Ykkösenä oli Merkelin puolue, kakkosena demarit
Pakolaisvastainen porukka hävisi.
EU voitti Saarlandissa
18
122
Vastaukset
- tyttitippurilainen
Siellä näyttäisi EU manipuloineen tuloksia. Kaikissa gallupeissa noiden voittajien piti olla tappiolla reilusti.
- Vaali-ratkaistaan
äänestyspäivänä, ei gallupeilla.
Eikä EU pysty manipuloimaan tuloksia millään tavalla.
- tyttitippuriläinen
Siellä näyttäisi EU manipuloineen tuloksia. Kaikissa gallupeissa nuo voittajat olivat selvästi tappiolla. En usko enää yksiinkään EU -alueen vaalien tulokseen, koska EU...
- MuttaSaksaHävisi
Hehheh!? Eikö kukaan huomaa valhemedian outoa uutisointia?
Kuulemma "Merkelin puolue" voitti ja SDP hävisi???
Miksi ei sanottu, että CDU voitti!? Vai onko perinteinen oikeistopuolue CDU jo Merkelin henkilökohtainen puolue? Edustaako Merkel puoluettaan vain puolue häntä?
Syyhän outoon uutisointiin on selvä: Vaikka tuo vasemmistoliberaali soluttautuja on perinteisen konservatiivipuolueen johdossa, niin kuitenkaan ei haluta mainita "väärän" puolueen nimeä!
Huvittaa, kun avauksen tehnyt EUnukkikin meni tuohon halpaan... ;-)- Kumma-sekoilija
olet.
Media valitsee itse otsikkonsa. Merkel johtaa CDU:a, joten hänen nimiinsä voidaan tietysti panna sen voittokin. Typerysten väärät johtopäätökset todistavat vain tyhmyydestä. - outo_logiikkasi
Kumma-sekoilija kirjoitti:
olet.
Media valitsee itse otsikkonsa. Merkel johtaa CDU:a, joten hänen nimiinsä voidaan tietysti panna sen voittokin. Typerysten väärät johtopäätökset todistavat vain tyhmyydestä.Eikö siten SDP:tä johda kukaan!!??
- Kumma-sekoilija
olet edelleen.
Mistä tulet tuollaiseen johtopäätökseen?
CDU on pakolaismyönteinen ja EU-myönteinen. Missä kohtaa aloittaja meni "halpaan"?
- RottaTaasPihalla
Rotta taaskaan ei ymmärtänyt kommentin ideaa. En ottanut kanta CDU:n linjauksiin , vaan valhemediamme nimityksiin!
CDU ei ole "pakolaismyönteinen", vaikka Merkel on johdossa. Jopa tuo kiihkomamuttaja muutti pakolaiskantaansa SELVÄSTI, kun puolueen sisältä alkoi tulla kritiikkiä siitä.
Lisäksi Saksan konservatiivit ovat hajonnet kahtia, kun moni entinen CDU:n kannattaja äänestää AfD:tä. Ja sehän on yksi vasemmistoliberaalien soluttautujien tavoitekin eli hajottaa entinen anti-vasemmistolainen puolue! RottaTaasPihalla kirjoitti:
Rotta taaskaan ei ymmärtänyt kommentin ideaa. En ottanut kanta CDU:n linjauksiin , vaan valhemediamme nimityksiin!
CDU ei ole "pakolaismyönteinen", vaikka Merkel on johdossa. Jopa tuo kiihkomamuttaja muutti pakolaiskantaansa SELVÄSTI, kun puolueen sisältä alkoi tulla kritiikkiä siitä.
Lisäksi Saksan konservatiivit ovat hajonnet kahtia, kun moni entinen CDU:n kannattaja äänestää AfD:tä. Ja sehän on yksi vasemmistoliberaalien soluttautujien tavoitekin eli hajottaa entinen anti-vasemmistolainen puolue!CDU:n politiikka on edelleen pakolaismyönteistä. Yksittäisiä hajaääniä voi olla, mutta politiikasta homman näkee.
Toisaalta, aloittaja ei tarkkaan ottaen väittänyt, että CDU olisi pakolaismyönteinen, vaan että pakolaisvastaiset voimat hävisivät. Lähinnä siis AfD (joka on about meidän SE-porukan tasolla pimeydessään, mutta suositumpi Saksassa).
Tosin AfD:n tappio on tietysti tappio vain verrattuna gallupeihin, joka sai siis noin puolet ennustetusta paikkamäärästä. Viime vaaleissahan AfD:llä ei tietenkään ollut minkäännäköistä tulosta.
Ihan hyvä tulos ja aloittaja kaivoi tuostakin esiin sen tärkeimmän.- Näkökulmakysymys
TheRat kirjoitti:
CDU:n politiikka on edelleen pakolaismyönteistä. Yksittäisiä hajaääniä voi olla, mutta politiikasta homman näkee.
Toisaalta, aloittaja ei tarkkaan ottaen väittänyt, että CDU olisi pakolaismyönteinen, vaan että pakolaisvastaiset voimat hävisivät. Lähinnä siis AfD (joka on about meidän SE-porukan tasolla pimeydessään, mutta suositumpi Saksassa).
Tosin AfD:n tappio on tietysti tappio vain verrattuna gallupeihin, joka sai siis noin puolet ennustetusta paikkamäärästä. Viime vaaleissahan AfD:llä ei tietenkään ollut minkäännäköistä tulosta.
Ihan hyvä tulos ja aloittaja kaivoi tuostakin esiin sen tärkeimmän.Merkel tiukensi SELVÄSTI mamupolitiikkaansa, kun joutui oman puolueensa kritisoimaksi. Tiedät sen hyvin, mutta et halua sitä myöntää.
Pakolaiskriteerejä on tiukennettu. Monta lähtömaata on lisätty ns. turvallisten maiden joukkoon. Ja monia lähtömaita on pakotettu ottamaan takaisin kansalaisiaan.
On siis aivan näkökulmakysymys onko CDU:n politiikka pakolaismyönteistä. Näkökulmakysymys kirjoitti:
Merkel tiukensi SELVÄSTI mamupolitiikkaansa, kun joutui oman puolueensa kritisoimaksi. Tiedät sen hyvin, mutta et halua sitä myöntää.
Pakolaiskriteerejä on tiukennettu. Monta lähtömaata on lisätty ns. turvallisten maiden joukkoon. Ja monia lähtömaita on pakotettu ottamaan takaisin kansalaisiaan.
On siis aivan näkökulmakysymys onko CDU:n politiikka pakolaismyönteistä.Irrelevanttia. Pakolaisvastaiset hävisivät ja se on hyvä.
- Näkökulmakysymys
TheRat kirjoitti:
Irrelevanttia. Pakolaisvastaiset hävisivät ja se on hyvä.
CDU on pakolaisvastainen verrattuna SDP:n ja Vihreisiin!
Näkökulmakysymys kirjoitti:
CDU on pakolaisvastainen verrattuna SDP:n ja Vihreisiin!
SDP:llä ja vihreillä on kovin vähän sanottavaa asioihin tällä hetkellä. Ehkä seuraavien vaalien jälkeen vertailu on merkityksellisempi.
- IdiootinAvaus
Taas toistetaan mamutusmedian outoa vastakkainasettelua!?
CDU ja SDP ovat päävastustajia toisilleen. Ei siis AfD!
Kuitenkin esitetään, että nuo kaksi verihollista olisivat nyt ihan kuin vaaliliitossa keskenään uutta puoletta vastaan???
Sama tilanne kuin Suomessa. Suvakkimedia esittää, että olisi kyse PS vastaan muut puolueet?!
Ja tänne kirjoittelevat EUnukit ja kiihkosuvakit menevät halpaan, joko tyhmyyttään tai tahallaan.- Idiootin-pötyä
Keksit ikiomia asetelmia valeidesi tueksi.
Saksassa ovat kaikki puolueet EU-jäsenyyden kannalla. Kamppailua käydään maahanmuuttovastaisten ja sallivien välillä.
Suomessa taas Persut sotivat lähinnä keskenään. Nykyinen maahanmuuttopolitiikka on kaikkien puolueidenhyväksymä. PS on hallituksessa. Idiootin-pötyä kirjoitti:
Keksit ikiomia asetelmia valeidesi tueksi.
Saksassa ovat kaikki puolueet EU-jäsenyyden kannalla. Kamppailua käydään maahanmuuttovastaisten ja sallivien välillä.
Suomessa taas Persut sotivat lähinnä keskenään. Nykyinen maahanmuuttopolitiikka on kaikkien puolueidenhyväksymä. PS on hallituksessa.> Nykyinen maahanmuuttopolitiikka on kaikkien puolueidenhyväksymä
Kaikkien hallituspuolueiden hyväksymä ehkä. Vihreät ja vasemmisto nyt ainakin vastustavat kiivaasti nykypolitiikkaa. Krisseistä en tiedä, periaatteessa kristillisiin arvoihin kuuluisi nykypolitiikan vastustaminen, mutta perinteisenä oikeustopuolueena tuo voi politiikkaa tukeakin. Ota nyt noista sekopäistä selvää. :)- Lykkäät-pötyä
Myös oppositio on hyväksynyt nykyisen maahanmuuttopolitiikan linjaukset. Ne ovat EU:n päätösten mukaisia.
Hallituksen talouspolitiikka on eri asia. Sitähän opposition tulee vastustaa, on se millaista tahansa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1061854
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.811437Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras61416Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum131379- 1451334
- 921270
- 231267
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt6471202Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih81078Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida161077