Nainen käy valokuvaajan päälle yleisellä paikalla.

Miksi hän itse työntyy kameran eteen, jos häntä ei kerran saa kuvata? Outoa logiikkaa.

Nyt ainakin kansan katseltavana!Tuollaisia ne suvakki H.... on!

Viesti suomennettuna = minä en pidä teistä, enkä mielipiteistänne. Jostain syystä viestittää sen puhumalla kuvaamisoikeuksista.

Turhaa mussutusta pelkästä mussutuksen ilosta.

Sitähän minä olen jo pitkään sanonut, että tuo matu leiri kuvaa suomalaisen terveyden huollon tilaa. Avohoitopotilaat päästetään irti eikä kukaan valvo, että syövät lääkkeensä.

Kyllä tuon voisi ymmärtää. Ensin on ollut alla, sitten haluaa käydä päälle. Vaihtelua se suomen suvakkikin haluaa.

Epäreilua että 55kg henkilö uhkaa 120kg henkilön lähes tainnoksiin. Kumpikaan tuskin on käynyt armeijaa.

Kyllä sääliksi käy poliisiparkaa , mikäli joutuvat ottamaan tosissaan näiden molempien osapuolten ilmoitukset "pahoinpitelyistä " sun muista kunnianloukkauksista. Hienoa että ihmiset tietävät oikeutensa , mutta olisiko liikaa pyydetty että ymmärtäisivät myös oman vastuullisuutensa ?

Tuota tuota, pienhiukkasten vuoksi voisi olla paikallaan pestä vesitykillä hiekoitussepelit pois asema-aukiolta.

Velliä syönyt Valtteri ja pari muuta päättivät kuvata ”matu-leiriä”. Voi, voi. Ei mennyt hyvin taas.

Totta on, että julkisella paikalla saa kuvata . Rikoslaki kuitenkin rajaa kuvan käyttöä:
” joka oikeudettomasti 1) joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai...
esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon.”

Pitäisi tietää, kun lähtee matuja kuvaamaan. ;))

Eiköhän moni ole jo tunnistanut videon suvakin ja onhan tuollaiselta maine mennyt jo paljon ennen videota....sukulaisille tuli vaan lisää häpeämistä.

Irakilaiset ovat tulleet Suomeen vain hyötyäkseen suomalaisista!
Kuka tahansa, jolla kiinnostusta riittää, voi tutkia Helsingin asemalla asustavaien laittomien muslimien taustoja!

Monet heistä ovat julkkiksia ja sen verran itsekeskeisiä, että pitävät Facebook-sivunsa avoimena. Sieltä löytyy selfieitä ja paikkatietoja monilla aina vuoteen 2012 asti.

Useimmat aseman laittomat muslimit ovat kaikkea muuta kuin turvapaikan tarpeessa. Monet heistä ovat asuneet vuosia Turkissa, mutta he käyttävät Irakin tilannetta hyväkseen saadakseen Suomesta loppuelämän kestävän ilmaisen ylläpidon.

Tällä hetkellä irakilaisilla on päällä aktiivinen kamppanja, jossa mm. Rasmukseen, Refugees Hostpitality Clubiin ja vastaaviin ryhmiin päivitetään pommituskuvia ja itkeviä lapsia Irakista.

Tämä vetoaa suomalaisiin naisiin, jotka saavat lisävirtaa jatkaa aseman mielenosoitusleirin ylläpitoa maailman loppuun asti.

On nimittäin selvää, että irakilaisilla ei olisi kapasitettia laittaa pystyyn tuollaista leiriä, niin hampaattomia ja kädettömiä miehiä he ovat. He ruinaavat suomalaisilta kaiken.

Mutta toistan: useimmat asemalla päivystävät turvapaikanhakijat käyttävät Irakissa hätää kärsiviä naisia, lapsia, vanhuksia ja muulla tavoin heikommassa asemassa olevia hyväkseen varmistaakseen itselleen oleskelulupaa Suomesta.

He vetoavat suomalaisiin Irakin kärsivillä ihmisillä, vaikka itse ovat asuneet vuosikausia Turkissa. Tämä jo yksin pitäisi olla syy, että heidät heitetään ulos maasta.

Mutta on hyvä, että aseman lakko jatkuu. Kansa tajuaa lopulta varmasti millä asialla laittomat muslimit ovat Pohjolan perukoilla.

Eurooppaan ja Suomeen tulleet irakilaiset ovat kylmiä ja välinpitämättömiä ihmisiä. He ovat jättäneet perheensä ja vanhuksensa ja lähteneet Suomeen lakkoilemaan.

Jos he välittäisivät perheistään, he olisivat heidän luonaan, eivätkä Helsingin asemalla osoittamassa mieltään. He ovat tulleet Eurooppaa vain hyötyäkseen eurooppalaisista.

Kun jos siis tunnet huonoa omatuntoa turvapaikanhakijoiden takia, voit lopettaa sen potemisen.

Voit hyvällä omallatunnolla ajatella ja sanoa, että irakilaisilla ei ole mitään tekemistä Suomessa turvapaikanhakijoina ja heidät pitää lähettää takaisin Irakiin.

Lähde: PT-Media

Luin että julkisella paikalla saa kuvata yksittäisiäkin ihmisiä heidän kielloistaan huolimatta. Kuvien julkaisu loukkaamismielessä kuitenkin on kielletty. Tämä suvakki sanoi olevansa kuvaaja, mutta ei saata olla perillä lakipykälistä.

Tuo suvakki oli selvästi aineiden alaisena! Liekö tullut liikaa khattia rouskuteltua. Myös nuo islamistit näyttää usein olevan aivan sekaisin. Viereisessä wc-ssä käytiin vasta "rullaluistnkauppaa" ja poliisikin katsasti kauppapaikan. Ostaja olikin aivan sekaisin "uusista luistimista" ettei millään pysynyt pystyssä :)) Vai olisiko edellisen omistajan jalkahien haju tyrmännyt viattoman ostajan noin pahoin...
Ennenpitkää voi noilla tulla pöllyissään mieleen, että pieni kuorma-autoajelu voisi olla kliffaa...

Suvakin erottaa jännästä hajusta....se on tarttunutta pakolaishikeä....näin sen tunnistaa sen lisäksi että ovat yleensä läskejä porsaita.

Muslimi pitää naista koiraakin alempana oliona. Miten ne viitsii piiloutua naisten helmoihin? Ylijäämä "prinsessoja" tuolla pyörivät suvakit.

Ilmeisen selvästi tuo akka on jalat levällään joka päivä teltassa pojille....vittu että on idiootti muija!

Kai narttu tajuaa ,tuo suvakki siis että häpäisi koko sukunsa olemalla suvakki?Kuka tuntee nimen?

Osaa sentään hävetä, kun ei halua tulla kuvatuksi tullessaan teltasta.

Kuka suomalainen mies haluaisi olla tämän videopätkän suomalaisen naisraivottaren kanssa tekemisissä?

On tainnut HyySärimedian jutut sekoittaa hemmon yläkerran todella pahasti, kun isänmaallisuus aiheuttaa tuollaista käytöstä. ;D

http://mvlehti.net/2017/03/30/video-suvakkihairikko-suomi-maidanilla-paljon-aanta-vahan-vaikutusta/

Olis mielenkiintoista kuulla ammattilääkärin mielipide asiasta ;D


PS. PikkuSielu, ennekuin poistat viesti kuuntele biisi ;)
https://www.youtube.com/watch?v=X-imDUm0YKM

Enemmän vaan noita tuollaisia videoita, joista selviää miten yksinkertaisia ääliöitä nuo suomi ensin porukat ovat.

En ymmärrä minkä takia Suomi Ensin-porukan täytyy jatkuvasti olla provoilemassa noita suvakkeja ja taatelintallaajia? Pysyisivät siellä omalla teltallaan ja sitten kun sinne tulee joku pöljä huumepäissään heitä provoamaan niin kuvaisivat sitten sitä ja pistäisivät juutubeen.

Ihmettelen muuten sitä että "Suomi Ensin" onkin muuttunut yhtäkkiä "Suomi Maidan"-mielenosoitukseksi. Luulisi sen jo tyhmemmällekin tuossa porukassa luuhaavalle surkimukselle kertovan, mistä päin todellisuudessa tuulee.

Kyllä on suomi vajonnut alas kun antaa hippien hyppiä torilla......suvakki näyttää siltä että taskussa on valmiina marisätkiä myyntiä varten....Ihmettelen ellei tuo nainen ole joku sekakäyttäjä...sen näköinen ainakin on.Teltassa vedetään viivoja minkä ehditään ja kela maksaa perunajauhot...

“En ymmärrä..”

Minä ymmärrän. Suomi Ekaks-teltoilla ei tapahdu mitään, on kylmää, Markolla on kylki kipeä ja lonkero loppui jo viikko sitten. On tylsää.
- Mennäänkö kattomaan matuja?
- Menkää vaan, ottakaa kamera mukaan: sanoo Marko

Ja niin sitä mennään taas. Milloin mennään vessan nurkalle huutamaan ”fuck, fuck”, milloin taas matuteltoille melskaamaan, että ”käsi pois, käsi pois”.

Pitäähän sitä saada videota pätkä taas MV-lehteen. Ja pitää taas saada otsikko, että suvakkiraivotar hyökkäsi kuvaajan päälle ja survoi tämän katukiven rakoon.

Valistunut katsoja näkee videolta, että suvakkiraivotar puhuu kauniisti ja hymyillen rasseparoille. Suvakkiraivotar painaa 65 kiloa. Kuvaaja taas on 155 kiloinen vellinsä hyvin syönyt siiderivalas. Katukiven rakoon survomista ei videoklipille tallentunut.

Mutta väliäkö sillä, nyt on taas otsikko, mistä voidaan öyhöttää. ;)

Suvakkiakka väittää että paikka on heidän? Eikös se kuulukkaan enää kaupungille? Minkä nimistä sukua ko.henkilö on? Tiedän vältellä ettei tartu naisesta edes hipaisemalla jotain tuberkuloosia tai ameebaa...Onko muija töissä vai loisiiko vaan teltassa puremassa khatia?

Julkiset tilat on vallattu.

"Videoklipillä nainen kertoi täysin oikein lain sisällön."

No ei

Vaan näin

Jokaisella on kuvausoikeus yleisellä paikalla. Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä Suomen Perustuslaki 12§

Valokuvaaminen julkisella paikalla on sallittu. Kuvaamisen ei tarvitse
pyytää keneltäkään lupaa.

Kuvauskohteelta ei tarvitse pyytää lupaa.

Julkiseksi paikoiksi katsotaan kaikki sellaiset alueet joihin jokaisella
on mahdollisuus vapaasti päästä. Julkisia paikkoja ovat rautatieasemat,
kauppakeskukset, lentoasemat, metroasemat, torit, kaupat, rannat ja
puistot jne.

Jotta teko olisi kiellettyä ja salakatselua, teon pitää kohdistua henkilöön. Henkilön tulee olla erityisessä paikassa, kuten kotirauhan piirissä tai julkisrauhan piirissä (virastot, tuotantolaitokset, toimistot jne) ja kyseisten paikkojen tulee olla
yleisöltä suljettuja ja kuvaamisen tulee tapahtua yksityisyyttä
loukaten.

Julkisella paikalla otettujen videoiden tai kuvien täytyy olla jotenkin
erityisen poikkeuksellisia, ennen kuin niitä voidaan pitää
yksityiselämää loukkaavina. Eli voi julkaista ja levittää jos em ei
täyty.

Lähimmin henkilön kuvan julkaisemiseen kantaa ottava lakipykälä on rikoslain 24:8
jonka mukaan rangaistavaa on yksityiselämää koskevan kuvan esittäminen joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittaminen ihmisten saataville siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle. Eli tuollaisen mielensoituspaikan ei katsota olevan paikka joka kuuluisi yksityisyydensuojan piiriin. (yleiset paikat eivät muutenkaan kuulu)

Vaan eipä onneksi yksikään kieltänyt tuota matua kuvaamasta suomi-porukkaa.

Itsehän tuo nainen tuli kohti kameraa sen nähtyään kuin linnssinlude. Järjetöntä jos ei halua tulla kuvatuksi