Miksi kaupungin rakennushankkeet epäonnistuu?

Veturitallilla on lähes tyhjillään, kouluhanke epäonnistui, kaupungin kiinteistön rapistuu, vaikka korjauksia tehdään?
Ilmianna
Jaa

23 Vastausta


Politiikka!

Sekä paikallinen, maakunnallinen että valtakunnallinen politiikka vaikuttaa.

- Paikallisesti tietyt henkilöt ja puolueet nokittelevat keskenään ja kampittavat toinen toisiaan kaupungin tulevaisuudesta huolimatta.

- Maakunnan isoimmat kaupungit kampittavat pienempiään oman edun vuoksi.

- Valtakunnallinen politiikka yrittää taas keskittää maan kaikki toiminnot ja elämän pääkaupunkiseudulle.

Siinäpä ne tärkeimmät syyt.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Olet oikeassa, näin se menee
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Yhteiskunnan omistuksessa olevalla kiinteällä pääomalla ei ole vartijaa ja vastuun kantajaa. Miljardien eurojen puhallus ja kuppaus? Pieksämäellä on varmaan koko maan huonoimmin hoidetut rakennushankkeet ja vastuunottajia ei ole?
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
11 VASTAUSTA:
Se on paikkakunnalle ja sen poliitikoille ja virkamiehille tavanomainen sairaalloinen halu "mikromanageroida" jokaista projektia!

Annetaan vain suunnittelijoiden suunnitella ja rakentajien rakentaa, eikä puututa pikkuruisiin rakennusten muoto- ja ulkonäköasioihin ja siinä samalla sössitä koko projektia.

Kuten täällä palstalla aikaisemminkin on sanottu, niin tällä kaupungilla ei kertakaikkiaan ole varaa valita mitä ja kuka tänne saa rakentaa. Runsaudenpula on kasvukeskuskaupunkien ongelma. Kaikki suunnitelmat, ehdotukset ja investoinnit on otettava avoimesti vastaan ja tehtävä kaikkensa että ne toteutuisivat.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kunhan_ajattelin kirjoitti:
Se on paikkakunnalle ja sen poliitikoille ja virkamiehille tavanomainen sairaalloinen halu "mikromanageroida" jokaista projektia!

Annetaan vain suunnittelijoiden suunnitella ja rakentajien rakentaa, eikä puututa pikkuruisiin rakennusten muoto- ja ulkonäköasioihin ja siinä samalla sössitä koko projektia.

Kuten täällä palstalla aikaisemminkin on sanottu, niin tällä kaupungilla ei kertakaikkiaan ole varaa valita mitä ja kuka tänne saa rakentaa. Runsaudenpula on kasvukeskuskaupunkien ongelma. Kaikki suunnitelmat, ehdotukset ja investoinnit on otettava avoimesti vastaan ja tehtävä kaikkensa että ne toteutuisivat.
Ei ole varaa suuruuden hulluuteenkaan. Kaupungin varat ovat rajalliset. Ei ole rahaa puhaltaa jatkuvasti ahmiviin hankkeisiin, Anola ranta, veturitallit, Rusasen pesuhalli, kangaskatu jne. Kaupungin omistamat kiinteistöt koulut, päiväkodit, kaupungintalo jne on saatettu samaan aikaan korjauskelvottomiksi rötisköiksi.

Yritykset eivät investoi, jos perusasiat kaupungin palveluissa ei ole kunnossa.

Mikromanagerit löytyy kaupungin johtoportaasta, joka yrittää hallita yritysmaailmaa. Kaupungin johtoportaalla on panolastina kaupungin piikkiin rakennettuja tiloja yrityksille miljoonien eurojen arvosta. Nähin tiloihin yritetään saada väkisin yrityksiä, koska tilat tuotaa tappiota kaupungille joka päivä. Muualta tulleet tilojen ja tonttien kyselijät mikro-ohjataan kaupungin osoittamiin ja omistamiin kiinteistöihin. Kun yritys kysyy onko kaupungilla tarjolla heille sopivia tiloja? Vastaus: Ei ole muuta tarjolla eikä tulla tarjomaankaan, koska tiloja on tarpeeksi kaupungin piikissä.

Kaupungin veroeuroista riippuvat yritykset taputtaa, kun kilpailija saatiin häädettyä pois?
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Ihmeesti auttaisi tätä kaupunkia jos vain annettaisiin kaikkien yritysten tulla tänne ilman mitään äänestyksiä ja muita ulkonäköseikkoihin ja rakennusten sijaintiin puuttumisia. Eli sanottaisiin että täällä ja täällä on kaupungin kaikki vapaat tontit, valitkaa mieleisenne ja rakentakaa minkälainen pytinki tahansa siihen.

Nyt torppaavana ongelmana näyttää olevan milloin sijainti, ulkomuoto, korkeus, leveys, väri, rakennusmateriaali tai joku muu toissijainen seikka. Lisäksi muutamat poliitikot alkavat välittömästi politikoimaan ja kiristämään muita kaavoilla ja suunnitelmilla, samalla uhaten niiden torppaamisella jos kiristykseen ei suostuta.

Etenkin juuri "matala rakentaminen" kirjattuna kaupungin kehityssuunnitelmiin on myrkkyä. Täällä ei ole varaa torpata yntään suunnitelmaa tällaisten itsekeksittyjen toissijaisten syiden vuoksi. Sijoittajien ja rahoituksen saaminen tänne on jo itsessään niin iso työ, että jos joku onnistuu nämä saamaan kasaan, niin suunnitelmat eivät silloin saa tyssätä ainakaan kaupungin omiin asettamiin rajoituksiin. Norminpurkutalkoot olisivat paikallaan tässä kaupungissa. Rajoittavia tekijöitä on kuitenkin maakunnallisesti ja valtakunnallisesti aivan riittämiin, jotta niitä tarvitsisi kaupungin itse keksiä lisää.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Jotain_Ajateltavaa kirjoitti:
Ihmeesti auttaisi tätä kaupunkia jos vain annettaisiin kaikkien yritysten tulla tänne ilman mitään äänestyksiä ja muita ulkonäköseikkoihin ja rakennusten sijaintiin puuttumisia. Eli sanottaisiin että täällä ja täällä on kaupungin kaikki vapaat tontit, valitkaa mieleisenne ja rakentakaa minkälainen pytinki tahansa siihen.

Nyt torppaavana ongelmana näyttää olevan milloin sijainti, ulkomuoto, korkeus, leveys, väri, rakennusmateriaali tai joku muu toissijainen seikka. Lisäksi muutamat poliitikot alkavat välittömästi politikoimaan ja kiristämään muita kaavoilla ja suunnitelmilla, samalla uhaten niiden torppaamisella jos kiristykseen ei suostuta.

Etenkin juuri "matala rakentaminen" kirjattuna kaupungin kehityssuunnitelmiin on myrkkyä. Täällä ei ole varaa torpata yntään suunnitelmaa tällaisten itsekeksittyjen toissijaisten syiden vuoksi. Sijoittajien ja rahoituksen saaminen tänne on jo itsessään niin iso työ, että jos joku onnistuu nämä saamaan kasaan, niin suunnitelmat eivät silloin saa tyssätä ainakaan kaupungin omiin asettamiin rajoituksiin. Norminpurkutalkoot olisivat paikallaan tässä kaupungissa. Rajoittavia tekijöitä on kuitenkin maakunnallisesti ja valtakunnallisesti aivan riittämiin, jotta niitä tarvitsisi kaupungin itse keksiä lisää.
Viimeksi tänään oli Pieksämäen lehdessä juttua näistä kaupungin itse asettamista rajoituksista. Tahintie 14 tontilla josta 90-luvulla purettiin iso kerrostalo pois on rajoitettu rakennusoikeus pienkerrostalolle, eli purettua taloa pienemmälle rakennukselle.

Juuri tällaisia ITSEAIHEUTETTUJA RAJOITUKSIA EI SAISI OLLA kaupungissa jossa jo muutenkin rakennetaan ja investoidaan lähes koko muuta maata vähemmän!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Joillekin kaupungin johdon paukapäille ei ole mennyt vieläkään jakeluun että Etelä-Savo on yksi vähiten investoiteja saava maakunta ja etenkin Pieksämäen alue on pahimpia muuttotappioalueita. Kaukana ovat ne ajat jolloin joka vuosi alkoi kymmenien uusien asuinrakennusten rakentaminen.

Tässä tilanteessa ei ole minkäänlaista varaa politikointiin ja torppaamiseen missään projektissa!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ei, ei, ei!

Kyllä kaupunginvaltuuston pitää päästä päättämään uusien rakennusten käyttötarkoituksesta, sijainnista, ulkomuodosta ja etenkin verhojen väristä!

Jopa niin paljon että lopulta sijoittaja pakkaa suunnitelmansa ja etsii toisen paikkakunnan jonne raha ja uudet työpaikat kelpaa!

Vasta tämän jälkeen "vintage valtuusto" voi olla tyytyväinen hyvään työhönsä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Saatanan-Tunarit kirjoitti:
Ei, ei, ei!

Kyllä kaupunginvaltuuston pitää päästä päättämään uusien rakennusten käyttötarkoituksesta, sijainnista, ulkomuodosta ja etenkin verhojen väristä!

Jopa niin paljon että lopulta sijoittaja pakkaa suunnitelmansa ja etsii toisen paikkakunnan jonne raha ja uudet työpaikat kelpaa!

Vasta tämän jälkeen "vintage valtuusto" voi olla tyytyväinen hyvään työhönsä.
Tämä valtuustokausi on ollut yhtä näivettämispolitikointia. Valtuustoon on kertynyt outojen otusten kerho. Seurauksena on ollut tora ja tappelu. Seuraavaan valtuustoon pitäisi saa sellaisia ihmisiä, joilla on näkemystä , harkintakykyä ja ratkaisukykyä.

Kaupungin palkkalistoilla valtuustoon pyrkijät ovat kasilla rattailla ajajia. Heillä on oma suu lähempänä kuin kuntalaisen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kunhan_ajattelin kirjoitti:
Se on paikkakunnalle ja sen poliitikoille ja virkamiehille tavanomainen sairaalloinen halu "mikromanageroida" jokaista projektia!

Annetaan vain suunnittelijoiden suunnitella ja rakentajien rakentaa, eikä puututa pikkuruisiin rakennusten muoto- ja ulkonäköasioihin ja siinä samalla sössitä koko projektia.

Kuten täällä palstalla aikaisemminkin on sanottu, niin tällä kaupungilla ei kertakaikkiaan ole varaa valita mitä ja kuka tänne saa rakentaa. Runsaudenpula on kasvukeskuskaupunkien ongelma. Kaikki suunnitelmat, ehdotukset ja investoinnit on otettava avoimesti vastaan ja tehtävä kaikkensa että ne toteutuisivat.
Näinköhän. Monen ongelman ja pannukakun "juurisyy" on siinä että poliitikot ja myös osin virkamiehet elävät luulon ja harhan varassa. Miten suunnittelijat ja rakentajat voivat tehdä hyvää jos ei ole selvillä mitä ollaan speksattu ja tilattu. Mikromanageeraus ei ole se isoin problemi vaan se ettei ole tehty niitä kotiläksyjä etukäteen. Koulun arkkitehtikilpailutus on hyvä esimerkki, kun ei etukäteen tarkemmin määritelty mitä arkkitehtikilpailulta todella halutaan. Annetaan liian vapaat kädet. Ja Hups sitten ihmetellään miten näin pääsi käymään. Kyllä tilaajan (kaupunki) täytyy olla koko ajan selvillä mitä on tilattu ja pyydetty ja mihin hintaan. Liika sinisilmäisyys kostautuu varmasti. Kustannukset karkaavat käsistä kun työn toimittajat ja urakoijafirmat lisälaskuttavat ihan mistä vaan. Piikki on jätetty auki. Ei ole Pieksämäen ongelma. Joka puolella sama tauti. Helsingin Länsimetron jatkuva myöhästyminen ja aikatauluongelmat esimerkkinä myös. Liian heikko tilaajapuolen asioiden seuranta ja valvonta. Mikromanageeraus olisi ollut paikallansa. Nyt palaa rahaa kun firmat laskuttaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Homunculus_pikkumies kirjoitti:
Näinköhän. Monen ongelman ja pannukakun "juurisyy" on siinä että poliitikot ja myös osin virkamiehet elävät luulon ja harhan varassa. Miten suunnittelijat ja rakentajat voivat tehdä hyvää jos ei ole selvillä mitä ollaan speksattu ja tilattu. Mikromanageeraus ei ole se isoin problemi vaan se ettei ole tehty niitä kotiläksyjä etukäteen. Koulun arkkitehtikilpailutus on hyvä esimerkki, kun ei etukäteen tarkemmin määritelty mitä arkkitehtikilpailulta todella halutaan. Annetaan liian vapaat kädet. Ja Hups sitten ihmetellään miten näin pääsi käymään. Kyllä tilaajan (kaupunki) täytyy olla koko ajan selvillä mitä on tilattu ja pyydetty ja mihin hintaan. Liika sinisilmäisyys kostautuu varmasti. Kustannukset karkaavat käsistä kun työn toimittajat ja urakoijafirmat lisälaskuttavat ihan mistä vaan. Piikki on jätetty auki. Ei ole Pieksämäen ongelma. Joka puolella sama tauti. Helsingin Länsimetron jatkuva myöhästyminen ja aikatauluongelmat esimerkkinä myös. Liian heikko tilaajapuolen asioiden seuranta ja valvonta. Mikromanageeraus olisi ollut paikallansa. Nyt palaa rahaa kun firmat laskuttaa.
Tampereen rantatunneli on taas päinvastainen esimerkki. Kustannukset alitettiin ja aikataulussakin pysyttiin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Että-Se-Siitä kirjoitti:
Tampereen rantatunneli on taas päinvastainen esimerkki. Kustannukset alitettiin ja aikataulussakin pysyttiin.
Tamperaan tunneli maksoi paljon. Aika näyttää onko sijoitus ollut kannattava. Rakennushakkeiden kustannus muodostuu niiden koko elinkaaren ajalta. Pieksämäellä kouluhanke on jo nyt pahasti tappiollinen, verrattuna muihin vastaaviin hankkeisiin muissa kaupungeissa ja kunnissa. Rakentamisessa ei ole edes päästy alkuun kolmessa vuodessa. Samoin vajaa käytöllä oleva veturitalli takoo tappiollista tulosta elinkaarimallin mukaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Elävät_Menneissä_Ajoissa kirjoitti:
Joillekin kaupungin johdon paukapäille ei ole mennyt vieläkään jakeluun että Etelä-Savo on yksi vähiten investoiteja saava maakunta ja etenkin Pieksämäen alue on pahimpia muuttotappioalueita. Kaukana ovat ne ajat jolloin joka vuosi alkoi kymmenien uusien asuinrakennusten rakentaminen.

Tässä tilanteessa ei ole minkäänlaista varaa politikointiin ja torppaamiseen missään projektissa!
Oulussa on taas menossa runsaudenpula! Siellä kaupunki torppaa isojakin projekteja vain byrokratian vuoksi.

" Oulun torikauppiaat aloittelevat kesäkautta epätietoisina – aletaanko hotellia rakentaa vai ei?

Oulun kauppatorin viriämistä kesäkuntoon on häirinnyt epätietoisuus siitä, ryhdytäänkö kauppahallin kupeeseen suunniteltua hotellia rakentamaan vai ei.

Asemakaavapäällikkö Mikko Törmänen hylkäsi viime keskiviikkona hotellista jätetyn jo toisen poikkeamislupapäätöksen. Lupahakemuksissa huone­määrä on noussut alkuperäisestä 120:sta ensin 140:een. Viimeisimmässä oli jo 170 huonetta. "

http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/oulun-torikauppiaat-aloittelevat-kesakautta-epatietoisina-aletaanko-hotellia-rakentaa-vai-ei/757792/
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Tuolla Lundenille maksetulla 929000€ olisi hölmömpi rakennuspäällikkö rakentanut yhden home vapaan ala-aste koulun alusta loppuun. Nyt ei saatu kun kaupungin johdon saunaan sytytys paparia kymmeneksi vuodeksi. Ja selänpesijä on ollut koko ajan Lundenilta samaan hintaan.
1
Ilmianna
Jaa
Pilasivat Pieksämäen seuraavat 20 vuotta. Mähösen rouva on vielä sen ei hetoron teatteriohjaajan Reijo Paukun sisko. Siinä teille pieksun kirkonmiesheteroille demareille miettimistä millä se paidan helma pestään ruskeasta valkoiseksi.
Ilmianna
Jaa
Kaupunginhallius vastaa kaupungin kiinteistöjen hoidosta. Nykyinen hallitus on täysin epäonnistunut tehtävissä. Eikö päätäjillä ole mitään vastuuta kaupungin omaisuuden hoidosta? Kuntapäätäjille on tehty ympäristöministeriön rahoilla päätäjän opas kiinteistöjen vastuusta. Elekkeellä oleva mummokin vanhainkodilla ihmettelee, kun aikuiset eivät ymmärrä oppaan neuvoja. Mummokin tietää, että lääkkeet ovat olleet ottamatta ja vaipat ovat edelleen vaihtamatta.

http://www.hometalkoot.fi/file/15858.pdf
Ilmianna
Jaa
Päätettiin porukalla äänestää. Sunnuntaina se nähdään miten kuntavaaleissa käy. Katugallupin mukaan muutosia on tulossa ja nykyisillä jatkopaikkaa hakeville on tulossa tili tai potkut. Osa valttuutetuista on omasta mielestä tekemisistään vain vastuussa äänestäjilleen ja se mitataan vaaleissa. Älä äänestä näitä itsensä tykyttäjiä, vaan ääni Pieksämäen parhaaksi.
Ilmianna
Jaa
Tuntuu, että pitäsi antaa protestiääni vaaleissa toraisen ja riitaisen valtuusto kauden palkaksi jatkokaudelle pyrkiville tyrkyille.
Ilmianna
Jaa
Ok..
Ilmianna
Jaa
Epäonnistuminen on todennäköistä koska päättäjät ovat savolaisia.
Ilmianna
Jaa
Pieksämäen lehti 4 johtavaa virkahenkilöä saanee kirjallisen varoituksen hiekanpään kouluhankeen jälkipyykistä. Jatkuuko käsittelyt vielä eri oikeusasteissa? Valtuuston kokouksesta tulee mielenkiintoinen ruletti Pieksämäelläkin?

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/04/20/mahtisuvut-junailevat-etelan-ja-pohjoisen-kunnissa
Ilmianna
Jaa
Suomi on muuttumassa vittumangeettiyhteiskunnaksi.
Ilmianna
Jaa

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Miksi kaupungin rakennushankkeet epäonnistuu?

Veturitallilla on lähes tyhjillään, kouluhanke epäonnistui, kaupungin kiinteistön rapistuu, vaikka korjauksia tehdään?

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta