Tuulivoimamelu on liikenteen melua häiritsevämpää

NäinOnNäree

Ruotsalaisen tutkimuksen mukaan tuulivoimamelu on liikenteen melua häiritsevämpää.

http://www.dn.se/arkiv/nyheter/vindkraften-stor-mer-an-trafiken/

Itse asiassa on itsestään selvää, että yöaikainen sykkivä melu on hyvin häiritsevää. Varsinkin, jos se jatkuu koko yön päivästä toiseen.

Liikenteen melu voi olla päiväsaikaan hyvinkin voimakasta, mutta liikenne vilkkaimmillakin tieosuuksilla yleensä vähenee yöajaksi, jolloin ihmiset useimmiten yrittävät nukkua.

21

244

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • JUUUH....

      "stuxnet
      31.3.2017 12:16

      "tuulivoimamelu häiritsee enemmän kuin liikennemelu."
      No tuo ei taatustui koske vilkasliikenteisen kadun varrella asuvia - tuttavani ei voi päiivällä pitää ollenkaan ikkunoita auki melun takia. Asuu oikeastaan kahden vilkkaan kadun risteyksessä.

      Tuulivoiman melu häiritsee varmasti enemmän kuin lentokentän lähialueen melu. Tai rakennustyömaan junttakoneen melu. Tai bensakäyttöset lehtikoneet vai mitä ne nyt on. Tai hyttysen pieru. Mutta eikö asia ole perimmiltään melusaasteesta, joka varsinkin kaupunkialueella on joskus sietämätön?"
      http://keskustelu.suomi24.fi/t/14711094/rajahtelevat-lepakot

      • Rauta.lanka

        Usko on näköjään niin voimakas asia, että se estää tosiasioiden näkemisen ja ymmärtämisen. Miksi yrität vängätä kiistatonta tosiasiaa vastaan, kun kerta on tutkittu ja todettu..?

        Kyseessä siis on tutkimus, jonka mukaan tuulivoimamelu on liikenteen melua häiritsevämpää. Se tarkoittaa käytännössä sitä, että tuulivoimalaitokset aiheuttavat melullaan liikennettä suuremman haitan lähiseudun asukkaille.

        Vaikka Stadi onkin maailman napa, niin kyllä Ruotsistakin löytyy liikenteen melua, johon verrata.


      • Rauta.lanka kirjoitti:

        Usko on näköjään niin voimakas asia, että se estää tosiasioiden näkemisen ja ymmärtämisen. Miksi yrität vängätä kiistatonta tosiasiaa vastaan, kun kerta on tutkittu ja todettu..?

        Kyseessä siis on tutkimus, jonka mukaan tuulivoimamelu on liikenteen melua häiritsevämpää. Se tarkoittaa käytännössä sitä, että tuulivoimalaitokset aiheuttavat melullaan liikennettä suuremman haitan lähiseudun asukkaille.

        Vaikka Stadi onkin maailman napa, niin kyllä Ruotsistakin löytyy liikenteen melua, johon verrata.

        Viite:

        ""tuulivoimamelu häiritsee enemmän kuin liikennemelu."
        No tuo ei taatustui koske vilkasliikenteisen kadun varrella asuvia - tuttavani ei voi päiivällä pitää ollenkaan ikkunoita auki melun takia. Asuu oikeastaan kahden vilkkaan kadun risteyksessä."
        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14797416/tuulivoimamelu-on-liikenteen-melua-hairitsevampaa#comment-89397308

        Pohdi mitä toivon tuossa sinunkin ymmärtävän.


      • KaupunkilaisetEiYnnärrä
        stuxnet kirjoitti:

        Viite:

        ""tuulivoimamelu häiritsee enemmän kuin liikennemelu."
        No tuo ei taatustui koske vilkasliikenteisen kadun varrella asuvia - tuttavani ei voi päiivällä pitää ollenkaan ikkunoita auki melun takia. Asuu oikeastaan kahden vilkkaan kadun risteyksessä."
        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14797416/tuulivoimamelu-on-liikenteen-melua-hairitsevampaa#comment-89397308

        Pohdi mitä toivon tuossa sinunkin ymmärtävän.

        Kaupunki hiljenee yöajaksi ja kaupungissa rakennukset on rakennettu eristämään melua. Riittää, kun pitää ikkunan kiinni.

        Usein maaseudulle on hakeutunut ihmisiä, jotka kaipaavat hiljaisuutta. Tuskin kukaan hiljaisuutta kaipaava muuttaisi kaupunkiin. Rakennuksia ei ole rakennettu eristämään ääntä. Voimalaitosmelu jatkuu koko yön, seuraavan yön ja sitä seuraavan...


      • KaupunkilaisetEiYnnärrä kirjoitti:

        Kaupunki hiljenee yöajaksi ja kaupungissa rakennukset on rakennettu eristämään melua. Riittää, kun pitää ikkunan kiinni.

        Usein maaseudulle on hakeutunut ihmisiä, jotka kaipaavat hiljaisuutta. Tuskin kukaan hiljaisuutta kaipaava muuttaisi kaupunkiin. Rakennuksia ei ole rakennettu eristämään ääntä. Voimalaitosmelu jatkuu koko yön, seuraavan yön ja sitä seuraavan...

        Poikkea joskus hesassa jonkun tuttavan luona.


      • se-pieni-ero
        stuxnet kirjoitti:

        Viite:

        ""tuulivoimamelu häiritsee enemmän kuin liikennemelu."
        No tuo ei taatustui koske vilkasliikenteisen kadun varrella asuvia - tuttavani ei voi päiivällä pitää ollenkaan ikkunoita auki melun takia. Asuu oikeastaan kahden vilkkaan kadun risteyksessä."
        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14797416/tuulivoimamelu-on-liikenteen-melua-hairitsevampaa#comment-89397308

        Pohdi mitä toivon tuossa sinunkin ymmärtävän.

        Kaupunkimeluun ihmiset menee omaehtoisesti. Sensijan tuulimyllärit tuo melunsa jo alueella asuvien ihmisten haitaksi.


      • se-pieni-ero kirjoitti:

        Kaupunkimeluun ihmiset menee omaehtoisesti. Sensijan tuulimyllärit tuo melunsa jo alueella asuvien ihmisten haitaksi.

        Tai sitten ei.


      • infrasound

        19.12.2013 YLE uutisoi näin:"Tuulivoimalat tappavat lepakoita
        Tuulivoimaloiden lavat ovat lepakoille yllättäviä esteitä ympäristössä. Lepakkotutkijat ovat huomanneet, että lepakot iskeytyvät lapoihin ja paineen vaihtelu voi aiheuttaa niiden kuoleman lapojen lähellä. Tämä pitää ottaa huomioon tuulivoimaloiden sijaintipaikkojen suunnittelussa, sillä lepakot ovat suojeltuja."
        Kun Perussuomaiset toivat saman faktan julkisuuteen vuosia myöhemmin, niin se oli suuren ihmisjoukon mielestä jotenkin hirmu hauskaa.
        En ymmärrä, mitä hauskaan on siinä, että tuulivoimalat tappavat lepakoita, lintuja, aiheuttavat korvaamatonta vahinkoa luonnolle ja vaarantavat ihmisten terveyden.
        Tuo paineen vaihtelu tarkoittaa siis infraääntä.


      • infrasound kirjoitti:

        19.12.2013 YLE uutisoi näin:"Tuulivoimalat tappavat lepakoita
        Tuulivoimaloiden lavat ovat lepakoille yllättäviä esteitä ympäristössä. Lepakkotutkijat ovat huomanneet, että lepakot iskeytyvät lapoihin ja paineen vaihtelu voi aiheuttaa niiden kuoleman lapojen lähellä. Tämä pitää ottaa huomioon tuulivoimaloiden sijaintipaikkojen suunnittelussa, sillä lepakot ovat suojeltuja."
        Kun Perussuomaiset toivat saman faktan julkisuuteen vuosia myöhemmin, niin se oli suuren ihmisjoukon mielestä jotenkin hirmu hauskaa.
        En ymmärrä, mitä hauskaan on siinä, että tuulivoimalat tappavat lepakoita, lintuja, aiheuttavat korvaamatonta vahinkoa luonnolle ja vaarantavat ihmisten terveyden.
        Tuo paineen vaihtelu tarkoittaa siis infraääntä.

        Persut puhui infraäänestä lepakoiden tappajina, mikä ei pidä paikkaansa, sillä lepakot tappaa siipien pyörimisen aiheuttama alipaine. Kaiva tutkimustulos, joka muuta todistaa, ja jatka sitten juttua.


        (haukotus)


      • alipaine
        stuxnet kirjoitti:

        Persut puhui infraäänestä lepakoiden tappajina, mikä ei pidä paikkaansa, sillä lepakot tappaa siipien pyörimisen aiheuttama alipaine. Kaiva tutkimustulos, joka muuta todistaa, ja jatka sitten juttua.


        (haukotus)

        Ääni on mekaanista aaltoliikettä. Ääniaalto aiheuttaa edetessään paineen vaihtelua, eli paineaaltoilua. Infraääneksi kutsutaan paineaaltoilua jonka taajuus on alle 20 hertsiä. Lepakot tappava alipaine on infraääniaallon aiheuttamaa paineenvaihtelua, eli infraääntä.


      • alipaine kirjoitti:

        Ääni on mekaanista aaltoliikettä. Ääniaalto aiheuttaa edetessään paineen vaihtelua, eli paineaaltoilua. Infraääneksi kutsutaan paineaaltoilua jonka taajuus on alle 20 hertsiä. Lepakot tappava alipaine on infraääniaallon aiheuttamaa paineenvaihtelua, eli infraääntä.

        Vaikeuksia tämän ymmärtämisen kanssa: "Kaiva tutkimustulos, joka muuta todistaa, ja jatka sitten juttua"?
        .http://keskustelu.suomi24.fi/t/14797416/tuulivoimamelu-on-liikenteen-melua-hairitsevampaa#comment-89605058


      • alipaine
        stuxnet kirjoitti:

        Vaikeuksia tämän ymmärtämisen kanssa: "Kaiva tutkimustulos, joka muuta todistaa, ja jatka sitten juttua"?
        .http://keskustelu.suomi24.fi/t/14797416/tuulivoimamelu-on-liikenteen-melua-hairitsevampaa#comment-89605058

        Kyselet tutkimustuloksista, vaikka et ymmärrä/halua ymmärtää edes alkeita tästä aihepiiristä?

        Kirjoitit virheellisesti näin: "Persut puhui infraäänestä lepakoiden tappajina, mikä ei pidä paikkaansa, sillä lepakot tappaa siipien pyörimisen aiheuttama alipaine."

        Toistan: Lepakot tappava alipaine on infraääniaallon aiheuttamaa paineenvaihtelua, eli infraääntä.


      • alipaine kirjoitti:

        Kyselet tutkimustuloksista, vaikka et ymmärrä/halua ymmärtää edes alkeita tästä aihepiiristä?

        Kirjoitit virheellisesti näin: "Persut puhui infraäänestä lepakoiden tappajina, mikä ei pidä paikkaansa, sillä lepakot tappaa siipien pyörimisen aiheuttama alipaine."

        Toistan: Lepakot tappava alipaine on infraääniaallon aiheuttamaa paineenvaihtelua, eli infraääntä.

        Mutta voithan antaa niitä tutkimustulksia, jos sinulla sellaisia on! Jätä sen/niiden ymmärtäminen lukjoiden huoleksi, jookosta?


      • trollmeister
        stuxnet kirjoitti:

        Mutta voithan antaa niitä tutkimustulksia, jos sinulla sellaisia on! Jätä sen/niiden ymmärtäminen lukjoiden huoleksi, jookosta?

        Sähän et ymmärrä mistään mitään. Kunhan trollaat.


      • trollmeister kirjoitti:

        Sähän et ymmärrä mistään mitään. Kunhan trollaat.

        juu en. voi hyvin :D


      • airfoiljokaeikirj
        infrasound kirjoitti:

        19.12.2013 YLE uutisoi näin:"Tuulivoimalat tappavat lepakoita
        Tuulivoimaloiden lavat ovat lepakoille yllättäviä esteitä ympäristössä. Lepakkotutkijat ovat huomanneet, että lepakot iskeytyvät lapoihin ja paineen vaihtelu voi aiheuttaa niiden kuoleman lapojen lähellä. Tämä pitää ottaa huomioon tuulivoimaloiden sijaintipaikkojen suunnittelussa, sillä lepakot ovat suojeltuja."
        Kun Perussuomaiset toivat saman faktan julkisuuteen vuosia myöhemmin, niin se oli suuren ihmisjoukon mielestä jotenkin hirmu hauskaa.
        En ymmärrä, mitä hauskaan on siinä, että tuulivoimalat tappavat lepakoita, lintuja, aiheuttavat korvaamatonta vahinkoa luonnolle ja vaarantavat ihmisten terveyden.
        Tuo paineen vaihtelu tarkoittaa siis infraääntä.

        Eikös nämä räjähtävät lepakot ollut ihan persun vedätys, jonka itsekkin tunnusti. Siltikin se vaan elää täällä vuodesta toiseen. Lepakkokin on enimmäkseen nestettä ei siinä painevaihtelu paljoa vaikuta. ja sierain josta paine-ero tulisi korvatuksi jos alkaisi oikein ilmaa purkautumaan ulos. Itseä ei kyllä tuulimylly melut ole koskaan häirinneet. kun olen lähistöllä käynyt. varmaan joitakin häiritsee. Kun tuulee melu kasvaa myös talon huudeilla.


      • airfoiljokaeikirj kirjoitti:

        Eikös nämä räjähtävät lepakot ollut ihan persun vedätys, jonka itsekkin tunnusti. Siltikin se vaan elää täällä vuodesta toiseen. Lepakkokin on enimmäkseen nestettä ei siinä painevaihtelu paljoa vaikuta. ja sierain josta paine-ero tulisi korvatuksi jos alkaisi oikein ilmaa purkautumaan ulos. Itseä ei kyllä tuulimylly melut ole koskaan häirinneet. kun olen lähistöllä käynyt. varmaan joitakin häiritsee. Kun tuulee melu kasvaa myös talon huudeilla.

        Se vedätys on vain selitys tyhmälle väittämälle.

        Alipaine tyhjentää lepakoiden keuhkot.


      • Aikanaan.julki

        Vastahan tutkimus on aloitettu. Aikanaan tulee loppuraportti ja julkistamistilaisuus. Miksi samaa asiaa useassa ketjussa jankutetaan?


    • vanhojainnovaatioita

      Liikenne on sitten palautettava ajassa 150 vuoden takaiselle kannalle eli liikumista jalan ja hevosilla. Tosin historiallisissa romaaneissa mielellään kuvataan vaunujen jyrinää.
      Pistetään toiset 150 vuotta lisää niin vaunujen jyrinäkin vaimenee härkävankkurien pyörien kitinäksi.
      Merenkulku purjeilla (aahh, tuulivoimaa!) ja sisävesillä haapiolla meloen.
      Se vastaisi tehokkuudessa tätä viherhaavetta sähkön tuottamisesta tuulimyllyillä, ne ovat tehokkaita vain haittojen tuottamisessa.

    • melupäästö

      Tuulivoimarakentaminen on yksinkertaisesti tyhmää. Tuulivoimalat aiheuttavat vakavia terveyshaittoja matalataajuisella melupäästöllään. Valosaaste häiritsee asukkaita ja eläimistöä. Syöttötariffi kuormittaa kohtuuttomasti valtiota ja veronmaksajia. Tuulivoimaloiden sattumasähkö vain sekoittaa sähkömarkkinoita ja lisää mm. vesivoimaloiden ohijuoksutusta alassäätötilanteissa. Ulkomainen turbiinivalmistaja vie koko investoinnista 70-80%. Tuulivoima työllistää lähinnä ulkomailla. Tuulivoimarakentaminen vain lisää CO2-päästöjä. Haittavaikutukset jäävät kohdepaikkakunnalle, mutta raha valuu ulos.

      • "Tuulivoimarakentaminen vain lisää CO2-päästöjä."

        Kaikki rakentaminen lisää khk-päästöjä. Tuulivoiman tuotanto ei aiheuta khk-päästöjä, poislukien huoltokäynnit yms.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      168
      2891
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      22
      2051
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      23
      2024
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      89
      1835
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      69
      1567
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      19
      1323
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      37
      1222
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      10
      1211
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1193
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      9
      1181
    Aihe