Katiskat kiuasvalmistajan pyydyksiä

Ikillä hyvin tiedetään että kiukaan savuhormin maksimi T-luokka on T 600.

Jokainen kiuasvalmistaja ja alan viranomiset tioetävät myös sen, että kylmä tiilihormi ei välttämättä kestä yli >601 jopa 1000 asteisia savukaasun lämpötiloja. Perinteisesti sauna lämmitetään nopeasti ja mahdiollisimman suurilla tehoilla. Peltihormit sulaa ja tiilihormit hormit halkeilee ja rapautuu ennenaikaisesti. Sounojen paloriskit kasvaa, johtuen katiskojen pitkästä lämmitysajasta, joka nostaa savukaasun lämpötilan poikkeuksetta yli kynnysarvon ja lisäävät tulipalon mahdollisuutta.

TosiOnTotta kirjoitti:

Ikillä hyvin tiedetään että kiukaan savuhormin maksimi T-luokka on T 600.

Jokainen kiuasvalmistaja ja alan viranomiset tioetävät myös sen, että kylmä tiilihormi ei välttämättä kestä yli >601 jopa 1000 asteisia savukaasun lämpötiloja. Perinteisesti sauna lämmitetään nopeasti ja mahdiollisimman suurilla tehoilla. Peltihormit sulaa ja tiilihormit hormit halkeilee ja rapautuu ennenaikaisesti. Sounojen paloriskit kasvaa, johtuen katiskojen pitkästä lämmitysajasta, joka nostaa savukaasun lämpötilan poikkeuksetta yli kynnysarvon ja lisäävät tulipalon mahdollisuutta.

Lue lisää

Ja mikähän mahtaa sinun käsitys olla siitä, mikä on pitkä lämmitysaika? Samalla voisit hiukan tarkentaa monenko tunnin kuluttua saunominen jatkuvalämmitteisellä kiukaalla pitää lopettaa viittauksena väitteeseesi savukaasujen lämpötilan noususta POIKKEUKSETTA yli kynnysarvon lämmityksen jatkuessa?

TosiOnTotta kirjoitti:

Ikillä hyvin tiedetään että kiukaan savuhormin maksimi T-luokka on T 600.

Jokainen kiuasvalmistaja ja alan viranomiset tioetävät myös sen, että kylmä tiilihormi ei välttämättä kestä yli >601 jopa 1000 asteisia savukaasun lämpötiloja. Perinteisesti sauna lämmitetään nopeasti ja mahdiollisimman suurilla tehoilla. Peltihormit sulaa ja tiilihormit hormit halkeilee ja rapautuu ennenaikaisesti. Sounojen paloriskit kasvaa, johtuen katiskojen pitkästä lämmitysajasta, joka nostaa savukaasun lämpötilan poikkeuksetta yli kynnysarvon ja lisäävät tulipalon mahdollisuutta.

Lue lisää

Höpö höpö Tiilihormi kestää keposesti 1000 asteen lämpötiloja, ei mitään ongelmaa lämmityksen suhteen, eikä siitä sellaisia lämpötiloja tule.
IKI on paras

fyo kirjoitti:

Höpö höpö Tiilihormi kestää keposesti 1000 asteen lämpötiloja, ei mitään ongelmaa lämmityksen suhteen, eikä siitä sellaisia lämpötiloja tule.
IKI on paras

mitäs tuossa s-kiukaan edustajan tyypillistäkin tyypillisempi s-kiukaan mainosta pohjustava avaus välispiikkeineen millä nostaa omia avauksiaan viestiketjun kärkeen. Arkirutiinia jo vuosien kokemuksella mutta missä viipyy itse mainos mitä avauksella taas pohjustettiin? Väsymisen merkkejä muutenkin kun saattaa mennä kokonainen päivä ettei kirjoita yhtään s-kiuas mainosta? Pitääkö olla huolissaan?

laurintalot kirjoitti:

Ja mikähän mahtaa sinun käsitys olla siitä, mikä on pitkä lämmitysaika? Samalla voisit hiukan tarkentaa monenko tunnin kuluttua saunominen jatkuvalämmitteisellä kiukaalla pitää lopettaa viittauksena väitteeseesi savukaasujen lämpötilan noususta POIKKEUKSETTA yli kynnysarvon lämmityksen jatkuessa?

Lue lisää

Otan kiinni tuosta otsikosta "laurintalot" vai nimimerkkikö se on? Oli mitä oli siinä esiteltiin Sipe Santapukin rantasauna jossa oli hienoja yksityiskohtia mutta.....Sitten näytettiin kuvaa missä Lauri istui ylälauteella ja nosti käden pystyyn yltämättä kattoon?? Tarkoittaa sitä, että katon ja ylälauteen väli on aivan liian pitkä?

Mitoituksesta.esim kirjoitti:

Otan kiinni tuosta otsikosta "laurintalot" vai nimimerkkikö se on? Oli mitä oli siinä esiteltiin Sipe Santapukin rantasauna jossa oli hienoja yksityiskohtia mutta.....Sitten näytettiin kuvaa missä Lauri istui ylälauteella ja nosti käden pystyyn yltämättä kattoon?? Tarkoittaa sitä, että katon ja ylälauteen väli on aivan liian pitkä?

Lue lisää

Jotuuko tuo Sydänkiuas saunan ominaisuuksista, koska konvektioilman kierto lämmittää saunahuonetta alas saakka.

Sydänsaunasta kirjoitti:

Jotuuko tuo Sydänkiuas saunan ominaisuuksista, koska konvektioilman kierto lämmittää saunahuonetta alas saakka.

- Sauna suorastaan kuin taiteilijan veistotyön taidonnäyte yhdistettynä maailmantason arkkitehtuuriin ekoaatteineen eikä edes perusasioita handlata kuten lauteiden mitoitus? Kun edellinen yhtälö vielä kruunataan jatkuvalämmitteisellä kivikasakiukaalla jonka "konvektiokierto" on surkein mahdollinen lopputulos on korostetun perinteinen eli "pää palaa ja jalat jäätyy". Laudemitoituksen ollessa noin raskaasti päin peetä hyvä jos edes pää palaa?

Ihmeellistä miten noin kunnianhimoinen projekti huippuosaajineen on loppupeleissä onnistuttu ryssimään noin totaalisesti? Hienolta toki näyttää ja kuulostaa mutta uskallan väittää että oleellisin eli löylyt tuossa saunassa eivät kovin kummoiset ole? ilmanvaihto on päin pyllyä ja saunan lämpötilaerot ovat suuret. Puoli metriä lauteita korottamalla paranisi jo paljon. Puheet konvektiokierroista ovat pelkkää toiveajattelua lämmitysaikojen ollessa kuitenkin 1½-2 tuntia. Sama kiuas perinteisillä peltikuorilla ja lämmitysajat puolittuisi kolmesta vartista tuntiin.

höpöhöpö_ kirjoitti:

- Sauna suorastaan kuin taiteilijan veistotyön taidonnäyte yhdistettynä maailmantason arkkitehtuuriin ekoaatteineen eikä edes perusasioita handlata kuten lauteiden mitoitus? Kun edellinen yhtälö vielä kruunataan jatkuvalämmitteisellä kivikasakiukaalla jonka "konvektiokierto" on surkein mahdollinen lopputulos on korostetun perinteinen eli "pää palaa ja jalat jäätyy". Laudemitoituksen ollessa noin raskaasti päin peetä hyvä jos edes pää palaa?

Ihmeellistä miten noin kunnianhimoinen projekti huippuosaajineen on loppupeleissä onnistuttu ryssimään noin totaalisesti? Hienolta toki näyttää ja kuulostaa mutta uskallan väittää että oleellisin eli löylyt tuossa saunassa eivät kovin kummoiset ole? ilmanvaihto on päin pyllyä ja saunan lämpötilaerot ovat suuret. Puoli metriä lauteita korottamalla paranisi jo paljon. Puheet konvektiokierroista ovat pelkkää toiveajattelua lämmitysaikojen ollessa kuitenkin 1½-2 tuntia. Sama kiuas perinteisillä peltikuorilla ja lämmitysajat puolittuisi kolmesta vartista tuntiin.

Lue lisää

olihan siinä toinenkin vanha hirsisauna esillä missä oli AITO kertalämmitteinen kiuas. Ei ollut sieniä syönyt sen tehnyt kirvesmies eikä noteerannut epämääräisten keksijöiden pehmeitä puheita.

höpöhöpö_ kirjoitti:

- Sauna suorastaan kuin taiteilijan veistotyön taidonnäyte yhdistettynä maailmantason arkkitehtuuriin ekoaatteineen eikä edes perusasioita handlata kuten lauteiden mitoitus? Kun edellinen yhtälö vielä kruunataan jatkuvalämmitteisellä kivikasakiukaalla jonka "konvektiokierto" on surkein mahdollinen lopputulos on korostetun perinteinen eli "pää palaa ja jalat jäätyy". Laudemitoituksen ollessa noin raskaasti päin peetä hyvä jos edes pää palaa?

Ihmeellistä miten noin kunnianhimoinen projekti huippuosaajineen on loppupeleissä onnistuttu ryssimään noin totaalisesti? Hienolta toki näyttää ja kuulostaa mutta uskallan väittää että oleellisin eli löylyt tuossa saunassa eivät kovin kummoiset ole? ilmanvaihto on päin pyllyä ja saunan lämpötilaerot ovat suuret. Puoli metriä lauteita korottamalla paranisi jo paljon. Puheet konvektiokierroista ovat pelkkää toiveajattelua lämmitysaikojen ollessa kuitenkin 1½-2 tuntia. Sama kiuas perinteisillä peltikuorilla ja lämmitysajat puolittuisi kolmesta vartista tuntiin.

Lue lisää

Uusintana tuli juuri ko. ohjelma ja itseä hämmästytti mm. saunan sisäkattorakennelmat. Mikä pisti silmään oli kattokannatinhirsien yläpuoliset niskoitukset joiden yläpuolella oli vasta ns. kattolaudoitus. En muista että tuollaista toteutustapaa olisin ennen muualla nähnyt?

Kun löylyä lyödään höyrystynyt vesi eli löyly nousee ensin kattoon leviten sitten katon kautta kohti peräseinää laskeuten sitten lauteille jne.

Miten löyly käyttäytyy tuollaisessa kannatinhirsien ja kattoniskojen sekamelstassa ei voi kuin arvailla varsinkin koska itse kattolaudoitus on edellisten yläpuolella? Riippuen kattoniskojen suunnasta suhteessa kiukaaseen ne toimii joko ns. löylyjarruina tai löylyvirtauksien kanavina. Ohjelman kuvista ei saanut oikein selvää mutta luultavasti epätasainen löylyn jakautuma tuossa saunassa kattorak. toteutustapojen takia?

Kertoo paljon kun ei suurien jälleenmyyjien ammattiostajat kelpuuta valikoimiinsa. Kertoo tuotteesta johon ei uskota.

Komppaan edellistä.

Totta. Ei nautinto parane siitä kun kippaa ison kuupallisen vettä pysty-kiviputken huipulle 1.5 metrin korkeudelle ja antaa sen valua kuumia kiviä pitkin kohti kiukaan kivitilaa. Ehkä ottaa siinä samalla siemaisun kylmää olutta. Aaahhh.

Hikikiuaz kirjoitti:

Totta. Ei nautinto parane siitä kun kippaa ison kuupallisen vettä pysty-kiviputken huipulle 1.5 metrin korkeudelle ja antaa sen valua kuumia kiviä pitkin kohti kiukaan kivitilaa. Ehkä ottaa siinä samalla siemaisun kylmää olutta. Aaahhh.

Lue lisää

Totta turiset

Näin se on hyvää ja laadukasta aina kopioidaan.

Mitä helvetin varaosia, kun kiuas palaa puhki se nakataan järveen ja haetaan kaupasta uusi.