Väinö Tanner ei ollut Lasse Lehtistä lainatakseni "joka kelin mies". Väinö Tanner säilytti arvokkuutensa ja itsekunnioituksensa Kekin ja Maalaisliiton kontatessa NL:n edessä täysin räävittömällä tavalla.
Tannerin ja Kekkosen ero.
35
482
Vastaukset
Urho Kekkonen oli tosiaan joka kelin mies. Oli suurvaltojen suhteet miten kylmät tai kuumat tahansa, Urkki luotsasi Suomea aina taitavasti.
Otetaanpa ajatusleikki Pysty. Entäpä jos K.A.Fagerholm olisi voittanut 1956 mikä olisi muuttunut isossa kuvassa Suomen Idänsuhteissa? Ei mikään. Ainoastaan tarpeeton nöyristely ja konttaaminen olisi jäänyt pois.
Mitä Honkaliittoon tulee niin vastoin yleistä väärinkäsitystä sen tavoitteena ei ollut ulkopolitiikan ison linjan muuttaminen. Poislukien em. konttaaminen.OikeistoSosDem kirjoitti:
Otetaanpa ajatusleikki Pysty. Entäpä jos K.A.Fagerholm olisi voittanut 1956 mikä olisi muuttunut isossa kuvassa Suomen Idänsuhteissa? Ei mikään. Ainoastaan tarpeeton nöyristely ja konttaaminen olisi jäänyt pois.
Mitä Honkaliittoon tulee niin vastoin yleistä väärinkäsitystä sen tavoitteena ei ollut ulkopolitiikan ison linjan muuttaminen. Poislukien em. konttaaminen.Ainakin Fagerholmissa oli enemmän joka kelin miestä kuin Tannerissa.
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Ainakin Fagerholmissa oli enemmän joka kelin miestä kuin Tannerissa.
Älä väistele. K.A. Fagerholm hoiperteli vielä rauhanoppositiossa mutta vuosina 1948-1950 hän oli täyttä terästä johtaessaan sankarihallitusta joka pystypäin Paasikiven tukemana otti vastaan Idästä tulleen mouhoamisen. Opetuksen olisikin pitänyt olla siinä että mouhoaminen laantui kun ei alettuu konttaamaan!
OikeistoSosDem kirjoitti:
Älä väistele. K.A. Fagerholm hoiperteli vielä rauhanoppositiossa mutta vuosina 1948-1950 hän oli täyttä terästä johtaessaan sankarihallitusta joka pystypäin Paasikiven tukemana otti vastaan Idästä tulleen mouhoamisen. Opetuksen olisikin pitänyt olla siinä että mouhoaminen laantui kun ei alettuu konttaamaan!
Minkälainen mielipiden sinulle kelpaa? En tosiaankaan usko, että Fagerholm oli poikennut suurestikaan vuosien 1956-1962 Kekkosesta, mutta myöhempinä aikoina eronsa olisi ollut huomattava. Fagerholmista ei olisi ollut sellaiseksi aktiiviseksi ulkopolitiikan johtajaksi kuin mitä Kekkonen oli. Fagun homma olisi ollut 1960-70 -luvuillakin pelkkää idästä tulleen mouhoamisen torjumista samaan tapaan kuin Kekkosella vielä ensimmäisellä kaudellaan.
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Minkälainen mielipiden sinulle kelpaa? En tosiaankaan usko, että Fagerholm oli poikennut suurestikaan vuosien 1956-1962 Kekkosesta, mutta myöhempinä aikoina eronsa olisi ollut huomattava. Fagerholmista ei olisi ollut sellaiseksi aktiiviseksi ulkopolitiikan johtajaksi kuin mitä Kekkonen oli. Fagun homma olisi ollut 1960-70 -luvuillakin pelkkää idästä tulleen mouhoamisen torjumista samaan tapaan kuin Kekkosella vielä ensimmäisellä kaudellaan.
Fagerholmilla oli erittäin hyvät suhteet länteen. Kekkonen torjui Pahan Valtakunnan mouhuamista 1958 ja 1961? Eiköhän Kekki käyttänyt sitä hyväkseen.
- MitäOikeinSanooHän
OikeistoSosDem kirjoitti:
Fagerholmilla oli erittäin hyvät suhteet länteen. Kekkonen torjui Pahan Valtakunnan mouhuamista 1958 ja 1961? Eiköhän Kekki käyttänyt sitä hyväkseen.
Niinku mitä tuo tarkoittaa? " Kekkonen torjui Pahan Valtakunnan mouhuamista 1958 ja 1961? Eiköhän Kekki käyttänyt sitä hyväkseen. "
- ooohfggg
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Minkälainen mielipiden sinulle kelpaa? En tosiaankaan usko, että Fagerholm oli poikennut suurestikaan vuosien 1956-1962 Kekkosesta, mutta myöhempinä aikoina eronsa olisi ollut huomattava. Fagerholmista ei olisi ollut sellaiseksi aktiiviseksi ulkopolitiikan johtajaksi kuin mitä Kekkonen oli. Fagun homma olisi ollut 1960-70 -luvuillakin pelkkää idästä tulleen mouhoamisen torjumista samaan tapaan kuin Kekkosella vielä ensimmäisellä kaudellaan.
Fagerholm antoi periksi maataloustuissa ja hävisi sitä kautta valtataistelun. Altian kusituotannon ja tukijussien ohraviinamonopolien sijaan pistää rahaa Otanmäen ja Tampella kaltaisiin rojekteihin. Tukijussit olisi vielä lailla pitänyt velvoittaa ostamaan valtraa pelaruuri, deeren tai masikin sijasta.
- aom
OikeistoSosDem kirjoitti:
Otetaanpa ajatusleikki Pysty. Entäpä jos K.A.Fagerholm olisi voittanut 1956 mikä olisi muuttunut isossa kuvassa Suomen Idänsuhteissa? Ei mikään. Ainoastaan tarpeeton nöyristely ja konttaaminen olisi jäänyt pois.
Mitä Honkaliittoon tulee niin vastoin yleistä väärinkäsitystä sen tavoitteena ei ollut ulkopolitiikan ison linjan muuttaminen. Poislukien em. konttaaminen.Kun näyt nuin mahottoman hyvin olevan perillä MM Honkaliiton tarkoitusperistä,niin voisitko valaista meillekkin jotka emme viellä ole sinun tasollasi "valaistumisessa".
Siihen aikaan kun oli naapurissa voimansa tunnossa oleva Suuri ja Mahtava Neuvostoliitto, joka oli otettava huomioon. Paasikivi ja Kekkonen sen ymmärsivät.Honkaliittolaiset olivat kun toiselta planeetalta.
Nuin minulle on asiasta kerrottu. - yksinkertaista
MitäOikeinSanooHän kirjoitti:
Niinku mitä tuo tarkoittaa? " Kekkonen torjui Pahan Valtakunnan mouhuamista 1958 ja 1961? Eiköhän Kekki käyttänyt sitä hyväkseen. "
Faakerholmi hävisi vaalit koska kannatus ei presitentiksi asti riittönyt.
- Abrahamm
Tannerin pitkittely maksoi tuhansien miestemme hengen, jatkosodassa !?
Päinvastoin, ns. rauhanopposition hoipertelijat aiheuttivat tuhansien lisäyksen kaatuneisiin jatkosodassa.
Tanner haki kaiken aikaa rauhanmahdollisuuksia mm. Rytin kanssa, mutta ymmärsi sen mitä hoipertelijat eivät ymmärtäneet (tai välittäneet - petailivat jo tulevia asemiaan) :
Heikkoutta ja riitaisuutta EI SAA näyttää vihollisille, vihoviimeiseksi sitä saa näyttää neukuille.
Hoipertelijoiden toiminta oli tärkein signaali neukkujen suurhyökkäyksen valmisteluun ja toteutukseen:
Suomi alkaa pehmitä. Sitä täytyy käyttää hyväksi - ja käytettiin ja lähes onnistuttiinkin.
Kirotut hoipertelijat!- KorvilleMunakarvJohtajaa
Sinua jo kuvailtiin päivällä kun olit jo pakkomielteesi pakottamana anivarhain täällä mongertamassa: "
"reppanaa kun ennen kuutta sinun pitää tulla sairauttasi esittämään. Avaaja on täysin oikeassa. Sinä olet omalta osaltasi täällä vaikuttanut, että kepu hävisi vaalit sillä kukapa haluaisi kannattaa samaa puoluetta kuin kaltaisesi idiootti joka täältä vain kapia puskista etsit. Ikään kuin puskissa oleminen olisi jotenkin kiellettyä, niinhän sinäkin puskista kirjoitat.
Mikä siinä on, ettei kaaliisi mahdu mitään muuta kuin kapi? " suoraanjaselkeästi kirjoitti:
Päinvastoin, ns. rauhanopposition hoipertelijat aiheuttivat tuhansien lisäyksen kaatuneisiin jatkosodassa.
Tanner haki kaiken aikaa rauhanmahdollisuuksia mm. Rytin kanssa, mutta ymmärsi sen mitä hoipertelijat eivät ymmärtäneet (tai välittäneet - petailivat jo tulevia asemiaan) :
Heikkoutta ja riitaisuutta EI SAA näyttää vihollisille, vihoviimeiseksi sitä saa näyttää neukuille.
Hoipertelijoiden toiminta oli tärkein signaali neukkujen suurhyökkäyksen valmisteluun ja toteutukseen:
Suomi alkaa pehmitä. Sitä täytyy käyttää hyväksi - ja käytettiin ja lähes onnistuttiinkin.
Kirotut hoipertelijat!Juuri näin. Rauhanopposition toiminta oli tosiasiassa toimimista vihollisen hyväksi.
- oliseviisas
Sinä typerys ja sossunelätti se jaksat vuodesta toiseen. Jokainen tajusi Italian miehityksestä ja Romanian sekä Puolan kohtaloista mitä väärin ajoitettu rauha tarkoittaa. Syksyllä natseilla ei ollut kykyä kostaa muulla tavalla kuin polttamalla poronpökkijöiden paskaisia hökkeleitä ja neukoilla oli kiire Berliiniin raiskaamaan.
- hyvinkävit
suoraanjaselkeästi kirjoitti:
Päinvastoin, ns. rauhanopposition hoipertelijat aiheuttivat tuhansien lisäyksen kaatuneisiin jatkosodassa.
Tanner haki kaiken aikaa rauhanmahdollisuuksia mm. Rytin kanssa, mutta ymmärsi sen mitä hoipertelijat eivät ymmärtäneet (tai välittäneet - petailivat jo tulevia asemiaan) :
Heikkoutta ja riitaisuutta EI SAA näyttää vihollisille, vihoviimeiseksi sitä saa näyttää neukuille.
Hoipertelijoiden toiminta oli tärkein signaali neukkujen suurhyökkäyksen valmisteluun ja toteutukseen:
Suomi alkaa pehmitä. Sitä täytyy käyttää hyväksi - ja käytettiin ja lähes onnistuttiinkin.
Kirotut hoipertelijat!Suurhyökkäys perustui keppanoiden kaverien röyhkeyteen. Ajateltiin talvisodan opetuksista huolimatta Suomen kaatuvan kymmenessä iskussa. Viipurin menetys oli siunaus, takinkääntäjä Pekka Peitsi olisi muuten vaatinut sen pitämistä Berliinin kaatumisen jälkeenkin.
- maataloustukituulivoimpe
Tanneri ymmärsi jo ennen talvisotaa, että muillakin kuin lantasaappailla piti olla jotain puolustettavaa.
Kuten "Sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä" jota Kekki käytti opportunistisesti hyväkseen NL:n silmissä heitättämällä Isänmaan miehet Rytin ja Tannerin häkkiin.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Kuten "Sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä" jota Kekki käytti opportunistisesti hyväkseen NL:n silmissä heitättämällä Isänmaan miehet Rytin ja Tannerin häkkiin.
Kekkonenko ne sinne heitti? Niinkö viihdekirjailija väittää? Kyllä se oli valvontakomissio ja sen toteuttajina Paasikivi ja Kekkonen.
Sota muutti Euroopan ja maailman tilanteen täysin. Kylmä sota alkoi lähes välittömästi. Tanner ei pystynyt mukautumaan uuteen tilanteeseen. Sitä kutsutaan tyhmyydeksi, sai hän sillä tyhmyydellään sentään SDP:n hajoitettua. Suomen onni oli ettei hän enää vaikuttanut maamme politiikkaan.DV8_HellRaiser kirjoitti:
Kekkonenko ne sinne heitti? Niinkö viihdekirjailija väittää? Kyllä se oli valvontakomissio ja sen toteuttajina Paasikivi ja Kekkonen.
Sota muutti Euroopan ja maailman tilanteen täysin. Kylmä sota alkoi lähes välittömästi. Tanner ei pystynyt mukautumaan uuteen tilanteeseen. Sitä kutsutaan tyhmyydeksi, sai hän sillä tyhmyydellään sentään SDP:n hajoitettua. Suomen onni oli ettei hän enää vaikuttanut maamme politiikkaan.Lue tarkemmin. Sanoin että heitätti. Kekkonen oli yhteydessä "oikeuden" Maalaisliittolaisiin jäseniin ennen "tuomioiden" julistamista.
Suomen onni oli se että "Taantumukselliset Oikeistovoimat" eli SDP ja Kokoomus estivät viivytystaistelullaan Suomen luisumisen kansandemokratiaksi.- CorniPyllyAUJombenJOHTO
OikeistoSosDem kirjoitti:
Lue tarkemmin. Sanoin että heitätti. Kekkonen oli yhteydessä "oikeuden" Maalaisliittolaisiin jäseniin ennen "tuomioiden" julistamista.
Suomen onni oli se että "Taantumukselliset Oikeistovoimat" eli SDP ja Kokoomus estivät viivytystaistelullaan Suomen luisumisen kansandemokratiaksi.Kekkonen ja Paasikivi joutuivat Valvontakomission neuvostoliittolaisten niin kovan painostuksen kohteeksi, ettei heillä ollut muuta mahdollisuutta kuin pitää oikeudenkäynti isonveljen määräämällä tavalla.
Tanner osoitti typeryytensä kun ei sitä tajunnut ja Lasse Lehtinen jatkoi tuota typeryyttä, ihan oman itsensä ja sossuagendan korostamisen vuoksi. OikeistoSosDem kirjoitti:
Lue tarkemmin. Sanoin että heitätti. Kekkonen oli yhteydessä "oikeuden" Maalaisliittolaisiin jäseniin ennen "tuomioiden" julistamista.
Suomen onni oli se että "Taantumukselliset Oikeistovoimat" eli SDP ja Kokoomus estivät viivytystaistelullaan Suomen luisumisen kansandemokratiaksi.Sotasyyllisten asiaa hoiti valvontakomissio epäilemättä Stalinin ohjauksessa. Komissoilta tuli määräys syytetyistä ja myös määräys tuomioiden koventamisesta.
Silloisessa tilanteessa kaikki tekivät niin kuin komissio ja Paasikivi käskivät. Alkaen takautuvan lain säätämisestä. Kuka viestin tuomareille toimitti ei ole merkityksellistä vaan se kuka sen käskyn antoi.
Se käskyn antaja ei ollut Kekkonen vaikka viihdekirjoittaja Lehtinen niin väittäisikin.
Jos Kekkonen toimitti viestin maalaisliittolaisille niin ketkä toimittivat viestit demareille ja kokoomukselle ja muille?DV8_HellRaiser kirjoitti:
Sotasyyllisten asiaa hoiti valvontakomissio epäilemättä Stalinin ohjauksessa. Komissoilta tuli määräys syytetyistä ja myös määräys tuomioiden koventamisesta.
Silloisessa tilanteessa kaikki tekivät niin kuin komissio ja Paasikivi käskivät. Alkaen takautuvan lain säätämisestä. Kuka viestin tuomareille toimitti ei ole merkityksellistä vaan se kuka sen käskyn antoi.
Se käskyn antaja ei ollut Kekkonen vaikka viihdekirjoittaja Lehtinen niin väittäisikin.
Jos Kekkonen toimitti viestin maalaisliittolaisille niin ketkä toimittivat viestit demareille ja kokoomukselle ja muille?Keksi jotain muuta kuin tuo typerä jankkaaminen viihdekirjailijasta. Kekkonen kiistatta käytti tilannetta hyväkseen oman asemansa edistämiseksi.
Kekkonen oli härski opportunisti joka NL:n suosioon päästyään mädännytti maan moraalisen selkärangan.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Kekkonen oli härski opportunisti joka NL:n suosioon päästyään mädännytti maan moraalisen selkärangan.
Lehtinenhän on viihdekirjailija ja viihdejuontajakin, ei mikään historiantutkija. Kun hävityn sodan jälkeen Tanner ei muuttanut mielipidettään niin se oli tyhmyyttä.
Ne lännen maathan Suomen Stalinille antoi. Ei siinä suomalaisilta kysytty.- hahahhahhhahhaaaa
OikeistoSosDem kirjoitti:
Kekkonen oli härski opportunisti joka NL:n suosioon päästyään mädännytti maan moraalisen selkärangan.
Kirjoita vaan omasta mädäntyneestä selkärangastasi ja sen jatkeesta. Jätä suomalaiset rauhaan.
hahahhahhhahhaaaa kirjoitti:
Kirjoita vaan omasta mädäntyneestä selkärangastasi ja sen jatkeesta. Jätä suomalaiset rauhaan.
Etkö parempaan pysty. Säälittävää.
- hahahhahhhahhaaaa
OikeistoSosDem kirjoitti:
Etkö parempaan pysty. Säälittävää.
Ei tarvitse, siinä oli oleellinen sinusta
- maataloustuillahappea
Samanlainen hyödytön loinen kuin sinäkin.
- sijaiskärsijää
Kekkonen oli rauhanoppositiossa ja muutenkin Stalingradin jälkeen paskat housussa. Veturinkuljettajan hermo onneksi kesti loppuun asti, muutenhan oltaisi Valko-Venäjän tapainen agraaridiktatuuri ja ryssän sotilastukikohta.
- vaevictiss
Suunnitelmahan oli sellainen, että rauhan tehtyä ryssä pääsee raiskaamaan ja asettamaan sen nuken mitä jäi jäljelle pyromaaninatsien ja raiskaajaryssän tuhoista. Tanner ei mennyt ansaan, olihan huora Kollointai jo kertaalleen kusettanut Väinöä talvisodan aikana. Ryssä pettää aina siinä missä kepulikin. Stalin suostui lopulta eräänlaiseen ryssän persettä nuolemaan kasakkojen johtamaan orjavaltiion. Jos Sipilä olisi joutunut eroakaan sananvapauden rajoittamisen takia, niin Girkin oltaisi lähetetty välittömästi Suomeen. Kokareethan myi perseensä kekkoryssäkoplalke jo Holkerin aikoina.
- järkikäteentaas
Jos Fagerholmista olisi tullut pressa, niin hän ei olisi pärjännyt näitten siirto-karjalaisten räyhääjien kanssa joita Maalaisliitto oli pelkästään ja kommunistit perässä. Vennamot ym Virolaiset, Sukselaiset ym ym, nämä Kekkonen pystyi pitämään karsinassa. Itse olin aikanaan Kekkos-vihaaja, mutta täytyy myöntää faktat. NL kanssa olisi tullut vaikeuksia, sille ei voi mitään..
- slussenissako.kuulit
Milloin V. J. Sukselaisesta tuli siirtokarjalainen. Kekkonen oli suuri kirous siinä missä muutkin kepulit. Sotakorvausten lakattua alettiin taas työntämään sitä rahaa sinne paskaiselle suvullesi peräkylille maataloustukien ja muun hätäavun muodossa. Tampelat ja muut vastaavat jätettiin yhtä retuperälle kuin rajat Viroon. Kyllä se 60-luku oli kulta-aikaa Suomen maaseudulle, lystin maksaneet lähti lopulta Ruotsiin.
- Outtotenha
Tanneri sotki työväenaatteen paskaan ensimmäisenä temarina, no sittähän niitä tulj tämähii Ahtisaari ja varsinnii Lipposen Puavo jonka toelauluksista tolokun temarit ei ou ruotuun palanneet, eikä puoluve vieläkää älyvä jotta sehän se porukan nahkurin orsille vei. Piäpäsmärinä siellä takana heilu tämä lahtisen lessi jonka ainoot kannukset on se että että se Rytin avulla esti muan ainoon Suurmiehen Kekkosen valinnan maan ensimmäiseksi Suurmieheksi ja sittähän siihentulj tämä tsaarin virkaheittokenraalj, en nyt muista nimmee mutta oon lukenna jotta kovasti koitti pelastoo ommaisuuttaan soan alta Ruotsiin ja pelekäs kovasti muita ryssii.
Vuan Lassehan sai siitä tohtorin hatun, ee kannata nostoo sitä piästä julukisella paikalla, suattaa volahtoo olokapäille paskoo.- altiaamaataloustuil
Ostiko poika taas vanhalle paskalle perjantaipullon kylän pitkäripasesta.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 261821
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha201734Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1081642Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.691541Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka721518Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne201409Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?581405Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se191212Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot651150Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan361145