haluaisin vastata, mutta niin outoa on kaikki nyt että uskaltaako vastatakaan
joku sensuuri toimii.
sanotaan jos ei saa edes puhua , tulee hulluksi.
Miksi ei saa edes puhua??
Ulla Appelsin hyvä kirjoitus on 5-kymppisissä
kummallista.on
52
719
Vastaukset
- eppu2
Mitä sitten pelkäät, että tapahtuu jos vastaat?
Olisithan voinut linkin laittaa asiasta ja tehdä siitä aloituksen.- eppu2
Luin aiemmin tuon nettilehdestä.
Kyllähän se täyttä asiaa on. Pitäisi keskittyä auttamaan niitä, jotka avun tarpeessa ovat, eikä huutaa joka suuntaan tosiasioista tietämättä.
Ville Niinistöhän se on tällä hetkellä valtakunnan suurin populisti. eppu2 kirjoitti:
Luin aiemmin tuon nettilehdestä.
Kyllähän se täyttä asiaa on. Pitäisi keskittyä auttamaan niitä, jotka avun tarpeessa ovat, eikä huutaa joka suuntaan tosiasioista tietämättä.
Ville Niinistöhän se on tällä hetkellä valtakunnan suurin populisti.On se vähän kummallista, kun tänne tullaan autolla, ja auto jätetään tullinpihaan, kun on anottu turvapaikkaa.
En tiedä, onko ne suurimmassa hädässä. Siitäkään ei puhuta, kun täältä lähtee joku pakolainen sotimaan Syyriaan, ja Kela maksaa koko ajan korvausta.
Se oli luotettavan lehden pääkirjoituksessa, että varmaan tosi.
On tässä systeemissä aukkoja.
Mukavaa lukea suuren enemmistön mielipidettä mediasta. Ylensähän suunvuoron saa vain yksi ainoa oikea mielipide. Muut on hiljennetty.
- Sivistymättömyys
ei ole mitään sievistelyä, vaan elämänarvo.
* * *
( Paloma on tarkkana, vaikkei nyt kirjoitakaan.)
Tuosta on sensuroitu yksi viesti, jossa puhuttiin kansan hiljentämisestä.
Siinä sanottiin, että ellei saa ilmaista aitoja tunteitaan, jos se kielletään,
niin ihminen tulee hulluksi.
* * *
Suomalaisille on aina tehty niin, viimeksi vielä YYA-sopimuksen jälkeenkin.
Sivistymättömyys on vaarallinen arvo
Tapasin viime viikolla ihmisen, joka kertoi, ettei seuraa lainkaan uutisia. Olen kohdannut myös kansalaisen, joka oli ylpeä siitä, ettei ollut kuudessa vuodessa oppinut koulussa yhtään ruotsia.
Loppuviikosta julkisuudessakin vilahti keskustelua aiheesta ”miksi muka pitäisi tietää, kuka joku Mikael Agricola oli”.
Sivistys oli ennen arvo. Ei ole enää. Nyt on rohkeaa ja uhkeaa olla tietämättä. Kaikenlaista voi toki puhua ja kirjoitella siitä huolimatta. Tietämättömyydestä ja siihen perustuvasta mielipiteenvapaudesta on tullut uusi kansalaisoikeus.
Sivistyksen kartuttaminen vaatii lievää ponnistelua, joten helpompi on sanoa, että opiskelun ja lukemisen voi aina korvata googlaamalla. Ei voi.
Google on tosi kätevä, jos pitää yhtäkkiä tarkistaa Mikael Agricolan elinvuodet tai vaikka sanan ”apofaasi” merkitys. Sitruunapiirakan resepti löytyy hetkessä, samoin sopiva remonttifirma kylpyhuonetta kunnostamaan.
Mutta Googlesta ei ole mitään apua, jos pitäisi arvioida suomenkielisen kulttuurin merkitystä kansan itseymmärrykselle.
Googlesta ei myöskään saa ensimmäistäkään vastausta monimutkaisiin, pirullisiksikin nimitettyihin ongelmiin, kuten millaisin toimin saataisiin suurempi osa työvoimasta työhön, millainen finanssipolitiikka olisi viisasta tai millaisin kansallisin keinoin valtiot voivat suojata talouksiaan euroalueen yhteisiltä kriiseiltä.
Sivistys on suhteellisuudentajua ja kykyä hahmottaa kokonaisuuksia. Se on aivojen välttämätön perusrakenne, jota ihminen tarvitsee suhteuttaakseen asioita toisiinsa ja tunnistaakseen toiminnalleen oikean suunnan.
Ilman tätä perusrakennetta ihmisen on mahdotonta esimerkiksi arvioida, onko ”10 miljoonaa” johonkin tarkoitukseen paljon, vähän vai sopivasti. Tätä arviointikykyä tarvitsee jokainen poliittinen päätöksentekijä, mutta olisihan se suotavaa myös kansalaiselle, joka aikoo ilmaista asiasta mielipiteensä keskustelupalstalla.
Sivistys on myös se yhteinen nimittäjä, jolle voidaan rakentaa kansakunnaksi kutsuttu yhteisö - me olemme se porukka, jolle tulee Agricolan nimestä mieleen jotain.
Sivistys on jaettua henkistä pääomaa. Se on fundamentaalipääomaa, jonka varaan rakentuvat muut pääomat.
Sivistymättömyys on kansallisena arvona vaarallisimmasta päästä.- Terve-järki.ihastuttaa
Ulla Appelsin on tervejärkinen.
- taaksepäin
Oliko tuo Ullan tekstiä vai?
Olisi hyvä jos lähde mainittaisiin, kun sivistyksestäkin puhutaan. Lähde poistetaan, mutta yritän josko järki voittaisi ja keskusteluun osallistujat tietäisivät mistä tässä aloituksessa on kysymys. Itsekin ihmettelin ensin mistä on kysymys, mutta sitten luin facesta Ullan upean kirjoituksen
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005173880.html
Tästäpä kysymys. Kirkonmiehet ja osa politikoista syyttävät maahanmuuttoviranomaisia kykenemättömiksi hoitamaan tehtäviään.taaksepäin kirjoitti:
Oliko tuo Ullan tekstiä vai?
Olisi hyvä jos lähde mainittaisiin, kun sivistyksestäkin puhutaan.Johanna Korhosen blogista, Suomenmaasta, kopioitua näkyy olevan tuo Sivistymättömyskirjoitus.
- VALHE-
Tuo Tellukka on valehtelija. Teksti on minun kirjoittamani. Suomenmaassa jos on sama, niin se on minulta kopioitu.
- Oletpa-huumorintajuinen
Sinähän olet Johanna Korhonen.
- lässynlässyn
korppis kirjoitti:
Lähde poistetaan, mutta yritän josko järki voittaisi ja keskusteluun osallistujat tietäisivät mistä tässä aloituksessa on kysymys. Itsekin ihmettelin ensin mistä on kysymys, mutta sitten luin facesta Ullan upean kirjoituksen
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005173880.html
Tästäpä kysymys. Kirkonmiehet ja osa politikoista syyttävät maahanmuuttoviranomaisia kykenemättömiksi hoitamaan tehtäviään.Muka sivistynyttä paskanjauhamista. No,kyseessä on IS,kuudesti viikossa ilmestyvä Seiska.
Uppoaa turvenuijaan kuin kuuma veitsi vanhaan ihmiseen. lässynlässyn kirjoitti:
Muka sivistynyttä paskanjauhamista. No,kyseessä on IS,kuudesti viikossa ilmestyvä Seiska.
Uppoaa turvenuijaan kuin kuuma veitsi vanhaan ihmiseen.No, aika näyttää. Otan turvenuijan tittelin mielelläni.
Äitivainaa kauhisteli jo kuuskytluvulla ja jatkoi ihmettelemistä vielä yhdeksänkytluvun loppupuolella sitä, että mikään ei muutu maailmassa. Apua kerjätään, käsi ojossa ilman vastinetta.
Kun meille ostettiin televisio kuuskytluvulla sama katkuu, noita tämän päivänkin kuvia nälkää näkevistä kärpästen ympäröimistä mustista lapsista riittää.
Autuaita olemme me puupäät, jos lähtö tulee pysymme pinnalla.
- niinpähä
No Ullalla brändinsä. Jotta IS erottuu. Se sille varmaan ihan hyvä. Ok. Mutta näin kirkkoihin kuulumattomana ymmärtäisin kirkon kannan. Ei käydä asiassa kauppaa. Ihmisoikeudet ehdottomia. Maahanmuuttovirasto vain toteuttaa ohjeita. Toki itsekin pyrkii nostamaan asemaansa. Niinpä kuin kaikki viranomaiset ja liikelaitokset, sekä media. Tämä inhimillistä. Mutta käsittääkseni niin kirkko kuin tiedekin paljon niiden yläpuolella. Voivat katsella asioita ehdottomien arvojen, siis ihmisten ja yksilöiden kannalta. Ei huutokauppaa. Ja jos mitään asiasta ymmärrän niin tämä vaikeinta.
Saku Timonen kirjoitti myös blogissaan tuosta Appelsiinin kolumnista.
http://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2017/04/17/lakien-ja-faktojen-mukaan/
http://d3vsgec5pd3juy.cloudfront.net/wp-content-new/uploads/ap/sites/23/2017/04/ville-ranta.jpg
Juristina hän ottaa kantaa Ullan syyttelyihin että joku kirkkoa edustava olisi ollut mukana mellakassa ja miten noista kirjoitteluista voisi melkein nostaa kunnianloukkaussyytteen. Minä en tunne lakia silleen ja en ota kantaa, ainoastaan siihen että Sakulla on pointti siinä että kirkko on kautta vuosisatojen toiminut ihmisoikeuksien puolustajana, hädässä olevien turvapaikkana, ihmiskunnan omanatuntona tapahtumien keskellä jolloin inhimillisyys on saanut väistyä sodanlietsojien ja sortajien rautakäden kontrollissa. Liian usein on kirkko tosin asettunut vallanpitäjien ja sortajien puolelle, kuten esim. natsi-Saksan aikana, Suomen sisällissodan aikoihin jne. En ole teologi enkä edes uskovainen, mutta suuresti kunnioitan kirkon edustajia jotka ovat asettuneet poikkiteloin hirmuvaltaa vastaan (kuten esim. ne neljä nunnaa jotka murhattiin El Salvadorissa seitskytluvulla.- Niin-aina-hihihi
Kaksi peräkkäistä kirjoitusta Palomalta.
Niin-aina-hihihi kirjoitti:
Kaksi peräkkäistä kirjoitusta Palomalta.
Höpsistä. Kyllä täällä nyt taas luullaan. Minä kirjoitin tuon ylläolevan, kirjautuneena niinkuin aina. Ei muuta.
(Joskus kirjoitan kaksi peräkkäistä kommenttia, mutta se alimmainen on paikkaus tai lisä. Ja aina kirjautuneena.)
Saisinko muuten linkin tuohon Johanna Korhosen blogiin?Paloma.se.co kirjoitti:
Höpsistä. Kyllä täällä nyt taas luullaan. Minä kirjoitin tuon ylläolevan, kirjautuneena niinkuin aina. Ei muuta.
(Joskus kirjoitan kaksi peräkkäistä kommenttia, mutta se alimmainen on paikkaus tai lisä. Ja aina kirjautuneena.)
Saisinko muuten linkin tuohon Johanna Korhosen blogiin?Tässähän se tulee linkki siihen, minkä "Sivistymättömyys" on tuonne kirjoittanut omana tekstinään, ilman sitaatteja tai alkuperää.
http://www.suomenmaa.fi/blogit/sivistymattomyys-on-vaarallinen-arvo-6.21.101157.b675bd7d40Tellukka kirjoitti:
Tässähän se tulee linkki siihen, minkä "Sivistymättömyys" on tuonne kirjoittanut omana tekstinään, ilman sitaatteja tai alkuperää.
http://www.suomenmaa.fi/blogit/sivistymattomyys-on-vaarallinen-arvo-6.21.101157.b675bd7d40Kiitos.
Siinä tapauksessa että kommentin kirjoittaja oli joku muu kuin Johanna Korhonen itse on erittäin sivistymätöntä laittaa kirjoitus julkiselle keskustelupalstalle ilman sitaatteja ja lähdemainintaa; siis omana tekstinään. Nimimerkkini mainitseminen ja kolmen tähden käyttäminen kappaleiden erotteluun, kuten tapani on, viitaa myös siihen että kirjoitusta yritettiin ympätä minun kontolleni. Hyvin sivistymätöntä, oli kirjoittaja kuka tahansa.
Kyllä tämän papin käytös on ollut hävettävää. Hän on tehnyt paljon hallaa kirkolle, on taas suuri joukko ihmisiä eronnut kirkosta hänen takiaan.
Katsoin you tubesta videon missä hän yritti väkisin poliisiauton eteen ja huusi että hänen päälleen ajetaan. Mielestäni käytös oli fanaattista.
Hän halusi provosoida poliisit hermostumaan.Luin papista joka juo päivittäin kolme litraa Coca-Cola Zeroa, ei tämä ole sama tyyppi.
Mutta voisi olla.Minun mielestäni täysin päinvastoin. Ihailtavaa. Ja jos ihmisiä on eronnut kirkosta tuon takia, niin se oin vain kirkolle eduksi.
Paloma.se.co kirjoitti:
Minun mielestäni täysin päinvastoin. Ihailtavaa. Ja jos ihmisiä on eronnut kirkosta tuon takia, niin se oin vain kirkolle eduksi.
Vahingossa sinulle pystypeukun tökkäsin, mutta pidä hyvänäsi, vaikka tuon takia, että ihmiset näkevät mitä hihhuleita papeissa on ja eroavat sen vuoksi kirkosta.
- amadeusmozart
Paloma.se.co kirjoitti:
Minun mielestäni täysin päinvastoin. Ihailtavaa. Ja jos ihmisiä on eronnut kirkosta tuon takia, niin se oin vain kirkolle eduksi.
Jos ihailet hysteeristä naista joka käyttäytyy kuin mielenvikainen, niin eniten se kertoo sinusta itsestäsi.
amadeusmozart kirjoitti:
Jos ihailet hysteeristä naista joka käyttäytyy kuin mielenvikainen, niin eniten se kertoo sinusta itsestäsi.
Bah! Näin videon ja eihän se ollut hysteerinen. Pikkasen hermostui kun sen päälle yritettiin ajaa ja sitä tönittiin. Mutta suurimman osan ajasta jutteli ihan asiallisesti. Jos kuvittelet että mielenvikaiset käyttäytyy tolleen nii net ole nähnytkään mielenvikaisia. Ja sitten kaikki kansalaiset jotka reagoivat reippaasti eivätkä elä kohmeessa (minkä ymmärtää ilmastollisista syistä) ovat kahjoja riehujia.
- amadeusmozart
Paloma.se.co kirjoitti:
Bah! Näin videon ja eihän se ollut hysteerinen. Pikkasen hermostui kun sen päälle yritettiin ajaa ja sitä tönittiin. Mutta suurimman osan ajasta jutteli ihan asiallisesti. Jos kuvittelet että mielenvikaiset käyttäytyy tolleen nii net ole nähnytkään mielenvikaisia. Ja sitten kaikki kansalaiset jotka reagoivat reippaasti eivätkä elä kohmeessa (minkä ymmärtää ilmastollisista syistä) ovat kahjoja riehujia.
Et huomannut kun pappi meni itse auton eteen ja häntä yritettiin siirtää pois siitä ??? Kuinka kauan olisi pitänyt odotella että hän suvaitsee siirtyä pois että pääsevät jatkamaan matkaansa.
https://www.youtube.com/watch?v=0myRm0MG5DM
Ei tällainen käytös sovi paille mielestäni- TiedustelupalvelustaPäiv
Näyttää vahvasti siltä, että Rautatientorin mielenosoitusleiri on tämän papin organisoima ja näkyy olevan aina mukana "mellakoissa".
- New-age
Eivätkö kirkon palveluksessa olevat ole virkamiehiä ja joita voi olla kuntien ja kaupunkien valtuustoissa. Virkasääntö?
Millaiset tekstit kuuluvat messuun?
Mutta, mutta. Tuntevatko diakonit ja papit joitain yksittäisiä tapauksia, jolloin massojen käsittelyn asemesta pitäisi nähdä yksilöt.
Mikäs pommi Afganistaniin possautettiin juuri? Eikös se ole kuin grilliin heittämistä?
Sivistyksestä: nippelitiedon keruuta? Jonkin alan syvä erityistuntemus? Erityistuntemus, mikä vanhenee hetkessä? Muodolliset käytöstavat? Yleistietous? Kiinnostuksen kohteet? Valppaus?
Ovatko sivistymättömyyden ongelmat samat nyt kuin silloin kun opettelimme
aakkosia - oppe nyt vanha ja ....
Kannattaa tehdä ekskursio ohjelmaan "Heikoin lenkki" ....... New-age kirjoitti:
Eivätkö kirkon palveluksessa olevat ole virkamiehiä ja joita voi olla kuntien ja kaupunkien valtuustoissa. Virkasääntö?
Millaiset tekstit kuuluvat messuun?
Mutta, mutta. Tuntevatko diakonit ja papit joitain yksittäisiä tapauksia, jolloin massojen käsittelyn asemesta pitäisi nähdä yksilöt.
Mikäs pommi Afganistaniin possautettiin juuri? Eikös se ole kuin grilliin heittämistä?
Sivistyksestä: nippelitiedon keruuta? Jonkin alan syvä erityistuntemus? Erityistuntemus, mikä vanhenee hetkessä? Muodolliset käytöstavat? Yleistietous? Kiinnostuksen kohteet? Valppaus?
Ovatko sivistymättömyyden ongelmat samat nyt kuin silloin kun opettelimme
aakkosia - oppe nyt vanha ja ....
Kannattaa tehdä ekskursio ohjelmaan "Heikoin lenkki" .......Mielestäni Marjaana saisi asiansa perille jollain muulla tavalla. Näin hän vain saa suuren osan kansalaisista ärsyyntymään.
Olihan Jeesuskin oman aikansa radikaali, voi olla että häntäkin paheksuttiin.
Nykyisin kirkko on muuttunut niin paljon että on vaikea pysyä perässä.
Lapsuuteni aikaan papit olivat arvokkaita ja liiankin kaukaisia tavallisista ihmisistä. Tässä välillä en ole juuri seurannut kirkollisia asioita, uskon silti kantani olevan saman kuin enemmistöllä. Vaikka juuri tavisten mielipidettä ei arvosteta nykyisin.- qqqqqqqqqqqqqqqqqq
Ehdottomasti olisi pitänyt pamputtaa talven pölyt palttoosta .
Minusta punatukka, olkoon pappi tai ei, oli lähinnä hysteerinen. Kuka tervejärkinen tuollaista mesoamista kuuntelee ? Vihapuhetta tutkitaan suurennuslasin kanssa muualla, mutta ei nähdä tässä, vai ?
Kirkko on ansassa. Jos/kun se katsoo velvollisuudekseen hädänalaisten auttamisen, sen on oltava valppaana, valittava ne kohteet, jotka media nostaa esille ja näyttäydyttävä niissä.
Jaa että pappi saa mesota ainoostaan saarnastuolista?
Mä nostan pipoani tolle punatukkaselle naiselle joka jaksaa uskoa ihmisen asiaan. Eihän tuossa nyt mitään isompaa tapahtunut. Paljon puhetta ja vähän toimintaa.- Voi-hyvä-ihminen
Paloma , kun yrität johtaa suomalaisia sieltä Ruotsista käsin!!
Mitä jos pysyisit siellä!!!
Ei kaivattaisi yhtään. Voi-hyvä-ihminen kirjoitti:
Paloma , kun yrität johtaa suomalaisia sieltä Ruotsista käsin!!
Mitä jos pysyisit siellä!!!
Ei kaivattaisi yhtään.Hahaha mä katselin just pari videota youtubista ja kommentoin niitä. Minä kommentoin monia tapahtumia, monissa maissa, eri foorumeilla ja kaikki täältä Ruotsista käsin ja pysymällä täällä. Voi voi. Näitä uuden ajan ihmeitä. :)
- eppu2
Kyllä ne turvapaikkapäätökset täällä tehdään vakaata harkintaa käyttäen ja palautukset lain mukaan.
Kyllä nämä riehujat nyt ovat niitä, jotka siellä lain väärällä puolen ovat.
Saatan olla vanhanaikainen, mutta en kyllä tuollaista käytöstä ymmärrä varsinkaan papilta. Ei se ainakaan kirkon arvoa kohota.
Kyllä muunlaiset vaikutuskanavat pitäisi etsiä.
Palautuksetkin maksavat paljon.
Ei velkainen valtio voi koko maailmaa pelastaa, kyllä valintaa on tehtävä, minä ainakin luotan virkaihmisiimme tässä asiassa.
Jos vaan kaikki otetaan mitä tulossa olisi, tässä maassa ei kohta ole, kun pelastettavia, kaikenväriäsiä. eppu2 kirjoitti:
Kyllä ne turvapaikkapäätökset täällä tehdään vakaata harkintaa käyttäen ja palautukset lain mukaan.
Kyllä nämä riehujat nyt ovat niitä, jotka siellä lain väärällä puolen ovat.
Saatan olla vanhanaikainen, mutta en kyllä tuollaista käytöstä ymmärrä varsinkaan papilta. Ei se ainakaan kirkon arvoa kohota.
Kyllä muunlaiset vaikutuskanavat pitäisi etsiä.
Palautuksetkin maksavat paljon.
Ei velkainen valtio voi koko maailmaa pelastaa, kyllä valintaa on tehtävä, minä ainakin luotan virkaihmisiimme tässä asiassa.
Jos vaan kaikki otetaan mitä tulossa olisi, tässä maassa ei kohta ole, kun pelastettavia, kaikenväriäsiä.Ei kai siitä ole epäilystäkään että lain kirjainta ei olisi seurattu. Siinäkin tapauksessa vaikka kaksi lakia menevät ristiin on seurattu sitä mikä on epäinhimillisempi.
Voimme vain toivoa ja uskoa että viranomaisten päätökset ovat oikeita ja että palauttamiset eivät johda palautettujen vangitsemiseen, kidutuksiin ja murhaan; sellaistakin on sattunut. Minä tekisin virheen mieluummin ihmisen turvallisuuden puolesta kuin että lakipykälää noudatettaisi kirjaimellisesti ja siitä olisi sitten tuhoisat seuraukset asianomaiselle.
***
Tuosta kirkon arvosta ja pappien käyttäytymisestä.
Käsitykseni menevät nyt kovasti ristiin sinun ja suurimmanosan palstalaisien kanssa. Minulla on nolla kunnioitus hapannaamasaarnaajia kohtaan jotka melskaavat saarnastuolista ja yrittävät kontrolloida ihmisten elämää, sieluja ja ajatuksia. Minulle pappi ei ole mikään virkamies: ajatuskin on kauhistava. Pappi on sielunpaimen, ihmisen ystävä ja auttaja, etenkin vähempiosaisten, hätää kärsivien, ja vainottujen. Papit ovat uskonnollisia esikuvia ja ohjaajia.
Jopa itse Jeesus sai raivarit temppelinaukiolla ja käänsi kumoon kaikki rahanvaihtajien kojut.- eppu2
Paloma.se.co kirjoitti:
Ei kai siitä ole epäilystäkään että lain kirjainta ei olisi seurattu. Siinäkin tapauksessa vaikka kaksi lakia menevät ristiin on seurattu sitä mikä on epäinhimillisempi.
Voimme vain toivoa ja uskoa että viranomaisten päätökset ovat oikeita ja että palauttamiset eivät johda palautettujen vangitsemiseen, kidutuksiin ja murhaan; sellaistakin on sattunut. Minä tekisin virheen mieluummin ihmisen turvallisuuden puolesta kuin että lakipykälää noudatettaisi kirjaimellisesti ja siitä olisi sitten tuhoisat seuraukset asianomaiselle.
***
Tuosta kirkon arvosta ja pappien käyttäytymisestä.
Käsitykseni menevät nyt kovasti ristiin sinun ja suurimmanosan palstalaisien kanssa. Minulla on nolla kunnioitus hapannaamasaarnaajia kohtaan jotka melskaavat saarnastuolista ja yrittävät kontrolloida ihmisten elämää, sieluja ja ajatuksia. Minulle pappi ei ole mikään virkamies: ajatuskin on kauhistava. Pappi on sielunpaimen, ihmisen ystävä ja auttaja, etenkin vähempiosaisten, hätää kärsivien, ja vainottujen. Papit ovat uskonnollisia esikuvia ja ohjaajia.
Jopa itse Jeesus sai raivarit temppelinaukiolla ja käänsi kumoon kaikki rahanvaihtajien kojut.En ollenkaan pidä näistä helvetin tulell melskaajista. Kuten olen sanonut, en ääripäistä yleensäkään missään asiassa.
Ja juuri siksi, että he ovat uskonnollisia esikuvia, en tuollaisesta melskaamisesta pidä ollenkaan. Ei tuo punapää miltään sielunpaimenelta vaikuttanut.
Kyllä näin nyt on kerrottu, että vain 30-40% ovat oikeita turvapaikan tarvitsijoita.
En nyt usko, että viranomaisemme ovat rikkoneet lakia tässä asiassa.
Tuskimpa kukaan koskaan ja missään voi 100% taata, miten palautettujen elämä jatkuu.
Mutta niinkuin sanoin, pakko on tehdä valintaa, muuten meidän jälkeläisemme hukka perii. eppu2 kirjoitti:
En ollenkaan pidä näistä helvetin tulell melskaajista. Kuten olen sanonut, en ääripäistä yleensäkään missään asiassa.
Ja juuri siksi, että he ovat uskonnollisia esikuvia, en tuollaisesta melskaamisesta pidä ollenkaan. Ei tuo punapää miltään sielunpaimenelta vaikuttanut.
Kyllä näin nyt on kerrottu, että vain 30-40% ovat oikeita turvapaikan tarvitsijoita.
En nyt usko, että viranomaisemme ovat rikkoneet lakia tässä asiassa.
Tuskimpa kukaan koskaan ja missään voi 100% taata, miten palautettujen elämä jatkuu.
Mutta niinkuin sanoin, pakko on tehdä valintaa, muuten meidän jälkeläisemme hukka perii.Olen usein miettinyt mikä saa ihmisen meuhkaamaan tulijoiden puolesta. Keksimään syitä kuinka heidän ja heidän lastensa käy jos heidät palautetaan kotimaihinsa EVVK. Minua kiinnostaa pienen kansamme hyvinvointi.
Luonnollisesti myös ylikansoitetun Hollannin selviäminen on sydämelläni.
Useimmilla 60 vuotiailla on lapsenlapsia, jotka perivät sen mitä jälkeen jätämme ja heidän ongelmakseen jää selvitä tulevassa sekasorrossa joka tulee olemaan väistämätöntä Euroopassa.
Minne jälkeläisemme lähetetään....sitä voin minäkin mielessäni kauhistella. Tapetaanko heidät väärän värisinä ja uskoisina jumalten verisille alttareille.
Huomenta herran siunatut ja aivopestyt.
Eritrean presidentti vaatii Hollanitiin pakolaisiksi tulleilta maamiehiltä 5% heille maksettavista sosiaalieduista omalle tililleen.
Hollannissa turvapaikan saaneet sosiaalituilla asuvat sotaa paenneet pakolaiset tekevät lomamatkoja kotimaihinsa.
Herran rauhaa ja menestystä Afganistanin monikymmen miljoonaisen kansan sadoille vaarassa eläville kullan kaivajille Suomessa.Turkkilaisia tulee näkymään maisemissa entistäkin enemmän. Nyt kun Erdogan on voittanut kansanäänestyksensä ja maailma tehnyt Hyödyllisten Idioottien Vuoden neljännen täysosuman niin populismin demagogia tulee ajamaan lisää jengiä maanpakoon.
Vuonna 2050 Colombia on ajannut bruttokansantulossa Hollannin ohi. Suomea tai Ruotsia ei ole edes mukana 32 parhaan maan joukossa. Onneksi olemme me kaikki silloin jo kasvamassa horsmaa.Paloma.se.co kirjoitti:
Turkkilaisia tulee näkymään maisemissa entistäkin enemmän. Nyt kun Erdogan on voittanut kansanäänestyksensä ja maailma tehnyt Hyödyllisten Idioottien Vuoden neljännen täysosuman niin populismin demagogia tulee ajamaan lisää jengiä maanpakoon.
Vuonna 2050 Colombia on ajannut bruttokansantulossa Hollannin ohi. Suomea tai Ruotsia ei ole edes mukana 32 parhaan maan joukossa. Onneksi olemme me kaikki silloin jo kasvamassa horsmaa.Turkin vaalien faktaa. Erdogan sai marginaalisen voiton omassa maassaan. Voitto koostui maaseudun äänistä ja mikä hälyttävää Hollannin, Belgian, Saksan turkkilaisten tuella. Hollannin turkkilaisista 70% äänesti Erdogania. Ainoastaan Englannissa asuvat turkkilaiset äänestivät vastaa.
Vuonna 2050 ennudteet ovat ennusteita ja silloin voi olla, että pommit ovat niittäneet Euroopan bruttokansantuotteet nollaan.Paloma.se.co kirjoitti:
Turkkilaisia tulee näkymään maisemissa entistäkin enemmän. Nyt kun Erdogan on voittanut kansanäänestyksensä ja maailma tehnyt Hyödyllisten Idioottien Vuoden neljännen täysosuman niin populismin demagogia tulee ajamaan lisää jengiä maanpakoon.
Vuonna 2050 Colombia on ajannut bruttokansantulossa Hollannin ohi. Suomea tai Ruotsia ei ole edes mukana 32 parhaan maan joukossa. Onneksi olemme me kaikki silloin jo kasvamassa horsmaa.Mitä täällä tulee näkymään enemmän, niin Isisin miehiä, kun joutuvat ahtaalle kotimaassaan. Rientävät tänne pakoon pommituksia hakemaan turvapaikkaa (ja saavat tietysti, koska heidän henkensä on katkolla kotimaassaan) ja sitten jatkavat meuhkaamistaan täällä ...
Irakista tulivat ensin Husseinia pakoon. Sitten kun Hussein hirtettiin, niin hänen kannattajansa alkoivat pelätä henkeään ja tulivat hakemaan täältä turvapaikkaa.
- ö-Öö
Valtio ja kirkko- kaks eri asiaa
Siitähän asiassa kyse. Luterilaisten radikalisoitunut porukka on useita kertoja sekaantunut maallisiin, viranomaisasioihin. Myös tässä turvapaikkakarkoitus asiassa. Kirkko itsesään, omana organisaationaan, ei ole tehnyt tekoja, ehkä annettu lausuntoja. Jokatapauksessa, kirkon jäseniä, nimenomaan kirkon jäseninä, on asettunut poikkiteloin viranomaisten täysin laillisia toimenpiteitä vastustamaan.
Luteriaiset, tai mikään muukaan uskontokunta ei ole poliittinen puolue, eikä poliittinen toimija. On aivan luonnollista, että yksityishenkiöillä on mielipiteensä ja vapaus ilmaista niitä. Mutta samalla jos he häiritsevät viranomaistyötä ja alkavat toimia organisoidusti, asia muuttuukin vakavammaksi.
Suomessakin ollaan paljon huolestuneita terrorismista, Isis, Alquida, Poka Harum jne. Ne kuitenkin marginaalisia, ulkopuolisia uhkia suomelle. Meillä omat uskonto-ongelmamme, ihan omasta takaa. OK. lestaatit, jehovat... mutta nyt siis jo luterilaisissakin havaittu radikaalia toimintaa, vieläpä ihan julkisesti, yleensähän uskikset suomessa toimivat jotenkin verhotusti.
Noin periaatteessa, ulkomaiset terroristijärjestöt ammuskelevat ihmisiä kalashnikoveilla, tai tekevät itsemurha pommi-iskuja. Onko edessä sekin aika, että kotimaassa pitempään toimineet äärijärjestöt siirtyvät väkivaltaisiin tekoihin? Papin heiluminen mielenosoituksissa ei ole kiellettyä, mikä oli motiivi, sitä syytä miettiä. Lähimmäisen auttaminen jne pelkkää sanahelinää, kyllä sellainen on jo suoraa toimintaa.
Ulla Appelsin todella kovanluokan toimittaja, hankala keksiä kovin montaa muuta, joka olisi uskaltanut ottaa asian esille.
=DW=- New-age
Virkamiesten taustalla on taatusti jokin laki, missä sanotaan, miten virkaa tulee hoitaa. Se täytyy kaivaa esiin tähän rinnalle. Ja mitä kaikella saadaan lopulta aikaan - hyvääkö?
- Jusristi-Timonen-sanoi-
Suomen laki ei kiellä alaikäisten palauttamista, vaikka Suomi onkin sitoutunut YK:n lasten oikeuksia koskevaan sopimukseen. Sen mukaan lapset ovat oikeutettuja erityiseen suojeluun.
Sopimus ei kiellä lasten palauttamista, mutta kieltää erottamasta heitä vanhemmistaan.
Tämä ongelma on meillä ratkaistu palauttamalla lapset vanhempiensa mukana.
Moni on ylistänyt Appelsinin kirjoitusta sanoen, että myös kirkon ja yksittäisten pappien on ehdottomasti kunnioitettava lakia ja viranomaisten päätöksiä. Kirkko ja sen papit ovat osa laillista esivaltaa, joten ne eivät saa arvostella hallitusta, lakia ja viranomaisia. Ei siinäkään tapauksessa, että lait ja päätökset sotivat kirkon keskeisiä oppeja ja ihmisyyttä vastaan.
Mikäpäs siinä. Muistetaan tämä sitten, kun osa papeista kieltäytyy vihkimästä tai edes siunaamasta homopareja, joille esivalta on lailla säätänyt oikeuden avioliittoon. Kieltäytyvät papit saattavat toimia omantuntonsa mukaan, mutta sillä ei saa olla merkitystä. Lakia ja esivaltaa on kunnioitettava.
Siinä oli juristi Timosen tekstiä. Kuten jo pitkään olen toistanut.
Lapsemme ovat nyt puikoissa.
Johtamassa valtiotamme ja sen mukana kirkkoamme ja YLE:ta.
Älkää siis arvostelko heidän toimintojaan ja suuntauksiaan.
Omathan ovat kasvatuksenne.
-
Seuratkaa "sivistys"-maitten kehittymistä.
Väärä-uskoiset pompottelevat jokaista.
Paitsi Turkkia.
Turkin vaalien Demokraattisuuttahan kehuivat Pres.Niinistö ja U-min.Soini jo aikaisemmin.
Oudon hiljaisia ovat riemunsa nyt.
-
Muistakaa siis:
Meidä asiamme ei enää olöe luoda tulevaisuutta.
Osamme on enää yrittää kampittaa lapsiamme kiukuissamme.
Kuten he meitä nuorina.
H.- New-age
Sinulle. En ole antanut valtakirjaani vielä. Olen täysivaltainen. En ole holhouksenalainen. Olen tasavertainen lapseni kanssa. Lapseni on tasavertainen kanssani. Molemmat olemme itsenäisiä. Itsellisiäkin.
Wow ja arghh. Kuten useimmat kirjoittajat täällä. Jos olisi uskoisuutta enemmän, voitaisiin edes pohtia sitä väärää.
Kyllä me voimme olla tulevaisuudessa edelleen kynnyksinä aukeavalle ovelle, pokina avatuille ikkunoille.
Älä Isohoo yritäkään vähätellä meitä, itseäs tai muita noilla sanoillasi.
Sulle 20 vuotta lisää ~1/5 ikälisää = sinun tulevaisuutesi.
- 1_______________
Aina kun luen jonkun fiksun ihmisen mielipiteen, tuntuu helpottavalta,
ihan tervejärkisiäkin viisaita ihmisiä siis vielä ON!
________________
Kiitos, Korppis!
" Olen usein miettinyt mikä saa ihmisen meuhkaamaan tulijoiden puolesta. Keksimään syitä kuinka heidän ja heidän lastensa käy jos heidät palautetaan kotimaihinsa EVVK. Minua kiinnostaa pienen kansamme hyvinvointi.
Useimmilla 60 vuotiailla on lapsenlapsia, jotka perivät sen mitä jälkeen jätämme ja heidän ongelmakseen jää selvitä tulevassa sekasorrossa joka tulee olemaan väistämätöntä Euroopassa.
Minne jälkeläisemme lähetetään....sitä voin minäkin mielessäni kauhistella. Tapetaanko heidät väärän värisinä ja uskoisina jumalten verisille alttareille."
___
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1693120Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha242111- 232044
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.901885Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?721587Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se261346Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo371242- 81241
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan341201Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61188