Venäjä on suurin uhkamme

Ilman muuta toista mieltä, suurin levottomuuksien lietsoja maailmalla pkorean lisäksi on yhdysvallat, Venäjä ei aiheuta uhkaa Suomelle ellei jenkki ole koko ajan karhua kepillä tökkimässä ja Suomi tökkimistä kannustamassa.

Venäjä on tyhmyyksissään tökkinyt kaikkia naapureitaan erittäin tappavasti ja erittäin usein. Venäjä on myös varastanut kaikilta naapureiltaan, joten Venäjää inhotaan kaikissa sen naapurimaissa. Usa ei ole hyökännyt Suomeen eikä varastanut suomalaisten maita.

VenäjäOnRoistoValtio kirjoitti:

Venäjä on tyhmyyksissään tökkinyt kaikkia naapureitaan erittäin tappavasti ja erittäin usein. Venäjä on myös varastanut kaikilta naapureiltaan, joten Venäjää inhotaan kaikissa sen naapurimaissa. Usa ei ole hyökännyt Suomeen eikä varastanut suomalaisten maita.

Lue lisää

USA ei olekkaan meidän rajanaapuri. Tiesit kai, että USA on historiansa aikana ollut sodassa kummankin rajanaapurinsa kanssa? Se on siis hyökännyt kaikkien naapuriensa kimppuun. Meksikoltakin valloittanut ison alueen.

Venäjä on Suomen naapurimaa. Venäjä tappaa parhaillaankin naapurimaansa ihmisiä ja miehittää parhaillaankin laittomasti naapurimaansa alueita.

Suomen integroitui käytännössä lähes Nato-maaksi allekirjoittaessaan isäntämaasopimuksen vuonna 2014. Sopimuksella Suomi antaa pyydettäessä ilmatilan, satamat ja lentokentät Naton käyttöön. Sopimus rikkoo Suomen ja Venäjän solmimaa Naapuruussopimusta, joka ei salli Nato-joukkoja Suomen maaperällä. Myös ilmatilan, satamien ja lentokenttien käyttäminen Naton tarkoituksiin on kiellettyjä.

NoBoxx kirjoitti:

Suomen integroitui käytännössä lähes Nato-maaksi allekirjoittaessaan isäntämaasopimuksen vuonna 2014. Sopimuksella Suomi antaa pyydettäessä ilmatilan, satamat ja lentokentät Naton käyttöön. Sopimus rikkoo Suomen ja Venäjän solmimaa Naapuruussopimusta, joka ei salli Nato-joukkoja Suomen maaperällä. Myös ilmatilan, satamien ja lentokenttien käyttäminen Naton tarkoituksiin on kiellettyjä.

Lue lisää

No mikäs se tällainen sopimus muka venäjän kanssa on?

Naapuruussopimus, ei mikään 'muka' sopimus?

NoBoxx kirjoitti:

Naapuruussopimus, ei mikään 'muka' sopimus?

No sulla on vissiin jotain linkkiäkin antaa tähän sopimukseen?
Vai oliskohan vaan pelkkää pjaskaa.
Ja muuten tuo itänaapurimme ei ole itse ainakaan kovin luotettavasti pitänyt sopimuksistaan kiinni.

NoBoxx kirjoitti:

Naapuruussopimus, ei mikään 'muka' sopimus?

4 artikla

Sopimuspuolet pidättyvät voimakeinoilla uhkaamisesta tai niiden käytöstä toisen osapuolen alueellista koskemattomuutta tai poliittista riippumattomuutta vastaan ja selvittävät keskinäiset riitansa rauhanomaisin keinoin YK:n peruskirjan ja ETYKin päätösasiakirjan sekä muiden ETYK-asiakirjojen mukaisesti.

Sopimuspuolet eivät käytä eivätkä salli aluettaan käytettävän aseelliseen hyökkäykseen toista sopimuspuolta vastaan.

Siinä tapauksessa, että Suomi tai Venäjä joutuu aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, toinen sopimuspuoli myötävaikuttaa ristiriidan selvittämiseen YK:n peruskirjan ja ETYKin asiakirjojen periaatteiden ja määräysten mukaisesti ja pidättyy sotilaallisen avun antamisesta hyökkääjälle.

NoBoxx kirjoitti:

4 artikla

Sopimuspuolet pidättyvät voimakeinoilla uhkaamisesta tai niiden käytöstä toisen osapuolen alueellista koskemattomuutta tai poliittista riippumattomuutta vastaan ja selvittävät keskinäiset riitansa rauhanomaisin keinoin YK:n peruskirjan ja ETYKin päätösasiakirjan sekä muiden ETYK-asiakirjojen mukaisesti.

Sopimuspuolet eivät käytä eivätkä salli aluettaan käytettävän aseelliseen hyökkäykseen toista sopimuspuolta vastaan.

Siinä tapauksessa, että Suomi tai Venäjä joutuu aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, toinen sopimuspuoli myötävaikuttaa ristiriidan selvittämiseen YK:n peruskirjan ja ETYKin asiakirjojen periaatteiden ja määräysten mukaisesti ja pidättyy sotilaallisen avun antamisesta hyökkääjälle.

Lue lisää

Isäntämaasopimus rikkoo selvästi yhä voimassa olevaa Naapuruussopimusta, eli Suomi on yksipuolisesti rikkonut Venäjän kanssa tehtyä sopimusta.

NoBoxx kirjoitti:

4 artikla

Sopimuspuolet pidättyvät voimakeinoilla uhkaamisesta tai niiden käytöstä toisen osapuolen alueellista koskemattomuutta tai poliittista riippumattomuutta vastaan ja selvittävät keskinäiset riitansa rauhanomaisin keinoin YK:n peruskirjan ja ETYKin päätösasiakirjan sekä muiden ETYK-asiakirjojen mukaisesti.

Sopimuspuolet eivät käytä eivätkä salli aluettaan käytettävän aseelliseen hyökkäykseen toista sopimuspuolta vastaan.

Siinä tapauksessa, että Suomi tai Venäjä joutuu aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, toinen sopimuspuoli myötävaikuttaa ristiriidan selvittämiseen YK:n peruskirjan ja ETYKin asiakirjojen periaatteiden ja määräysten mukaisesti ja pidättyy sotilaallisen avun antamisesta hyökkääjälle.

Lue lisää

Eli puhuit täyttä pjaskaa taas!
Tai et ymmärrä mitä tuo tarkoittaa?
Kukas nyt on hyökännyt venäjälle? niih ei kukaan eikä ole hyökkäämssäkään.

on hyvä USA:n asiantuntija.
Siksi tiltut vihaavat.

Venäjällä oli samankaltainen sopimus Ukrainankin kanssa, mutta Venäjä ei ole koskaan pitänyt yhtäkään sopimusta. Tänäänkin Venäjän aseistamat ja yllyttämät roistojoukkiot tappavat ukrainalaisia ja miehittävät Krimiä.

"Mutta laiton isäntämaasopimus tuo olemassaolollaan meille kansallisen ja todellisen uhan? "

Laittomuudesta tietää vain tiltu.

Sopimus on asianmukaisesti hyväksytty ja käsittelee rauhan ajan kriisinhallintaharjoituksia.

tietämätöntön kirjoitti:

Eli puhuit täyttä pjaskaa taas!
Tai et ymmärrä mitä tuo tarkoittaa?
Kukas nyt on hyökännyt venäjälle? niih ei kukaan eikä ole hyökkäämssäkään.

Sinä et tunnu ymmärtävän asiaa, kuinka usein Nato harjoittelee Venäjän rajalla?

NoBoxx kirjoitti:

Sinä et tunnu ymmärtävän asiaa, kuinka usein Nato harjoittelee Venäjän rajalla?

Sopimuspuolet eivät käytä eivätkä salli aluettaan käytettävän aseelliseen hyökkäykseen toista sopimuspuolta vastaan.

NoBoxx kirjoitti:

Sinä et tunnu ymmärtävän asiaa, kuinka usein Nato harjoittelee Venäjän rajalla?

Mutta kukaan ei ole hyökännyt venäjälle,eikä hyökkää!
Koita nyt tajuta tämä vaikka se vaikeaa tuntuu olevankin. Vasta kun joku hyökkää Suomen kautta venäjälle on "sopimusta" rikottu ja piste!

tietämätöntön kirjoitti:

Mutta kukaan ei ole hyökännyt venäjälle,eikä hyökkää!
Koita nyt tajuta tämä vaikka se vaikeaa tuntuu olevankin. Vasta kun joku hyökkää Suomen kautta venäjälle on "sopimusta" rikottu ja piste!

Lue lisää

Kyllä voi olla yksinkertainen tyyppi, Nato harjoittelee hyökkäystä Venäjälle Suomen alueella, meneekö umpiluuhun?
Sopimus VELVOITTAA Suomea, että JOS tilanteet eskaloituvat , Suomi on velvollinen luovuttamaan alueensa, satamansa, lentokenttänsä Naton käyttöön ehdoitta?
Nyt harjoitellaan ESKALOITUMISEN varalta ja rikotaan aiempaa voimassa olevaa sopimusta.
Menikö perille?

Venäjä on hyökännyt Ukrainaan ja miehittää nytkin erilaisilla roistojoukkioilla Ukrainaankuuluvia alueita mm. Krimiä. Venäjä ei vain harjoittele hyökkäystoimia, vaan toteuttaa niitä. Nato on puolustusjärjestö.

NoBoxx kirjoitti:

Kyllä voi olla yksinkertainen tyyppi, Nato harjoittelee hyökkäystä Venäjälle Suomen alueella, meneekö umpiluuhun?
Sopimus VELVOITTAA Suomea, että JOS tilanteet eskaloituvat , Suomi on velvollinen luovuttamaan alueensa, satamansa, lentokenttänsä Naton käyttöön ehdoitta?
Nyt harjoitellaan ESKALOITUMISEN varalta ja rikotaan aiempaa voimassa olevaa sopimusta.
Menikö perille?

Lue lisää

No ei mene sinun sepustuksesi, kun et ymmärrä niin et ymmärrä.
Sinähän sanot että Suomi on jo rikkonut "sopimusta", siinä tapauksessa Suomen kautta olisi jo hyökätty venäjälle ja näin ei ole eikä tule olemaankaan.
Älä yritä puhua mustaa valkoiseksi.

NoBoxx kirjoitti:

4 artikla

Sopimuspuolet pidättyvät voimakeinoilla uhkaamisesta tai niiden käytöstä toisen osapuolen alueellista koskemattomuutta tai poliittista riippumattomuutta vastaan ja selvittävät keskinäiset riitansa rauhanomaisin keinoin YK:n peruskirjan ja ETYKin päätösasiakirjan sekä muiden ETYK-asiakirjojen mukaisesti.

Sopimuspuolet eivät käytä eivätkä salli aluettaan käytettävän aseelliseen hyökkäykseen toista sopimuspuolta vastaan.

Siinä tapauksessa, että Suomi tai Venäjä joutuu aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, toinen sopimuspuoli myötävaikuttaa ristiriidan selvittämiseen YK:n peruskirjan ja ETYKin asiakirjojen periaatteiden ja määräysten mukaisesti ja pidättyy sotilaallisen avun antamisesta hyökkääjälle.

Lue lisää

Oi voi eihän tuo sopimus enää ole voimassa, se solmittiin Neuvostoliiton kanssa.

yykaaakoomoro kirjoitti:

Oi voi eihän tuo sopimus enää ole voimassa, se solmittiin Neuvostoliiton kanssa.

No, siinäpä vasta lähihistorian neropatti, mutta kyllä sopimus tehtiin Suomen ja Venäjän välille.

tietämätöntön kirjoitti:

No ei mene sinun sepustuksesi, kun et ymmärrä niin et ymmärrä.
Sinähän sanot että Suomi on jo rikkonut "sopimusta", siinä tapauksessa Suomen kautta olisi jo hyökätty venäjälle ja näin ei ole eikä tule olemaankaan.
Älä yritä puhua mustaa valkoiseksi.

Lue lisää

Sopimusta on rikottu, ja siinä lienee pääpointti.
Jos maailmalla eskaloituu sodaksi, on Suomi hetkessä mukana isäntämaasopimuksen velvoittamana, turha on saivarrella yhdestä sanasta?
Nato:n harjoittelu on jo todiste siitä, että silloin kentät, tiestö, satamat, ilmatila yms. otetaan haltuun ilman kummempia kyselyjä?
Ja senjälkeen on pelkkää kylmää tai kuumaa kyytiä, käytä ihmeessä aivosolujasi?

NoBoxx kirjoitti:

Sopimusta on rikottu, ja siinä lienee pääpointti.
Jos maailmalla eskaloituu sodaksi, on Suomi hetkessä mukana isäntämaasopimuksen velvoittamana, turha on saivarrella yhdestä sanasta?
Nato:n harjoittelu on jo todiste siitä, että silloin kentät, tiestö, satamat, ilmatila yms. otetaan haltuun ilman kummempia kyselyjä?
Ja senjälkeen on pelkkää kylmää tai kuumaa kyytiä, käytä ihmeessä aivosolujasi?

Lue lisää

Höpö höpö. Et ymmärrä mitään kummastakaan sopimuksesta. On se luetun ymmärtäminen kauhean vaikeaa, mutta trollata pitää päivästä toiseen.

NoBoxx kirjoitti:

Sopimusta on rikottu, ja siinä lienee pääpointti.
Jos maailmalla eskaloituu sodaksi, on Suomi hetkessä mukana isäntämaasopimuksen velvoittamana, turha on saivarrella yhdestä sanasta?
Nato:n harjoittelu on jo todiste siitä, että silloin kentät, tiestö, satamat, ilmatila yms. otetaan haltuun ilman kummempia kyselyjä?
Ja senjälkeen on pelkkää kylmää tai kuumaa kyytiä, käytä ihmeessä aivosolujasi?

Lue lisää

No ihan hyvä jos ryssä saa kylmää kyytiä. Siitähän kaikki ILOITSISIVAT :)

NATOlle ryssä ei mahda yhtikäs mitään.

NoBoxx kirjoitti:

No, siinäpä vasta lähihistorian neropatti, mutta kyllä sopimus tehtiin Suomen ja Venäjän välille.

Joo myönnän virheeni ei pitäisi luottaa vain muistiinsa. Pahoittelut.
Luin nyt koko sopimuksen läpi ja Suomi ei kyllä ole rikkonut mitään sopimuksessa mainittua joten olet kyllä muuten väärässä.

NoBoxx kirjoitti:

Sinä et tunnu ymmärtävän asiaa, kuinka usein Nato harjoittelee Venäjän rajalla?

Kyl mää kauhiapali ihmettele onk nykyaikkan harjottelu ja hyäkkäys sama asi ja sit viäl mist sitä tiättä et ne harjottele hyäkkämist Venäjäl.
Ei kai kukka järk ihmine hyäkkä Venäjäl kyl sem tiättä kui siin käy.

Venäjätappaa kirjoitti:

Venäjällä oli samankaltainen sopimus Ukrainankin kanssa, mutta Venäjä ei ole koskaan pitänyt yhtäkään sopimusta. Tänäänkin Venäjän aseistamat ja yllyttämät roistojoukkiot tappavat ukrainalaisia ja miehittävät Krimiä.

Lue lisää

"ja miehittävät Krimiä."

ja suomipoika miehittää Suomea.

Venäjä miehittää laittomasti Krimiä ja muita Ukrainan alueita. Suomi kuuluu Suomen kansalaisille. Suomeltakin Venäjä on varastanut alueita samoin kuin kaikilta muiltakin naapurimailtaan, siksi Venäjää inhotaan kaikissa sen naapurimaissa.

Muista nyt sentään että Krimillä asukkaat ovat lähes 100%:sesti venäjänkielisiä ja oikeammin ihan venäläisiä, jotka halusivat olla venäjän kansalaisia.
Miksi tämä asia halutaan unohtaa?

Krimillä ei olla 100% venäjänkielisiä. Ahvenanmaa on Suomen ja kuuluu kansainvälisten lakien mukaan Suomelle, vaikka siellä kyllä tuo 100% taitaa ollakin ruotsinkielisiä. Eipä ole Ruotsi lähettänyt tunnuksettomia vihreitä miehiä järjestämään rynnäkkökiväärit tanassa järjestelemään kansanäänestystä Ruotsiin liittämiseksi. Niin toimivat sivistyneet maat.

Ei ole Krimillä 100% rysskinatseja. Trollit valehtelevat, mutta sen vuoksi Venäjän arvostuskin on nollassa.

NoBoxx kirjoitti:

Kyllä voi olla yksinkertainen tyyppi, Nato harjoittelee hyökkäystä Venäjälle Suomen alueella, meneekö umpiluuhun?
Sopimus VELVOITTAA Suomea, että JOS tilanteet eskaloituvat , Suomi on velvollinen luovuttamaan alueensa, satamansa, lentokenttänsä Naton käyttöön ehdoitta?
Nyt harjoitellaan ESKALOITUMISEN varalta ja rikotaan aiempaa voimassa olevaa sopimusta.
Menikö perille?

Lue lisää

Mitäs ne venäjän joukot harjoittelee Suomen rajan tuntumassa, ettei vaan hyökkäystä Suomeen?
On siellä tainnut olla mukana myös valkovenäjän joukkoja. mitäs nekin siellä duunaa?

Venäjä on tappanut enemmän eurooppalaisia pelkästään Ukrainassa kuin mikään muu taho tai valtio. Venäjä on uhka, koska sen teot puhuvat toista kuin trollit selittelevät. Samalla Venäjä on menettänyt kaiken uskottavuutensa.

Niin minkä uskottavuuden. Muutamaa palkkatrollia ei lasketa uskottavuudeksi.

Olisiko Venäjä menettänyt sen uskottavuuden, jonka se olisi voinut saavuttaa ilman trollejaan ja kokoaikaista valehteluaan? Suomessa on Venäjän masinoimia trolleja, mutta niin on muissakin maissa. Mutta kuten tiedetään tyhmää ei voi opettaa eikä se opi vaikka opetetaan.

Ei ne ole mitään valehtelua vaan mielipiteitä, kyllä kaikki tietävät Krimistä ja sen asukkaista, että ovat venäläisiä ja kun Ukrainassa natsi-mielinen pieni puolue kaappasi vallan väkivaltaisesti ja sitten suunnittelivat venäjänkielisen väestön syrjäyttämistä kaikista oikeuksista, krimiläiset pyysivät apua Venäjältä eikä laukaustakaan ammuttu.
Muistuttaa Kosovon tapausta, jossa Nato pommitti Serbian maan tasalle.

sananvapauskunniaan kirjoitti:

Ei ne ole mitään valehtelua vaan mielipiteitä, kyllä kaikki tietävät Krimistä ja sen asukkaista, että ovat venäläisiä ja kun Ukrainassa natsi-mielinen pieni puolue kaappasi vallan väkivaltaisesti ja sitten suunnittelivat venäjänkielisen väestön syrjäyttämistä kaikista oikeuksista, krimiläiset pyysivät apua Venäjältä eikä laukaustakaan ammuttu.
Muistuttaa Kosovon tapausta, jossa Nato pommitti Serbian maan tasalle.

Lue lisää

Mikään natsipuolue ei ole kaapannut valtaa Ukrainassa. Ukrainassa on pidetty vaalit, myös Venäjä on hyväksynyt niiden tuloksen eikä natseja ole vallassa. Venäjä miehitti Krimin ja sen jälkeen pidettiin näennäisvaalit.

Juuri tätä minä tarkoitin, sananvapaus kunniaan, saat pitää oman mielipiteesi, enkä hauku sinua natotrolliksi.

Eikö sinulla muuta ole tarjolla, tuo 'aivopesu' ei enää riitä?

Venäjä on kaikkien naapurimaiden mielestä tappaja ja varas.

PahaNaapuri kirjoitti:

Venäjä on kaikkien naapurimaiden mielestä tappaja ja varas.

Niinhän se on ja juuri sentakia venäjällä uskotaan että kaikki toimivat kuten he.

Tuo asia taitaa olla suurimmalle osalle Suomalaisista kristallin kirkas ilman TILTUSTEN AgitProp-potaskaakin.

IMHO.

44.Div kirjoitti:

Tuo asia taitaa olla suurimmalle osalle Suomalaisista kristallin kirkas ilman TILTUSTEN AgitProp-potaskaakin.

IMHO.

Kaikki sen on aina tienneet, nyt se voidaan sanoa ääneen.

Ja arvatkaas, kuka peukuttaa näitä Nato pellen tyhjäpäisiä kommentteja??
Peukuttaa voi vain palstalle rekisteröitynyt, peukuttaako itseään, jokainen miettiköön tykönään??

NoBoxx kirjoitti:

Ja arvatkaas, kuka peukuttaa näitä Nato pellen tyhjäpäisiä kommentteja??
Peukuttaa voi vain palstalle rekisteröitynyt, peukuttaako itseään, jokainen miettiköön tykönään??

Lue lisää

Ja mitä sitten?

Venäjä on surkeutensa ansainnut määrätietoisilla ja kauaskantoisilla ponnisteluillaan, nyt uurastuksen hedelmät alkavat tipahdella kuin tomahawkit taivaalta.

ottaakopattiin kirjoitti:

Ja mitä sitten?

Ettei ole pahemmin näkynyt näitä rekisteröityjä Nato kiimakkoja??
Ei se minua haittaa, mutta väkisin tullee mieleen että keiden pikkupoikien kanssa sitä sanaillee, eihän aikuiset jumaliste noin lapsellisia ole??

NoBoxx kirjoitti:

Ettei ole pahemmin näkynyt näitä rekisteröityjä Nato kiimakkoja??
Ei se minua haittaa, mutta väkisin tullee mieleen että keiden pikkupoikien kanssa sitä sanaillee, eihän aikuiset jumaliste noin lapsellisia ole??

Lue lisää

Ahahah hah hah hah haa.......
Sinun kirjoituksesi voivat tosiaan mennä läpi lapsille mutta täällä on turhaa suorastaan valehdella tai selittää jotain "vaihtoehtoista totuutta"

Niinpä, saattavat ne vihreät tunnuksettomat miehet tulla tännekkin kuten kävi Krimillä. Aika pian kyllä tiedettiin näitten kansalaisuus ja venäjältähän ne.
Jos tänne jotain mamuja tulee saattaa ne kyllä vahinkoa saada aikaan(ihmishenkiäkin) mutta eivät ne koko maata valtaa.
Siispä se suurin uhka tulee venäjältä

herättyon kirjoitti:

Niinpä, saattavat ne vihreät tunnuksettomat miehet tulla tännekkin kuten kävi Krimillä. Aika pian kyllä tiedettiin näitten kansalaisuus ja venäjältähän ne.
Jos tänne jotain mamuja tulee saattaa ne kyllä vahinkoa saada aikaan(ihmishenkiäkin) mutta eivät ne koko maata valtaa.
Siispä se suurin uhka tulee venäjältä

Lue lisää

Pidemmällä aikavälillä matut on suurempi uhka. Ne lisääntyy kuin kanit, samalla kantasuomalaisten syntyvyys on pakkasella. Venäjä on pelkkä syntipukki jolla viedään huomio todellisista ongelmista.

Venäjä on tähän mennessä tappanut vain kolmessa vuodessa tuhansittain enemmän eurooppalaisia kuin islamistit edes sadassa vuodessa. Venäjä on suurin uhka sen tuottamien uhrien määrällä mitattuna.

grgf kirjoitti:

Pidemmällä aikavälillä matut on suurempi uhka. Ne lisääntyy kuin kanit, samalla kantasuomalaisten syntyvyys on pakkasella. Venäjä on pelkkä syntipukki jolla viedään huomio todellisista ongelmista.

Lue lisää

Maahanmuuttajat ovat Suomelle vain pieni lisähaaste Venäjän alati aiheuttamaan vaivaan nähden. Venäjällä on mahdoton tehtävä omien sisäisten maahanmuuttajiensa kanssa. Siitä saa isovenäläinen miehittäjä-imperialisti maistella tukehtumiseen asti maahantunkeutumisten seurauksia.

grgf kirjoitti:

Pidemmällä aikavälillä matut on suurempi uhka. Ne lisääntyy kuin kanit, samalla kantasuomalaisten syntyvyys on pakkasella. Venäjä on pelkkä syntipukki jolla viedään huomio todellisista ongelmista.

Lue lisää

No ei ole, niitten poistamiseen ei tarvita edes aseita!

Keksi trolli jo jotain uutta. Paljonko muuten saat palkkaa kuukaudessa tuosta trollaamisesta?

USA toimii kuten rikollisjärjestö, jos sen sanaa ei uskota se pommittaa kivikaudelle ja tappaa satojatuhansia kuten Irakissa ja Vietnamissa.

Venäjä on hyökännyt kaikkia naapurimaitaan vastaan, tappanut jokaisen naapurimaansa asukkaita ja varastanut jokaiselta naapuriltaan maa-alueita. Venäjä on inhottu jokaisessa naapurimaassaan, se on eräänlainen saavutus se.

jetrotroll kirjoitti:

Keksi trolli jo jotain uutta. Paljonko muuten saat palkkaa kuukaudessa tuosta trollaamisesta?

Tuohan on totuus. Sattuuko se? Usa on elellyt tollaset parikymmentä vuotta rauhaiseloa historiansa aikana, loput ajasta on sodittu ja kylvetty ruumita. Maailmassa jokaikinen valio jää kalkkiviivoille tuon saavutuksen kanssa. Ymmärrän että totuus tekee kipeää, varsinkin kun esim. Elokuvissa, usa esitetään aina suurena sankarina.

Totuus on tarua vittumaisempaa.

Venäjä tappaa nytkin eurooppalaisia ja tukee eurooppalaisia tappavia terroristeja. Venäjä on kolmessa vuodessa tappanut enemmän eurooppalaisia kuin islamistit edes sadassa vuodessa. Hävettävä saavutus venäläisiltä.

Paljonko sinulle maksetaan russotrollaamisesta?

Vain Venäjä on Euroopassa tappo- ja ryöstöretkellä. Ja tätä tapahtuu yhtä lähellä Helsinkiä kuin Rovaniemikin.

Usa ei sodi Euroopassa. Venäjä sotii eurooppalaista naapuriaan vastaan. Suomi on eurooppalainen maa ja Venäjän naapurimaa.

PahaNaapuri kirjoitti:

Vain Venäjä on Euroopassa tappo- ja ryöstöretkellä. Ja tätä tapahtuu yhtä lähellä Helsinkiä kuin Rovaniemikin.

Usa ei sodi Euroopassa. Venäjä sotii eurooppalaista naapuriaan vastaan. Suomi on eurooppalainen maa ja Venäjän naapurimaa.

Lue lisää

Miten se liittyy P-Koreaan?
Kun Usa on seilaamassa laivastollaan sinne ja alottamassa kolmatta maailmansotaa..
Tai Usa unohtanu kuinka se sai turpiinsa P-Korealta vuonna 1952 ja luikki häntä koipiensa välissä kotiinsa..

zxbvf kirjoitti:

Miten se liittyy P-Koreaan?
Kun Usa on seilaamassa laivastollaan sinne ja alottamassa kolmatta maailmansotaa..
Tai Usa unohtanu kuinka se sai turpiinsa P-Korealta vuonna 1952 ja luikki häntä koipiensa välissä kotiinsa..

Lue lisää

Ainoa joka sotii tällä hetkellä Euroopassa on Venäjä. Koitappa trullipoika tulla sieltä 50-luvulta tähän päivään.

ryskitrulli kirjoitti:

Ainoa joka sotii tällä hetkellä Euroopassa on Venäjä. Koitappa trullipoika tulla sieltä 50-luvulta tähän päivään.

Poika?
Buaahhhhaaaahhh!
Ja usa sotii irakissa, Syyriassa, Afganistanissa ja kohta p-Koreassa, jossa tulee saamaan turpiin saa samallain, kuin vuonna 1952... 😂

Vain Venäjä tappaa islamistiterroristien ohella eurooppalaisia.

RusskiTerror kirjoitti:

Vain Venäjä tappaa islamistiterroristien ohella eurooppalaisia.

Jusjust! 😂
USA tulee silti saamaan turpiinsa p-korkealta. Niin kuin 1952.
Ja tuhoaa ihmiskunnan omalla tyhmyydellään

Hjklhggb kirjoitti:

Jusjust! 😂
USA tulee silti saamaan turpiinsa p-korkealta. Niin kuin 1952.
Ja tuhoaa ihmiskunnan omalla tyhmyydellään

Se oli kyllä Pohjois-Korea joka sai turpaansa.

Onanoi sinä vaan sillä maailmansodallas ihan ittekses.

Venäjä kyllä ansaitsee neppariin ja lujaa sittenkin. On kyllä tappanut niin paljon ihmisiä.

Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, tappoi ja tappaa ukrainalaisia.

EU tai USA ei ole hyökännyt Ukrainaan eikä tappanut ukrainalaisia.

Kukaan ei pakottanut Venäjää miehittämään laittomasti Ukrainan alueita eikä tappamaan ukrainalaisia. Venäjä valitsi aggressiollaan Ukrainaa vastaan varman tien tuhoonsa. Sivistynyt maailma ei Venäjän mafia-otteita toisia valtioita vastaan hyväksy. Venäjä puri irti omat sukukalleutensa.

On se kumma kun venäjä on niin usein "puun ja kuoren välissä" ja " joutuu" valtaamaan pienempien naapurivaltioiden alueita.
Ja vielä itä-Ukrainaakin pitää olla valtaamassa, siellähän venäjällä ei tietääkseni ole mitään tukikohtaa.
Että seli seli vaan

Venäjätappaa kirjoitti:

Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, tappoi ja tappaa ukrainalaisia.

EU tai USA ei ole hyökännyt Ukrainaan eikä tappanut ukrainalaisia.

Kukaan ei pakottanut Venäjää miehittämään laittomasti Ukrainan alueita eikä tappamaan ukrainalaisia. Venäjä valitsi aggressiollaan Ukrainaa vastaan varman tien tuhoonsa. Sivistynyt maailma ei Venäjän mafia-otteita toisia valtioita vastaan hyväksy. Venäjä puri irti omat sukukalleutensa.

Lue lisää

Mitä se asia sinua liikuttaa?
Huolehdi vain omista asioistasi. Ettei sinua listitä.

Russot ovat kovasti innoissaan natsien tavasta uhkailla ja käyttää väkivaltaa. Mieluusti puhuvat Ukrainaa puolustaville listimisen mahdollisuudesta. Tämä on ymmärrettävä niin, että rikolliset ja natsit ovat erityisen venäläismielisiä.

Venäjätappaa kirjoitti:

Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, tappoi ja tappaa ukrainalaisia.

EU tai USA ei ole hyökännyt Ukrainaan eikä tappanut ukrainalaisia.

Kukaan ei pakottanut Venäjää miehittämään laittomasti Ukrainan alueita eikä tappamaan ukrainalaisia. Venäjä valitsi aggressiollaan Ukrainaa vastaan varman tien tuhoonsa. Sivistynyt maailma ei Venäjän mafia-otteita toisia valtioita vastaan hyväksy. Venäjä puri irti omat sukukalleutensa.

Lue lisää

Jos Ugraina olis liittynyt eu/natoon, niin miten olis Natomaassa Krimin Sevastopolissa Venäläiset ehkä satoja vuosia vanhat laivastotukikohdat jatkossa jaksaneet. Ehkä Jotkut euhoopot kuvittelivat, että Venäjä kyllä lähtee vanhoista tukikohdistaan häntä koipien välissä luikkimaan. Toisin vissiin kävi, vai mitä. En hyväksy maiden valtauksia missään nimessä, mutta on olemassa myös syyn ja seurauksen laki ja joskus se on todella raju.

Venäjä ei ymmärrä, minkä virheen se teki aggressiollaan Ukrainaa vastaan. Ukraina saa päättää samoin oikeuksin omista asioistaan kuin esimerkiksi Britannia omistaan. Venäjällä ei ole mitään mandaattia ratkaista tukikohdan vuokra-asioitaan väkivaltaisin ja varkaan keinoin.

Venäjätappaa kirjoitti:

Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, tappoi ja tappaa ukrainalaisia.

EU tai USA ei ole hyökännyt Ukrainaan eikä tappanut ukrainalaisia.

Kukaan ei pakottanut Venäjää miehittämään laittomasti Ukrainan alueita eikä tappamaan ukrainalaisia. Venäjä valitsi aggressiollaan Ukrainaa vastaan varman tien tuhoonsa. Sivistynyt maailma ei Venäjän mafia-otteita toisia valtioita vastaan hyväksy. Venäjä puri irti omat sukukalleutensa.

Lue lisää

Totuus nyt vain sattuu olemaan se, että Venäjän oli vastattava uhkaan ja turvattava Sevastopolin tukikohtansa lännen agressiolta. Syy ja seuraus, ymmärrätkö?

Suomi on Venäjän naapurimaa kuten Ukrainakin, meillä on huonona naapurimaana Venäjä.

Eikös ne jotkut höppänät uskoneet, että Venäjän piti hyökätä Suomeen ja varastaa Karjala, koska se oli liian lähellä Pietaria (silloin Leningrad)?

Ei kalkkunoiden kannata molottaa Kremlin suulla kriminaalien satuja.

Venäjä on hampaitaan myöten ukrainalaisten veressä.

Venäjä ei puhdistu veljensä tappamisesta, vaan Venäjä on tatuoinut ikuisiksi ajoiksi velisurmaaja Kainin merkin itseensä.

Venäjälle se tulee tietämään sietämätöntä tulevaisuutta.

Kylläpäs teitkin älykkään johtopäätöksen, ihanko itse keksit vai auttoiko äitis.

Ei unohdu! Tekijät sotaoikeuteen!

Venäjä tappaa ukrainalaisia tänäänkin, kuten se tappanut jo kolme vuotta.

Venäjä on ainoa taho islamistien kanssa joka tappaa Euroopassa.

Nato ei tapa eikä ole varastanut muiden maiden alueita.

Varmasti tuosta kauniista Ruususen unesta ovat kaikkien tuhansien tapettujen ukrainalaisten perheet ikuisesti onnellisen kiitollisia Venäjälle, että Venäjä tappoi heidät ennen kuin islamistit kenties joskus myöhemmin?

Alkaisiko oikea vastaus kirjaimella V..?

Norja ja Tanskakin ovat Ruotsin naapurimaita.

Eipä näytä Ruotsilla, Norjalla ja Tanskalla olla toisistaan uhkakuvia.

Kannattaa seurata muitakin tietolähteitä kuin Petroskoin Kägöstä tai Pietarin katuviemäreiden kohinoita.

Venäjä on hyökännyt viimeisen kymmenen vuoden aikana kahteen naapurimaahansa ja tappanut molemmissa maissa tuhansia ihmisiä. Venäjä on murhannut enemmän ihmisiä kuin mikään muu valtio tai taho Euroopassa. Venäjä on pakko-oireinen sarjamurhaaja.

Eikös tähän voisi käyttää jotain nopeutettua aikataulua jos laki astuisi voimaan vasta 2019
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/218995-venalaisten-maakauppojen-rajoittaminen-tormasi-ongelmaan-kansanedustaja-huolestui

speediä kirjoitti:

Eikös tähän voisi käyttää jotain nopeutettua aikataulua jos laki astuisi voimaan vasta 2019
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/218995-venalaisten-maakauppojen-rajoittaminen-tormasi-ongelmaan-kansanedustaja-huolestui

Lue lisää

Olen kansanedustaja Suna Kymäläisen kanssa täsmälleen samaa mieltä ... turha jappaisu ja "En tiijän pelaaminen" hiiteen ja TOIMINTAA !!!!!!!!!.

IMHO.

Venäjä on tappanut vain kolmessa vuodessa tuhansittain enemmän eurooppalaisia kuin islamistit Euroopassa edes sadassa vuodessa. Hyvä pitää mielessä.

Ja kaiken lisäksi Venäjä haavoitti itse itsrään ja hyökkäilee muiden kimppuun, kun luulee muiden olevan syypäitä omaan kurjuuteensa.