Venäjän aseet aina kovia, ennen tositoimia :D

Joka hemmetin kerta kun venäjän/neuvostoliiton maasta taivaaseen ylistämät superaseet ovat joutuneet näytönpaikkaan, on ollut ja tulee aina olemaan sama lopputulos...pelkkää näköispaskaa pläkkiplootusta ja popniiteistä.
Maailma ei aikoihin ole enää korviaan lotkauttanut venäjän satusedille (lue tädeille).
1
Ilmianna
Jaa

66 Vastausta


Syyriassa viimeksi.
Aikaisemmin esim. Irakissa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
0 VASTAUS:

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Venäjällä ole muuta kovaa kuin näkkileipä.
Ilmianna
Jaa
Onhan tuo tunnettu asia. Läpi maailmanhistorian on russian tekniikka perustunut massatuotantoon eikä kehitykseen. Paljon on, mutta paskaa.
1
Ilmianna
Jaa
Venäjällä kaikki on hyvää, äärimmäinen pahakin.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
No se on siellä ihan parasta.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Myyntii sieltä ei kelpaa kuin kaasu ja öljy mitään muuta ei venäjällä tuoteta mikä kelpaisi vientiin sivistysmaihin toki afrikkaan myydään aseita mutta ei SiVistysmaihin
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Äläs unohda balalaikkaa ja samovaaria...mahorkasta puhumattakaan.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
Ykköstuotteet kirjoitti:
Äläs unohda balalaikkaa ja samovaaria...mahorkasta puhumattakaan.
Niin ja sitä kuuluisaa venäläistä huipputuotetta, pertseenpäristintäkään ei pidä unohtaa .
Siinä oli vain kaksi pientä vikaa: se ei pärise eikä sovi persheeseen. Lisäksi markkinoinnissa hieman kohdistusvaikeuksia, kun ei ole oikein selvillä tuotteen tarkoitusta eikä kohderyhmää.
Muilta osin oikein hyvä venäläinen huippuinnovaatio.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Venäläiset 'White Nights' vesivärit ovat käypäisiä :)
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Venäjän ja USA:n aseiden ero on siinä että

USA:n aseita käytettäessä ei tarvitse selitellä.
Venäjän aseita käytettäessä joutuu selittelemään.

Eli siis enemmän toimintaa, vähemmän selitystä please...
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Niin niin, mutta kun se toiminta juurikin......
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Etteivät edes häpeä kertoa satuja aseidensa suorituskyvystä, kun totuus aina kuitenkin paljastuu niitä käytettäessä.
1
Ilmianna
Jaa
Miksiköhän AK-47 on maailma eniten valmistettu ja käytetty käsiase?
Selitelkääpäs nyt ensin tätä!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
AK-47 on Sturmgehewer 44 (saksalainen) halpiskopio, kuten kaikki venäläinen asetekniikka.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Ettäsilleen kirjoitti:
AK-47 on Sturmgehewer 44 (saksalainen) halpiskopio, kuten kaikki venäläinen asetekniikka.
No älä.:D....millon Venäläiset on itse keksineet jotain? Eihän tuo maa ole saanut itse mitään muuta aikaan, kuin tuhoa. Ja se joka Venäjällä toimii on peräisin lännestä tai suora kopio länsinnestä.

Venäjä ei ole saanut aikaan edes kunnollista autoa. Ladakin on alumperin suora Fiat kopio.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Ei pidä paikkaansa että AK47 olisi saksalaisen Sturmgewehrin kopio. Aseiden rakenteet ovat erilaiset patruunapesästä lähtien. AK47 on Michael Kalasnikovin ikioma kontruktio. Niinkuin Suomi- KP Aimo Lahden käsialaa.
Lahti oli muuten suunnittelemassa pikakivääri Lahti-Salorantaakin joka oli armeijan käytössä, mutta jostain ihmeen syystä ne vaihtuivat sitä mukaan Emma-pikakivääriin (Degtjarev) kun niitä saatiin venäläisiltä sotasaaliiksi. Mistähän syystä?
Taidat olla jokin sivarinsössö joka ei tiedä edes perusasioita mistään.

Autoista puheenollen mistä hinta/laatusuhteeltaan paremman menopelin saa kuin Lada?
Eihän se kermaperseille ja pienimunaisille pätemisen tarpeessa oleville luusereille tietenkään ole mieleen!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
6 VASTAUSTA:
Oho...nyt tuli tiltulta oksennus...

AK-47 on lähes täydellinen kopio Sturmgewehristä. Se että jotkin osat eivät ja kaliberi ei ole samanlaisia, ei tätä tosiasiaa muuta mihinkään.

Venäläiset kopioivat myös Suomi-konepistooliaja ja Saksalaista MP28.

https://fi.wikipedia.org/wiki/PPD-34

"Autoista puheenollen mistä hinta/laatusuhteeltaan paremman menopelin saa kuin Lada?"

No ehkö joskus 70-luvulla Lada saattoi olla hyvä hinta/laatusuhteeltaan. Olihan se lähes suora kopio Fiat 124:sta. Nykyisin Lada on Renault-Nissanin omistuksessa, koska Venäläinen Avtovaz-tehdas oli mennä (yllätys yllätys) konkurssiin ilman länsimaiden apua...
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Periaatteessa totta, tosin kyllä StG 44 vaikutti melko lailla Kalashnikovin (jonka nimi ei ollut "Michael") suunnittelutyöhön.

Ladasta en ole sitten lainkaan samaa mieltä. Hinta-laatusuhteen perusteella löytyy vaikka kuinka paljon parempia kulkupelejä. Ja monesta hintaluokasta.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
aseammattilainen kirjoitti:
Periaatteessa totta, tosin kyllä StG 44 vaikutti melko lailla Kalashnikovin (jonka nimi ei ollut "Michael") suunnittelutyöhön.

Ladasta en ole sitten lainkaan samaa mieltä. Hinta-laatusuhteen perusteella löytyy vaikka kuinka paljon parempia kulkupelejä. Ja monesta hintaluokasta.
Vastaukseni oli siis aserassaajalle.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
avtoruski kirjoitti:
Oho...nyt tuli tiltulta oksennus...

AK-47 on lähes täydellinen kopio Sturmgewehristä. Se että jotkin osat eivät ja kaliberi ei ole samanlaisia, ei tätä tosiasiaa muuta mihinkään.

Venäläiset kopioivat myös Suomi-konepistooliaja ja Saksalaista MP28.

https://fi.wikipedia.org/wiki/PPD-34

"Autoista puheenollen mistä hinta/laatusuhteeltaan paremman menopelin saa kuin Lada?"

No ehkö joskus 70-luvulla Lada saattoi olla hyvä hinta/laatusuhteeltaan. Olihan se lähes suora kopio Fiat 124:sta. Nykyisin Lada on Renault-Nissanin omistuksessa, koska Venäläinen Avtovaz-tehdas oli mennä (yllätys yllätys) konkurssiin ilman länsimaiden apua...
Kopioinnista ...
Asiahan on juurikin noin, kuten nimim avtoruski toteaa ... mm. PPSh-41, v. 1941-1960, on suora kopio "Tikkakosken Taikakoneesta", v. 1931-1953.
Erona on lähinnä PPSh:n kaliberi ... 7,62x25 Tokarev, Suomi KP:n kaliberi on 9x19 Para.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomi-konepistooli
https://en.wikipedia.org/wiki/PPSh-41

Että näin ... tällä kertaa. ;-)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
44.Div kirjoitti:
Kopioinnista ...
Asiahan on juurikin noin, kuten nimim avtoruski toteaa ... mm. PPSh-41, v. 1941-1960, on suora kopio "Tikkakosken Taikakoneesta", v. 1931-1953.
Erona on lähinnä PPSh:n kaliberi ... 7,62x25 Tokarev, Suomi KP:n kaliberi on 9x19 Para.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomi-konepistooli
https://en.wikipedia.org/wiki/PPSh-41

Että näin ... tällä kertaa. ;-)
Jatkuu ...

Ja yhdyn varauksetta väitteessen, että AK-47 on kopioitu StG-44 aseesta. Molemmat ovat kaasumäntätoimisia ja sekä kerta-, että sarjatuleen kykeneviä. Suurimmat erot ovat kaliberi ja lukon toiminta ... StG-44 on keinahtava lukko, AK-47:ssa taas puolestaan pyörähtävä.

IMHO.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
44.Div kirjoitti:
Jatkuu ...

Ja yhdyn varauksetta väitteessen, että AK-47 on kopioitu StG-44 aseesta. Molemmat ovat kaasumäntätoimisia ja sekä kerta-, että sarjatuleen kykeneviä. Suurimmat erot ovat kaliberi ja lukon toiminta ... StG-44 on keinahtava lukko, AK-47:ssa taas puolestaan pyörähtävä.

IMHO.
pahusksen typo ... StG-44:ssä on keinahtava lukko .... . :-(
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Työntäkää ne keinahtelevat näppiksenne pyörähtelevään hanuriinne kun ette tunnu tietävän mitään asioista!
Ilmianna
Jaa
Tämä ketju todistaa ettei natoa tarvita mihinkään, hyvä juttu. Miksi liittyisimme natoon, kun meillä itsellämme on paljon mahtavampi armeija kuin Venäjällä, missä aseetkin on pelkkiä pahvista ja läkkipellistä tehtyjä kyhäelmiä.
Natoon liittymiskeskustelun voimme siis lopultakin päättää tähän, kiitos tack.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Hyvästele sinä isäntäsi ja tule sitten vapaana ihmisenä juttelemaan meidän kanssamme.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Kovasti on venäjä ollut hiljaa jenkkien ohjusrankaisun jälkeen :D
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Pitääköhän Wanha Suomalainen Wiisaus "Totuus Koskee" tässäkin kohtaa paikkansa?.

Nää kotimaiset pietarin pikku katupojan .i. lutkuttavat ovat täysin kusi sukassa, kun SputnikNews julkaisi tietyt uutiset.
"Ingen Vinner" l. "Haaveet Kaatuu" totesi Ville Pusa ja vuosia sitten ... ja taisi olla täysin oikeassa. ;-)

IMHO.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
6 -0 länsimaiset aseet voitti tiltuilla hätäkokous asian tiimoilta
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Venäjän korkein sodanjohto on totaalisen järkytyksen vallassa Tomahawkien läpäistessä kaikki Venäjän torjuntajärjestelmät. Myös Putin, jolle ei oltu uskallettu kertoa Venäjän aseistuksen kehitysmaatasosta. Ilmankos Venäjä kävi niin tyhmän pojan kierroksilla jenkkien ohjustorjunnan tuomisesta Puolaan. Venäjä veti housunsa alas ja näytti, ettei alushousuja ole. Pettyi ja suuttui niin saatanasti, kun huomasi, ettei ketään kiinnosta...
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Tarkistuslaskenta 7-0
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
PaidatonJeesus kirjoitti:
Venäjän korkein sodanjohto on totaalisen järkytyksen vallassa Tomahawkien läpäistessä kaikki Venäjän torjuntajärjestelmät. Myös Putin, jolle ei oltu uskallettu kertoa Venäjän aseistuksen kehitysmaatasosta. Ilmankos Venäjä kävi niin tyhmän pojan kierroksilla jenkkien ohjustorjunnan tuomisesta Puolaan. Venäjä veti housunsa alas ja näytti, ettei alushousuja ole. Pettyi ja suuttui niin saatanasti, kun huomasi, ettei ketään kiinnosta...
Venäjän ilmapuolustus ohjuksilla ei osu kunnolla edes isoon matkustaja koneeseen. Ukrainassakin ohjus räjähti matkustaja koneen vieressä ja oli siinä ja siinä että kone tuli alas.
Venäjän kalusto on täyttä paskaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Nyt sekin asia selvisi minkä takia jokaisella rättipäällä ja jokaisella terroristilla sun muilla aseen heiluttajilla on Kalasnikovit käsissä eikä koskaan mitään muita aseita.
Nehän on niin köyhiä ettei niillä ole varaa hankkia parempia!
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Kertoo myös sen, että Venäjä aseisti kaikenmaailman aivottomat idiootit ampumaan ja tappamaan kaikkea eteen osuvaa.

Venäjän AK-47:lla rynnäkkökiväärilä on murhattu ja vammautetyu enemmän ihmisiä kuin kaikilla atomipommeilla yhteensä. Mieti sitä.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Juu, tositoimien jälkeen venäjällä onkin aina hiljaista, jopa trollit häpeävät.
Ilmianna
Jaa
Miten on mahdollista että venäläisellä rynkyllä on murhattu ja vammautettu enemmän ihmisiä kuin atomipommeilla kun se on läkkipeltiromu eikä sillä tee mitään? Niinkuin kaikki muutkin ryssän aseet.
Joku tässä nyt mättää!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Heh ... valmistusmäärät ovat valtavat.
Kyllä läkkipeltiromullakin pärjää aseettomia sivileejä vastaan ... lähietäisyydeltä. Kysy vaikka Boko Haramin ja Somalian klaanien jäseniltä. ;-)

IMHO.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Määrään se vnäjällä perustuu. Vihulainen tekee konkurssiin jätteenkierrätysmaksujen vuoksi.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
No sillä mätkitään ihmisiä kuoliaaksi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Olet aika pelle!
Ilmianna
Jaa
Juurikin tuon paskaksi paljastumisen vuoksi ei venäjä uskalla aseitaan käyttää kuin puolustuskyvyttömiä vastaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
No siinä se kyllä on kunnostautunut.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Miksi muuten Suomen sankarihaudoilla on joka kaupungissa ja kylissä niin paljon suomalaisten nimiä niissä kivipaaseissa? Heittäkääpäs tuohon vastaus!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Suomalaiset uskaltavat eivätkä lähde pakolaisiksi kuten pupujussisomalit.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Irakissa oli ensimäinen niiden Waterloo irakin ryssähävittäjien myötä.
Ilmianna
Jaa
Aina kun venäläisaseet ovat jotuneet vertailun kohteeksi länsimaisiin, on tulos ollut katastrofi ryssälle.
Ilmianna
Jaa
Ei ole tullut selitystä vielä niille sankarihaudoille! Mites se on länsitiltut?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Kattoos trollia, kekkas "länsitiltut" ...aika tyttö. :)
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Selitä ne sankarihaudat horoperse!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Heehe trollilla oikein keittää...tsst tssst, hitsaako :D
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Trollilla loppuu sanakirjasta sivut :)
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Pojut pojut, laittakaahan ne puupyssyt jo vapuksi komeroon ja polvihousut jalkaan. Kelit lämpeää vapuksi ja ottakaa vappuviuhkat esiin ja pillit ja naamarit!
Isona poikana menette sitten armeijaan (jos pääsette). Siellä ne kertoo sitten niistä oikeista pyssyistä!
Ilmianna
Jaa
Tällainen palsta on varsin tarpeellinen koska täällä voi asioista mitään tietämätönkin päästellä höyrypierujaan vapaasti. Kyllä veli venäläinen osaa aseet tehdä, tietyt toiminnalliset perusasiat yhdistävät kaikkia asetyyppejä mutta esim AK 47, Dektarjev pikakivääri, PPSh.41 konepistooli,
Makarov pistooli, Tokarev pistooli ja Nagan revolveri ovat kaikki aivan omanlaisiaan erittäin toimintavarmoja ja täysin omia innovaatioitaan sisältäviä aseita, on aivan perusteetonta väittää niitä minkään muun aseen kopioiksi. Venäläiset automaatti- ja pikakiväärit olivat hyvin haluttuja sotasaalisaseita. Pyytäkää äitiä pyyhkimään korvantakusenne.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Olivat haluttuja joo, kukaan ei muuten uskonut :)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Katsopas wikipediasta Nagan-revolverin historiikki.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Venäjällä ole muuta kovaa kuin pehmeä leipä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Jos sitä nyt joskus sattuu saamaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Mukava taas katsoa tulevaa voitonparaatia, mitä uusia leluja Putler tuo näytille. Nuo Putlerin vehkeet on Pohjois-Korea tasoa. Uudelleen maalattuja pahviohjuksia, vanhoja tielle jättäviä T-72 tankkeja, uusilla Armata-kuorilla. Ehkä sinne muutama ikäloppu Mig-29 saadaan lentämään ja sitten tietenkin uusi superkone Pak/Fuck.

Mahtaako Putler enään kehdata tuoda näytille S-400 superpahviojuksia, kun USA teki niistä koko maailmalle naurunalasen? Vai onko tilalle kehitetty uusi superojus, joka on paperilla 1000 kertaa parempi, kun USA:n ohjukset?
1
Ilmianna
Jaa
Putinin lelut...kumipimperoita.
Ilmianna
Jaa
Rus aseet on huomattavan paljon useammin olleet kovia tositoimissa kuin Fin, ja vähempi barbaroita; 140 vs 5 milj. Tossun kuluttajaa. No, näitä isojen poikien juttuja... IMHO
Ilmianna
Jaa
Itse itseäni kommentoiden, militääritermein; osumatarkkuus ollut ilmeisesti parempi ja nallit parempilaatuisia
Ilmianna
Jaa
Onkohan teistä sössöttäjistä kukaan edes käynyt armeijaa? Puhumattakaan että olisi ampunut millään venäläisellä aseella?

Minä sain kerran kunnian kokeilla legendaarista länsimaista Colt AR15 rynkkyä. Luulin paremmaksikin mutta kahden lippaan jälkeen tukossa koko höskä, täysin p......tä suunniteltu ase, ei edes kaasumäntää koko pyssyssä, mikä sentään AK-47:ssa löytyy ja toimii vaikka ampuu suoraa soittoa sata lipasta!
Että silleen!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Ite kävin intin 80-luvun puolivälissä ja pyssyt oli jotain kalasnikoffin &muita suomessa tai tsekeissä tehtyjä ussr-kopioita, mitä sitten muutamaa sota-ajan varastopystykorvaa ja -suomi-kptä kokeiltiin malliksi. Ajan hengen mukaan kaikessa säästettiin, räkäpäissäkin, eli huudettiin sitten laukaus-laukaus. Se mitä kovia annettiin, niin aina ne lähti eikä mitään jumeja tullut. Mutta enempi oli toi koulutus mettässä juoksemista kuin ampumista. Mutta yo. Kirjoittajaa lainaten Coltin kanssakin pitää huutaa laukaus-laukaus, ei enää rahan puutteen, vaan h..tin huonon toimintavarmuuden vuoksi...
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Nuija on ainut venäläinen kova ase, sen keksivät venäläisnuijat.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Lapsukainen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Suomessahan se Nuijasota käytiin. Ihan oma keksintö!
Ilmianna
Jaa
Venäläinen ase on terveisiä perseestä.
Ilmianna
Jaa

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Venäjän aseet aina kovia, ennen tositoimia :D

Joka hemmetin kerta kun venäjän/neuvostoliiton maasta taivaaseen ylistämät superaseet ovat joutuneet näytönpaikkaan, on ollut ja tulee aina olemaan sama lopputulos...pelkkää näköispaskaa pläkkiplootusta ja popniiteistä.
Maailma ei aikoihin ole enää korviaan lotkauttanut venäjän satusedille (lue tädeille).

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta