Venäjän uhkaan ei uskota 2017

MUTTA yhä 0,3 % kannattaa kommunisteja, joten valistukselle vielä töitä piisaa.

MinneKatosiKannatus kirjoitti:

MUTTA yhä 0,3 % kannattaa kommunisteja, joten valistukselle vielä töitä piisaa.

Kommunismia kannattaa todella merkittävä osa Eurooppalaisista, Kommunistisen internationaalin nimike on vain vaihtunut EU-federaatioksi ja globaaliksi New World Orderiksi eli Uudeksi Maailman Järjestykseksi. Uudessa kommunistisessa mallissa on kaikki ne elementit komissaareinen, direktiiveineen jne kuin oli Neuvosliitossa ja Itä-blokin maissa. Lisäksi sensuuri, sananvapauden rajoittaminen, median konsensus eliitin kanssa jne ovat käytännön konkretiaa jota oli käytössä sosialistisissa järjestelmissä.

Huvittavaa että kansalaiset rientävät jälleen suinpäin tämän järjestelmän syöveriin, Preciis samalla innolla kuin proletariaatti sata vuotta sitten.

MinneKatosiKannatus kirjoitti:

MUTTA yhä 0,3 % kannattaa kommunisteja, joten valistukselle vielä töitä piisaa.

Täytyyhän voimalla olla vastavoima. Pääasia on liike. :)

Jos minulta kysyttäis suurinta uhkaa, sanoisin itelle kato peiliin. Minäkin ylikulutan jo nyt koko 2017 Suomen luonnonvaroja.

Venäjä, Syyria, Irak toivottavasti asettuu jotenkin asiallisiin mittapuihin mm. Ylen uutisoinnissa. Sananvapaus by Jääskeläinen; en vaan USKO.

Venäjää ei tarvitse kannattaa, mutta omaa maatansa ei kannata myydä minkään ulkoisen vallan alle.

KuinKokkariPersut kirjoitti:

Venäjää ei tarvitse kannattaa, mutta omaa maatansa ei kannata myydä minkään ulkoisen vallan alle.

Aivan. Venäjän pitäis olla meijän ajatuksis samalla viivalla kuin vaikkapa Ruotsi. Ite en jaksa kertakaikkiaan ymmärtää meijän länsimediaihannointii.

Venäjä on innokkaasti hyökännyt juuri naapurimaitaan vastaan.

Venäjä ei omaa hyviä käytöstapoja pienempiä ja köyhempiä naapureitaan kohtaan, vaan toimii kuten varttihulluilla on aina ollut tapana. Tosin Ukrainassa tuo Venäjän hulluuskohtaus on jatkunut jo kolme vuotta..

Hulluuskohtaus kirjoitti:

Venäjä on innokkaasti hyökännyt juuri naapurimaitaan vastaan.

Venäjä ei omaa hyviä käytöstapoja pienempiä ja köyhempiä naapureitaan kohtaan, vaan toimii kuten varttihulluilla on aina ollut tapana. Tosin Ukrainassa tuo Venäjän hulluuskohtaus on jatkunut jo kolme vuotta..

Lue lisää

Se että Venäjä ei ojentanut Sevastopolia Natolle, vaan ojensi Ukrainan oranjelaisia tietysti harmittaa, mutta se on vain elämää.

Venäjä ei omista Ukrainan Sevastopolia eikä mitään muutakaan Ukrainan alueella. Venäjä teki Ukrainasta itselleen kidutusvälineen, joka varmasti vie Venäjän omaan tuhoonsa Kainin merkki otsassa. Dasvidanija NovoNaziRossija, ikävä ei tule!

Hulluuskohtaus kirjoitti:

Venäjä on innokkaasti hyökännyt juuri naapurimaitaan vastaan.

Venäjä ei omaa hyviä käytöstapoja pienempiä ja köyhempiä naapureitaan kohtaan, vaan toimii kuten varttihulluilla on aina ollut tapana. Tosin Ukrainassa tuo Venäjän hulluuskohtaus on jatkunut jo kolme vuotta..

Lue lisää

Kerro lisää, mulla on aukkoja tiedoissa. Varsinkin hyökkäysten taustatiedot(motiivi) kiinnostaa. Kiitos!

Jenkit, ja ollaanhan meidät alistettu EU:n ikeeseen, jonkinmoinen vallankaappaus sekin?
Isöäntämaasopimuksen varjolla jenkit tulevat milloin lystäävät, ei auta itku eikä poru?

Venäjä on mennyt kahteen itsenäiseen naapurimaahansa sarjamurhaamaan viimeisen kymmenen vuoden aikana. Kumpikaan ei ollut Naton jäsenmaa.

Kun Jim Rogersilta kysyttiin taannoisessa haastattelussaan presidentti Vladimir Putinin aggressiivisuudesta, hän tokaisi toimittajan lukeneen liikaa ”amerikkalaista propagandaa”. Hän jatkoi sanoen, että ”tämä kaikki alkoi Amerikasta, siitä washingtonilaisesta diplomaatista (Nulandista)” ja että ”Me olimme se osapuoli, joka oli hyvin aggressiivinen. Me olimme se, joka sanoi että tulemme vaihtamaan tämä hallituksen, me emme pidä tästä hallituksesta, vaikka se on vaalein valittu.”

Maidanilla vahvasti esiintyneet uusfasistiset ryhmät eivät ole länsimaisia poliitikkoja häirinneet. Vallanvaihdon jälkeen näiden ryhmien edustajia on noussut moniin Ukrainan hallinnon tehtäviin.

Venäjä on fasistis-ortodoksinen natsivaltio, jonka aggressioita Georgiassa ja Ukrainassa ovat kavahtaneet kaikki sivistysvaltiot. Kaikki sivistysvaltioissa kasvaneet eivät sivisty, siitä ovat esimerkkeinä Johan Bäckman, Janus Putkonen ja muut Kremlin kalkkunat.

NoBoxx kirjoitti:

Jenkit, ja ollaanhan meidät alistettu EU:n ikeeseen, jonkinmoinen vallankaappaus sekin?
Isöäntämaasopimuksen varjolla jenkit tulevat milloin lystäävät, ei auta itku eikä poru?

Lue lisää

Ei meitä ole alistettu mihinkään vaan kannatimme EU:n jäsenyyttä neuvoa-antavassa kansanäänestyksessä vuonna 1995 ja gallupin mukaan valtaosa kannattaa yhä!

NoBoxille ei kansanvalta kelpaa silloin kun tulos ei oie HÄNELLE mieleinen?

Isäntämaasopimus ei salli kenenkään tuloa kutsumatta maahan!

Et sinä ole mikään " me" ja olet ainoa, jota kusetettiin!

MinneMeneeKustaTulee kirjoitti:

Et sinä ole mikään " me" ja olet ainoa, jota kusetettiin!

Suomen kansalle luvattiin EUn myötä kuu taivaalta. Todellisuudessa siinä kävi niin, että itsenäinen maamme ei päätä enään omista asioistaan, meidän asioista päättää Brysseli. Sitten vielä maksamme järjettömän hinnan siitä että muut tekevät päätökset meidän puolesta, missä järki?

EUn myötä Suomi menetti täysin itsenäisyytensä ja oman päätäntävaltansa, nyt olemme vain joku olematon EUn nurkkavaltio, täysin mitätön takapajula vailla omaa sanaa mihinkään. Käytännössä meidät on myyty ja laitettu vielä maksumiehiksi, miten näin voi käydä?

eurocrack kirjoitti:

Suomen kansalle luvattiin EUn myötä kuu taivaalta. Todellisuudessa siinä kävi niin, että itsenäinen maamme ei päätä enään omista asioistaan, meidän asioista päättää Brysseli. Sitten vielä maksamme järjettömän hinnan siitä että muut tekevät päätökset meidän puolesta, missä järki?

EUn myötä Suomi menetti täysin itsenäisyytensä ja oman päätäntävaltansa, nyt olemme vain joku olematon EUn nurkkavaltio, täysin mitätön takapajula vailla omaa sanaa mihinkään. Käytännössä meidät on myyty ja laitettu vielä maksumiehiksi, miten näin voi käydä?

Lue lisää

Suomi on koko ajan joutunut luovuttamaan päätösvaltaansa ja poliittista itsenäisyyttään EU:lle ja tulee menettämään lisää koko ajan. Kehitys on ollut niin hurjaa, että joidenkin arvioiden mukaan Suomi-nimistä valtiota ei enää todellisuudessa juridisessa mielessä ole. On vain Euroopan Unionin jäsenvaltio, jolla ei ole enää omaa rahaa, omaa lainsäädäntövaltaa (EU lait menevät aina kansallisen lainsäädännön ylitse) , eikä oikeastaan muutakaan valtaa. Lippu vielä on, mutta sitäkin on yritetty vaihtaa.

Suomalaiset kokevat EU:n vakauttavana ja turvallisuutta lisäävänä tekijänä.

Venäjää ei sellaisena Suomessa nähdä. Venäjä koetaan kansallista turvallisuutta uhkaavana tekijänä.

VenäjäHäiriköi kirjoitti:

Suomalaiset kokevat EU:n vakauttavana ja turvallisuutta lisäävänä tekijänä.

Venäjää ei sellaisena Suomessa nähdä. Venäjä koetaan kansallista turvallisuutta uhkaavana tekijänä.

Lue lisää

Eihän EU mitään vakauta vaan nyhtää meidät vähitellen kuivaksi. Mitä turvallisuutta EU nyt toisi? Ei EU:lla ole kykyä puolustaa ketään miltään, On todella vaarallista tuudittaudua harhakuviltelmiin.. Jokainen täällä puolustaa vain itseään.

Suomi on yksi maa, mutta yhdessä enemmän. Ilman EU:ta Suomi olisi Venäjän väkivaltaisten kosioyritysten kohde. Venäjä.kyllä haluaa Suomen irti EU:sta, mutta Suomi ei halua Venäjää eikä sen mafiosotaloutta ja itsekästä öykkäröintiä.

EU on suomalaisten mieleen, Venäjä ei. Siispä EU!

SiispäEU kirjoitti:

Suomi on yksi maa, mutta yhdessä enemmän. Ilman EU:ta Suomi olisi Venäjän väkivaltaisten kosioyritysten kohde. Venäjä.kyllä haluaa Suomen irti EU:sta, mutta Suomi ei halua Venäjää eikä sen mafiosotaloutta ja itsekästä öykkäröintiä.

EU on suomalaisten mieleen, Venäjä ei. Siispä EU!

Lue lisää

Jokseenkin suppeat käsitykset sinulla tästä elämästä, vaihtoehtoina ovat EU tai Venäjä.

Venäjällä alkoi viime viikolla Trumpin mollaaminen samoista asioista eli tyriminen politiikassa ja Pohjois-Korealle uhittelu. Usan iskusta Syyrian lentotukikohtaan on käsketty vaikenemaan. Trollitehtaalta on annettu uudet koordinaatit tiltuille. Seurataan mielenkiinnolla!

Trollit ne varmaan tätäkin höperyyksissään ovat valmiita toitottamaan. Diktatuurimaille ei pitäisi koskaan kylläkään antaa mitään muuta kuin keppiä.

KeppiäVenäjälle kirjoitti:

Trollit ne varmaan tätäkin höperyyksissään ovat valmiita toitottamaan. Diktatuurimaille ei pitäisi koskaan kylläkään antaa mitään muuta kuin keppiä.

Venäjä ei ole diktatuuria nähnytkään. Käy poju katsomassa Saudeissa mikä on diktatuuri.

Venäjä on natsiroistojen ikioma diktatuuri, taas mukiloitiin ylsi Putiniin kriittisesti suhtautuva hengiltä. Ikääkin murhatulla oli 70 v.

Siinä siitä venäläisestä sivistyksestä ja oikeusvaltiosta trolleja innostava näyte.

No Venäjä on tunnettu oudoista psykoottisista tiloistaan. Venäjän olisi jo aika saada asiaankuuluvia hoitotoimenpiteitä Nato harhoihinsa ja suurvalta houreisiinsa. Venäjän sotakiima on tuottanut maalleen akuutin ja aggressiivisen veneerisen taudin, joka syö aivosolukon juurineen.

Venäjä on tunkeitunut laittomasti kahteen naapurimaahansa ja varastanut niiden alueita. Venäjä on öö-sarjan valtio Zimbabven, Venezuelan yms. toverimaidensa kanssa.

Öövaltiot kirjoitti:

Venäjä on tunkeitunut laittomasti kahteen naapurimaahansa ja varastanut niiden alueita. Venäjä on öö-sarjan valtio Zimbabven, Venezuelan yms. toverimaidensa kanssa.

Oikeen kahteen? Siinäkin olet harhateillä, Ukrainassa olisi jo Usa tukikohtia jos Venäjä ei olisi toiminut, Sekö olisi hyväksyttävää? Alanko listaamaan niitä maita minne Usa on laittomasti tunkeutunut, Loppuu palstatila ennen kuin tulee valmista.

Asioihin kannattaa suhtautua objektiivisesti ja järjellä, eikä tehdä itsestä enempää naurunalaista.

Venäjä on kunnostautunut sopimustensa rikkojana, ja sen pitäisi olla eurooppalainen maa. Ei toimistaan päätellen ole, joten on loogista, että Suomi hakee Nato-jäsenyyttä. Venäjä kunnioittaa maailman vastaiskukykyisintä sotilasliittoa, joka hillitsee tehokkaasti Venäjän jo sekopäistä sotakiimaa.

Naton_Vihollinen kirjoitti:

Oikeen kahteen? Siinäkin olet harhateillä, Ukrainassa olisi jo Usa tukikohtia jos Venäjä ei olisi toiminut, Sekö olisi hyväksyttävää? Alanko listaamaan niitä maita minne Usa on laittomasti tunkeutunut, Loppuu palstatila ennen kuin tulee valmista.

Asioihin kannattaa suhtautua objektiivisesti ja järjellä, eikä tehdä itsestä enempää naurunalaista.

Lue lisää

Ukrainassa ei olisi ainuttakaan USA:n tukikohtaa. Ukraina ei olisi päässyt Naton jäseneksi, ei päässyt silloinkaan kun haki. Lisäksi USA oli luopumassa muistakin tukikohdistaan Euroopassa. Etkö enää sitä muista?

huonomuistinen.olet kirjoitti:

Ukrainassa ei olisi ainuttakaan USA:n tukikohtaa. Ukraina ei olisi päässyt Naton jäseneksi, ei päässyt silloinkaan kun haki. Lisäksi USA oli luopumassa muistakin tukikohdistaan Euroopassa. Etkö enää sitä muista?

Lue lisää

Mikä lie käsityksesi tukikohdasta, parakki, jonka oven päällä lukee tukikohta?
Jenkit toi justsillään 4000 sotilastaan Euroopan maaperälle.
Etkö enää sitä muista?

muistatsie kirjoitti:

Mikä lie käsityksesi tukikohdasta, parakki, jonka oven päällä lukee tukikohta?
Jenkit toi justsillään 4000 sotilastaan Euroopan maaperälle.
Etkö enää sitä muista?

Lue lisää

Niin toi, Venäjän toiminnan vuoksi. Ilman Ukrainan tapahtumia sitä ei olisi tehty.

Mielikuvamaalailua, varmasti psykologisesti kauhean vakuuttavaa.

Eli miksi panisimme miljardeja turhaan likoon, etkö nää maassa muka tarvetta oikeesti tuolle rahalle?

kristitty1938 kirjoitti:

Eli miksi panisimme miljardeja turhaan likoon, etkö nää maassa muka tarvetta oikeesti tuolle rahalle?

Oletko huomannut että siihen on laitettu jo miljardeja likoon!? Suomella on isäntäsopimus Naton kanssa ja asekalustomme on Naton kanssa yhteensopiva jne, Miksi sitä tulisi nyt enää peruutella? Se vasta kalliiksi tulisi! Miljardeja menee vaan hukkaan.
Miljardeja turhaan likoon? Kyllä ne haaskuun menee Suomen Puolustusvoimillakin viimeistään sodan syttymishetkellä, mutta rauhan aikana siihen maanpuolustukseen tulisi just eniten satsata. Milloin talvisodan lisäksi Suomi on ollut sodassa omintakeisesti? Talvisodassakin on Suomi saanut apua, vaikkei niin konkreettisesti kuin jatkosodassa. On kummallista, kuinka paljon sitä kiitetään Suomen omia sotaveteraaneja itsenäisyyspäivänä vaikkei sodat liity mitenkään 6.12.1917 ja se ettei kiitetä saksalaisia sotaveteraaneja ollenkaan vaikka ne lopulta sen kaiken työn todellisuudessa jatkosodassa tekivät ja antoivat koulutuksia suomalaisille sotilaille rintamilla esimerkiksi "panssarinyrkkiin" ja muuhun asekalustoon. Saksa toimitti suomalaisille joukoille elintarvikkeita, aseita, ammuksia ja vaatteita, kuten liittolaisen kuuluukin. On kummallista että saksalaisista muistetaan vain Lapin sota, Lapin palot ja vääristellään sitä aina mielensä mukaan kuinka ne raiskasivat suomalaiset naiset, vaikka suomalaiset naiset olivat suurimmaksi osaksi saksalaisten sotilaiden perään.

Saksasta on turha pyydellä apua, jollei Suomi ole Naton jäsen. EU:n yhteiseen puolustukseen on turha luottaa, koska sitä ei ole kuin korkeintaan paperilla eikä liioin käynnistetty. Pohjoismaiden yhteiseen liittoon ei ole myöskään takeita, jollei Suomi ja Ruotsi ole naton jäsenmaa, koska kaikki muut Pohjoismaat ovat Nato jäseniä paitsi Ruotsi ja Suomi. Suomen omaan maanpuolustus on vain vanha vitsi, johon yksistään ei voi nojautua! Ehkä jonkun sisäisen kriisin Puolustusvoimilla kyetään ehkäisemään yhdessä Poliisivoimilla, mutta ulkoiseen uhan ehkäisyyn siitä ei ikävä kyllä ole! Järkikin sen jo sanoo!

ateisti1982 kirjoitti:

Oletko huomannut että siihen on laitettu jo miljardeja likoon!? Suomella on isäntäsopimus Naton kanssa ja asekalustomme on Naton kanssa yhteensopiva jne, Miksi sitä tulisi nyt enää peruutella? Se vasta kalliiksi tulisi! Miljardeja menee vaan hukkaan.
Miljardeja turhaan likoon? Kyllä ne haaskuun menee Suomen Puolustusvoimillakin viimeistään sodan syttymishetkellä, mutta rauhan aikana siihen maanpuolustukseen tulisi just eniten satsata. Milloin talvisodan lisäksi Suomi on ollut sodassa omintakeisesti? Talvisodassakin on Suomi saanut apua, vaikkei niin konkreettisesti kuin jatkosodassa. On kummallista, kuinka paljon sitä kiitetään Suomen omia sotaveteraaneja itsenäisyyspäivänä vaikkei sodat liity mitenkään 6.12.1917 ja se ettei kiitetä saksalaisia sotaveteraaneja ollenkaan vaikka ne lopulta sen kaiken työn todellisuudessa jatkosodassa tekivät ja antoivat koulutuksia suomalaisille sotilaille rintamilla esimerkiksi "panssarinyrkkiin" ja muuhun asekalustoon. Saksa toimitti suomalaisille joukoille elintarvikkeita, aseita, ammuksia ja vaatteita, kuten liittolaisen kuuluukin. On kummallista että saksalaisista muistetaan vain Lapin sota, Lapin palot ja vääristellään sitä aina mielensä mukaan kuinka ne raiskasivat suomalaiset naiset, vaikka suomalaiset naiset olivat suurimmaksi osaksi saksalaisten sotilaiden perään.

Saksasta on turha pyydellä apua, jollei Suomi ole Naton jäsen. EU:n yhteiseen puolustukseen on turha luottaa, koska sitä ei ole kuin korkeintaan paperilla eikä liioin käynnistetty. Pohjoismaiden yhteiseen liittoon ei ole myöskään takeita, jollei Suomi ja Ruotsi ole naton jäsenmaa, koska kaikki muut Pohjoismaat ovat Nato jäseniä paitsi Ruotsi ja Suomi. Suomen omaan maanpuolustus on vain vanha vitsi, johon yksistään ei voi nojautua! Ehkä jonkun sisäisen kriisin Puolustusvoimilla kyetään ehkäisemään yhdessä Poliisivoimilla, mutta ulkoiseen uhan ehkäisyyn siitä ei ikävä kyllä ole! Järkikin sen jo sanoo!

Lue lisää

Kyllä nyt pelottaa.

pelrkuri kirjoitti:

Kyllä nyt pelottaa.

Jep, ei venäläiset suomalaisia pelkää eikä silloinkaan vaikka Suomi olisi Nato-jäsen, mutta Nato-jäsenyydestä voisi olla geopoliittisestikin merkittävää hyötyä sodan aikana Suomelle ja suomalaisille, kun Suomea autettaisi. Niinpä siksi suomalaiset halua hyötyä Natosta, koska suomalaiset ajattelevat että Suomea tulee auttaa muut, mutta mehän emme vastaavasti auta ketään muuta. Se asenne tosin saattaa olla tosipaikan tullessa se meidän kohtalomme, joka on siis Suomelle haitta. Suomen Puolustusvoimiin eli omaan armeijaan tuudittautuminen on vain uskon asia. Liekö Puolustusvoimat edes mikään armeija ainakaan Venäjän palkkasotilaita vastaan, heh!

Ai mitä me haluaisimme?

Täällä venäjäuhka on käsinkosketeltavan konkreettinen, vaikkei sitä tuolla ulkoilmassa huomaa.

Hih, ja juur nää "maltilliset kapinalliset" järkkäs esim. syyskuu 11 näytelmän. Niitä kannattaa ja pitää tukee.

Osa porukasta aivopestään joka tuutista tulevalla. 'Venäjä suomalaisten suurin uhka' infolla. Kyllä se tehoo, ku ihminen kuulee/näkee sitä valtaosan hereilläoloajastaan.

Venäjä on niin tyhmä maa, että se uhittelee ilmatilaloukkauksilla muiden maiden suveriniteettia ihan kenenkään toivomatta. Ehkä Venäjä on siksi trollille niin mieluisa maa?

Trolleiöta tuo Venäjä tahtoo unohtua, kun trollitehtaalla on sitä mutku usa juttua. No rauhassa vaan siellä Pietarin päässä, ottakaapa vodkaa, jos totuus sitten kirkastuisi.

Venäjä on ainoa Euroopan maa, joka on varastanut kahden itsenäisen naapurimaansa alueita toisen maailmansodan jälkeen.

Kymmenen vuoden aikana Venäjä on tappamut tuhansittain naapurimaidensa asukkaita eli enemmän kuin mikään muu terroristinen taho mukaanlukien islamistit.