Kannabis on riippuvaisuutta aiheuttava ???

Itse jouduin käyttämään epilepsia lääkkeitä 15 vuotta, eikä lääkäri antanut lupaa niistä luopua. Jätin ne kuitenkin hitaasti laskien ja nostin kannabiksen käytön kohtuulliselle tasolle. Eipä ole enää kohtauksia, eikä tarvi käydä terkkarissa mittauttamassa maksa-arvoja. Lääketehtaat eivät rikastu ainakaan minun rahoillani ja maksani voi paremmin kun pääsin kemikaaleista eroon.

Ainoa kielteinen asia on että kannabis on kriminalisoitu ja joudun elämään rikollisesti ja kasvattamaan lääkkeeni itse.

Eli Michael toteaa, että ilman kannabista hänellä ei olisi uraansa. Jos polttaminen häiritsee ja äänen huonontaa, niin luulisi miljonäärillä olevan varaa tehdä vaikka kannabisleivonnaisia.

Sinsesi kirjoitti:

Eli Michael toteaa, että ilman kannabista hänellä ei olisi uraansa. Jos polttaminen häiritsee ja äänen huonontaa, niin luulisi miljonäärillä olevan varaa tehdä vaikka kannabisleivonnaisia.

Lue lisää

Eli aika väkinäistä kannabisvastaisuutta taas oli Michaelinkin jutut.

Sinsesi kirjoitti:

Eli aika väkinäistä kannabisvastaisuutta taas oli Michaelinkin jutut.

Ei tollainen michaelin kannabisnarina merkitse yhtään mitään. No, ehkä jossain Suomessa on kova juttu kun laulaja polttelee ja valittaa ongelmaa joka johtuu omasta typeryydestä käyttää kannabista polttamalla. Yksi tyypillinen kannabiksesta apua saanut tapaus, joka jälkikäteen hylkää varmaan sen musiikkiuransa suurimman auttajan.

Bamiwa kirjoitti:

Ei tollainen michaelin kannabisnarina merkitse yhtään mitään. No, ehkä jossain Suomessa on kova juttu kun laulaja polttelee ja valittaa ongelmaa joka johtuu omasta typeryydestä käyttää kannabista polttamalla. Yksi tyypillinen kannabiksesta apua saanut tapaus, joka jälkikäteen hylkää varmaan sen musiikkiuransa suurimman auttajan.

Lue lisää

Enpä ole paljon asiaa seurannut. Edesmennyt jo. Ei laulele Michael enää. Tupakkia poltteli myös kovin.

Kannattaa muistaa, että ns. kannabisriippuvaisetkaan harvoin käyttävät sellaisia kannabismääriä, joita lääkekäyttäjät käyttävät joka päivä jopa useiden vuosien ajan ilman mitään ongelmia. Joten eipä kannabisriippuvuus kovin vakava asia ole oikeasti. Kuten ei ole kofeiiniriippuvuuskaan.

Kannabis aiheuttaa paljon vähemmän riippuvuutta käytäjissään kuin kahvi tai tupakka tai alkoholi, joista jokainen aiheuttaa psyykkisen riippuvuuden lisäksi myös usein hyvinkin voimakkaan fyysisen riippuvuuden.

Fyysisellä riippuvuudella ei ole merkitystä pitkässä juoksussa, sillä siitä pääsee eroon. Psyykkisestä riippuvuudesta ei tavallaan pääse koskaan eroon, mutta sen hallitsemiseksi on kyllä tapoja. Tosin se vaatii sitä, että lopettaa kaikkien päihdyttävien aineiden käyttämisen.

Sitä paitsi on paskepuhetta väittää, että kannabiksen päivittäisestä käytöstä ei ole haittaa. Mitään pysyvää haittaa siitä ei ole, siitä kyllä palautuu kokonaan, toisin kuin monista muista aineista. Mutta kyllä pitkään jatkunut päivittäinen käyttö silti aiheuttaa keskittymisvaikeuksia, muistiongelmia, oppimisvaikeuksia ja yleisesti lamaannuttaa käyttäjän. Nämä eivät tosin pysyviä haittoja, vaan ne häviävät ajan myötä, mutta se todellakin vaatii sitä, että käytön lopettaa. Se ei ole mahdollista, että pajauttelee joka päivä kuukausia tai jopa vuosia putkeen siten, ettei käyttäminen muka mitenkään haittaa päivittäistä elämää.

kjbgt kirjoitti:

Fyysisellä riippuvuudella ei ole merkitystä pitkässä juoksussa, sillä siitä pääsee eroon. Psyykkisestä riippuvuudesta ei tavallaan pääse koskaan eroon, mutta sen hallitsemiseksi on kyllä tapoja. Tosin se vaatii sitä, että lopettaa kaikkien päihdyttävien aineiden käyttämisen.

Sitä paitsi on paskepuhetta väittää, että kannabiksen päivittäisestä käytöstä ei ole haittaa. Mitään pysyvää haittaa siitä ei ole, siitä kyllä palautuu kokonaan, toisin kuin monista muista aineista. Mutta kyllä pitkään jatkunut päivittäinen käyttö silti aiheuttaa keskittymisvaikeuksia, muistiongelmia, oppimisvaikeuksia ja yleisesti lamaannuttaa käyttäjän. Nämä eivät tosin pysyviä haittoja, vaan ne häviävät ajan myötä, mutta se todellakin vaatii sitä, että käytön lopettaa. Se ei ole mahdollista, että pajauttelee joka päivä kuukausia tai jopa vuosia putkeen siten, ettei käyttäminen muka mitenkään haittaa päivittäistä elämää.

Lue lisää

"Sitä paitsi on paskepuhetta väittää, että kannabiksen päivittäisestä käytöstä ei ole haittaa. "

eipä siitä paljonkaan haittaa ole oikeassa maailmassa ja kannabiksen lääkekäyttö on todistanut sen täysin selvästi jokaiselle joka osaa ajatella.

sinulla ne ongelmat lähinnä asian suhteen ovat kun uskot kaikenlaisia valheita.

miksi muuten levität noita vanhoja valheita ja väittämiä, joita ei enää edes dea levitä?

kjbgt kirjoitti:

Fyysisellä riippuvuudella ei ole merkitystä pitkässä juoksussa, sillä siitä pääsee eroon. Psyykkisestä riippuvuudesta ei tavallaan pääse koskaan eroon, mutta sen hallitsemiseksi on kyllä tapoja. Tosin se vaatii sitä, että lopettaa kaikkien päihdyttävien aineiden käyttämisen.

Sitä paitsi on paskepuhetta väittää, että kannabiksen päivittäisestä käytöstä ei ole haittaa. Mitään pysyvää haittaa siitä ei ole, siitä kyllä palautuu kokonaan, toisin kuin monista muista aineista. Mutta kyllä pitkään jatkunut päivittäinen käyttö silti aiheuttaa keskittymisvaikeuksia, muistiongelmia, oppimisvaikeuksia ja yleisesti lamaannuttaa käyttäjän. Nämä eivät tosin pysyviä haittoja, vaan ne häviävät ajan myötä, mutta se todellakin vaatii sitä, että käytön lopettaa. Se ei ole mahdollista, että pajauttelee joka päivä kuukausia tai jopa vuosia putkeen siten, ettei käyttäminen muka mitenkään haittaa päivittäistä elämää.

Lue lisää

ookko ny kenopää muuten viime aikoina leikkiny ammattimuusikkoa, jarjarjar...

Lääkekäytössä on kyse samasta asiasta kuin kaikissa muissakin lääkkeissä eli hyödyt ovat suurempia kuin haitat. Totta kai kannabista kannattaa silloin käyttää lääkinnälliseen tarkoitukseen, jos siitä saa suuremman hyödyn mitä lopettaminen aiheuttaisi. Tämä ei tarkoita silti sitä, että lääkinnällisellä käytöllä ei olisi haittojakin. Monet ihmiset joutuvat syömään koko elämänsä vahvoja opiaattejakin, koska tarvitsetvat niiden kipuja lievittävän vaikutuksen, että pystyvät elämään suht koht normaalisti. Tällöin myös vahvoista opiaateista on enemmän haittaa kuin hyötyä, vaikka haitattomia ne eivät ole.

Kannabiksen ei ole todettu aiheuttavan pitkällä aikavälillä mitään haittoja ja itsekin uskon, ettei sillä ole pysyviä haitallisia vaikutuksia. Mutta se on vähän eri asia kuin se, että pajauttelet kymmenen vuotta putkeen mukamas ilman mitään haittavaikutuksia. Kannabiksen on todettu aiheuttavan muistivaikauksia, keskittymisvaikeuksia, oppimisvaikeuksia, jne. Ne haitat eivät ole pysyviä ja häviävät ajan myötä jos käytön lopettaa, siinä mielessä kannabis on kyllä vaaraton päihde. Mutta on täyttää paskaa väittää, että päivittäisellä käytöllä ei muka ole ihmisen toimintakykyyn mitään haitallaisia vaikutuksia vaikka pajauttelisit 50 vuotta putkeen joka päivä.

kjhjyftug kirjoitti:

Lääkekäytössä on kyse samasta asiasta kuin kaikissa muissakin lääkkeissä eli hyödyt ovat suurempia kuin haitat. Totta kai kannabista kannattaa silloin käyttää lääkinnälliseen tarkoitukseen, jos siitä saa suuremman hyödyn mitä lopettaminen aiheuttaisi. Tämä ei tarkoita silti sitä, että lääkinnällisellä käytöllä ei olisi haittojakin. Monet ihmiset joutuvat syömään koko elämänsä vahvoja opiaattejakin, koska tarvitsetvat niiden kipuja lievittävän vaikutuksen, että pystyvät elämään suht koht normaalisti. Tällöin myös vahvoista opiaateista on enemmän haittaa kuin hyötyä, vaikka haitattomia ne eivät ole.

Kannabiksen ei ole todettu aiheuttavan pitkällä aikavälillä mitään haittoja ja itsekin uskon, ettei sillä ole pysyviä haitallisia vaikutuksia. Mutta se on vähän eri asia kuin se, että pajauttelet kymmenen vuotta putkeen mukamas ilman mitään haittavaikutuksia. Kannabiksen on todettu aiheuttavan muistivaikauksia, keskittymisvaikeuksia, oppimisvaikeuksia, jne. Ne haitat eivät ole pysyviä ja häviävät ajan myötä jos käytön lopettaa, siinä mielessä kannabis on kyllä vaaraton päihde. Mutta on täyttää paskaa väittää, että päivittäisellä käytöllä ei muka ole ihmisen toimintakykyyn mitään haitallaisia vaikutuksia vaikka pajauttelisit 50 vuotta putkeen joka päivä.

Lue lisää

"Tämä ei tarkoita silti sitä, että lääkinnällisellä käytöllä ei olisi haittojakin."

Sääli, että et kykene edes yhtä haittauutista kannabiksen lääkekäytön suhteen löytämään koko maailmasta, vaikka kannabiksen käyttö lääkkeenä on kasvanut todella paljon viime vuosina, ja jokainen lääkekäyttäjä käyttää kannabista paljon enemmän kuin yksikään päihdekäyttäjä.

kjhjyftug kirjoitti:

Lääkekäytössä on kyse samasta asiasta kuin kaikissa muissakin lääkkeissä eli hyödyt ovat suurempia kuin haitat. Totta kai kannabista kannattaa silloin käyttää lääkinnälliseen tarkoitukseen, jos siitä saa suuremman hyödyn mitä lopettaminen aiheuttaisi. Tämä ei tarkoita silti sitä, että lääkinnällisellä käytöllä ei olisi haittojakin. Monet ihmiset joutuvat syömään koko elämänsä vahvoja opiaattejakin, koska tarvitsetvat niiden kipuja lievittävän vaikutuksen, että pystyvät elämään suht koht normaalisti. Tällöin myös vahvoista opiaateista on enemmän haittaa kuin hyötyä, vaikka haitattomia ne eivät ole.

Kannabiksen ei ole todettu aiheuttavan pitkällä aikavälillä mitään haittoja ja itsekin uskon, ettei sillä ole pysyviä haitallisia vaikutuksia. Mutta se on vähän eri asia kuin se, että pajauttelet kymmenen vuotta putkeen mukamas ilman mitään haittavaikutuksia. Kannabiksen on todettu aiheuttavan muistivaikauksia, keskittymisvaikeuksia, oppimisvaikeuksia, jne. Ne haitat eivät ole pysyviä ja häviävät ajan myötä jos käytön lopettaa, siinä mielessä kannabis on kyllä vaaraton päihde. Mutta on täyttää paskaa väittää, että päivittäisellä käytöllä ei muka ole ihmisen toimintakykyyn mitään haitallaisia vaikutuksia vaikka pajauttelisit 50 vuotta putkeen joka päivä.

Lue lisää

"Kannabiksen on todettu aiheuttavan muistivaikauksia, keskittymisvaikeuksia, oppimisvaikeuksia, jne. "

Vanhoja väitteitä ja valheita, joita ei edes DEA enää julkaise, ja jotka väitteinä eivät pidä paikkaansa edes kannabiksen lääkekäytössä, jossa kuitenkin kannabista käytetään paljon enemmän kuin päihdekäytössä ja ihan joka päivä.

kjhjyftug kirjoitti:

Lääkekäytössä on kyse samasta asiasta kuin kaikissa muissakin lääkkeissä eli hyödyt ovat suurempia kuin haitat. Totta kai kannabista kannattaa silloin käyttää lääkinnälliseen tarkoitukseen, jos siitä saa suuremman hyödyn mitä lopettaminen aiheuttaisi. Tämä ei tarkoita silti sitä, että lääkinnällisellä käytöllä ei olisi haittojakin. Monet ihmiset joutuvat syömään koko elämänsä vahvoja opiaattejakin, koska tarvitsetvat niiden kipuja lievittävän vaikutuksen, että pystyvät elämään suht koht normaalisti. Tällöin myös vahvoista opiaateista on enemmän haittaa kuin hyötyä, vaikka haitattomia ne eivät ole.

Kannabiksen ei ole todettu aiheuttavan pitkällä aikavälillä mitään haittoja ja itsekin uskon, ettei sillä ole pysyviä haitallisia vaikutuksia. Mutta se on vähän eri asia kuin se, että pajauttelet kymmenen vuotta putkeen mukamas ilman mitään haittavaikutuksia. Kannabiksen on todettu aiheuttavan muistivaikauksia, keskittymisvaikeuksia, oppimisvaikeuksia, jne. Ne haitat eivät ole pysyviä ja häviävät ajan myötä jos käytön lopettaa, siinä mielessä kannabis on kyllä vaaraton päihde. Mutta on täyttää paskaa väittää, että päivittäisellä käytöllä ei muka ole ihmisen toimintakykyyn mitään haitallaisia vaikutuksia vaikka pajauttelisit 50 vuotta putkeen joka päivä.

Lue lisää

"hyödyt ovat suurempia kuin haitat."

Eipä ole kannabis lääkekäytössä haittoja aiheuttanut. Hyödyt ovat olleet kyllä suuret. Kyseessä kuitenkin maailman monipuolisin lääkekasvi.

JooJorMorPor kirjoitti:

"Kannabiksen on todettu aiheuttavan muistivaikauksia, keskittymisvaikeuksia, oppimisvaikeuksia, jne. "

Vanhoja väitteitä ja valheita, joita ei edes DEA enää julkaise, ja jotka väitteinä eivät pidä paikkaansa edes kannabiksen lääkekäytössä, jossa kuitenkin kannabista käytetään paljon enemmän kuin päihdekäytössä ja ihan joka päivä.

Lue lisää

Hohhoijaa. Mä en väitä, että kannabiksen käytöllä olisi mitään pysyviä haitallisia vaikutuksia, kuten esim. alkoholin tai pirin käytöllä on. Ne oikeasti tuhoavat aivoja ja aivot pystyvät palautumaan niiden käytöstä vain osittain jos käyttö on liian rankkaa. Kannabiksella ei sellaisia haitallisia vaikutuksia, että ne jäisivät pysyviksi jos käytön lopettaa.

Mä puhun edelleenkin siitä mitä vaikutuksilla sillä on käytön aikana, en siitä jääkö siitä mitään pysyviä vaikutuksia. Uusimman tutkimustiedon perusteella ei jää. Sen sijaan sillä on kyllä vaikutuksia, että pajauttelee päivittäin kymmeniä vuosia putkeen. Haitat siis häviävät eivätkä jää pysyviksi, jos käytön lopettaa. Se ei kuitenkaan tarkoita, ettei se muka vaikutatoimintakykyyn jos pajauttelet päivittäin etkä aiokaan lopettaa käyttämistä.

Päihdyttävät aineet katsos kun eivät sinällänsä ole se mikä päihtymyksen aiheuttaa, vaan ne toimivat ne katalyyttina päihtymykselle. Päihdyttävä vaikutus tulee siitä, että ne vaikuttavat aivojen välittäjäainetasoihin ja reseptorien keskinäiseen interaktioon ja myös kannabiksen päivittäinen käyttö sotkee aivokemiaa ja käytön lopettaminen tarkoittaa sitä, että aivokemia palaa pikku hiljaa normaaliksi. Vaikka se palautuukin takaisin ennalleen kannabiksen käytön loputtua, kyllä se silti aikaa vaatii. Niin se ei tosiaankaan mene, että aivoissa ei muka tapahdu mitään väliaikaisia muutoksia jos sotket aivokemiaa THC:lla päivittäin vuosien ajan joka päivä.

Kannabiksen etu moniin päihteisiin on lähinnä siinä, ettei siitä jää pysyviä muutoksia ja vaurioita aivoihin, vaan aivot tosiaan palautuvat täysin entiselleen jos käytön lopettaa. Edelleenkin eri asia kuin väittää, että sillä ei mukamas ole mitään vaikutuksia jos pajauttelet päivittäin kymmenen vuotta putkeen.

ikujytxg kirjoitti:

Hohhoijaa. Mä en väitä, että kannabiksen käytöllä olisi mitään pysyviä haitallisia vaikutuksia, kuten esim. alkoholin tai pirin käytöllä on. Ne oikeasti tuhoavat aivoja ja aivot pystyvät palautumaan niiden käytöstä vain osittain jos käyttö on liian rankkaa. Kannabiksella ei sellaisia haitallisia vaikutuksia, että ne jäisivät pysyviksi jos käytön lopettaa.

Mä puhun edelleenkin siitä mitä vaikutuksilla sillä on käytön aikana, en siitä jääkö siitä mitään pysyviä vaikutuksia. Uusimman tutkimustiedon perusteella ei jää. Sen sijaan sillä on kyllä vaikutuksia, että pajauttelee päivittäin kymmeniä vuosia putkeen. Haitat siis häviävät eivätkä jää pysyviksi, jos käytön lopettaa. Se ei kuitenkaan tarkoita, ettei se muka vaikutatoimintakykyyn jos pajauttelet päivittäin etkä aiokaan lopettaa käyttämistä.

Päihdyttävät aineet katsos kun eivät sinällänsä ole se mikä päihtymyksen aiheuttaa, vaan ne toimivat ne katalyyttina päihtymykselle. Päihdyttävä vaikutus tulee siitä, että ne vaikuttavat aivojen välittäjäainetasoihin ja reseptorien keskinäiseen interaktioon ja myös kannabiksen päivittäinen käyttö sotkee aivokemiaa ja käytön lopettaminen tarkoittaa sitä, että aivokemia palaa pikku hiljaa normaaliksi. Vaikka se palautuukin takaisin ennalleen kannabiksen käytön loputtua, kyllä se silti aikaa vaatii. Niin se ei tosiaankaan mene, että aivoissa ei muka tapahdu mitään väliaikaisia muutoksia jos sotket aivokemiaa THC:lla päivittäin vuosien ajan joka päivä.

Kannabiksen etu moniin päihteisiin on lähinnä siinä, ettei siitä jää pysyviä muutoksia ja vaurioita aivoihin, vaan aivot tosiaan palautuvat täysin entiselleen jos käytön lopettaa. Edelleenkin eri asia kuin väittää, että sillä ei mukamas ole mitään vaikutuksia jos pajauttelet päivittäin kymmenen vuotta putkeen.

Lue lisää

"Kannabiksella ei sellaisia haitallisia vaikutuksia, että ne jäisivät pysyviksi jos käytön lopettaa."

Eli kannabiksen haitallisuus on siis todellisuudessa erittäin vähäinen ja se jopa lisää aivosolujen tuotantoakin, ja ne haitalliset vaikutuksetkin ovat perin vähäisiä jopa todella runsaassa lääkekäytössä.

Ja loput juttusi ovat loppujen lopuksi aika merkityksettömiä noiden faktojesi edessä.

ikujytxg kirjoitti:

Hohhoijaa. Mä en väitä, että kannabiksen käytöllä olisi mitään pysyviä haitallisia vaikutuksia, kuten esim. alkoholin tai pirin käytöllä on. Ne oikeasti tuhoavat aivoja ja aivot pystyvät palautumaan niiden käytöstä vain osittain jos käyttö on liian rankkaa. Kannabiksella ei sellaisia haitallisia vaikutuksia, että ne jäisivät pysyviksi jos käytön lopettaa.

Mä puhun edelleenkin siitä mitä vaikutuksilla sillä on käytön aikana, en siitä jääkö siitä mitään pysyviä vaikutuksia. Uusimman tutkimustiedon perusteella ei jää. Sen sijaan sillä on kyllä vaikutuksia, että pajauttelee päivittäin kymmeniä vuosia putkeen. Haitat siis häviävät eivätkä jää pysyviksi, jos käytön lopettaa. Se ei kuitenkaan tarkoita, ettei se muka vaikutatoimintakykyyn jos pajauttelet päivittäin etkä aiokaan lopettaa käyttämistä.

Päihdyttävät aineet katsos kun eivät sinällänsä ole se mikä päihtymyksen aiheuttaa, vaan ne toimivat ne katalyyttina päihtymykselle. Päihdyttävä vaikutus tulee siitä, että ne vaikuttavat aivojen välittäjäainetasoihin ja reseptorien keskinäiseen interaktioon ja myös kannabiksen päivittäinen käyttö sotkee aivokemiaa ja käytön lopettaminen tarkoittaa sitä, että aivokemia palaa pikku hiljaa normaaliksi. Vaikka se palautuukin takaisin ennalleen kannabiksen käytön loputtua, kyllä se silti aikaa vaatii. Niin se ei tosiaankaan mene, että aivoissa ei muka tapahdu mitään väliaikaisia muutoksia jos sotket aivokemiaa THC:lla päivittäin vuosien ajan joka päivä.

Kannabiksen etu moniin päihteisiin on lähinnä siinä, ettei siitä jää pysyviä muutoksia ja vaurioita aivoihin, vaan aivot tosiaan palautuvat täysin entiselleen jos käytön lopettaa. Edelleenkin eri asia kuin väittää, että sillä ei mukamas ole mitään vaikutuksia jos pajauttelet päivittäin kymmenen vuotta putkeen.

Lue lisää

eli kannabis ei sustakaan paljon haittoja aiheuta, mutta sun täytyy muuten vaan kirjoitella siitä koko ajan useita rivejä jotain tekoviisasta ja ympäripyöreää paskaa.

ikujytxg kirjoitti:

Hohhoijaa. Mä en väitä, että kannabiksen käytöllä olisi mitään pysyviä haitallisia vaikutuksia, kuten esim. alkoholin tai pirin käytöllä on. Ne oikeasti tuhoavat aivoja ja aivot pystyvät palautumaan niiden käytöstä vain osittain jos käyttö on liian rankkaa. Kannabiksella ei sellaisia haitallisia vaikutuksia, että ne jäisivät pysyviksi jos käytön lopettaa.

Mä puhun edelleenkin siitä mitä vaikutuksilla sillä on käytön aikana, en siitä jääkö siitä mitään pysyviä vaikutuksia. Uusimman tutkimustiedon perusteella ei jää. Sen sijaan sillä on kyllä vaikutuksia, että pajauttelee päivittäin kymmeniä vuosia putkeen. Haitat siis häviävät eivätkä jää pysyviksi, jos käytön lopettaa. Se ei kuitenkaan tarkoita, ettei se muka vaikutatoimintakykyyn jos pajauttelet päivittäin etkä aiokaan lopettaa käyttämistä.

Päihdyttävät aineet katsos kun eivät sinällänsä ole se mikä päihtymyksen aiheuttaa, vaan ne toimivat ne katalyyttina päihtymykselle. Päihdyttävä vaikutus tulee siitä, että ne vaikuttavat aivojen välittäjäainetasoihin ja reseptorien keskinäiseen interaktioon ja myös kannabiksen päivittäinen käyttö sotkee aivokemiaa ja käytön lopettaminen tarkoittaa sitä, että aivokemia palaa pikku hiljaa normaaliksi. Vaikka se palautuukin takaisin ennalleen kannabiksen käytön loputtua, kyllä se silti aikaa vaatii. Niin se ei tosiaankaan mene, että aivoissa ei muka tapahdu mitään väliaikaisia muutoksia jos sotket aivokemiaa THC:lla päivittäin vuosien ajan joka päivä.

Kannabiksen etu moniin päihteisiin on lähinnä siinä, ettei siitä jää pysyviä muutoksia ja vaurioita aivoihin, vaan aivot tosiaan palautuvat täysin entiselleen jos käytön lopettaa. Edelleenkin eri asia kuin väittää, että sillä ei mukamas ole mitään vaikutuksia jos pajauttelet päivittäin kymmenen vuotta putkeen.

Lue lisää

"Kannabiksen etu moniin päihteisiin on lähinnä siinä, ettei siitä jää pysyviä muutoksia ja vaurioita aivoihin, vaan aivot tosiaan palautuvat täysin entiselleen jos käytön lopettaa. Edelleenkin eri asia kuin väittää, että sillä ei mukamas ole mitään vaikutuksia jos pajauttelet päivittäin kymmenen vuotta putkeen. "

Tarkoitatko, että kun kannabis lisää aivoissa aivosoluja ja käytön lopettaa, syntyneet aivosolut tuhoutuvat? Eli aivot palautuvat "ennalleen". Vai mitä tarkoitat?

Niin, ei olekaan, se on totta. Kannabis ei aiheuta pysyviä fyysisiä tai psyykkisiä haittoja/muutoksia. Jos lopetat käytön, palaudut kyllä ennalleen ja jotkut tutkimukset jopa väittävät, että kannabis kasvattaa uusia aivojasoluja.

Mutta se on nimenomaan pitkän aikavälin vaikutuksia, joita kannabiksella ei ole. Jos on ns. pajautteluputki päällä eli pajauttelet kuukausia tai vuosia putkeen joka päivä, kyllä se aiheutaa keskittymisvaikeuksia, oppimisvaikeuksia ja lopettamisesta tulee oireita, jotka näkyvät usein masennuksena, univaikeuksina, jälleen keskittymisvaikeuksina sekä myös psykologisena riippuvuutena THC:hen. Ajan myötä toimintakyky kyllä palautuu ja siinä mielessä kannabis on esim. alkoholiin tai piriin nähden vaaraton, että mitään pysyvää tuhoa se ei saa aikaan.

Mutta jos haet testeihin jonkun kymmenen vuotta putkeen pajautelleen hipin, joka pajauttee edelleen ja vertaat sitä verrokeihin, jotka eivät päihteitä käytä, kyllä se kaiken aikaa pajautteleva hippi suoriutuu testeissä huonommin kuin ne selväpäiset verrokit.

hbkjndfc kirjoitti:

Niin, ei olekaan, se on totta. Kannabis ei aiheuta pysyviä fyysisiä tai psyykkisiä haittoja/muutoksia. Jos lopetat käytön, palaudut kyllä ennalleen ja jotkut tutkimukset jopa väittävät, että kannabis kasvattaa uusia aivojasoluja.

Mutta se on nimenomaan pitkän aikavälin vaikutuksia, joita kannabiksella ei ole. Jos on ns. pajautteluputki päällä eli pajauttelet kuukausia tai vuosia putkeen joka päivä, kyllä se aiheutaa keskittymisvaikeuksia, oppimisvaikeuksia ja lopettamisesta tulee oireita, jotka näkyvät usein masennuksena, univaikeuksina, jälleen keskittymisvaikeuksina sekä myös psykologisena riippuvuutena THC:hen. Ajan myötä toimintakyky kyllä palautuu ja siinä mielessä kannabis on esim. alkoholiin tai piriin nähden vaaraton, että mitään pysyvää tuhoa se ei saa aikaan.

Mutta jos haet testeihin jonkun kymmenen vuotta putkeen pajautelleen hipin, joka pajauttee edelleen ja vertaat sitä verrokeihin, jotka eivät päihteitä käytä, kyllä se kaiken aikaa pajautteleva hippi suoriutuu testeissä huonommin kuin ne selväpäiset verrokit.

Lue lisää

Ihan höpöjuttuja kirjoittelet taas. Edes DEA, vaikka on eniten kannabista maailmassa vastustanut järjestö, ei enää tuollaista soopaa levitä mitä sinä teet edelleen.

Lisäksi kannabis ei tuhoa kotimaatamme käytännössä lainkaan, mutta alkoholi kylläkin enemmän kuin mikään muu asia koko maassa, mutta siitähän sinä et sanaakaan kirjoittele, "kannabispöpi".

Jos haet testiin kymmenen vuotta päivittäin ryypänneen juopon, niin kyllä varmaan menee lujaa muistipuolellakin kannabishippiin verrattuna, ja moni ehkä osaa vielä kävellä vessaan ilman hoitajaa vielä muutaman vuoden.

JooJorMorPor kirjoitti:

Ihan höpöjuttuja kirjoittelet taas. Edes DEA, vaikka on eniten kannabista maailmassa vastustanut järjestö, ei enää tuollaista soopaa levitä mitä sinä teet edelleen.

Lisäksi kannabis ei tuhoa kotimaatamme käytännössä lainkaan, mutta alkoholi kylläkin enemmän kuin mikään muu asia koko maassa, mutta siitähän sinä et sanaakaan kirjoittele, "kannabispöpi".

Jos haet testiin kymmenen vuotta päivittäin ryypänneen juopon, niin kyllä varmaan menee lujaa muistipuolellakin kannabishippiin verrattuna, ja moni ehkä osaa vielä kävellä vessaan ilman hoitajaa vielä muutaman vuoden.

Lue lisää

Se on kyllä totta, että kannabis lisää aivosolujen tuotantoa eli ns. neurogeneesiä, eikä aiheuta mitään pysyviä vaurioita edes todella runsaassa päivittäiskäytössä. Siinä olet oikeassa, mikä on sinun tapauksessasi harvinaista.

"Jos haet testiin kymmenen vuotta päivittäin ryypänneen juopon, niin kyllä varmaan menee lujaa muistipuolellakin kannabishippiin verrattuna, ja moni ehkä osaa vielä kävellä vessaan ilman hoitajaa vielä muutaman vuoden. "

Toki,. Alkoholi on paljon voimakkaampi ja tuhovoimaisempi päihde kuin kannabis. Se onkin aidosti myrkyllistä ja vaurioittaa aivoja ja sisäelimiä pysyästi, siinä missä kannabis aiheuttaa lähinnä väliaikaisia muutoksia ja niistä ei jää mitään pysyviä haittoja, jos käytön lopetttaa.

fnbhn kirjoitti:

"Jos haet testiin kymmenen vuotta päivittäin ryypänneen juopon, niin kyllä varmaan menee lujaa muistipuolellakin kannabishippiin verrattuna, ja moni ehkä osaa vielä kävellä vessaan ilman hoitajaa vielä muutaman vuoden. "

Toki,. Alkoholi on paljon voimakkaampi ja tuhovoimaisempi päihde kuin kannabis. Se onkin aidosti myrkyllistä ja vaurioittaa aivoja ja sisäelimiä pysyästi, siinä missä kannabis aiheuttaa lähinnä väliaikaisia muutoksia ja niistä ei jää mitään pysyviä haittoja, jos käytön lopetttaa.

Lue lisää

Eli voidaan hyvin todeta, että kannabis on maailman vähähaittaisin päihde.