Halonen-Tuomioja oli tuhoista pari

Tämä pari teki seuraavat raskaat mokat:

- est Suomen tiedustelulainsäädännön kehittämisen kansainväliselle tasolle. Ollaan myöhässä
- hävitytti jalkaväkimiinat
- hävitytti 100 toimivaa ps-vaunua
- esti lainsäädännön kehittämisen vastaamaan nykyisiä uhkakuvia ja kybersotaa ja esti estämästä venäläisten vaarallisia maakauppoja. Siinäkin ollaan myöhässä.

Kaksi sossua teki pahan vahingon. Hyvä kun pressan kaudet on rajattu kahteen. Muutoin tyhmä kansa olisi edelleen äänestänyt Haloskan pressaksi. Nyt on onneksi meno toinen, varsinkin kahden Niinistön toimesta.
Ilmianna
Jaa

17 Vastausta



Yle ansioituneesti suojeli ja suojelee tätä kaksikkoa. Onhan heillä oikea puoluekortti taskussa.
Ilmianna
Jaa
Pitäisi pistää molemmat Valtakunnanoikeuteen, niin jäi pahaa jälkeä tästä parista.
Ilmianna
Jaa
Jatka vain yksin tätä ja monia muita aloittamiasi ketjuja.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Suomen antautumisen kannattajana voisit olla ihan hipi hiljaa, olet niiiiiiiiiin yksin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Halonen valittiin demokraattisesti suoralla kansanvaalilla joten pulinat pois ! Se mitä Halonen Ylipäällikkönä tuolloin päätti oli siinä tilanteessa viisasta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
9 VASTAUSTA:
MILLÄ PERUSTEELLA maamiinoista luopuminen oli viisasta TAI EDES TARPEELLISTA? Osaatko kertoa?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
TottaKaiMutistaan kirjoitti:
MILLÄ PERUSTEELLA maamiinoista luopuminen oli viisasta TAI EDES TARPEELLISTA? Osaatko kertoa?
Suomi oli liittynyt jalkaväkimiinat kieltävään Ottawan sopimukseen ja ratifioinut sen joten ei luopumiselle ollut vaihtoehtoa. Halonen ei tätä sopimusta yksin ratifioinut, sen teki Eduskunta, haukutaan sitä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
TottaKaiMutistaan kirjoitti:
MILLÄ PERUSTEELLA maamiinoista luopuminen oli viisasta TAI EDES TARPEELLISTA? Osaatko kertoa?
Kysyjälle faktaa Wikipediasta poimittuna: "Suomi liittyi Ottawan sopimukseen marraskuussa 2011, kun eduskunta hyväksyi ehdotuksen äänin 110-47.[7] Suomessa henkilömiinakieltoa ajoivat erityisesti rauhanjärjestöt, ulkoasiainministeriö ja presidentti Tarja Halonen. Puolustusministeriö taas vastusti sopimusta. Suomi oli ennen liittymistään ainoa Euroopan unionin jäsen, joka ei ollut allekirjoittanut Ottawan sopimusta."

Että näin se meni kokonaisuudessaan. Eduskunta olisi halutessaan voinut päättää toisinkin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
MEILLÄ oli tuolloin vanhasta muistista kovin presidenttivaltainen tilanne ja Halonen sai runnottua asian läpi!

ET VASTANNUT KYSYMYKSEEN? En kysynyt, että miten prosessi eteni.

Kysyin: MILLÄ PERUSTEELLA maamiinoista luopuminen oli viisasta TAI EDES TARPEELLISTA? Osaatko kertoa?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
OliVainOsaTarinasta kirjoitti:
MEILLÄ oli tuolloin vanhasta muistista kovin presidenttivaltainen tilanne ja Halonen sai runnottua asian läpi!

ET VASTANNUT KYSYMYKSEEN? En kysynyt, että miten prosessi eteni.

Kysyin: MILLÄ PERUSTEELLA maamiinoista luopuminen oli viisasta TAI EDES TARPEELLISTA? Osaatko kertoa?
------MILLÄ PERUSTEELLA maamiinoista luopuminen oli viisasta TAI EDES TARPEELLISTA?---

Älä huuda kun et mitään näytä tajuuvan. Kun sopimus on tehty ja ratifioitu ei senjälkeen enää aleta kyseleen mitä tulikaan luvattua vaan toimitaan sopimuksen mukaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kyse oli siitä, mitä tapahtui ENNEN sopimusta jos yhden sanan "huutmisen kestät!?

Koko sopimus oli Suomen oloissa tyhmä!

Nyt sama täti kunnostautuu jälleen! Kakki mamut tänne vaan!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
HuonojaRatkaisuja kirjoitti:
Kyse oli siitä, mitä tapahtui ENNEN sopimusta jos yhden sanan "huutmisen kestät!?

Koko sopimus oli Suomen oloissa tyhmä!

Nyt sama täti kunnostautuu jälleen! Kakki mamut tänne vaan!
"Kyse oli siitä, mitä tapahtui ENNEN sopimusta jos yhden sanan "huutmisen kestät!?"

Voi kun et tiennyt. Paine Suomea kohtaa tuli siitä kun KAIKKI muut EU-maat olivat sen sopimuksen jo ratifioineet. Mehän on sitouduttu olemaan samaa mieltä aina ja kaikessa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
yksi-mieli-yksi-kieli kirjoitti:
"Kyse oli siitä, mitä tapahtui ENNEN sopimusta jos yhden sanan "huutmisen kestät!?"

Voi kun et tiennyt. Paine Suomea kohtaa tuli siitä kun KAIKKI muut EU-maat olivat sen sopimuksen jo ratifioineet. Mehän on sitouduttu olemaan samaa mieltä aina ja kaikessa.
Kansan enemmistö tahtoo olla EUssa joten ei valiteta siitä mitä se käskee eikä haukuta myöskään kotimaan poliitikkoja. Jos jalkaväkimiinojen kiellosta on närää niin ruikuttakaa siitä EUlle.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Jalkaväkimiinojen poistaminen oli Suomen oma ja paljon kyseenalaistettu päätös! Seuraa aikaasi!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Kyllähän Haloska-täti taas väläytti Hesarissa ajatuksiaan. Voi elämän kevät sitä muoria.
Ilmianna
Jaa
Tuomioja vastustaa työläisten massamurhan muistelua. Outo on työväen mieheksi, tosi outo.
Ilmianna
Jaa
sdp-vihreä-kokoomus-kepuli on "kehittänyt" suomea kulttuuri marxismin keinoin.
Joten Omaa kansaa vihataan ja halveksitaan ja ulkomaan eläviä turisteja hoivataan verovaroin.....

Islamisaatio on vakava ongelma, josta vaietaan. Varmaan isku helsingissä aiheuttaa sitten vasta toimia ?? Itse en menisi enää esim. metroon helsingissä. Tai yleisötapahtumiin....

Halonen tuomioja kaaderit oli ddr ihailjoita ja tukivat salaa mm. bader meinhof vallankumous ajatusta ja voimaa.
Ilmianna
Jaa

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Halonen-Tuomioja oli tuhoista pari

Tämä pari teki seuraavat raskaat mokat:

- est Suomen tiedustelulainsäädännön kehittämisen kansainväliselle tasolle. Ollaan myöhässä
- hävitytti jalkaväkimiinat
- hävitytti 100 toimivaa ps-vaunua
- esti lainsäädännön kehittämisen vastaamaan nykyisiä uhkakuvia ja kybersotaa ja esti estämästä venäläisten vaarallisia maakauppoja. Siinäkin ollaan myöhässä.

Kaksi sossua teki pahan vahingon. Hyvä kun pressan kaudet on rajattu kahteen. Muutoin tyhmä kansa olisi edelleen äänestänyt Haloskan pressaksi. Nyt on onneksi meno toinen, varsinkin kahden Niinistön toimesta.

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta