Presidentti Halonen keskeyttäisi pakkokäännytykset Agganistaniin, Irakiin, ja Syyriaan siksi aikaa kun maiden turvallisuus on tarkistettu paikan päällä.
Mitä mieltä olette? Mitä siinä seuraisi noin yleisesti Suomen pakolaispolitiikalle? Tuskin muut sopimusmaat seuraisivat perässä.
Tulisiko asiasta pakkokäännytysten sijasta pakkomaahanottovelvollisuus?
Halonen keskeyttäisi pakkokäännytykset
Tosi.asiassa
80
626
Vastaukset
Oletko sinä valmis muuttamaan noihin valtioihin? Tai lähettämään lapsesi sinne?
Ovatko ne mielestäsi siis turvallisia ?- Tosi.asiassa
En, koska kristiitynä olisin siellä vainottu ja kuolemanvaarassa.
On eri asia mennä sinne vääräuskoisena kuin saman kulttuurin omaavana. - Tosi.asiassa
Tosi.asiassa kirjoitti:
En, koska kristiitynä olisin siellä vainottu ja kuolemanvaarassa.
On eri asia mennä sinne vääräuskoisena kuin saman kulttuurin omaavana.Niin, ja vainottujahan ei muutenkaan pakkokäännytetä.
Tosi.asiassa kirjoitti:
En, koska kristiitynä olisin siellä vainottu ja kuolemanvaarassa.
On eri asia mennä sinne vääräuskoisena kuin saman kulttuurin omaavana."On eri asia mennä sinne vääräuskoisena kuin saman kulttuurin omaavana. "
Ulkoministeriön mukaan ei ole.
Lue ulkoministeriön matkustustiedote jossa asia sanotaan.Tosi.asiassa kirjoitti:
En, koska kristiitynä olisin siellä vainottu ja kuolemanvaarassa.
On eri asia mennä sinne vääräuskoisena kuin saman kulttuurin omaavana.Miten määrittelet kristityn?
- Tosi.asiassa
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Miten määrittelet kristityn?
Virallisesti kristitty on sellainen, joka on jonkun kristillisen seurakunnan jäsen.
Itse ajattelen kristityiksi Jeesukseen uskovia.
Niin tai näin, joka tapauksessa kristityiksi tunnustautuvat ovat vainottuja useissa islamilaisissa maissa.
Siksihän nytkin jotkut muslimit tekeytyvät kristityiksi, ettei heitä palautettaisi, koska he kristittyiksi kääntyneinä joutuisivat vainotuiksi omassa maassaan. Tosi.asiassa kirjoitti:
Virallisesti kristitty on sellainen, joka on jonkun kristillisen seurakunnan jäsen.
Itse ajattelen kristityiksi Jeesukseen uskovia.
Niin tai näin, joka tapauksessa kristityiksi tunnustautuvat ovat vainottuja useissa islamilaisissa maissa.
Siksihän nytkin jotkut muslimit tekeytyvät kristityiksi, ettei heitä palautettaisi, koska he kristittyiksi kääntyneinä joutuisivat vainotuiksi omassa maassaan."Virallisesti kristitty on sellainen, joka on jonkun kristillisen seurakunnan jäsen.
Itse ajattelen kristityiksi Jeesukseen uskovia."
Kumpi näistä on siis mielestäsi se oikea määritelmä?
"Siksihän nytkin jotkut muslimit tekeytyvät kristityiksi"
Oletko sinä se joka osaa päättää kuka on aito kristitty ja kuka ei? Ja miten teet sen päätöksen?- styroksin.rapinaa
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
"Virallisesti kristitty on sellainen, joka on jonkun kristillisen seurakunnan jäsen.
Itse ajattelen kristityiksi Jeesukseen uskovia."
Kumpi näistä on siis mielestäsi se oikea määritelmä?
"Siksihän nytkin jotkut muslimit tekeytyvät kristityiksi"
Oletko sinä se joka osaa päättää kuka on aito kristitty ja kuka ei? Ja miten teet sen päätöksen?Mitä kotipalvelu tuo sinulle tänään lounaaksi 🍵
- aom
Minä en lähetä lapsiani mihinkään valtioon,olkootpa ne kuinka turvallisia hyvänsä.
Olen suomalainen joten myös lapseni ovat suomalaisia ja me pysymme suomessa.
Sitäpaitsi`` itsehän muslimit tekevät omista valtioistaan turvattomia,parantakoot siis
tapansa ja eläkööt keskenään rauhassa.Ei Suomi voi olla vastuussa muslimien rähinöinnistä
ja kokomaailman sosiaalitoimistona. - kotiruokaa
aom kirjoitti:
Minä en lähetä lapsiani mihinkään valtioon,olkootpa ne kuinka turvallisia hyvänsä.
Olen suomalainen joten myös lapseni ovat suomalaisia ja me pysymme suomessa.
Sitäpaitsi`` itsehän muslimit tekevät omista valtioistaan turvattomia,parantakoot siis
tapansa ja eläkööt keskenään rauhassa.Ei Suomi voi olla vastuussa muslimien rähinöinnistä
ja kokomaailman sosiaalitoimistona.Taidat tuntea esim. Afganistanin historiaa huonosti. Ainakin 1800-luvulta lähtien länsimaat ovat siellä aika tavalla huseeraaneet ja ovat aiheuttaneet sotia siellä.
- tavjapevkele
Tavja vois pitää turpansa kiinni..
- wiswasyylä
Kaikki joilla on pienikin puhevika ovat tosikristitylle ali-ihmisiä elleivät käänny tosikristityksi jolloin he yhtäkkiä muuttuvat jumalan kuviksi.
- päälakikaljua
Ei vaan Tavja voisi pitää tuvpansa kiinni :)
Halonen kirjoittaa asiaa:
”On ymmärrettävää, että päättäjät pohtivat, onko turvapaikkasäännöstömme ajan tasalla. Monia pykäliä on kuitenkin muutettu ajattelematta muutosten yhteisvaikutusta.”
Lait laadittiin aivan liian kiireesti ja ne jäivät keskeneräisiksi.
”Resursseja annettiin käyttöön määrään nähden aiempaa niukemmin. Turvapaikanhakijoiden oleskelusäännöksiä tiukennettiin. Puheet kovenivat. Monien poliitikkojen myötäily ja puhe poikkeusajoista, joihin kansainväliset sopimukset ¬eivät muka enää sovi, antoivat ääriliikkeille lisää kaikupohjaa.”
Oikeasta asiasta Halonen on huolissaan.
”Tutkimusten mukaan pakolais¬politiikka on yhä useamman silmissä vain lainmukaista, ei oikeudenmukaista. Se on huono asia.”
”Emme voi ottaa tulevaisuudessa vastaan kaikkia niitä ihmisiä, jotka joutuvat erilaisen turvattomuuden vuoksi jättämään kotimaansa, eikä sitä kai kukaan vaadikaan. Mutta me voimme tehdä asiat aiempaa ¬paremmin.”
Täsmälleen näin!
”Moni varoitti turvapaikkasäädösten tiukentamisesta nyt tehdyllä ¬tavalla. Se johti kielteisen päätöksen saaneiden määrän nopeaan kasvuun, mutta myös siihen, että paperittomia on maassa yhä enemmän.”
”Ehdimme vielä korjata tilanteen. ¬Viranomaiset ovat Suomesta yhteydessä konfliktimaihin, mutta olisi syytä käydä paikan päällä tutustumassa oloihin ja vastaanottaviin ¬viranomaisiin – siis päivittää tiedot.”
Näin toimitaan rakentavasti.
”Pakkopalautukset tulisi keskeyttää täksi ajaksi ja katsoa tilanne ¬sitten uudelleen. Se olisi inhimillistä ja vahvistaisi suomalaisten uskoa omaan hallintoonsa. On myös kysymys siitä, minkälaisen jäljen me piirrämme itsestämme historiaan.”
Erittäin hyvä kannanotto Tarja Haloselta.- Tosi.asiassa
Tällaiset Tarjat vain entisestään vaikeuttavat viranomaisten entistäkin vaikeampaa työtä.
On eri asia mennä sinne vääräuskoisena turistina kuin saman kulttuurin omaavana perheenjäsenenä.
Ja meneehän sinne nytkin monet turvapaikanhakijat ihan vapaaehtoisestikin. Tosi.asiassa kirjoitti:
Tällaiset Tarjat vain entisestään vaikeuttavat viranomaisten entistäkin vaikeampaa työtä.
On eri asia mennä sinne vääräuskoisena turistina kuin saman kulttuurin omaavana perheenjäsenenä.
Ja meneehän sinne nytkin monet turvapaikanhakijat ihan vapaaehtoisestikin.Lue ulkoministeriön matkustusohje, se ei ole samaa mieltä kun sinä.
Tosi.asiassa kirjoitti:
Tällaiset Tarjat vain entisestään vaikeuttavat viranomaisten entistäkin vaikeampaa työtä.
On eri asia mennä sinne vääräuskoisena turistina kuin saman kulttuurin omaavana perheenjäsenenä.
Ja meneehän sinne nytkin monet turvapaikanhakijat ihan vapaaehtoisestikin.Oliko muuten 1930 -luvun Saksa mielestäsi turvallinen paikka Juutalaisille?
- Tosi.asiassa
Matkustusohjeet koskee juuri ulkomaalaisia, eikä niitä, jotka ovat palaamassa kotimaahansa.
Tosi.asiassa kirjoitti:
Matkustusohjeet koskee juuri ulkomaalaisia, eikä niitä, jotka ovat palaamassa kotimaahansa.
Lue nyt se matkustusohje niin huomaat että ei asia aivan noin ole.
Tosi.asiassa kirjoitti:
Matkustusohjeet koskee juuri ulkomaalaisia, eikä niitä, jotka ovat palaamassa kotimaahansa.
Millä tavalla matkustusohjeessa mainitut asiat rajautuvat koskemaan vain maahan matkusvatia? Miten turvallisuusuhat eivät koske esim. siellä jo nyt olevia?
- Tosi.asiassa
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Millä tavalla matkustusohjeessa mainitut asiat rajautuvat koskemaan vain maahan matkusvatia? Miten turvallisuusuhat eivät koske esim. siellä jo nyt olevia?
Kyllä se koskee Suomen kansalaisia. Heitä kenellä on Suomen lain mukaan oikeus olla Suomessa. Siihen kuuluu myös ne turvapaikanhakijat, jotka ovat saaneet turvapaikkaoikeuden Suomesta. Heillä on samat oikeudet kuin muillakin suomalaisilla. Ei kielteisen turvapaikan saaneet.
Turvapaikka oikeus on henkilöllä, joka on vainottu maassaan ja, kenellä on välitön hengenvaara. Ketään ei saa lähettää moleman vaaraan.
On tietenkin käytettävä tarkkaa harkintaa voiko esim. Syyriaan tai Irakiin lähettää. Afganistanissa ei ole sotaa, ainoastaan paikallisia kahinoita. - Tosi.asiassa
Tosi.asiassa kirjoitti:
Kyllä se koskee Suomen kansalaisia. Heitä kenellä on Suomen lain mukaan oikeus olla Suomessa. Siihen kuuluu myös ne turvapaikanhakijat, jotka ovat saaneet turvapaikkaoikeuden Suomesta. Heillä on samat oikeudet kuin muillakin suomalaisilla. Ei kielteisen turvapaikan saaneet.
Turvapaikka oikeus on henkilöllä, joka on vainottu maassaan ja, kenellä on välitön hengenvaara. Ketään ei saa lähettää moleman vaaraan.
On tietenkin käytettävä tarkkaa harkintaa voiko esim. Syyriaan tai Irakiin lähettää. Afganistanissa ei ole sotaa, ainoastaan paikallisia kahinoita.Korjaus, kuoleman vaaraan.
- Tosi.asiassa
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Millä tavalla matkustusohjeessa mainitut asiat rajautuvat koskemaan vain maahan matkusvatia? Miten turvallisuusuhat eivät koske esim. siellä jo nyt olevia?
Tarkoitin Suomen kansalaisia. Jokaisen maan ulkoministerö huolehtii oman maan kansalaisistaan.
- Tosi.asiassa
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Oliko muuten 1930 -luvun Saksa mielestäsi turvallinen paikka Juutalaisille?
Vainotut ovat oikeutettuja turvapaikkaan. Heitä ei palauteta.
Tosi.asiassa kirjoitti:
Kyllä se koskee Suomen kansalaisia. Heitä kenellä on Suomen lain mukaan oikeus olla Suomessa. Siihen kuuluu myös ne turvapaikanhakijat, jotka ovat saaneet turvapaikkaoikeuden Suomesta. Heillä on samat oikeudet kuin muillakin suomalaisilla. Ei kielteisen turvapaikan saaneet.
Turvapaikka oikeus on henkilöllä, joka on vainottu maassaan ja, kenellä on välitön hengenvaara. Ketään ei saa lähettää moleman vaaraan.
On tietenkin käytettävä tarkkaa harkintaa voiko esim. Syyriaan tai Irakiin lähettää. Afganistanissa ei ole sotaa, ainoastaan paikallisia kahinoita."Afganistanissa ei ole sotaa, ainoastaan paikallisia kahinoita. "
Ulkoministeriön mukaan maassa ei ole turvallista.
Matkustiedote on yleinen, ei siinä mainita että se koskisi vain Suomen kansalaisia. "Matkustustiedotteet sisältävät pitkäkestoista tietoa maan yleisestä turvallisuustilanteesta."Tosi.asiassa kirjoitti:
Korjaus, kuoleman vaaraan.
"Afganistan on konfliktimaa, jossa väkivallan uhka on erittäin korkea. Varsinkin alueilla, joissa on kapinallistoimintaa, on aseellisten hyökkäyksien ja räjähteiden uhka. Nämä uhat koskevat myös pääkaupunki Kabulia."
- KommariMummolle
Tänä aamuna jouduin hieraisemaan aamun lehden ääressä silmiäni toisenkin kerran. Taannoinen presidenttimme oli nimittäin julkaissut kirjoituksen, jota ei voinut olla ihmettelemättä.
Halosen kirjoituksen ytimenä oli vaatimus siitä, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden henkilöiden palautukset olisi keskeytettävä niin pitkäksi aikaa, että vastaanottavien maiden tilanteesta tehtäisiin uusi arvio menemällä sitä varten paikan päälle. Näin siitä huolimatta, että hänen kirjoituksensa mukaan "emme voi ottaa tulevaisuudessa vastaan kaikkia niitä ihmisiä, jotka joutuvat erilaisen turvattomuuden vuoksi jättämään kotimaansa",
Halonen ei näytä ymmärtävän, että laittomasti maassa olevien ihmisten elättäminen Suomessa toimisi lähtömaiden asukkaille signaalina ja johtaisi mitä todennäköisimmin turvapaikkajärjestelmää hyväksikäyttävien elintasopakolaisten virran kasvuun. Se olisi erityisen haitallista todellista vainoa pakeneville.
Siksi Suomen pitäisi, toisin kuin Halonen ehdottaa, poistaa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet ihmiset mahdollisimman pikaisesti siinäkin tapauksessa, että vastaanottavien maiden tilanteesta tehtäisiin uusia selvityksiä. Käytäntöjen muuttaminen on tarpeellista vasta sitten, jos niissä ilmenee jotain erityistä.
Entinen presidentti esitti kirjoituksessaan myös, että Suomen pitäisi nostaa kiintiöpakolaisten määrää entistä suuremmaksi. Vaatia tietenkin voi, mutta minulla on sellainen käsitys, etteivät suomalaiset tai muutkaan EU-kansalaiset ole valmiita ottamaan suurempia ihmismääriä etenkään nyt kun EU:n tasolla on tehty päätös lisäkiintiöstä, jota tosin monet muut maat kuin Suomi eivät ole juurikaan noudattaneet.
Migrin tilastojen mukaan kuluvan vuoden kolmen ensimmäisen kuukauden aikana tulijoita on ollut yhteensä 1135, joten samalla tahdilla päädyttäisiin koko vuoden aikana 4540 turvapaikanhakijaan. Heistä noin kolmannes saanee oleskeluluvan, joten yhdessä kiintiöpakolaisjärjestelmän ja EU:n taakanjaon kanssa maahamme jää pysyvästi ehkäpä noin 3000 tulijaa, jotka tuovat myöhemmin mukanaan lisäksi perheenjäseniään.
Tuollaisen ihmismäärän kotouttaminen ja integrointi suomalaiseen yhteiskuntaan on vaativa tehtävä maamme viranomaisille. Sen vaikeudesta voidaan katsoa varoittavina esimerkkeinä muun muassa aiemmin tulleiden heikkoa koulumenestystä ja olematonta työllistymisastetta, heidän profiloitumistansa tietyissä rikoslajeissa sekä ihan arkipäiväisenä - ja itsellenikin vastaan tulleena asiana - kieltäytymistä naisten kättelemisestä.
Itse olisinkin, toisin kuin entinen presidenttimme, valmis lopettamaan kokonaan spontaanien turvapaikanhakijoiden vastaanottamisen ja päästämisen maamme rajojen sisälle. Lisäksi määrittelisin kiintiöjärjestelmien kautta tulevien ihmisten määrän kotouttamistulosten mukaisesti siten, että jokainen vastaanotettu ihminen saadaan omaksumaan elämäntapa, joka on yhteensopiva suomalaiseen yhteiskuntaan. Tuo määrä olisi käsittääkseni ennemminkin kymmeniä kuin tuhansia kotoutettavia. - hallelujaa-halonen
Tosi.asiassa kirjoitti:
Tällaiset Tarjat vain entisestään vaikeuttavat viranomaisten entistäkin vaikeampaa työtä.
On eri asia mennä sinne vääräuskoisena turistina kuin saman kulttuurin omaavana perheenjäsenenä.
Ja meneehän sinne nytkin monet turvapaikanhakijat ihan vapaaehtoisestikin.Kulkevat jopa lomailemassa omissa kotimaissaan nämä niinsanotut pakolaiset.
Tosin vasta sen jälkeen kun ovat saaneet turvapaikan ja sen myötä loppuelämän
sosiaaliturvan suomesta. KommariMummolle kirjoitti:
Tänä aamuna jouduin hieraisemaan aamun lehden ääressä silmiäni toisenkin kerran. Taannoinen presidenttimme oli nimittäin julkaissut kirjoituksen, jota ei voinut olla ihmettelemättä.
Halosen kirjoituksen ytimenä oli vaatimus siitä, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden henkilöiden palautukset olisi keskeytettävä niin pitkäksi aikaa, että vastaanottavien maiden tilanteesta tehtäisiin uusi arvio menemällä sitä varten paikan päälle. Näin siitä huolimatta, että hänen kirjoituksensa mukaan "emme voi ottaa tulevaisuudessa vastaan kaikkia niitä ihmisiä, jotka joutuvat erilaisen turvattomuuden vuoksi jättämään kotimaansa",
Halonen ei näytä ymmärtävän, että laittomasti maassa olevien ihmisten elättäminen Suomessa toimisi lähtömaiden asukkaille signaalina ja johtaisi mitä todennäköisimmin turvapaikkajärjestelmää hyväksikäyttävien elintasopakolaisten virran kasvuun. Se olisi erityisen haitallista todellista vainoa pakeneville.
Siksi Suomen pitäisi, toisin kuin Halonen ehdottaa, poistaa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet ihmiset mahdollisimman pikaisesti siinäkin tapauksessa, että vastaanottavien maiden tilanteesta tehtäisiin uusia selvityksiä. Käytäntöjen muuttaminen on tarpeellista vasta sitten, jos niissä ilmenee jotain erityistä.
Entinen presidentti esitti kirjoituksessaan myös, että Suomen pitäisi nostaa kiintiöpakolaisten määrää entistä suuremmaksi. Vaatia tietenkin voi, mutta minulla on sellainen käsitys, etteivät suomalaiset tai muutkaan EU-kansalaiset ole valmiita ottamaan suurempia ihmismääriä etenkään nyt kun EU:n tasolla on tehty päätös lisäkiintiöstä, jota tosin monet muut maat kuin Suomi eivät ole juurikaan noudattaneet.
Migrin tilastojen mukaan kuluvan vuoden kolmen ensimmäisen kuukauden aikana tulijoita on ollut yhteensä 1135, joten samalla tahdilla päädyttäisiin koko vuoden aikana 4540 turvapaikanhakijaan. Heistä noin kolmannes saanee oleskeluluvan, joten yhdessä kiintiöpakolaisjärjestelmän ja EU:n taakanjaon kanssa maahamme jää pysyvästi ehkäpä noin 3000 tulijaa, jotka tuovat myöhemmin mukanaan lisäksi perheenjäseniään.
Tuollaisen ihmismäärän kotouttaminen ja integrointi suomalaiseen yhteiskuntaan on vaativa tehtävä maamme viranomaisille. Sen vaikeudesta voidaan katsoa varoittavina esimerkkeinä muun muassa aiemmin tulleiden heikkoa koulumenestystä ja olematonta työllistymisastetta, heidän profiloitumistansa tietyissä rikoslajeissa sekä ihan arkipäiväisenä - ja itsellenikin vastaan tulleena asiana - kieltäytymistä naisten kättelemisestä.
Itse olisinkin, toisin kuin entinen presidenttimme, valmis lopettamaan kokonaan spontaanien turvapaikanhakijoiden vastaanottamisen ja päästämisen maamme rajojen sisälle. Lisäksi määrittelisin kiintiöjärjestelmien kautta tulevien ihmisten määrän kotouttamistulosten mukaisesti siten, että jokainen vastaanotettu ihminen saadaan omaksumaan elämäntapa, joka on yhteensopiva suomalaiseen yhteiskuntaan. Tuo määrä olisi käsittääkseni ennemminkin kymmeniä kuin tuhansia kotoutettavia.”…laittomasti maassa olevien ihmisten elättäminen Suomessa toimisi lähtömaiden asukkaille signaalina…”
Eiköhän ne ”signaalit” ole jo annettu, sillä nyt turvapaikanhakijoita tulee sen verran vähän?
Ja lakeja on kiristetty siinä määrin, ettei tarvitse pelätä sitä, että suomi mitenkään myönteisenä maana nähdään? Olemme ehkä rikas, julma ja vihamielisiä ihmisiä täynnä olevan maa…
”Suomen pitäisi nostaa kiintiöpakolaisten määrää entistä suuremmaksi.”
Kyllä ja tähän suhtautuu myönteisesti suurin osa suomalaisia.
”….jotka tuovat myöhemmin mukanaan lisäksi perheenjäseniään.”
Eivät ainakaan nykyisen lainsäädännön mukaan, joka käytännössä estää perheiden yhdistämisen .
”Tuollaisen ihmismäärän kotouttaminen ja integrointi suomalaiseen yhteiskuntaan on vaativa tehtävä maamme viranomaisille…”
4 000 vuodessa on vähän. Aivan mainiosti se onnistuu – kuten on aiemminkin onnistunut. Viranomaiset eivät tuota kotouttamista tee, vaan alan ammattilaiset. Ikävä kyllä heitä on paljon työttöminä, koska koulutusrahoja vähennetään koko ajan.
”…muun muassa aiemmin tulleiden heikkoa koulumenestystä ja olematonta työllistymisastetta, heidän profiloitumistansa tietyissä rikoslajeissa sekä ihan arkipäiväisenä - ja itsellenikin vastaan tulleena asiana - kieltäytymistä naisten kättelemisestä.”
Kaikki kotouttamistyötä tekevät tietävät, että koulumenestys on kiinni siitä, miten paljon tukea voi saada. Ammattilaiset osaavat, heillä on viimeisin tietotaito, mutta resurssit tehdä puuttuvat.
Olen työni kautta tehnyt yli 15 vuotta töitä myös maahanmuuttajien kanssa. Sen vuoksi en vain osaa niputtaa heitä, enkä edes turvapaikanhakijoita, yhteen nippuun. Koulutustaustat vaihtelevat. Niissä maissa joissa on sodittu vuosikymmeniä, luonnollisesti mahdollisuus koulutukseen on heikko.
Työnantajat ottavat nihkeästi työntekijöitä, sillä suomessa he vaativat suurta ammattitaitoa. Osa työllistyy tässä heikossa työllistymistilanteessa oikein hyvin. Ammatin oppimiseen menee se parivuotta ja mieluiten he ovat yrittäjiä.
Ihmisillä on erilaisia tapoja. Mitä pidät poskisuudelmista? ja kyllä, muutama on vastaan tullut joiden omat säännöt kieltävät kättelemästä mutta he ovat hyvin kohteliaita siitä huolimatta. Samaa ei aina suomalaisista voi sanoa.
”…jokainen vastaanotettu ihminen saadaan omaksumaan elämäntapa, joka on yhteensopiva suomalaiseen yhteiskuntaan.”
Kuten eivät kaikki suomalaisetkaan omaksu sen maan elämäntapoja, joissa he asuvat, niin maahanmuuttajissa on monia, jotka haluavat säilyttää omaa kulttuuria. Vain niihin tulee puuttua, jotka selkeästi ovat lakien vastaisia, kuten tyttöjen ja poikien ympärileikkaukset, pakkoavioliitot tai yhteisöstä pois ajaminen.
- Herätkää
Halonen on tullut todella kalliiksi Suomelle ja meno näyttää jatkuvan. Palstatilaa saa kyllä riittävästi.
- roletaari
Ainoa positiinen puoli on se, että haloska vaikuttaa vilpittömältä kaikissa älyttömyyksissään alkaen jv- miinoista aina tähän viimeiseen pieraisuun.
Haloska on järki-ihminen ja selväsanainen kaikissa kommenteissaan eikä hänen puheistaan puutu inhimillisyyttäkään.
Hallitus ja eduskunta kuitenkin päätti niin jv-miinoista kuin kaikesta muustakin, ja päättää edelleen, eikä Halosella ole yksin muuta kuin hyvän mielipidevaikuttajan rooli.- törkyturvalle
sage8 kirjoitti:
Haloska on järki-ihminen ja selväsanainen kaikissa kommenteissaan eikä hänen puheistaan puutu inhimillisyyttäkään.
Hallitus ja eduskunta kuitenkin päätti niin jv-miinoista kuin kaikesta muustakin, ja päättää edelleen, eikä Halosella ole yksin muuta kuin hyvän mielipidevaikuttajan rooli.Halonen on kommunisti ja setalainen kuten sinäkin.
- eisaa_anteeksi
sage8 kirjoitti:
Haloska on järki-ihminen ja selväsanainen kaikissa kommenteissaan eikä hänen puheistaan puutu inhimillisyyttäkään.
Hallitus ja eduskunta kuitenkin päätti niin jv-miinoista kuin kaikesta muustakin, ja päättää edelleen, eikä Halosella ole yksin muuta kuin hyvän mielipidevaikuttajan rooli.Pitkin maailmaa kulki ämmä loppaamasta puolustusase maamiinijen poistamiseksi Suomelta.
Syy puolustusaseen maaminijen poistolle oli hänen omaien sanojensa mukaan "imago" ???
Halosen imago ???
Esimerkiksi Venäjä ei tähän Ottavan sopimukseen suostumustaan antanut omalle kohalleen,
miksikähän ???
Rikollinen teko oman maan kansalaisia kohtaan armeijan ylipäällikältä. sage8 kirjoitti:
Haloska on järki-ihminen ja selväsanainen kaikissa kommenteissaan eikä hänen puheistaan puutu inhimillisyyttäkään.
Hallitus ja eduskunta kuitenkin päätti niin jv-miinoista kuin kaikesta muustakin, ja päättää edelleen, eikä Halosella ole yksin muuta kuin hyvän mielipidevaikuttajan rooli.Aivan.
- TarttisJeesaa
Apua, apua: Saanko turvapaikan jostakin etelän lämpimästä ja rikkaasta maasta? Nyt ja heti. En uskalla juurikaan liikkua esim. Helsingin yössä ryöstäjien ja raiskaajien takia. Voisitko Tarja auttaa? Tarvitsen turvapaikkaa myös siksi, kun en halua tehdä töitä. Ja siksi, kun Suomessa on niin kallista elää. Voisiko Tarja punapääpapin kanssa auttaa minua?
- TarttisJeesaa
Aikunkiva. Olen tälläinen 16 v vuotias nainen. Eikun mies. Oikea ikäni on reilu 50 v. Mutta turvapaikan saa helpommin, kun kertoo iäkseen 16. Ja olen lesbo. Ja ainakin muutun lesboksi, jos en saa heti turvapaikkaa. Onneksi on näitä tarjahalosia ja punapääpappeja puolustamassa meidän rehellisten turvisten oikeuksia.
TarttisJeesaa kirjoitti:
Aikunkiva. Olen tälläinen 16 v vuotias nainen. Eikun mies. Oikea ikäni on reilu 50 v. Mutta turvapaikan saa helpommin, kun kertoo iäkseen 16. Ja olen lesbo. Ja ainakin muutun lesboksi, jos en saa heti turvapaikkaa. Onneksi on näitä tarjahalosia ja punapääpappeja puolustamassa meidän rehellisten turvisten oikeuksia.
No mene toki hakemaan sitä turvapaikkaa, älä täällä selittele.
- olet.tyhmä
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
No mene toki hakemaan sitä turvapaikkaa, älä täällä selittele.
Mene sinäkin johonkin pois äläkä täällä jankuta paskaasi!
olet.tyhmä kirjoitti:
Mene sinäkin johonkin pois äläkä täällä jankuta paskaasi!
Vastasin vain tuohon kommenttiin jossa kommentoija mietti turvapaikan hakemista jostain miellyttävästä maasta.
Hänellä on edelleen siihen täysi oikeus, jostain syystä hän ei kuitenkaan tee mitään vaan jatkaa valitustaan täällä.
Kannattaisi hakea sitä turvapaikkaa jos kokee Suomen sellaiseksi paikaksi jossa ei pysty olemaan.- olet.tyhmä
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Vastasin vain tuohon kommenttiin jossa kommentoija mietti turvapaikan hakemista jostain miellyttävästä maasta.
Hänellä on edelleen siihen täysi oikeus, jostain syystä hän ei kuitenkaan tee mitään vaan jatkaa valitustaan täällä.
Kannattaisi hakea sitä turvapaikkaa jos kokee Suomen sellaiseksi paikaksi jossa ei pysty olemaan.Sinä olet tyhmä jankuttaja! Älä lässytä vaan mene jollekin toiselle palstalle jankuttamaan!
olet.tyhmä kirjoitti:
Sinä olet tyhmä jankuttaja! Älä lässytä vaan mene jollekin toiselle palstalle jankuttamaan!
Minähän vain autoin lähimmäistäni joka oli epätietoinen siitä voiko hän hakea turvapaikkaa.
Hän pyysi apua ("Apua, apua"), enkö saisi auttaa lähimmäistäni?MIksi en siis saa auttaa apua kysyvää lähimmäistäni?
Miksi alat huutamaan vaikka koetan vain toimia lähimmäiseni hyväksi?
- Turvat.kiinni
Tuo kommunisti vois pitää turpansa kiinni kun ei ymmärrä mistään mitään. Maailmahalaajat voi muuttaa sinne auttelemaan missä apua tarvitaan eikä huudella selän takaa.Tuomioja ja Halonen tekevät suomelle suurta vahinkoa näillä laukomisillaan.
- JoskusHyvääkin
Yleensä en peukuta Haloselle, mutta tuo kommenti on kyllä ihan jees, joten tästä asiasta peukutan!
- MyrkynLykkäs
Tarja Halonen, tuo venäläisten myyrä...
- Taidatollaidiootti
Miten venäläiset liittyvät tähän asiaan ja miksi vasemmistolainen olisi oikeistolaisen Putinin myyrä?
- antihalonen
Putinkin on varoittanut Halosesta, että on vaarallinen nainen.
Koskahan Tiitisen-lista julkaistaan niin näemme miten Halonen oli KGB:n lemmikki........ Joka viimeksi viime vuonna suututti Putinin Moskovassa, kun uskalsi sanoa päin naamaa mitä ajatteli.
Te vellihousut taas räyhäätte typeryyksiänne täysin meidän isänmaallisten reserviläisten maanpuolustustahdon varassa. Toki sitä teillekin riittää, vaikka ette sitä ansaitsisikaan.- NöyNöy
Repe: Oliko sulla "intissä" aseena ritsa vai hernepyssy? Tiedätkö, millainen ase on rynkky? Entä sinko? Tiedätkö mikä on sysäri?
Repen tietämys = 0
Eli Repe ei ole käynyt armeijaa, saati ole reserviläinen.
Repe: Nyt hameen helmaa alemmas. Vesiraja vilkkuu.
- taistolaisidiootit
Ei missään nimessä keskeytetä, vaan entistäkin isompi remmi päälle pakkokäännytyksissä, ainakin 90 prosenttia näistä on Suomessa täysin asiattomasti. Joten Tawja pitäköön sen h----tin ruman tuwpansa kiinni!
- siihen.osoitteeseen
Jumala antaa ulkonäön meille itsekullekin joten valita hänelle.
Ei ole omassakaan turvassasi hurraamista. Lisäksi siitä on paljon enemmän matkaa aivoihin kuin Halosella. Ja toiseen suuntaan.
- amisviikset
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ei ole omassakaan turvassasi hurraamista. Lisäksi siitä on paljon enemmän matkaa aivoihin kuin Halosella. Ja toiseen suuntaan.
No ei todellakaan ole, Räyhis 🕶
- IteJumala
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ei ole omassakaan turvassasi hurraamista. Lisäksi siitä on paljon enemmän matkaa aivoihin kuin Halosella. Ja toiseen suuntaan.
Repe rakas: Kaikella ystävyydellä neuvomme sinua vetämään hameenhelmaasi alemmaksi. Karmean näköistä on se, kun naiseksi pukeutuneella miehellä vilkkuu vesiraja. Ei Jumalakaan moisesta oikein tykkää.
Ja Repe rakas: Jos haluat uskottavuutta naisena, kannattaa naama sheivata hiukan huolellisemmin. Ja nuo karvaiset sääret... Yöks. - GodShaveTheQueen
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ei ole omassakaan turvassasi hurraamista. Lisäksi siitä on paljon enemmän matkaa aivoihin kuin Halosella. Ja toiseen suuntaan.
Aivoilla istuminen mahtaa käydä työstä! Sitä tietty kukin tehköön, mitä osaa. Ja Raamatusta loput.
- Ristiriitaista
Asiassa toimitaan nykyisten kansainvälisten pakolaissopimusten mukaan, jossa vain vainotuilla, kuoleman vaarassa olevilla on oikeus turvapaikkaan.
Kysyä sopii oliko oikein poistaa humanitaariset syyt turvapaikka päätöksistä. Minusta tuntuu oudolta, ettei edes sota, tai joku muu katashrovi, luonnonmullistus tai kriisitilanne, ei edes ydinonnettomuus, oikeuta turvapaikkaan.
Itse en palauttaisi naisia tai lapsia sota-alueelle.- takaisin.vaan
Mikään maa ei ole totaalista sota-aluetta.
- fkekj32
Ja ruotsissa poliisit avoimesti kysyvät "kuinka monen pitää kuolla?"
http://www.expressen.se/kvallsposten/polischefen-vi-ar-javligt-godtrogna/ - Lakinkääntäjät
Halonen on huolestunut Kristinuskoon kääntyneitten turvapaikanhakijoitten pakkopalautuksista. onkohan taustalla kuitenkin pelko siitä, että alettaisiin samalla tutkimaan Ex Presidenttien äkkipikaisia naimisiin menoja (lumeliitot) ja Kirkkoon liittymisiä. Samalla voitaisiin tehdä tukimus kaikille nykyiseen isänmaallisuusinnostukseen hurahtaneitten Pyhäkoulussa vai (pioneereissa) käynneistä. Kristinuskossa oleminen tai siihen kääntyminen tarkoittaa aina uhkaa terveydelle jossakin päin maailmaa.
Niin, no, ei tuo taida kiinnostaa niitä uskovia, joille kaikki tietyt kansat edustavat niitä "pahiksia"?
- rtuftyrjtyurt
Tuohan on äänessä koko ajan ja kaikkien puolesta. Ei ainuttakaan järkevää asiaa hänen suustaan, no hän on itse todennut vallan olleen hänellä vain lainassa, se on järkevin ilmaisu.
- poltettiin_noitana
Pitävätkö nämä punatukkaiset naisimmeiset (pappi & pressa) itseään Orleansin neitsyenä, joka johti joukkoja taistelemaan epäkohtia vastaan?
- EnPanis
En menisi yhtymään kumpaankaan näistä "neitsyeistä".
Tikan hakkaama puolilaho puukin kiihottaa enemmän :)
Jos pakolaisia ei sais käännyttää takaisin, niin sehän merkitsis sitä, että tänne vois tulla kaikki ihmiset vapaasti ja meidän olis ne elätettävä tappiin asti!
Ei me voida ottaa koko maailman sodissa tai muuten kurjimmissa oloissa olevia ihmisiä tänne elätettäväksi, koska sotia riittää koko ajan maapallolla.
Tällä nykyisellä menolla euroopassa tulee olemaan sisäistä rähinää ja pauketta, jos erilaisia ihmisiä eri kulttuureista yritetään sekoittaa keskenään. Erilaiset ihmiset ei millään siedä toisiaan pitemmän pääle. Se on nähty maailman sivu.Tänä aamun Tarja Halonen oli todella fiksu aamuteeveessä.
Eipä se suju Yhdysvalloissakaan.
”Trumpin tammikuussa allekirjoittamassa asetuksissa haluttiin leikata liittovaltion myöntämää rahoitusta kaupungeilta, joiden paikalliset viranomaiset kieltäytyvät luovuttamasta paperittomia siirtolaisia liittovaltion viranomaisille.”
San Franciscossa toimiva tuomari William Orrick laittoi kapuloita rattaisiin ja antoi liittovaltiotasoisen päätöksen. Homma on perustuslain ja julkisen edun vastainen.
IS ”Uusi takaisku Trumpille – tuomari estää laittomia maahanmuuttajia koskevan asetuksen toimeenpanon” 25.4.2017
Siellä on jo yli 300 kaupunkia, jotka vastustavat Trumpin päätöksiäEikä Halonen ole yksi tämän asian kanssa:
”Vetoomuksen on 29.4. mennessä allekirjoittanut 229 oikeus-, yhteiskunta-, humanististen ja luonnontieteiden erityisasiantuntijaa. Joukossa on yliopistojen rehtoreita, dekaaneja ja yli 100 eri alan professoria ja apulaisprofessoria.”
”Laaja asiantuntijajoukko on huolissaan turvapaikanhakuprosessissa ilmenneistä ongelmista. Oikeusvaltion puolesta -vetoomuksen allekirjoittaneet asiantuntijat edellyttävät vastuunkantoa poliittiselta johdolta, virkamieskunnalta ja tuomioistuimilta suomalaisen oikeusvaltion periaatteiden turvaamiseksi.”Jos kymmenen vuotta sitten käännytettiin, niin oliko silloin pakko lähteä? Vai oliko lähteminen silloin vapaaehtoista?
- antivassu
Pakko olisi nytkin mutta vihevassut vastustaa Suomen lakia ja tukee laittomuutta!
antivassu kirjoitti:
Pakko olisi nytkin mutta vihevassut vastustaa Suomen lakia ja tukee laittomuutta!
Mutta hekin haluavat päästä valtaan laatimaan lakeja. Eikö tässä ole ristiriita?
Tosin tuolloin sai paljon useampi turvapaikan. Ne, jotka käännytettiin lähtivät ihan vapaaehtoisesti. Nytkin ne ovat lähteneet, joilla ei turvapaikan tarve ollut niin suuri.
- gaegaegraergaergse
Halonen pitäisi olla presidenttimme ja hän saisi liittää maamme suureen Venäjään jossa olisi ilo olla.
- ffgdfsg
Halonen on oikeassa on täysin mieletöntä lähettää ihmisiä epämääräisiin olosuhteisiin, ja näilläkin palstoilla on uskoviksi itseään nimittäviä jotka ovat valmiita mitä hirveimpiin tekoihin. ihmisiä kohtaan kyllä siitä on raamattu luettu huonosti eikä siinä raamatun henkeä olekaan tippaakaan.
ei ole uskonnollisesti perusteltavissa ei sitten millään ihmisten tuollaisiin olosuhteisiin lähettäminen.
Suomella ei ole varaa lähettää ketään tuollaisiin olosuhteisiin. Suomi tarvitsee siirtolaisia ja rutkasti lisää muuten kansa kuolee!!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https3614314En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e831809Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan641549- 441546
En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o291370Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(591341Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej531333Persut vajosivat pinnan alle
Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka2051325- 281215
Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change81208