Kuulin Perjantai-ohjelmassa Jani Leinosen väitteen, että Suomi on ollut rasistinen maa jo 500-600 vuotta. Halla-ahon puheenvuoron hän haukkui rasistiseksi, mutta ei kyennyt kertomaan, mikä tuossa oli rasistista. Sen sijaan alkoi puhua vammaisista.
Tarkistelin ko. tyypin taustoja ja hänen urotyöksi on jäänyt Mäkkärin maskotin varastaminen ja teloittaminen. Kova jätkä siis kyseessä.
Heti tämän jälkeen alkoi olla julkisuudessa kirjoituksia, joissa puolustettiin ko. tyyppiä ja haukuttiin Perjantai-ohjelmaa
- väärin valituista keskustelijoista
- väärin valitusta juontokirjoituksesta
- liian lepsusta kritiikistä vierailijoita (Terho, Halla-aho ja se joku Sisu-mies) kohtaan
Onkohan rasismi-ajatus mennyt nyt ihan väärään suuntaan? Ainakaan se rasismikäsite, mitä koulussa opetetaan, ei nyt oikein täsmää näiden Jani Leinosten huuteluihin. Suomesta on tullut todella ahdasmielinen maa elää ja se johtuu suurimmaksi osaksi rasismi-ensin-joukosta, jotka potevat jotain historiallista joukkokatumusta ja haluaa nyt hyvittää kaikki maailman vääryydet nöyryyttämällä suomalaisia, jotka nyt vähiten ovat syyllisiä mihinkään.
Vai mitä mieltä olitte Perjantain keskustelusta?
Suomi on ollut rasistinen 600 vuotta!
26
353
Vastaukset
- BättreFolk-rasismia
Leinonen on SIINÄ mielessä oikeassa, että Suomessa on suomalaisuutta halveksittu aina ruotsalaisuuden eduksi. Se on perinteisintä rasismia Suomessa. Ja se jatkuu YHÄ järjettömän pakkoruotsituksen ja kohtuuttoman kielisysteemimme avulla.
Vain lyhyen aikaa 1800-luvun lopulla ja sotien välillä suomalaisuutta ja suomen kieltä arvostettiin kuten muissa maissa omaa kansallisuutta ja kieltä. - Mustalainen-tulee-ja-vie
Liittyykö tuo siihen että mannet tulivat Suomeen 1600-luvulla ja heti tuli myös rasismi. Oliko mutskujen omalla käytöksellä mitään tekemistä asian kanssa? Varastelulla tms. Suuren Pohjan sodan ( Iso viha), aikana mannet liittoutuivat vihollisen kanssa ja varastelivat suomalaisia orjiksi viholliselle, vaalea paimentyttö tai poika oli kallista kauppatavaraa turkkilaisille pervertikoille jonne venäläiset heidät myivät.
Missä anteeksipyyntö suomalaisille, mannet?- Bror-Erik1974Å
On mukavaa huomata ettet tajua rasismista yhtään mitään vaikka siitä suu levällään
pöljänpuheita pidätkin. - Mustalainen-tulee-ja-vie
No miten selität Jani Leinosen hypoteesin, "Suomi on ollut rasistinen maa jo 500-600 vuotta."? Perun puheeni jos tuo väite ei jotenkin liity mustalaisiin. Eihän täällä ennen heitä ollut vierasta roturyhmää, eikä siis voinut olla rasismia eli rotusortoa .
- TämäTiedoksi
Ruotsin kuningas Kustaa Vaasa karkotti mustalaiset maastaan ja siksi Suomeen saapui heitä silloin. Ja siksi mustalaisilla on ruotsinkieliset sukunimet vieläkin.
Tuokin fakta todista sen, että Suomi ei olut mikään "kiinteä ja yhtäläinen osa Ruotsin valtakuntaa", kuten svekot usein propagandassaan esittävät. Ruotsi kohteli Suomea kuin riistettävää siirtomaataan. - suomi...suomalaisille
Bror-Erik1974Å kirjoitti:
On mukavaa huomata ettet tajua rasismista yhtään mitään vaikka siitä suu levällään
pöljänpuheita pidätkin.nomutta eerikki, nythän tuli kirjoituspöytä maailmanparantajalta jämäkkä lausunto,suu levällään möläytetty.
antaas tulla factaa esim.erään valitun kansan suhtautumisesta paletiinalisiin ja betonimuureista aavikolle......
kerro minulle jotain myös apartheidistä ......jeeskö - Kieliapartheid
suomi...suomalaisille kirjoitti:
nomutta eerikki, nythän tuli kirjoituspöytä maailmanparantajalta jämäkkä lausunto,suu levällään möläytetty.
antaas tulla factaa esim.erään valitun kansan suhtautumisesta paletiinalisiin ja betonimuureista aavikolle......
kerro minulle jotain myös apartheidistä ......jeesköHänen pitäisi kertoa Suomessa harjoitettavasta kieliapartheidista!
Etelä-Afrikassa etuilusysteemi perustui valkoiseen ihonväriin, mutta Suomessa se perustuu ruotsin kieleen. - Mustalainen-tulee-ja-vie
Kieliapartheid kirjoitti:
Hänen pitäisi kertoa Suomessa harjoitettavasta kieliapartheidista!
Etelä-Afrikassa etuilusysteemi perustui valkoiseen ihonväriin, mutta Suomessa se perustuu ruotsin kieleen.Todellisuudessa Etelä-Afrikan apartheid järjestelmä ei perustunut "etuilusysteemiin" valkoisille. Se perustui eri roturyhmien tunnistamiselle ja erilleen pitämiselle. Tarkoitus oli tietysti suojella kaikkein katovaisinta roturyhmää eli valkoisia. Tästä syystä valkoiset eivät esim. Saaneet käyttää mustille tarkoitettuja busseja, rantoja, puistoja jne. Sama tietysti myös toisinpäin. Voiko sitten tuollainen monikaistainen yhteiskunta onnistua? Ainakin intiassa on onnistunut jo yli 3000 vuotta. https://fi.wikipedia.org/wiki/Intian_kastilaitos
Etelä-Afrikassa ei siis apartheidn aikana ollut varsinaista rasismia kirjattuna lakiin. Nykyään on. Jopa 700 000 valkoista on syrjäytetty yhteiskunnasta rotunsa tähden ja he asuvat kaatopaikoilla ym. Nälkää nähden. Mustia suositaan "positiivisen syrjinnän" nimissä. Tässä tapauksessa siis vähemmistön edustajia syrjitään. Apartheidin päättymisen jälkeen on murhattu 75 000 valkoista värillisten toimesta. Etelä-Afrikassa murhataan muutenkin paljon ihmisiä, mutta valkoiten tappotahti on 1,5 kertainen maan keskiarvoon nähden. Murhilla on siis rasistinen motiivi. Etelä-Afrikan mustat olivat apartheidin aikana koko maanosan rikkaimpia, koulutetuimpia ja terveimpiä, nykyään kaikki on todellisuudessa huonommin.
http://www.sunpoint.net/~patato/makow238.html
Se on kyllä totta että Suomi oli Ruotsin siirtomaa ja ruotsinkieli takaa etuilun. - suomi...suomalaisille
niihän se menee että eerikin kaltaiset hörhöt meuhkaavat rasismista niinkuin jotain asiasta tietäisivät ja vielä vähemmän ymmärtävät.
heitin mielestään ainoastaan valkoinen voi olla rasisti.eise ihan niin mene.
pahana esimerkkinä e-afrikan känteinen rasismi,puhumattakaan mugabe-maan sorto politiikasta. eikä japsit sunmuut vinosilmät arvosta esim koreasta tuotua halpatyövoimaa tasavertaisena kansalaisena.
europpalainen on kiinassa isonenäinen paholainen mutta heitä suvaitaan niinkauan kunhe ovat käyttökelpoisia hölmöjä - suomi...suomalaisille
TämäTiedoksi kirjoitti:
Ruotsin kuningas Kustaa Vaasa karkotti mustalaiset maastaan ja siksi Suomeen saapui heitä silloin. Ja siksi mustalaisilla on ruotsinkieliset sukunimet vieläkin.
Tuokin fakta todista sen, että Suomi ei olut mikään "kiinteä ja yhtäläinen osa Ruotsin valtakuntaa", kuten svekot usein propagandassaan esittävät. Ruotsi kohteli Suomea kuin riistettävää siirtomaataan.kuningas oscar toinen määräsi että kaikki miespuoliset mannet on hirtettävä .
lepsun virkakunnan toimesta määrästä ei kunnolla toteutettu,joten mustalaiset rikastuttavat meitin kulttuuria esim.tangolaulajina.
intekraatioa ei toistaiseksi ole näkyvissä,vaan sossu maksaa samettihameet.
- Bror-Erik1974Å
No voi voi,Suomessa kuten kaikkialla rasismi sikiää juuri oppimattoman kansanosan pelosta
että muukalaiset järkyttävät heitin homogeenista järjestystään.-Siinä se,rasisti pelkää kau-
hiasti sitä ettei osaa käsittää eikä käsitellä uusia asioita joten hän linnoittautuu lämpimän
peittonsa alle tirskumaan kuin kärppä kolostaan. : Eiks niin?- SinulleTiedoksi
Oman maan, kansan, kulttuurin, uskonnon ja kielen arvostaminen ja niiden suojeleminen EI ole mitään rasismia! Se ei ole vihaa mitään kohtaan, vaan oman kansallisuutensa rakastamista.
Jos sinä et pysty tai halua jostain syystä arvostaa suomalaisuutta, niin turha siitä on tehdä mitään poliittista aatetta! Niinhän kiihkosuvakit juuri tekevät.
Sen kuin vain muuttaa Ruotsiin tai johonkin muuhun ihannevaltioonsa... - suomi...suomalaisille
nomutta eerikkihän siellä tirskuu kukkahatun alta.
esim SS johto oli melkoisen sivistynyttä jengiä,proffaa,tohtoreita ym.tiedemiehiä sunmuita runoilijoita.suomenkin fyreriksi oli valittu proffa mauno vannas,muttakun sodan lopputuloksesta oli tehty virhearvio suunnitelma peruttiin.
jaaniin SS johtaja oli kanafarmari mutta tehokkaasti hän hoiti virkaansa sivistyneempien suosiolisella avustuksella.
tuskin tämänpäivän ns.sivistynyt yläluokka on sen parenpaa,kyttäävät taka alalla tilannetta sillävälin rähjäremmi suorittaa esityön......selkiskö - totuuttaVälillä----
Himmler opiskeli teknillisessä korkeakoulussa https://de.wikipedia.org/wiki/Technische_Universität_München ja valmistui agronomiksi 1922. Tämä "kanatarhuri" nimitys antaa hieman harhaanjohtavan käsityksen hänen koulutuksestaan. Hän oli vain osakkaana tässä yrityksessä, eikä osallistunut käytännön työhön ( olisiko tässä muuten jotain hävettävää?) Todellinen mielenkiinto kohdistui kuitenkin luomuviljelyyn. Lukiosta Himmler valmistui parhain arvosanoin.
Moni ei tiedä että Himmler palveli upseerioppilaana 11. baijerilaisrykmentissä vuonna 1917-1918 mutta ei osallistunut taisteluihin.
Kysymys ei siis ole mistään idiootista. - suomi...suomalaisille
tuskin kukaan voi väittää himleriä idiootuksi,osakkuus kanafarmiin tuodaan esiin kun halutaan mustamaalata aikaisenpaa koulutus tasoa.
oli kuinka tahansa mutta saksan johtajat olivat välkkyä porukkaa verrattuna erään itäisen naapurimaamme johtajiin. kieltämättä tehokkaasti toimivat toveritkin vähäisellä koulutuksella ja sivistyksen tasolla.
voittajajilla vaan on oikeus päättää kuka on syyllinen,toveri teräksinen ei joutunut vastuuseen miljoonienkansalaisten murhista eikä ampunut luotia päähänsä .
- fhgfhg
kyllä suomalaiset ovat rasisteja mutta eihän täällä nykyään edes ole suomalaisia vain jotain venäläisjuutaisia jotka puhuvat suomea.
- pierutaika
???
- tummat-härmälääset
Ainakin eteläpohjalaisten tummuus ja temperamentti johtuu siitä, että kun nuijasodan aikana ja jälkiselvittelyssä miehiä tapettiin ylettömästi, niin samoihin aikoihin mustalaiset tulivat Suomeen ja naiset puuttessaan antoivat romanimiehille.
Siltä ajalta on kirkonkirjoissakin merkintöjä eräistä suurten talojen isännistä, että isä = kiertelevä mustalainen.
Tosin harva nykypäivän eteläpohjalainen kehtaa avoimesti myöntää tätä; monet eivät tästä historiallisesta faktasta ole varmaankaan edes tietoisia, ja ihan ymmärrettävistä syistä...
(Hieman samantapainen tilanne on monilla Etelä-Amerikan ns. latinoväestöön kuuluvilla ihmisillä; yleisesti ottaen melkein joka ainoasta suvusta löytyy Afrikasta tuotu neekeriorja, joka on aikoinaan mennyt yhteen niin ikään alistetussa asemassa olleen intiaaniväestön jäsenen kanssa.)
- ai.kauheeta
Kylläpä vierähti raskas kivi sydämeltä kun selvisi, ettei täällä olla oltu rasistisia kuin viimeiset 600 vuotta!
Sitä kauheutta jos olisi selvinnyt, että täällä oli rasismia jo 1600 vuotta sitten! Tai 2600 vuotta sitten...- suomi...suomalaisille
niinettä oliko se rasismia jos muinais suomalainen kirves kädessä ja murhamielessä etsi tekijää,kun hänhavaitsi joessa yläjuoksulta kelluvan kirveenlastun.
käsittääkseni tunkeilijan eliminointi ei oo RASISMIA vaan reviirin puolustamista ....
selkiskö......täh - Muut-voivat-häipyä
suomi...suomalaisille kirjoitti:
niinettä oliko se rasismia jos muinais suomalainen kirves kädessä ja murhamielessä etsi tekijää,kun hänhavaitsi joessa yläjuoksulta kelluvan kirveenlastun.
käsittääkseni tunkeilijan eliminointi ei oo RASISMIA vaan reviirin puolustamista ....
selkiskö......tähEi taida tuo ironian taito olla vahvin lajisi.
Ja kun tekstiäsi lukee, ei myöskään suomen kielen oikeinkirjoitus.
Suomi luku- ja kirjoitustaitoisille suomalaisille! Nyt heti! - suomi...suomalaisille
jaaettä ironian taitoinen rofiloi meikä-mannen suomen tookkamisen tasoa,nojoo täällähän vallitsee sanan ja ilmaisun vapaus.
muuten olen sitä mieltä että mikki-hiiri kielen sekoittaminen somenkieleen olisi rangaistava teko.
alas uus fingelska......jeeskö
- Bror-Erik1974odin
Rasisteilla on paitsi suomen kielen,myös ihmisoikeuksien asetuksista vajaa käsitys. Sillä juur
heitin mökellyksensä näyttäytyvät niin perin hassuilta että antirasistia pakkaa vängällä naurattamaan ihan selkäkeikkana. :)- suomi...suomalaisille
aijaa,tuleekohan maahantuotujen muukalaisten mökellyksestä mikki-hiiri kielen kanssa tasavertainen käyttökieli.
siinä juur onkin suvakkihoroille syytä repiä pikkupöksyjään muukaisten hyysäämisen hyväksi.
kyllä tämä suvakkien touhu meinaa vetää realistia selkäkeikkaan....
muuten olen sitä mieltä että hyysäreille käyniin kuin nauru saarelaisille,on vitsit vähissä......selkiskö - tuttua-rebortaashia
Siinä on Homo-Eerikillä taas kerran ollut vauhti päällä kun ensin aamuyöstä (2:03) ulostaa palstalle lyhyen aivopierunsa ja sitten aamupäivällä (10:54) vastaa omaan kirjoitukseensa toisella nimimerkillä.
- SepeteusSepe
Ai oikein "suomenkielen ja ihmisoikeuksien asetuksista" vajaa käsitys. Vetää kyllä nuo sinunkin jutut selkää kaarelle... Mutta nauruhan pidentää väitetysti ikää, niin mikäs tässä on naureskellessa. Suvakkien ansiosta elän vähintään tuhat vuotiaaksi jos pitää paikkaansa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 241729
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha201644Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.591482Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka701478Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?561370Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.891344Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne171332Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se181186Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot651140Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351124