HALLITUS ALAS!

Ja teille palkkakin "maksusitomuksella". Ei voi olla totta. Elämässä pitää olla myös jotain kivaa, laatua elämään, varaa elää, SIIS ELÄÄ KUN KAIKKI MUUTKIN. Koska työtä ei vaan ole. Työnantajat käyttää tuota surutta hyväkseen vaikka kuinka hyvin työtön hoitaa työnsä ko aikana.. palkkatyötä ei palkaksi saa.. vaan joutuu uudestaan samaan paikkaan samalla kuntouttavalla tuellla 9e päivä... tuon yhden jakson kyl hyväksyy mut sitä ei jos on jatkuvaa se on PERUSTUSLAIN vastaista orjuuttamista...

Miten ollaan tultu siihen, että pieni ihminen kokee yhteiskunnan ja sen pohjattomat vaatimukset niin pelottavina? Nyt pitäisi päättäjien ottaa hattu kiltisti kouraansa ja kuunnella nöyrästi mitä tällä kansanosalla on sanottavanaan!
Omanarvontunto nollassa ja kymmenien vuosien työttömyys (pahimmillaan) saa aikaan kaikenkattavan tunteen siitä miten merkityksetön ihminen on - vaikka se ei todellisuudessa pitäisi paikkaansa. Jos siinä lisäksi on kroonisia sairauksia jotka rajoittavat mahdollisuudet niistä vähistäkin minimiin tai nollaan, on lopputulos tämä. Missään ei tunne olevansa turvassa, Kukaan ei välitä muuten kuin vaatimuksia lisäämällä ja velvollisuuksia kasaamalla ihmiselle jonka normaali päiväkin on yhtä taistelua, että voisi täyttää edes ne entiset velvoitteet. Miksi ei kukaan kuuntele?
Huonokuntoiset ja omanarvontunnottomat ihmiset eivät yksinkertaisesti kykene määrättömiin toteuttamaan velvollisuuksiaan! Tajutkaa jo hittivie! Suurin osa vanhemmista pitkäaikaistyöttömistä kroonikoista joutaisi jo eläkkeelle! Miksi sellainen on niin vaikeaa niellä päättäjien - eihän kukkokaan käskien laula ja kun voisitte edes yrittää, ilman päättämisen hegemoniaa, asettua Ihmisen tilanteeseen?!

Jos palkkatöitä ei ole, pitää luoda palkkatöitä, vaikka valtion tuella, mutta kaikilla töihin (nyt puhutaan palkkatöistä, muita töitä ei saa missään nimessä teettää palkatta pakolla) menevillä pitää olla samat TES:in mukaiset minimioikeudet ja etuudet. Minimi on sovittu alakohtaisesti, ja se on ehdoton minimi kaikille alan töitä tekeville.

Ei yhden ryhmän etuja, palkkaa, ja oikeuksia voida polkea alle TES-minimin, ja katsoa, että ikäänkuin yksi ryhmä "työllistetään" alle minimiehtojen, jos on jäänyt ilman työpaikkaa, verrattaen niihin, jotka ovat työelämään ehtineet.

Ei yhdelle ryhmälle voida luoda erillisiä, MINIMIEHTOJ alittavia työehtoja, ja määrätä töihin palkatta tuilla. Heille pitää järjestää palkkatöitä, vaikka sitten alakohtaisten (TES) minimiehtojen mukaisesti, vaikka valtion tukemana, ja työsopimuksella. Pienempään ei tarvitse suostua. On valtion tehtävä luoda tämmöisiä työpaikkoja vaikka rahallisesti tukien, että TES:in minimiehdot pystytään täyttämään ja ihmiset saadaan töihin näillä ehdoilla.

Kyse ei ole siitä, että pitää tehdä töitä tukien saavuttamiseksi, työttömänä; kyse on siitä, että pitää luoda vaikka valtion tuilla niitä oikeita palkkatyöpaikkoja, jotta työttömät työllistyvät aidosti vaikka alakohtaisella minimipalkalla ja työsopimuksella oikeasti oikeisiin töihin.

On täysin väärä ja epäeettinen näkemys, että voidaan jakaa työtä tekevät kahteen ryhmään, joilla toisilla on oikeudet vähintään alakohtaisen työehtosopimuksen minimityöehtoihin sekä työsopimukseen, ja toisaalta luodaan kiertämällä ja alittamalla TES:ien minimit härskisti toinen ihmisryhmä, joilla ei ole työntekijän laillisia ja sopimuksellisia oikeuksia eikä oikeutta palkkaan ollenkaan.

adadawtqwt3 kirjoitti:

Jos palkkatöitä ei ole, pitää luoda palkkatöitä, vaikka valtion tuella, mutta kaikilla töihin (nyt puhutaan palkkatöistä, muita töitä ei saa missään nimessä teettää palkatta pakolla) menevillä pitää olla samat TES:in mukaiset minimioikeudet ja etuudet. Minimi on sovittu alakohtaisesti, ja se on ehdoton minimi kaikille alan töitä tekeville.

Ei yhden ryhmän etuja, palkkaa, ja oikeuksia voida polkea alle TES-minimin, ja katsoa, että ikäänkuin yksi ryhmä "työllistetään" alle minimiehtojen, jos on jäänyt ilman työpaikkaa, verrattaen niihin, jotka ovat työelämään ehtineet.

Ei yhdelle ryhmälle voida luoda erillisiä, MINIMIEHTOJ alittavia työehtoja, ja määrätä töihin palkatta tuilla. Heille pitää järjestää palkkatöitä, vaikka sitten alakohtaisten (TES) minimiehtojen mukaisesti, vaikka valtion tukemana, ja työsopimuksella. Pienempään ei tarvitse suostua. On valtion tehtävä luoda tämmöisiä työpaikkoja vaikka rahallisesti tukien, että TES:in minimiehdot pystytään täyttämään ja ihmiset saadaan töihin näillä ehdoilla.

Kyse ei ole siitä, että pitää tehdä töitä tukien saavuttamiseksi, työttömänä; kyse on siitä, että pitää luoda vaikka valtion tuilla niitä oikeita palkkatyöpaikkoja, jotta työttömät työllistyvät aidosti vaikka alakohtaisella minimipalkalla ja työsopimuksella oikeasti oikeisiin töihin.

On täysin väärä ja epäeettinen näkemys, että voidaan jakaa työtä tekevät kahteen ryhmään, joilla toisilla on oikeudet vähintään alakohtaisen työehtosopimuksen minimityöehtoihin sekä työsopimukseen, ja toisaalta luodaan kiertämällä ja alittamalla TES:ien minimit härskisti toinen ihmisryhmä, joilla ei ole työntekijän laillisia ja sopimuksellisia oikeuksia eikä oikeutta palkkaan ollenkaan.

Lue lisää

Eli toisinsanoen hallitus haluaa luoda uuden "köyhälistön" ryhmän, joilla ei ole oikeutta palkkaan ja työsopimukseen ollenkaan, mutta joka olisi velvoitettu tekemään kuitenkin töitä.

Kannattaa katsoa asiaa laajemmin. Kukaan muu ei hyödy tästä pitkällä tähtäimellä kuin ahneimmat yrittäjät ja muu porvaristo. Luuletteko ettei työehtojen menettäminen yhdelle ihmisryhmälle voisi laajentua tulevaisuudessa koskemaan isompaa ihmisjoukkoa? Tai että tämän ihmisjoukon määrää voidaan laajentaa korvaamalla palkallisia palkattomilla työntekijöillä?

Porvaristo ja yrittäjistö koittaa sumuttaa duunareita muistuttamalla että he "maksavat ja elättävät työttömiä palkastaan", mutta todellisuudessa he haluavat, että mahdollisimman moni palkallinen duunari tullaan korvaamaan jatkossa työsopimuksettomilla palkattomilla työntekijöillä. Potkut on helppo järjestää.

On helppoa perustaa laajalti ilmaistyövoimaa hyödyntäviä yrityksiä ja yhdistyksiä, mikäli tätä vastikkeellisuuden linjausta aletaan ajaa oikeasti laajassa mittakaavassa läpi. Pitkän tähtäimen kärsijä ei ole vain se työtön "jota perus rividuunari elättää", vaan myös se duunari, joka korvataan palkattomalla työntekijällä, jonka kanssa ei joudu noudattamaan edes naurettavimman, pienimmän suuruista TES-palkkaa.

Duunarin pahin vihollinen ei ole osallistavassa/vastikkeellisessa mallissa se elätettävä työtön, joka pakotetaan tukien vastineeksi palkattomasti töihin, vaan ne porvarit, jotka tätä mallia ajavat läpi ja haluavat hyväveliverkostonsa hyötyvän tulevaisuudessa ilmaisesta työvoimasta (vastikkeellisesta tukia vastaan töitä tekevästä ihmismassasta). Yksi ihmisryhmä pakotetaan tekemään töitä 1000e/kk maksimissaan, ilman työsopimusta ja etuuksia, ruohonjuuritason työstä, kun vielä 10 vuotta sitten tästä työstäkin maksettiin 1500-1600e/kk bruttopalkkaa, esim. kunnalta, työsopimuksella.

Jokaisen raksapenan kannattaa tulevaisuudessa muistaa, että jos vastikkeellinen malli ajetaan läpi, niin ei kannata saada potkuja millään tekosyyllä työstä; sillä silloin jos kortistoon tiput edes hetkeksi, niin voi olla, että työsopimukseen meneekin sitten mahdollisuus, ja olet palkatonta työvoimaa loppuelämäsi tukien vastineeksi.

Ennen Suomessa oli monipuolinen lehdistö laidasta laitaan, mikä nosti esiin myös isoa osaa kansaa palkansaajia ja työelämää koskettavia kysymyksiä. Nyt meille on jäänyt kaupallinen "Yrityselämää" media, mikä elää rahoittajiensa ehdoilla. Tämän päivän mediaa on ns "ratkaisukeskeinen journalismi", missä ratkaisut tekevät rahoittajat, ja vaikeneminen ihmisten arjesta siis niiden ihmisten, joiden maksukyky on viety. Toisaalta jos kaikki ne toimet ja raha, mitä on sijoitettu työnperässä tulijoiden kotouttamiseen, olisi sijoitettu meidän omien työttömien kuntouttamiseen, niin meillä olisi varaa moneen hyvään, mistä olisi jaettavaa apua hakevillekin.

Ja koulunpenkiltäkään valmistuvat eivät ole osallistavassa mallissa turvassa aktivoinnilta, sillä heillähän ei ole työkokemusta, joten heidät on helppo repiä osallistavan mallin turvin palkattomaksi työvoimaksi tukien vastineeksi heti koulun penkiltä.

Pian he ovatkin jo pitkäaikaistyöttömiä, koska ovat olleet valmistumisensa jälkeen vaan työttömyystukea vastaan osallistavassa toiminnassa tekemässä työtä, sanktiona siitä etteivät ole päässeet palkkatöihin työsopimuksella, joten he ovat selvästi aktivoinnin ja osallistamisen tarpeessa. Näin heidän osallistamistaan voidaan jatkaa vuosia ja vuosia, jonka aikana aktivoinnin tarve ja syrjäytymisen ehkäisemisen tarve kasvaa jatkuvalla syötöllä exponentiaalisesti, koska he eivät ole palkkatyössä.

Näin työttömyys pitkittyy ollessa pakon edessä osallistavassa työtoiminnassa, josta voidaankin taas syyttää työtöntä itseään, ja vaatia syrjäytymisen ehkäisemisen nojalla osallistettavaksi ja aktivoitavaksi taas vuodeksi lisää.

Kuntouttava työtoiminta tehtiin alunperinkin vain työvoimaviranomaisten ja kuntien tarpeisiin, ei työttömiä auttamaan. Osoittavathan tutkimukset että kuntouttavasta työstä ei ole pienintäkään apua oikean työpaikan saamiseksi.
Päinvastoin, jo sen mainitseminen aiheuttaa todennäköisesti useimmiten sen että työpaikkaa hakeva ei ainakaan saa työtä.
Eli kuntouttava työtoiminta tehtiin vain eräänlaiseksi välineeksi jolla tilastoja voidaan vääristellä, saadaan työttömyysluvut näyttämään aivan muulta kuin mitä ne todellisuudessa ovatkaan, sekä luodaan orjatyökasti Suomeen, todellinen köyhälistö siis.
Heidän työllään sitten rikastuvat näiden orjatyöfirmojen pyörittäjät ja orjien hyväksikäyttäjiä riittää.
Se siis vain lisää yhteiskunnan eriarvoisuutta ja tuloeroja.

Kuntouttava työ on jo itsessään leimaava, kuten myös usein paikat joissa kuntouttavaa työtä tehdään.
Aivan tavallinen työtön siis leimataan sairaaksi ja vajaakuntoiseksi.
Suomen työvoimaviranomaiset tekevät siis oman epäpyhän osansa kansan kurjistamiseksi ja huonon itsetunnon ja itsesäälin luomisessa suomalaisille.
Olenkin aiemmin kirjoittanut näistä mekanismeista joilla tuotetaan suomalaisille huono itsetunto:
Irti turhan syyllistämisen ja vähättelyn perinteestä..

Tosiasia on kuitenkin se että mm. valtiontarkastusviraston mukaan kun ollaan tutkittu työvoimaministeriön, sosiaaliministeriön tietoja sekä yliopistojen tarkastettuja tutkimuksia ja graduja niin vain pieni vähemmistö pitkäaikaistyöttömistä ei tee mitään. Todellisuudessa siis enemmistö pitkäaikaistyöttömistä omaa työssäoloa muistuttavan päivärytmin koska heidän sosiaalinen tukiverkko--> ( perhe,sukulaiset ja hyvät ystävät ) järjestävät heille tekemistä. Eli mm-. pitkäaikaistyöttömät hoitaa sukulaisten ja ystävien lapsia, ulkoiluttaa ystävien .sukulaisten tai naapurien koiria , avustaa omia ,tai kavereitten isovanhempia tai vanhoja vanhempia pikku remonteissa,kantamis töissä ,nurmikonleikkaamisessa ym. muissa pihatöissä jos suvun tai kaverien vanhukset asuu vielä omakotitaloissa tai on mökki jossa pitää tehdä edellä mainittuja töitä. Tämän lisäksi varsinki korkeastikoulutettut pitkäaikaistyöttömät avustaa kavereiden ja suvun nuoria opiskelussa eli antavat lisäopetusta ja preppausta Yo kirjoituksiin valmistuvalle . pääsykokeisiin menevälle tai auttaa peruskoululaista peruskouluaineissa.

Eli enemmistä työttömistä tekee koko ajan yhteiskunnalle hyödyllistä työtä jonka arvo on paljon enemmän kuin saatu työtömyysetuus sekä muut tuet yhteensä. Työttömiä kuitenkin julkisuudessa ennen kaikkea politikojen toimestä brändätään passiivisiksi kotona sohvalla makaaviksi laiskureiksi. Politikkojen motivaati tähän brändäämiseen perustuu halusta saada työtömät sellaisiin aktivointitoimiin jotka pienentävät tilastoitua työttömyyttä sekä
tilastoitua pitkäaikaistyöttömyyttä sekä ohjaamaan työttömyys keskustelua työttömiin eikä siihen että millä tavalla politiikan kautta he ovat itse syyllisiä suurtyöttömyyteen.

Politikkon puolustukseksi eräät asiaa tutkineet kylläkin sanovat että ei ole yllättävää että politikot luulevat tai uskovat että enemmistö työttömistä on passivisia sohvalla makaajia, Monella tutkijalla on ollut siis vaikeuksia saa luottamuksellinen suhde työttömiin siten että he uskaltavat kertoa mitä päivisin tekevät, koska pelkäävät että tieto vuotaa työvoimaviranomaiselle joka tulkitseen aktiivisuuden työmarkkinarikkeeksi. Tämän lisäksi pidetään mahdollisena ja todennäköisenä että pitkäaikaistyöttömät saavat sukulaisilleen ja kavereilleen yllämainittuja palveluita tehdessään siitä jonkin näköisen palkkion rahana ja tai tavaroina tai ruokana jolloin sitä pitäisi verottaa . Tämä työstä ja palveluista saatu vastike / palkkio myös motivoi työtöntä olla kertomatta mitä ihan oikeasti tekee päivisin.

ILO.n (YK .n kuuluva järjestö) ekonomistien / tutkijoiden mukaan OECD maitten työttömyys perustuu pääasiallisesti siihen että politikot aiheuttavat sen ylläpitämällä sellaista työaikalainsäädäntöä joka aiheuttaa pitkän aikavälin jatkuvaa työttömyyttä ja pitkäaikaistyöttömyyttä joka keskiarvotasolla kasvaa jatkuvasti. Vahvimpana todisteena tähän he pitävät sitä että OECD maitten pitkäaikaistyttömistä lähes 80 % on täysin työkykyisiä, terveitä ja koulutettuja. KUn taas 50-80 luvulla ei oikeastaan ollut terveitä ja koulutettuja pitkäaikaistyöttömiä OECD maissa lainkaan.

Tää on ihan totta.

"Todellisuudessa siis enemmistö pitkäaikaistyöttömistä omaa työssäoloa muistuttavan päivärytmin koska heidän sosiaalinen tukiverkko--> ( perhe,sukulaiset ja hyvät ystävät ) järjestävät heille tekemistä"

Muuten hyvä kirjoitus, mutta omalla kohdallani ainakin itse järjestän itselleni työttömänä tekemistä, mm. avustan vanhaa äitiäni omasta tahdostani, ei siksi, että minut järjestettäisiin häntä avustamaan, tai harrastan punttisalia sen viisi kertaa viikossa, jonka olen aivan omaehtoisesti löytänyt ja aloittanut. Kukaan ei minua sinne patistanut saati muitakaan harrastuksiani minulle keksinyt.

Tarkoitan tällä vain sitä, että ei työtön henkilö nyt ole mikään itsenäiseen toimintaan kykenemätön joka tarvitsee aina jonkun toisen tahon järjestämään hänelle tekemistä. Kyllä moni tekee monia asioita ihan itsenäisesti ja omasta tahdostaankin. Tottakai myös ns. tukiverkon kautta tekemistä tulee.

Oli niin tai näin, aika minimiosa on niitä jotka tarvitsevat säännölliseen ja toimivaan arjenhallintaan avuksi jonkun siihen palkaton tahon, joka "järjestäisi" työttömälle itselleen valvottua tekemistä, koska tämä ei muka muuten saisi aikaan mitään muut kun katon tuijottelua, ja eristäytyisi kaikesta normaalista arjen toiminnasta. Näin se ei mene.

itsenäinenTekeminen kirjoitti:

"Todellisuudessa siis enemmistö pitkäaikaistyöttömistä omaa työssäoloa muistuttavan päivärytmin koska heidän sosiaalinen tukiverkko--> ( perhe,sukulaiset ja hyvät ystävät ) järjestävät heille tekemistä"

Muuten hyvä kirjoitus, mutta omalla kohdallani ainakin itse järjestän itselleni työttömänä tekemistä, mm. avustan vanhaa äitiäni omasta tahdostani, ei siksi, että minut järjestettäisiin häntä avustamaan, tai harrastan punttisalia sen viisi kertaa viikossa, jonka olen aivan omaehtoisesti löytänyt ja aloittanut. Kukaan ei minua sinne patistanut saati muitakaan harrastuksiani minulle keksinyt.

Tarkoitan tällä vain sitä, että ei työtön henkilö nyt ole mikään itsenäiseen toimintaan kykenemätön joka tarvitsee aina jonkun toisen tahon järjestämään hänelle tekemistä. Kyllä moni tekee monia asioita ihan itsenäisesti ja omasta tahdostaankin. Tottakai myös ns. tukiverkon kautta tekemistä tulee.

Oli niin tai näin, aika minimiosa on niitä jotka tarvitsevat säännölliseen ja toimivaan arjenhallintaan avuksi jonkun siihen palkaton tahon, joka "järjestäisi" työttömälle itselleen valvottua tekemistä, koska tämä ei muka muuten saisi aikaan mitään muut kun katon tuijottelua, ja eristäytyisi kaikesta normaalista arjen toiminnasta. Näin se ei mene.

Lue lisää

Luettelin tyrannian kätyreille (TE- ja sossun työntekijät) puuhia, joita oma-aloitteisesti teen. Puuhia, joista en saa palkkaa, ainakaan virallisesti, mutta jotka parantavat tunnettavuuttani paikkakunnalla ja pitävät uriani yllä, monella alalla. Niitä kuunneltiin vain sillä korvalla, että voidaankos me antaa karenssia tuosta tai katkaista tuki, eli työllistinkö itseni, pystyinkö 'ottamaan vastaan (olematonta) työtä' ja oliko toimintani epäreilua kilpailua mahdollisia oikeita yrittäjiä kohtaan. Minun täytyy sanoa, että orjatyön aloitettuani energiaa ei enää paljon ole jäänyt noihin järkeviin omiin hommiin. Orjuuden jälkeiset päivät kuluvat siitä toipumiseen, sitä edeltävät siitä stressaamiseen, ja orjuus tuhlaa aikaa ja kello käy hitaammin kuin koskaan. Eli aktiivisesta työnhakijasta on tullut passiivinen orja. Tätähän tyrannia haluaakin.

Pää pystyyn ja nouskaa vastarintaan! Jokainen ihminen on arvokas, ja työ EI OLE arvokuuden mittapuu!

Tiedän takavuosina olleen tapauksia, joissa vastavalmistunut onkin aika piankin päässyt kuntouttavan työn rahoin tekemään ammattityötään. Mutta senkään jälkeen sitä työsuhdepalkkaa tarjoavaa työtä ei olekaan löytynyt. Nämä kiltiksi syyllistämällä kasvatetut pitkäaikaistyöttömät ovat jo tottuneet siihen niukkaan toimeentuloonsakin niin, että he kokevat suunnattomana etuna sen, kun pääsevät silläkin tulolla vähän korotettuna ihmisten ilmoille ihmisten pariin itseään edes hiukan toteuttamaan. Kuntouttavan työtoiminnan tarve lienee tarkoitettukin lähtemään sen palvelun asiakkaan omista lähtökohdista ja hänenkin esittämistään tarpeista. Siksi onkin hävyttömän raakaa alentaa sitä työttömyystrvaa juuri niiden ihmisten kohdalla, jota ite eivät sitä kuntouttavaa työtoimintaa kohdallaan edes koe tarpeelliseksi. Onkohan sen perustuslaillista oikeutta moiseen menettelyyn ees laitettu tutkittavaksi. Niin kauan, kun tilastollisestikin suhteutettuna tarjolla oleviin avonaisiin työpaikkoihin, niiden määrät ovat vain pieni murrososa työttömien määrästä, on kaikista hirvittävin asia se, että koko ajan myöskin rappeutuu työkykyä ja ammattiosaamista ja myöskin työttömän itsetunto murenee .
Suomessa on säästämisen nimissä tehty aina Esko Ahon hallituksesta 1990-luvun alkupuolelta lähtien älyttömiä säästämistoimia, joiden kohteena erityisesti ovat olleet pienituloiset hoiva- ja hoitohenkilöt sekä siistijät. Kun pienituloinen koulutettu henkilä laitetaan kilometritehtaalle elämään työttömyysturvan ja muiden siihen liittyvien tukipalvelujen varassa, niin se on taatusti myöskin merkittvää yhteiskunnallisen osaamisen haaskaamista laskettiinpa se missä kustannuksissa hyvänsä. Poliitikot ovat vain osanneet valitakin yhtä osaavia johtajia, kuin itsekin ovat sitä olleet päättäjinä ja siinä touhussa on jäänyt yhteiskunnalliset haitat ja kunnalle huonosti tehdysta hommasta aiheutuvat todelliset taloudelliset tappiot laskematta aina vain uudestaan. Kunnalle on paljon kalliimpi menoerä koulutettu pienituloinen työtön työnhakija kuin onkaan se työllistetty sama henkilä siellä kunnallisessa organisaatiossa sitä hoitoa ja hoivaa toteuttamassa. Ja hölmöläisen takinpaikkuu näyttää senkun vaan jatkuvan ja sille ei näy näillä näkymillä uudetkaan vallanpitäjät antavan mitään yhtään parempaa.

Tarkoituksena ilmeisesti saada itsemurhatilastot uuteen hyvään nousuun. Lisää nöyryyttämällähän tulos on takuuvarma.

Parsku71 kirjoitti:

Tarkoituksena ilmeisesti saada itsemurhatilastot uuteen hyvään nousuun. Lisää nöyryyttämällähän tulos on takuuvarma.

Ehdottomasti eettisin tapa ratkoa työttömyysongelmaa on juuri saada työtön ymmärtämään, millainen taakka hän on itselleen, läheisilleen ja yhteiskunnalle. Itsemurhien määrän olisi hyvä monikymmenkertaistua nykyisestä.

Parsku71 kirjoitti:

Tarkoituksena ilmeisesti saada itsemurhatilastot uuteen hyvään nousuun. Lisää nöyryyttämällähän tulos on takuuvarma.

Mammonaa palvoessa ilmasto jäätyy. Suomalainen sää on hyvin vaihtelevaista. Kuka siitä selvää saa..

Ajankohtainen asia hyvin monelle suomalaiselle ainakin jossain kohtaa elämää. Käytännössä moni tekee työtä ilman korvausta niin sanotuissa työkokeiluissa, joita voi verrata rikoksesta tuomitun yhdyskuntapalvelun suorittamiseen. Työkokeilu täyttää Kansainvälisen työjärjestön ILO:n pakkotyömääritelmän ja rikkoo kansalaisten perustuslaillisia oikeuksia. Yritykset ja yhdistykset, jotka käyttävät ilmaistyöhön pakotettua palkatonta työvoimaa, toimivat näin ollen lain vastaisesti. Jokaisen työntekijän kuuluu saada työstään edes minimaalinen korvaus. Ilmaistyö myös luo epäterveen kilpailutilanteen eri yritysten välille. Mitä mieltä olette, kannattaako yrityksen palkata työvoimaa, kun nurkan takana on koulutettuja osaajia ilmaiseksi?

Moni asia on täällä Suomessa tosi hyvin, mutta on paljon vakavia ihmisoikeuskysymyksiä, jotka sivuavat ainakin jollain tavalla lähes jokaista tämän maan kansalaista. En ole kovin luottavainen nykyisen hallituksen kykyyn ja haluun tehdä oikeudenmukaisia päätöksiä. Sen sijaan olen toiveikas meidän tavallisten ihmisten osalta. Toivon, että meiltä löytyy viisautta erottaa oikea väärästä ja vaatia muutosta. Se saattaa liikuttaa tätä maata hiljalleen edes hiukan oikeudenmukaisempaan suuntaan.

Parsku71 kirjoitti:

Ajankohtainen asia hyvin monelle suomalaiselle ainakin jossain kohtaa elämää. Käytännössä moni tekee työtä ilman korvausta niin sanotuissa työkokeiluissa, joita voi verrata rikoksesta tuomitun yhdyskuntapalvelun suorittamiseen. Työkokeilu täyttää Kansainvälisen työjärjestön ILO:n pakkotyömääritelmän ja rikkoo kansalaisten perustuslaillisia oikeuksia. Yritykset ja yhdistykset, jotka käyttävät ilmaistyöhön pakotettua palkatonta työvoimaa, toimivat näin ollen lain vastaisesti. Jokaisen työntekijän kuuluu saada työstään edes minimaalinen korvaus. Ilmaistyö myös luo epäterveen kilpailutilanteen eri yritysten välille. Mitä mieltä olette, kannattaako yrityksen palkata työvoimaa, kun nurkan takana on koulutettuja osaajia ilmaiseksi?

Moni asia on täällä Suomessa tosi hyvin, mutta on paljon vakavia ihmisoikeuskysymyksiä, jotka sivuavat ainakin jollain tavalla lähes jokaista tämän maan kansalaista. En ole kovin luottavainen nykyisen hallituksen kykyyn ja haluun tehdä oikeudenmukaisia päätöksiä. Sen sijaan olen toiveikas meidän tavallisten ihmisten osalta. Toivon, että meiltä löytyy viisautta erottaa oikea väärästä ja vaatia muutosta. Se saattaa liikuttaa tätä maata hiljalleen edes hiukan oikeudenmukaisempaan suuntaan.

Lue lisää

Siis perustuslaki ei sano pakkotyöstä mitään, ja ILO:n pakkotyön määritelmän täyttyminen vaatisi rangaistuksen uhkaa.

Mitä oikeudenmukaisuuteen tulee, niin siitä voidaan olla vähintäänkin kahta mieltä, onko mahdollisimman vastikkeeton rahan jakelu yhteiskunnan oikeudenmukaisuuden mitta.

Inhimillisin konsti ois laittaa kaikki yli 500 päivää työttömänä olleet eläkkeelle,iästä riippumatta. Eläkkeeltähän voi palata sitten töihin jos niitä joskus on taas tarjolla tai olisi huomattavasti helpompi myös tehdä jotain pienimuotoista yritystoimintaa. Nyt tää syyllistäminen ja ruoskiminen menee ihan älyttömyyksiin eikä väestö pysy edes työkykyisenä näillä mielenterveyden rajoja hakevilla "motivaatiokoulutuksilla" ja haastatteluilla,pikemminkin päinvastoin. Sehän tässä varmaan onkin tarkotuksena, lääkettä vaan naamariin ja toivotaan että viiltäis ranteet auki tai ottais koko paketin unilääkkeitä...

nfjfhbks kirjoitti:

Siis perustuslaki ei sano pakkotyöstä mitään, ja ILO:n pakkotyön määritelmän täyttyminen vaatisi rangaistuksen uhkaa.

Mitä oikeudenmukaisuuteen tulee, niin siitä voidaan olla vähintäänkin kahta mieltä, onko mahdollisimman vastikkeeton rahan jakelu yhteiskunnan oikeudenmukaisuuden mitta.

Lue lisää

Totta hemmetissä täysin vastikkeettoman rahan jakaminen heikoimmassa taloudellisessa tilanteessa oleville on niin yhteiskunnan oikeudenmukaisuuden mitta, kuin turvallisen sivistysvaltion rauhan turva. Sen rahan tulee kattaa ne vähäisimmät tarpeet, jolla ihminen pystyy elämään ihmisarvoisesti, eli katon pään päälle, ruoan, sekä jotain pienimuotoista sen lisäksi. Laki toimeentulotuesta nämä aika hyvin määritteleekin. Enempään sen ei tarvitse riittää.

Rikkaat yrittäjät ja pörssimeklarit ne provosoivat jatkuvasti keskitasoisesti tai alle tienaavia duunareita siitä, kuina nämä "elättävät sohvalla makoilevat paratiisissa elävät työttömät", koska heillä on porvareina tähän omat tarkoitusperänsä - he haluavat myös duunareista ilmaista työvoimaa ja osallistava työttömyysturva on vain savuverho, joka ikään kuin saadaan valheellisesti näyttämään siltä, että se on duunareille oikeudenmukainen ratkaisu jolla saadaan heidän elättämänsä työttömät töihin palkatta, joka on ikään kuin muka oikeudenmukainen ratkaisu, että yksi ihmisryhmä ei ole oikeutettu työsopimukseen ja työntekijän oikeuksiin, mutta joutuu silti tekemään työtä.

Todellisuudessa osallistava työttömyysturva alkaa työttömien "aktivoinnista" (orjuuttamisesta, oikeudesta työsopimuksen alaisesti töihin), ja laajenee sitten nyt palkalla ja työsopimuksella töihin ehtineisiin duunareihin, joita korvataankin yhtäkkiä näillä palkattomilla "osallistettavilla".

Siinä vaiheessa perusduunari tajuaa tulleensa pörssimeklarien, öky-yrittäjien, ja hallituksen hyvävelimiesten puolelta niin sanotusti linssiin kustuksi - mutta se on jo liian myöhäistä tässä vaiheessa. Laki on jo ajettu läpi, eikä mikään tarpeeksi vaikutusvaltainen taho aja sen perumista ja purkamista eteenpäin.

Parsku71 kirjoitti:

Tiedän takavuosina olleen tapauksia, joissa vastavalmistunut onkin aika piankin päässyt kuntouttavan työn rahoin tekemään ammattityötään. Mutta senkään jälkeen sitä työsuhdepalkkaa tarjoavaa työtä ei olekaan löytynyt. Nämä kiltiksi syyllistämällä kasvatetut pitkäaikaistyöttömät ovat jo tottuneet siihen niukkaan toimeentuloonsakin niin, että he kokevat suunnattomana etuna sen, kun pääsevät silläkin tulolla vähän korotettuna ihmisten ilmoille ihmisten pariin itseään edes hiukan toteuttamaan. Kuntouttavan työtoiminnan tarve lienee tarkoitettukin lähtemään sen palvelun asiakkaan omista lähtökohdista ja hänenkin esittämistään tarpeista. Siksi onkin hävyttömän raakaa alentaa sitä työttömyystrvaa juuri niiden ihmisten kohdalla, jota ite eivät sitä kuntouttavaa työtoimintaa kohdallaan edes koe tarpeelliseksi. Onkohan sen perustuslaillista oikeutta moiseen menettelyyn ees laitettu tutkittavaksi. Niin kauan, kun tilastollisestikin suhteutettuna tarjolla oleviin avonaisiin työpaikkoihin, niiden määrät ovat vain pieni murrososa työttömien määrästä, on kaikista hirvittävin asia se, että koko ajan myöskin rappeutuu työkykyä ja ammattiosaamista ja myöskin työttömän itsetunto murenee .
Suomessa on säästämisen nimissä tehty aina Esko Ahon hallituksesta 1990-luvun alkupuolelta lähtien älyttömiä säästämistoimia, joiden kohteena erityisesti ovat olleet pienituloiset hoiva- ja hoitohenkilöt sekä siistijät. Kun pienituloinen koulutettu henkilä laitetaan kilometritehtaalle elämään työttömyysturvan ja muiden siihen liittyvien tukipalvelujen varassa, niin se on taatusti myöskin merkittvää yhteiskunnallisen osaamisen haaskaamista laskettiinpa se missä kustannuksissa hyvänsä. Poliitikot ovat vain osanneet valitakin yhtä osaavia johtajia, kuin itsekin ovat sitä olleet päättäjinä ja siinä touhussa on jäänyt yhteiskunnalliset haitat ja kunnalle huonosti tehdysta hommasta aiheutuvat todelliset taloudelliset tappiot laskematta aina vain uudestaan. Kunnalle on paljon kalliimpi menoerä koulutettu pienituloinen työtön työnhakija kuin onkaan se työllistetty sama henkilä siellä kunnallisessa organisaatiossa sitä hoitoa ja hoivaa toteuttamassa. Ja hölmöläisen takinpaikkuu näyttää senkun vaan jatkuvan ja sille ei näy näillä näkymillä uudetkaan vallanpitäjät antavan mitään yhtään parempaa.

Lue lisää

"Kuntouttavan työtoiminnan tarve lienee tarkoitettukin lähtemään sen palvelun asiakkaan omista lähtökohdista ja hänenkin esittämistään tarpeista. Siksi onkin hävyttömän raakaa alentaa sitä työttömyystrvaa juuri niiden ihmisten kohdalla, jota ite eivät sitä kuntouttavaa työtoimintaa kohdallaan edes koe tarpeelliseksi."

Hyvin sanottu. Meidän pitäisi tehdä jonkinlainen joukkokanne. Onkohan sellainen mahdollista?

Totta.1980-luvulla Suomessa oli erittäin hyvä sosiaaliturva, paljon nykyistä parempi. Samaan aikaan vallitsi käytännössä täystyöllisyys. Miksi ihmiset eivät tuolloin jääneet kotiin?
Monissa Euroopan maissa, kuten Espanjassa tai Kreikassa, on Suomea heikompi sosiaaliturva, mutta korkeampi työttömyys. Miksi ihmiset eivät noissa ”kannustavan” sosiaaliturvan maissa mene töihin?
Työttömyyden pääsyy on talouden suhdanteissa eikä sosiaaliturvan tasossa. Todellista ihmisten passivointia on työelämän epävarmuus, irtisanomiset tai niillä uhkailu. Sosiaaliturvaa heikentämällä ei taloutta saada nousuun. Tarvitaan lisää työpaikkoja, ei työttömien syyllistämistä. Tähän pitäisi ministerienkin nyt keskittyä.
Sosiaaliturvan väitettyä passivoivaa vaikutusta yritetään käyttää verukkeena kaikenlaisille vaatimuksille työntekijöiden aseman heikennyksistä. Halutaan synnyttää matalapalkka-aloja, joissa palkka olisi niin heikko, ettei sillä tule toimeen. Osa palkasta siirtyisi silloin yhteiskunnan maksettavaksi toimeentulotukena.

Orjuuttakin on monenlaista. On näännytysorjuutta, jolla muinaisina aikoina rangaistiin rikollisia ja sotavankeja (suolakaivokset yms.) Sitten on 'normaalia' työorjuutta, jossa orjaisäntä vastaa orjan fyysisestä terveydestä tahi työkyvyn ylläpidosta. Orjalle tarjotaan asumus, ruoka, vaatteet, terveydenhoito ja sen verran virkistystä, että suvun jatkaminenkin eli uusien orjien tuotanto onnistuu.

Hallituksen esittämä orjuus (joka on jo osin voimassakin) kuuluu selkeästi jo näännytysorjuuden piiriin sillä, jos pelkällä työttömyyskorvauksella joku yrittää Suomessa elää, asua, tehdä työtä ja kustantaa perhe-elämää, niin havaitsee sen olevan täysin mahdotonta. Ansiosidonnaisella ehkä juuri ja juuri onnistuu, mutta perusturvan varassa ei mitenkään.

Aletaan olla jo siinä pisteessä, että hallitus on jo syyntakeettomuuden tilassa ja täysin kykenemätön huolehtimaan suuren kansanosan turvallisuudesta ja terveydestä. Näännytysorjuudella uhkailu täyttää kirkkaasti rikoksen tunnusmerkit!

Aivan kuin SDP, Kok, Kesk. ja PS olisivat ainoat olemassa olevat puolueet. Kyllä muuta äänestämällä voisi muutosta tullakin. Harmi vain, kun muut ihmiset eivät ole tarpeeksi rohkeita näin toimimaan. Eikä asiaa auta yhtään puolueelliset tämän maan suurimmat mediat, jotka eivät anna monille muille puolueille näkyvyyttä.

Puhun 9 kielellä, olen maahanmuuttaja Islannista. Ikä 46v. Eli opiskelemään lääkäriksi?? 50 v iässä?? Takana yli 20 v vientti ja matkaillu alalla.
On ikään kuin työttömän syy, ettei hän ole seurannut työelämän muutosta ja osannut vastata siihen" tuohan olisi järjetöntä syyttää työtöntä tästä, ainoa ala mikä työllistää varmuudella nyt ja aina olisi lääkäri ja suurin osa ihmisistä ei kuitenkaan voi kouluttautua lääkäriksi.
Entäs sairaat?? Vanhat ?? Eläkeikä vasta 65v.

Kansa on tyhmää, siksi demokratia ei voi toimia. Oksettaa nähdä pelkästään sen sadistisen psykopaatin kuvottava naama. Yritystukia jaetaan ja nostetaan älyttömiä osinkoja ja palkanmaksu ulkoisgetaan valtiolle jos milläkin nimikkeellä ... ...tukityö,työkokeilu,kuntouttavatyö ja työharjoittelu !
Kun esim : viking line saa tukea 35 miljoonaa niin osinkoihin menee 33 miljoonaa.
On vallankumouksen aikaa, niin kun tehtiin Islannissa v 2008. ELVYTYS!!!! RAHAA JA VALTA KANSALLE. Ja kaikille kärsiville muhkeat korvaukset! NYT ON AIKAA NOUSTAA BARIKAADEILLE, JA KAADA TUOTTA SIKAMAISTA HALLITUSTA, JOLLA EI OLE YHTÄÄ EMPATIA HEIKKOMPIA KOHTAAN. Islannin työmarkkinatuki on nyt 143 000ISK, se on 980 eur. Suomessa 500, ja elinkustannukset samat. Mutta uskon, että Suomen kansa nousee barikaadeille. Kaikki, joihin kohdistuvat tää leikkakuset. Suomessa jo puoli miljoonaa työttömiä. Ja puoli miljoonaa kansaneläkeläisiä. Työttömät, nostakaa päättä, ja TAISTELKAA TUOTTA SORTOA VASTAAN. NYT SAA RIITTÄÄ! SIPILÄ JA HALLITUS ALAS!

Sitä vaan mietin, et onko oikeastaan tärkeempää asiaa kun rakkaus ja perheen hyvinvointi. Niitten eteen jokainen tekee kaikkensa. Mutta, missä se onnistuu parhaiten, ei ainakaan Suomessa enää...

Parsku71 kirjoitti:

Sitä vaan mietin, et onko oikeastaan tärkeempää asiaa kun rakkaus ja perheen hyvinvointi. Niitten eteen jokainen tekee kaikkensa. Mutta, missä se onnistuu parhaiten, ei ainakaan Suomessa enää...

Lue lisää

Ja sinullako ei ole puoli kaksi yöllä mitään parempaa tekemistä kuin valittaa Sipilästä? Jos se on niin kauhea miksi se äänestettiin pääministeriksi?

Työura takana yli 20 v..Vasta työttömänä tajusin miten työkeskeisessä yhteiskunnassa elämme. Työn määräävyys näkyy jo siinä, kun lapsilta kysytään, mitä heistä tulee isona. Kun kysytään, mitä elämällään aikoo tehdä, ei vastaukseksi kelpaa, että aikoo parantaa maailmaa, olla hyvä ja onnellinen tai kasvaa ihmisenä. Suomessa ihmisarvo mitataan työllä. Ilman rahassa mitattavaa arvoa, ei oikein ole mitään, ei kuulu tai osallistu mihinkään. Siksi työttömyys aiheuttaa myös häpeää.
Häpeän vuoksi pudotus työttömyyteen on yhtä syvä ja järkyttävä kaikille, vaikka kuilun pituus vaihtelisikin. En mitenkään voinut tietää etukäteen, että työttömyyteni jäisi vain kahteen vuoden. Piti varautua siihen, että olisi työtön loputtomiin. Piti hyväksyä se, ettei kuulu enää mihinkään. Piti niellä se, että ei saa haluta mitään. Ettei ollut varaa unelmoida. En todellakaan tiedä, miten ihmiset kestävät vastentahtoista työttömyyttä vuosikausia.

Parsku71 kirjoitti:

Työura takana yli 20 v..Vasta työttömänä tajusin miten työkeskeisessä yhteiskunnassa elämme. Työn määräävyys näkyy jo siinä, kun lapsilta kysytään, mitä heistä tulee isona. Kun kysytään, mitä elämällään aikoo tehdä, ei vastaukseksi kelpaa, että aikoo parantaa maailmaa, olla hyvä ja onnellinen tai kasvaa ihmisenä. Suomessa ihmisarvo mitataan työllä. Ilman rahassa mitattavaa arvoa, ei oikein ole mitään, ei kuulu tai osallistu mihinkään. Siksi työttömyys aiheuttaa myös häpeää.
Häpeän vuoksi pudotus työttömyyteen on yhtä syvä ja järkyttävä kaikille, vaikka kuilun pituus vaihtelisikin. En mitenkään voinut tietää etukäteen, että työttömyyteni jäisi vain kahteen vuoden. Piti varautua siihen, että olisi työtön loputtomiin. Piti hyväksyä se, ettei kuulu enää mihinkään. Piti niellä se, että ei saa haluta mitään. Ettei ollut varaa unelmoida. En todellakaan tiedä, miten ihmiset kestävät vastentahtoista työttömyyttä vuosikausia.

Lue lisää

Mene töihin pummi.

Noh noh.

Ja jokainen leikkaus syö ihmisten ostovoimaa, joka vaikuttaa kielteisesti talouteen ja työllisyyteen, eli ihan päinvastainen vaikutus kun herrat luulee.
Tämä onkin se mielenkiintoinen pointti koko nyky politiikassa. Kukaan ministeri ei ole puhunut ostovoiman lisääntymisestä pitkiin aikoihin. Ei ole puhuttu kun ne hyvin tietää, että näillä toimilla ostovoima kotimaassa ei lisäänny ei sitten yhtään! Eikö juuri se ostovoima lisää kysyntää ja se luo tarvetta palkata lisää työvoimaa tekemään sitä mitä ostetaan ja kulutetaan? No...tarkoitushan ei ole tässä uudessa järjestelmässä tehdä näin, vaan suuntana ihan päinvastainen ilmiö. Suomea johdetaan Brysselistä ja Brysseliä johdetaan "isolla rahalla". Köyhät kun ei vain ole bisnestä millään muotoa vaan pakollinen kuluerä, joka halutaan kuihduttaa pikkuhiljaa hivuttamalla ja siinä ollaan onnistuttu hienosti, jos katsoo tämänkin hallituksen toimia ja päätöksiä. Ja tuon juhlarahan "viestikin" on ihan selvä. Asetelmat eivät ole miksikään muuttuneet sadassa vuodessa.

Parsku71 kirjoitti:

Ja jokainen leikkaus syö ihmisten ostovoimaa, joka vaikuttaa kielteisesti talouteen ja työllisyyteen, eli ihan päinvastainen vaikutus kun herrat luulee.
Tämä onkin se mielenkiintoinen pointti koko nyky politiikassa. Kukaan ministeri ei ole puhunut ostovoiman lisääntymisestä pitkiin aikoihin. Ei ole puhuttu kun ne hyvin tietää, että näillä toimilla ostovoima kotimaassa ei lisäänny ei sitten yhtään! Eikö juuri se ostovoima lisää kysyntää ja se luo tarvetta palkata lisää työvoimaa tekemään sitä mitä ostetaan ja kulutetaan? No...tarkoitushan ei ole tässä uudessa järjestelmässä tehdä näin, vaan suuntana ihan päinvastainen ilmiö. Suomea johdetaan Brysselistä ja Brysseliä johdetaan "isolla rahalla". Köyhät kun ei vain ole bisnestä millään muotoa vaan pakollinen kuluerä, joka halutaan kuihduttaa pikkuhiljaa hivuttamalla ja siinä ollaan onnistuttu hienosti, jos katsoo tämänkin hallituksen toimia ja päätöksiä. Ja tuon juhlarahan "viestikin" on ihan selvä. Asetelmat eivät ole miksikään muuttuneet sadassa vuodessa.

Lue lisää

Ministerit pitäisi oikeastaan taluttaa selittämään talousviisauttaan leipäjonon asiakkaille. Heille he voisivat kertoa, että maan talous elpyy, kun juuri teidan nytkin vähäisiä tukianne leikataan. Kun saatte nykyistäkin vähemmän rahaa, niin kauppa elpyy ja talous lähtee nousuun. Tekin voisitte oikeastaan mennä siitä töihin norkoilemasta, koska olihan panamalaisessa pankissakin täysipäiväisesti töissä kuollut henkilö peräti kahdeksan vuotta allekirjoittamassa asiakirjoja. Ottakaa siitä oppia ja lopettakaa laiskottelu.

Kaikkia hallituspuolueita voi ja pitää syyttää ihan tasapuolisesti vaalilupausten syömisestä. Jostain syystä opposiotiossa esiintyvä terve järki katoaa hallituksessa kokonaan. Kaikkein pahimman kuprun äänestäjille teki Perussuomalaiset, jonka ei missään tapauksessa pitänyt leikata kaikkein köyhimmiltä.

Parsku71 kirjoitti:

Työura takana yli 20 v..Vasta työttömänä tajusin miten työkeskeisessä yhteiskunnassa elämme. Työn määräävyys näkyy jo siinä, kun lapsilta kysytään, mitä heistä tulee isona. Kun kysytään, mitä elämällään aikoo tehdä, ei vastaukseksi kelpaa, että aikoo parantaa maailmaa, olla hyvä ja onnellinen tai kasvaa ihmisenä. Suomessa ihmisarvo mitataan työllä. Ilman rahassa mitattavaa arvoa, ei oikein ole mitään, ei kuulu tai osallistu mihinkään. Siksi työttömyys aiheuttaa myös häpeää.
Häpeän vuoksi pudotus työttömyyteen on yhtä syvä ja järkyttävä kaikille, vaikka kuilun pituus vaihtelisikin. En mitenkään voinut tietää etukäteen, että työttömyyteni jäisi vain kahteen vuoden. Piti varautua siihen, että olisi työtön loputtomiin. Piti hyväksyä se, ettei kuulu enää mihinkään. Piti niellä se, että ei saa haluta mitään. Ettei ollut varaa unelmoida. En todellakaan tiedä, miten ihmiset kestävät vastentahtoista työttömyyttä vuosikausia.

Lue lisää

Hei, meitä on monia. Me olemme niitä jotka kasvsmme ihmisinä, luemme paljon kirjallisuutta, parannamme maailmaa, koitamme herätellä ihmisiä jotka tekevät töitä "oikeaan elämään" oikea elämä on täynnä iloa, oivalluksia, älykkäitä keskusteluja ja suunnitelmia. Työntekijät (täyspäiväiset 8h/7) ovat alistettuja, heillä ei ole aikaa miettiä todellista elämää mikä on työn ulkopuolella, elämä ei ole työ. Moni ihminen ei edes kunnolla tunne itseään, mitö haluan todella elämältä? Mikä tekee minut onnelliseksi? Raha? Tavara? Mersu? Leivänpaahdin? Jnejne. Todellista onnea et tilipussista löydä.

Parsku71 kirjoitti:

Kansa on tyhmää, siksi demokratia ei voi toimia. Oksettaa nähdä pelkästään sen sadistisen psykopaatin kuvottava naama. Yritystukia jaetaan ja nostetaan älyttömiä osinkoja ja palkanmaksu ulkoisgetaan valtiolle jos milläkin nimikkeellä ... ...tukityö,työkokeilu,kuntouttavatyö ja työharjoittelu !
Kun esim : viking line saa tukea 35 miljoonaa niin osinkoihin menee 33 miljoonaa.
On vallankumouksen aikaa, niin kun tehtiin Islannissa v 2008. ELVYTYS!!!! RAHAA JA VALTA KANSALLE. Ja kaikille kärsiville muhkeat korvaukset! NYT ON AIKAA NOUSTAA BARIKAADEILLE, JA KAADA TUOTTA SIKAMAISTA HALLITUSTA, JOLLA EI OLE YHTÄÄ EMPATIA HEIKKOMPIA KOHTAAN. Islannin työmarkkinatuki on nyt 143 000ISK, se on 980 eur. Suomessa 500, ja elinkustannukset samat. Mutta uskon, että Suomen kansa nousee barikaadeille. Kaikki, joihin kohdistuvat tää leikkakuset. Suomessa jo puoli miljoonaa työttömiä. Ja puoli miljoonaa kansaneläkeläisiä. Työttömät, nostakaa päättä, ja TAISTELKAA TUOTTA SORTOA VASTAAN. NYT SAA RIITTÄÄ! SIPILÄ JA HALLITUS ALAS!

Lue lisää

Missä kokoonnumme???????

Aikamme pahimmat ihmisoikeusrikkomukset Suomessa kohdistuvat kaikkein heikoimmassa ja avuttomimmassa tilanteessa oleviin ihmisiin; vanhuksiin, mielenterveydellisistä ongelmista kärsiviin, lapsiin sekä työttömiin.

Pakolais turismiin riittää rahaa, - miksi ?
Kotoutus turismiin riittää rahaa, - miksi ?

Enpä tiedä politiikasta, mutta sen tiedän, että työkyvyttömiä pakotetaan kuntouttavaan työtoimintaan työmarkkinatuen eväämisellä, sekä toimeentukituen laikkauksilla. Eläkeikää lähestyvät ihmiset tekevät palkatonta orjatyötä 9-n euron päiväkorvauksella.
Ei ole työterveyshuoltoa, ei lomia, ei palkkaa. On vain velvollisuus sosiaalturvan asteittaisen leikkauksen uhalla. Vuosikymmenten työurallaan heillä oli edes kesälomaoikeus. Tuossa orjatyössä ei ole sitäkään. Työterveyshuollosta, tai pekkaspäivistä puhumattakaan.

Kerran olen PS:ää ääänestänyt, toiste en äänestä, ikinä. Alan kallistua Vasemmistoliiton puolelle. Jos jollakin pienemmällä puolueella tosin olisi edes hieman paremmat mahdollisuudet saada ääniä, äänestäisin mielummin näitä.

Vassareissa on yksi asia joka sotii omaa arvomaailmaa vastaan pahasti, ja se on holtittoman maahanmuuton salliminen ja tukeminen. Mutta, jos on ihan pakko valita, niin kaipa minä sitten sen valitsen - sen ylitse, että KOK, PS, Kepu aikoo tuhota koko sosiaaliturvajärjestelmän, ja laittaa kansan kahden tason työmarkkinoille, jossa heikommat menettää oikeutensa palkkaan ja työsopimukseen loppuelämäkseen.

Vaikea valinta, mutta ei voi muuta. Huonot vaihtoehdot vaan. Eipä taida löytyä varteenotettavaa puoluetta, joka olisi sekä:

a)haittamaahanmuuttoa vastaan, että
b)työttömien viimesijaisten etuuksien, noh, jos ei nyt parantamisen kannalla, niin ei ainakaan enää kurjistamisen kannalla. Joitain tämän hallituksen jo aikaansaamia kurjistamisia ja kiristyksiä tosin saisi kyllä purkaa takaisin ennalleen, semmoiseksi, kuten ne olivat laissa, ennen kun Sipilän hallitus alkoi itse lakia sorkkimaan; kuten 3kk haastatteluiden kumoaminen sellaisenaan laista. Harkintavalta virkailijoille takaisin tapauskohtaisesti.

Mikä on se puolue joka on työttömän kantasuomalaisen puolella sen verran, ettei ainakaan aio sortaa heitä enää maanrakoon? Mikä on se puolue, joka aikuisten oikeasti ajaa perustuloa vastikkeettomana läpi, jotta voidaan joustavasti tehdä myös työpätkiä niin, että siitä hyötyy myös rahallisesti itse työnsä tekijä? Mikä on se puolue, joka samaan aikaan on myös haittamaahanmuuttoa vastaan terroristimaista?

Onko sellaista? PS se ei ainakaan ole. He ovat osoittautuneet vitsiksi, takinkääntäjiksi, ja työttömiä kantasuomalaisia vihaavaksi porvariksi. Kepun johto valehtelee silmät päästään ja tahtoo hyväveliverkoston hyötyvän yhtiöittämisestä. Köyhät kyykkyyn! Kokoomus on puolestaan aina ollut yrittäjistön ja porvareiden puolue.

Ei vasemmistossa muuta vikaa ole, kuin yltiöpäinen suvaitsevaisuus maahanmuuttoa kohtaan. Kai se sitten on niin, että se on listalla se pienempi paha, verrattuna suomalaisten työttömien nöyryytykseen ja nälkään näänyttämiseen, sekä kyykytys-orgioihin. Suuri miinus tuokin, mutta valintoja pitää tehdä ensi kerran, kun äänestää. Näköjään samalta puolueelta ei voi saada kaikkia hyviä asioita.

Näin tulee käymään . Itselle "syrjäytyminen" on kuin kultainen mitali jota pidän ylpeänä rinnassa.. kuka haluaa kuulua tähän moraalittomaan "yhteiskuntaan" ???????

Työttömien vikahan se on kun herrat sivaltaa fyrkat ulkomaisille tileille, työpaikat on myyty jo ja nyt myydään työttömät orjiksi, montakohan vetää ittensä kaulakiikkuun? Tämmöinenkö se on Lestadiolaisten inhimillisyys? Voi helvetti sentään mitä hulluja koko hallitus! Soinikin oli enen eduskuntavaaleja kirkkain silmin sitä mieltä että köyhiä eikä eläkeläisiä kyykytetä, toisin on käynyt, diktaattori Sipilä sanelee näköjään sen mitä itse haluaa!
Entäs työkyvyttömät?

Ja tällaisissa suunnitelmissa ei oteta yksilöä huomioon millään lailla. juuri juttelin tuttavan kanssa (työtön) ja hän sanoi, että ei ole mitään työpaikkaa johon hän voisi hakea. monella työttömällä on erilaisia rajoitteita, kaikki eivät ole eteenpäin pyrkiviä, positiivisia uraohjuksia, joilla on monta ammattia, tarpeeksi työkokemusta joka alalta, sopiva ikä, sopiva asenne, kaikki tarvittavat kortit, sopiva terveydentila yms.

Tasa-arvo on nyky-yhteiskunnassa lähinnä poliittinen lyömäase, jonka avulla itse asiassa vain eriarvoistetaan ihmisiä sen sijaan, että pyrittäisiin saattamaan ihmiset keskenään yhdenvertaiseen asemaan. Lähtökohtaisestihan ihmiset eivät ole tasa-arvoisia. Toiset ovat esimerkiksi johtajia ja toiset työläisiä. Eihän tätä rakenteellista eriarvoisuutta voi edes poistaa ilman radikaaleja toimenpiteitä.
Tosin ongelma on yritetty ratkaista ovelasti puhumalla mahdollisuuksien tasa-arvosta mikä tarkoittaa sitä, että jokaisella pitäisi olla mahdollisuus päästä johtajaksi. Nyt vain jokainen täysijärkinen oivaltaa, ettei tämä ole käytännössä mahdollista, koska ei yhteiskunta sillä tavalla toimi, että kaikki olisivat johtajia. Tai ei siis niinkään, että jokaisella olisi edes mahdollisuus päästä johtajaksi.

Toki poliittisesti voidaan säätää laki, jonka mukaan kaikkien kansalaisten kuuluu päästä johtajaksi. Ei tähän ole mitään sen suurempaa estettä kuin sillekään, että säädetään vaikkapa sukupuolineutraali avioliittolaki. Toimenpide edellyttää vain ja ainoastaan yhteiskunnan uudenlaista organisoimista, uudenlaista tehtävien jakoa. Uudenlaista tapaa ajatella ja nähdä maailman kulku.

Parsku71 kirjoitti:

Ja tällaisissa suunnitelmissa ei oteta yksilöä huomioon millään lailla. juuri juttelin tuttavan kanssa (työtön) ja hän sanoi, että ei ole mitään työpaikkaa johon hän voisi hakea. monella työttömällä on erilaisia rajoitteita, kaikki eivät ole eteenpäin pyrkiviä, positiivisia uraohjuksia, joilla on monta ammattia, tarpeeksi työkokemusta joka alalta, sopiva ikä, sopiva asenne, kaikki tarvittavat kortit, sopiva terveydentila yms.

Lue lisää

Joo joo joo mutta kun se ei rajoitu siihen että olisit muka "huono" tai et niin koulutettu. Jumalau*a ne valittaa joa siitä että olet LIIAN koulutettu! Tai liian kokenut!

Parsku71 kirjoitti:

Työttömien vikahan se on kun herrat sivaltaa fyrkat ulkomaisille tileille, työpaikat on myyty jo ja nyt myydään työttömät orjiksi, montakohan vetää ittensä kaulakiikkuun? Tämmöinenkö se on Lestadiolaisten inhimillisyys? Voi helvetti sentään mitä hulluja koko hallitus! Soinikin oli enen eduskuntavaaleja kirkkain silmin sitä mieltä että köyhiä eikä eläkeläisiä kyykytetä, toisin on käynyt, diktaattori Sipilä sanelee näköjään sen mitä itse haluaa!
Entäs työkyvyttömät?

Lue lisää

No sitä virhettä ei kannata tehdä että ittesä kiikkuun.. kannattaako sitä poliitikoiden kusemisen takia riistää iteltä elämänlahja. Kyllä pimeänä töitä voi tehdä että pärjää.

Sipilä toteuttaa säästämisen/leikkaukset tällä tavoin! P***le että on kieroa porukkaa ja sairasta. Samalla suulla puhutaan eriarvoisuuden vähentämisestä. Ei ole huonompiosaisilla enää mitään ihmisarvoa. Miten käy ihmisille joilla ei ole terveys kohillaan? Mutta eläkkeelle ei päästetä. (tapetaan ilmeisesti nälkään)

Näin on. Ja tärkein kysymys (saa vastata) MITEN TYÖTTÖMIÄ HAUKKUMALLA, ALISTAMALLA, NÖYRYYTTÄMÄLLÄ SYNTYY LISÄÄ TYÖPAIKKOJA?
Tässä nähdään se karu totuus miten hallitus jatkuvasti työntää omat virheensä köyhien niskaan. (Vai olivatko "virheitä" ollenkaan vai tahallisia tekoja)

Objektiivinen tosiasia on, että työttömyys ei johdu työttömän sielunmaisemasta, vaan kapitalistisesta talousjärjestelmästä. Työttömyyden aiheuttajana on liian vapaana jylläävä pääoma, jolle on maksettava korkoa. Näin aiheutetaan yritysten pääomakustannusten kasvaminen ja palkkatyölle maksettavan osuuden laskeminen. Yksityiseen omistusoikeuteen perustuva yhteiskunnallinen tuotanto ei kykene työllistämään -elättämään- kansalaisiaan.

Parsku71 kirjoitti:

Objektiivinen tosiasia on, että työttömyys ei johdu työttömän sielunmaisemasta, vaan kapitalistisesta talousjärjestelmästä. Työttömyyden aiheuttajana on liian vapaana jylläävä pääoma, jolle on maksettava korkoa. Näin aiheutetaan yritysten pääomakustannusten kasvaminen ja palkkatyölle maksettavan osuuden laskeminen. Yksityiseen omistusoikeuteen perustuva yhteiskunnallinen tuotanto ei kykene työllistämään -elättämään- kansalaisiaan.

Lue lisää

Monet ei saa kuin työmarkkinatuen eikä mitään asuntotukia, ei sähkölaskua eikä muitakaan tukia saa, ei käytä lääkkeitä.
Ja monet työttömät ei saa mitään toimeentuloatukea.

Tässä minun tarinani:
Menin töihin 16-vuotiaana ja sitä ennen olin auttanut vanhempiani Aamulehtien jaossa.
Säälin Äitiäni kun hän jakoi Aamulehteä ja sen jälkeen meni sieltä suoraan tehtaaseen
töihin, halusin auttaa Äitiäni.Meitä oli perheessä monta lasta ja että olisi ruokaa pöydässä
niin kaikkien oli autettava.Pikkusiskoni kuoli 16-vuotiaana ja Äitini masentui siitä ja vielä
raskaammaksi sitten kävi hänelle töissä käynti.Me lapsetkin ja Isä kaipasimme pikkusisko-
amme ja se stressi näkyi sitten siinä, että Isän ja Äidin välit kiristyivät.Äiti oli erittäin masen-
tunut, kävi joka päivä pikkusiskoni haudalla.Silloin siihen aikaan ei saanut mistään apua.
Me muut lapsetkin olisimme tarvinneet apua.Isä joi paljon ja välillä hakkasi Äitiämme jota
me lapset olimme näkemässä.Äitini sairastui 40-vuotiaana syöpään ja siihen aikaan ei ollut
syöpähoidot kehittyneet niin hyvin ja Äitini kuoli.Isä oli kuollut kolme vuotta aiemmin.

No minun työrupeamani silloin siis alkoi 16-vuotiaana ja pääsin isoon tehtaaseen töihin.
Tein ahkerasti töitä ja olin tunnollinen ja joustava.En lusmuillut , en uskaltanut tehdä sitä
mitä muut, että käyttivät väärin työaikaa.Toinen siskoni kuoli syöpään ja taas tuli murhetta
ja olin erittäin masentunut siitä tilanteesta kun taas jouduin katsomaan syöpää silmiin.
Olen aina tukenut muita ja nytkin unohdin itseni vaikka tässäkin tilanteessa minun olisi pitä-
nyt hakea apua mutta en vain jaksanut, ajattelin vain ,että minun pitää olla vahva.
Sitten tapahtui vielä muitakin todella rankkoja juttuja.

Sitten vielä siitä työpaikastani jossa olin ahertanut neljäkymmentä vuotta vähennettiin työntekijöitä
ja toimihenkilöitä yli sata yhteensä.Minä en ollut päässyt näistä murheistani yli ja minä olin
yksi noista irtisanotuista.Se, että olin ahkerasti tehnyt töitä ja en ollut sairaslomillakaan paljo, sillä ei ollut mitään merkitystä kun minut irtisanottiin.
Sain paljon kehuja muilta osastoilta kun sain tulosta aikaiseksi ja se tuntui todella hyvältä.
KIITOS HEILLE!!!
Harmi ,että minua ei arvostettu omalla osastollani.Edellinen päällikkö tiedän , että olisi arvostanut työpanostustani, hän oli sellainen, että hän arvosti ahkeria ihmisiä eikä ikinään
olisi minua irtisanonut jonka sitten minullekkin sanoi.Hän itse aikoinaan joutui lähteen
kun osastolle palkattiin nuorempi mies ja hän tavoitteli tämän päällikön asemaa ja siinä
sitten onnistuikin.Niin hyvä ja erittäin pätevä päällikkö pistettiin pois !! En käsitä.
Tämä firma mistä minut irtisanottiin on erittäin hyvin menestyvä vaikka irtisanomissyy
oli tuotannolliset-ja taloudelliset syyt.Tähän firmaan on kuitenkin palkattu koko ajan lisää
porukkaa koko ihan alusta lähtien.He halusivat vanhimmat työntekijänsä pois firmasta.

Minkä takia ei tälläisten firmojen touhuun kukaan puutu jotka saavat käyttää tota
tuotannolliset -ja taloudelliset syyt syytä irtisanomisiin , vaikka firmalla menee hyvin?
Työttömiä rangaistaan ja aiheutetaan heille ahdinkoa!!! Moni työtön on harkinnut
itsemurhaa kun eivät jaksa enään ahdinkoa joihin he ovat joutuneet.Itkettää kun
ajttelee heidän perhettään, lapsiaan joille toivoisin hyvän elämän eikä murhetta.
MINÄ EN OLE OMASTA HALUSTANI TYÖTÖN VAAN SEN ON AIHEUTTANUT ERITTÄIN HYVIN MENESTYVÄ FIRMA.

kakdqwidueiofhv kirjoitti:

Tässä minun tarinani:
Menin töihin 16-vuotiaana ja sitä ennen olin auttanut vanhempiani Aamulehtien jaossa.
Säälin Äitiäni kun hän jakoi Aamulehteä ja sen jälkeen meni sieltä suoraan tehtaaseen
töihin, halusin auttaa Äitiäni.Meitä oli perheessä monta lasta ja että olisi ruokaa pöydässä
niin kaikkien oli autettava.Pikkusiskoni kuoli 16-vuotiaana ja Äitini masentui siitä ja vielä
raskaammaksi sitten kävi hänelle töissä käynti.Me lapsetkin ja Isä kaipasimme pikkusisko-
amme ja se stressi näkyi sitten siinä, että Isän ja Äidin välit kiristyivät.Äiti oli erittäin masen-
tunut, kävi joka päivä pikkusiskoni haudalla.Silloin siihen aikaan ei saanut mistään apua.
Me muut lapsetkin olisimme tarvinneet apua.Isä joi paljon ja välillä hakkasi Äitiämme jota
me lapset olimme näkemässä.Äitini sairastui 40-vuotiaana syöpään ja siihen aikaan ei ollut
syöpähoidot kehittyneet niin hyvin ja Äitini kuoli.Isä oli kuollut kolme vuotta aiemmin.

No minun työrupeamani silloin siis alkoi 16-vuotiaana ja pääsin isoon tehtaaseen töihin.
Tein ahkerasti töitä ja olin tunnollinen ja joustava.En lusmuillut , en uskaltanut tehdä sitä
mitä muut, että käyttivät väärin työaikaa.Toinen siskoni kuoli syöpään ja taas tuli murhetta
ja olin erittäin masentunut siitä tilanteesta kun taas jouduin katsomaan syöpää silmiin.
Olen aina tukenut muita ja nytkin unohdin itseni vaikka tässäkin tilanteessa minun olisi pitä-
nyt hakea apua mutta en vain jaksanut, ajattelin vain ,että minun pitää olla vahva.
Sitten tapahtui vielä muitakin todella rankkoja juttuja.

Sitten vielä siitä työpaikastani jossa olin ahertanut neljäkymmentä vuotta vähennettiin työntekijöitä
ja toimihenkilöitä yli sata yhteensä.Minä en ollut päässyt näistä murheistani yli ja minä olin
yksi noista irtisanotuista.Se, että olin ahkerasti tehnyt töitä ja en ollut sairaslomillakaan paljo, sillä ei ollut mitään merkitystä kun minut irtisanottiin.
Sain paljon kehuja muilta osastoilta kun sain tulosta aikaiseksi ja se tuntui todella hyvältä.
KIITOS HEILLE!!!
Harmi ,että minua ei arvostettu omalla osastollani.Edellinen päällikkö tiedän , että olisi arvostanut työpanostustani, hän oli sellainen, että hän arvosti ahkeria ihmisiä eikä ikinään
olisi minua irtisanonut jonka sitten minullekkin sanoi.Hän itse aikoinaan joutui lähteen
kun osastolle palkattiin nuorempi mies ja hän tavoitteli tämän päällikön asemaa ja siinä
sitten onnistuikin.Niin hyvä ja erittäin pätevä päällikkö pistettiin pois !! En käsitä.
Tämä firma mistä minut irtisanottiin on erittäin hyvin menestyvä vaikka irtisanomissyy
oli tuotannolliset-ja taloudelliset syyt.Tähän firmaan on kuitenkin palkattu koko ajan lisää
porukkaa koko ihan alusta lähtien.He halusivat vanhimmat työntekijänsä pois firmasta.

Minkä takia ei tälläisten firmojen touhuun kukaan puutu jotka saavat käyttää tota
tuotannolliset -ja taloudelliset syyt syytä irtisanomisiin , vaikka firmalla menee hyvin?
Työttömiä rangaistaan ja aiheutetaan heille ahdinkoa!!! Moni työtön on harkinnut
itsemurhaa kun eivät jaksa enään ahdinkoa joihin he ovat joutuneet.Itkettää kun
ajttelee heidän perhettään, lapsiaan joille toivoisin hyvän elämän eikä murhetta.
MINÄ EN OLE OMASTA HALUSTANI TYÖTÖN VAAN SEN ON AIHEUTTANUT ERITTÄIN HYVIN MENESTYVÄ FIRMA.

Lue lisää

Ihan tyypillinen tarina tämän päivän Suomesta.

Jos joku psykologi tai psykiatri joskus saataisiin kommentoimaan nykyistä "työllisyyspolitiikkaa" ,niin varmasti sieltä tulisi erittäin rajua arvostelua nykyiseen systeemiin ja sen mielettömään syyllistävään sävyyn työttömiä kohtaan.

Työttömän syyllistäminen on sairasta touhua ja samalla kaikkien työttömien nippuun laittaminen on täysin absurdia kuin suoraan vuodesta 1900 piika ja renki yhteiskunnasta revittynä.

Palataan siihen psykiatrin näkökulmaan asiasta mikä varmasti ei kestäsi poliitikkojen mielestä tarkastelua kun nykyinen politiikka varmasti todettaisiin tälläkin asian saralla täysin hulluksi toiminnaksi ja ainoana tavoitteena on vain valtion kulujen säästäminen täysin vääristä paikoista.

Hinta mikä maksetaan tällä politiikalla on niin suuri ettei sitä ymmärretä varmasti kuin vasta sitten kun ongelmat tulevat ns. silmille kuten lasten huostaanotoissa,pitkäaikaistyöttömyys,köyhyys, mielenterveysongelmat,rikollisuuden kasvussa,itsemurhissa,asunnottomuudessa,ylivelkaantumisessa,yleinen turvattomuus kasvaa kaikkialla jne. ei siis mitään hyvää odotettavissa 2020 luvulle siirryttäessä.

Juhlikaa nyt lahtarin 100 vuotistaivalta kiväärien takana.

Nimenomaan 25 vuotta sitten. Vuonna 1992 Rion Agenda 21-kokous sen oleellisesti aloitti, vaikka suunniteltuhan sitä varmaan oli jo iät ja ajat sitä ennenkin.

Vielä kun joku tutkisi, mitä nämä ”avoimet työpaikat” oikeasti ovat.
Pätkätöitä, nollatuntisopimuksia, provikkapalkalla, ”laskuta itse Ukko.fi:n kautta”, harjoittelupaikkoja, joista ei makseta palkkaa jne.
Työtöntä levyseppähitsaajaa ei lohduta, jos avoinna on ylilääkärin paikka. Kaikista meistä ei ole myöskään lähihoitajiksi. Myyntiedustajan paikka paljastuukin puhelinmyyjän paikaksi, sille on vain annettu seksikkäämpi nimi, tai useampikin.

Lisäksi varsinkin vuokrafirmat usein välttävät kertomasta edes minkä ALAN töitä on tarjolla, firman nimestä tai sijainnista nyt puhumattakaan, ilmeisesti siinä pelossa että joku työtön aktiivisesti ottaisi yhteyttä suoraan ko. yritykseen.
”Työkkärin” verkkosivut sitä paitsi muuttuvat koko ajan huonompaan suuntaan, ainakin mobiiliversio. Miksei voisi hakea paikkoja esim.”80 km säteellä”? Kategoriat ovat ihan mitä sattuu, kuten ilmoituksetkin, joita kukaan ei ilmeisesti valvo – niin ihmeellisiä ja suorastaan lainvastaisia asioita niistä saa toisinaan lukea. Piilotyöpaikoista puhutaan myös, miksei työnantajia velvoiteta ilmoittamaan kaikki avoimet paikat TE-keskukseen? Miksi niitä pitää yrittää guuglettaa monesta eri lähteestä, rekisteröityä kymmeniin eri palveluihin, täyttää vähintään yhtä monta verkkolomaketta, joissa kaikissa kysytään samat tiedot (joista suurin osa käy joka tapauksessa CV:stä ilmi)?
Piiskaa pitäisi antaa monelle muullekin taholle kuin työttömille, tai jopa näiden sijaan.