Hän lipevin sanakääntein sanoi että "rukoilemme eriseuran puolesta, että heräisivät ja tulisivat takaisin, ettei heille tulisi iankaikkista vahinkoa" yms.
"Aina eriseurat ovat lähteneet siitä kun on haluttu katkaista hengen yhteys vanhimpiin. Mutta me haluamme sen säilyttää".
Hän ei huomaa että itse ovat niitä eriseuraisia, koska luottavat Jumalan sanan sijaan ihmisiin.
ReHa Tampereella tänään
valheenjäljetmaksaa
33
3117
Vastaukset
- SuattaaOllaNiinnii
ReHa ei saarnannu. Se oli RaHa joka saarnasi päivällä tänään. Noissa menöö helposti sekasin. Mutta asia oli oikein.
" suottaa olla"
-
niinnii , ; Hän oli todella RaH. Ja sanoi sana monkalauksin, ei asioo..
kun se ei ollut Oikein.
-- joJoutuiArmasAAika
teuta01 kirjoitti:
" suottaa olla"
-
niinnii , ; Hän oli todella RaH. Ja sanoi sana monkalauksin, ei asioo..
kun se ei ollut Oikein.
-Teutalle opettaja antaa sitten toukokuussa todistukseen kympin huolellisuuvesta ja tarkkaavaisuuvesta. Hymypoikapatsaskin on taas tänä vuonna ajateltu luovuttaa teutalle, reuppauvesta ja aktiivisuuvesta. Jopa rehtori oli ollut sitä mieltä.
joJoutuiArmasAAika kirjoitti:
Teutalle opettaja antaa sitten toukokuussa todistukseen kympin huolellisuuvesta ja tarkkaavaisuuvesta. Hymypoikapatsaskin on taas tänä vuonna ajateltu luovuttaa teutalle, reuppauvesta ja aktiivisuuvesta. Jopa rehtori oli ollut sitä mieltä.
Aloittajan , otsikko oli jo 25.4 vanha eli se jäi laahaamaan.
voisitteko ajatella kaksi kertaa otkikkoanne kirjoittaessa.
mikä voi elää enemmän kuin päivän .
-
- Duuva
Tämä se on, näetkös, mennä kotiin ”toista
tietä” omalle maalle ja olla palaamatta Heroodeksen
tykö. Sillä kaikki alku hurskauteen
saadaan tavallisesti ihmisopeista ja ulkonaisesta
pyhyydestä. Mutta tästä on sitten tultava
puhtaaseen uskoon, eikä myöhemmin enään
langettava uskosta töihin. Näin saavumme oikealle
oikealle isänmaallemme, josta olemme
lähteneetkin, se on: Jumalan luokse, joka on
meidät luonut. Näin yhtyy loppu alkuun kuten
kultaisen renkaan molemmat päät. Siihen auttakoon
meitä Jumala meidän ijankaikkisesti
siunatun kuninkaamme ja pappimme Kristuksen
kautta. Amen. - Duuva
1.
Kosketa minua, Henki,
kosketa, kirkkaus!
Anna elämälle
suunta ja tarkoitus.
2.
Kosketa, Jumalan Henki,
syvälle sydämeen.
Sinne paina hiljaa
luottamus Jeesukseen.
3.
Rohkaise minua, Henki,
murenna pelkoni.
Tässä maailmassa
osoita paikkani. 4.
Valaise, Jumalan Henki,
silmäni aukaise,
että voisin olla
ystävä toisille.
5.
Kosketa minua, Henki!
Herätä kiittämään,
sinun lähelläsi
armosta elämään - Duuva
https://youtu.be/0FLwM0ytB1A
Martti Luther viimeinen saarna - KaidanTienKuIkija
Se että on hengenyhteys muihin kristityihin kuten vanhimpiin, ei ole ihmisiin luottamista!
Eriseura haluaa, uskoa eri tavalla, kulkea eri tavalla, ja opettaa eri tavalla. Silloin katkeaa hengen yhteys.
Jeesustakin syytettiin Jumalan pilkkaajaksi. Näin tänäkin päivänä. Eriseura hyväksyy kirkon, muut hengellisyydet, helluntailaisuudet jne, jne, mutta eivät elävää kristillisyyttä!
Tämä siksi, että he eivät tahdo uskoa Jumalan sanaa, yhdestä opista, joka on vain Yhdellä Kristuksen seurakunnalla. Ja että jos oppi on eri, niin seurakuntakin on silloin eri.
Silloin eriseurassa aletaan saivartelemaan esikoislestadiolaisuus nimellä, (jonka meille on antanut maailma) ja sanotaan että "ainoastaanko te?".
Mutta me vastaamme, että ei, vaan ainoastaan ne, joilla on sama raamatullinen oppi kuin meillä, joka oli alusta ja jonka raamattu vahvistaa kaikilta osin!
Se oppi on kristuksen oppi. Sama mies, joka tämän opin toi, on edelleen seurakuntansa pää. Häneen me turvaamme ja häneen turvaavat vanhimmat, ja saarnaajamme, valehtelipa maailma kuinka paljon tahansa!- Duuva
Silloin on opissa jotain vikaa jos sanotaan,ettei jotkut saarnaajat voi tehdä lähetysmatkoja ellei ole lapin vanhimpien neuvoille kuuliainen.
- voetokkiisa
Eipä voisi paljon enempää kertoa puuta heinää käärittynä kauniiseen valehteluun kuin KTK tekee. Hän sumentaa koko asian.
Koko hajaannus on sen takia, että vaaditiin omia sakramentteja viime vuoden loppuun mennessä kaikkiin rukoushuoneisiin. Estettiin niiden saarnaajien saarnaaminen, jotka eivät tätä hyväksyneet. Sakramenttiseparatismi tehtiin konstein, jotka eivät sovi kristityille eivätkä ole siten mitään PH:n antamia neuvoja.
Kysymys ei todellakaan ole kirkon rakkaudesta tai helluntalaisten tms. hyväksymisestä puhumattakaan synnin luvallisuuksista.
Kysymys on julkisynnistä: tehdään jumalattomien kepulikonstit luvallisiksi. Ihmisten silmissä pyritään toiminta näyttämään kuin sakramenttiriiston vastustajat olisivat menneet eriseuraan.
Mutta kestääkö tämä taktikointi viimeisellä tuomiolla, siellä kun ei kysytä, miltä asiat näyttivät ihmisten silmissä ja kuka sai olla suurin? - sivuseikka
voetokkiisa kirjoitti:
Eipä voisi paljon enempää kertoa puuta heinää käärittynä kauniiseen valehteluun kuin KTK tekee. Hän sumentaa koko asian.
Koko hajaannus on sen takia, että vaaditiin omia sakramentteja viime vuoden loppuun mennessä kaikkiin rukoushuoneisiin. Estettiin niiden saarnaajien saarnaaminen, jotka eivät tätä hyväksyneet. Sakramenttiseparatismi tehtiin konstein, jotka eivät sovi kristityille eivätkä ole siten mitään PH:n antamia neuvoja.
Kysymys ei todellakaan ole kirkon rakkaudesta tai helluntalaisten tms. hyväksymisestä puhumattakaan synnin luvallisuuksista.
Kysymys on julkisynnistä: tehdään jumalattomien kepulikonstit luvallisiksi. Ihmisten silmissä pyritään toiminta näyttämään kuin sakramenttiriiston vastustajat olisivat menneet eriseuraan.
Mutta kestääkö tämä taktikointi viimeisellä tuomiolla, siellä kun ei kysytä, miltä asiat näyttivät ihmisten silmissä ja kuka sai olla suurin?Hölönpölö
- sanopois
sivuseikka kirjoitti:
Hölönpölö
Sinulla ei ollut muuta sanottavaa?
- totuus-esiin
voetokkiisa kirjoitti:
Eipä voisi paljon enempää kertoa puuta heinää käärittynä kauniiseen valehteluun kuin KTK tekee. Hän sumentaa koko asian.
Koko hajaannus on sen takia, että vaaditiin omia sakramentteja viime vuoden loppuun mennessä kaikkiin rukoushuoneisiin. Estettiin niiden saarnaajien saarnaaminen, jotka eivät tätä hyväksyneet. Sakramenttiseparatismi tehtiin konstein, jotka eivät sovi kristityille eivätkä ole siten mitään PH:n antamia neuvoja.
Kysymys ei todellakaan ole kirkon rakkaudesta tai helluntalaisten tms. hyväksymisestä puhumattakaan synnin luvallisuuksista.
Kysymys on julkisynnistä: tehdään jumalattomien kepulikonstit luvallisiksi. Ihmisten silmissä pyritään toiminta näyttämään kuin sakramenttiriiston vastustajat olisivat menneet eriseuraan.
Mutta kestääkö tämä taktikointi viimeisellä tuomiolla, siellä kun ei kysytä, miltä asiat näyttivät ihmisten silmissä ja kuka sai olla suurin?Voi tokkiinsa kun valetta riittää! Joensuussa pyydettiin moneen kertaa Heikkiä ja Sakaria jatkamaan, vaan he eivät suostuneet. Myös Tuomo yhtyi kapinallisiin. Hän on kuitenkin palannut, vaikka ei hyväksyä omia sakramenttejä, käy silti lähetysmatkoillakin. Lahdessa taitaa olla pari muutakin ja Tampereella yksi, jotka eivät vielä hyväksy rukoushuone ehtotoollista ja loistavat poissaolollaan niiden aikana. Löytyy vielä paikkakuntia, jossa on saarnaajia, jotka istuvat kahdella pallilla, mutta ei tiedä kuinka kauan?
turha väittää ettei kyseessä olisi kirkon rakkaus. Kun kaavoja alettiin valmistelemaan, niin juudakset menivät heti ylipappien ja kirjanoppineiden luokse, kuten Juudaskin teki aikoinaan heti ehtoollisen jälkeen, mutta nämä jo ennen.
1800 luvun lopussa oli lihallisen vapauden eriseura. Historia on toistanut itseään. Poislähteneen ovat yrittäneet muuttaa kristillisyyttä sellaiseksi, kun heidän uskonpuhdistajansa EH sen halusi. Kun tässä ei onnistuttu, piti perustaa oma seurakunta. Sakramentit ovat vain tekosyy.
Monia naisia, jotka ovat jättäneet aiemmin kristillisyyden, on houkuteltu heidän mukaansa sanomalla, että voi tulla pitkissä housuissa, ei tarvitse käyttää huivia jne. On sanottu myös, että jos luopuu korvakoruista, niin se on ulkokullaisuutta.
KTK kirjoittaa ihan oikein, vaikka ei jaksa käydä jostakin syystä seuroissa. Toivon kuitenkin, että Jumala antaisi hänelle voimia ja rohkeutta avata rukoushuoneen oven. - Sattuma11
totuus-esiin kirjoitti:
Voi tokkiinsa kun valetta riittää! Joensuussa pyydettiin moneen kertaa Heikkiä ja Sakaria jatkamaan, vaan he eivät suostuneet. Myös Tuomo yhtyi kapinallisiin. Hän on kuitenkin palannut, vaikka ei hyväksyä omia sakramenttejä, käy silti lähetysmatkoillakin. Lahdessa taitaa olla pari muutakin ja Tampereella yksi, jotka eivät vielä hyväksy rukoushuone ehtotoollista ja loistavat poissaolollaan niiden aikana. Löytyy vielä paikkakuntia, jossa on saarnaajia, jotka istuvat kahdella pallilla, mutta ei tiedä kuinka kauan?
turha väittää ettei kyseessä olisi kirkon rakkaus. Kun kaavoja alettiin valmistelemaan, niin juudakset menivät heti ylipappien ja kirjanoppineiden luokse, kuten Juudaskin teki aikoinaan heti ehtoollisen jälkeen, mutta nämä jo ennen.
1800 luvun lopussa oli lihallisen vapauden eriseura. Historia on toistanut itseään. Poislähteneen ovat yrittäneet muuttaa kristillisyyttä sellaiseksi, kun heidän uskonpuhdistajansa EH sen halusi. Kun tässä ei onnistuttu, piti perustaa oma seurakunta. Sakramentit ovat vain tekosyy.
Monia naisia, jotka ovat jättäneet aiemmin kristillisyyden, on houkuteltu heidän mukaansa sanomalla, että voi tulla pitkissä housuissa, ei tarvitse käyttää huivia jne. On sanottu myös, että jos luopuu korvakoruista, niin se on ulkokullaisuutta.
KTK kirjoittaa ihan oikein, vaikka ei jaksa käydä jostakin syystä seuroissa. Toivon kuitenkin, että Jumala antaisi hänelle voimia ja rohkeutta avata rukoushuoneen oven.Voin lohduttaa kirjoittajaa, että meissä seurakuntalaisissakin on vielä paljon niitä, jotka eivät suostu tähän uuteen sakramenttiasiaan. Ei siis ainoastaan saarnaajia.
Ehtoollinenhan on pätevä myös omalla rukoushuoneella. Sehän ei näistä hajotustyöntekijöistä ole riippuvainen.
Kuitenkin se tapa ajaa näitä asioita asettamalla veitsi toisen kurkulle,... että ellet suostu niin, sitten... tämä ei ole pakkolaitos, jne.
Meillä uskovillakin on omantunnon vapaus. Jos joku asia jonkin Raamatun paikan perusteella tuntuu synniltä, niin se on synti. Silloin ei ketään saa painostaa. Paavali kieltää tuomitsemasta heikompiuskoista rakkauden tähden.
Rakkaus tästä touhusta puuttuu täysin ja Raamatun pohja.
Tämä asia jää aivan ihmisopiksi, joita alkuseurakunnan marttyyrit vastustivat henkensäkin uhalla.
Myös sinun kirjoituksesi sisältää uhkauksen, ... "mutta kuinka kauan"...Älä sitten surkuttele jos uhkauksesi kohteet luisuvat esikoisiin. - KaidanTienKuIkija
totuus-esiin kirjoitti:
Voi tokkiinsa kun valetta riittää! Joensuussa pyydettiin moneen kertaa Heikkiä ja Sakaria jatkamaan, vaan he eivät suostuneet. Myös Tuomo yhtyi kapinallisiin. Hän on kuitenkin palannut, vaikka ei hyväksyä omia sakramenttejä, käy silti lähetysmatkoillakin. Lahdessa taitaa olla pari muutakin ja Tampereella yksi, jotka eivät vielä hyväksy rukoushuone ehtotoollista ja loistavat poissaolollaan niiden aikana. Löytyy vielä paikkakuntia, jossa on saarnaajia, jotka istuvat kahdella pallilla, mutta ei tiedä kuinka kauan?
turha väittää ettei kyseessä olisi kirkon rakkaus. Kun kaavoja alettiin valmistelemaan, niin juudakset menivät heti ylipappien ja kirjanoppineiden luokse, kuten Juudaskin teki aikoinaan heti ehtoollisen jälkeen, mutta nämä jo ennen.
1800 luvun lopussa oli lihallisen vapauden eriseura. Historia on toistanut itseään. Poislähteneen ovat yrittäneet muuttaa kristillisyyttä sellaiseksi, kun heidän uskonpuhdistajansa EH sen halusi. Kun tässä ei onnistuttu, piti perustaa oma seurakunta. Sakramentit ovat vain tekosyy.
Monia naisia, jotka ovat jättäneet aiemmin kristillisyyden, on houkuteltu heidän mukaansa sanomalla, että voi tulla pitkissä housuissa, ei tarvitse käyttää huivia jne. On sanottu myös, että jos luopuu korvakoruista, niin se on ulkokullaisuutta.
KTK kirjoittaa ihan oikein, vaikka ei jaksa käydä jostakin syystä seuroissa. Toivon kuitenkin, että Jumala antaisi hänelle voimia ja rohkeutta avata rukoushuoneen oven.??? Kyllä minä käyn joka pyhä seuroissa. Mistä moinen luulo?
- Sattuma11
totuus-esiin kirjoitti:
Voi tokkiinsa kun valetta riittää! Joensuussa pyydettiin moneen kertaa Heikkiä ja Sakaria jatkamaan, vaan he eivät suostuneet. Myös Tuomo yhtyi kapinallisiin. Hän on kuitenkin palannut, vaikka ei hyväksyä omia sakramenttejä, käy silti lähetysmatkoillakin. Lahdessa taitaa olla pari muutakin ja Tampereella yksi, jotka eivät vielä hyväksy rukoushuone ehtotoollista ja loistavat poissaolollaan niiden aikana. Löytyy vielä paikkakuntia, jossa on saarnaajia, jotka istuvat kahdella pallilla, mutta ei tiedä kuinka kauan?
turha väittää ettei kyseessä olisi kirkon rakkaus. Kun kaavoja alettiin valmistelemaan, niin juudakset menivät heti ylipappien ja kirjanoppineiden luokse, kuten Juudaskin teki aikoinaan heti ehtoollisen jälkeen, mutta nämä jo ennen.
1800 luvun lopussa oli lihallisen vapauden eriseura. Historia on toistanut itseään. Poislähteneen ovat yrittäneet muuttaa kristillisyyttä sellaiseksi, kun heidän uskonpuhdistajansa EH sen halusi. Kun tässä ei onnistuttu, piti perustaa oma seurakunta. Sakramentit ovat vain tekosyy.
Monia naisia, jotka ovat jättäneet aiemmin kristillisyyden, on houkuteltu heidän mukaansa sanomalla, että voi tulla pitkissä housuissa, ei tarvitse käyttää huivia jne. On sanottu myös, että jos luopuu korvakoruista, niin se on ulkokullaisuutta.
KTK kirjoittaa ihan oikein, vaikka ei jaksa käydä jostakin syystä seuroissa. Toivon kuitenkin, että Jumala antaisi hänelle voimia ja rohkeutta avata rukoushuoneen oven."Kun kaavoja alettiin valmistelemaan"
Kun kirkkokäsikirjan uudistus oli meneillään ev.lut. kirkossamme yksi yhdistyksen jäsen, (RisTai), oli kirkon luottamushenkilönä mukana siinä. Hän toi kirkkokäsikirjan uudistusehdotuksen lähetysmiehille luettavaksi lausunnon antamiseksi. Kukaan lähetysmiehistä "ei korvaansa lotkauttanut", mutta nyt sitten myöhemmin on herätty hirmuiseen arvosteluun.
Minusta tuntuu, että nimimerkki nyt jatkaa tätä samaa työtä. Nimittäin myös Lapin Vanhimmat ryhtyivät puuttumaan sanamuotoihin. Ei suinkaan ollut väärin mennä kysymään kirkkokäsikirjan laatijoilta eri sanamuotojen taustoja. Pikemminkin se on oikein kysyä heiltä itseltään, kun solvata heitä tuhatpäisille yleisöille, jotka eivät ole yhtään perillä asioista.
Nyt sinulle tuli herkullinen tilaisuus nimitellä näitä ihmisiä Juudaksiksi. Tätäkin voisi miettiä iltarukouksen yhteydessä. Minua harmittaa tämä tylyys ja ilkeily. En voinut olla vastaamatta. - totuus-esiin
Sattuma11 kirjoitti:
Voin lohduttaa kirjoittajaa, että meissä seurakuntalaisissakin on vielä paljon niitä, jotka eivät suostu tähän uuteen sakramenttiasiaan. Ei siis ainoastaan saarnaajia.
Ehtoollinenhan on pätevä myös omalla rukoushuoneella. Sehän ei näistä hajotustyöntekijöistä ole riippuvainen.
Kuitenkin se tapa ajaa näitä asioita asettamalla veitsi toisen kurkulle,... että ellet suostu niin, sitten... tämä ei ole pakkolaitos, jne.
Meillä uskovillakin on omantunnon vapaus. Jos joku asia jonkin Raamatun paikan perusteella tuntuu synniltä, niin se on synti. Silloin ei ketään saa painostaa. Paavali kieltää tuomitsemasta heikompiuskoista rakkauden tähden.
Rakkaus tästä touhusta puuttuu täysin ja Raamatun pohja.
Tämä asia jää aivan ihmisopiksi, joita alkuseurakunnan marttyyrit vastustivat henkensäkin uhalla.
Myös sinun kirjoituksesi sisältää uhkauksen, ... "mutta kuinka kauan"...Älä sitten surkuttele jos uhkauksesi kohteet luisuvat esikoisiin.Olemme saaneet lukea kirjeen kahdella pallilla istumisesta. Sakramenttia asiassakin meni vuosia, enennkuin se toteutui, silti sanotaan, että se toteui liian nopeasti. Nähtäväksi jää kuika kauan voidaan istua kahdella pallilla.
Suurin osa seurakuntaa kuitenkin ihmettelee miksi ehtoollista ei ole aikaisemmin otettu seurakuntaa, johon se on Jeesukselta asetettu. Jeesus ei antanut sitä papeille.
Esikoiset ry:n toiminta perustuu valheelle. Kenellekkään ei ole laitettu veistä kurkulle.
Paavali kieltää tuomitsemasta heikkouskoisia, mutta poislähteneet ja heidän mukanaan kristillisyyden neuvoja vastustavat ovatkin vahvauskoisia. He eivät anna neuvoa itseään, vaan neuvovat kristillisyyden vanhimpia ja ovat vastaan niitä neuvoja joita kristillisyydessä on kautta aikojen annettu. Hyväksyvät myös kirkon hyväksymät raamatun vastaiset toiminnat.
Esikoislestadiolaiset ovat lähettäneet kirjelmiä piispoille ja kirkolliskokoukselle monista asioista. Kaavamuutoksista ja niiden käsittelystä ei minulla ole tietoa, mutta kyseessä ei ole se kaavojen valmistelu, vaan se, missä Purtanen oli puheenjohtajana. Älä leiki kaikessa viisaudessasi tyhmää!
Ellei tätä olisi heti viety ylipapeille, vaan se olisi tapahtunut kaikessa hiljaisuudessa, niin se olisi voinut tapahtua ilman hälyä. - totuus-esiin
KaidanTienKuIkija kirjoitti:
??? Kyllä minä käyn joka pyhä seuroissa. Mistä moinen luulo?
Anteeksi vaan. Tässä on tapahtunut joko se, että olet alkanut käyttää toisen nimimerkkiä tai olet alkanut käymään seuroissa myös omalla paikkakunnallasi.
- KaidanTienKuIkija
totuus-esiin kirjoitti:
Anteeksi vaan. Tässä on tapahtunut joko se, että olet alkanut käyttää toisen nimimerkkiä tai olet alkanut käymään seuroissa myös omalla paikkakunnallasi.
Tässä ei ole tapahtunut kumpaakaan.
Olen käynyt seuroissa omalla paikkakunnallani aina, ja olen sama KaidanTienKuIkija, joka olen ollut alusta asti.
Tässä on tapahtunut se, että joko tahdot vesittää nimimerkkiäni, tai olet arvannut henkilöllisyyteni väärin. (En ole missään kertonut kuka olen) - väärähenkivaltaeksyttää
Ktk: "Se että on hengenyhteys muihin kristityihin kuten vanhimpiin, ei ole ihmisiin luottamista!"
Mutta se, että heidän opetuksiaan, neuvojaan ja vaatimuksiaan noudatetaan tutkimatta, ON IHMISIIN LUOTTAMISTA. Heidät on nostettu auktoriteetti asemaan, koska heidän puheitaan ei saa arvioida eikä kyseenalaistaa.
Hengenyhteys vanhimpiin pitäisi olla peloittavaa, sillä on kyseenalaista, minkä hengen neuvoja heidän suunsa puhuu. Pyhä Henki ei neuvo vastoin Raamattua. - Duuva
Duuva kirjoitti:
Silloin on opissa jotain vikaa jos sanotaan,ettei jotkut saarnaajat voi tehdä lähetysmatkoja ellei ole lapin vanhimpien neuvoille kuuliainen.
27. huhtikuuta 2017
Päivän raamatunkohta
Loppusana kaikesta, mitä on kuultu, on tämä: Pelkää Jumalaa ja pidä hänen käskynsä, sillä niin tulee jokaisen ihmisen tehdä.
Saarnaaja 12:13 FI1776
- Ttttrrrrrttttt
Kyllä omalla paikkakunnalla ainakin saarnaa vielä saarnaaja, joka ei hyväksy sakramenttiseparatismia. Ja käy muuten myös Esikoisissakin saarnamatkoilla.... Eikä muuten ole myöskään ehtoollista järjestetty, ei edes keskusteltu moisen järjestämisestä seurakuntalaisten kesken...
- Kysyvä-ei-eksy
...mitä on "kahdella pallilla istuminen"?
- Ttttttrrrrrrttttttt
Mitä merkitystä on sillä missä saarnataan ja kuka saarnaa? Eikö merkityksen pitäisi olla siinä, että MITÄ saarnataan?
- PasiToivonen
>>Mutta me vastaamme, että ei, vaan ainoastaan ne, joilla on sama raamatullinen oppi kuin meillä, joka oli alusta ja jonka raamattu vahvistaa kaikilta osin! >>
Illalla saadaan nähdä että joutuuko Päivi Räsänen syömään viemärirottaa.
Mad Cook, Nelonen, kello 21:00.
http://www.nelonen.fi/ohjelmat/mad-cook-show
Voi olla että Kirkosta eroajien määrä taas lisääntyy.
https://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/ - jakkoiloliemi
Olipa taas ihanat seurat viikonloppuna. Kyllä Herra omistaan huolen pitää näköjään loppuun saakka.
- Papparainenxyz
Täällä kirjoittelevista monet sekoittavat kaksi asiaa: ERISEURA ja ERI SEURA.
Täysin perusteetonta on väittää, että te ja te olette eriseura pelkästään sillä perusteella että olette eronneet meidän yhteydessämme.
Ennen kuin rupeaa nimittelemään jotakin ryhmää eriseuraksi, kannattaisi ottaa selvää mitä ko. sanalla tarkoitetaan. Asiaa pitää tarkastella Raamatun näkökulmasta.
Ei sellaiset uskonnolliset yhteisöt tai herätysliikkeet ole eriseuroja, jotka perustavat oppinsa pelkästään Raamattuun, Lutheriin ja Evl tunnustuskirjoihin. Tosin niidenkin sisällä esiintyy toisinaan eriseuraisuutta.
Seuraavien Biblian kohtien mukaan eriseurat ASETTUVAT HERRAA VASTAAN.
4. Moos. 26:9
Ja Eliabin pojat, Nemuel ja Datan ja Abiram. Nämät ovat Datan ja Abiram, jotka kutsuttiin kansasta, jotka asettivat heitänsä Mosesta ja Aaronia vastaan Koran eriseurassa, koska he asettivat heitänsä Herraa vastaan,
2. Piet. 2:1
Niin oli myös vääriä prophetaita kansan seassa, niinkuin teidänkin sekaanne vääriä opettajia tulee, jotka vahingolliset eriseurat tuovat ja kieltävät sen Herran, joka heidät ostanut on, saattain itsellensä nopian kadotuksen,
Eriseuraa on pikemminkin se, kun vetäydytään oman kuplaansa kehitellen omia Raamatusta poikkeavia autuuden ehtoja ja ihmisoppeja, mikä on asettumista Herraa vastaan.
Seuraavat Raamatun kohdat osoittavat, että eriseuraisuutta esiintyy yhteisöjen sisällä ihmisryhmissä ja myös yksilöissä.
Tit. 3:10
Eriseuraista ihmistä pakene, kun häntä kerta taikka kahdesti neuvottu on,
1. Kor. 11:19
Sillä teidän seassanne pitää myös eriseurat oleman, että ne, jotka koetellut ovat, teidän seassanne ilmoitettaisiin.
Seuraava Raamatun kohta on hyvä ohje niille jotka toisille puhuvat. Siinä kehotetaan puhumaan yhdenkaltaisesti. Tässä on asetettu suuri vastuu saarnaajille; Puheiden pitäisi kestää tarkastelu Raamatun valossa, jolloin ne olisivat yhdenkaltaisia oikealla tavalla jolloin eriseuraisuutta ei niin helposti syntyisi. Tämä on keskeinen ongelmien aiheuttaja herätysliikkeissä koska siellä on puhujina paljon huonosti raamattua tuntevia saarnaajia.
1. Kor. 1:10
Mutta minä neuvon teitä, rakkaat veljet, meidän Herran Jesuksen Kristuksen nimen kautta, että te kaikki yhdenkaltaisen puheen pitäisitte, ja ettei teidän seassanne eriseuroja olisi, vaan olkaat sovitetut yhdessä mielessä ja yhdessä neuvossa.
Vaikuttaa siltä, että ainakin lähes jokaisessa herätysliikkeessä ja kirkkokunnassa on sellaisia johtajia, sananpalvelijoita ja pappeja jotka opettavat Raamatun vastaisesti. Tämä aiheuttaa eriseuraisuutta yhteisöjen sisällä mikä näyttää siis johtuvan usein RAAMATUN VASTAISISTA PUHEISTA JA OPETUKSISTA.
Lestadiolaisissa herätysliikkeissä on ollut paljon Raamatun vastaisia puheita ja käytäntöjä joista tälläkin keskustelupalstalla on paljon kirjoiteltu ja ne ovat todellista eriseuran lietsomista ja synnyttämistä.
Nämä ongelmat olisivat paljon vähäisempiä jos Raamatun ja Lutherin ohjetta saarnojen arvostelemisen välttämättömyydestä olisi noudatettu.- veitikka01
teuta01 kirjoitti:
"Papparainenyxs"
-
Älä muuta sano , loppu kaneettisi oli hyvä.
Ja muutenkin se oli rautaa.
-Jo ehdin ihmetellä, että selvisitkö kerrankin ilman kirjoitusvirhettä.
Oli niin vähän tekstiäkin.
Muuutta ei, löydätkö itse virheen? - veitikka01
veitikka01 kirjoitti:
Jo ehdin ihmetellä, että selvisitkö kerrankin ilman kirjoitusvirhettä.
Oli niin vähän tekstiäkin.
Muuutta ei, löydätkö itse virheen?Kaksi virhettä!!
- Kirjaviisaskaskas
Kirjoitetaankohan muuten yhteen eriseurat? Opettajani sanoisi, että ei, vaan eri seurat. Ja jos yhteen pannaan, niin sitten erisnimenä isolla, että Eriseurat.
Kertokaa olenko mielestänne tuiki oikeassa. - Maisterismies
...mielestäni eriseura ei ole erisnimi,eli pienellä kirjaimella!
- Kirjaviisaskaskas
Onko eriseura sama kuin muulahko tai toinensuunta tai kakkossakki jne. ?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 525066
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233327Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281472Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei1821307- 751000
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna24908Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49867Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel259806Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35748Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt482707