Poliisi ei tee hommiaan

Myöntääkö poliisi sen, vai vaikeneeko vain hoitamatta jätetyistä tapauksista? Poliisi on itse suurin ongelmansa kun se vaikenee kahdella kielellä ongelmistaan. Kansalaisten luottamus poliisiin on kokenut jyrkän inflaation kun normikansalaiset eivät saa poliisilta tarvitsemaansa apua esim ilkivalta-, murto yms tapauksissa. Eilen viimeksi joku uusi poliisitappi mainitsi kansalaisten suurimmaksi uhkaksi liikennejuopumukset. Aika kujalla pitää olla kun tuollaista uskottelee.

Ei ihan jokaista, ihan totta. Mutta on se ihmeellistä, että kun olet käynyt tekemässä poliisilaitoksella (poliisithan ei rikospaikalle enää vaivaudu) rikosilmoituksen niin sieltä lähtee saman tien postiin ilmoitus ettei asiaa enempää tutkita koska tekijät ovat tuntemattomia. Tuon ilmoituksen tekijän aktiivisuus kun saataisiin hyödynnettyä rikosten tutkintaan niin ei olisi mitään hätää.

tutkinta_lopetettu kirjoitti:

Ei ihan jokaista, ihan totta. Mutta on se ihmeellistä, että kun olet käynyt tekemässä poliisilaitoksella (poliisithan ei rikospaikalle enää vaivaudu) rikosilmoituksen niin sieltä lähtee saman tien postiin ilmoitus ettei asiaa enempää tutkita koska tekijät ovat tuntemattomia. Tuon ilmoituksen tekijän aktiivisuus kun saataisiin hyödynnettyä rikosten tutkintaan niin ei olisi mitään hätää.

Lue lisää

On yhteskunnan varojan haaskaamista sellaiseen tutkintaan, mistä heti nähdään, ettei ole mitään madollisuutta selvitttää tekijää, vaikka tutkittaisi kymmenen vuotta. Jopa henkirikosten aktiivinen tutkinta lopetetaan, jos tulosta ei ole tullut muutaman viikon kuluessa.
Vaikka rikosilmoituksen tekijä kertoisi kuka on tekijä, niin käräjille hän yleensä pääsee vasta vuoden kahden kuluttua, ellei rikos ole sellainen, joka ohittaa kaikki muut jonossa olevat tutkinnat.

jurristi kirjoitti:

On yhteskunnan varojan haaskaamista sellaiseen tutkintaan, mistä heti nähdään, ettei ole mitään madollisuutta selvitttää tekijää, vaikka tutkittaisi kymmenen vuotta. Jopa henkirikosten aktiivinen tutkinta lopetetaan, jos tulosta ei ole tullut muutaman viikon kuluessa.
Vaikka rikosilmoituksen tekijä kertoisi kuka on tekijä, niin käräjille hän yleensä pääsee vasta vuoden kahden kuluttua, ellei rikos ole sellainen, joka ohittaa kaikki muut jonossa olevat tutkinnat.

Lue lisää

Kun ruandalaista maahantulijaa syytettiin ruandassa tapahtuneista murhista ei Suomessa oltu köyhiä eikä kipeitä. Poliiseja ja oikeuslaitoksen tuomareita riitti kuin vettä vaan kun sai matkustaa viran puolesta pitkin poikin Afrikkaa. Menot olivatkin yli kymmenen miljoonaa. Mutta annas olla kun suomalainen tunnollisesti veronsa maksanut kansalainen tekee rikosilmoituksen niin kumpiko lähtee poliisilaitokselta ensin ulos, ilmoituksen tekijä vai ilmoitus että tutkinta on tekijöiden tuntemattomuuden vuoksi lopettettu?

tutkinta_lopetettu kirjoitti:

Kun ruandalaista maahantulijaa syytettiin ruandassa tapahtuneista murhista ei Suomessa oltu köyhiä eikä kipeitä. Poliiseja ja oikeuslaitoksen tuomareita riitti kuin vettä vaan kun sai matkustaa viran puolesta pitkin poikin Afrikkaa. Menot olivatkin yli kymmenen miljoonaa. Mutta annas olla kun suomalainen tunnollisesti veronsa maksanut kansalainen tekee rikosilmoituksen niin kumpiko lähtee poliisilaitokselta ensin ulos, ilmoituksen tekijä vai ilmoitus että tutkinta on tekijöiden tuntemattomuuden vuoksi lopettettu?

Lue lisää

Ruandalaisen tapauksessa oli poliittista ohjausta. Ei poliisilta olisi löytynyt miljoonia euroja, joita tutkintaan kului. Eikö silmäsi ole vieläkään avauntuneet näkemään, minkälaista politiikkaa Suomi harrastaa, kun kyse on pakolaisista. Maksaahan nykyinen maahanmuuttopolitiikka jo miljardin vuodessa, eikä Suomessa ole kuin yksi puolue, joka sitä vastustaa.

jurristi kirjoitti:

Ruandalaisen tapauksessa oli poliittista ohjausta. Ei poliisilta olisi löytynyt miljoonia euroja, joita tutkintaan kului. Eikö silmäsi ole vieläkään avauntuneet näkemään, minkälaista politiikkaa Suomi harrastaa, kun kyse on pakolaisista. Maksaahan nykyinen maahanmuuttopolitiikka jo miljardin vuodessa, eikä Suomessa ole kuin yksi puolue, joka sitä vastustaa.

Lue lisää

Ruandalaistapauksessa oikeusministeri Brax ohjasi lopulta itsensä entiseksi poliitikoksi.

jurristi kirjoitti:

Ruandalaisen tapauksessa oli poliittista ohjausta. Ei poliisilta olisi löytynyt miljoonia euroja, joita tutkintaan kului. Eikö silmäsi ole vieläkään avauntuneet näkemään, minkälaista politiikkaa Suomi harrastaa, kun kyse on pakolaisista. Maksaahan nykyinen maahanmuuttopolitiikka jo miljardin vuodessa, eikä Suomessa ole kuin yksi puolue, joka sitä vastustaa.

Lue lisää

Poliitikot laittoivat miinalaiva Pohjanmaan Somalian edustalle. Paljon siitä olikin hyötyä. Veneellinen tummia miehiä saatiin kiinni ja niitä sitten syötettiin ja juotettiin suomalaisten veronmaksajien kustannuksella koko risteilyn ajan. Elopainon kohottua miehet päästettiin jatkamaan merirosvoustaan ja miinalaiva takaisin Suomeen. Kustannukset taas yli kymmenen miljoonaa.
Perk*le, on se kumma kun suomalainen ei saa apua eikä tukea vaikka kuinka veronsa maksaisi mutta annas olla kun olet maahanmuuttaja tms. niin jopa on asunnot ja ruokapaikat löytyneet parissa tunnissa. Rahaa laitetaan estoitta Kreikkalaisten kaivoihin (yli kymmenen miljardia eli sillä olisi saatu Hornetin korvaajat Suomeen) ja muualle EU:n kätköihin. Virkamiehet elävät sikarikkaiden elämää ja köyhä kansa maksaa.

gagasvfggegerge kirjoitti:

Poliitikot laittoivat miinalaiva Pohjanmaan Somalian edustalle. Paljon siitä olikin hyötyä. Veneellinen tummia miehiä saatiin kiinni ja niitä sitten syötettiin ja juotettiin suomalaisten veronmaksajien kustannuksella koko risteilyn ajan. Elopainon kohottua miehet päästettiin jatkamaan merirosvoustaan ja miinalaiva takaisin Suomeen. Kustannukset taas yli kymmenen miljoonaa.
Perk*le, on se kumma kun suomalainen ei saa apua eikä tukea vaikka kuinka veronsa maksaisi mutta annas olla kun olet maahanmuuttaja tms. niin jopa on asunnot ja ruokapaikat löytyneet parissa tunnissa. Rahaa laitetaan estoitta Kreikkalaisten kaivoihin (yli kymmenen miljardia eli sillä olisi saatu Hornetin korvaajat Suomeen) ja muualle EU:n kätköihin. Virkamiehet elävät sikarikkaiden elämää ja köyhä kansa maksaa.

Lue lisää

Kas, kun et laittanut miinalaivan kallista reissua ja pakolaisten elättämistä poliisin viaksi ?
Poliisi noudattaa niitä käskyjä ja määräyksiä, joita se saa. Jos ne ovat perseestä, niin toki poliisitkin sen näkevät, mutta käskyjä on vaan noudatettava, tai siirryttävä muuhun ammattiin.

Jussi..Pussi kirjoitti:

Kas, kun et laittanut miinalaivan kallista reissua ja pakolaisten elättämistä poliisin viaksi ?
Poliisi noudattaa niitä käskyjä ja määräyksiä, joita se saa. Jos ne ovat perseestä, niin toki poliisitkin sen näkevät, mutta käskyjä on vaan noudatettava, tai siirryttävä muuhun ammattiin.

Lue lisää

Oletko syntymätyhmä vai oikein harjoitellut sellaiseksi?

Esim. opettajilla on tehtäviä huomattavasti enemmän kuin poliiseilla mutta he eivät kieltäydy hoitamasta heille ilmoitettuja työtehtäviä. Opettajat pyrkivät tekemään kaikki eteen tulevat tehtävät toisin kuin poliisit joilla on töissä pelkästään tehtäviä pois plokkaavia virkaveljiä. Tutkinta lopetettu -viestit ovat suorastaan valheita joita poliisit lähettävät ihmisille koska oikeasti tutkintaa ei ole edes aloitettu.

tutkinta_lopetettu kirjoitti:

Esim. opettajilla on tehtäviä huomattavasti enemmän kuin poliiseilla mutta he eivät kieltäydy hoitamasta heille ilmoitettuja työtehtäviä. Opettajat pyrkivät tekemään kaikki eteen tulevat tehtävät toisin kuin poliisit joilla on töissä pelkästään tehtäviä pois plokkaavia virkaveljiä. Tutkinta lopetettu -viestit ovat suorastaan valheita joita poliisit lähettävät ihmisille koska oikeasti tutkintaa ei ole edes aloitettu.

Lue lisää

Opettajia on 60.000, poliiseja 7000. Olet kova urputtamaan, vastauksesi on kuitenkin vähän sinne päin. Kun teet poliisille ilmoituksen, niin sen vastaanottaa eri henkilö, kuin se joka tekee päätöksen. Päätöksen tekijää sanotaan tutkinnanjohtajaksi. Hän lukee ilmoituksen, eli TUTKII onko ilmoituksessa olevilla tiedoilla ja poliisin resursseilla mitään mahdollisuutta selvittää tekijä. Ellei, niin kirje postiin ja ilmoitus, tutkinta lopetettu, tai tutkinta keskeytetty, jää vastaisen varaan.
Harmi tietysti, että päätöksen saa tehdä poliisi, eikä rikoksesta poliisille ilmoittanut.
Jokaisesta päätöksestä voi kannella, tai ryhtyä tutkimaan itse. Suomessa rikoksia saa tutkia jokainen niin paljon kuin haluaa, vain pakkokeinot ovat poliisin yksinoikeus.
Poliisilla on lakiin perustuva oikeus valita tehtävänsä. Ne on kuitenkin asetettava tärkeys ja kiireellisyysjärjestykseen.
Jos soitat poliisille, että autosi ympärillä pyörii varkaita, niin poliisi tulee, jos on mahdollista, mutta jos kerrot, että viikko sitten autoosi murtauduttiin, niin yleensä paikalle ei saavuta. Sinne tietysti voidaan saapua ja suorittaa tutkintaa, jos muut tehtävät sen sallivat.

Jussi..Pussi kirjoitti:

Opettajia on 60.000, poliiseja 7000. Olet kova urputtamaan, vastauksesi on kuitenkin vähän sinne päin. Kun teet poliisille ilmoituksen, niin sen vastaanottaa eri henkilö, kuin se joka tekee päätöksen. Päätöksen tekijää sanotaan tutkinnanjohtajaksi. Hän lukee ilmoituksen, eli TUTKII onko ilmoituksessa olevilla tiedoilla ja poliisin resursseilla mitään mahdollisuutta selvittää tekijä. Ellei, niin kirje postiin ja ilmoitus, tutkinta lopetettu, tai tutkinta keskeytetty, jää vastaisen varaan.
Harmi tietysti, että päätöksen saa tehdä poliisi, eikä rikoksesta poliisille ilmoittanut.
Jokaisesta päätöksestä voi kannella, tai ryhtyä tutkimaan itse. Suomessa rikoksia saa tutkia jokainen niin paljon kuin haluaa, vain pakkokeinot ovat poliisin yksinoikeus.
Poliisilla on lakiin perustuva oikeus valita tehtävänsä. Ne on kuitenkin asetettava tärkeys ja kiireellisyysjärjestykseen.
Jos soitat poliisille, että autosi ympärillä pyörii varkaita, niin poliisi tulee, jos on mahdollista, mutta jos kerrot, että viikko sitten autoosi murtauduttiin, niin yleensä paikalle ei saavuta. Sinne tietysti voidaan saapua ja suorittaa tutkintaa, jos muut tehtävät sen sallivat.

Lue lisää

Niin ja opettajilla satojatuhansia oppilaita ja kun vanhemmat otetaan mukaan niin pari miljoonaa erilaisten tehtävien antajaa.
Suomessa ihminen ei saa itse puolustaa itseään eikä omaisuuttaan, tästähän on esimerkkejä pilvin pimein. Puolustautuminen on järkiään johtanut esim. kotiaan murtautujilta suojaavan omaan rikossyytteeseen.
Tutkinnanjohtaja on hieno nimitys ihmiselle joka työkseen copy pastaa "ei tutkita" -ilmoituksia rikoksen uhreiksi joutuneille. Poliisihan valitsee helpoimmat tehtävät, yleensä sellaiset missä saa istua paikallaan. Soitto poliisille, että auton ympärillä pyörii varkaita on yhtä tyhjän kanssa suurimmassa osassa Suomea. Syrjäseuduilla maanantaina tehdyn ilmoituksen perusteella poliisit ovat paikalla vasta keskiviikkona jos silloinkaan.
Itsellä autoon murtautujien jäljiltä oli esim. hanskalokeron tavaraa ja cd-levyjä käsitelty mutta eihän niistäkään sormenjälkiä edes vaivauduttu ottamaan vaikka niitä poliisilaitoksella tarjosin, olisihan siinä poliisi joutunut nousemaan tuoliltaan ylös oikeisiin töihin. Itsellä ei sormenjälkirekistereitä ole joten mitä virkaa olisi itse sormenjälkiä ottaa talteen, niinkuin esität?
Ehkä poliisin tärkein tehtävä on tänä päivänä paikata sakottamalla valtion rahakirstun vajetta ja kuskata juopuneita sensijaan, että keskittyisi rikosten ennaltaehkäisyyn tai niiden ratkaisemiseen.

tutkinta_lopetettu kirjoitti:

Niin ja opettajilla satojatuhansia oppilaita ja kun vanhemmat otetaan mukaan niin pari miljoonaa erilaisten tehtävien antajaa.
Suomessa ihminen ei saa itse puolustaa itseään eikä omaisuuttaan, tästähän on esimerkkejä pilvin pimein. Puolustautuminen on järkiään johtanut esim. kotiaan murtautujilta suojaavan omaan rikossyytteeseen.
Tutkinnanjohtaja on hieno nimitys ihmiselle joka työkseen copy pastaa "ei tutkita" -ilmoituksia rikoksen uhreiksi joutuneille. Poliisihan valitsee helpoimmat tehtävät, yleensä sellaiset missä saa istua paikallaan. Soitto poliisille, että auton ympärillä pyörii varkaita on yhtä tyhjän kanssa suurimmassa osassa Suomea. Syrjäseuduilla maanantaina tehdyn ilmoituksen perusteella poliisit ovat paikalla vasta keskiviikkona jos silloinkaan.
Itsellä autoon murtautujien jäljiltä oli esim. hanskalokeron tavaraa ja cd-levyjä käsitelty mutta eihän niistäkään sormenjälkiä edes vaivauduttu ottamaan vaikka niitä poliisilaitoksella tarjosin, olisihan siinä poliisi joutunut nousemaan tuoliltaan ylös oikeisiin töihin. Itsellä ei sormenjälkirekistereitä ole joten mitä virkaa olisi itse sormenjälkiä ottaa talteen, niinkuin esität?
Ehkä poliisin tärkein tehtävä on tänä päivänä paikata sakottamalla valtion rahakirstun vajetta ja kuskata juopuneita sensijaan, että keskittyisi rikosten ennaltaehkäisyyn tai niiden ratkaisemiseen.

Lue lisää

Urputus näyttää jatkuvan. Kaikki tv-sarjat, joista poliisin tutkintaa olet mahdollisesti seurannut ovat satua. Siellä moni asia selviää sekunneissa, kun oikeassa elämässä samaan menee viikkoja. Jos esim. seteleistä etsitään sormenjäljet täytyy niitä pitää ninikaapissa viikon, jonka jälkeen jäljet näkyvät, jos näkyvät, mutta setelit tuhoutuvat.
Minkälainen ammattitaito sinulla mahtaa olla sormenjälkien ottamiseen, kun olet jotain niistä tietävinäsi ? Saatko ne esiin esim. kirjan sivulta, tai viinapullosta, tai cd-levyltä ja millä taidolla ne taltioit ja vertaat ? Toistan edelleen, tv-poliisidekkarit ovat satua. Todellisuus on muuta. Poliisin työ on siitä jännä, että sen ammatin osaa jokainen suomalainen poliiseja paremmin.

Jussi..Pussi kirjoitti:

Urputus näyttää jatkuvan. Kaikki tv-sarjat, joista poliisin tutkintaa olet mahdollisesti seurannut ovat satua. Siellä moni asia selviää sekunneissa, kun oikeassa elämässä samaan menee viikkoja. Jos esim. seteleistä etsitään sormenjäljet täytyy niitä pitää ninikaapissa viikon, jonka jälkeen jäljet näkyvät, jos näkyvät, mutta setelit tuhoutuvat.
Minkälainen ammattitaito sinulla mahtaa olla sormenjälkien ottamiseen, kun olet jotain niistä tietävinäsi ? Saatko ne esiin esim. kirjan sivulta, tai viinapullosta, tai cd-levyltä ja millä taidolla ne taltioit ja vertaat ? Toistan edelleen, tv-poliisidekkarit ovat satua. Todellisuus on muuta. Poliisin työ on siitä jännä, että sen ammatin osaa jokainen suomalainen poliiseja paremmin.

Lue lisää

Ei nyt ole kysymys poliisin ammattitaidosta vaan siitä ettei poliisi käytä sitä ammattitaitoansa rikosten ratkaisemiseksi vaan istuu mieluummin perseellään. On helpompi kirjoittaa ilmoitetuista jutuista, että tutkinta on lopetettu kuin aloittaa oikea tutkinta, siinähän joutuisi oikeisiin töihin.
Sinä voit keskittyä niiden poliisileffojen katseluun, tai ei sittenkään. Taidat olla itse poliisi viettäen suurimman osan ajastasi perseellään istuen ja leffoja katsellen? Siellä siten knoppitietoa heittelet nettisivuille kun oikeisiin tutkintatöihin et viitsi alkaa. Kuka kaltaisesi laiskaperse viitsisi nousta ottamaan esim. CD-levyn kannesta sormenjälkiä josta ne näkyvät hyvin paljain silminkin kun voit copy pastata "tutkinta lopetettu" -ilmoituksen?

tutkinta_lopetettu kirjoitti:

Ei nyt ole kysymys poliisin ammattitaidosta vaan siitä ettei poliisi käytä sitä ammattitaitoansa rikosten ratkaisemiseksi vaan istuu mieluummin perseellään. On helpompi kirjoittaa ilmoitetuista jutuista, että tutkinta on lopetettu kuin aloittaa oikea tutkinta, siinähän joutuisi oikeisiin töihin.
Sinä voit keskittyä niiden poliisileffojen katseluun, tai ei sittenkään. Taidat olla itse poliisi viettäen suurimman osan ajastasi perseellään istuen ja leffoja katsellen? Siellä siten knoppitietoa heittelet nettisivuille kun oikeisiin tutkintatöihin et viitsi alkaa. Kuka kaltaisesi laiskaperse viitsisi nousta ottamaan esim. CD-levyn kannesta sormenjälkiä josta ne näkyvät hyvin paljain silminkin kun voit copy pastata "tutkinta lopetettu" -ilmoituksen?

Lue lisää

Hoh, hoijaa, katsos kun niissä sormenjäljissä ei oikeassa elämässä ole nimeä, kuten satua olevissa poliisisarjoissa. En viitsi kertoa millainen olisi vertailukelpoinen jälki, tai kuinka nimi oikeassa elämässä seuloutuu, tai löytyy, jos löytyy. Perse penkissä istunut poliisi sen tietää. Vastakkain oli nyt sinun ja yhteiskunnan intressi. Verovaroin tehtävä yhteiskunnan intressi voitti, eikä sen vuoksi sormenjälkiä CD-levystä ryhdytty ottamaan. Sinun kaltaisia jääriä poliisi joutuu kohtaamaan päivittäin, joten kantele, tai keksi parempaa.

Jussi..Pussi kirjoitti:

Hoh, hoijaa, katsos kun niissä sormenjäljissä ei oikeassa elämässä ole nimeä, kuten satua olevissa poliisisarjoissa. En viitsi kertoa millainen olisi vertailukelpoinen jälki, tai kuinka nimi oikeassa elämässä seuloutuu, tai löytyy, jos löytyy. Perse penkissä istunut poliisi sen tietää. Vastakkain oli nyt sinun ja yhteiskunnan intressi. Verovaroin tehtävä yhteiskunnan intressi voitti, eikä sen vuoksi sormenjälkiä CD-levystä ryhdytty ottamaan. Sinun kaltaisia jääriä poliisi joutuu kohtaamaan päivittäin, joten kantele, tai keksi parempaa.

Lue lisää

Kaltaisesi typerykset kansoittavat varmaan poliisin istuvaa osastoa jossa sormenjäljen tunnistaminen on jotain täysin uutta ja ihmeellistä. Sinunlaisellesi poliisille jäljissä pitäisikin lukea sormen omistajan nimi valmiiksi ettei mene liian vaikeaksi. Muualla tunnistaminen onkin tehty jo toistasataa vuotta ihan käsin ja nykyisin tietokoneilla. No, eihän nyt kaikkea voi suomalaiselta istuvalta poliisiltakaan vaatia. Toki itsepalvelu lisääntyy koko ajan yhteiskunnassamme, postikin haetaan kohta lähettäjältä itseltään kun laatikkoa siirretään aina vaan kauemmas postinsaajasta (ensin se oli oven pielessä, sitten talon seinässä lähinnä porttia, edelleen ulkovaraston seinässä, sen jälkeen tienvarressa ja lopulta ryhmiteltynä korttelin muiden laatikoiden kanssa seuraavaa siirtoa odottamassa). Syynä siihen on varmaan kaltaisesi yksinkertaiset patalaiskat istuvat idiootit jotka eivät viitsi tehdä hommiaan. Lääkärinä varmaan antaisit umpisuolipotilaallekin sakset, neulaa ja lankaa itsehoitoa varten mieluummin kuin tekisit leikkauksen itse.

tutkinta_lopetettu kirjoitti:

Kaltaisesi typerykset kansoittavat varmaan poliisin istuvaa osastoa jossa sormenjäljen tunnistaminen on jotain täysin uutta ja ihmeellistä. Sinunlaisellesi poliisille jäljissä pitäisikin lukea sormen omistajan nimi valmiiksi ettei mene liian vaikeaksi. Muualla tunnistaminen onkin tehty jo toistasataa vuotta ihan käsin ja nykyisin tietokoneilla. No, eihän nyt kaikkea voi suomalaiselta istuvalta poliisiltakaan vaatia. Toki itsepalvelu lisääntyy koko ajan yhteiskunnassamme, postikin haetaan kohta lähettäjältä itseltään kun laatikkoa siirretään aina vaan kauemmas postinsaajasta (ensin se oli oven pielessä, sitten talon seinässä lähinnä porttia, edelleen ulkovaraston seinässä, sen jälkeen tienvarressa ja lopulta ryhmiteltynä korttelin muiden laatikoiden kanssa seuraavaa siirtoa odottamassa). Syynä siihen on varmaan kaltaisesi yksinkertaiset patalaiskat istuvat idiootit jotka eivät viitsi tehdä hommiaan. Lääkärinä varmaan antaisit umpisuolipotilaallekin sakset, neulaa ja lankaa itsehoitoa varten mieluummin kuin tekisit leikkauksen itse.

Lue lisää

Änkyrä jatkaa änkyröintiään, mutta onpa muualla maailmaa menty tosiaan pitkälle, kun tietokoneelle vain näytetään esinettä ja kone penslaa jäljen esiin ja selvittää rosvon nimen.
Nykyisin tietokoneet helpottavat nimen löytymistä, mutta ennen niitä käsipeli oli aika haastavaa. Kun sormenjälkirekisterissä on n. 200.000 ihmistä ja suurin pirtein jokaisella 10 sorma, niin eihän se tee kuin 2 miljoonaa jälkeä, joitten joukosta nimi piti käsipelillä vertaamalla löytää, jos tekijä oli yleensäkään rekisteröity.

Gäddasta kirjoitti:

Änkyrä jatkaa änkyröintiään, mutta onpa muualla maailmaa menty tosiaan pitkälle, kun tietokoneelle vain näytetään esinettä ja kone penslaa jäljen esiin ja selvittää rosvon nimen.
Nykyisin tietokoneet helpottavat nimen löytymistä, mutta ennen niitä käsipeli oli aika haastavaa. Kun sormenjälkirekisterissä on n. 200.000 ihmistä ja suurin pirtein jokaisella 10 sorma, niin eihän se tee kuin 2 miljoonaa jälkeä, joitten joukosta nimi piti käsipelillä vertaamalla löytää, jos tekijä oli yleensäkään rekisteröity.

Lue lisää

Vau, mikä neropatti. Osasit laskea ihan itse 200.000 kertaa 10 tekee kaksi miljoonaa. Yleensä poliiseina on henkilöitä jotka osaavat lukea tai kirjoittaa mutta nyt vielä näköjään sellainen joka osaa laskeakin. Ilmankos siellä laitoksella joku osaa suoltaa niitä "Tutkinta lopetettu, tekijät tuntemattomia" -lappuja. Maallamme ei ole mitään hätää kun sillä on kaltaisesi nerot hoitamassa hommia. "Tutkinta lopettu", "Leikkaa itse", "Hae itse postisi".... -lappuja tulee varmaan riittämään alalla kuin alalla, kiitos neroutesi.

tutkinta_lopetettu kirjoitti:

Vau, mikä neropatti. Osasit laskea ihan itse 200.000 kertaa 10 tekee kaksi miljoonaa. Yleensä poliiseina on henkilöitä jotka osaavat lukea tai kirjoittaa mutta nyt vielä näköjään sellainen joka osaa laskeakin. Ilmankos siellä laitoksella joku osaa suoltaa niitä "Tutkinta lopetettu, tekijät tuntemattomia" -lappuja. Maallamme ei ole mitään hätää kun sillä on kaltaisesi nerot hoitamassa hommia. "Tutkinta lopettu", "Leikkaa itse", "Hae itse postisi".... -lappuja tulee varmaan riittämään alalla kuin alalla, kiitos neroutesi.

Lue lisää

Änkyrä ei osaa lopettaa, häviö ottaa aina tiukalle. Ei kai se ole mikään häpeä, etteivät poliisit osaa lukea, eikä kirjoittaa, eiväthän Suomeen rantautuneet aikuiset pakolaisetkaan. Helsingin aikuisopisto mainostaa Metro lehdessä: sinä aikuinen, suomen kielen oppinut maahanmuuttaja, aloita syksyllä peruskoulu.

wqwqww kirjoitti:

Änkyrä ei osaa lopettaa, häviö ottaa aina tiukalle. Ei kai se ole mikään häpeä, etteivät poliisit osaa lukea, eikä kirjoittaa, eiväthän Suomeen rantautuneet aikuiset pakolaisetkaan. Helsingin aikuisopisto mainostaa Metro lehdessä: sinä aikuinen, suomen kielen oppinut maahanmuuttaja, aloita syksyllä peruskoulu.

Lue lisää

Hienoa, että tuollainen peruskoulun suorittaminen on mahdollista. Ei muuta kuin haet sinne samantien, jospa sinä siellä viisastuisit. Eikö se ole tuollaisena idioottina hieman ikäväkin olla kun ei ole edes keskustelukumppania poliisilaitoksen ulkopuolella?

Maahanmuuttajista ollaan tekemässä myös poliiseja. Ei tarvitse osata edes pakkoruotsia, riittää kun osaa hieman suomea ja omaa kieltä niin voi päästä poliisiksi. Kyllä on hienoa, suomalaiset poliisit istuvat perseellään vuodesta toiseen "Tutkinta lopetettu" -kirjeitä väsäämässä ja ja nyt sitten palkataan väkeä jotka oikeasti eivät osaa kirjoittaa, lukea tai laskea. Ehkäpä kirjeiden teksti muuttuu tulevaisuudessa esim. "Tutkinta lopetettu, emme edes osaa sitä aloittaa"

tutkinta_lopetettu kirjoitti:

Hienoa, että tuollainen peruskoulun suorittaminen on mahdollista. Ei muuta kuin haet sinne samantien, jospa sinä siellä viisastuisit. Eikö se ole tuollaisena idioottina hieman ikäväkin olla kun ei ole edes keskustelukumppania poliisilaitoksen ulkopuolella?

Maahanmuuttajista ollaan tekemässä myös poliiseja. Ei tarvitse osata edes pakkoruotsia, riittää kun osaa hieman suomea ja omaa kieltä niin voi päästä poliisiksi. Kyllä on hienoa, suomalaiset poliisit istuvat perseellään vuodesta toiseen "Tutkinta lopetettu" -kirjeitä väsäämässä ja ja nyt sitten palkataan väkeä jotka oikeasti eivät osaa kirjoittaa, lukea tai laskea. Ehkäpä kirjeiden teksti muuttuu tulevaisuudessa esim. "Tutkinta lopetettu, emme edes osaa sitä aloittaa"

Lue lisää

Änkyrä sekoilee edelleen. Taitaa olle poliisin ammatti hieno homma, kun se noin änkyrää kismittää. Ei tarvitse tehdä muuta, kuin copy pastaa ilmoituksia, tutkinta lopetettu ja siitä maksetaan melko hyvää palkkaa. Ei yt-neuvotteluja, hyvät eläkkeet, jne. Monessa paikassa on poliiseilla seudun hienoimmat omakotitalot ja mersut ajokkeina. Eduskunnassakin on ainakin seitsemän poliisia kansanedustajina. Tämä, jos mikä raivostuttaa änkyrää.

tutkinta_lopetettu kirjoitti:

Hienoa, että tuollainen peruskoulun suorittaminen on mahdollista. Ei muuta kuin haet sinne samantien, jospa sinä siellä viisastuisit. Eikö se ole tuollaisena idioottina hieman ikäväkin olla kun ei ole edes keskustelukumppania poliisilaitoksen ulkopuolella?

Maahanmuuttajista ollaan tekemässä myös poliiseja. Ei tarvitse osata edes pakkoruotsia, riittää kun osaa hieman suomea ja omaa kieltä niin voi päästä poliisiksi. Kyllä on hienoa, suomalaiset poliisit istuvat perseellään vuodesta toiseen "Tutkinta lopetettu" -kirjeitä väsäämässä ja ja nyt sitten palkataan väkeä jotka oikeasti eivät osaa kirjoittaa, lukea tai laskea. Ehkäpä kirjeiden teksti muuttuu tulevaisuudessa esim. "Tutkinta lopetettu, emme edes osaa sitä aloittaa"

Lue lisää

Luuleeko änkyrä tosiaankin, että poliisit tekevät valinnan, ketä rekrytoidaan poliiseiksi ?
Valinnan tekee poliittinen valintalautakunta, missä edistykselliset ovat niskan päällä ja saavat hallitukselta poliittista ohjausta, siksi poliiseiksi voidaan valita luku- ja kirjoitustaidottomia pakolaisiakin. Vähän kuin USA:n malliin, missä on kiintiöt niin mustille, kuin valkoisillekin.
Aika mielenkiintoista olisi tulevaisuudessa nähdä, mitä tapahtuu, kun mustat poliisit menevät rauhoittelemaan humalassa heiluvia suomalaisia ?

jurristi kirjoitti:

Änkyrä sekoilee edelleen. Taitaa olle poliisin ammatti hieno homma, kun se noin änkyrää kismittää. Ei tarvitse tehdä muuta, kuin copy pastaa ilmoituksia, tutkinta lopetettu ja siitä maksetaan melko hyvää palkkaa. Ei yt-neuvotteluja, hyvät eläkkeet, jne. Monessa paikassa on poliiseilla seudun hienoimmat omakotitalot ja mersut ajokkeina. Eduskunnassakin on ainakin seitsemän poliisia kansanedustajina. Tämä, jos mikä raivostuttaa änkyrää.

Lue lisää

Joko ilmoittauduit peruskouluun? Siitä se sivistys alkaa sinunkin tahollasi. Tiedä vaikka pääsisit ihan poliisiksi saakka. Siellä sitten istuisit perse penkissä tulostelemassa "Tutkinta lopetettu" -lappuja rikosilmoituksen tekijöille.

Onnea urallesi. Kun peruskoulusta selviät niin tuossa ohjeet jatkoon:

https://www.youtube.com/watch?v=WCXBYn4AfDc

tutkinta_lopetettu kirjoitti:

Joko ilmoittauduit peruskouluun? Siitä se sivistys alkaa sinunkin tahollasi. Tiedä vaikka pääsisit ihan poliisiksi saakka. Siellä sitten istuisit perse penkissä tulostelemassa "Tutkinta lopetettu" -lappuja rikosilmoituksen tekijöille.

Onnea urallesi. Kun peruskoulusta selviät niin tuossa ohjeet jatkoon:

https://www.youtube.com/watch?v=WCXBYn4AfDc

Lue lisää

Minä kirjoitin v. 1963 silloin , kun sinä olit vielä isäsi lahkeessa. Kirjoitusten jälkeen olen kartuttanut luku- ja kirjoitustaitoani monilla useilla eri foorumeilla ja nähnyt monenlaisia änkyröitä.

jurristi kirjoitti:

Minä kirjoitin v. 1963 silloin , kun sinä olit vielä isäsi lahkeessa. Kirjoitusten jälkeen olen kartuttanut luku- ja kirjoitustaitoani monilla useilla eri foorumeilla ja nähnyt monenlaisia änkyröitä.

Lue lisää

Suorititko ihan ylemmän koirantaluttajan tutkinnon? Senkö avulla olet nyt suoltamassa niitä "Tutkinta lopetettu" -ilmoituksiasi? No, taitaa olla sinun tapauksessa jo muistisairaudetkin niin pitkällä ettet edes ymmärrä, että koiratkin kusevat kintuillesi.

Mutta pitikö kohteena sen lisäksi olla vain "Aarnion pesänjakajat", jotka tietysti löytyivät vain Epri-rekisteristä?

Yleensä raharikkaiden rikokset jätetään vanhenemaan. Miksikö? Niin, sanokaapa se miksi noin on.

raha_ratkaisee_ kirjoitti:

Yleensä raharikkaiden rikokset jätetään vanhenemaan. Miksikö? Niin, sanokaapa se miksi noin on.

Ehkä enemmänkin poliittisen eliitin rikokset, esim ent. ministeri Mäntylä.
Ja tullissa taitaa olla joku korkea johtaja, vaan ei Hakkarainen.
Hakkaraisen jahtaaminen vaikuttaa ennemminkin ajojahdilta pikku piirissä.

Jatka vaan bussissa istumistasi. Pidä suu kiinni ja katsele vaikka ikkunasta ulos. Tietysti voi käydä niinkin, että poliisi luovuttaa, jos omistaja ei suostu kertomaan kuka autoa kuljetti. Mutta varsinkin nuoret poliisit ovat aika innokkaita selvittämään sen, valehteleeko auton omistaja, eivätkä luovuta. Siitä kun voi saada esimiesten kehut. Ihan kättelyssä se ei käy, mutta kyllä kokeneemmat neuvovat. Ensin pitää poissulkea itsekriminaatiosuoja ja lähisukulaisuus. Sen jälkeen omistajalle voikin ilmoittaa, että sinua kuullaan nyt todistajana, valehtelusta seuraa käräjäreissu ja syyte perättömästä lausumasta, sekä rangaistus, joka on sakkoa - kaksi vuotta vankeutta.

Niin käytännössä se menee näin että saa postiin joko:

A "Ehdollisen rikesakon"

B Kyselyn kuka ajoi

A Tapauksessa kiistät ajaneesi ja kerrot että et tiedä kuskia B tapauksessa kerrot että et tiedä kuskia

Tähän tapaan http://aijaa.com/mmzp3c

Sitten saatkin kutsun saapua asemalle. Menet asemalle ja siellä todetaan "Ethän sä tässä kuvassa ole, joten alapa kertomaan kuka siinä on" ja näytetään kuva

Tämän jälkeen kerrot että tiedä kuljettajaa, ja tarvittaessa vastaat poliisin tarkentaviin kysymyksiin miksi et tiedä.

Sitten vaan poliisi siirtää asian omaan "tutkintaan" ja jatkaa kuskin selvittämistä omin keinoin

Itse olen KAKSI kertaa käynyt asemalla valelhtelemassa että en tiedä kuljettajaa, eikä ole poliisikaan sitä selville saanut, joten eipä ne paljoa aikaa niiden selivttelyyn käytä

Bussissa kirjoitti:

Niin käytännössä se menee näin että saa postiin joko:

A "Ehdollisen rikesakon"

B Kyselyn kuka ajoi

A Tapauksessa kiistät ajaneesi ja kerrot että et tiedä kuskia B tapauksessa kerrot että et tiedä kuskia

Tähän tapaan http://aijaa.com/mmzp3c

Sitten saatkin kutsun saapua asemalle. Menet asemalle ja siellä todetaan "Ethän sä tässä kuvassa ole, joten alapa kertomaan kuka siinä on" ja näytetään kuva

Tämän jälkeen kerrot että tiedä kuljettajaa, ja tarvittaessa vastaat poliisin tarkentaviin kysymyksiin miksi et tiedä.

Sitten vaan poliisi siirtää asian omaan "tutkintaan" ja jatkaa kuskin selvittämistä omin keinoin

Itse olen KAKSI kertaa käynyt asemalla valelhtelemassa että en tiedä kuljettajaa, eikä ole poliisikaan sitä selville saanut, joten eipä ne paljoa aikaa niiden selivttelyyn käytä

Lue lisää

Sinä olet tavannut Suomen yli 7000 poliisista ehkä vain kaksi. Neuvosi ei välttämättä päde koko Suomessa ja jokaisen poliisin kohdalla.

wqwqww kirjoitti:

Sinä olet tavannut Suomen yli 7000 poliisista ehkä vain kaksi. Neuvosi ei välttämättä päde koko Suomessa ja jokaisen poliisin kohdalla.

Toki molemmat poliisit VÄHÄN siis VÄHÄN väittänyt vastaan tyyliin "kyllä se kuljettaja nyt pitäisi saada selville" "se on laitonta luovuttaa auto kuljettajalle jota ei tiedä" jne. mutta ei sen kovempaa kovistelua, koska sakot on kuskin, ei olmistajan vastuulla

Sun logiikalla keissi menee siis näin:

1 Kutsu asemalla katsomaan kuvaa

2 Kerrotaan että ei tiedetä kuka kuvassa on

3 Kerrotaan että nyt kuullaan toditajana ja allekirjoitetaan kuulsutelupyöräkirjakin

4 Kerrotaan että ei tiedetä kuka kuvassa on

5 Poliisi saakin omin keinoin selville kuskin

6 Kuskilta kysytään tiesikö omistaja että olet ajanut

7 Kuski kertoo "kyllä tietää"

8 Poliisi tekee rikosilmoituksen omistajasta joka ei kerro kuka on ajanut

9 Poliisi kuulustelee omistajan

10 Omistajalle tulee kutsu oikeuteen

11 Omistaja saa sakot

VÄÄRIN!!!!

Kummassakaan keississä ei ole allekirjoitettu mitään saati oltu todistajana, tai edes kirjattu ylös sitä miksi en tiedä kuskia... Eikä ole kummassakaan tapauksessakaan saanut sleville kuskia myöskään omin keinoin

Joten poliisin motivaatio noihin keisseihin on tasan 0 jos kuskiei selviä helpolla

Bussissa kirjoitti:

Toki molemmat poliisit VÄHÄN siis VÄHÄN väittänyt vastaan tyyliin "kyllä se kuljettaja nyt pitäisi saada selville" "se on laitonta luovuttaa auto kuljettajalle jota ei tiedä" jne. mutta ei sen kovempaa kovistelua, koska sakot on kuskin, ei olmistajan vastuulla

Sun logiikalla keissi menee siis näin:

1 Kutsu asemalla katsomaan kuvaa

2 Kerrotaan että ei tiedetä kuka kuvassa on

3 Kerrotaan että nyt kuullaan toditajana ja allekirjoitetaan kuulsutelupyöräkirjakin

4 Kerrotaan että ei tiedetä kuka kuvassa on

5 Poliisi saakin omin keinoin selville kuskin

6 Kuskilta kysytään tiesikö omistaja että olet ajanut

7 Kuski kertoo "kyllä tietää"

8 Poliisi tekee rikosilmoituksen omistajasta joka ei kerro kuka on ajanut

9 Poliisi kuulustelee omistajan

10 Omistajalle tulee kutsu oikeuteen

11 Omistaja saa sakot

VÄÄRIN!!!!

Kummassakaan keississä ei ole allekirjoitettu mitään saati oltu todistajana, tai edes kirjattu ylös sitä miksi en tiedä kuskia... Eikä ole kummassakaan tapauksessakaan saanut sleville kuskia myöskään omin keinoin

Joten poliisin motivaatio noihin keisseihin on tasan 0 jos kuskiei selviä helpolla

Lue lisää

Tuomas, edelleen yhtä sekaisin. Vaihda lääkkeet. Ei hyvältä näytä toi sun jatkuva sekoilu.

Bussissa kirjoitti:

Toki molemmat poliisit VÄHÄN siis VÄHÄN väittänyt vastaan tyyliin "kyllä se kuljettaja nyt pitäisi saada selville" "se on laitonta luovuttaa auto kuljettajalle jota ei tiedä" jne. mutta ei sen kovempaa kovistelua, koska sakot on kuskin, ei olmistajan vastuulla

Sun logiikalla keissi menee siis näin:

1 Kutsu asemalla katsomaan kuvaa

2 Kerrotaan että ei tiedetä kuka kuvassa on

3 Kerrotaan että nyt kuullaan toditajana ja allekirjoitetaan kuulsutelupyöräkirjakin

4 Kerrotaan että ei tiedetä kuka kuvassa on

5 Poliisi saakin omin keinoin selville kuskin

6 Kuskilta kysytään tiesikö omistaja että olet ajanut

7 Kuski kertoo "kyllä tietää"

8 Poliisi tekee rikosilmoituksen omistajasta joka ei kerro kuka on ajanut

9 Poliisi kuulustelee omistajan

10 Omistajalle tulee kutsu oikeuteen

11 Omistaja saa sakot

VÄÄRIN!!!!

Kummassakaan keississä ei ole allekirjoitettu mitään saati oltu todistajana, tai edes kirjattu ylös sitä miksi en tiedä kuskia... Eikä ole kummassakaan tapauksessakaan saanut sleville kuskia myöskään omin keinoin

Joten poliisin motivaatio noihin keisseihin on tasan 0 jos kuskiei selviä helpolla

Lue lisää

Noh......NIMENOMAAN....

Bussissa
9.3.2017 19:28
Käräjäoikeuden tuomari Linda Jussilainen soitteli mulle että hän voi antaa sakon vaikkapa 1km/h ylinopedesta

itse sain sakot 4km/h (varmuusvähennyksen jälkeen 1km/h) ylinopedeusta...

Eli sakon määrä pienissä ylinopeuksissa putoaisi

Noh se selviää jatkossa...Linda Jussilaista ei kiinnosta poliisin sakotusrajat saati perustuslaki :)

Ja tässä vähän lisätietoa keissistä http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005032809.html
Rekka = kuorma-auto

Älä nussi pilkkua, sun autosta ei löytyne rekisteriotettakaan :)

Ei, kuorman jakautuminen ei vaikuta piirturiin tai mittariin vaan tiehen upotettuihin antureihin. Piirturi taasen osoittaa että ei ole ajettu yli 84km/h

Voin ajaa rekkaa....

Itse en luokittele rekaksi mitään 3510 kiloista ducatoa vaan autot joissa on paineilmajarrut

Mikäs se rekkakortti on, ei sellaista ole olemassakaan, sehän on BECE kortti :)

Rekisteriotekin multa löytyy

Noh............spämmiä ja stalkkausta NIMENOMAAN TOTTA simppeliä eiks jep :D

Bussissa kirjoitti:

Toki molemmat poliisit VÄHÄN siis VÄHÄN väittänyt vastaan tyyliin "kyllä se kuljettaja nyt pitäisi saada selville" "se on laitonta luovuttaa auto kuljettajalle jota ei tiedä" jne. mutta ei sen kovempaa kovistelua, koska sakot on kuskin, ei olmistajan vastuulla

Sun logiikalla keissi menee siis näin:

1 Kutsu asemalla katsomaan kuvaa

2 Kerrotaan että ei tiedetä kuka kuvassa on

3 Kerrotaan että nyt kuullaan toditajana ja allekirjoitetaan kuulsutelupyöräkirjakin

4 Kerrotaan että ei tiedetä kuka kuvassa on

5 Poliisi saakin omin keinoin selville kuskin

6 Kuskilta kysytään tiesikö omistaja että olet ajanut

7 Kuski kertoo "kyllä tietää"

8 Poliisi tekee rikosilmoituksen omistajasta joka ei kerro kuka on ajanut

9 Poliisi kuulustelee omistajan

10 Omistajalle tulee kutsu oikeuteen

11 Omistaja saa sakot

VÄÄRIN!!!!

Kummassakaan keississä ei ole allekirjoitettu mitään saati oltu todistajana, tai edes kirjattu ylös sitä miksi en tiedä kuskia... Eikä ole kummassakaan tapauksessakaan saanut sleville kuskia myöskään omin keinoin

Joten poliisin motivaatio noihin keisseihin on tasan 0 jos kuskiei selviä helpolla

Lue lisää

Sähän olet todella sekaisin.

Mitäs sä nyt hölmöilet? Oletkos kenties käräyttänyt parhaan kaverisi polisiille? Olisit pyytänyt kaverilta 20€ vaivanpalkkaa että käyt asemalla kertomatassa "en tiedä kuka on kuski"

Kaverisi olisi siis saanut 20€ "sakon" ja sinä 20€ vaivanpalkkaa :)

Bussissa kirjoitti:

Mitäs sä nyt hölmöilet? Oletkos kenties käräyttänyt parhaan kaverisi polisiille? Olisit pyytänyt kaverilta 20€ vaivanpalkkaa että käyt asemalla kertomatassa "en tiedä kuka on kuski"

Kaverisi olisi siis saanut 20€ "sakon" ja sinä 20€ vaivanpalkkaa :)

Lue lisää

Miten pääsi jaksaa trolli idiootti?

Ei ole Jaanasta kuulunut :) Ehkä sai opetuksen aiheettomien sakkojen lähetyksestä :)

"Tutkinta lopetetaan koska tekijät ovat tuntemattomia." -tuo vastaushan poliisilta tulee vakiona kun tekee ilmoituksen esim. automurrosta. Olisi hauska tietää kuinka kauan tutkinnan aloituksesta menee sen lopettamiseen. Onko edes olemassa sellaista tilannetta, että tutkinta olisi aktiivista, edes kymmentä sekuntia?

Anonyymi kirjoitti:

"Tutkinta lopetetaan koska tekijät ovat tuntemattomia." -tuo vastaushan poliisilta tulee vakiona kun tekee ilmoituksen esim. automurrosta. Olisi hauska tietää kuinka kauan tutkinnan aloituksesta menee sen lopettamiseen. Onko edes olemassa sellaista tilannetta, että tutkinta olisi aktiivista, edes kymmentä sekuntia?

Lue lisää

Poliisilaitoksen aktiivisin henkilö on se, joka nuo vastaukset kopioi, laittaa kirjekuoriin ja lähettää rikoksen uhriksi joutuneille. Kyseessä on varmaan jokin harjoittelija joka ei vielä ole laitostunut ja kangistunut talon tapoihin.