Oletteko koskaan ajatelleet että jos vammaudutte esim. mellakoissa tai terrori- iskuissa niin vakuutuksenne ei korvaa yhtään mitään!
Korvausvaateenne voivat nousta satoihin tuhansiin euroihin. Yhtiöt torppaavat vaateenne yksinkertaisesti vetoamalla seuraavaan; lukekaa ja hämmästykää:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Force_majeure
Matkavakuutus.
16
220
Vastaukset
- kuka.kertoo
Turistin on syytä pysyä kaukana mellakoista. Onkohan aloituksen viestissä takana asiaa vai pelkkää 'omaa viisautta'?
- ölkjsgs6
Kumpaakaan esimerkkiä ei ole mainittu linkin tekstissä.
- PoksPam
Onko aloittajalla terrorivakuutus suomessa ?
- MatkamiesMaanpaossa
Tosiaankin. Mikään vakuutus ei korvaa jos kuolee tai vammautuu aloittajan mainitsemissa tapauksissa tapahtuivatpa ne missä ja milloin tahansa.
Harva sitä tulee ajatelleeksi.
Terrorivakuutuksen voinee ottaa ja se neuvotellaan varmaankin henkilökohtaisesti kohde mainiten pieni aikaväli kerrallaan.
Tuo force majeure- sääntö on sinänsä aika vinkeä kun siihen hieman syventyy. Se antaa vakuutusyhtiöille paljon kiemurtelureikiä jos mahdolliset korvaussummat nousevat hyvin korkeiksi. - höpöhöpöaloittaja
Kyllä korvaa jos ei ole itse aloittanut mellakointia tai terrorismia. Jos sivullisena joudut edellä mainituista syistä sairaalaan tai vammaudut vakuutysyhtiöt ovat korvallisuusvelvoisia.
Mutta muistakaa jos olet alkoholin vaikutuksen alaisena aiheuttanut liikenneonnettomuuden ja loaukkaanut vakutusyhtiö ei ole korvausvelvollinen. - vesavakuuttaja
Wikipediahan kertoo totuudenmukaisesti kaikkien vakuutusyhtiöiden vakuutusehdot.....Aloittajan kannattaisi vähä miettiä mitä kirjoittaa ja mihin lähteisiin vetoaa.....
- EnOoRobotti
Kaikilla yhtiöillä on vakuutusehdoissaan tuo force majeure maininta.
Kyllä rikkoutuneet aurinkolasit korvataan mukisematta mutta jos todellakin korvausvaateet nousevat satoihin tuhansiin tai miljooniin euroihin niin lakimiesarmeija nousee maasta ja tuo ehto esiin kaivetaan.
Se on varma se.
Omiin matkavakuutuksiin voi koettaa hankkia ehdon joka sulkee pois force majeurin;
ei takuulla onnistu.- santtu.1975
Miksi kerrot virheellistä tietoa, kannattaa tutustua aiheeseen hieman paremmin. Vakuutuksen voimassaolo on lähtökohtaisesti sidottu ulkoministeriön matkustus-suosituksiin. Vakuutukset eivät ole voimassa (ilman nimenomaista laajennusta) maissa mihin matkustamista ulkoministeriö kehoittaa välttämään. Ja mikäli tälläinen suositus tulee matkan aikana, niin matkustajilla on kymmenen päivää aikaa poistua maasta ennen vakuutuksen raukeamista.
Pommi-iskussa tuleet fyysiset vammat taikka kuolema on vakuutuksen korvauksen alaisia.
Se saako vakuutuksesta korvausta esim. pommi-iskujen takia keskeytyneestä matkasta onkin sitten toinen asia.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/tiesitko-taman-terrori-isku-ei-ole-valttamatta-syy-saada-korvausta-keskeytyneesta-matkasta-23538996/
http://www.nordic.zurich.com/fi/claims/terroriiskujen.htm
https://www.eurooppalainen.fi/eurooppalainen/henkiloasiakkaat/riskimaalista?cid=331715893&srcpl=4
https://www.pohjola.fi/pohjola?cid=331797595&srcpl=3 - Arvaamatonäkkinäinen
Kannattaa joskus lukea kaikkien vakuutustensa ehdot läpi, niin ei ole turhia luuloja korvauksista.
Matkavakuutuksessa kannattaa katsoa onko esim. sairaslennon tai arkun lennätystä ollenkaan. Kaikissa vakuutuksissa tavaran ikävähennykset.
Matka ja sairasvakuutuksissa, korvaako aiemmin esiintyneitä vaivoja jne. yleensä ei.
- Afganistan.ehkä.poikkeus
Järjetöntä kuskata ruumista. Parasta on polttaa kuollut paikan päällä ja toimittaa purkki normaalisti lähtömaahan. Samoin monet sairauslennot ovat turhia. Maissa joiden sairaanhoito on hyvällä tasolla, voidaan asiat hoitaa paikalla.
- EUsossukortti
Terveydenhoidossa on vaan järjettömät rahastuskulut, kun laskua kirjoitetaan ulkolaiselle.
- HäilyvätOvatRajat
Tuota voinee testata omassa vakuutusyhtiössä.
Turkista Ulkoasianministerö tiedottaa sanoen että noudata erityistä varovaisuutta sekä välttämään oleskelua kaakkois- Turkissa sekä Irakin ja Syyrian rajojen tuntumassa.
Onko vakuutuyhtiöillä kartta missä ilmenee esim. kielletyt maakunnat?
Kyllä tuossa tapauksessa liikutaan harmaalla alueella ja jotain tapahtuessa on varmasti vakuutuksen ottaja heikoilla.- KonfliktitOnMonet
Miten tätä sotarajoitusta tulkitaan käytännössä turvallisuudeltaan vaihtelevissa maissa:
"Korvausta ei makseta vahingosta, joka on aiheutunut sodasta, kapinasta, aseellisesta selkkauksesta tai vastaavasta, vaikka vakuutettu itse ei olisikaan osallistunut mainittuihin toimiin. Jos vakuutettu on aloittanut ulkomaanmatkansa ennen aseellisten toimien alkamista eikä itse ole osallistunut niihin, sovelletaan tätä ehto kohtaa vasta kun 14 vuorokautta on kulunut aseellisten toimien alkamisesta."
Aika moni muuten turvallinenkin maa on mukana jossain konfliktissa. USAkin kai on nyt teknisesti sodassa mm. Syyrian kanssa, kun se kävi omin nokkinensa vähän pommittamassa. Jos johonkin tällaiseen liittyen jää vaikka terroristin yliajamaksi, niin voidaanko korvauksia evätä tai alentaa?
- HeräsinJaVaihdoinKuivat
Minä tulin ajatelleeksi lento- onnettomuutta joka on ehkä todennäköisempää kuin terrori- iskun kohteeksi joutuminen.
Voiko vakuutusyhtiö luistella vastuustaan ennalta- arvaamattomuuteen vedoten?
Onko jollain jopa tietoa näistä tapauksista?- Meniskö
Taitaa selvitä halvalla kertakorvauksella ja viranomainen hoitaa kaikki kuljetukset.
- santtu.1975
Lento-onnettomuuden sattuessa korvaukset maksetaan aina syystä riippumatta (onnettomuus, terrori-isku yms.) Lantoyhtiön (vastuuvakkutus) toimesta, vain jos oma vakuutusturva on vielä kattavampi mitä lentoyhtiön taholta tulee, niin "puuttuva osuus" tulee sitten omalta vakusyhtiöltä.
Kuolemaan johtaneissa lento-onnettomuuksissa keskimääräinen korvaus uhrien omaisille on viimeisen vuosikymmenen aikana ollut keskimäärin 0,5milj. - 4,5milj.$ / hlö. Onnettomuuden sijaintipaikasta ja lentoyhtiön kotipaikasta riippuen.
Pienimmät korvaukset afrikassa ja aasiassa, isoimmat pohjois-amerikassa. Eurooppa siinä välimaastossa.
Nämä korvaukset siis lentoyhtiössä jotka liikennöivät maissa (111 valtiota tällähetkellä) jotka ovat ratifioineet vuoden 1999 Montrealin ilmakuljetus-sopimuksen. Sopimuksen ulkopuolisissa maissa (mm. Venäjän sisäisillä lennoilla) korvaukset ovatkin sitten useita kertaluokkia pienempiä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta2774128Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2721361Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin651315Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes1011114- 841096
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.981038En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1231000Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä57960- 169883
Palsta sekosi lopullisesti?
Taidan mennä päikkäreille. Oliko hän nyt muka oikeasti äsken täällä ja kirjoitti, että täytyy unohtaa? Todistakaa se. Ki15851