Kuntoutettavia työttömiä hyväksikäytetään!!!

Tuohan on ihan hyväksikäyttöä ja orjatyövoimaa , en ymmärrä miksi kukaan lähtisi ilmaiseksi töihin , jos menee niin eihän tuo lopu koskaan , pitää olla tosi luuseri että tuommoiseen suostuu.
Luuletteko tosiaan tuolla eteenpäin pääsevänne , voin sanoa että hyväksikäyttö senkun pahenee.

Homojen, kehitysmaalaisten ja julkisen sektorin pullasorsien hyvinvointi on vaan niin paljon kiinnostavampaa.

Vastuu on TE-keskuksilla, joiden olisi puututtava selkeisiin rikkeisiin. Tämänkaltaisessa toiminnassa on työperäinen ihmiskauppa hyvin lähellä ja koko kuntoutus on ihmisen riistoa!

Vaikka kuntouttava työtoiminta toimisi suurin piirtein lain määräysten mukaan, se ei ole valtiolle missään nimessä ilmaista toimintaa.
Luulisi rahaa mieluummin annettavan johonkin tuottavampaan ja hyödyllisempään kohteeseen, kuin turhiin kuntouttamisiin. Entä ne B-lausunnon saaneet 50-60 vuotiaat, kuinkahan paljon rahaa on käytetty näiden ihmisten ”kuntoutukseen”? Nämäkin rahat menevät hukkaan.!Miksi on ”kuntoutettava” valtion rahoilla sellaisia ihmisiä, jotka kuitenkin siirretään eläkkeelle muutaman vuoden kuluttua?

Perustulo kattaisi kaikki ongelmat ja se tulisi olla niille jotka eivät saa töitä. Työssäkäyvät taas eivät tarvitse perustuloa, jos tulot menee yli köyhyysrajan. Perustuloikä voisi olla vaikka 50v ja jos työmahdollisuudet on huonot on perustulo automaattinen näille henkilöille. Se olisi inhimillistä toimintaa, mutta tämä nykyinen nöyryyttäminen ja alistaminen on kaikkea muuta ja Ihmisiä me kaikki kuitenkin ollaan oli töissä tai ei.

vero rahaa tuhlataan kotoutus lomiin, kela lomiin, ja "pakolais" turistien asumisella keinotteluun !!
Suomalaisia köyhiä ajteaan leipäjonoon, massa-työttömyyeteen, ilmaistöihin, yms.. kyykytykseen.
Ulkomaalaiset lepää kela lomilla, ja suomalainen köyhä orjuutetaan palkattomiin töihin !! Tämä on arvovalinta ! Ja Suomi duunari maksaa veroja...

Työpaikkoja syntyy vain jakamalla työt. Kolmikanta ei halua jakaa ansiotöitä kaikkien kesken tasapuolisin ehdoin, sillä silloin etujärjestöt menettävät valtansa. Etujärjestöjen jäsenet - palkkaeliitti - kannattavat nykyistä perustuslain hengen vastaista tulonjakoa, mistä hyötyvät sijoittajat ja yli keskiansion ansaitsevat. Yli keskiansion ei voi tienata, ellei osa tienaa alle keskiansion, koska raha ei muuhun taivu.

Ihmisoikeuksien loukkaamista on kaikki sellainen työn nimellä kulkeva, josta ihminen ei voi maksaa omia elinkustannuksiaan ja ei pelkästään välttämättömiä, vaan varautumaan ylättäviinkin menoihin, puhumattakaan siitä, että jokainen tarvitsee myöskin virkistystä.
Virkistys ei ihan hoidu sillä ,että pistää lenkkarit jalkaan ja lähtee ulos, myös esim. kulttuuripuolen virkistystä tarvitaan ja sekään ei tunnetusti hoidu ilmaiseksi.
Mutta kulttuuri on kaiketi tarkoitettukin vain eliitille, joka kaiken lisäksi voi nauttia siitä luontoisetuina.

Tämä pakkotyöllistäminen hyödyttää vain yrittäjiä, joita sitten onkin kaikenlaisia alkaen lehtien ja vitamiinien puhelinmyynnistä, joka ei taatusti ole tuottoisaa maassa, jonka asukasluku vastaa jotain miljoonkaupunkia ja jolta on kaiken lisäksi viety ostovoima.
Nämä "työt" ovat ihmisen nöyryyttämistä.

Tämä sippilän malli on juuri niin keinotekoinen kuin ikinä olla voi, mutta on pelastavinaan eliitin siitä vastuusta, johon se on maan ja kansan ajanut viimeisten komenkymmenen vuoden aikana ja tositarjoituksella.
Omaisuus on uusjaettu ja nyt pitää saada uutta jaettavaa vaikka ihmisoikeuksia loukkavalla pakkotyöllistämisellä.
Näihin loukkauksiin ei vain tunnu ihmisoikeusjärjestöilläkään olevan mitään sanottavaa, toisin kuin matujen palvelujen.

Kokkila lateli eilen illalla Ylen ajankohtaisohjelmassa perinteisen liturgian, yritykset maksavat veroja ja pitävät Suomen pystyssä. Toimittajasta ei tietenkään ollut haastajaksi. Olisin kysynyt Kokkilalta. Kuinka paljon yritykset maksavat veroja? Kuinka paljon yritykset saavat yritystukia? Eivätkö työntekijät maksa myös yritysten omistajien palkat tekemällään työllä?
YLE pitää sitkeästi yllä harhaa työnantajien ja työntekijöiden osuuksista, vaikka työntekijät tekevät kaikki työt ja maksavat yritysten perustamiskulutkin työllään. Mitään tekemättömän omistajan voitto ei ole palkan sivukulu Kokkilan tapaisten ansiottomien etujen nauttijoiden mielestä. Kokkila vaatiikin palkan sivukulujen keventämistä saadakseen itselleen lisää.
Maailmassa ei tapahtuisi mitään ilman työntekijöitä. Pörssiyhtiöiden kieltäminen vapauttaisi meidät monesta ikeestä.

EI MUUTA KUIN TYÖTTÖMÄT .... nouskaa kapinaan tätä järjettömyyttä ja sairasta menoa kohtaan !!!

Ei tämmöistä ole pakko sietää ...... nyt suomalaisia työttömiä kyykytetään ja syyllistetään ja sairastutetaan nöyryytykselläkin !!

JOS SUOMALAISIA SUVAKKEJA EI KIINNOSTA SUOMALAINEN IHMISARVO JA TASAVERTAISUUS ..... niin katsokaa peiliin !!!!

Minulle kävi juuri nuon! Myös kunnan kuntouttavassa tein omasta mielestä sellaista työtä josta omasta mielestäni olisi kuulua saada normaali palkka. Mainitsin asiasta ja minua kohtaan muututtiin hyökkääväksi ja en uskaltanut laittaa vastaan jottei tule karenssia millä on uhattu aiemminkin kuntoutuksissa. Jos et tee tuota ja tätä voit saada karenssin!

Karmaisevalta kuulostaa tämä kyykytys!
Mielenosoituksen väsäämisen voisi aloittaa vaikka MV-lehden keskustelufoorumin osastolla "mielenosoitukset".

Perinteisen uusavuttoman hampaaton kolmikantahyväveli-Ylen juttu.
http://yle.fi/uutiset/3-9584274
"Tilastokeskuksen kansainvälisesti vertailukelpoiset ehdot työttömyydelle ovat tiukemmat kuin työ- ja elinkeinoministeriön."
Kansainvälisesti vertailukelvoton pienen kansalaisotannan puh-haastattelu on tiukista tiukinta kusetusta.

Jos olette joutuneet tekemään kunnon töitä kuntouttavan työtoiminnan nimikkeellä, niin vaatikaa palkka siitä vaikka jälkikäteen.

Olen sitä mieltä, ellei työtön ole löytänyt tai kertakaikkiaan saanut töitä ei häntä pidä pakottaa tällaisiin toimiin! Kaikki tulee olla vapaaehtoista sen jälkeen kun ihminen tulee täysi-ikäiseksi!!!

Miksi työttömälle ei anneta vain mahdollisuus tehdä oma ruokansa,lämpönsä,asuntonsa sekä vaatteensa että lääkehuoltonsa? Ei yhteiskunnalla ole oikeutta vaatia työttömältä muuta ja miksi työttömät eivät tätä vaadi? Ei kenenkään pitäisi tarvita tehdä enempää kuin kuluttaa ja käypään hintaan. Sittenhän vasta oikeudenmukaisuus toteutuu.
Yrittäjäthän saa voittonsa vain jos saavat,eihän se koskaan mikään itsestään selvyys ole.

Miksi loisia olisi elätettävä ilman vaatimuksia?

Suuret palkkaerot ja suuret eläkkeet on tuhonnut kaiken! Eläkekatto ja palkkakatto on pakollinen jos meinaa yhteiskunnan toimivan

Toivottavasti mahdollisimman moni rosvoeliitn etuja ajavaa Kokoomusmätää äänestänyt on saanut kenkää ja saa kokea nöyryytystä jonka on itse itselleen aiheuttanut.

veroparasiitit kuriin sano?

Ay-liike on merkittävä sosiaalipoliittinen ongelma. Muita sosiaalidemokratiaan tyypillisesti kuuluvia sosiaalipoliittisia ongelmia ovat ainakin laiton huumebisnes, "laillinen" lääkebisnes eli medikalisaatio, mielenterveyskiima eli psykiatrinen kansanmurha ja maahanmuuttobisnes/väestönvaihto.

Sairas Suomi!

Siis aivan oikeasti! Miten tällainen voi saada ihmisen jaksamaan ja olemaan innoissaan tulevaisuudesta, kun kyse kuitenkin on kyykytyksestä. Miten tämä kyykytys lisää työpaikkoja?

Voiko EU rangaista Suomea tästä omaa kansaa kohtaan tekemästä rikoksesta??

Työttömän työnhakijan palkaton kokeilujakso ei tarkoita työpaikkaa, vaan se on orjatyötä.
Kenenkään ei kuuluisi joutua allekirjoittamaan sopimusta, jossa lupauksena ei ole oikea työpaikka josta saa palkkaa!!! Tarkoituksena on saada aikaan ORJATYÖARMEIJA
Tässä rikotaan lakia ja ihmisen oikeuksia ja pahasti, sillä Suomen laki sanoo orjatyön teettämisestä näin (7§ ja 18§). Suomi on allekirjoittanut ihmisoikeussopimukset YK:n (KPS sopimus, 8 artikla), EN:n (EIS 6. artikla), ILO sop nro 29 artikla, jossa ihmiselle määritelty pakkotyö tarkoittaa kaikkea palvelua ja palvelusta, jota jonkun rangaistuksen uhalla (TE-toimiston karenssi) vaaditaan. Päivärahan maksamisen lopettaminen tai toimeentulotuen alentaminen voidaan katsoa rangaistuksen uhaksi.

Pakkotyötä on käytetty normaalisti sortotoimenpiteenä ja rangaistuksena vankiloissa.

Suomessa vuonna 1734 säädetty laki määräsi pakkotyön rangaistuskeinoksi muun muassa rahanväärentämisestä. Suomen nykyinen laki ei enää tunne pakkotyötä erillisenä rangaistuskeinona, koska se sulautettiin jo kaikessa hiljaisuudessa suomen työvoimatoimistojen (TE-keskus) byrokratiaan.

Orjuus on ihmisen pitämistä toisen ihmisen tai valtion omaisuutena pakkotyössä. Ennen pakkotyön orjiksi otettiin mm. sotavankeja, rikollisia ja velkaantuneita ja muita siviilejä. Mutta nykyään pakkotyön orjiksi otetaan Suomen TE-toimiston asiakkaita.

Tästä pakkotyön orjien työvoiman luomisesta hallitus on ottanut itselleen kunnian valehdella sillä luovansa suomeen 100 000 uutta työpaikkaa.

Tämä orjatyö ollaan viime vuosina onnistuttu naamioimaan mitä erilaisemmilla ja hienoilla peitenimillä kuten "kuntouttava työtoiminta".

Tuo törkeä hyväksikäyttö on ollut jo kauan voimassa. Näitä kutsuttiin jo 90-luvulla orjiksi. Eräskin henkilö tuli muaan työpaikkaan ja kokeneen työntekijän ensimmäinen lausahdus tälle oli "orja numero 575758"

Hullua laittaa tuollaisiin toimiin. Monilla pienillä paikkakunnilla ei ole toivoakaan löytää uutta työpaikkaa joten ainoa pelastus tänäpäivänä on perustulo jolla voi yrittää tulla toimeen. Tällaiset rahaa vievät kuntouttamiset vain haittaa kaikkia osapuolia!!!

Mielenkiintoista oli seurata osapuolten kommentteja eilisessä a-talkin työttömyysillassa.

Se työvoin rekrytoijakonsultti esitti lähinnä omaa intressi-agentaansa ja myös syyllisti työttömiä.
Se on selvä että tällaiset konsultit keskittyvät nimenomaan sellaisten työllistämiseen joiden katsovat helposti työllistyvän, ja vetävät siitä palkkionsa mahdollisimman helpolla. Pitkäaikaistyöttömät ovat heille kelvotonta pohjasakkaa, ja aktiivisesti nämä työantajien kanssa pyrkivät ne pohjasakaksi leimaamaan. Työvoimapulasta voi tällöin valittaa vaikka satoja tuhansia on vailla työtä, joista nyt luulisi löytyvän paljon muutakin kuin mitä niitä alkoholisteja ja semi-lukutaitoisia y.m.s. ja erityisesti nimenomaan työhön mihin tahansa halukkaita vaikka kuinka.
Mutta kun sen työnhakijan pitäisi olla aina ainakin nuori tai viehettävän näköinen ja oloinen ennen kuin se työnatajille olisi mikään muu kuin ongelmatyönhakija, oli hakija sitten muuten mitä lajia hyvänsä. Valtaosa meillä työttömistä niin kuin mitä muutenkin ihmisistä ei meillä kuitenkaan ole nuoria ihmisiä eikä välttämättä niin viehettävän näköisiäkään. No kyllä näilläkin kysyntää olisi jos oikeasti sitä tarvetta työvoimalle olisi.

Jännästi konsultti perusteli silläkin omaa tärkeyttään, että se jos he helposti työllistyvien työttömyysjaksoja voivat edes yhdellä päivällä lyhentää, niin tulee jo siitä säästöjä kymmeniä miljoonia. Kuvio nyt kuitenkaan ei ole näin yksinkertainen. Asia on nimittäin niinkin, että jos satsaamalla vaikeammin työllistyviin saataisiin näitä työmarkkinoille, ja mahdollisesti pelastettua loppuiän kestävältä työttömyydeltä, tulisi tästä todennköisesti paljon suurempia säästöjä, kun ne helposti työllistyvät todennäköisemmin kuitenkin saisivat töitä ilman konsulttiapuakin.

Demari ex-ministerillä Filatovilla oli hänelläkin selvästi demari-ideologia-asenteensa, ja rupusakiksi hänkin pitkäaikaistyöttömät leimasi niinkuin leimasi nykyinenkin työvoimaministeri Lindströmkin.

Ei ihme jos ei tällaisesta työnvälitysjutusta ole juurikaan työttömyyttä vähentämään. Toki ei työttömyyttä minkäänlaisesta työnvälitys- ja työvoimabyrokratia-jutusta paljon vähentämään muuta olisi kuin mitä siltä osin mitä se itse byrokratia-systeeminä ihmisiä työllistää. Työttömyyttä vähentäisi vain työvoiman aidosti suurempi kysyntä tai siis työvoiman aidosti suurempi tarve, jota tuskin paljon on odotettavissa.