Roswellin Ropleemat

Ufokreisitoimistorotta

Eksyi tuo kotiohviisini telkkarissa pyörivä youtube vahingossa automaattitoistonsa kanssa Roswelliin. Sieltä tuli 3 dokkaria peräkkäin jossa äänessä olivat pelkästään skeptikot. Pysähdyin välillä ajatuksen kanssa kuuntelemaan ja katselemaan...

Mitä havaitsinkaan, oli juuri sitä ihteään. Uskomattoman kaukaa haettuja ja typeriä selityksiä, joita esitetään naama sellaisessa vahingoniloisessa virneessä. Lihavia ukkoja paksuissa silmälaseissaan naureskelemassa.
En meinannut omia silmiäni uskoa että nuo ukkelitko edustaa USA:n skeptismiä, asevoimia ja historian tuntemusta? Ei ihan oikeasti?
Ukkelit olivat keräilleet yksittäisiä armeijan kokeita ja tapauksia kahdenkymmenen vuoden ajalta Roswellin tapauksen jälkeiseltä ajalta ja koettivat vimmaisasti liittää ne tapauksen, sivuuttaen kaikki asianosaisten kertomukset.

Esittelivät balsapuusta ja tinapaperista koottua Mogul pallon peräsintä, koka kuulema asiaatuntemattomien käsissä näyttää ufolta. Ja paskanmarjat näytti. Se näytti lasten kokoamalta tinapaperileijalta, jossa oli balsapuuta. Sitä tinakyhäelmää ei saa ufoksi väännettyä hyvälläkään mielikuvituksella ei Brazel eikä Jesse Marcel eikä kukaan muukaan.

Esittelivät myös tavallisen pienkoneen laskeutumistelineeltä näyttävää osaa että "tällaisen ihmiset sekoittavat helposti ufoksi kun eivät tiedä mikä se on" Taas ihmisten aliarviointia. Jokainen näkee että se on lentokoneen tai vastaavan mekaaninen osa.

Seuraavaksi kaivavat esiin korkealta pudotetun ihmisen näköisen testinuken, että tätä ne ihmiset varmaan luulivat humanoidiksi. Jälleen kerran paskanmarjat. Ilmiselvä nukkehan se on ja ihan ihmisen näköinen.

Yksi hauska tapaus oli myös, kun esitettiin että joku hoitaja on voinut luulla erästä hypyssä vammautunutta koehyppääjää alieniksi, koska tämän pää oli turvonnut kaksinkertaiseksi pään kolahdettua maahan. Siis ihmisen pää turvonnut kaksinkertaiseksi ja sairaalan hoitaja luulee häntä alieniksi ja siitä on taru saanut alkunsa?? Tuo on jopa naurettavien skeptisten selityksien mitta-asteikolla erittäin erityisen naurettava selitelmä.

Näitä "todisteita" piisasi luonnollisen selityksen aikaansaamiseksi, mutta selityksien erittäin huonon tason vuoksi tapaus senkun saa tällaisista selitelmistä lisää vahvistusta aliencrashiksi., varsinkin kun myönnetään että iso läjä tapauksen arkistoja on edelleen salattuna tuntemattomaksi määräajaksi.

Miksiköhän nuo skeptikot on todella huonoja skeptikoita, huonoja valehtelijoita ja virnisteleviä typeryksiä mutta silti ylemmyydentuntoisia, oli kyse sitten Suomesta tai USA:sta. Se on ihmetyksen aiheena. Kuin yhdestä puusta veistettyjä. Voisikohan niiden päistä tehdä tukkasotkille pönttöjä mökkirantaan, mitä luulette vai pelkääkö sotka liikaa sellaista?

Yksi asia pisti myöskin silmään. Noissa ei missään käsitelty tapahtumasarjaa kokonaisuutena vaan kaikki detaljit olivat asiaankuulumattomia yksittäisiä repäisyjä jostakin johon soperrettiin päälle tarinaa valemuistoista sun muista. Uhkailuista ja lahjomisista ei puhuttu halaistua sanaakaan eikä oikeastaan itse tapahtumastakaan.

31

303

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • elektroonikko

      Ei Roswellissa mitään ropleemoja ole. Kärkitransistori on kiistaton todiste !

    • Katsomassasi dokumentissa haastatellut henkilöt antoivat tapahtumille selityksiä, jotka poikkesivat luonteeltaan hyvin paljon ufopiireissä annettuihin tulkintoihin.

      Vaikka eri aloja edustavilla ihmisillä onkin hyvinkin paljon toisistaan poikkeavia käsityksiä jostain, ei se silti tarkoita, että kumpikaan heistä olisi oikeassa.

      Tapahtumat on sijoitettava omaan aikakauteensa ja siihen psykologiseen ilmapiiriin, jota silloin koettiin.

      Eräiden toimesta (Stanton Friedman) on sanottu, että romua oli levinnyt noin 3/4 mailin matkalle, mikä tarkoittaisi noin kilometriä. Maastossa jonkin verran elämääni viettäneenä voin vakuuttaa, että kilometrin matkalle levittynyt romu on peräisin jostain suuresta kokonaisuudesta.

      On kuitenkin erikoista, ettei alueelta löytynyt mitään suurempaa kappaletta, kuin muutama kotiin kuljetettavissa oleva I-palkki, joissa oli outoja hieroglyfejä, sekä metalliselta vaikuttavaa materiaalia, mikä rypistämisen jälkeen kykeni suoristumaan alkuperäiseen muotoonsa.

      Mikäli syöksyminen maahan oli tapahtunut suurella nopeudella, joka pirstoi ufon tuhannen pil''n päreeksi, että suurimmat kappaleet olivat tikkuja ja muutamia kämmenen kokoisia kappaleita alkuperäiseen muotoonsa palautuvia metallisuikaleita, että törmäyskohtaan olisi jäänyt jokin jälki, kraateri tai jotain.

      Mistään kraaterista taikka törmäyskohdasta ei ole ollut mitään mainintaa. Vaikuttaa kuin koko hökötys olisi hajonnut ilmassa miljooniin osiin ja lentäytynyt koko kilometrin matkalle. Mikäli mistään kilometrin matkasta edes on kyse.

      Koko tarinaa ja myyttiä pitää yllä lähinnä Stanton Friedman, joka on ottanut asiakseen väittää ja inttää aiheesta elämänsä loppuun asti. Asiasta, jota kukaan ei koskaan voi todistaa suuntaan taikka toiseen. Niin maisteri ja fyysikko kuin Friedman onkin, pitäisi hänen nähdä kuinka ohuella jäällä hän kävelee, vaikkei sitä kukaan hänelle kykene aukottomasti todistamaankaan.

      • ufolastuja

        >>sekä metalliselta vaikuttavaa materiaalia, mikä rypistämisen jälkeen kykeni suoristumaan alkuperäiseen muotoonsa.<<

        Metalloitua muovia, jota USAF käytti vakoilu- ja sääpalloissaan, ja joka tunnetaan nimellä Mylar. Jokainen kunnon ufomies- tai nainen voi fiilistellä Roswellin "älymetallia" vaikka tyhjää sipsipussia rutistellen ja ihmetellä sen suorastaan extraterrestriaalista kykyä pyrkiä takaisin muotoonsa...


      • ufocafe

        Valitettavaa on, että uforomun tekniikasta pystyttiin hyödyntämään vain kärkitransistori ja
        liikeidea Crashdown-cafen pyörittämiseen.


      • muistimetalli
        ufocafe kirjoitti:

        Valitettavaa on, että uforomun tekniikasta pystyttiin hyödyntämään vain kärkitransistori ja
        liikeidea Crashdown-cafen pyörittämiseen.

        Äläpä nyt unohda sipsipussien kosmista alkuperää!


      • sipsejä_ufocafeessa

        Eipä unodeta! Eikä unohdeta sitäkään , että niistä salaiseen varastoon kätketyistä ufojäänteistä
        voidaan vielä tulevaisuudessa kehitellä uusia materiaaleja ja laitteita.

        Ellei nyt sitten ole käynyt näin, että kätkentä on suoritettu niin perusteellisesti, että kukaan ei enää kätköä löydä !


      • trasistoristi

        Ollaan nyt tyytyväisiä että sentään kärkitransistori löytyi !


    • eipäätäeihäntää

      Kaivakaa se Hellakoukun video missä hän yrittää todistaa kaikki todeksi, niin näette itse miten homma on.

      • päätähäntää

        Ja mikähän niistä? Tuubissa on tuhansia videoita joissa joku yrittää todistella jotakin todeksi, tai ei siihen kykene ja keskittyy itkemään ilkeistä skeptikoista.

        Vai onko hellu tehnyt oikein oman videonsa?


      • tosiufoa
        päätähäntää kirjoitti:

        Ja mikähän niistä? Tuubissa on tuhansia videoita joissa joku yrittää todistella jotakin todeksi, tai ei siihen kykene ja keskittyy itkemään ilkeistä skeptikoista.

        Vai onko hellu tehnyt oikein oman videonsa?

        Eikö tuo ole jo selvää pässinlihaa:

        https://www.youtube.com/watch?v=EiXOVrgwztg


    • monesti toi jo jauhettu... pakko tykätä tosta kappalejaosta tosin. Katellu liikaa youTubee taas... moron

      • jasekestää

        Jaa että lopuksi appiukko. Upouusi hahmo. Aloituksessa olevaa sisältöä jatkettiin reippaaseen ufoskeptikko tyyliin. Vai että Stanton on keksinyt koko tapauksen? Kuunnelkaapas vaikka erään astronautin vanhempia tai elossa olevia ja olleita omilla nimillään ja videoillaan esiintyneitä henkilöitä. Kaikki puhuvat ufokeissistä. Kukaan ei puhu Mogulista. Se on vahvin todiste kokonaisuutena. Maailmassa ei ole yhtään ihmistä, joka sanoisi paikan päällä tapahtuneen mitään muuta kuin alienien aluksen maahantörmäyksen ja sen seurauksen. Kaikki muut jutut on keksitty debunkkareiden toimesta.


      • raketti-insinööri

        Kyllä vain, näinhän asia on.
        Alieenit eivät kunnolla hallitse Telluksen ilmakehässä lentämistä.

        Pitäisi oikein tehdä molempia osapuolia hyödyttävä diili:
        Meikäläiset ilmailuasiantuntijat opettaisivat alieeneille aerodynamiikan perusteet, jotta laskeutuminen sujuisi turvallisesti.

        Alieenit taas opettaisivat meille, kuinka ne valovuosien avaruusmatkat nopeasti ja turvallisesti tehdään !


      • eikestätarkastelua
        jasekestää kirjoitti:

        Jaa että lopuksi appiukko. Upouusi hahmo. Aloituksessa olevaa sisältöä jatkettiin reippaaseen ufoskeptikko tyyliin. Vai että Stanton on keksinyt koko tapauksen? Kuunnelkaapas vaikka erään astronautin vanhempia tai elossa olevia ja olleita omilla nimillään ja videoillaan esiintyneitä henkilöitä. Kaikki puhuvat ufokeissistä. Kukaan ei puhu Mogulista. Se on vahvin todiste kokonaisuutena. Maailmassa ei ole yhtään ihmistä, joka sanoisi paikan päällä tapahtuneen mitään muuta kuin alienien aluksen maahantörmäyksen ja sen seurauksen. Kaikki muut jutut on keksitty debunkkareiden toimesta.

        Mitään todistetta "alienien" törmäilyistä tai edes olemasaolosta ei ole olemassa. Tarinakokolema ei muodosta todistetta edes kokonaisuutena, tuollainen typerehtiminen on sitä hellislogiikkaa jonka mukaan tontutkin ovat todellisia jos miljoona ihmistä sanoo nähneensä sellaisen.


      • viestimiesMikkelistä
        raketti-insinööri kirjoitti:

        Kyllä vain, näinhän asia on.
        Alieenit eivät kunnolla hallitse Telluksen ilmakehässä lentämistä.

        Pitäisi oikein tehdä molempia osapuolia hyödyttävä diili:
        Meikäläiset ilmailuasiantuntijat opettaisivat alieeneille aerodynamiikan perusteet, jotta laskeutuminen sujuisi turvallisesti.

        Alieenit taas opettaisivat meille, kuinka ne valovuosien avaruusmatkat nopeasti ja turvallisesti tehdään !

        On mahdollista, että alieenit ovat peltokuvioviestinnän ja Pennistonin binäärikoodien kautta
        tällaisen tietojen vaihtoa koskevan diiliehdotuksen tehneetkin.
        Onhan ilmaliikenne telluksella turvallisuudessaan huippuluokkaa suhteutettuna matkustuskilometrien määrään.
        Ufojen matkakilometrit ilmakehässä ovat siitä murto-osa, mutta silti Roswellissa rysähti , eikä
        edes laskuvarjot kuuluneet alieeniston varusteisiin !

        Yleensäkin ufotutkimuksessa pitäisi suunnata enemmän resursseja alieenien jättämien viestintämerkkien tulkintaan. Esim. viljapeltokuviot ovat todellista kosmista konkretiaa, eivät mitään epämääräisiä ja ristiriitaisia kertomuksia, kuten useat ufotarinat ovat.


      • miljoonia-Km
        viestimiesMikkelistä kirjoitti:

        On mahdollista, että alieenit ovat peltokuvioviestinnän ja Pennistonin binäärikoodien kautta
        tällaisen tietojen vaihtoa koskevan diiliehdotuksen tehneetkin.
        Onhan ilmaliikenne telluksella turvallisuudessaan huippuluokkaa suhteutettuna matkustuskilometrien määrään.
        Ufojen matkakilometrit ilmakehässä ovat siitä murto-osa, mutta silti Roswellissa rysähti , eikä
        edes laskuvarjot kuuluneet alieeniston varusteisiin !

        Yleensäkin ufotutkimuksessa pitäisi suunnata enemmän resursseja alieenien jättämien viestintämerkkien tulkintaan. Esim. viljapeltokuviot ovat todellista kosmista konkretiaa, eivät mitään epämääräisiä ja ristiriitaisia kertomuksia, kuten useat ufotarinat ovat.

        "Ufojen matkakilometrit ilmakehässä ovat siitä murto-osa, "
        Huomioidaan myös ne 100...1000 miljoonien kilometrien matkat avaruudessa.


      • viestimies-Mikkelistä

        Huomioitu on. Mutta eihän niille siellä avaruudessa juuri haavereita satu, koska tänne asti tulevat.
        Laskeutumisvaiheessa Telluksen ilmakehässä ne vaikeudet vasta alkavat.
        Kärkitransistorit kärähtävät ja muuta vastaavaa.


      • Liiterilabratoorio
        viestimies-Mikkelistä kirjoitti:

        Huomioitu on. Mutta eihän niille siellä avaruudessa juuri haavereita satu, koska tänne asti tulevat.
        Laskeutumisvaiheessa Telluksen ilmakehässä ne vaikeudet vasta alkavat.
        Kärkitransistorit kärähtävät ja muuta vastaavaa.

        "Yleensäkin ufotutkimuksessa pitäisi suunnata enemmän resursseja alieenien jättämien viestintämerkkien tulkintaan."

        Tarkimmat tutkimukset tekevät metsuriamatöörit liiteristä käsin, koska heillä on pokasahat ruosteessa ja tylsät kirveet repussa. Jota ei ole vielä heitetty sinne kaivoon, vaikka sekin onkin aika toivotonta tutkimusta ufojen takia. Sekä se kylmä kolvi joka on ajat sitten sanonut sopimuksensa irti, kun metsurilla on se tina noussut lopullisesti päähän.


    • black.ops

      Onha USA;n asevoimissa melko tollo porukkaa kun upseerit eivät heti tunnista säähavintopallo ja sen materiaalia. Tämä selittäisi miksi maailman parhaaksi mainostettu armeija sai selkäänsä esim. vietnamissa maatyöläisiltä tai alkeellista elämää eläviltä somaleilta. Miksi tällainen salailuoperaatio ja valtava sotilaallinen kuljetusopearaatio yhden foliopallon takia. Ei ihme että USA;n asevoimien budjetti nousee huimiin lukemiin jos tällaiseen uhrataan näin valtavasti paukkuja.

      • jemmaaja

        Taito se on sekin, että osataan tallettaa ufojäämistö salaiseen piiloon ikuisiksi ajoiksi niin, että vain yksi osanen, kärkitransistori, jäi piilottamatta !


    • uforalli-on-rattoa

      Näihin ufocrash-satuihin uskomisessa on samoja piirteitä kuin tarinassa, jossa vaativan ja vaarallisen rallikilpailun taidokkaasti ajanut voittaja maaliin saavuttuaan astuu ulos autostaan, kompastuu, kaatuu ja loukkaantuu kuolettavasti.
      Ajosuoritus vastaa ufon tähtienvälistä , valtavalla nopeudella ja varmuudella suoritettua avaruusmatkaa.
      Laskeutuminen kohdeplaneetalle autosta ulos astumista.

      • kuuluisa.salaisuus

        Ei pidä unohtaa valtavaa salailuoperaatiota, jonka parhain todiste on se että siitä ei ole todisteita. Muutenhan se ei olisi valtava salailuoperaatio!


      • ufosondaa
        kuuluisa.salaisuus kirjoitti:

        Ei pidä unohtaa valtavaa salailuoperaatiota, jonka parhain todiste on se että siitä ei ole todisteita. Muutenhan se ei olisi valtava salailuoperaatio!

        Totta tämä !
        Mutta ufosalailu ei luonteeltaan ole täysin sataprosenttista.
        Aina putkahtaa esille salailuleimoilla varustettuja , osittain mustattuja asiakirjoja, joihin
        voidaan liittää jännittäviä ufotarinoita.
        Tarinoita vahvistavat sitten lisätarinat korkeiden sotilahenkilöiden ja luotettavien liikennelentäjien tekemiksi väitetyistä ufohavainnoista.
        Metsureiden todistukset eivät nykyään enää riitä, kuten esim. nimimerkin "Liiterilaboratoorio" edellä kirjoitti.
        Tälläkin palstalla varaukselliset kirjoitukset Pennistonin binääreistä osoittavat, että kersantin
        arvolla ei ufohavainnoijaksi enää kelpuuteta!


    • jätehuoltaja

      Olisiko niin, että ufo oli hylännyt Roswelliin täyttyneen, metalloidusta muovista valmistetun jätevesisäilön ?

    • OhMäs

      sai, kun katto tota kappalejakoo

      • eikkuNiiku

        miten IHQ.. .aivan tosisaan, ja ees nähny paskaakaan. .. .tuubettanu ja osaa lukee = Uskovainen.

        Poijaatt, poijaat


    • The day after Roswell kirja on Kanadan entisen puolustusministerin mukaan 100% faktaa, mutta siitä puuttuu vielä materiaalia. Näin hänelle oli kerrottu USA:sta korkea-arvoisen armeijan kapiaisen toimesta.

      Pari huomautusta tähän ketjuun. Kraateri oli, mutta se täytettiin varsin pian tapahtuman jälkeen. Ilmakuvasta sen huomasi vielä pitkään, koska kasvillisuus oli erilainen siinä "myllätyssä" kohdassa. Kraateri osoitti suoraan sinnepäin, mistä löytyi myöhemmin itse alus ja miehistö.

      Säähavaintopalloja suorastaan sateli tuohon aikaan ja alueelle ja jokainen tunnisti säähavaintopallon ja tiesivät millaisia ne ovat. Mylar- materiaali ei poikennut väitetyssä Mogul- pallossakaan juurikaan tinapaperista. Jesse Marcel oli ydinase- tukikohdan kokenut upseeri ja olisi takuulla tunnistanut säähavaintopallon, eikä upseerinuraansa uhmaten olisi alkanut höpöttää ufoista jos siihen ei olisi ollut syytä.

      Mogul- projektin olemassaoloa ei ole todistettu muulla tavoin, kuin esittelemällä siitä kertova suunnitelma-kirjanen ja näyttämällä videonpätkää suurikokoisesta säähavaintopallosta ja esittelemällä selkeästi tinapaperista ja balsasta tehtyä tutkaheijastinta. "Mylar- materiaalissa ei ole mitään ihmeellistä ominaisuutta.
      Kukaan siviilikään ei olisi kyennyt tunnistamaan esiteltyä Mogul-materiaalia ufoksi.

      Miksi Marcel olisi keksinyt alunperin sellaisen tarinan? Miksi hänen poikansakin yhtyi siihen tarinaan ja pysyi tarinan takana elämänsä loppuun saakka kaikkine päivineen? Kertoi kappaleesta jossa oli "hieroglyfejä". Miksi Mogulissa olisi ollut hieroglyfejä?

      Miksi Marcel pakotettiin valehtelemaan siinä kuuluisassa kuvaonottotilanteessa?

      Sekin sotilassairaalasta kadonnut sairaanhoitaja on sittemmi tunnistettu, vaikka skeptikot väittäneet ettei sellaista ollut olemassakaan.

      Miksi hautaustoimiston työntekijä olisi halunnut osallistua ufosatuun, jos sellainen ei olisi totta?
      Mogulpallossa kun ei ollut miehistöä, eikä siten olisi ollut mitään syytä hätistellä arkkutilauksen jälkeen häntä pois sotilassairaalasta vai tinapaperiako siellä salaa hoidettiin?
      Miksi hautaustoimiston työntekijän tunteman sairaanhoitaja olisi halunnut osallistua Marcelin ufosatuun jos se ei olisi ollut totta?

      Miksi häneltä tilattiin ilmatiiviitä pieniä arkkuja? Apinoilleko vai? Jos kyseessä olisi ollut tavallinen sotilaille sattunut onnettomuus, niin ei silloin olisi pyydetty pieniä arkkuja eikä ilmatiiviitä, kun kuolinsyykin olisi ollut samantien selvillä.

      Roswellin ufotapausta tukevia lausuntoja on kymmenkiä. Astronautti

      Se seikka, että kaikkien tuolloin paikalla olleiden asianosaisten kertomukset tukevat 100% toisiaan, eikä kenenkään kertomus tue Mogul- palloa, on riittävä todiste siitä mitä siellä oikeasti tapahtui.

      Sattumalta astronautti Edgar Mitchell oli noilta nurkilta kotoisin ja kertoi hänen vanhempiensakin tietäneen mitä Roswellissa oikeasti tapahtui. Siellä tapahtui juuri se mistä ensimmäiseksi lehtiuutisessa kerrottiin. Lentävä lautanen putosi Roswelliin.

      Kyseisen lentävän lautasen ylilennollekin ennen putoamista löytyy silminnäkijöitä. Ei ole mitään järkevää syytä kiistää tapahtunutta.

      • Olet.jo.säälittävä

        100% potaskaa ja pelkkiä tarinoita. Koeta aikuistua.


      • MahdotonMatti
        Olet.jo.säälittävä kirjoitti:

        100% potaskaa ja pelkkiä tarinoita. Koeta aikuistua.

        Voi MattiMATTI!!!!!


    • Allahu_Akbar_

      Uskon voima on valtava. Olipa kyseessä ufouskonto ,kristinusko tai Allah !

    • Valoakorvastakin

      HK:n olisi parempi pysytellä vaan niissä taikatempuissaan. Niissä on ihan riittävästi askaretta iltapuhteiksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      67
      6519
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      27
      4203
    3. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      270
      2607
    4. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      26
      2030
    5. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      30
      1548
    6. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      97
      1397
    7. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      304
      1107
    8. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      55
      1101
    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      77
      1046
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      39
      1031
    Aihe