Sokerit keikkuu seiskassa

Kittosta vaan, mutta tuossa myyntiin mittaria ja lansetteja ja ne ovat erikseen. Eli riittääkö ne?

potilasehdokas kirjoitti:

Kittosta vaan, mutta tuossa myyntiin mittaria ja lansetteja ja ne ovat erikseen. Eli riittääkö ne?

". Aloituspakkauksessa on mittari, pistolaite ja lansetteja sekä testiliuskoja 10 kpl."

Eihän ne riitä kuin alkuun. Testiliuskoja on 10 kpl, eli kymmenen mittausta. Lansettien määrää ei näy, mutta niitä ei tarvitse joka kerta vaihtaa.

Sun kannattaisi selvittää mikä on kotikuntasi mittari ja liuska, jotta hankkimasi ei mene ihan hukkaan siinä kun mahdollisesti saat diagnoosin ja kunnalta mittarin. Kaksi mittaria on ihan hyvä olla olemassa, minulla on työpaikalla mittari erikseen. Kunnissa yleensä vain yksi liuskavalmistaja ja valmistajan mittarit. Kotikunnassani Bayerin liuskat/mittarit jaossa.

Siis jos meinaat ottaa enemmän kuin 10 mittausta, sinun pitää ostaa liuskoja lisää, 50kpl:n purkeissa. Lansetteja ei ole pakko vaihtaa joka kerta, ainakaan en vaihda kuin ehkä kerran viikossa - suositus on toki vaihtaa lansetti joka kerta. Siis jos meinaat niitä mittauksia ottaa jatkossakin, myös lansetteja tarvitset lisää ostaa.

niinpä niin kävin hakemassa noita liuskoja terkkarista ja sain seuraavat terveiset. Tablettihoitoisille on tullut uusi ohjeistus, liuskoja jaetaan entistä tarkemmin perustein, tablettihoidolla oleva diapeetikko ei hyödy verensokerin oma seurannasta, mikäli hoitotasapaino on riittävän hyvä. Osa 2 tyypin diapeetikoista voi loupua toistuvista sormenpäänmittauksista. Liuskojen jakaminen omahoitotarvikkeina vähenee tai loppuu kokonaan. <siirtymä aika 1.6-31.12.17 Omalla kohdalla tuo mittaus on auttanut seuraamaan sokeriarvojen isotkin heilahdukset ja ohjannut syömistä ja ruokavaliota. Nyt lääkäri päättää saako jatkossa liuskoja omahoitojakelusta.

tiapeetikko kirjoitti:

niinpä niin kävin hakemassa noita liuskoja terkkarista ja sain seuraavat terveiset. Tablettihoitoisille on tullut uusi ohjeistus, liuskoja jaetaan entistä tarkemmin perustein, tablettihoidolla oleva diapeetikko ei hyödy verensokerin oma seurannasta, mikäli hoitotasapaino on riittävän hyvä. Osa 2 tyypin diapeetikoista voi loupua toistuvista sormenpäänmittauksista. Liuskojen jakaminen omahoitotarvikkeina vähenee tai loppuu kokonaan. <siirtymä aika 1.6-31.12.17 Omalla kohdalla tuo mittaus on auttanut seuraamaan sokeriarvojen isotkin heilahdukset ja ohjannut syömistä ja ruokavaliota. Nyt lääkäri päättää saako jatkossa liuskoja omahoitojakelusta.

Lue lisää

Käypähoito-ohjeissa on mainittu kriteerit miten mittauksia tulisi tehdä ja kuinka paljon välineitä tulisi jakaa. Mutta kunnat tekevät omia päätöksiään.

Kävin juuri noutamassa tilaamani tarvikkeet. Paketti pitäisi riittää puoleksi vuodeksi ja käytäntöni mukaan tarvikkeet riittää todennäköisesti reilusti yli vuodenvaihteen.

Edellinen asiakas oli myös tilannut puolen vuoden tarpeen, mutta pakettia ei löytynytkään. Tietokoneelta löytyi tieto että aiemmin saatu erä pitäisi riittää vielä, eikä saanut lisää tällä kerralla.

Miten itse hoidat diabetestasi? Helsinki on tällä hetkellä tehnyt periaate päätöksen, ettei se hanki sensoria ja skanneria kaikille, onneksi lapset saavat

Kellokalle kirjoitti:

Miten itse hoidat diabetestasi? Helsinki on tällä hetkellä tehnyt periaate päätöksen, ettei se hanki sensoria ja skanneria kaikille, onneksi lapset saavat

Vekuhan asuu Ruotsissa, jossa on aivan erilaiset hoitotavat.

Aamulehden kirjoituksen mukaan kaikilla Ruotsissa ( ollut jo pari vuotta), on käytössä sensori ja skanneri.

Kellokalle kirjoitti:

Aamulehden kirjoituksen mukaan kaikilla Ruotsissa ( ollut jo pari vuotta), on käytössä sensori ja skanneri.

En usko että kaikilla diabeetikoilla olisi siellä sensorit. Mikään valmistaja ei pysty toimittamaan sellaista määrää yhteen maahan. Toisaalta suurin osa diabeetikoista ei edes tarvitse sensoria. Muutama mittausjakso skannerilla antaa jo riittävän ohjauksen miten verensokeri toimii vuorokauden mittaan.

Olikohan_liiottelua kirjoitti:

En usko että kaikilla diabeetikoilla olisi siellä sensorit. Mikään valmistaja ei pysty toimittamaan sellaista määrää yhteen maahan. Toisaalta suurin osa diabeetikoista ei edes tarvitse sensoria. Muutama mittausjakso skannerilla antaa jo riittävän ohjauksen miten verensokeri toimii vuorokauden mittaan.

Lue lisää

On diabeetikkoja ja diabeetikkoja..
Jokaisen 1-tyypin diabeetikon pitää saada sensorointi. Pari lyhyttä sensorointijaksoa on kertonut minulle että oma sensori helpottaa elämää ja paljon.

54676yytrr677uygbvn19061 kirjoitti:

On diabeetikkoja ja diabeetikkoja..
Jokaisen 1-tyypin diabeetikon pitää saada sensorointi. Pari lyhyttä sensorointijaksoa on kertonut minulle että oma sensori helpottaa elämää ja paljon.

Lue lisää

Sensorointi maksaa noin 60 € per viikko eli kovin halpaa tuo ei ole. Abbottin Freestyle Libre tiputtaa kustannuksen noin 30 € ja 35 mittatikkua viikossa maksaa suurin piirtein saman (nuo ovat kuluttajahintoja, julkinen saa halvemmalla) joten sensorointi lisääntynee rajusti jahka Abbot saa tuotantonsa käyntiin kunnolla.

Miksi pitää syödä runsaasti rasvaa? Ihan hölmöä. Diabeetikkoja kehotetaan vähentämään hiilihydraatteja virallisissakin hoito-ohjeissa, mutta missään ei yllytetä runsaaseen rasvan käyttöön.

Hullut_ruotsalaiset kirjoitti:

Miksi pitää syödä runsaasti rasvaa? Ihan hölmöä. Diabeetikkoja kehotetaan vähentämään hiilihydraatteja virallisissakin hoito-ohjeissa, mutta missään ei yllytetä runsaaseen rasvan käyttöön.

Lue lisää

Vähennetään hiilareita joten ne energia kannalta tulee jollakin korvata. Proteiini muuttuu nopsaan glukoosiksi joten ainoo vaihtoehto on rasva. Mitä tulee tyydyttyneen rasvan sydäntä särkevään vaarallisuuteen niin se on täyttä harhaluuloo.

trfvuhjolk kirjoitti:

Vähennetään hiilareita joten ne energia kannalta tulee jollakin korvata. Proteiini muuttuu nopsaan glukoosiksi joten ainoo vaihtoehto on rasva. Mitä tulee tyydyttyneen rasvan sydäntä särkevään vaarallisuuteen niin se on täyttä harhaluuloo.

Lue lisää

Mutta syötävässä rasvassakin on eroja. Vaaralliseksi rasvaksi on katsottu eläinrasvat. Terveellisempää on syödä kasvirasvoja.

trfvuhjolk kirjoitti:

Vähennetään hiilareita joten ne energia kannalta tulee jollakin korvata. Proteiini muuttuu nopsaan glukoosiksi joten ainoo vaihtoehto on rasva. Mitä tulee tyydyttyneen rasvan sydäntä särkevään vaarallisuuteen niin se on täyttä harhaluuloo.

Lue lisää

Liki kaikkien diabeetikoiden kannattaisi laihduttaa joten hiilihydraattia ei kannata korvata rasvalla. Huonot kolesteroliarvot ovat edelleenkin merkittävin sydänsairauksien riskitekijä joten kolesteroliarvojaan ei kannata ehdoin tahdoin huonontaa.

Karppaus ei ole mitenkään erityisen tehokas hoito diabetekseen eli kun Astrup kävi läpi viimeaikaiset karppaus- ja diabetestutkimukset niin karppaajilla oli vain 0.34% pienempi pitkä sokeri kuin verrokkiryhmillä ensimmäisenä vuonna eikä edes tuota myöhemmin.Karppauksella ei myöskään saatu hyviä hoitotuloksia ennen diabeteslääkkeiden keksimistä.

1900-luvun alussa diabeetikoiden elinikä jäi karppauksella muutamaan vuoteen eli kovinkaan tehokkaasta hoidosta ei ollut kyse.

Tuskinpa karppaajien pitkä sokeri olisi parantunut jos lääkkeet olisi jätetty pois. Lopputuloksena todellakin mitätön pitkän sokerin lasku verrattuna verrokkiryhmiin.

Eihän nykyaikainen ravitsemustutkimus tuomitse rasvaa. Kova rasva vaan pyritään vaihtamaan pehmeään.

Mikäli lainaa suoraan asioita muualta niin olisi kohteliasta mainita lähde.

hpv20 kirjoitti:

1900-luvun alussa diabeetikoiden elinikä jäi karppauksella muutamaan vuoteen eli kovinkaan tehokkaasta hoidosta ei ollut kyse.

Tuskinpa karppaajien pitkä sokeri olisi parantunut jos lääkkeet olisi jätetty pois. Lopputuloksena todellakin mitätön pitkän sokerin lasku verrattuna verrokkiryhmiin.

Eihän nykyaikainen ravitsemustutkimus tuomitse rasvaa. Kova rasva vaan pyritään vaihtamaan pehmeään.

Mikäli lainaa suoraan asioita muualta niin olisi kohteliasta mainita lähde.

Lue lisää

http://www.tritolonen.fi/uutiset/2176-kolesteroli-suojaa-ennenaikaiselta-kuolemalta

http://www.tritolonen.fi/artikkelit/164-syokaa-voita-uutta-tietoa-kolesterolista

Siinähän sun ilta meneepi ja lieneekö yks ilta riittävän pitkä aika.

Tuo Tolosen juttu on ammuttu alas lukuisia kertoja. Kun on seurattu ihmisiä vuosikymmeniä niin kohonnut kolesteroli lisää sydänkohtauksia. Esimerkiksi Suomessa kokonaiskolesterolin nousu 1 mmol/l (tuo on vielä huono mittari vaan 1970-luvulla ei eroteltu kolesterolilajeja) tasosta 5 mmol/l lisää sydänkohtauksia 46%. Tuota on meillä siis tutkittu jo noin 50 vuotta. Sen sijaan sairastaminen ja vanhuudenheikkous parantaa kolesteroliarvoja joka selittääkin tuon Tolosen ilmiön.

Tolosen logiikka on vähän kuin kysyisi lottovoittajalta kannattaako lottoaminen. Tolonen muuten myy berberiiniä kolesterolin laskuun. Miksiköhän kun korkea kolesteroli on hänen mukaansa pelkkä etu?

Jos korkea kolesteroli olisi hyödyllinen niin familiaalisesta hyperkolesterolemiasta kärsivät eläisivät muita pidempään. Hehän saavat yleensä sydänkohtauksen tuossa 50 kieppeissä tai aiemmin jolleivät syö suuria määriä statiineja. Muuta vikaahan heissä ei ole kuin yksi geenivirhe joka vähentää tai estää LDL-kolesterolin poistumisen.

hpv20 kirjoitti:

Tuo Tolosen juttu on ammuttu alas lukuisia kertoja. Kun on seurattu ihmisiä vuosikymmeniä niin kohonnut kolesteroli lisää sydänkohtauksia. Esimerkiksi Suomessa kokonaiskolesterolin nousu 1 mmol/l (tuo on vielä huono mittari vaan 1970-luvulla ei eroteltu kolesterolilajeja) tasosta 5 mmol/l lisää sydänkohtauksia 46%. Tuota on meillä siis tutkittu jo noin 50 vuotta. Sen sijaan sairastaminen ja vanhuudenheikkous parantaa kolesteroliarvoja joka selittääkin tuon Tolosen ilmiön.

Tolosen logiikka on vähän kuin kysyisi lottovoittajalta kannattaako lottoaminen. Tolonen muuten myy berberiiniä kolesterolin laskuun. Miksiköhän kun korkea kolesteroli on hänen mukaansa pelkkä etu?

Jos korkea kolesteroli olisi hyödyllinen niin familiaalisesta hyperkolesterolemiasta kärsivät eläisivät muita pidempään. Hehän saavat yleensä sydänkohtauksen tuossa 50 kieppeissä tai aiemmin jolleivät syö suuria määriä statiineja. Muuta vikaahan heissä ei ole kuin yksi geenivirhe joka vähentää tai estää LDL-kolesterolin poistumisen.

Lue lisää

Saanenkon kysyä miten olet ampunut alas??? Tolosen sivut on edelleen luettavissa.

lkjhpoijuh kirjoitti:

Saanenkon kysyä miten olet ampunut alas??? Tolosen sivut on edelleen luettavissa.

Oletko tyhmä vai etkö ymmärrä mitä tarkoitetaan lauseella "ammuttu alas"? Ei tuossa tarkoitettu että Tolosen SIVUT olisi lopetettu.

tarvitsetoppia kirjoitti:

Oletko tyhmä vai etkö ymmärrä mitä tarkoitetaan lauseella "ammuttu alas"? Ei tuossa tarkoitettu että Tolosen SIVUT olisi lopetettu.

Kerroppa mitä tarkoittaa alas ammuttu.

kjhpoijuh kirjoitti:

Kerroppa mitä tarkoittaa alas ammuttu.

Väännetään sitten rautalangasta jos et ymmärrä sanontaa.

Sanonta "ammuttu alas" tarkoittaa että jokin väittämä on todettu paikkansapitämättömäksi (yleensä useamman tahon voimin).

hpv20 kirjoitti:

Tuo Tolosen juttu on ammuttu alas lukuisia kertoja. Kun on seurattu ihmisiä vuosikymmeniä niin kohonnut kolesteroli lisää sydänkohtauksia. Esimerkiksi Suomessa kokonaiskolesterolin nousu 1 mmol/l (tuo on vielä huono mittari vaan 1970-luvulla ei eroteltu kolesterolilajeja) tasosta 5 mmol/l lisää sydänkohtauksia 46%. Tuota on meillä siis tutkittu jo noin 50 vuotta. Sen sijaan sairastaminen ja vanhuudenheikkous parantaa kolesteroliarvoja joka selittääkin tuon Tolosen ilmiön.

Tolosen logiikka on vähän kuin kysyisi lottovoittajalta kannattaako lottoaminen. Tolonen muuten myy berberiiniä kolesterolin laskuun. Miksiköhän kun korkea kolesteroli on hänen mukaansa pelkkä etu?

Jos korkea kolesteroli olisi hyödyllinen niin familiaalisesta hyperkolesterolemiasta kärsivät eläisivät muita pidempään. Hehän saavat yleensä sydänkohtauksen tuossa 50 kieppeissä tai aiemmin jolleivät syö suuria määriä statiineja. Muuta vikaahan heissä ei ole kuin yksi geenivirhe joka vähentää tai estää LDL-kolesterolin poistumisen.

Lue lisää

Tolosen julkistamia linkkejä ja tarinat ampuvat alas sen siipirikko teorian..kovarasva jas kolesteroli on pahiksia. Joten hpv jää vain vähättely.

siipirikkoinenteoria kirjoitti:

Tolosen julkistamia linkkejä ja tarinat ampuvat alas sen siipirikko teorian..kovarasva jas kolesteroli on pahiksia. Joten hpv jää vain vähättely.

Tolonen ja Heikkilä harrastavat ns. kirsikanpoimintaa eli etsivät tutkimuksia jotka tukevat heidän agendaansa (lisäravinne- ja kirjakauppaa) ja jättävät heidän tarkoitusperilleen haitalliset tutkimukset mainitsematta. Molemmat myös tulkitsevat tutkimuksia mielivaltaisesti. Oikeat asiantuntijat taas ottavat huomioon kaiken tieteellisen näytön.

Tolosesta huolimatta voi ja kolesteroli eivät ole haitattomia. Kannattaa vaikka googlata "butter is not back". Tuossa osoitetaan kuinka rasvaajat väärintulkitsevat tutkimuksia.

hpv20 kirjoitti:

Tolonen ja Heikkilä harrastavat ns. kirsikanpoimintaa eli etsivät tutkimuksia jotka tukevat heidän agendaansa (lisäravinne- ja kirjakauppaa) ja jättävät heidän tarkoitusperilleen haitalliset tutkimukset mainitsematta. Molemmat myös tulkitsevat tutkimuksia mielivaltaisesti. Oikeat asiantuntijat taas ottavat huomioon kaiken tieteellisen näytön.

Tolosesta huolimatta voi ja kolesteroli eivät ole haitattomia. Kannattaa vaikka googlata "butter is not back". Tuossa osoitetaan kuinka rasvaajat väärintulkitsevat tutkimuksia.

Lue lisää

Onhan näitä kirijoottajia. Onko aaasintuntijan palkkiot suurempia??

https://www.adlibris.com/fi/kirja/totuus-kolesterolista-9789510368794?gclid=CNyn5Yay4dQCFcaHsgod_aQCCQ

hpv20kommentoi kirjoitti:

Onhan näitä kirijoottajia. Onko aaasintuntijan palkkiot suurempia??

https://www.adlibris.com/fi/kirja/totuus-kolesterolista-9789510368794?gclid=CNyn5Yay4dQCFcaHsgod_aQCCQ

Lue lisää

Ei noita myydä kovinkaan paljoa eli kirjoittajien tulot jäävät aika pieniksi. Tuo kirja täytyy ehdottomasti kylläkin lukea. Jos painos on ollut vaikkapa 4000 kpl, kirjakaupan sisäänostohinta 10 € ja kirjoittajan osuus 16% niin tuolla matematiikalla tuloa tulee 6400 € ja jos kirjoittamiseen on palanut 300 tuntia niin tuntipalkaksi tulee 21 €. Professorin keskipalkka on noin 7000 € ja jos tekisivät vain normaalin työajan eli 150 h per kk niin tuntipalkka olisi 47 € eli ei tuo ole heille erityisen kannattavaa bisnestä.

Heikkilällä painosmäärät ovat isompia ja kirjoittamiseen on tuskin palanut paljonkaan aikaa kun virheitä on tuhottomasti niin homma on hyvinkin kannattavaa.

Eikös Tolonen asusta Espanjassa jossa eläminen on halvempaa. Ehkäpä noita Tolosen kirjoja voisi arvioida tuotemainoksiksi jotta hänen lisäravinnefirmansa saisi lisätuloja. Osa tuloista tulisi siis tuotemyynnistä.

Euro_sieltä_ja_täältä kirjoitti:

Eikös Tolonen asusta Espanjassa jossa eläminen on halvempaa. Ehkäpä noita Tolosen kirjoja voisi arvioida tuotemainoksiksi jotta hänen lisäravinnefirmansa saisi lisätuloja. Osa tuloista tulisi siis tuotemyynnistä.

Lue lisää

Näinpä. En tiedä onko Tolosella kirjoja mutta webbisivut ovat pelkkää lisäravinnekauppaa tukevaa asiaa.