Kaikessa uskomuksiin liittyvissä asioissa esim. jumalusko, on yksi varsin suuri ongelma:
Esim. jumalväitteitä esitetään täysin ilman perusteluja ja todisteita.
Uskovaiset väittävät vaikka mitä jumalastaan, kaikkivoipaisuutta, hyvyyttä, kaikkitietävyyttä, kaiken luojaa jne raamattua pitää välillä tulkita kokonaisuutena, välillä jae kerrallaan jne.
Ja kaikki tämä pelkästään uskomusten, ei tiedon ja todisteiden, pohjalta.
On todella ihmeellistä, että aikuiset ihmiset väittelevät siitä, kenen uskomus on oikea, kenen jumala on se oikea, kenen jumala on se paras. Tämä kinastelu ja väittely on täysin järjetöntä, aivan kuten pienten lasten kinastelua kenen iskä on paras, ja lapsen mielikuvituskaveri=aikuisen ihmisen mielikuvitusjumala.
Ennen kuin väitellään jumalan ominaisuuksista, pitäisi ensin todistaa se jumala todelliseksi, siihen ei kukaan uskis ole pystynyt eikä pysty tulevaisuudessakaan.
Perustat kuntoon
4
56
Vastaukset
- jumalsatua
Kaikkien uskisten jumala on ollut tähän mennessä näkymätön,olematon, mykkä ja mitään tekemätön.
Jokin uskomuskirja kuten raamattu, "jumalan äänet" päässä, "ihmekokemus" ovat vain kunkin ihmisen täysin omaa tai uskonlahkon tulkintaa oletetusta jumalasta.
Mitä jumalasta jää jäljelle noiden jälkeen? Ei yhtään mitään, no, tyhjyyttään kumisevat väitteet jumalista,saatanoista jne.
Eli ei ole mitään kaikille yhteistä jumalaa, on vain uskovaisten omat ikiomat luodut jumalat.- lyhyes-ti
Jos haluat tietää, onko joku olemassa, niin rukoile Hänen poikansa nimessä ja kysy.
- logiikkaa
lyhyes-ti kirjoitti:
Jos haluat tietää, onko joku olemassa, niin rukoile Hänen poikansa nimessä ja kysy.
Jos en ole varma, onko naapurin Pekka enää olemassa, pitää rukoilla Pekan poikaa kertomaan totuus?
- jumalsatua
Mielellään kuulisi jumalasta jotakin,joka olisi oikeasti totta, kun kerta uskikset silmät pyöreinä ja suu vaahdossa julistavat jumalansa elävän jossain, jossakin olomuodossa.
Ymmärrän, jos joku ihminen on kokenut "ihmekokemuksen" ja selittää sen jumalalla (no,tosiasioiden vastaisesti kylläkin). Se ei kuitenkaan tee tästä ko. ihmisen kokemasta jumalasta minun jumalaa tai kenenkään muunkaan jumalaa.
Eikä siinäkään mitään,jos todellakin uskoo näiden kokemusten olevan jumalan aikaansaannosta.
Jos aletaan tyrkyttämään tätä omaa jumalaa toisille väkisin ja aletaan tuomitsemaan ja arvioimaan muita ihmisiä tämän oman jumalan käskyjen ja ohjeiden mukaan, sitä en ymmärrä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1101967
Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras91703Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum151658Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.811537- 1511495
- 1071400
- 231387
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt6501281Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida181233Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih101168