"Sveduja ei olla ja sloboiksi ei tulla..."

Toivottavasti naapureitten armeijojen hyökkäykset Suomeen
ja maamme valtaamiset ovat jääneet jo taakse.

Eiköpähän näin ole ...

Saisivat antaa jo meidä olla omia itsejämme.
Elämä on lyhyt.
Miksi huonot naapurit pilaavat aina meidän maamme asiat.
Me emme ole sotaa ikinä aloittaneet.

jo koulussa, samoin monet muut oikeat asiat.

vat naisia kotiapulaisinaan, luulevat olevansa bättre folk, parempaa rotua.

"Kahdeksan upporikasta arabiprinsessaa oikeuteen Belgiassa - kohtelivat palvelijoitaan kuin orjia

Kotiapulaiset pakotettiin syömään prinsessojen ruoantähteet.

Palelijat joutuivat tekemään töitä kellon ympäri ja prinsessat huusivat heille.
Prinsessat käyttivät vaikutusvaltaansa viivästyttääkseen oikeudenkäyntiä.
Ihmisoikeusjärjestön mukaan kotiapulaisten kohteleminen orjina on yleistä Persianlahden valtioissa"

Ilman Ruotsin ja Venäjän vaikutteita Suomi olisi tänään ku joku Pohjois-Korea ! Kaikki tietää missä sijaitsee, kukhaan ei sinne halaja !

Oletpa sinä "rakkaiden naapureitten" propagandan uhri.
Valtaajien historian vääristely omaksi edukseen saa sinulta, suomalaiselta, tukea. :)

Samaa mieltä, "Suomalaisten.kova.historia"-nikin kanssa.
suomalaisilla ei ole kuninkaita eikä aatelisia, se ei kuulu suomalaiseen yhteiskuntaan.

Ja noissa kuningaskunnissa ne ovat vanhentunut , naurettava palvomiskohde.

Sibeliuksen Finlandian musiikki kertoo ilman sanojakin suomalaisten selviytymisestä
naapureiitensa sorron alta!!


Kuunnelkaapa!

https://www.youtube.com/watch?v=aIM-yoUsxCU


Sanat teki suomalainen runoilija Veikko Antero Koskenniemi. Ja ne ovat todet ja oikeat.

Juu, vaikuttivathan Ruotsi ja Venäjä, Suuri Pohjan sota . Iso Viha ja kaikki se sotiminen Suomen maaperällä, , kansan köytyminen, nälkä, aateliset, heidän määräilynsä,
se suomalaisten tallaaminen ja sorto melkein 1000 vuotta,
kansa kärsi, köyhtyi ja kurjistui, sairaudet tulivat, väki väheni Suomesta..

HUHhuh_ kirjoitti:

Oletpa sinä "rakkaiden naapureitten" propagandan uhri.
Valtaajien historian vääristely omaksi edukseen saa sinulta, suomalaiselta, tukea. :)

Nee, mutta 45 vuoden jälkeen ulkomailla ja maailmaa nähnyt ei pyöri pallossa pelkkä Finlandia.- Suomi ja Ruotsi ovat maailmankartalla kuin kärpäsenraskoja !

Per-kel kirjoitti:

Nee, mutta 45 vuoden jälkeen ulkomailla ja maailmaa nähnyt ei pyöri pallossa pelkkä Finlandia.- Suomi ja Ruotsi ovat maailmankartalla kuin kärpäsenraskoja !

Paskoja !

Naapurit..valtaajina kirjoitti:

Samaa mieltä, "Suomalaisten.kova.historia"-nikin kanssa.
suomalaisilla ei ole kuninkaita eikä aatelisia, se ei kuulu suomalaiseen yhteiskuntaan.

Ja noissa kuningaskunnissa ne ovat vanhentunut , naurettava palvomiskohde.

Lue lisää

Niin , Suomessa ei oo ollut ku takinkääntäjiä Mannerheimin jälkeen :D

...ja jos olisi toisin käynyt, olisimme Siperiassa pieni vähemmistökansa jolla on omituiset tavat.

Nikille-Per-kel-vastaan kirjoitti:

Juu, vaikuttivathan Ruotsi ja Venäjä, Suuri Pohjan sota . Iso Viha ja kaikki se sotiminen Suomen maaperällä, , kansan köytyminen, nälkä, aateliset, heidän määräilynsä,
se suomalaisten tallaaminen ja sorto melkein 1000 vuotta,
kansa kärsi, köyhtyi ja kurjistui, sairaudet tulivat, väki väheni Suomesta..

Lue lisää

Stop! Otapas selvää, mistä löytyy sellainen maa, joka ei olisi sodista ja nälänhädästä, aatelisista, vallnhimosta, sorrosta ja epäoikeudenmukaisuuksista kärsinyt. Kun tiedät, kerro meillekin.

Luepas tuo Leiriniekan teksti 10.5. Mukava uusi tieto noilta sinun niin usein kuvailemiltasi ajoilta. Miksi olet nämä asiat unohtanut kertoa?

Jos ei ruotsalaiset, niin siten venäläiset. Kuvitteletko, että itämailta tulleet valloittajat olisivat olleet parempia isäntiä. Siellä oli maaorjuus vielä 150 v. sitten. Valtaa pitävä eliitti omisti niin maat kuin ihmisetkin, alistaminen ja orjuutus oli raakaa. Venäjällä jos missä aateli oli vallan kahvassa.
Kreikkalaiskatolinen kirkko puolusti rikkaita, oli rikas itsekin.
Luuletko, että naapurivaltiot olisivat jättäneet laajan , miltei asumattoman Suomenniemen omiin oloihinsa? Helppo valloitettava, kansa oppimatonta, hyvä saalis kenelle vaan.
Jos olisi toisin käynyt, polottaisit venättä ja soittaisit balalaikkaa.
Lue tosiaan se Leiriniekan artikkeli.
Ja mieti.

>Paskapää-Perkel yrittää taas,
mutta onnistu ei ikinä missään, sen tuntee siittä, että sen omaa ''äidinkieltä'' on nuo v-sanat.

Hyi-olkoon kirjoitti:

>Paskapää-Perkel yrittää taas,
mutta onnistu ei ikinä missään, sen tuntee siittä, että sen omaa ''äidinkieltä'' on nuo v-sanat.

:)

juuri edellisen vuosituhannen ajan.

Ei se nyt ihan sortamistakaan ollut , Ja mistäs te tämänpäiväiset tiedätte miten oli siihenaikaan? Suurin osa teistä ei oo edes elänyt Kekkosen aikaan :(

sinulle on ruotsalaisten propaganda mennyt täydestä.

SÄÄLIKÄÄMME.

Ha-ha- kirjoitti:

sinulle on ruotsalaisten propaganda mennyt täydestä.

SÄÄLIKÄÄMME.

Johonkin näkyy taas suomalaisten propaganda menneen täydestä. Ruotsin vallan aikanahan ei ollut mitään Suomea. Kyseinen Suomi muodostettiin vasta sitten, kun Venäjä oli vuonna 1807 valloittanut Ruotsilta sen itäosan, mistä tehtiin Ruotsille raskas Haminan rauha.

Suomalaiset voivat olla katkeria venäläisille siitä, että nämä tyytyivät Tornion- ja Muonionjokeen valtakunnanrajana, kun pienellä kärsivällisyydellä olisi länsiraja voitu ulottaa Ruotsin Kalixjokeen saakka.

Suomenkielistä väestöähän jäi huomattavasti Tornionjoen länsipuolelle "tynkä"-Ruotsiin, toisaalta valloituksen jälkeen muodostettuun Suomeen jäi paljon ruotsinkielistä väestöä. Kummankin vähemmistön kannalta olisi ollut onnellisempi ratkaisu, jos Ruotsi ei tuolloin olisi menettänyt itäosaansa.

Ryöstelevät viikingit vain tekivät pahojaan.
Silloin ei mitään ruotsalaisuutta ollut edes olemassa eli oli vain svealaisia ja jotain muita viikinkiheimoja Itämeren länsipuolella.

noinhan.tapaukset.eteniv kirjoitti:

Johonkin näkyy taas suomalaisten propaganda menneen täydestä. Ruotsin vallan aikanahan ei ollut mitään Suomea. Kyseinen Suomi muodostettiin vasta sitten, kun Venäjä oli vuonna 1807 valloittanut Ruotsilta sen itäosan, mistä tehtiin Ruotsille raskas Haminan rauha.

Suomalaiset voivat olla katkeria venäläisille siitä, että nämä tyytyivät Tornion- ja Muonionjokeen valtakunnanrajana, kun pienellä kärsivällisyydellä olisi länsiraja voitu ulottaa Ruotsin Kalixjokeen saakka.

Suomenkielistä väestöähän jäi huomattavasti Tornionjoen länsipuolelle "tynkä"-Ruotsiin, toisaalta valloituksen jälkeen muodostettuun Suomeen jäi paljon ruotsinkielistä väestöä. Kummankin vähemmistön kannalta olisi ollut onnellisempi ratkaisu, jos Ruotsi ei tuolloin olisi menettänyt itäosaansa.

Lue lisää

Haista paskasi.

noinhan.tapaukset.eteniv kirjoitti:

Johonkin näkyy taas suomalaisten propaganda menneen täydestä. Ruotsin vallan aikanahan ei ollut mitään Suomea. Kyseinen Suomi muodostettiin vasta sitten, kun Venäjä oli vuonna 1807 valloittanut Ruotsilta sen itäosan, mistä tehtiin Ruotsille raskas Haminan rauha.

Suomalaiset voivat olla katkeria venäläisille siitä, että nämä tyytyivät Tornion- ja Muonionjokeen valtakunnanrajana, kun pienellä kärsivällisyydellä olisi länsiraja voitu ulottaa Ruotsin Kalixjokeen saakka.

Suomenkielistä väestöähän jäi huomattavasti Tornionjoen länsipuolelle "tynkä"-Ruotsiin, toisaalta valloituksen jälkeen muodostettuun Suomeen jäi paljon ruotsinkielistä väestöä. Kummankin vähemmistön kannalta olisi ollut onnellisempi ratkaisu, jos Ruotsi ei tuolloin olisi menettänyt itäosaansa.

Lue lisää

Ruotsi ei menettänyt itäosaansa, vaan jätti sen heitteille ja antoi venäläisten vallata sen. Kaikista suomalaisten ja venäläisten välisistä yhteenotoista ruotsalaiset ovat pysyneet kaukana.
Ruotsalaisilla ei ole koskaan ollut vakaata halua kehittää Suomea. Lait meillä sentään oli, ja tarkka henkikirjanpito. Ruotsiin oli lähetettävä tarkat tiedot Suomen kansalaisista, että oli veronmaksajat ja sotaväkeen otettavat huolella luetteloitu.

Venäjän tsaarit antoivat Suomelle kansakunnan arvon, sallivat suomenkielen kehittyä, jättivät voimaan Ruotsin aikana laaditut lait, postilaitoksen, asevelvollisuuden, sallivat suomenkielisen koulujärjestelmän, suomalaisen markan jne. Suomalaisten elämä koheni, vaikka jurnuttivat Venäjän valtaa vastaan.
Mutta sitten tuli viimeinen tsaari Nikolai II, Helmikuun Manifesti, Venäjän vallankumous, Suomelle itsenäisyys, maailma mullistui. Ja sen jälkeen keskinäinen katkeruus pelmahti voimiinsa sen sijaan, että olisi ymmärretty iloita itsenäisyydestä.
Aikaisempien vuosisatojen alemmuudentunne aiheutti kärhämän, jonka laantuminen vei vuosikymmeniä.
Emme saaneetkaan tuosta vaan kaikkea hyvää, kun itsenäisyys julistettiin. Epäluulo "herroja" kohtaan oli ja on suomalaisissa syvällä.

Sen huomaa tänä päivänäkin mm. Suomi24 kirjoituspalstoilta.

Todella upeaa lukea historiaa,aivankuin se on koettu.No minä en loistanut hissantunneilla,mutta kirkkohistoria minua kiehtoi ja tietty luonnontieteet?
Ilmankos nyt toteutankin itseäni tällä korvessa ja luonto sanelee minulle oman selviytymishistoriansa?

Muistan kaukaisilta kouluajoiltani historiantunnit, joiden ainoa sisältö tuntui olevan vuosiluvut ja sotatoimet Euroopassa ja hakkapeliittojen osallistuminen niihin.
Luimme aluksi kyllä kivikautta, sitten Egyptin ja antiikin Kreikan historiaa, mutta en muista todellakaan mitään suomalaisten historiasta. Leiriniekkaa on kiittäminen tiedosta, että se uljas vuosi 1155, jonka kauhuelämyksistä ollaan luettu vuosikausia näiltä palstoilta, ei ollutkaan ainoa varteenotettava tapahtuma-aika.
Onko muistimme valikoivaa?
Tavallisen kansakoululaisen mieleen iskostui, että Isoviha oli ensimmäinen sota Venäjän ja Suomen välillä. Pieni raapaisu osoittaa, että ei suinkaan niin ollut, itäisellä rajaseudulla on taisteltu aina.

Väittelette, kuinka kauan Suomi on ollut Suomi, mutta unohdatte, että suomalaiset ihmiset ovat olleet täällä satoja vuosia, idän ja lännen välissä. Emme voi siirtää omia lakeja, asenteitamme, valtiokäsityksiämme suoran niihin aikoihin.
Sisua on tarvittu, vain vahvimmat jaksoivat aikuisuuteen, koko elämä raatamista ja aliravitsemusta. Kuitenkin ollaan selvitty.
Minua niin kärvistää, että suomalaisuudestakin on palstalla riideltävä ja väheksyttävä esivanhempien sinnikkyyttä. Emmehän ilman heitä olisi nyt tässä.

Makriina kirjoitti:

Muistan kaukaisilta kouluajoiltani historiantunnit, joiden ainoa sisältö tuntui olevan vuosiluvut ja sotatoimet Euroopassa ja hakkapeliittojen osallistuminen niihin.
Luimme aluksi kyllä kivikautta, sitten Egyptin ja antiikin Kreikan historiaa, mutta en muista todellakaan mitään suomalaisten historiasta. Leiriniekkaa on kiittäminen tiedosta, että se uljas vuosi 1155, jonka kauhuelämyksistä ollaan luettu vuosikausia näiltä palstoilta, ei ollutkaan ainoa varteenotettava tapahtuma-aika.
Onko muistimme valikoivaa?
Tavallisen kansakoululaisen mieleen iskostui, että Isoviha oli ensimmäinen sota Venäjän ja Suomen välillä. Pieni raapaisu osoittaa, että ei suinkaan niin ollut, itäisellä rajaseudulla on taisteltu aina.

Väittelette, kuinka kauan Suomi on ollut Suomi, mutta unohdatte, että suomalaiset ihmiset ovat olleet täällä satoja vuosia, idän ja lännen välissä. Emme voi siirtää omia lakeja, asenteitamme, valtiokäsityksiämme suoran niihin aikoihin.
Sisua on tarvittu, vain vahvimmat jaksoivat aikuisuuteen, koko elämä raatamista ja aliravitsemusta. Kuitenkin ollaan selvitty.
Minua niin kärvistää, että suomalaisuudestakin on palstalla riideltävä ja väheksyttävä esivanhempien sinnikkyyttä. Emmehän ilman heitä olisi nyt tässä.

Lue lisää

Niin,näinhän ne meni nuijasodat ja hattujensodat,tuskin käytinn samassa maasssa ja onko sen väliä? Historia on jokaisen kansakunnan oma selveytimystarina ja se on kunniakasta,että maalla on itsenäisyys,siis oma määräämisvalta on ama kiitollinen

Parempaa syntyperää? Sellainen luulotteluhan on silkkaa raakaa rasismia!

Nuo kuninkaallisethan vain riitelevät ja tappavat toisiaan, nuori kaunis Diana murhattiin...

Tuomari Nurmion sävel jäi soimaan mielessäni, kun näen nuo sanat, sävel tulee mieleen.

senkin juoppo-kahjo.

Pysyisit-poissa- kirjoitti:

senkin juoppo-kahjo.

Totuus aatu auttaa. Olet se apina joka minua jahtaa. Ei tiedä olen miljonääri. Tuttavat akateemisia---lääkäreitä, juristeja jne....

xx9 kirjoitti:

Totuus aatu auttaa. Olet se apina joka minua jahtaa. Ei tiedä olen miljonääri. Tuttavat akateemisia---lääkäreitä, juristeja jne....

70 ja apinat aina asialla, ilman järkeä oli asia mikä tahansa.

xx9 kirjoitti:

70 ja apinat aina asialla, ilman järkeä oli asia mikä tahansa.

Totuudessa suomalainen on apina.. Tuskin valoa---- vain helvetti on suomalaisen osa.

Voin kertoa asian.

xx9 kirjoitti:

Totuus aatu auttaa. Olet se apina joka minua jahtaa. Ei tiedä olen miljonääri. Tuttavat akateemisia---lääkäreitä, juristeja jne....

Ole iloinen, että sinulla on noin paljon korkeasti koulutettuja suomalaisia ystäviä. Meillä onkin maailman parhampiin luettu koulutusjärjestelmä.
Täällä kaikille lapsille opetetaan lukutaiito, siitä ei saa vapautusta edes monivammaiset lapset. Opetuksen laatu ja tavoitteet tietyti ovat toiset vaikeimmile tapauksille, mutta missään tynnyrissä ei suomalaisia enää pidetä. Jokaiselle kuuluu oikeus tutustua yhteiskuntaan ja oppia taipumustensa puitteissa.

Suomesta muuttaneet nostivat Ruotsin talouden nousuun.

pitänyt Suomea alusmaanaan viisi vuosisataa, raskas verotus oli köyhdyttänyt kansan, aatelisten palveleminen ja miesten ja hevosten vieminen Ruotsin sotiin pitkin Eurooppaa köyhdyttivät kansaa , sairaudet tulivat, kansa kurjistui , nälkää nähtiin...

Ruotsin ja Venäjän sodat Suuri Pohjan sota , Iso Viha ja Pikku Viha olivat riehuneet Suomen maaperällä, kansa väheni sairauksien, köyhyyden ja kaiken toivottomuuden takia.

Pikkuviha

Pikkuvihaksi kutsutaan Ruotsin ja Venäjän välisen vuosina 1741-1743 käydyn hattujen sodan aikaista Venäjän miehityskautta Suomessa. Ruotsi julisi sodan Venäjää vaastaan. Sotaan ei kuitenkaan käytännössä oltu valmistauduttu riittävästi ja Ruotsin joukot kokivat pahoja tappioita heti sodan alussa Lappeenrannan taistelussa. Taistelussa oli ilmeisesti mukana ja isolta osin tuhoutui myös suomalaisia joukko-osastoja, muun muassa Savon jalkaväkirykmentti ja Karjalan rakuunat, joissa Mäntyharjunkin ruotusotaväkeä oli mukana.

Viime vuosituhannella oli Suomi Ruotsin ja Venäjän sotatanterena,
suomalaiset naiset ja lapset piileskelivät metsissä,
miehet ja heidän hevosensa oli pakotettu sottiin mukaan.

Ruotsi-oli-silloin-jo kirjoitti:

pitänyt Suomea alusmaanaan viisi vuosisataa, raskas verotus oli köyhdyttänyt kansan, aatelisten palveleminen ja miesten ja hevosten vieminen Ruotsin sotiin pitkin Eurooppaa köyhdyttivät kansaa , sairaudet tulivat, kansa kurjistui , nälkää nähtiin...

Ruotsin ja Venäjän sodat Suuri Pohjan sota , Iso Viha ja Pikku Viha olivat riehuneet Suomen maaperällä, kansa väheni sairauksien, köyhyyden ja kaiken toivottomuuden takia.

Lue lisää

Historiasta viis, todellisuudessa samme kiittää ruotsalaisia ettei Novgorot tehdyt meistä alamaisia vois olla ettei valtiota suomi olisikaan.

Jo pari vuosikymmentä itsenäistymisemme 1917 jälkeen olimme voimistuneet, , Suomen nuoret kykenivät tähän , saimme säilytettyä itsenäisyytemme.

Me saamme kiittää suomalaisia rohkeita nuoria, jotka saivat säilytettyä Suomen itsenäisyyden 1039 -45.

Itsenäisyys_ 1917 !

Suomea yritettiin rakentaa viime vuosituhannen lopulla 1800-1900-luvuilla uudelleen, kun sortajat saatiin täältä karkoitettua, kansaa oli tuhottu paljon, siksi suuria perheitä, työnteon ihannointia,
monen vuosisadan orjuutuksen ja suurten kärsimysten jälkeen.

saavat täysin antaa kiitoksen itselleen, suomalainen sinnikkyys on kehuttua ulkomaillakin, siellä suomalaisten työntekoa on aina kehuttu, heitä on pidetty ahkerina ja luotettavina ihmisinä.

Ja-siitä-suomalaiset kirjoitti:

saavat täysin antaa kiitoksen itselleen, suomalainen sinnikkyys on kehuttua ulkomaillakin, siellä suomalaisten työntekoa on aina kehuttu, heitä on pidetty ahkerina ja luotettavina ihmisinä.

Lue lisää

Tuo on meikäläisten oletusta ja itsekehua. Eivät asiat enää noin ole.

Ja-siitä-suomalaiset kirjoitti:

saavat täysin antaa kiitoksen itselleen, suomalainen sinnikkyys on kehuttua ulkomaillakin, siellä suomalaisten työntekoa on aina kehuttu, heitä on pidetty ahkerina ja luotettavina ihmisinä.

Lue lisää

Palvelijan tai orjan asemassa vuosisatoja tallattuina ovat suomalaiset olleet,
sanoisin ORJAN asemassa,
koska meiltä oli puhuminen kielletty pitkään.

Surua ei saa kahlita sisälleen, koska silloin siitä tulee pitkä.

Vielä kun talvi- ja jatkosodankin itsenäisyyden puolustajista satatuhatta murhattiin ja noin kaksisataatuhatta miestä haavoittui henkisesti tai fyysisesti, niin joka talossa, joka perheessä oli itkua ja surua...

Mutta ''suomettuminen'' esti ... i l m a i s e m a s t a ... sitä!


((( Ja sitten meillä on Juhani Seppäsen tapaisia inhokkeja, ruma '' jonttaväärä '' koko mies,
en kestä kuulla yhtäkään lausetta tulleena sen rumasta naamasta.)))

Varmaan sille on maksettu paljon siitä. että pitää suomalaisten itsetunnon alhaalla, tossun alla.
Onhan ruotsalaisten säätiöillä ollut aikaa kerätä verotonta raahaa meidän veronmaksajien kustannuksella.

Ja vielä lisäksi vaatia, että lapsiparkojamme kiusataan sillä MEILLE täysin turhalla ruotsinmurteella
lapsuudestamme asti.
"Jotta voisimme palvella heitä heidän murteellaan."


x

Pakkoruotsi inhottaa, kukaan ei tykkää siittä, aletaan inhota yhtä paljon ---

PALVOTTAVAT, ... voi ihmisten typeryyttä!

Heilläkin oli verovapaus.

PäivänHS ... 14.5.2017

Sata vuotta sitten Neitsyt Marian uskotaan ilmestyneen pienille lapsipaimenille – Paavi julisti Franciscon ja Jacintan lauantaina pyhimyksiksi
Lapsina Neitsyt Marian ilmestyksiä nähneet portugalilaissisarukset liitettiin katolisen kirkon satojen pyhimysten joukkoon.

Ajattele välillä muuta kuin ruotsalaisia, esimerkiksi eskimoita taikka Itä-timorilaisia, kyllä minuakin vituttaisi jos Kustaa Aadolf III olisisi aina mielessä.

Vain silloin kun näen tahtomattani lehdessä uutisia heistä.

Voi.että kirjoitti:

Ajattele välillä muuta kuin ruotsalaisia, esimerkiksi eskimoita taikka Itä-timorilaisia, kyllä minuakin vituttaisi jos Kustaa Aadolf III olisisi aina mielessä.

ETTÄ: mitä jos "voi.että"-nikki jättäisi muut palstalaiset kirjoituksineen rauhaan?

Tämän ketjun nimi on "svedut ja slobot". Miksi sinä "voi.että" tulit ketjuun?

Siksi että ajattelit ruotsalaisia!

Ja sitten nostat syyttävän sormesi pystyyn toisia kohtaan! Kiellät puhumisen vai? Ei onnistu.

että.ei.enää kirjoitti:

Tuo on meikäläisten oletusta ja itsekehua. Eivät asiat enää noin ole.

Heh 1½ vuotta eläkkeellä, kun alihankkija pyysi entiselle työmaalle viikoksi.- Vielä on täällä Fennojen venepakolainen kysyttyä tavaraa :D

Hollanti antoi Suomelle oman tulppaanin, valkoisen, isosta kimpusta oli kuvakin, Suomen 100-vuotiaan ITSENÄISYYDEN kunniaksi.

Kiitämme, murisemme ja olemme mielissämme!

Onko Suomen saama tulppaani jo nimetty?

hyppää veneeseen, ja mä voin lainata airot,
muuta svenskeihin,
oot varmaan joku juhani seppänen tai sen onnettoman näkönen..

nousisi sekä Suomessa että Ruotsissa.

Ylempänä puhuttiin tämän kansan käytöstavoista, ei älykkyyden tasosta. Kun lukee jotakin, on toivottavaa, että myös pystyy ymmärtämään sen.

"noinhan-asia-saisi-olla"!
Mene kirkkoherranvirastoon ja etsi esi-isäsi 1800-luvun alusta. Voit iloksesi todeta, että hänen nimensä (nimi muutettu yksityisyyden suojelemiseksi) oli Henric Adamson. Iloitse, onkin pappa ruotsalaista sukujuurta, vaikka nyt onnettomien sattumusten vuoksi asui Peräkonttilan torpassa. Henricin naapureina eleli Olof Gustafson, vaimonsa Anna Iggoin, molemmat varmaan hekin maahanmuuttajia. Kun kirkonkirjoja lukee noilta ajoilta, voi todeta, että koko kansa itse asiassa on ruotsalaista. Joillakin edistyneillä oli sukunimi, joka myös osoitti vierasperäisyyden kumoamattomasti, kuten esim. Pulckin, Kanckuin, Halin jne.
Kipin kapin nimeä vaihtamaan suvun kantaisän nimeksi: Adamson, sillä perinteitä on vaalittava.
Moni sukuaan tutkiva on huomannut senkin, että ilmeisesti onkin ruotsalasiperäistä sotilassukua, koska esi-isä Carl Dufva on asunut sotilastorpassa Takahentualla.

noinhan-asia-saisi-olla kirjoitti:

Ylempänä puhuttiin tämän kansan käytöstavoista, ei älykkyyden tasosta. Kun lukee jotakin, on toivottavaa, että myös pystyy ymmärtämään sen.

Huumorintajun puutekin on osoitus älyvajeesta.

noinhan..asia..ON kirjoitti:

Huumorintajun puutekin on osoitus älyvajeesta.

Huumorintajun puute on osoitus älyn vajeesta!!! Taitaakin tämän kansan parissa käytösvajeisten ohella olla myös joukko älyvajeisia.

Makriina kirjoitti:

"noinhan-asia-saisi-olla"!
Mene kirkkoherranvirastoon ja etsi esi-isäsi 1800-luvun alusta. Voit iloksesi todeta, että hänen nimensä (nimi muutettu yksityisyyden suojelemiseksi) oli Henric Adamson. Iloitse, onkin pappa ruotsalaista sukujuurta, vaikka nyt onnettomien sattumusten vuoksi asui Peräkonttilan torpassa. Henricin naapureina eleli Olof Gustafson, vaimonsa Anna Iggoin, molemmat varmaan hekin maahanmuuttajia. Kun kirkonkirjoja lukee noilta ajoilta, voi todeta, että koko kansa itse asiassa on ruotsalaista. Joillakin edistyneillä oli sukunimi, joka myös osoitti vierasperäisyyden kumoamattomasti, kuten esim. Pulckin, Kanckuin, Halin jne.
Kipin kapin nimeä vaihtamaan suvun kantaisän nimeksi: Adamson, sillä perinteitä on vaalittava.
Moni sukuaan tutkiva on huomannut senkin, että ilmeisesti onkin ruotsalasiperäistä sotilassukua, koska esi-isä Carl Dufva on asunut sotilastorpassa Takahentualla.

Lue lisää

"Mene kirkkoherranvirastoon ja etsi esi-isäsi 1800-luvun alusta."

Työpaikojeni ansiosta minulla on ollut mahdollisuus tutustua useisiin rekistereihin ja kirkonkirjoihin, joista tuloksena oli että siskoni ei ole isäni lapsi, siis ei löytynyt sieltä, mutta varppina on. Paljon muitakin virheitä.

Samoin MyHeritage sivusto on virheellinen, johon on kerätty meidän sukua ja sekin oli pettymys. Mieheni on mukamas syntynyt ennen äitiäni, mutta isäni jälkeen?

Selailin kyllä tuota MyHeritage sivustoa kauaan ja outoja nimiä sieltä tuli esiin, mutta en ilmeisesti osaa sitä vielä käyttää ja ei ole kiinnostustakaan, koska on niin paljon muuta tietoa.

Yksi mielenkiintoisin sukututkimus oli myös serkultani, jossa kuolinsyytkin oli selvitetty? Silloin oli jopa tulkittu alkoholi kuolinsyyksi? Yleensä se oli jollain muulla syyllä.

Aloitusta en nyt noteeraa muutoin kuin sanonnalla, että onneksi en kansakoulussa lukenut Historiaa niin paljon, että olisin traumoja saanut. Jatkossa luin "jotain", josta jopa vähän ymmärrän.

Kristiina23 kirjoitti:

"Mene kirkkoherranvirastoon ja etsi esi-isäsi 1800-luvun alusta."

Työpaikojeni ansiosta minulla on ollut mahdollisuus tutustua useisiin rekistereihin ja kirkonkirjoihin, joista tuloksena oli että siskoni ei ole isäni lapsi, siis ei löytynyt sieltä, mutta varppina on. Paljon muitakin virheitä.

Samoin MyHeritage sivusto on virheellinen, johon on kerätty meidän sukua ja sekin oli pettymys. Mieheni on mukamas syntynyt ennen äitiäni, mutta isäni jälkeen?

Selailin kyllä tuota MyHeritage sivustoa kauaan ja outoja nimiä sieltä tuli esiin, mutta en ilmeisesti osaa sitä vielä käyttää ja ei ole kiinnostustakaan, koska on niin paljon muuta tietoa.

Yksi mielenkiintoisin sukututkimus oli myös serkultani, jossa kuolinsyytkin oli selvitetty? Silloin oli jopa tulkittu alkoholi kuolinsyyksi? Yleensä se oli jollain muulla syyllä.

Aloitusta en nyt noteeraa muutoin kuin sanonnalla, että onneksi en kansakoulussa lukenut Historiaa niin paljon, että olisin traumoja saanut. Jatkossa luin "jotain", josta jopa vähän ymmärrän.

Lue lisää

Jos olen oikein ymmärtänyt niin My Hertige vain kerää tietoja, joita ihmiset sille syöttävät. Helpostihan ne samannimiset sitten menevät sekaisin ja ovat itsensä isovanhempia! Yritin ruveta kokeilemaan sitä, mutta aika huteralta se tuntui.

"Minun äitini oli syntynyt vuonna 1912. Hän oli perheeseen syntyneistä 12 lapsesta vanhin ja vieläpä kaksosina syntyneistä ensimmäisistä lapsista se vanhempi. Suomi ei ollut vielä tuolloin itsenäinen. Edes ensimmäinen maailmansota ei ollut vielä syttynyt ja 1918 tapahtumatkin olivat vielä edessäpäin. Kansaa oli n. 3 miljoonaa.
Autoja oli koko maassa muutama sata. Kulkupelinä käytettiin hevosia, polkupyöriä, jalkoja ja suksia.

Äitienpäivä oli toki jo keksitty USAssa, mutta Suomessa sitä ryhdyttiin viettämään vasta 1918.
Jotakin sentään on tapahtunut vain runsaassa sadassa vuodessa.
Onkohan kaikki valittaminen aina perusteltua?
Äitini ehti elää tästä ajasta tasan 90-vuotta. Lämmöllä äitienpäivänä muistellen.



Suomea yritettiin rakentaa viime vuosituhannen lopulla 1800-1900-luvuilla uudelleen, kun sortajat saatiin täältä karkoitettua, kansaa oli tuhottu paljon, siksi suuria perheitä, työnteon ihannointia,
monen vuosisadan orjuutuksen ja suurten kärsimysten jälkeen.

yrittää elää niin kuin historiaa ei olisi.

Monissa-perheissä-noin kirjoitti:

"Minun äitini oli syntynyt vuonna 1912. Hän oli perheeseen syntyneistä 12 lapsesta vanhin ja vieläpä kaksosina syntyneistä ensimmäisistä lapsista se vanhempi. Suomi ei ollut vielä tuolloin itsenäinen. Edes ensimmäinen maailmansota ei ollut vielä syttynyt ja 1918 tapahtumatkin olivat vielä edessäpäin. Kansaa oli n. 3 miljoonaa.
Autoja oli koko maassa muutama sata. Kulkupelinä käytettiin hevosia, polkupyöriä, jalkoja ja suksia.

Äitienpäivä oli toki jo keksitty USAssa, mutta Suomessa sitä ryhdyttiin viettämään vasta 1918.
Jotakin sentään on tapahtunut vain runsaassa sadassa vuodessa.
Onkohan kaikki valittaminen aina perusteltua?
Äitini ehti elää tästä ajasta tasan 90-vuotta. Lämmöllä äitienpäivänä muistellen.



Suomea yritettiin rakentaa viime vuosituhannen lopulla 1800-1900-luvuilla uudelleen, kun sortajat saatiin täältä karkoitettua, kansaa oli tuhottu paljon, siksi suuria perheitä, työnteon ihannointia,
monen vuosisadan orjuutuksen ja suurten kärsimysten jälkeen.

Lue lisää

Jäihän tänne pieni vähemmistö ''ylempää rotua'' ja he vaativat kaikenlaista meiltä.

Suomella on sorronalaisuus historiana, se on meidän kansamme rasitteena sieluissamme.

Rauhan ja sodan Suomi.
Missäpäin Suomea ei ole sodittu viime vuosituhannella?
https://interactive.sanoma.fi/arkku/files/24854871rauhanjavihan.pdf

Sitä-paikkaa-ei-taida-ol kirjoitti:

Suomella on sorronalaisuus historiana, se on meidän kansamme rasitteena sieluissamme.

Rauhan ja sodan Suomi.
Missäpäin Suomea ei ole sodittu viime vuosituhannella?
https://interactive.sanoma.fi/arkku/files/24854871rauhanjavihan.pdf

Lue lisää

Meinasin kirjoittaa "Ahvenanmaalla", mutta käytiinhän sielläkin Åålannin sota, joka sekin oli kauhea, huraa, huraa, huraa. Isoisäni isä otti osaa engelsmannin kanssa käytyyn kuuluisaan Halkokarin taisteluun, jossa suomalaiset torjuivat engelsmannien maihinnousuyrityksen, muistaakseni Vaasaan.
Notta ollaan tässä tällaista sankarillista sotilassukua!

Todellakin, Ranskassa on paljon suomenkielen opiskelijoita, erääsä lehdessä oli siitä monen sivun artikkeli.

Eläkä sie piä kiirettä takasi.

Eikös sensuuri ole rikollinen teko itsenäisessä Suomessa, jossa on ilmaisuvapaus?

SINÄ tarkoitat siis, että Suomen valtaajia sodilla ja täällä vuosisatoja sotineita voi kehua,
mutta muuten suu on pidettävä kiinni ja suupielet ylöspäin?

Jos näin ajattelet, ajattelet rikollisesti.

Minullakaa ei ole mitään rantaruotsalaisia vastaan, ovat iät ajat täällä asuneet ja kielikysymys on päättäjien ratkaistavissa joten siitä jauhaminen on turhaa.

Mielipiteen vapausko on turhaa?

Ei ole.

Jos ihmisiltä viedään oikeus puhua, kun heitä sorretaan ja määräillään, se on RIKOS:

ihmisoikeudet ovat ehdottomat itsenäisyytensä säilyttäneillä suomalaisilla.

Kuka sinua on sortanut ja määräillyt.

Mielipiteenilmaisuvapaus kirjoitti:

Mielipiteen vapausko on turhaa?

Ei ole.

Jos ihmisiltä viedään oikeus puhua, kun heitä sorretaan ja määräillään, se on RIKOS:

ihmisoikeudet ovat ehdottomat itsenäisyytensä säilyttäneillä suomalaisilla.

Lue lisää

Kenelle täällä vastaillaan?

"Terve ihmissuhde
inspiroi sinua
olemaan enemmän se,
kuka olet,
eikä vaadi sinua
luopumaan
siitä kuka olet."

Ei enää armeijoita tänne Suomen rajojen yli, eikä määräilyjä muista kielistä!
Meillä on mahdollisuus opiskella vaikka kiinaa, jos siitä on iloa ja hyötyä.
Meidän ei enää tarvitse "alvella" sveduja heidä äitinsä kielellä.
Muttakoot Ruotsiin, sieltä olat alunperin ja yllättäin sodalla ja aseilla tänne tulleetkin.

ME_suomalaiset_ kirjoitti:

"Terve ihmissuhde
inspiroi sinua
olemaan enemmän se,
kuka olet,
eikä vaadi sinua
luopumaan
siitä kuka olet."

Ei enää armeijoita tänne Suomen rajojen yli, eikä määräilyjä muista kielistä!
Meillä on mahdollisuus opiskella vaikka kiinaa, jos siitä on iloa ja hyötyä.
Meidän ei enää tarvitse "alvella" sveduja heidä äitinsä kielellä.
Muttakoot Ruotsiin, sieltä olat alunperin ja yllättäin sodalla ja aseilla tänne tulleetkin.

Lue lisää

Idästä tänne armeijat tulee jos sitä meinaat.

Eikös sensuuri ole rikollinen teko itsenäisessä Suomessa, jossa on ilmaisuvapaus?

SINÄ tarkoitat siis, että Suomen valtaajia sodilla ja täällä vuosisatoja sotineita voi kehua,
mutta muuten suu on pidettävä kiinni ja suupielet ylöspäin?

Jos näin ajattelet, ajattelet rikollisesti.

Vai.mitä kirjoitti:

Idästä tänne armeijat tulee jos sitä meinaat.

valehtelut voit jättää!

Ei niitä ole kaivattu kummastakaan naapurista, mutta Ruotsista vain hyökkäsivat, valtasivat maan ja alistivat kansan verotettavaksi ja palvelijoiksi, melkein orjikseen.

Hyppää 1150 luvulle hourimaan.

taas,
se ei ole 'hourimista' kuten ilkeästi sanoit,
vaan RAAKAA todellisuutta.

Siitä ei ole edes kauan, muutama sata vuotta, HISTORIASSA se on pieni ajanjakso.

ÄLÄ-viitsi-valehdella-ta kirjoitti:

taas,
se ei ole 'hourimista' kuten ilkeästi sanoit,
vaan RAAKAA todellisuutta.

Siitä ei ole edes kauan, muutama sata vuotta, HISTORIASSA se on pieni ajanjakso.

Lue lisää

Kuolevassa persu puolueessa on juuri tuolaista kansallissosiaallista natioanalistista ajattelu tapaa joka lietsoo ääripopulistista vihaa joka ei vastaa yleistä mielipidettä, kaukana siitä.
Taidat olla ainoa ikäpalstoilla joka jakaa tuota propakandaa aina vaan uudestaan ja uudestaan joka lähentelee psyykkisesti sairasta pakkomieleltä hoitoa tarvitsevalta.

"Sveduja ei olla ja sloboiksi ei tulla..."


Svedut valtasivat maamme ensin ja sitten vielä slobot,

mutta Nyt Suomi on itsenäinen. Ja on ollut jo 100 vuotta!

Hyvä Suomi!


Eläköön itsenäinen SUOMI!


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Svedut..ja..slobot kirjoitti:

"Sveduja ei olla ja sloboiksi ei tulla..."


Svedut valtasivat maamme ensin ja sitten vielä slobot,

mutta Nyt Suomi on itsenäinen. Ja on ollut jo 100 vuotta!

Hyvä Suomi!


Eläköön itsenäinen SUOMI!


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Lue lisää

Tuo kirjoittaja (samoin kuin aloittajakin) on tainnut unohtaa, että EU:n puitteissahan kansamme saa asioistaan määrätä. Itsenäisempiähän Venäjän alaisuudessa oltiin 1800-luvulla.

että-ei-ensinkään-niin-i kirjoitti:

Tuo kirjoittaja (samoin kuin aloittajakin) on tainnut unohtaa, että EU:n puitteissahan kansamme saa asioistaan määrätä. Itsenäisempiähän Venäjän alaisuudessa oltiin 1800-luvulla.

Lue lisää

Kiinnostaisi tietää, miten Venäjä ja tsaari suhtautuivat Suomen päätökseen antaa täysi äänestysoikeus naisille. Mitä noina aikoina asiasta puhuttiin ja miten laki eteni?
Oliko Venäjän maalla vaaleja ja kuinka usein? Ketkä niihin osallistuivat?

Suomi ensimmäisenä maana Euroopassa antoi äänioikeuden naisille vuonna 1906.

Se kertoo jotain todella hienoa suomalaisista!

allekirjoitan!

https://youtu.be/79F_xxklGwc :D

Nainen vaietkoon seurakunnassa on joku sanonut.