Mormoniuskonto tarjosi Raamatun jumalan tilalle

Nyt et yritäkään perustella Raamatulla, mikä on rehellistä. Raamatun ilmoitus sen jumalasta on täysin toisenlainen ja sen jumala tiedetään siitä asti kuin hän ilmoittautui Israelin tulevalle kantaisälle. Raamatun mukaan jumala, Jahve, joka on kaiken luoja, ilmoittautuu luoduilleen tietyn kansan välityksellä. Tarina alkaa siitä, ei epätietoisuudesta.

Vastauksessasi jäi yhä aivoimeksi kuka on jumalanne "iankaikkinen isänne", palvonnan kohde siis. Nenadan mukaan ette tiedä onko jumalanne Korotettu ihminen vai ei, joten ilmeisesti teillä ei ole tästä perusasiasta ilmoitusta ollenkaan . Sekin jo on outoa ettei uskonto tunne jumalaansa mutta vielä oudompaa on, että tarjoatte kristityillekin tätä jumalaanne josta ette itsekään tiedä kuka hän on.
Mihin nyt sijoittuu Smithin innoittunut hautajaispuhe, sehän ei olekaan oppianne?

En nähnyt aikaisempaa vastaustasi, vain ilmoituksen poistosta.

kaksipisteto kirjoitti:

Nyt et yritäkään perustella Raamatulla, mikä on rehellistä. Raamatun ilmoitus sen jumalasta on täysin toisenlainen ja sen jumala tiedetään siitä asti kuin hän ilmoittautui Israelin tulevalle kantaisälle. Raamatun mukaan jumala, Jahve, joka on kaiken luoja, ilmoittautuu luoduilleen tietyn kansan välityksellä. Tarina alkaa siitä, ei epätietoisuudesta.

Vastauksessasi jäi yhä aivoimeksi kuka on jumalanne "iankaikkinen isänne", palvonnan kohde siis. Nenadan mukaan ette tiedä onko jumalanne Korotettu ihminen vai ei, joten ilmeisesti teillä ei ole tästä perusasiasta ilmoitusta ollenkaan . Sekin jo on outoa ettei uskonto tunne jumalaansa mutta vielä oudompaa on, että tarjoatte kristityillekin tätä jumalaanne josta ette itsekään tiedä kuka hän on.
Mihin nyt sijoittuu Smithin innoittunut hautajaispuhe, sehän ei olekaan oppianne?

En nähnyt aikaisempaa vastaustasi, vain ilmoituksen poistosta.

Lue lisää

Tässä tarkemmin, mikäli tätä ei poisteta. Se oli osaa aikaisempaa vastaustani:
Isä Jumala
Sanalla Jumala tarkoitetaan yleensä Isää eli Elohimia. Häntä kutsutaan Isäksi, koska hän on meidän henkiemme Isä (Mal. 2:10; 4. Moos. 16:22; 27:16; Matt. 6:9; Ef. 4:6; Hepr. 12:9). Isä Jumala on maailmankaikkeuden korkein hallitsija. Hän on kaikkivaltias (1. Moos. 18:14; Alma 26:35; OL 19:1–3), kaikkitietävä (Matt. 6:8; 2. Nefi 2:24) ja läsnä kaikkialla Henkensä kautta (Ps. 139:7–12; OL 88:7–13, 41). Ihmiskunnalla on Jumalaan erityinen suhde, jonka ansiosta ihminen on eri asemassa kuin koko muu luomakunta: ihmiset ovat Jumalan henkilapsia (Ps. 82:6; 1. Joh. 3:1–3; OL 20:17–18).

Merkintöjä Isän Jumalan ihmiselle ilmestymisestä tai puhumisesta on vain vähän. Pyhien kirjoitusten mukaan hän puhui Aadamille ja Eevalle (Moos. 4:14–31) ja esitteli Jeesuksen Kristuksen muutaman kerran (Matt. 3:17; 17:5; Joh. 12:28–29; 3. Nefi 11:3–7). Hän ilmestyi Stefanokselle (Ap. t. 7:55–56) ja Joseph Smithille (JS – H 1:17). Myöhemmin hän ilmestyi sekä Joseph Smithille että Sidney Rigdonille (OL 76:20, 23). Niille, jotka rakastavat Jumalaa ja puhdistavat itsensä hänen edessään, hän suo toisinaan etuoikeuden nähdä ja tietää omakohtaisesti, että hän on Jumala (Matt. 5:8; 3. Nefi 12:8; OL 76:116–118; 93:1).

Selkeyttä kirjoitti:

Tässä tarkemmin, mikäli tätä ei poisteta. Se oli osaa aikaisempaa vastaustani:
Isä Jumala
Sanalla Jumala tarkoitetaan yleensä Isää eli Elohimia. Häntä kutsutaan Isäksi, koska hän on meidän henkiemme Isä (Mal. 2:10; 4. Moos. 16:22; 27:16; Matt. 6:9; Ef. 4:6; Hepr. 12:9). Isä Jumala on maailmankaikkeuden korkein hallitsija. Hän on kaikkivaltias (1. Moos. 18:14; Alma 26:35; OL 19:1–3), kaikkitietävä (Matt. 6:8; 2. Nefi 2:24) ja läsnä kaikkialla Henkensä kautta (Ps. 139:7–12; OL 88:7–13, 41). Ihmiskunnalla on Jumalaan erityinen suhde, jonka ansiosta ihminen on eri asemassa kuin koko muu luomakunta: ihmiset ovat Jumalan henkilapsia (Ps. 82:6; 1. Joh. 3:1–3; OL 20:17–18).

Merkintöjä Isän Jumalan ihmiselle ilmestymisestä tai puhumisesta on vain vähän. Pyhien kirjoitusten mukaan hän puhui Aadamille ja Eevalle (Moos. 4:14–31) ja esitteli Jeesuksen Kristuksen muutaman kerran (Matt. 3:17; 17:5; Joh. 12:28–29; 3. Nefi 11:3–7). Hän ilmestyi Stefanokselle (Ap. t. 7:55–56) ja Joseph Smithille (JS – H 1:17). Myöhemmin hän ilmestyi sekä Joseph Smithille että Sidney Rigdonille (OL 76:20, 23). Niille, jotka rakastavat Jumalaa ja puhdistavat itsensä hänen edessään, hän suo toisinaan etuoikeuden nähdä ja tietää omakohtaisesti, että hän on Jumala (Matt. 5:8; 3. Nefi 12:8; OL 76:116–118; 93:1).

Lue lisää

Veivaat taas kerran jo höpöksi osoitettua virttä. Raamatussa ei ole elohim nimistä jumalaa ja elohim on monikollinen substantiivi = jumalat. Yksikön siitä saa kun laittaa verbin yksikköön samoin mahdolliset muut määreet . Jokainen jumala, myös epäjumalat samoin kuin Jahve ovat Raamatussa elohim ja Jahve on se joka on luojana kaikkien isä, myös messiaan kun puhutaan messiaasta jonka Jahve lupasi.
Jahve on kaikkein korkein, niinhän hän jo heti VT:ssä Abramille ilmoitti "Sillä kun Jumala oli antanut lupauksen Aabrahamille, vannoi hän itse kauttansa, koska hänellä ei ollut ketään suurempaa, kenen kautta vannoa"Hepr. 6:13 Merkintöjä Jahven ilmestymisistä ja toiminnasta on Raamattu täynnä mikään muu jumalahan ei siellä ilmestykään eikä voisi ilmestyä koska Jahve ilmoitti että on ainoa jumala joka on olemassa.
Raamatun mukaan kukaan ei ole kenenkään henkilapsi, sekotat tahallaan taas oman uskontosi opit ja raamatun opetukset, tapasi toimia on hyvin epärehellinen. Se joka partiisitarinassa puhuu aatamille ja Eevalle on juuri Jahve mutta rigdonit ja muut eivät raamatun tarinaan kuulu.
Yritä uudestaan ja vastaa myös tähän:Mihin nyt sijoittuu Smithin innoittunut hautajaispuhe, sehän ei olekaan oppianne?

kaksipisteto kirjoitti:

Veivaat taas kerran jo höpöksi osoitettua virttä. Raamatussa ei ole elohim nimistä jumalaa ja elohim on monikollinen substantiivi = jumalat. Yksikön siitä saa kun laittaa verbin yksikköön samoin mahdolliset muut määreet . Jokainen jumala, myös epäjumalat samoin kuin Jahve ovat Raamatussa elohim ja Jahve on se joka on luojana kaikkien isä, myös messiaan kun puhutaan messiaasta jonka Jahve lupasi.
Jahve on kaikkein korkein, niinhän hän jo heti VT:ssä Abramille ilmoitti "Sillä kun Jumala oli antanut lupauksen Aabrahamille, vannoi hän itse kauttansa, koska hänellä ei ollut ketään suurempaa, kenen kautta vannoa"Hepr. 6:13 Merkintöjä Jahven ilmestymisistä ja toiminnasta on Raamattu täynnä mikään muu jumalahan ei siellä ilmestykään eikä voisi ilmestyä koska Jahve ilmoitti että on ainoa jumala joka on olemassa.
Raamatun mukaan kukaan ei ole kenenkään henkilapsi, sekotat tahallaan taas oman uskontosi opit ja raamatun opetukset, tapasi toimia on hyvin epärehellinen. Se joka partiisitarinassa puhuu aatamille ja Eevalle on juuri Jahve mutta rigdonit ja muut eivät raamatun tarinaan kuulu.
Yritä uudestaan ja vastaa myös tähän:Mihin nyt sijoittuu Smithin innoittunut hautajaispuhe, sehän ei olekaan oppianne?

Lue lisää

Ajattelusi lähtee joistakin oletuksista, jotka eivät ole päteviä. Niinpä oletat, että Raamattu on erehtymätön ja kirjaimellisesti otettava. Tämä on todella outo oletus sinulta, joka et sano uskovasi minkäänlaiseen Jumalaan. Nyt tuo raamattu-usko on kuin jumalasi - eihän erehtymätöntä voi olla mikään muu kuin täydellinen Jumala.

Vaadit esim. Elohim -nimen tulkinnaksi sitä, mitä se sinulle tarkoittaa etkä ota huomioon, että tulkintasi ei ole ehdottomasti oikea.

Toinen tulkintasi on: "Raamatun mukaan kukaan ei ole kenenkään henkilapsi." Et näytä miksi ei voisi olla, vaan vetoat Raamattuun, vaikka Raamatussa sanotaan, että ihminen ON Jumalan henkilapsi:
Pyhien kirjoitusten oppaasta:

Ihminen, taivaallisen Isän henkilapsi

He painoivat kasvonsa maahan ja sanoivat: Oi Jumala, sinä, jonka käsissä on kaikkien elollisten henki, 4. Moos. 16:22 (4. Moos. 27:16).

Te olette Herran, Jumalanne, lapsia, 5. Moos. 14:1.

Te olette jumalia, kaikki tyynni Korkeimman poikia, Ps. 82:6.

Te olette elävän Jumalan lapsia, Hoos. 2:1.

Eikö meillä kaikilla ole sama isä? Eikö yksi ja sama Jumala ole meidät luonut? Mal. 2:10.

Me olemme Jumalan sukua, Ap. t. 17:29.

Henki itse todistaa, että olemme Jumalan lapsia, Room. 8:16.

Meillä on syy alistua taivaallisen Isämme tahtoon, Hepr. 12:9.

Minä olen Jumala. Minä tein maailman ja ihmiset, ennen kuin he olivat lihassa, Moos. 6:51.
---
Jatkuvasti oletat, että Jahve on kaikkein korkein etkä tajua, että Jahve toimi Isänsä nimissä. Vanhan testamentin ihmisille Jahve oli korkein, koska Hän edusti myös Isäänsä. Johanneksen evankeliumin alku kuitenkin osoittaa, että Jahve oli Isänsä luona ja Jahvesta oli tuleva Lunastajamme ja sovittajamme evankeliumin ehdoin. - Vai kuka sinusta oli se Jumala, joka oli Jumalan luona?

Selkeyttä kirjoitti:

Ajattelusi lähtee joistakin oletuksista, jotka eivät ole päteviä. Niinpä oletat, että Raamattu on erehtymätön ja kirjaimellisesti otettava. Tämä on todella outo oletus sinulta, joka et sano uskovasi minkäänlaiseen Jumalaan. Nyt tuo raamattu-usko on kuin jumalasi - eihän erehtymätöntä voi olla mikään muu kuin täydellinen Jumala.

Vaadit esim. Elohim -nimen tulkinnaksi sitä, mitä se sinulle tarkoittaa etkä ota huomioon, että tulkintasi ei ole ehdottomasti oikea.

Toinen tulkintasi on: "Raamatun mukaan kukaan ei ole kenenkään henkilapsi." Et näytä miksi ei voisi olla, vaan vetoat Raamattuun, vaikka Raamatussa sanotaan, että ihminen ON Jumalan henkilapsi:
Pyhien kirjoitusten oppaasta:

Ihminen, taivaallisen Isän henkilapsi

He painoivat kasvonsa maahan ja sanoivat: Oi Jumala, sinä, jonka käsissä on kaikkien elollisten henki, 4. Moos. 16:22 (4. Moos. 27:16).

Te olette Herran, Jumalanne, lapsia, 5. Moos. 14:1.

Te olette jumalia, kaikki tyynni Korkeimman poikia, Ps. 82:6.

Te olette elävän Jumalan lapsia, Hoos. 2:1.

Eikö meillä kaikilla ole sama isä? Eikö yksi ja sama Jumala ole meidät luonut? Mal. 2:10.

Me olemme Jumalan sukua, Ap. t. 17:29.

Henki itse todistaa, että olemme Jumalan lapsia, Room. 8:16.

Meillä on syy alistua taivaallisen Isämme tahtoon, Hepr. 12:9.

Minä olen Jumala. Minä tein maailman ja ihmiset, ennen kuin he olivat lihassa, Moos. 6:51.
---
Jatkuvasti oletat, että Jahve on kaikkein korkein etkä tajua, että Jahve toimi Isänsä nimissä. Vanhan testamentin ihmisille Jahve oli korkein, koska Hän edusti myös Isäänsä. Johanneksen evankeliumin alku kuitenkin osoittaa, että Jahve oli Isänsä luona ja Jahvesta oli tuleva Lunastajamme ja sovittajamme evankeliumin ehdoin. - Vai kuka sinusta oli se Jumala, joka oli Jumalan luona?

Lue lisää

Lähden siitä että Raamattu kertoo kuka sen jumala on, koska kristinusko on nk. ilmoitususkonto. Jos kirjoitukset ovat mitä sattuu, niin silloin kristinuskolla ei ole mitään sellaista ylimaallista lähdettä johon se itse uskoo, mutta siltikään ei voi jälkeenpäin muuttaa sitä mihin kristityt alusta asti ovat uskoneet ja Jeesus itse myös uskoi. Hänhän perusti toimintansa niihin Israelin kirjoituksiin jotka hänen aikanaan olivat olemassa ja koottu laiksi ja profeetoiksi .Noihin profetioihin hän vetosi ja kirjoitusten jumalan Jahven antamaan lakiin josta sanoi ettei siitä katoaisi pieninkään piirto.
Paavali vakuutti myös kirjoitusten totuutta: jumala ei valehtelisi . Kirjoitusten mukaan Raamatun jumala on erehtymätön, täydellinen olento. Me tiedämme millaisten kirjoitusten pohjalla Jeesus toimi ja jos hylkäämme ne kirjoitukset, joudumme hylkäämään Jeesuksen itsensäkin, sekin on mahdollista, mutta siitä emme täällä nyt keskustele .

Otat taas raamatusta rotlan jakeita joissa yhdessäkään ei sanota että joku on jonkun henkilapsi , Raamattu ei sellaista missään sano ja joka apukirjoistanne haettu esittämäsi jae on täällä käyty läpi moneen kertaan.
4. Moos. 16:22olet taas lainannut jaetta vain osin, loppu kului:" jos yksi mies rikkoo, vihastutko silloin koko seurakuntaan?"kaikkia Jahve ei rankaissut mutta lopulta :" niitä, jotka vitsauksesta kuolivat, oli neljätoista tuhatta seitsemänsataa henkeä, paitsi niitä, jotka saivat surmansa Koorahin tähden."
"Te olette Jahven, Jumalanne, lapsia . Älkää viileskelkö ihoanne älkääkä ajako paljaaksi päätänne otsapuolelta vainajan tähden,"Jahve on luoja ja määrää mitä israelilaiset saavat tehdä, epäjumalien palvojien tavata ovat heiltä kiellettyjä.
"Te olette jumalia, kaikki tyynni Korkeimman poikia,"Ps. 82:6.puhuttiin jumalista jotka psalmin laulaja laittaa myös kuolemaan, mutta kun taas jätit lopun pois:"Minä sanon: Te olette jumalia ja kaikki tyynni Korkeimman poikia; kuitenkin te kuolette, niinkuin ihmiset kuolevat, ja kaadutte niinkuin kuka ruhtinas tahansa."
"Kerran Israelin jälkeläisiä on oleva kuin merenrannan hiekkaa, jota ei voi mitata eikä laskea. Sen sijaan että heille nyt sanotaan: "Te ette ole minun kansani", heille sanotaankin näin: "Te olette elävän Jumalan lapset."Hoosea 2:1
Hoosea kertoomyös kuka elävä jumala on, Jahve.

Ap.t."17:29 Koska me siis olemme Jumalan sukua, meidän ei pidä luulla, että jumaluus olisi samankaltainen kuin kulta, hopea tai kivi, kuin ihmisen mielikuvituksen ja taidon luomus." pohjana Jesaja:"Mihin te vertaisitte Jumalaa, mikä voisi häntä kuvata?
19 Patsasko? Senhän mestari valaa, ja kultaseppä päällystää sen kullalla ja takoo sille hopeiset ketjut.* He auttavat toinen toistaan ja sanovat toisilleen: "Pidä kiinni!" Ja takoja auttaa kultaseppää, vasaranheiluttaja alasinmiestä. Hän sanoo saumasta: "Nyt on hyvä", ja vahvistaa sen niiteillä, ettei se liiku." Raamatun jumala ei kierrä jotain aurinkoa planeetallaan eikä väsää henkilapsia. Henkilapsijuttu on sinun oman uskontosi oppi ja yksin sen. Mormonismi sekä väittää että raamattu ei ole erehtymätön mutta samalla yrittää etsiä itselleen tukea juuri raamatusta. Säälittävää.

kaksipisteto kirjoitti:

Lähden siitä että Raamattu kertoo kuka sen jumala on, koska kristinusko on nk. ilmoitususkonto. Jos kirjoitukset ovat mitä sattuu, niin silloin kristinuskolla ei ole mitään sellaista ylimaallista lähdettä johon se itse uskoo, mutta siltikään ei voi jälkeenpäin muuttaa sitä mihin kristityt alusta asti ovat uskoneet ja Jeesus itse myös uskoi. Hänhän perusti toimintansa niihin Israelin kirjoituksiin jotka hänen aikanaan olivat olemassa ja koottu laiksi ja profeetoiksi .Noihin profetioihin hän vetosi ja kirjoitusten jumalan Jahven antamaan lakiin josta sanoi ettei siitä katoaisi pieninkään piirto.
Paavali vakuutti myös kirjoitusten totuutta: jumala ei valehtelisi . Kirjoitusten mukaan Raamatun jumala on erehtymätön, täydellinen olento. Me tiedämme millaisten kirjoitusten pohjalla Jeesus toimi ja jos hylkäämme ne kirjoitukset, joudumme hylkäämään Jeesuksen itsensäkin, sekin on mahdollista, mutta siitä emme täällä nyt keskustele .

Otat taas raamatusta rotlan jakeita joissa yhdessäkään ei sanota että joku on jonkun henkilapsi , Raamattu ei sellaista missään sano ja joka apukirjoistanne haettu esittämäsi jae on täällä käyty läpi moneen kertaan.
4. Moos. 16:22olet taas lainannut jaetta vain osin, loppu kului:" jos yksi mies rikkoo, vihastutko silloin koko seurakuntaan?"kaikkia Jahve ei rankaissut mutta lopulta :" niitä, jotka vitsauksesta kuolivat, oli neljätoista tuhatta seitsemänsataa henkeä, paitsi niitä, jotka saivat surmansa Koorahin tähden."
"Te olette Jahven, Jumalanne, lapsia . Älkää viileskelkö ihoanne älkääkä ajako paljaaksi päätänne otsapuolelta vainajan tähden,"Jahve on luoja ja määrää mitä israelilaiset saavat tehdä, epäjumalien palvojien tavata ovat heiltä kiellettyjä.
"Te olette jumalia, kaikki tyynni Korkeimman poikia,"Ps. 82:6.puhuttiin jumalista jotka psalmin laulaja laittaa myös kuolemaan, mutta kun taas jätit lopun pois:"Minä sanon: Te olette jumalia ja kaikki tyynni Korkeimman poikia; kuitenkin te kuolette, niinkuin ihmiset kuolevat, ja kaadutte niinkuin kuka ruhtinas tahansa."
"Kerran Israelin jälkeläisiä on oleva kuin merenrannan hiekkaa, jota ei voi mitata eikä laskea. Sen sijaan että heille nyt sanotaan: "Te ette ole minun kansani", heille sanotaankin näin: "Te olette elävän Jumalan lapset."Hoosea 2:1
Hoosea kertoomyös kuka elävä jumala on, Jahve.

Ap.t."17:29 Koska me siis olemme Jumalan sukua, meidän ei pidä luulla, että jumaluus olisi samankaltainen kuin kulta, hopea tai kivi, kuin ihmisen mielikuvituksen ja taidon luomus." pohjana Jesaja:"Mihin te vertaisitte Jumalaa, mikä voisi häntä kuvata?
19 Patsasko? Senhän mestari valaa, ja kultaseppä päällystää sen kullalla ja takoo sille hopeiset ketjut.* He auttavat toinen toistaan ja sanovat toisilleen: "Pidä kiinni!" Ja takoja auttaa kultaseppää, vasaranheiluttaja alasinmiestä. Hän sanoo saumasta: "Nyt on hyvä", ja vahvistaa sen niiteillä, ettei se liiku." Raamatun jumala ei kierrä jotain aurinkoa planeetallaan eikä väsää henkilapsia. Henkilapsijuttu on sinun oman uskontosi oppi ja yksin sen. Mormonismi sekä väittää että raamattu ei ole erehtymätön mutta samalla yrittää etsiä itselleen tukea juuri raamatusta. Säälittävää.

Lue lisää

Ei näin: "Jos kirjoitukset ovat mitä sattuu,..." vaan ne tulee tulkita oikein. Kirjaimellinen tulkinta ei takaa, että se olisi ainoa oikea tapa tulkita.

"Raamatun jumala on erehtymätön, täydellinen olento" mutta Raamattu on ihmisten tuotetta ja virheille altis. Ihmiset valitsivat sen, mitä Raamattuun otettiin. Valinnan tekivät ihmiset aikana, jolloin oikeaa kirkkoa ei ollut enää maan päällä.

Laista ei katoa pieninkään piirto, mutta siitä, mitä on kirjoitettuna on kadonnut monia suuriarvoisia kohtia.

"Minä sanon: Te olette jumalia ja kaikki tyynni Korkeimman poikia; kuitenkin te kuolette, niinkuin ihmiset kuolevat, ja kaadutte niinkuin kuka ruhtinas tahansa." Tuossa ei tarkoiteta kuolemattomia henkiä, jotka olisivat jumalia, ja jotka kuolevat siitä huolimatta, vaan ihmisiä, jotka ovat jumalia, koska he ovat Jumalan lapsia. Kuolema koskee vain fyysisessä tilassa kuolevaisuudessa olevia.

"Henkilapsijuttu" on raamatullinen tosiasia kuten olen monin kohdin edellä osoittanut, kuten:
Te olette elävän Jumalan lapsia, Hoos. 2:1.
Eikö meillä kaikilla ole sama isä? Eikö yksi ja sama Jumala ole meidät luonut? Mal. 2:10.
Me olemme Jumalan sukua, Ap. t. 17:29.
Henki itse todistaa, että olemme Jumalan lapsia, Room. 8:16.
Meillä on syy alistua taivaallisen Isämme tahtoon, Hepr. 12:9.

Tämä on olkiukko siitä, mihin kuvittelet minun uskovan: "Raamatun jumala ei kierrä jotain aurinkoa planeetallaan eikä väsää henkilapsia."

Ei kaikki Raamatussa ole väärin, mutta paljon siinä on puutteita ihmisten valintojen vuoksi.

Selkeyttä kirjoitti:

Ei näin: "Jos kirjoitukset ovat mitä sattuu,..." vaan ne tulee tulkita oikein. Kirjaimellinen tulkinta ei takaa, että se olisi ainoa oikea tapa tulkita.

"Raamatun jumala on erehtymätön, täydellinen olento" mutta Raamattu on ihmisten tuotetta ja virheille altis. Ihmiset valitsivat sen, mitä Raamattuun otettiin. Valinnan tekivät ihmiset aikana, jolloin oikeaa kirkkoa ei ollut enää maan päällä.

Laista ei katoa pieninkään piirto, mutta siitä, mitä on kirjoitettuna on kadonnut monia suuriarvoisia kohtia.

"Minä sanon: Te olette jumalia ja kaikki tyynni Korkeimman poikia; kuitenkin te kuolette, niinkuin ihmiset kuolevat, ja kaadutte niinkuin kuka ruhtinas tahansa." Tuossa ei tarkoiteta kuolemattomia henkiä, jotka olisivat jumalia, ja jotka kuolevat siitä huolimatta, vaan ihmisiä, jotka ovat jumalia, koska he ovat Jumalan lapsia. Kuolema koskee vain fyysisessä tilassa kuolevaisuudessa olevia.

"Henkilapsijuttu" on raamatullinen tosiasia kuten olen monin kohdin edellä osoittanut, kuten:
Te olette elävän Jumalan lapsia, Hoos. 2:1.
Eikö meillä kaikilla ole sama isä? Eikö yksi ja sama Jumala ole meidät luonut? Mal. 2:10.
Me olemme Jumalan sukua, Ap. t. 17:29.
Henki itse todistaa, että olemme Jumalan lapsia, Room. 8:16.
Meillä on syy alistua taivaallisen Isämme tahtoon, Hepr. 12:9.

Tämä on olkiukko siitä, mihin kuvittelet minun uskovan: "Raamatun jumala ei kierrä jotain aurinkoa planeetallaan eikä väsää henkilapsia."

Ei kaikki Raamatussa ole väärin, mutta paljon siinä on puutteita ihmisten valintojen vuoksi.

Lue lisää

"Ei näin: "Jos kirjoitukset ovat mitä sattuu,..." vaan ne tulee tulkita oikein. Kirjaimellinen tulkinta ei takaa, että se olisi ainoa oikea tapa tulkita."
Ilmoitukset ovat siis maailman huonoin tapa antaa informaatiota koska ne vaativat ihmisen ensin tietämään milloin uskottu ilmoitus on tarkoitettu kirjaimelliseksi, milloin ei, ja sitten vielä tekemään oman tulkinnan jälkimmäisestä,tulkinnan, joka jotenkin osuu (tai ei osu) siihen mitä jumala on tarkoittanut, mutta ei ole kyennyt selkeästi ilmoittamaan.

Jahve nyt kuitenkin kirjoituksissa väittää että kaikki hänen sanansa ovat totta ja niihin pitää luottaa,taasko valhe?
Miksi yleensä väität että on oltava tuollainen ilmoitustulkintasirkus, mihin se perustuu, onko muuta syytä kuin se, että jos raamatun ilmoitukset ottaa todesta tietää jo heti että mormonismi jumalineen ja oppeineen ei ole totta, joten Raamatun ilmoitukset on pakko selittää pois keinolla millä hyvänsä ?
"Raamatun jumala on erehtymätön, täydellinen olento" mutta Raamattu on ihmisten tuotetta ja virheille altis. Ihmiset valitsivat sen, mitä Raamattuun otettiin. Valinnan tekivät ihmiset aikana, jolloin oikeaa kirkkoa ei ollut enää maan päällä".
Jeesus joka perusti sen ainoan oikean kristinuskon, asia jota morminuskontokaan ei voi kiistää, uskoi kirjoituksia virheettömiksi ja ilmoitti ettei esim laista katoa pieninkään piirto, laki Jeesuksen aikaan oli sama kuin nyt, nyt samoin profeetat, jos niistä tuolloin olisi jotain puuttunut eikö Jeesus olisi osannut sen sanoa?

"Laista ei katoa pieninkään piirto, mutta siitä, mitä on kirjoitettuna on kadonnut monia suuriarvoisia kohtia."Mistä tiedät? Suuriarvoisia ?Laki siis Jeesuksen aikaan oli epätäydellinen mutta jeesus ei siitä kertonut väittipä vain, että se siinä muodossa kuin se tuolloin oli siitä ei häviä piirtoakaan, vaan ennemmin katoavat jopa "taivas ja maa."


"Henkilapsijuttu" on raamatullinen tosiasia kuten olen monin kohdin edellä osoittanut, "
et ole osoittanut eikä Raamattu moisesta missään puhu. Sen se sanoo, että Jahve luojana on ihmisten isä ,sillä tavoin olemme jumalan lapsia ,mutta emme ole mormonien jumalan ja tämän vaimon henkilapsia ,vieraan jumalan jollaisen olemassolon raamattu kieltää.

"Ei kaikki Raamatussa ole väärin, mutta paljon siinä on puutteita ihmisten valintojen vuoksi. " Sentään ei kaikki ole väärin, pakanajumalan palvoja antaa sen verran periksi, mutta Raamattupa ei anna Smithille ja mormonismille yhtään periksi. Ei yhtään.

kaksipisteto kirjoitti:

"Ei näin: "Jos kirjoitukset ovat mitä sattuu,..." vaan ne tulee tulkita oikein. Kirjaimellinen tulkinta ei takaa, että se olisi ainoa oikea tapa tulkita."
Ilmoitukset ovat siis maailman huonoin tapa antaa informaatiota koska ne vaativat ihmisen ensin tietämään milloin uskottu ilmoitus on tarkoitettu kirjaimelliseksi, milloin ei, ja sitten vielä tekemään oman tulkinnan jälkimmäisestä,tulkinnan, joka jotenkin osuu (tai ei osu) siihen mitä jumala on tarkoittanut, mutta ei ole kyennyt selkeästi ilmoittamaan.

Jahve nyt kuitenkin kirjoituksissa väittää että kaikki hänen sanansa ovat totta ja niihin pitää luottaa,taasko valhe?
Miksi yleensä väität että on oltava tuollainen ilmoitustulkintasirkus, mihin se perustuu, onko muuta syytä kuin se, että jos raamatun ilmoitukset ottaa todesta tietää jo heti että mormonismi jumalineen ja oppeineen ei ole totta, joten Raamatun ilmoitukset on pakko selittää pois keinolla millä hyvänsä ?
"Raamatun jumala on erehtymätön, täydellinen olento" mutta Raamattu on ihmisten tuotetta ja virheille altis. Ihmiset valitsivat sen, mitä Raamattuun otettiin. Valinnan tekivät ihmiset aikana, jolloin oikeaa kirkkoa ei ollut enää maan päällä".
Jeesus joka perusti sen ainoan oikean kristinuskon, asia jota morminuskontokaan ei voi kiistää, uskoi kirjoituksia virheettömiksi ja ilmoitti ettei esim laista katoa pieninkään piirto, laki Jeesuksen aikaan oli sama kuin nyt, nyt samoin profeetat, jos niistä tuolloin olisi jotain puuttunut eikö Jeesus olisi osannut sen sanoa?

"Laista ei katoa pieninkään piirto, mutta siitä, mitä on kirjoitettuna on kadonnut monia suuriarvoisia kohtia."Mistä tiedät? Suuriarvoisia ?Laki siis Jeesuksen aikaan oli epätäydellinen mutta jeesus ei siitä kertonut väittipä vain, että se siinä muodossa kuin se tuolloin oli siitä ei häviä piirtoakaan, vaan ennemmin katoavat jopa "taivas ja maa."


"Henkilapsijuttu" on raamatullinen tosiasia kuten olen monin kohdin edellä osoittanut, "
et ole osoittanut eikä Raamattu moisesta missään puhu. Sen se sanoo, että Jahve luojana on ihmisten isä ,sillä tavoin olemme jumalan lapsia ,mutta emme ole mormonien jumalan ja tämän vaimon henkilapsia ,vieraan jumalan jollaisen olemassolon raamattu kieltää.

"Ei kaikki Raamatussa ole väärin, mutta paljon siinä on puutteita ihmisten valintojen vuoksi. " Sentään ei kaikki ole väärin, pakanajumalan palvoja antaa sen verran periksi, mutta Raamattupa ei anna Smithille ja mormonismille yhtään periksi. Ei yhtään.

Lue lisää

Ilmoitukset ovatkin totta, mutta ihmiset ovat kirjoittaneet ne muistiin kuka mitenkin. Matteuksen, Markuksen, Luukkaan ja Johannekset evankeliumit ´poikkeavat toisistaan monin kohdin.

Uskon Jumalaan, mutta en usko, että Raamattu on joka kohdin oikea kuvaus siitä mitä tapahtui. Raamattu ei ole Jumala, joka on erehtymätön. Siksi on tarvittu uusia ilmoituksia. Niiden tuleminen on ennustettu Raamatussa:

Selkeyttä kirjoitti:

Ilmoitukset ovatkin totta, mutta ihmiset ovat kirjoittaneet ne muistiin kuka mitenkin. Matteuksen, Markuksen, Luukkaan ja Johannekset evankeliumit ´poikkeavat toisistaan monin kohdin.

Uskon Jumalaan, mutta en usko, että Raamattu on joka kohdin oikea kuvaus siitä mitä tapahtui. Raamattu ei ole Jumala, joka on erehtymätön. Siksi on tarvittu uusia ilmoituksia. Niiden tuleminen on ennustettu Raamatussa:

Lue lisää

Jeesus oli kuitenkin oli niin tyhmä ettei älynnyt epäillä lakia ja profeettoja väärin muistiinkirjoitetuiksi, Paavali oli yhtä tollo. Näin päädymme taas siihen että ilmoitukset ovat lähestulkoon arvottomia, joko ne alunperin on ilmoitettu niin ettei niistä saa tolkkua, tai ne on kirjoitettu muistiin väärin tai ihmisen oma järkikin sanoo ettei ilmoitus voi olla totta. Miksi ihmeessä, jos on olemassa jumala, hän on valinnut noin kerta kaikkiaan kelvottoman ja kehnon tavan saattaa itsensä ja tahtonsa ihmisten tietoon ?

Sinun uskontosi uudet ilmoitukset kuitenkin toimivat ihan hyvin, niitä ei tarvitse itse tulkita ja olette saanet selville raamatun väärän ilmoituksen jumalasta ja korjanneet sen : jumalia ei ole yksi vaan monia, jumalilla on ruumiit, vaimot ja asuinpaikka ja ne ovat kehityksen tulosta. Ne eivät ole henkiolentoja eivätkä maailman luojia. Tuon kyllä tiesivät jo Baalin palvojatkin ennen kuin israelin uskontoa oli, joten Raamatun kirjoitukset olivat kerrassaan turha välivaihe.

Kertoisitko nyt kuka on se jumala joka teille ilmoitti nuo uudet ilmoituksenne ja miksi ihmeessä Nenada väittää ettette tiedä kuka on jumalanne? Jumalansa tuntee hölmöinkin uskonto, esimerkkinä nyt vaikka israelin uskonto tai kristinusko.