Wikipediaan ei omakustannekirjailijoita

älälennä

En ymmärrä sitä huikeaa onnistumisen tunnetta, joka ilmeisesti syntyy kun julkaisee omakustanteen.
Nyt on kuitenkin niin, että Wikipediaan ei hyväksytä omakustannekirjailijoita! Ne poistetaan sieltä epämerkittävinä!
Olen taitavasti tehtyjä Wikiartikkeleita omakustannekirjailijoista ja -runoilijoista. Jotkut jopa ovat iloinneet Wikipediaan pääsystä sosiaalisessa mediassa.
Muutaman viikon kuluttua artikkelissa on lappu, että se on merkitty epämerkittäväksi, ja pian koko hieno, valokuvalla varustettu artikkeli on poissa.
Kannattaa pitää jalat maassa ja järki päässä, kun julkaisette näitä.
Wikipedia on tietosanakirja.
Oletteko mielestänne riittävän merkittäviä paperiseen tietosanakirjaan?

8

256

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kulttuurihenkilöt

      Jos on lähdeviitteitä, lehtihaastatteluita, silloin on virallisemmin kulttuurihenkilö, silloin on "uutinen", silloin on ok olla oma wiki-sivu.

      Jos ei ole muuta kuin omakustannekirja ilman mitään mediaulottuvuutta, silloin on epämerkittävä.

      • MMerk

        "Uutinen" ei olemerkittävä. Omakustannekirjan ympärille voi keräillä monenlaisia "uutisia" ja hankkia siten "mediaulottuvuutta", jos on esille pyrkivä luonne, mutta ei se muuta omakustannekirjailijaa merkittävämmäksi.
        Juha Vuoriseen ei voi verrata. Hänen saavutuksensa ovat ihan oikeasti merkittäviä.

    • DelFumetto

      Omakustanneteoksen saaminen valtakunnallisen huomion kohteeksi lienee erityishankalaa. Varmaankin kannattaa panostaa paikalliseen markkinointiin ja huomion saamiseen.

      Voisiko omakustannekirjailijat perustaa oman yhteisönsä ja oman sivustonsa, jolta teoksia on helpompi löytää?

      Juha Vuorinen ei ihan toimi ehkä esimerkkinä, koska on julkaissut teoksia myös kaupallisilta kustantajilta mm. Like sekä WSOY. Lisäksi hänen tuotantoaan on laajasti käännetty. Toki hänen teoksistaan on suuri osa omakustanteita.

    • Prisma76

      Kuuluuko omakustannekirjailija nimikkeen "ammattikirjailija" alle verotuksessa?

      • jgåawge

        Ihmisellä voi olla useita ammatteja samanaikaisesti. Palkansaaja voi olla myös yrittäjä.

        Moni "ammattikirjailija" on taloudellisesta ja verotuksellisesta näkökulmasta pelkkä harrastelija, sillä kirjailijaliiton jäsenten mediaanitulo kirjamyynnistä on luokkaa 2000€/vuosi. Osa saa tietty lisätuloja apurahojen muodossa ja elää oikeasti kirjoittamisella, mutta moni apurahojen saajakin käy myös ihan oikeissa töissä pystyäkseen kirjoittamaan, sillä apurahat ovat useimmiten lyhytaikaisia ja suunnilleen samaa luokkaa kuin osa-aikaisen k-kaupan kassan liksa.

    • Prisma76

      Vai onko omakustantaja kustantaja eli yrittäjä Y-tunnuksin?

      • pakwehg

        Jos omakustantajan tulot kirjamyynnistä ylittävät yel-rajan (vajaat 8000€/vuosi), niin sitten pitää rekisteröityä yrittäjäksi ja maksaa yel-maksua. Omien kirjojen myynti ei periaatteessa poikkea muusta yritystoiminnasta.

        Yrittäjäksi reksiteröityessä pitää määritellä pääasiallinen toimiala. On oma asiasi, kerrotko alaksesi kirjailija vai kustantaja vai kirjakauppias. Teoksiasi markkinoidessasi voit nimittää itseäsi miksi tahdot. Kirjailija ei ole ammatti, jolla olisi jonkinlainen nimikesuoja kuten vaikkapa terveydenhoitoalan ammattilaisilla tai lentokapteeneilla, eikä kirjailijaliiton jäsenyys tuo mitää juridista tai virallista statusta.

        Verotuksessa saa vähentää kustannukset vaikkei olisikaan yrittäjä. Enemmistö omakustantajista kuittaa persnettoa, ja koko ajatus yrittäjyydestä on useimmille kaukana todellisuudesta.

    • eikuulusinne

      Näinhän se menee. Omakustannekirjan julkaiseminen ei ole merkittävä teko muulle kuin tekijälle itselleen (ja ehkä tämän lähipiirille). Eihän Wikipediassa ole kaikkia "oikeita", kustantamojen julkaisemia kirjailijoitakaan! (Vertailun vuoksi: siellä ei myöskään ole kaikkia suomalaisia kunnallispoliitikkojakaan. Tai kansanedustajia. :p )
      Wikipedia ei ole mikään henkilökohtainen ansioluettelo, vaan verkkosanakirja.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      141
      2092

    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1928

    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1878

    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1690

    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      62
      1488

    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1276

    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1180

    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1168

    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1163

    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1147
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt