MATERIALISTINEN FILOSOFIA ja SOSIOLOGIA, MARXISMI

Oletteko Te Arvoisat Porvarit ja Toverit tiedostaneet sitä asiaa, että Eduskunta- ja Valtuustokuvioihin eivät todellakaan pääse TYHJÄTASKUT vaan tarvitaa RAHAA siis joko omaa tai Kokkareiden tapaan kerjättyä?


Niin ja oletteko Te Arvoisat Porvarit ja Toverit huomanneet myös sitä asiaa tai kuviota, että RAHAMIEHET eivät tue Edes Kokkare- ja Kepulipoliitikkoa ilman vastinetta kuin korkeintaa 2-3 kertaa ja että tämän jäljeen RAHAMIEHET vaativat rahatuelleen vastinetta siis SOTE, HALLINTAREKISTERI ja VEROALE tai jotain muuta Rahamiehiä kiinnostavaa?


Jos nyt RAHAMIEHET eivät saa todellakaan vastinetta rahoilleen, niin haluan nyt kysyä sitä asiaa, että miten käy sellaiselle politiikolle Kansanvalta- eli Demokratiakuvioissa, joka ei halunnut tai kyennyt tai ei voinut olla ymmärtäväinen ja huomaavainen Omistajaremmi rs:n ongelmakuvioita kohtaan. Voimme kai nyt todeta sen, että KANSA ja DEMOKRATIA huomaavat sen, että mistä kaikkialta löytyy ymmärrystä Isänmaan ystäviä eli VALKOKARTI rs:ää kohtaan politiikkakuvioissa.


On kai nyt syytä huomata myös se asia, että jos entinen voimallisesti tuettu Politiikko ei enää kannata ja tue meille omistajille ja yrittäjille tärkeitä asioita, niin on kai nyt syytä vaihtaa tuen kohdetta siis antaa tukensa toiselle siis sellaiselle politiikkokuvioihin pyrkivälle, joka haluaa tukea ja edistää kaikilla mahdollisilla tavoilla meidän VALKOKAARTI eli OMISTAJAREMMI rs:n etupyrkimyksiä. Haluan nyt todeta vielä sen, että kun meillä on mahdollista vaihtaa äänestyskohdettamme toisin kuin LÄÄNITYSLAITOS eli NEUVOSTOSOSIALISMI rs:ssä, niin voimme kai todeta siten, että Kansanvalta eli DEMOKRATIA toimii siis toimii ilmeisesti todella hyvin.


Miten Te Kapot nyt suhtaudutte heihin joko Vasuri-, Kokkare- tai Persuneroihin, jotka ajattelevat siten, että jos nyt on mahdollista saada Poliittista Tukikertymää Rahamiehiltä, niin Miksi en nyt ottaisi, sillä KYLLÄ nyt Rikkaana Rahamiehenä on paljon parempi ja hauskempi olla kuin köyhänä ja surkeana Komuna tai Sossuna? Niin ja nyt kysyisin vielä sitä Teiltä Kapot, että ovatko todella KOMUT ja SOSSUT typeryksiä silloin, jos heillä olisi mahdollista saada Poliittista Tukivarantoa Rahamiehiltä, mutta HE KOMUT ja SOSSUT eivät halua ottaa sitä vastaan. Kysyisin nyt kuitenkin vielä sitä asiaa, että miksi todella Poliittinen Tukikertymä on tehty Lakikirjaympäristössä niin tavattoman vaikeaksi, sillä ymmärtääksen tosikoilta Virkahenkilöitä kuten Tuomarit ja Vastaavat tulee herkästi Edistyksellistä Edustajahenkilöä vastaan Lahjomasyytteet, vaikka vain tämä mahdollisesti Tuleva Poliitikko halusi vain turvata edustamansa Pieneläjä- ja Rivityöväestöryhmän omat edut.


Nyt kysyisin vielä esimerkiksi Teiltä Toveri S'partacus sitä, että mikä oli ns. Lopputulema siitä kuviosta ja asian haahoista sekä aidan seipäistä, josta me voimme käyttää ns. KOMUKASINO rs:n nimeä. Kuinka paljon jäi viivan alle siitä asiasta, josta ME voimme vielä käyttää nimeä SKP SKDL KASINO rs:ää? Mitä kaikkea Te Arvoisat Toverit ja Porvarit ehkä haluatte vastata Erään Kulkurin ja Katunarrin uteluihin, niin MITÄ kaikkea todella? Jos Puoluesankareilla kuten Kansalliskommunismi, Kansallissosialismi ja Kansallisdemokratismi rs:n vannoutuneilla Aateritareilla olisi ollut edes Aapiskukkotason tiedot PÄÄOMAKIRJA, Materialistinen Historiakäsitys ja LUONNON DIALEKTIIKKA LD sekä DIALECTICA NATURALIS DN rs:ssä, niin HYVÄ KYSYMYS on nyt se, että mitä olisi jäänyt SKP SKDL KASINO rs:n yrittäjä- ja omistajayhteisölle Kirjanpito-osiossa viivan alle.


Jos nyt Porvarikaarti rs:n Puoluemestarit rs:llä olisi ollut käytössään Henkimaailmakuvion sijasta sellainen Talous- ja Yhteiskuntateoriakehikko, joka olisi kestänyt romahtamatta Logiikka- ja Realismitestin, niin miten olisi tällöin käynyt PORVARIKAARTI rs:n Kasinopelissä? Olisiko todellakin viivan alle jäänyt tuhti Euro- ja Taalakasa? Mitä kaikkea nyt meille Punikkiyhteisön jäsenille Te VALKOKAARTI rs:n Työläisnerot haluatte vastata? Mitä kaikkea se ns. kuviokellunta nyt todellakin voisi olla?


Onko nyt mahdollista Arkimaailmakuviona se, että TARJONTA voi luoda aina oman kysyntänsä? Olemmeko Me Punikit nyt oikeassa siinä asiassa, jos Me tarinoimme siten, että TARJONTA luo aina oman kysyntänsä vain silloin, jos Klassikkomallin oletukset ovat reaalisina olemassa Elinkeinoelämän kuvioissa. Niin ja mitä kaikkea nyt tapahtuu silloin, jos Klassikkomallin kaikki oletukset särkyvät?


Klassikkomallin oletukset ovat seuraavat: IDENTTISYYSOLETUS C:N JA Q:N SUHTEEN, Vallitsee TÄYDELLINEN INFORMAATIO, Alalle ja sieltä pois pääsee täysin kitkatta, Yritykset ovat pieniä kuin pisara meressä, joten ne ottavat markkinahinnat annettuina, Kunkin alan yritysten valmistamat tuotteet ovat keskenään täysin homogeenisiä eli yhteneväisiä, Vallitsee täystyöllisyystasapaino, joten kaikki, jotka haluavat tehdä työtä, niin saavat sitä. (C tarkoittaa kustannuksia jotain aikayksiöä tai vastaavaa kohden sekä Q tarkoittaa valmistusmäärää, jotain aikayksiöä tai vastaavaa kohden)

HEI! Nyt eräs Asian Harrastaja kirjoitti Kepuli-, Kokkare- ja Persuasioista seuraavalla tavalla: Jos Te ette suostu hyväksymään päivätyöläisuraa 9 euron päiväansiolla ja joka seitsemänä päivänä viikossa on siis 7 kertaa 9 euroa, niin nyt viikkoansio on 63 euroa ja lisänä tulee vielä myös ns. Toimintatukirahat.

Minä nyt kehottaisin hyväksymään kaikki ns. ORJAMARKKINAT-palkkiot, sillä näiden vaihtoehtona on ROSKISMARKKINAT siis Ruoka-ateria Roskalaatikkokuvioista. Voihan kuitenkin Roskalaatikkotoimi olla hyvä asia, koska tällöin siis saa aterian tosi halvalla. Jos nyt halutaan ajatella siten, että kaikki, jotka haluavat tehdä työtä, niin saavat sitä, niin todellakin pitää rangaista Torakka-, Saasta- ja Loisijaremmiä mitä kovimmalla tavalla, jotta saadaan työloisijat poistettua kuvioista Urakkatyöhön.

Nyt Te tiedätte sen asian varmaankin, että mitä mieltä Työläisasioista on esimerkiksi J Halla-Aho Seura rs sekä vielä seuraavat toverit ja porvarit Extyökkäri, Espoon TIMPPA, Antipunikki, Kyselijä X, Hantu-Remmi ja Töppö Pate. Miten meidän pitää ja täytyy nyt suhtautua ns. VENEORJAMARKKINAT-asiaan?

Onko meidän todellakin pakko hyväksyä täysin VALKOKAARTI rs:n pyrimykset? On todellakin pakko myöntyä Omistajaremmi rs:n vaateisiin, sillä ilmeisesti nyt on uhkana se, että SUOMI-valtiosta voi hävitä täysin Teollisuuskapitalismi ja että jäljelle jää vain ja ainoastaan heppoinen Työpajakapitalismi. Omistajat ja VALKOKAARTI rs on varmaan sitä mieltä, että heillä on vaihtoehtoja siltä varalta, jos PUNAKAARTI rs ei suosiolla hyväksyisi omistajien ehdotelmaa ja vähän yksityiskohtaisempia palkka- ja työehtoja.

Me voimme nyt kuitenkin todeta sen asian olevan totta, että ilmeisesti pieneläjällä ja rivityöväestöllä ei ole tosi asiassa muuta turvaa kuin J HAVUKKA-AHO SEURA rs. Minä ainakin ihmettelen sitä henkilöä ja Työväen Aatteen Iskurisankaria, joka todellakin voi ja uskaltaa väittää jotain muuta Ihmekuviota kuin sitä, että Meidän pitää alistua täysin OMISTAJAREMMI ja VALKOKAARTI rs:n ohjeistuksiin. Mitä nyt voisi Työtä Tekevän Väestön puolesta tehdä tässä ja nyt sellaiset yhteisöt kuin LEGA COMMUNISTICA eli Kommunistinen Liitto rs ja LEGA SOZIALISTICA eli Sosialistinen Liitto rs, niin MITÄ todellakin?
Tykkää · Vastaa · Hetki sitten

HEI! Kuinka monta kertaa Apostoli Pietari kielsi Vapahtajan? Ei kai vain ja ainoastaan KOLME KERTAA. Miten ovat nyt näreet ja aidan seipäät sekä asiat ja asian haarat?
TykkääNäytä lisää reaktioita · Vastaa · Hetki sitten

Minusta ei SUOMI-valtion ongelmien aiheuttaja voi olla EU EMU eli EURO vaan jokin muu, sillä ymmärtääkseni 500-600 miljoonan ostovoimaisen kuluttajan markkinat ovat Kysyntätekijänä varmasti parempi kehitelmä kuin Meidän pelkästään SUOMI-valtion 5-6 miljoonaa.

Eräs Ekonomisti väitti jotain sellaista, että pääasiallinen syy SUOMI-valtioon huonoon TALOUS-menestykseen löytyy siitä asiasta esimerkiksi, että verrattuna RUOTSI-valtion ELINKEINOELÄMÄ rs:ään niin SUOMI-valtion elinkeinoelämä on hyvin yksipuolinen, kun taas RUOTSI-valtion ELINKEINOELÄMÄ on todella paljon monipuolisempi kuin vastaavasti SUOMI-valtion.

Niin ja nyt vielä tämä ekonomistimme väitti myös jotain sellaista, että SUOMI-valtion Liikeyritysten JOHTAJISTO ei osaa hoitaa MYYNTI-työtä tarpeeksi hyvin ei edes lähimainkaan yhtä hyvin kuin RUOTSI-valtion YRITYSJOHTAJISTO. Olisikohan SUOMI-valtion huonoon Talousmenestykseen pääasiallisena syynä myös se, että ei osata hoitaa myynti-, tutkimus- ja suunnittelutyötä tarpeeksi hyvin?

Minusta talousasioissa ei voi SDP olla Mestaripuurtaja, sillä NE siis SDP ovat liikaa ns. MARKKINALIBERALISMI rs:n lumoissa IIRO SUURI ja MOOSES SUURI rs:n viitoittamalla tavalla, ja joka tarkoittaa sitä asiaa, että Kulutusasioista ei tarvitse välittää, sillä TARJONTA luo aina oman kysyntänsä Rationaalisten Odotusten Koulukunta ja Uusklassinen Talousoppi rs:n viitoittamalla tavalla. Nyt on olemassa myös eräs HYVÄ KYSYMYS: Mihin on unohtunut tai unohdettu Marxilainen Revisionismi LD siis Luonnon Dialektiikka, Materialistinen Historiakäsitys ja Pääomakirjan Arvolakimalli LD rs?PCIS

RAUNIOKOULUMESTARIT000
20.5.2017 3:31
UUSI
KALERVO-MATIAS
20.5.2017 3:28
UUSI
Miten Te Kokkarekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs määrittelisitte Kokkarepomojen Kansallisdemokratismi eli NATSIDEMARIT rs? Onko mitään eroa sellaisen aateryväs rs:n suhteen kuin RASCISMUS et FASCISMUS, niin ONKO todella Toveri Extyökkäri? Miksi nyt PORVARINEROT julistavat joka paikassa omaa erittäin kovan tason Komu- ja Sossuvihaa sekä vielä KOKOOMUS rs:n Äärimmäisen kovatasoista nerokkuutta ja pätevyyttä? Onko totta se asia, että NATSIDEMARIT kannattavat sellaista Elinkeinoelämäympäristö rs:ää, jossa täysin yksityisessä omistuksessa on vähintäin 85 prosenttia kansallisesta varallisuudesta ja että valtion omistuksessa on 10 prosenttia ja että kuntaympäristön omistuksessa on noin 5 prosenttia? Pitääkö myös se asia paikkansa, että TE Kokkarepomot siedätte AY-MAFIA rs:n, mutta kuitenkin siten jäsenneltynä, että Työnantajajärjestöt rs:n pitää saada määrätä täysin ainakin Rivityöväestö rs:n Palkka-, Työ- ja Vapaa-aikaehdot? Nyt pitää vielä huomata se asia, että ei saa puhua sanan sanaa siitä, että Rivityöväestön päivätyöaika olisi jotain sellaista kuin kuusi tuntia vaan pitää kannattaa ja vielä tulisesti sitä, että päivätyöaika pitää olla vähintään 12 kalenterituntia ja että työtä tehdään viikon jokaisena päivänä siis pyhät ja arjet sekä myös kaikki erikoisjuhlapyhät. Niin ja nyt pitää huomata vielä se, että Rivityöväestön palkkataso ei saa nousta yli viiden euron työtunnilta ja että tässä viidessä eurossa pitää olla mukana myös ns Työnantajan Sivukulut.

HEI!
Nyt kysyisin sitä Teiltä Extyökkäri, että miten kävisi Työn Sankarille työpaikalla, jos Hän Työn Sankari alkaisi esittää vaateita Työn Antajan Johtajistolle varsinkin sellaisena aikana, jos VALKOKAARTI eli OMISTAJAREMMI rs pystyisi valitsemaan Haluamansa Työläiset suuresta Työttömien joukosta siis sellaisesta kuin Tällä Hetkellä on asian laitakuvio.

Toivoisin nyt Arvoisat Porvarit ja Toverit sitä asiaa, että TE muistaisitte myös sen asian, että IHME ja KUMMA Työn Sankarin palkkatulo vaikuttaa myös Kysyntätekijänä Markkinoilla, vaikka se Työn Sankarin palkkatulo on todellakin Kustannustekijä Yksittäisessä Liikeyrityksessä. Minkälainen Maksukykyinen Kysyntävoima on nyt koko Rivityöväestöllä ryhmänä ja joukkona ainakin KESKO OY rs:n RuokaKesko-kuvioisa? Mitä Te Arvoisa Extyökkäri ehkä haluatte vastata?

Minä ainakin ihmettelen sitä asiaa, että MIKSI todella Työn Sankarin pitää aina joustaa Teidän Arvoisat Porvaripomot mielestänne työpaikoilla. Minusta tuntuu kummalliselta myös se asia, että MIKSI Pieneläjän ja Rivityöväestön pitää aina Teidän Porvaripomot rs:n mielestä tukea sellaista Yritysryhmää, joka menestyy heikosti markkinoilla jopa Oman Yritysryppään sisällä. Eiköhän jo sillä markkinointimielessä tueta melkoisesti jonkin tai jonkun alan yritysrypästä, jos annetaan tämän jonkun tai joidenkin alan yritysryppään heikosti menestyneiden yritysten mennä vararikkoon tai annetaan liitettävän paremmin menestyneihin yrityksiin ja samalla jäljelle jääneet yritykset saisivat lisää ostovoimaista markkinakysyntää.

Nyt ihmettelen vielä sitä, että MIKSI todella Johtaja Siilasmaa kannattaa sitä asiaa, että myös RIVITYÖVÄESTÖ rs:n pitää tukea omilla palkkaleikkauksillaan Heikosti menestyneitä yrityksiä, vaikka jos HEIKKO YRITYSTASO menee nurin, niin tulee jäljelle jääneille lisää kilpailu- ja markkinatilaa. Niin ja nyt Johtaja Siilasmaa ei ole reaalinen ja looginen, kun HÄN kannattaa Rivityöväestön Palkkajoustoja, sillä ilmeisesti HÄN Johtaja Siilasmaa on myös Uusklassinen Talousoppi ja MONETARISMUS rs:n tukija ja kannattaja ja nämä edellä mainitut talousopit perustuvat KLASSIKKOMALLI rs:n oletuksiin, mutta kuitenkin Odotuksilla täydennettynä. Nyt Klassikkomallin oletukset ovat seuraavat: Yritykset ovat täysin Identtisiä C:n ja Q:n suhteen, Vallitsee Täydellinen Informaatio, Alalle ja sieltä pois pääsee täysin kitkatta, Yritykset ovat pieniä kuin pisara meressä, joten NE ottavat markkinahinnat annettuina, Kunkin alan yritysten valmistamat tuotteet ovat keskenään täysin homogeenisiä eli yhteneväisiä ja Vallitsee Täystyöllisyystasapaino, joten kaikki, jotka haluavat tehdä työtä, niin saavat sitä (C tarkoittaa kustannuksia jotain aikayksikköä tai vastaavaa kohden ja Q tarkoittaa tuotosmäärää jotain aikayksikköä tai vastaavaa kohden).

Nyt kysyisin vielä sitä asiaa, että kuinka loogisia ja realistisia ovat sellaiset Johtajat ja Vastaavat kuin Siilasmaa ja Kumppanit, kun HE nyt tukevat ja kannattavat MONETARISMUS, Uusklassinen Talousoppi ja Rationaalisten Odotusten Koulukunta rs:ää, mutta kuitenkin omalla sanomisellaan samalla tarinoivat jotain sellaista, että IDENTTISYYSOLETUS C:n ja Q:n suhteen ei ole pätevästi olemassa Elinkeinoelämän Yritysten keskuudessa kuten ei myöskään ns. Täydellinen INFORMAATIO. Nyt nämä johtajat jopa korostetusti puhuvat siten, että ainakin me Ekonomistit saamme heidän puheistaan sellaisen käsityksen, että ei edes torikauppiaidenkaan keskuudessa ole kahta sellaista yritystä, joissa C ja Q olisivat suurin piirteinkään yhtä suuria ja ei myöskään vallitse ns. Täydellinen Informaatio.

Niin ja jos ME nyt leikkaamme oikein voimalla Maksukykyinen KYSYNTÄ rs:ää, niin siitä saamme ilmeisesti olla varmoja, että joudumme NOIDAN KEHÄ rs:n kaltaiseen ympäristöön, ja joka takuuvarmasti tarkoittaa sitä asiaa, että ME saamme leikata kaikkea jatkuvasti ja teholla, sillä Mehän haluamme myös viivan alle jotain muutakin kuin vain aateryvästä siis aitoa LEHVÄRAHA rs:ää. Me voimme vielä kysyä sitä, että kuinka alas voisi Elinkeinoelämän TOIMELIAISUUS rs mennä, jos ME emme pitä huolta TARJONTA rs:n lisäksi myös KYSYNTÄ rs:stä. Onhan TEOLLISUUS ja KONEPAJATOIMINTA sekä VASTAAVAT rs sellaista, että Koneet ja Laitteet kuluvat ja voivat mennä myös rikki, joten Yksinkertainen UUSINTAKUVIO rs tarvitsee myös Investointeja. Nyt on olemassa myös sellainen ilmiö, jonka pohjalta ME voimme kysyä sitä, että mikä ihmeasia ja liikeympäristö voisi olla sellainen esimerkiksi SUOMI ja Vastaavat rs:ssä, joka saisi aikaan myös sellaisen ilmentymän kuin LAAJENNETTU UUSINTAMINEN.

Olisiko nyt syytä alkaa kehitellä sellaista talousteoriaa, joka kestää romahtamatta Logiikka- ja Realismitestit? Jos me nyt voisimme unohtaa Komukammon, niin onhan olemassa sellainen Talousoppi, joka kestää romahtamatta Logiikka- ja Realismitestit nimittäin PÄÄOMAKIRJA ja Materialistinen Historiakäsitys sekä Luonnon Dialektiikka eli DIALECTICA NATURALIS LD DN. On siis todella nyt pakko kaivaa esiin PÄÄOMAKIRJA ja DIALECTICA NATURALIS DN.
KommentoiIlmia

RAUNIOKOULUMESTARIT000
21.5.2017 18:00
Extyökkäri kirjoitti:
Kappas vaan, mestarikin oppii kun aikansa tolkuttaa. Nyt on ay-mafiakin päässyt armoihisi!

Vieläkö ne kokkareet kiusaavat siellä raappahousujesi pehvan puolella? Olisi aika jo laittaa ne pesuun jotta ne taas syksyn tullen olisivat käytössä ilman niitä kokkareitaan.

Palkan määrä sinänsä ei merkitse mitään, se voi olla vaikka satasen tunnilta jos tulos on silti myytävissä katteella. Et sinäkään näköjään mestari ymmärrä mistä on kyse vaan hoet vanhoja 1800 luvun maailmasta periytyviä hokemia!
Näytä lisää

HEI!
Nyt Te Paroni Extyökkäri ette ilmeisesti tiedä sitä asiaa, että ns. Markkinatavarassa Tuotteen Yksikköhinta ratkaiseen sen, että miten hyvin kauppa käy tai sitten ei.
Te Paroni Extyökkäri kirjoititte seuraavasti: "Palkan määrä sinänsä ei merkitse mitään, se voi olla vaikka satasen tunnilta, jos tulos on silti myytävissä katteella. Et sinäkään näköjään mestari ymmärrä, mistä on kyse vaan hoet vanhoja 1800 luvun maailmasta periytyviä hokemia!"

Niin ja nyt Te Arvoisa Extyökkäri unohdatte sen asian, että Tavaran tai Palvelun Hintataso määräytyy kaavan Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä LISÄARVO rs:n perusteella. Mehän nyt tiedämme myös sen asian olevan totta, että Työn Sankarin palkkataso on kustannustekijänä aina olemassa muiden kustannusten lisäksi ja vielä siten, että Yrittäjän pitää saada, jotta HÄN voisi jatkaa nyt ja tulevaisuudessa yritystoimintaansa vähintään Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma rs:n osuuden, mutta kuitenkin mieluiten pitää saada myös jonkin asteisen Lisäarvo-osuuden.

Nyt Kustannuslaskenta on ollut, on ja tulee aina olemaan se yritystoiminnan osa-alue, jonka pohjalta YRITYS ja OMISTAJAT määräävät Tuottamansa Palvelun tai Tavaran Pyyntihinnan markkinoilla ja että lopullinen Markkinahinta on se HINTA, jonka kuluttajat joko Yritys- tai Henkilökuluttajat ovat valmiita maksamaan. Minua ainakin kiinnostaisi se kuvio, että millä Elinkeinoelämän osa-alueella YRITYS tai Omistajat pystyvät maksamaan Työn Sankarille 100 euron tuntipalkkoja; ei kai voi olla kyseessä Rivityöväestö vaan todennäköisesti Insinööri-, Ekonomisti- tai Juristikunta. Niin ja nyt keväällä vuonna 2017 Teknologiateollisuus ry:n johtajistoon kuuluva Johtaja Inkeroinen väitti siten, että ei ainakaan Teknologiateollisuus ry ole sellaisessa hapessa, että Se voisi hyväksyä Ensi Syksyn siis vuoden 2017 syksyn palkkaneuvotteluissa jotain sellaista kuin palkan korotukset, joten siis kuvioihin voisi kai sopia paremmin jotain sellaista kuin kovat ja karut palkan alennukset.

Haluan nyt näin lopuksi kysyä vielä sitä asiaa, että eivätkö OMISTAJAT ja VASTAAVAT pelkää sellaista Noidankehäkuviota, joka syntyy silloin, jos Väestön Kulutuskyky alenee jopa siinä määrin, että Alenemiskehitys on jopa sillä tasolla, että YRITYSRYPÄS joutuu taas jälleen kerran aloittamaan Potku- eli YT-kierrokset. Kysyn nyt vielä sitä asiaa, että jos kaikkialla EU, NATO ja Laajemmin TELLUS-planeetalla Väestön Kulutuskyky alenee, niin ainakin HYVÄ KYSYMYS on nyt se, että miten Talous- ja Elinkeinoelämä voisi sopeutua tähän kulutuskyvyn alemisesta johtuvaan NOIDAN KERÄ rs:ään siten, että kovalta ja karulta LAMA rs:ltä voitaisiin välttyä.
KommentoiIlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI

Voisitko siirtyä skp:n palstalle tai avohoidon piiriin.

SATAMAPALVELUMESTARIT000
22.5.2017 15:52
UUSI
ROTARIKOULUMESTARIT000
22.5.2017 15:51
Extyökkäri kirjoitti:
Totuushan on se, että työ on kauppatavaraa kuten perunat, omenat ja näkkäri. Jokainen saa ostaa haluamaansa laatua haluamansa näköisenä. Työntekijä on näytettävä vielä työssä ollessaankin haluttavalta jotta hän säilyttää hommansa.
Aina tietysti voi hakea sokean työnantajan jolloin ei ole niin väliä sillä miltä työn jälki näyttää.
Järkikin sen sanoo, työpaikka ei ole sosiaalitoimista vaan paikka jossa jokainen tekee tulosta! Sitähän te komuloiset ette halua ymmärtää koska se ei sovi teille mutta se on ainoa tie hyvinvointiin!
Näytä lisää


HEI!
On nyt hyvä huomata Arvoisa Extyökkäri se asia, että TYÖ ei ole tavaraa vaan TYÖVOIMA. Nyt sitten se asia, että minkä me näemme Kauppakuvioissa, niin on Työvoimatavaran käytön tulos. Mitähän nyt TYÖ sitten voisi olla, kun ME toteamme sen asian olevan totta, että jos TYÖ ei ole tavaraa siis Kulutushyödyke, niin kuitenkin TYÖVOIMA on tavaraa siis Työn Tekijän Ammatti- ja Tietotaito.


Voimmehan nyt todeta vielä sen kuvion olevan ilmeisesti myös totta, että Te Arvoisa Extyökkäri ette tiedä sitä, että mitä tarkoittaa MIKROTEORIA ja MAKROTEORIA sekä EKONOMETRIA. Nyt sitten Teille Arvoisat Porvarit ja Toverit Talous- ja Yhteiskuntatieteet sekä KOULUFILOSOFIA ovat ilmeisesti Teidän mielestänne puhdasta sitä itseään siis ilmeisesti sekosekokuviota.


MIKSI Te Arvoisat Porvarit ja Toverit olette unohtaneet sen asian, että on olemassa PÄÄOMAKIRJA ja Materialistinen Historiakäsitys LD sekä Luonnon Dialektiikka eli DIALECTICA NATURALIS LD DN?


Meidän pitää vielä tajuta ja ymmärtää se kuviokellunta, että on olemassa KOULUFILOSOFIA eli PHILOSOPHIA SCHOLASTICA rs:ssä ns. Porvari- ja Oikeistosuuntaus siis Idealistinen Filosofia ja erityisesti Subjektiivinen IDEALISMI sekä Objektiivinen IDEALISMI ja meidän Punavihreäkuvioissa on taas VALTAVIRTA rs:nä Marxilainen REVISIONISMI LD sekä vielä Materialistinen FILOSOFIA LD.


Nyt on sitten HYVÄ KYSYMYS vielä se, että mitä kaikkea tarkoittaa ja pitää sisällään LENINISMUS ja STALINISMUS eli TERÄSMIESAATE, sillä Ne eivät voi olla osana Materialistinen Filosofia LD rs:ää, sillä LENINISMUS ja STALINUSMUS perustuvat SUHTEELLISUUSTEORIA ja AIKA-AVARUUS sekä ALKUPAUKKUOPPI rs:ään ja vielä Luontoavaruus rs:n osalta Professori Zöllnerin Neliulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA rs:ään.


Niin ja nyt sitten Marxilainen REVISIONISMI LD ja Materialistinen Filosofia LD pohjautuvat lausepuun peruslauseen osalta seuraavaan ympäristöön ja kehitelmään: A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus. Euklidinen Geometria, Kolmiulotteinen Analyyttinen Taso- ja Avaruusgeometria, XYZ-avaruus siis SUORA, PINTA-ALA ja TILAVUUS.

LD rs:n peruskategoriat ovat seuraavat: Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti, Stokastisuus- ja Kuvauspostulaatti.

LD rs:n liikelaki on seuraava kuvio: Määrälliset ja Laadulliset Muutokset, Vastakohtien Ykseyden ja Taistelun Laki, Kieltämisen Kieltäminen eli SOPIMUSLAKI.


MAKROTEORIA: Rahapääoma R-R, Tavarapääoma T-T, Pankkipääoma R-R-R', Kauppa- eli Havittelupääoma R-T-R' ja Tuotantopääoma R-T...P...T'-R'.

MIKROTEORIA1: Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä LISÄARVO, Pysyvä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Raaka- ja Apuaineet, Vaihteleva Pääoma on Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma.

MIKROTEORIA2: Kiinteä ja Liikkuva Pääoma sekä LISÄARVO, Kiinteä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Liikkuva Pääoma on Raaka- ja Apuaineet, Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Kiinteä ja Liikkuva Pääoma.

KÄYTTÖARVO on se HYÖTY, jonka Kuluttaja uskoo saavansa Ostamastaan Tavarasta ja Palveluista, VAIHTOARVO on Kaksijakoinen siis Rahayksikkö- ja Työtuntimääräinen.

KASAANTUMINEN on Yritysympäristöön liittyvä asia ja KESKITTYMINEN on Julkisympäristöön liittyvä Asian Haara.

Mikäs se kasaantumisteoria on? Kun ne teiniliittolaiset partaradikaalit aikoinaan niin paljon siitä puhui. Kasaantuiko niillä punkkupullot?

SATAMAKOULUMESTARIT007
23.5.2017 10:52
HEI! Kyllä TYÖVOIMA ja TYÖLÄINEN ovat ainakin jonkinlaisessa riippuvuussuhteessa, mutta kuitenkin pitää eroittaa nämä edellä mainitut käsitteet toinen toisestaan, sillä TYÖVOIMA tarkoittaa sitä ammatti- ja tietotaitoa, joka TYÖLÄINEN rs:llä on, kun taas TYÖLÄINEN on HENKILÖ siis IHMINEN tai vastaavaa. Nyt sitten ORJA on ihan samanlainen asia kuin ovat Auto, LAPIO, KUORMA-AUTO tai vastaavat siis vain ja ainoastaan ESINE. Me voimme kai todeta sen, että TYÖ on myös se toimi tai tehtävä, joka ihmisellä tai vastaavalla on kohteenaan, silloin kun HÄN työläinen Ahertaa.

Nyt pitää muistaa myös se asia, että VAISTO, TAHTO ja TUNNE on varmasti täysin eri asia kuin TIEDE ja FILOSOFIA sekä vielä siis LOGIIKKA ja REALISMUS.

Nyt Te Paroni Extyökkäri kirjoititte seuraavasti: "Jos myyt työläisen olet ihmiskauppias/orjakauppias! Jos myyt työtä olet työläinen, osa saatavilla olevaa työvoimaa!!"

Me voimme myös kysyä jotain sellaista, että mitä todella Arvoisat Toverit ja Porvarit kuten Te Johtaja Extyökäri tarkoitatte silloin, kun tarinoitte siten, että jos myyt työläisen, niin olet ihmiskauppias/orjakauppias. Me voimme nyt kysyä myös jotain sellaista, että onko se sama vai eri asia, kun sanotaan, että me myymme Työläisen tai jos myymme työtä. Niin mitä me myymme, jos mymme todella työläisen tai jos me myymme työtä, niin mitä todellakin?

TYÖ on todellakin se toimi, jota työläinen harjoittaa sillä tietotaidolla, josta me voimme käyttää käsitettä AMMATTI- ja TIETOTAITO. Mitä nyt tekee sellainen henkilö, joka omasta mielestään on TYÖLÄINEN, mutta häneltä puuttuu sellainen ilmentymä kuin AMMATTI- ja TIETOTAITO? Niin voiko nyt sellainen työläinen tehdä sellaista asiaa ja kuviota kuin TYÖ, jos häneltä puuttuu AMMATTI- ja TIETOTAITO? Mitä nyt Te arvoisat toverit ja porvarit todellakin haluatte sanoa erään katunarrin ja kulkurin uteluihin?

Nyt on hyvä huomata ja myös kysyä sitä, että jos Me SUOMI-valtion Työn Sankarit haluamme toimia siten kuin esimerkiksi PS-nuoret pitävät oikeana, niin ainakin HYVÄ KYSYMYS on se, että miten suhtautuvat meihin tällöin muut TELLUS-planeetan Kanssaeläjät.


Voimmeko me SUOMI-valtion asukkaat toimia täysin siis korostan käysin siten kuin me pidämme omalta kannaltamme oikeana ja hyvänä vai voimmeko me olettaa jotain sellaista, että Kanssaeläjät vastaavat siten kuin huudetaan?


Nyt ainakin minusta pitää muistaa myös se, että jos esimerkiksi me palautamme MARKKA-rahan ja samalla hylkäämme EURO-rahan, jotta me voisimme käyttää raha- valuuttapolitiikkaa täysin hyväksemme, niin HYVÄ KYSYMYS on nyt se, että voisimmeko me tällöin esimerkiksi devalvoida haluamallamme tavalla. Jos nyt sanon siten, että jos SUOMI-valtio devalvoi oman valuuttansa, niin uskallan väittää siten, että jos kanssaeläjät uskovat ja toteavat myös sen, että SUOMI-valtion Devalvaatio on meille Naapurivaltioille ja vastaaville erittäin paha ja vahingollinen asia, niin olen varma siitä, että kovat karut vastaiskut alkavat jopa devalvaatiokierre.


Nyt sitten kysyisin myös Persunuorilta sitä asiaa, että miten todella Te uskoisitte TELLUS-planeetan kanssaeläjien ja vastavien toimivan, jos HE ovat sitä mieltä, että SUOMI-valtion toimenpiteet ovat heidän kannaltaan arvioiden erittäin vahingollisia. Voimme kai nyt todeta vielä sen, että Kaupparajoitteet ovat varmasti miedoimmasta päästä, mikä todella voisi SUOMI-valtiota odottaa. Niin ja voi nyt myös tulla erilaisia matkustusrajoitteita ja vastaavaa kuritoimintaa sekä SUOMI-valtio tuomittaisiin samalla kansainvälisesti HYLKIÖVALTIO rs:n asemaan ja Te PERSUT suorastaan Hylkiösakkiin kuuluviksi.
TykkääNäytä lisää reaktioita · Vastaa · Hetki sitten

OPISTOPALVELUMESTARIT007
23.5.2017 17:08
UUSI
Extyökkäri kirjoittaa: "Työvoimalla tarkoitetaan arvoisa mikä vaan mestari sitä joukkoa työläisiä josta voimme valita ne joita tarvitsemme, se voi olla 1 tai 5 tai jotain muuta sen mukaan mikä tarve yrityksellä on. "
Nyt kysyisin sitä asiaa, että ettekö Te Arvoisa Extyökkäri halua myöntää sitä, että on sellainen Henkilöryhmä olemassa kuin TYÖLÄISET ja että tällä Työläisryhmällä on erilaista Ammatti- ja Tietotaitoja, joita Omistajat ja Yritykset ovat valmiita ostamaan, joten voimme kai todeta sen asian olevan totta, että Työläistä Henkilönä ei osteta vaan oikeus käyttää hänen ammatti- ja tietotaitoaan ytityksen hyväksi

Extyökkäri kirjoittaa: "Ammattitaito taas ei ole synonyymi työvoimalle kuten taidat esittää. Jos joku marxilainen epistola niin väittää niin revi se vessapaperiksi, koska silloin sekin on hyötykäytössä!"
Miksi nyt Henkilön eli Työläisen Ammattitaito ja Tietovaranto ei voisi kuulua Työvoima rs:ään, niin MIKSI todella? Miksi Teille Hyvät Yrittäjäsankarit on niin tavattoman vaikea asia hyväksy se Taloustieteen ja Sosiologian perusväite, että TYÖ on vain ja ainoastaan Työvoimatavaran käyttöä Tuotantotoiminnassa? Mitä Teidän Yrittäjäsankarit mielestänne voisivat tarkoittaa seuraavat sanat: TYÖ, TYÖVOIMA, AMMATTI- ja TIETOTAITO, TYÖLÄINEN sekä Vastaavat

Extyökkäri kirjoittaa: "Orja ei ole sama kuin lapio tai auto vaan orjakin on ihminen, jos sinä myyt ihmisiä niin jonkin sortin orjia ne nähtävästi ovat!"

Eivät Eläimet ja Ihmiset ole lapioita tai vastaavia, mutta kuitenkin Taloustiedemielessä molemmat kuuluvat ryhmään YKSITYISOMAISUUS ja vielä siten, että näitä sellainen Henkilö kuin esimerkiksi Paroni Extyökkäri voi todella omistaa ja myydä markkinoilla kuten esimerkiksi sellaisessa ympäristössä kuin "Karjamarkkinat rs:n" kuvioissa. Mehän voimme nyt todeta vieä sen, että YKSITYISOMAISUUS rs:ään voi todellakin kuulua monenlaista Kuviokellunta rs:ää Arvoisat Porvarit ja vastaavat. Me voimme myös kysyä sitä asiaa, että onko nyt Suomessa oleva Ilmaistyön käyttö yrityksissä Orjatyötä lähellä olevaa toimintaa vai jotain tätä kuitenkin hyvin paljon muistuttavaa liiketoimintaa.
IlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI
Vastaa alkuperäiseen viestiin

Mitä Te Herra JÖ haluatte sanoa, kun Te tarinoitte seuraavasti: Oletko KK oikeasti noin naivi vai esitätkö vain??

Oletteko Te sitä mieltä, että kun SUOMI-valtio käyttää tavalla tai toisella esimerkiksi Asevoimia, niin ME suomalaiset voimme tehdä ihan mitä tahansa? Oletteko Te Arvoisat Toverit sitä mieltä, että meitä vastaan esimerkiksi Devalvaatio- tai Vastaavat asioissa eivät nousisi esimerkiksi naapurivaltiot kuten RUOTSI, NORJA, TANSKA, SAKSA ja Vastaavat?

Oletteko Te myös sitä mieltä, että jos kovan paikan tullen SUOMI-valtio saisi niskaansa erittäin kovat kauppapakotteet tai vastaavat, että suomalainen elinkeinoelämä olisi uskollinen SUOMI-valtiolle ja että täten Yritysryppäät eivät poistuisi SUOMI-valtiosta vaan jäisivät tänne, vaikka Yrittäjien tulevaisuuden kuvana ja kohtalona olisi heppoinen TYÖPAJATOIMINTA?
Tykkää · Vastaa · muutama sekunti sitten
TykkääNäytä lisää reaktioita · Vastaa · 11 min
Kalervo Krekula

Kirjoita vastaus…

PUOLUEKOULUMESTARIT0000
23.5.2017 23:03
Extyökkäri kirjoitti:
Me emme ole paroni vaan me olemme eläkeläinen tai työeläkeläinen!

Me silti nyt vastaamme paronin puolesta koska hän on estynyt.

Kun lähtee rahoittamaan kunnallisvaali tai eduskuntavaaliehdokasta niin jokainen tietysti valitsee sellaisen ehdokkaan jolla on itsensä suuntaisia ajatuksia. Silti ei voi vaatia toista äänestämään tai esittämään asiaa joka ei ole hänelle mieleen tai puolueelle jos asiat niin pitkälle menevät.

Onko silti viisastakaan äänestää/valita ehdokasta jolla ei pennin hyrrää ole? Tuskinpa sillä rahastahan pitkälti on kyse niin kunnan kuin eduskunnankin asioissa ja jos ei osaa rahaa käyttää niin turhaa sellaista sinne on valita.

Kuitenkin, jos porukka sinne haluaa rahattoman hanslankarin niin ei muuta kuin häntä äänestämään jos joku puolue on hänet hyväksynyt ehdokkaaksi tai jos on saatu aikaan valitsijamiesyhdistys.

Minuun mainonta ei vaikuta vaaleissa eikä juuri muuallakaan, vaalimainosten suurin invaasiohan on vasta kun ennakkoäänestys on jo alkanut ja yleensä jos on mahdollista äänestän ensimmäisenä ennakkopäivänä joskin nyt kuntavaaleissa lipsahti toisen ennakkopäivän puolelle.

Meillä on siis jokaisella yksi ääni riippumatta OP:n tai Nordean tiliotteen loppusummasta. Voimme halutessamme äänestää ketä hyvänsä kokoomuslaista tai kommunistia ja siltä väliltäkin ihan valintamme mukaan. Suomessa demokratia toimii varsin hyvin vastoin kuin entisessä Neuvostoliitossa!

HEI!!
Oletteko Te Arvoisat Toverit ja Porvarit kuulleet jotain sellaista kuten esimerkiksi sen tarinan, jossa väitetään kuviokelluntamuodossa, että sen lauluja laulat, jonka leipää syöt?

Mitähän nyt edellä tarinoitu KYSYMYS voisi tarkoitaa, niin Mitä kaikkea todella? Minä olen iät ja ajat epäillyt aina sellaista Yrittäjänerot-yhteisön jäsentä, joka syö aina yrittäjäkaverin pöydässä. Mitähän nyt ALMUT rs voisi tarkoittaa esimerkiksi Kaupunki- ja Kuntasuunnittelussa?

Ovatko sellaiset Natsikomut, jotka syövät Yrittäjäparonit rs:n pöydissä sellaisia KOMUT ja SOSSUT rs:n yhteisön jäsenkuntaa, jotka aina ja kaikkialla ajattelevat vain Työväenluokkayhteisön OMA ETU rs:ää vai ovatko nämä sellaisia Aaterypäs rs:n pohjalta arvioiden, että HE muistavat aina ja kaikkialla oman hyvinvointinsa maksajat? Mitä nyt Toverit ja Porvarit kuten esimerkiksi Extyökkäri tai S'partacus haluvat rakentavassa ja aatteellisessa hengessa tarinoida eräälle ehkä vähän hairahtaneelle Kulkurille ja Katunarrille?
KommentoiIlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI

Mitäs ne punkkupullot siihen kasaantumisryppääseen kuluu. Vai tuleeko siitä joukkiosta röykkiö, vanhan joukko-opin sääntöjen mukaan.

ETSIVÄPALVELUMESTARIT007
25.5.2017 22:14
UUSI
HEI!
Onko Teillä Toveri S'partacus muita kirjoja käytössänne kuin STALININ KOOTUT tai Vastaavat? Nyt ilmeisesti STALININ KOOTUT -kirjasarjassa ovat mukana myös V.I.Lenin rs:n kirjoittamiksi sanotut teossarjat. Miksi Te ette kerro sitä asiaa, että ilmeisesti Teidän Toveri S'partacus lainauksenne on FE Luonnon Dialektiikka -kirjasta ja vielä kohdasta LUONNONTUTKIMUS HENKIMAAILMASSA?

"#Engels kertoo:
"Herra Zöllner on tunnetusti jo vuosikausia työskennellyt voimaperäisesti avaruuden neljännen ulottuvuuden parissa ja havainnut, että monet asiat, jotka ovat mahdottomia kolmiulotteisessa avaruudessa, ovat neliulotteisessa avaruudessa itsestään ymmärrettäviä".

Nyt Eräs Katunarri ja Kulkuri tarinoi seuraavasti: "Nyt kehottaisin Teitä Toveri S'partacus lukemaan vielä kerran läpi kirja nimeltään FE Luonnon Dialektiikka ja erikoisesti tässä kirjassa kohdan LUONNONTUTKIMUS HENKIMAAILMASSA. Nyt sitten FE jo 1800-luvulla totesi sen, että Materialistinen Filosofia LD on varmasti täysin eri asia kuin 1900-luvun Leninistien HENKITIEDE eli Neliulotteinen Geometria ja Vastaavat Kehitelmät."

OPISTOPALVELUMESTARIT007
26.5.2017 18:00
UUSI
HEI!!
Voimme kai todeta sen asian, että Katunarri ja Kulkuri ei väitä yhtään mitään sellaisista Karl Marx Lodge eli LOOSI rs:n Tutkijoista ja Filosofeista kuin Karl Marx ja Friedrich Engels, kun taas Hän Kulkuri ja Katunarri väittää kirkkain otsin siten, että KYLLÄ todellakin V.I.Lenin ja Professori Zöllner sekä Josif Stalin olivat ja ovat Henkitietäjiä siis jotain muuta kuin Materialistinen Filosofia LD rs:n tukijoita ja kannattajia. Olisiko nyt Toveri S'partacus liikaa pyydetty se asia, että TE tekisitte selvän eron TIEDE-TIETO ja USKONTO rs:n välillä?

Onko sellainen sekoilu ja Epätiede kuin LENINISMUS ja STALINISMUS mitään muuta kuin sellaisten NATSIKOMUT ja NATSISOSSUT rs:n täydellistä pahansuopaisuutta, jotka haluavat kusettaa ja tuhota erittäin kovalla tavalla Oikeaoppisen Kommunismus ja Sozialismus rs:n takana olevan Marxilainen REVISIONISMUS LD rs:n ja samalla viritellä tilalle HENKIMAAILMA rs:n teoriakehikot kuten SUHTEELLISUUSTEORIA ja AIKA-AVARUUS rs:n? Tehän Toveri S'partacus ilmeisesti tiedätte sen, että vain ja ainoastaan sellainen Teoria, Malli- ja Kaavakehikko voi olla osana Materialistinen Filosofia LD rs:ssä, jonka lausepuun peruslause on sama kuin Luonnon Dialektiikka LD rs:n.

Nyt LD rs:n lausepuun peruslause on muotoa: A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus. Euklidinen Geometria, Kolmiulotteinen Analyyttinen Taso- ja Avaruusgeometria, XYZ-avaruus eli SUORA, PINTA-ALA ja TILAVUUS.
LD rs:n peruskategoriat ovat Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti, Stokastisuus- ja Kuvauspostulaatti.
LD rs:n liikelaki on yhtä kuin Määrälliset ja Laadulliset Muutokset, Vastakohtien Ykseyden ja Taistelun Laki, Kieltämisen Kieltäminen eli SOPIMUSLAKI.

Nyt PÄÄOMAKIRJA rs:n alaosastot ova seuraavat:
MAKROTEORIA: Rahapääoma R-R, Tavarapääoma T-T, Pankkipääoma R-R-R', Kauppa- eli Havittelupääoma R-T-R' ja Tuotantopääoma R-T...P...T'-R'.
MIKROTEORIA1: Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä LISÄARVO, Pysyvä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Raaka- ja Apuaineet, Vaihteleva Pääoma on yhtä kuin Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma.
MIKROTEORIA2: Kiinteä ja Liikkuva Pääoma sekä LISÄARVO, Kiinteä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Liikkuva Pääoma on Raaka- ja Apuaineet, Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Kiinteä ja Liikkuva Pääoma.
KÄYTTÖARVO on se HYÖTY, jonka kuluttaja uskoo saavansa ostamastaan tavarasta tai palvelusta. VAIHTOARVO on kaksijakoinen siis Työtunti- ja Rahayksikkömääräinen.
KASAANTUMINEN yrityskohtainen asia ja KESKITTYMINEN on taas julkisyhteisöasia.

PS Olisiko nyt Arvoisa Toveri S'partacus syytä miettiä ja myös jopa tutkia yllä kirjoitettua tarinaa ja yrittää jopa arvailla sitä, että mikä ERO on LENINISMUS ja Oikeaoppinen MATERIALISMUS LD rs:n välillä? Niin ja mikä ERO on Idealistinen FILOSOFIA ja Materialistinen FILOSOFIA LD rs:n välillä? Nyt ilmeisesti Te Toveri S'partacus tiedätte sen asian olevan totta, että LENINISMUS on osa HENKIMAAILMAKUVIO rs:ää ja että samalla LENINISMUS voi Filosofiaperustan kohdalla olla osana vain ja ainoastaan joko Objektiivinen tai Subjektiivinen IDEALISMUS rs:ää.

PS Meidän pitää vielä muistaa ja tajuta se asia, että ns. VALLANKUMOUSAATE rs on puhdasta ja jopa täydellistä sekoilua, joten meidän on Yhteiskunta- ja Talouselämäasioissa parasta antaa Taloudellisten ja Teknisten Liikelakien ja Liikevoimien määrätä ja säätää Talous- ja Yhteiskuntajärjestyksemme. Nyt on parasta unohtaa täysin ns. TERÄSMIES- ja VALLANKUMOUSSEKOILUT Arvoisat Toverit ja Iskuritaistelijat.
IlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI
Vastaa alkuperäiseen viestiin

Kansantalouden alkeet: Palkoista
26.5.2017 17:22 Auvo Rouvinen 12 kommenttia ilmoita asiaton viesti



Palkan alennusten vaikutus

Yksittäiselle yritykselle palkanalennuksen tuoma kilpailukyky hyöty on merkittävä elleivät kilpailijat saa vastaavaa hyötyä ja markkinat säilyvät ennallaan. Esim.

Yrityksen palkkamenot 100, pääomakulut 80, tuotteen myyntihinta 200, voitto 20.

Lasketaan yrityksessä palkkoja 10% jolloin tilanne on:

Yrityksen palkkamenot 90, pääomakulut 80, tuotteen myyntihinta 200,voitto 30.

Yritys hyötyi palkanalennuksesta ja voitto kasvoi.




Tilanne muuttuu jos koko alan palkat laskevat ja kulutus pysyy entisellään. Oletetaan täysin kilpaillut markkinat. Esim.

Yrityksen palkkamenot 100, pääomakulut 80, tuotteen myyntihinta 200, voitto 20.

Lasketaan palkkoja koko alalla 10% jolloin tilanne on:

Yrityksen palkkamenot 90, pääomakulut 80, tuotteen myyntihinta 190, voitto 20.

Yrityksen tulokseen alakohtaisella palkanalennuksella ei ole vaikutusta. Liikevaihto laskee saman verran mitä palkkasumma alenee koska kilpailu siirtää alentuneet kustannukset hintoihin.



Tilanne muuttuu vielä hiukan jos koko markkina alueen kaikki palkat laskevat 10% jolloin kokonaisostovoima supistuu 10%. Tuote on siis myytävä 10% halvemmalla. Esim.

Yrityksen palkkamenot 100, pääomakulut 80, tuotteen myyntihinta 200, voitto 20.

Lasketaan kaikkien palkkoja 10% jolloin tilanne on:

Yrityksen palkkamenot 90, pääomakulut 80, tuotteen myyntihinta 180, voitto 10.




Markkina alueen kaikkien palkkojen lasku johtaa ostovoiman supistumiseen ja myyntihinnan prosentuaaliseen laskuun mistä seuraa voiton aleneminen. Yritysten välillä on kuitenkin eroja. Mitä suurempi on työn osuus kokonaiskustannuksista, sitä vähemmän yritys kärsii. Paljon investoineet ja velkaiset yritykset tekevät konkurssin. Vanhentuneilla koneilla toimivat yritykset menestyvät.




Minimipalkat (TES)

Alakohtaiset minimipalkat pistävät kaikki yritykset samalla viivalle jolloin tehokkain yritys menestyy, tehottomin menee konkurssiin. Tämä tehostaa tuotantoa ja siten aikaansaa parhaiten työmenetelmien leviämisen. Oletetaan ettei minimipalkkaa ole ja on työvoiman ylitarjontaa.

Tällöin konkurssin uhkaama yritys voi laskea palkkatasoa hiukan. Jolloin konkurssin uhka siirtyy seuraavalle yritykselle. Joka laskee palkkoja. Ketju kiertää kaikki yritykset ja lähtee uudelleen kunnes ollaan saavutettu palkkamini jona voidaan pitää työläisen nälkärajaa. Kun palkka laskee sen alle, työläinen kuolee nälkään. Ellei ulkomailta taikka työttömien joukosta saada enää lisää työntekijöitä, kyseinen yritys joutuu lopettamaan työvoimapulan vuoksi. Ketju tietenkin kiertää yrityksestä toiseen kunnes kaikki kyseisen alan työntekijät ja työttömät ovat kuolleet nälkään. Näin pitkälle harvoin mennään koska AY liike pullikoi vastaan. Tätä kutsutaan muutosvastarinnaksi.

Minimipalkan poistuminen ei siis poista ongelmaa joka on tehottomimman yrityksen kyvykkyys toimia, se vaan muuttaa asiaa niin että yrityksen henkilökunta kuolee nälkään. Näin ollen on yrityksen kannalta melko merkityksetöntä mikä on kyseisen alan minimi. Onko se nälkäraja vai miljoona euroa vuoteen koska kaikki sen joutuvat maksamaan. Ainoa ongelma on markkinoiden kaventuminen. Jos esim. siivous alalla minimi nousee miljoonaan vuodessa, asiakkaat saattavat mieluummin pestä itse ikkunansa. Eli minipalkka ei palvelu aloilla voi olla kovinkaan paljoa yli yleisen ansiotason. Tähänkin on poikkeuksia. Rahoituspalveluissa, sijoitusneuvonnassa ja seksikaupassa asiakkaiksi hakeutuu suhteellisen vauraita asiakkaita joten heille korkea hinta saattaa toimia laadun takeena ja lisätä kysyntää.

Kommentoi 12 kommenttia

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
❤ 1Suosittele
Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

Tietoa suosittelusta

Nyt Porvari Exyökkäri ja Toveri S'partacus on parastaa alkaa tutkia yllätarinoidun kirjoituksen esiintuomien ongelmakehikkojen antamaa tietoryvästä.

VERKKOPALVELUMESTARIT007
27.5.2017 20:51
UUSI
HEI!
Miksi Te Teräsmiehet ja Vastaavat perustelette kaiken Moraali- eli Arvo-oppi rs:n pohjalta ja samalla unohdatte sen tutkimisen, että miten tai kuinka jotkut Yhteiskunta- ja Talouskuviot toimivat käytännössä? Niin ja nyt uskoakseni Kovan Linjan Kansalliskommunismi ja Kansallissosialismi tuo kehiin herkästi sen ongelman, että jonkun tai joidenkin ns. Sosialististen Liikeyritysten johtajistossa on usein sellaisia henkilöitä, joilta puuttuu lähen täysin Liiketaloudellinen asiantuntemus.

Mehän muistamme ilmeisesti sellaisen Neuvostokehitelmän, että esimerkiksi VAIHTOARVO rs:n tapauksessa unohdettiin herkästi se asia, että VAIHTOARVO on kaksijakoinen siis Rahayksikkö- ja Työtuntimääräinen. Niin ja nyt sitten tämä valmistusprosessin yksijakoisuuskuvio, kun korostettiin vain työtuntimäärää ja samalla vielä unohdettiin rahayksikkömäärä, niin tarkoitti käytännössä esimerkiksi sitä asiaa, että Nuppineulan valmistamiseen käytettiin herkästi tuhti paketti työaikaa, vaikka periaatteessa, jos käytössä olisivat olleet sopivat valmistuslaitteet, niin nuppineulan valmistus olisi kestänyt korkeintaan minuutti tai kaksi ei siis työpäiviä tai viikkoja.

Eräs kulkuri ja katunarri on myös ihmetellyt aina sitä, että MIKSI NL:ssä ja laajemmin KEVSOS-maissa oli kova ja karu elintarvike ja kulutustavarapula ja vielä siten, että ainoa käyttötavara oli kauppaliikkeiden nurkissa olevat pettyneiden asiakkaiden kengän jäljet tai nurkissa siivousta odottavat pölyvarannot. Niin ja nyt erään kulkurin ja katunarrin ihmettelyä lisäsi vielä se, että jopa Generalissimus Leonid Brezhzhev rs:n suulla puhuttiin voimalla jotain sellaista, että RASKAS TEOLLISUUS rs on kovien ja karujen kehitystoimenpiteiden kohde, mutta kuitenkin näistä kehitystoimenpiteistä huollimatta oli kova siis suorataan erittäin kova pula kaikesta tarpeellisesta kulutustavararintamalla.

Onhan nyt monet sanoneet siten, että KYLMÄ SOTA sai aikaan sen, että Teollinen Toiminta tarkoitti jotain sellaista, että ASETUOTANTO oli etusijalla ja samalla KULUTUSTAVARAT olivat toissijaisia. Jos nyt tilanne olisi se, että jotta pystyttäisiin turvaamaan tarvittava ASEVARANTO, niin olisi pakko olla joustava Kulutustavaratuotannossa siis pitäisi supistaa kulutustavarateollisuuden tuotantotasoa, mutta nyt tällöin oltaisiin unohdettu se asia, että TOIMIVA PUOLUSTUS tarkoittaa takuuvarmasti sitä, että sekä sotilaiden että siviiliväestön RUOKAHUOLTO ja Vastaavat muut huoltoasiat pitää hoitaa, jotta todellakin PUOLUSTUSTAISTELU onnistuisi parhaalla mahdollisella tavalla ja keinoin.

Kun nyt tilanne oli se mikä oli, niin nyt todellakin Eräs Kulkuri ja Katunarri ihmettelee voimalla sitä asiaa, että mistä ihmeestä ja MIKSI todella NL:n ja KEVSOS-maiden Keskussuunnitteluvirasto GOSPLAN todella töppäsi niin äärimmäisen kovalla tavalla, sillä Sosialismin oloissa Sosialistisissa valtioissa ei Kulutustavararintamalla toiminut yhtään mikään ei edes välttävällä tasolla, joten KEVSOS-ARVIO on korkeintaan Heikon ja Välttävän rajamailla. Me voimme nyt edellä olevan tarinan pohjalta todeta sen, että Teillä Vallankumous-, Sosialismi- ja Kommunismitaistelijat rs:llä on oleva edessänne erittäin kovat ja karut ongelmat, jos Te haluatte todella saada meidät kulkurit ja katunarrit uskomaan siihen, että Sosialistinen Talous- ja Yhteiskuntajärjestelmä on todellakin Pieneläjän ja Rivityöväestön OMA ETU. Nyt on todellakin HYVÄ KYSYMYS se, että keiden OMA ETU todellakin on Valtiososialistinen Neuvostotalous eli LÄÄNITYSLAITOS.
IlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI
Vastaa alkuperäiseen viestiin

Mitä tarkoittaa Marxilainen Revisonismi LD?

ETSIVÄKOULUMESTARIT000
28.5.2017 21:28
UUSI
Kyllä Te Toveri E.K. tiedätte sen, että NATSIKOMU on yhtä kuin Teräsmiehet eli Stalinistit rs:n kannattaja- ja tukijakuntaan kuuluva Iskutaistelija.

Nyt Arvoisat Toverit pitää muistaa ainakin se asia, joka väittää siten, että NATSIKOMUT saivat ryhmässä SKP SKDL CASINO rs suorastaan KAKSI siis KAKSI Kaupungin Valtuutettua nimittäin kaupungeissa NOKIA ja HANKO rs:ssä.

Te ette ilmeisesti tiedä sitä, että VALTIOSOSIALISMI eli STATSOZIALISMUS rs:ssä on KOLME alaosastoa siis Kansalliskommunismi eli NATSIKOMUT, Kansallissosialismi eli NATSISOSSUT sekä vielä Kansallisdemokratismi eli NATSIDEMARIT. Me nyt haluamme tarkemmin määritellä sen, että mitä tarkoittaa NATSIKOMUT ja NATSISOSSUT. Niin ja nyt Kansalliskommunismi tarkoittaa sitä, että KOMMUNISMUS voidaan toteuttaa yhdessä kansallisvaltiossa ja että Kansallissosialismi voidaan myös määritelmän mukaan toteuttaa yhdessä kansallisvaltiossa, vaikka kaikkialla muualla vallitsi todella voimallisesti VAPAA MARKKINATALOUS.

Mitenhän Te Iskurit ja Natsikomut voisitte saada seuraavissa Kuntavaaleissa vähän enemmän valtuutettuja kuin vain nämä KAKSI? Mitä Teidän Arvoisat Toverit ja Iskurit mielestänne nyt SKP SKDL CASINO rs:n pitäisi tehdä, niin Mitä kaikkea todella? Olisiko nyt hyvä todella siirtyä kannattamaan Marxilainen Revisionismus LD rs:ää peraatteelle LIIKE on Tärkeintä ja PÄÄMÄÄRÄ on täysin Toissijainen Kuviokellunta?

Nyt meidän KOMUT ja SOSSUT pitää kiinnittää huomiomme vain ja ainoastaan Yhteiskuntateoria, Talousteoria ja Systeemiteoria sekä Peliteoria rs:ään ja vielä siten, että meidän Pääasiallinen Toimintakuvio on SOSIAALIPOLITIIKKA eli HUOLTOVAKUUTUS siis Henkivakuutus, Työvakuutus, Kouluvakuutus ja Kauppavakuutus. Haluan nyt näin lopuksi korostaa vielä sitä asiaa, että on hyvä unohtaa täysin ns. VALLANKUMOUSSEKOILUT ja luottaa täysin siihen asiaan, että todella LIIKE on tärkeintä ja PÄÄMÄÄRÄ on täysin toissijainen asia.
TykkääNäytä lisää reaktioita · Vastaa · Hetki sitten
IlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI
Vastaa alkuperäiseen viestiin

Mitä tarkoittaa Marxilainen Revisonismi LD?
VERKKOPALVELUMESTARIT007

RAUNIOKOULUMESTARIT000
28.5.2017 22:03
UUSI
VERKKOPALVELUMESTARIT007
28.5.2017 22:01
UUSI
HEI! Tiedättekö Te Arvoisa Extyökkäri sen asian, että mikä ero on Omistajat- ja Työläiset-sanojen välillä? Jos kaikki ovat Teidän mielestänne joko Komuloiset- tai Työläiset-ryhmiin kuuluvia, niin ainakin HYVÄ KYSYMYS on nyt se, että MIKSI todella halutaan vielä nykyaikana käyttää sanoja Omistajaporvarit ja Työn Sankarit rs:n nimikehikkoja. Oletteko Te Arvoisa Extyökkäri sitä mieltä, että sekä Omistajan että Työloisen OMA ETU rs on yksi ja sama? Jos nyt OMA ETU rs voi todella eri väestöryhmien välillä ja jopa heidän keskuudessaan olla vastakkainen siis sellainen asia, jota me voimme kuvata siten, että jos Te Omistajaporvarit otatte Työn Sankarin töihin, niin ymmärtääkseni nyt yksittäisessä yrityksessä Työn Sankarin PALKKATULO ei ole yrittäjätuloa Teille Omistajat vaan MENOKERTYMÄ, niin ainakin HYVÄ KYSYMYS on nyt se, että miksi Teidän mielestänne Työläisten ja Omistajien OMA ETU voisi olla yksi ja sama asia LIIKETALOUS rs:n kuviokelluntaympäristössä.

HEI!
Mihin Teidän Toveri AP väitteessänne Pääomakirjan Arvolakimalli LD:ssä kaatui?


Onko Teille APN TT tullut mieleenne se asia, että Arvolakimalli perustuu Makroteorian osalta seuraaviin kaavoihin Rahapääoma R-R, Tavarapääoma T-T, Pankkipääoma R-R-R', Kauppapääoma R-T-R' ja Rengasteoria eli Tuotantopääoma R-T...P...T'-R', kun taas Mikroteoria1 on Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä Lisäarvo ja Mikroteoria2 on Kiinteä ja Liikkuva Pääoma sekä Lisäarvo?


On olemassa vielä Liiketalousmielessä KÄYTTÖARVO siis se HYÖTY, jonka kuluttaja uskoo saavansa ostamastaan tavarasta tai palvelusta, ja VAIHTOARVO Rahayksikkö- ja Työtuntipohjalta. Nyt Yrittäjän VOITTO on Lisäarvo miinus Lainanhoitokulut. Liikemaailmassa on ollut olemassa vielä sellaiset ilmiöt kuin Kasaantuminen elinkeinoelämässä ja Keskittyminen Kunta- ja Kaupunkiympäristössä.


Nyt pitää vielä kertoa pähkinän kuoressa se, että mitä todella tarkoittaa LD eli Luonnon Dialektiikka:
LD:n lausepuun peruslause on A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Laatuavaruus, Euklidinen Geometria siis VIIVA, PINTA-ALA, TILAVUUS ja XYZ-avaruus.
LD:n kategoriat eli laatumuuttujat ovat Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti, Stokastisuus- ja Kuvauspostulaatti.
LD:n liikelaki on Määrälliset ja Laadulliset Muutokset, Vastakohtien Ykseyden ja Taistelun Laki, Kieltämisen Kieltäminen eli SOPIMUSLAKI.


Niin ja nyt toivon Hyvät SINIMUSTAT-yhteisön jäsenet vielä sitä, että jos Te haluatte yrittää kumota Marxismi rL:n, niin perusedellytys tämän kumoamistoimen onnistumiselle on se, että TE opiskelette kunnolla Marxilainen REVISIONISMI eli Marxilainen Filosofia ja Sosiologia, Marxilainen Arkeologia ja Politologia sekä Marxilainen Filosofia ja SEMOLOGIA rL:n. Voin kuitenkin sanoa sen, että TE ette pysty ainakaan Tietoteoriapohjalta löytämään mitään sellaista, joka romahduttaisi Luonnon Dialektiikka ja Materialistinen Historiakäsitys sekä Pääomakirjan Arvolakimalli LD:ssä rp:n. Nyt LD:tä ja Pääomakirjan Arvolakimalli LD:ssä on yritetty monta monituista kertaa romahduttaa Logiikka- ja Realismitestissä, mutta tähän päivään mennessä ei yksikään Positivismin Kannattaja ole onnistunut. Voin vain toivoa Teille Hyvät Toverit AP, Työkkäri, PSillanpää, Kyselijä X sekä Iso Hantu ja Kumppanit onnea ja menestystä. Haluan vielä korostaa sitä, että pelkkä USKO, TOIVO ja VAISTO ei riitä kuten ei myöskään mitkään Henkimaailmayritelmät.
Jaa

PUOLUEKOULUMESTARIT007
29.5.2017 20:11
UUSI
Millä tavalla SUOMI-kapot suhtautuvat NATSIT-yhteisöön? Ovatko nyt NATSILIIGA rs:n jäsenet todella SUOMI-valtion ystäviä vai jotain muuta siis MITÄ todella?

Oletteko Te NATSIT kuulleet jotain sellaista, että TE olette hävinneet oikein tyrmäyksellä kaikki käymänne sodat tähän päivään mennessä, kun taas KOMUT ja SOSSUT ovat voittaneet täysin kaikki käymänsä sotakuviot kuten Talous-, Puolue- ja Armeijasodat sekä Vastaavat? Mistähän nyt se voisi johtua, että KOMUT ja SOSSUT ovat voittaneet Tyrmäyksellä kaikki siis korostan kaikki käymänsä Kulttuuri-, Puolue-, Talous- ja Armeijasodat? Mitä nyt Arvoisat Puoluenerot Äärimmäinen Oikeisto rs:n suunnalta voisi vastata eräälle Kulkurille ja Katunarrille?

Nyt ymmärtääkseni oikean vastauksen löytäminen meidän Kulkurien ja Katunarrien uteluumme edellyttää tasan tarkkaan sitä, että tuntee myös todella perusteellisesti seuravat Tiede- ja Taitokuviot: HISTORIANET, POLITOLOGIANET, TECHNOLOGIANET, PHILOSOPHIANET, SEMOLOGIANET, SOCIOLOGIANET ja BIOLOGIANET. Mitä nyt Porvarikapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs haluaa vastata meille Katunarreille ja Kulkureille sekä seuraavalle yhteisölle siis nimittäin PUNIKKINEMOJEN TOIVO- ja KORVA-remmi rs:n jäsen- ja kannattajayhteisölle?

Me KOMUT ja SOSSUT toivomme vielä sitä, että Te Äärimmäinen Oikeisto ja MUSTA PÖRSSI rs:n Yrittäjä- ja Puoluenerot ette ottaisi hetulaan oikein kovalla tavalla Punikkihöpinöitä varsinkin, kun Historiatieteellinen TOTUUS on sellainen, jota ei todellakaan voi muuttaa, sillä HISTORIA on se, mikä on ja sillä siisti. Voimme kai nyt todeta ainakin sen, että Te olette voineet todellakin voittaa jonkun MAFIA-mittelön, mutta minkä todella, onkin HYVÄ KYSYMYS. Mitä nyt esimerkiksi Viertolan Kansallisseura rs haluaa vastata erään Kulkurin ja Katunarrin uteluihin, niin MITÄ kaikkea todellakin? Niin ja nyt teidän vastaustanne odottaa jopa innokkaasti sellaiset VL-järjestöt kuin Kontu-Karjalan Työväenyhdistys RIENTO rs tai Kullaa-Koskelan Työväenyhdistys RIENTO rs.
IlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI
Vastaa alkuperäiseen viestiin

SKP on Suomen paskin puolue.

AKATEMIAKOULUMESTARIT007
30.5.2017 15:57
UUSI
APOLLOKOULUSEURA000
1.1.2017 22:47
Nyt kysyn Teiltä Arvoisa S.partakus sitä asiaa, että mitkä ne liikelait ja liikevoimat voisivat olla, jotka todella johtavat kohti Työväenluokan IHANTOLA eli PARATIISI rs:ää.
Me varmaankin tiedämme sen asian olevan totta, että Me ei olla pystytty yksi yhteen määrittelemään edes sitä, että mitä kaikkea tarkoittaa Sosialistinen Talous- ja Yhteiskuntajärjestelmä nyt Kommunistisesta puhumattakaan.

Joku tai jokin on tarinoinut jotain sellaista, että Yhteiskuntakuvioissa on vähintään VIISI erilaista kehityssuuntaa siis vaihtoehtoa ja TE Toveri S.partakus olette sitä mieltä, että on olemassa vain YKSI siis kohti Sosialismia ja kohti Kommunismia.
Jos Te Arvoisat Toverit ja Vallankumoustaistelijat olette sitä mieltä, että ME menemme kohti Sosialismi ja Kommunismi rs:ää yksi yhteen, niin haluaisin todellakin sitä, että TE Arvoisa Toveri S.partakus perustelisitte väitteenne myös jollain muullakin tavalla kuin vain Marxismi-Leninismi eli TERÄSMIESAATE rs:ään perustuen. Nyt LENINISMI siis MarxilaisLeniniläinen Yhteiskuntatiede ja Filosofia ei ole sellainen Teoriakehikko, joka kestäisi romahtamatta Logiikka- ja Realismitestit.

Niin ja nyt erään Kulkurin vastaus siihen, että miksi LENINISMI ei ole looginen ja reaalinen Yhteiskunta- ja Filosofiateoria, niin on se, että LENINISMI Tietoteoriakuvion osalta perustuu SUHTEELLISUUSTEORIA ja ALKUPAUKKUOPPI sekä Professori Zöllnerin NELIULOTTEINEN GEOMETRIA rs:ään. Nyt Marxilainen Sosiologia ja Filosofia rs Tietoteoriaosion kohdalla pohjautuu taas Luonnon Dialektiikka LD rs:n lausepuun Peruslauseeseen A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Laatuavaruus, kun taas Marxismi-Leninismi eli LENINISMUS rs pohjautuu Lausepuun Peruslauseen osalta samaan kuin Objektiivinen IDEALISMI siis A)HENKI-KÄSITE sekä B)N-ulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Laatuavaruus.

Toivoisin nyt Hyvät Toverit ja Porvarit sitä, että ME tekisimme todellakin selvän eron USKONTO ja TIEDE rs:n välillä, sillä ymmärtääkseni USKONTO rs:n todistamiseen riittää pelkkä USKO, kun taas TIEDE rs:n ympäristö vaatii todellakin Tietoteoria, Realismi ja Logiikka rs:t tasan tarkkaan.
Jos nyt Suhteellisuusteoria on LENINISMUS rs:n perusta, niin kysyisin nyt sitä asiaa, että jos ME oletamme jotain sellaista, että Maailmankaikeus laajenee siis se on on ÄÄRELLINEN, että mitä kaikkea on ennen Alkua ja että mitä kaikkea on lopun jälkeen Arvoisat Toverit ja Porvarit.
Niin ja kysyisin nyt myös sitä asiaa, että jos olemme sitä mieltä, että Suhteellisuusteoria rs:n ennustukset toteutuvat, siis Maailmankaikkeus supistuu kohti äärimmäisen pientä pistettä, niin HYVÄ KYSYMYS on nyt se, että miten ihmeessä AINE-MATERIA(MASSA) rs:stä täysin tyhjä tila voi supistua. Mitä Te Toveri S.partakus haluatte yllä tarinoidusta sanoa? Niin voiko todella AINE-MATERIA(MASSA) rs:tä täysin tyhjä tila supistua?

Kun nyt Suhteellisuusteoria ja Alkupaukkuoppi rs väittää myös siten, että kun Maailmankaikkeus on supistunut kohti äärimmäisen pientä pistettä, niin Maailmankaikkeus alkaa myös jälleen taas laajeta, niin ja nyt on olemassa myös sellainen HYVÄ KYSYMYS, että mikä IHMEVOIMA saa taas aikaan Maailmankaikkeuden Laajenemisen ja miten, sillä ilmeisesti AINE-MATERIA(MASSA) rs:tä tyhjä tila on myös supistunut Äärimmäisen pieneksi pisteeksi. Mitä Te Arvoisat Toverit ja Porvarit sekä Toveri S.partakus haluatte ehkä vastata erään Kulkurin ja KÄSITYÖMESTARIT rs:n kannattajalle, niin MITÄ todella?

Onko meidän pakko mennä BIOLOGIA rs:n lisäksi myös FYSIIKKA, KEMIA ja ASTRONOMIA rs:n kuvioissa KREATIONISMI eli Luomisoppi rs:n tukijaksi siis JUMALA, JUMALUUS sekä PYHÄ HENKI aloittaa luomistapahtuman eli Laajenemisen jälleen kerran siis uudestaan?
IlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI

Veikko-Kalervo 01.01. klo 15.39
Onko Marxilainen Filosofia ja Sosiologia oikeassa?

HEI!

Miksi Teidän Puoluetaistelijat mielestänne kaikki se, mikä kuuluu joko suoraan tai kulman kautta MARXISMI rp:hen, on pahasta? Jos nyt joku tai jokin puhuu ja kirjoittaa MARXISMI rp:stä, niin tämä asia Teidän Puoluetaistelijat mielestänne osoittaa ainakin sen, etta tälläisen henkilön päässä viiraa niin pahasti, etta Mielisairaalahoito olisi tarpeen. Nyt Te Puoluetaistelijat väitätte siten, etta tuskin 1800-luvun mietiskelijällä, jolla ei ollut juurikaan muuta kuin muilta kuultua kokemusta tyoelämästä, on paljon annettavaa tähän päivään. Minä kysyisin nyt sitä asiaa, että eikö se ole todella kovan tason tietämistä, kun pystytään 1800-luvun elinkeinoelämän kuvioista päättelemään sen asian, että minkälainen todella tulee olemaan Talous- ja Elinkeinoelämä esimerkiksi 2000-luvulla.

Nythän 1800-luvulla Talousteoriakuvioissa oli vallalla Adam Smith Kansakuntien Varallisuus -kirjaan perustuva talousoppi nimeltään KLASSIKKOMALLI, ja jonka keskeinen oletus oli ns. IDENTTISYYSOLETUS C:n ja Q:n suhteen. On nyt myös syytä huomata se asia, etta 1800-luvulla Elinkeinoelämä ainakin Euroopan alueella oli sellaista, etta yritykset olivat kooltaan pieniä ja myös hyvin lähellä sitä tilannetta, jota kuvaa sana IDENTTIISYYSOLETUS, siis yritykset olivat hyvin samanlaisia. Kun nyt Karl Marx Lodge eli LOOSI otti kayttöönsä käsitteet KASAANTUMINEN ja KESKITTYMINEN, niin voimme kai todeta sen, että Karl Marx Lodge rp:n tutkijat ja filosofit pystyivät tasan tarkkaan ennustamaan sen, etta MIKSI elinkeinoelämä kehkeytyy ja muotoutuu tulevaisuudessa.

Nyt on myös syytä huomata ja muistaa se asia, etta Christopher Tugendat Brittikonservatiivi kirjoitti Kirjassaan JÄTTILÄISYRITYKSET jotain sellaista, etta Lontoossa Akateemisessa Maailmassa 1960-luvulla ekonomistit kirjoittivat jotain sellaista, etta monikansallisia Jättiyrityksiä ei voi syntyä, koska ne ovat Valtavirtatalousoppia eli Klassikkomalli rp:ta vastaan. Mitenkähän nyt Hyvat Puoluetaistelijat sitten kävikään? Syntyivätkö monikansalliset Jättiyritykset vai ei, siis alkoiko kova Kasaantumiskehitys? Me voimme kai myös todeta sen, että VÄESTÖ on alkanut nyt 1900-luvun loppupuolella keskittymään sellaisiin paikkoihin kuin Kaupungit. Mehan nyt huomaamme vielä sen, että Karl Marx Lodge rp:n ennustukset koskien Kasaantumis- ja Keskittymisasiaa toteutuivat täysin siis yksi yhteen. Voiko enää kovempaa todistusaineistoa Marxilainen Filosofia ja Sosiologia rp:n patevyydesta olla kuin Monikansalliset Jattiyritykset ja Elinkeinoelämän Yritysten täysi EPÄIDENTTISYYS?

Miksi pitää ja täytyy kuulemma tukea ns. NATSISUVAKIT rs:ää, niin MIKSI todella?
Tykkää · Vastaa · Hetki sitten
TykkääNäytä lisää reaktioita · Vastaa · Eilen 10:46

PALVELUKOULUMESTARIT000
1.6.2017 20:09
UUSI
ROTARIKOULUMESTARIT000
1.6.2017 20:07
Extyökkäri kirjoitti:
Kerro nyt mihin oikeasti pyrit moisen hölynpölyn levittämisellä? Kyllä niitä roskauutisia on ilman sinunkin möläyksiäsi ihan riittämiin! Olet todella valinnut oikean nikin itsellesi, asiasi ovat todella päälaellaan kun suollat päättömiä!

Mene töihin ja ala ansaitsemaan leipäsi, säästä ja sijoita niin elämäsi muuttuu uudeksi eikä tarvitse alkaa moisia älyttömyyksiä levitellä.

Suomessahan suurin osa kertyneestä velasta koostuu varoista jotka olisi säästetty jos ay mafia ei olisi kiristänyt työehtoja tilaan jossa työn teettäminen tuli pitkälti liian kalliiksi jotta sen tulokset olisi kyetty kauppaamaan eteenpäin!

Työehdot kuntoon globaalin taustan mukaan ja kaikki töihin ja uusi autuus alkaa!

HEI!
Te Extyökkäri kirjoititte seuraavasti: "Suomessahan suurin osa kertyneestä velasta koostuu varoista jotka olisi säästetty jos ay-mafia ei olisi kiristänyt työehtoja tilaan jossa työn teettäminen tuli pitkälti liian kalliiksi jotta sen tulokset olisi kyetty kauppaamaan eteenpäin!"
Nyt kysyisin sitä asiaa, että mihin ihmekuvioon Tämä Teidän Extyökkäri väitteenne perustuu.

Oletteko Te Kykytyöläinen Extyökkäri unohtaneet sen asian, että SUOMI-valtiossa vallitsi aina 1970-luvulta asti erittäin kovan tason KASINOPELI? Nyt sitten Te Porvariparonit halusitte rikastua pelkällä Pankkirahatoiminnalla kaavan R-R-R' mukaan ja kuten Te Kykytyöläiset huomaatte, niin Pankkirahakuvioissa ei ollut T-osiota mukana yhtään. Nyt sitten Tavaraosio puuttui kokonaan ja kuvioissa oli vain Rahaosio, ja tämä tarkoittaa sitä asiaa, että pörssikurssien nousukiidolle ei ollut esteitä ja joka myös tarkoittaa sitä asiaa, että pörssikurssien laskukiidolle ei ollut myöskään esteitä.

Jos ja kun nyt alkaa kovan tason laskukiito, niin tämä tarkoittaa takuu varmasti sitä, että jos PÖRSSITOIMINTA oli rahoitettu velkarahalla ja vielä siinä uskossa, että Pörssikurssien nousu jatkuu ja jatkuu periaatteessa loputtomiin, niin nyt myös todella takuuvarmasti tapahtuu se kuvio, että velkarahalla ostetut osakkeet tai arvopaperit on pakko myydä markkinahintaan. Niin ja jos nyt tilanne on vielä se, että nykyinen osakkeiden ja arvopapereiden markkinahinta on paljon alempi kuin aikaisempi OSTOHINTA, niin nyt SIJOITTAJAT kärsivät kovat tappiot, joten sellaisia henkilöitä on paljon, jotka ovat suorastaan vararikossa ja jopa VOUTI-kuviot rs:ssä.

Me voimme vielä todeta sen asian, että nyt Sijoittajat ja myös yrittäjät ovat kovissa vaikeuksissa, kun Sijoittajien Voutiongelmista johtuen vallitsee myös erittäin kovan tason KYSYNTÄLAMA. Nyt sitten sitten kauppa ei käy, ja kun tilanne on tämä, niin investointitoiminta myös lamaantuu siis yrittäjät eivät tee edes yksinkertaisen uusintamisen kuvioihin kuuluvia korjaussijoituksia toiminnan laajentamisesta nyt puhumattakaan, joten Laajennusuusintaminen lopahtaa pahimmassa tapauksessa lähes tai jopa täysin ja että tästä alkaa Kova TYÖTTÖMYYS- ja VARARIKKOKIERRE.

Miten ovat nyt näreet ja aidan seipäät se asia, että johtuuko Elinkeinoelämän ongelmat vain ja ainoastaan siitä asiasta, että on olemassa Työehtosopimusmonopoli eli se Teidän Porvariparonit rs:n kiihkeästi vihaama AY-MAFIA?
KommentoiIlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI
IlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI

RAUNIOKOULUMESTARIT0000
1.6.2017 22:27
Extyökkäri kirjoitti:
On helppoa nähdä miksi velka koostuu mainitsemastani seikasta. Jos suomalainen työ ei olisi niin kallista niin työttömien määrä ei olisi kivunnut lukemiin joissa se lähenteli ainakin maailmanennätystä sivistyneessä teollisuusmaassa.

Jos palkat ja muut kustannukset olisivat eläneet markkinoiden mukaan niin ongelmaa ei olisi ollut!

Ei se sen kummempaa ole!
"On helppoa nähdä miksi velka koostuu mainitsemastani seikasta. Jos suomalainen työ ei olisi niin kallista niin työttömien määrä ei olisi kivunnut lukemiin joissa se lähenteli ainakin maailmanennätystä sivistyneessä teollisuusmaassa."

Nyt HYVÄ KYSYMYS on se, että MIKÄ Teidän Mainitsemanne VELKA on. Tarkoitatteko Te Extyökkäri ns. Valtio-, Kunta- tai Henkilövelkaa, niin MITÄ todella?

Niin ja nyt Kulkurimme puhui jostain sellaisesta asiasta, että mitä kaikkea tapahtuu silloin, kun PÖRSSI romahtaa oikein voimalla ja vielä sitä pahemmin, mitä laajempaa Pörssisijoitustoiminta on ollut.

"Jos palkat ja muut kustannukset olisivat eläneet markkinoiden mukaan niin ongelmaa ei olisi ollut!"
Nyt kysyisin sitä asiaa, että miten Kilpailukuviot olisivat TYÖTTÖMYYS rs:n osalta voineet parantua, jos ns. Kykytyöläiset olisivat rakentavan ja kehittävän sijoitustoiminnan tuloksena saaneet aikaan erittäin voimallisen LAMATILA rs:n ja todellakin samalla erittäin suuren vararikkokierteen ja että tämän tuloksena olisi kehkeytynyt suuri ja laaja VOUTIYRITYS rs:n rypäskertymä. Mitä tähän Kulkurit ja Katunarrit rs:n uteluun haluavat sanoa ja vastata Porvariparonit.

Mitenhän nyt olisi kuviot kehkeytyneet myös silloin, jos eri alojen yritysryppäät eivät olisi saaneet tuotteitaan ja palveluitaan kaupaksi edes nollaeuron hintaan siis ilmaiseksi? Kuinka kauan yritysrypäs pystyy tuottamaan tavaroita jopa varastoon ja kuinka kauan yritysrypäs pystyy ylläpitämään palvelukapasiteettiaan ennen kuin aloittavat palvelukapasiteen supistamistoimet?

Nythän ME voimme todeta jotain sellaista asiaa, että TAVARA- ja PALVELUTOIMINTA rs:n alasajo tarkoittaa takuuvarmasti ainakin nykyaikana jotain sellaista, että alkaa olla paljon hiljaisia teollisuushalleja kuten myös palvelualalla käyttämätöntä palvelukapasiteettia ja nämä edellä kuvatut tapahtumat pitävät sisällään myös erittäin kovan tason irtisanomiskierteen sekä tavara- että palvelualalla, joten alkaa olla todella paljon työttömiä.

Haluaisin nyt Teidän Extyökkäri ja Vastaavat mielipiteenne siihen asiaan, että mistä kaikesta TYÖTTÖMYYS voisi johtua. Voimme kai todeta sen kuvion ilmeisesti, että AY-MAFIA ei ole syyllinen erittäin kovan tason Työttömyyskehitykseen pikemminkin päin vastoin, sillä kun AY-MAFIA on pitänyt huolta jostain sellaisesta kuin PERUSKULUTYSKYKY, niin AY-MAFIA on saanut aikaan sen, että väestön KULUTUSKYKY ei ole romahtanut täysin ei siis suorastaan murto-osaan entisestä.
KommentoiIlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI

ASEMAKOULUSEURA0000
2.6.2017 11:37
Extyökkäri kirjoitti:
Kun kirjoitellaan puolueista ja hallinnosta niin velka josta silloin keskustellaan on minun käsitykseni mukaan yhteiskunnan ottamaa velkaa. Tänään se on meillä sairaalla pohjalla koska tuhlaamme enemmän kuin ansaitsemme. Olemme kuvitelleet olevamme rikkaampia kuin olemme ja päättäneet jakaa rahaa vastikkeetta monesta eri syystä määriä joita emme kohtuudella kykene keräämään omista taskuistamme.

Pelkästään valtio on velkaa lainoittajillemme noin kahden vuoden budjettinsa verran. Se on liikaa sillä kohtuus saattaisi olla näin syömävelkana kahden kuukauden verran. Tuottavat investoinnit olisivat toinen juttu koska ne maksaisivat itsensä ajan mittaan.

Jos me tuolla sinun lopussa esittämälläsi syyllä pidämme ylikorkeaa kulutusta yllä niin romahdus on sitä suurempi. Ay mafian on luotava joustava työsopimusmalli joka ottaa huomioon vaihtelut markkinoilla jottei irtisanominen ole ainoa jousto. Puolen päivän työkin olisi parempi ratkaisu koska silloin toimintakyky säilyy ja täysi vauhti voidaan puhaltaa päälle lyhyessä ajassa kun tilanne paranee.
HEI!
Oletteko Te Extyökkäri unohtaneet omassa JOUSTOKESKUSTELU rs:ssä sen asian, että TARJONTA rs:n lisäksi me tarvitsemme myös KYSYNTÄOSIO rs:n, jotta kaava R-T...P...T'-R' toteutuisi edes johtuullisessa määrin?

Nyt kysyn sitä, että onko se todellista joustoa, jos Elinkeinoelämän kuvioissa ainoa ns. JOUSTO on se, kun Palkkatyöväestöltä leikataan palkkatulosta, jotta Omistajaremmi rs:n tilikuvioissa viivan alle jäisi aina ja vain aina entistä enemmän.

Ettekö Te Kokkarekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs sekä vielä Viertolan Kansallisseura rs:n asiamiehet pelkää sitä, että Teidän Leikkauslinja johtaa herkästi ns. KIERREKUVIO rs:ään? Niin ja nyt tämä Kierrekuvio rs tarkoittaa sitä, että Teidän Iskurit-ryhmä rs:n pitää leikata jatkuvasti varsinkin, jos TALOUS ei kasva juuri olenkaan, jotta taas jälleen kerran sellainen tilanne ei toteutuisi, jotta viivan ei jäisikään yhtään mitään muuta kuin ympyriäinen NOLLA.

Nyt tämä KIERREKUVIO rs tarkoittaa vielä sitä, että jos Yritysryppään tuotekertymän kysyntä alenee, niin yrityksen pitää nyt järkeistää eli alentaa kustannuksi ja joka tarkoittaa käytännössä työläisten irtisanomisia ja joka myös tarkoittaa sitä, että KYSYNTÄ alenee ja joka myös tarkoittaa sitä, että taas pitää järkeistää eli aloittaa työläisten irtisanomiset. Me voimme nyt kysyä sitä, että kuinka kauan tämä ns. IRTISANOMISKIERRE voisi jatkua. Niin ja nyt Me voimme kysyä vielä sitä, että ei kai ihan niin alas, että Elinkeinoelämän kuvioissa ei olisi Yritystoimintaa ollenkaan siis vallitsisi täydellinen LAMA.

Nyt ME Komut ja Sossut uskomme siihen asiaan, että Teidän Porvariparonit rs:n JOUSTOKUVIOT tarkoittaa tasan tarkkaan sitä, että Teidän keinoilla meitä uhkaa paheneva LAMAKIERRE Kysyntäosion alenemisesta johtuen. Meillä Komuilla ja Sossuilla on nyt esittää sellainen HYVÄ KYSYMYS, että miten ME voimme välttää Kysynnän jatkuvasta supistumisesta johtuvan LAMAKUVIO rs:n pahenemisen. Voimme kai todeta nyt sen, että LAMAKUVIOT rs:n yhteydessä pahinta mahdollista myrkkyä Elinkeinoelämän Yritysten menestymiskuvioissa on se, että JOUSTOT rs:n nimissä jatkuvasti leikataan ostovoimaista markkinakysyntää, sillä uskoakseni Te Yrittäjät ette myy meille kuluttajille ei oletettavasti ainakaan kovin pitkää aikaa yhtään mitään täysin ilmaiseksi. Onko Teille Yrittäjät täysi mahdottomus se asia tajuta ja hyväksyä, että ilman ostovoimaista markkinakysyntää Te ette voisi toimia Liikeyrittäjinä hetkeäkään ette siis ainakaan kannattavasti?
KommentoiIlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI

HEI!
Nyt Arvoisat Porvariparonit Talouselämä on aina korostan aina KIERTOKULKUKUVIO ja joka toimii Tuotantopääoman kaavan mukaan. NytTuotantopääoman kaava on muotoa R-T...P...T'-R'. Tuotantopääoman kaavasta käytämme myös nimeä RENGASTEORIA ja että RENGASTEORIA rs:n alaosastoja ovat seuraavat: POLIPOLI ja AVOIN RENGAS eli OPEN RING, OLIGOPOLI ja PUOLIAVOIN RENGAS eli HALF-OPEN RING sekä MONOPOLI ja SULJETTU RENGAS eli CLOSED RING.


"Kysyntä luo tarjontaa varsinkin, kun joku tai jotkut huomaavat siinä omat mahdollisuutensa"? Nyt Kulkuri ja Katunarri kysyy jotain sellaista, että luoko ns. Köyhän miehen Kysyntä Tarjontaa. Onko nyt tilanne se, että vain ja ainoastaan Ostovoimainen KYSYNTÄ luo todellakin tarjontaa? Nyt sitten on olemassa vielä sellainen MARKKINATUTKIMUSONGELMA ja joka kysyy nyt sitä, että miten me saamme selville sen, että missä todella on olemassa tämä ehkä salassa pysynyt MARKKINAKYSYNTÄ , jotta Yrittäjät voivat todellakin tuottaa sellaisia tavaroita ja palveluja, joita edes jotkut haluavat ostaa.


Onhan se selvä asia, että RENGASTEORIA rs:n kuvaama tilanne todellakin vallitsee elinkeinotilanteessa. Nyt meidän pitää vielä miettiä sitä asiaa, että mitä pitää sisällään Tuotantopääoman kaava R-T...P...T'-R'. Mehän nyt tiedämme sen, että kaavan ensimmäinen osio R-T... pitää sisällään tuotantotoimen tarvitsemia Raaka- ja Apuaineita sekä vielä Tuotantotilat, Koneet ja Laitteet , Maapohjan, Työvoiman sekä tarvittavan Rahapääoman, ...P... tarkoittaa nyt valmistusaikaa ja kaavan loppuosa ...T'-R' pitää sisällään tuotantoprosessin aikana valmistettuja tavaroita tai tuotettuja palveluja sekä vielä myyntitoimen tuloksena saatua Rahavarantoa.


"Vain omalla työllä ansaittu raha on todellista ostovoimaa, ei sossusta saatu koska se on jonkun muun ansaittua ostovoimaa joka on luovutettu yleiseen käyttöön". Onkohan nyt se asia totta, että vain omalla työllä ansaittu raha on todellista ostovoimaa, ei siis sossusta saatu ole, koska se on jonkun muun ansaittua ostovoimaa ja joka on luovutettu yleiseen käyttöön? Oletteko Te Extyökkäri kuulleet jostain sellaisesta asiasta kuin PARONIEN RAHAKÄTKÖT? Onko nyt sitten Rahamiesten Rahakätköt sellaista Laiskaa Rahaa, joka tuottaisi, jos pantaisiin kiertokulkuun esimerkiksi Sosiaalipolittisten Rahastojen avulla, todellakin lisää Kansantaloudellista varallisuutta eli BKT kasvaisi voimallisesti? Nyt kysyisin Teiltä seuraavaa: "MIKSI TE Kokkarekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs korostatte joka paikassa sellaista, että HUOLTOTURVARAHASTOT rs:stä ei ole mitään käytännön hyötyä Talouselämäkuvio rs:n kannalta arvioiden, sillä Ne Huoltoturvarahastot lisäävät vain loiseläjien kapakkajuopottelua ja yleensä työn vieruksuntaa?


Te Extyökkäri ette ole varmaankaan nyt tajunneet sitä, että jos KASINOPELI rs romahtaa oikein voimalla käsiimme, niin TÄMÄ saa aikaan ns. Järkeistämiskehityksen ja joka tarkoittaa takuuvarmasti sitä, että Yritysten pitää tasapainoittaa Tuotantoimintansa hetkeä t1 vastaavaksi. Nyt on HYVÄ KYSYMYS se, että mitä kaikkea tämä tasapaittaminen eli ts. järkeistäminen voisi tarkoittaa. MITÄ Te Porvaripanonit haluatte ehkä vastata vähän tyhmän sekaisten Kulkurien ja Katunarrien uteluihin, niin MITÄ todella? Niin ja nyt tähän asti todellakin PÖRSSIROMAHDUS on aina tarkoittanut sitä, että TUOTANTOTOIMINTA pitää sopeuttaa hetken t1 maksukykyistä KYSYNTÄKUVIO rs:ää vastaavaksi ja joka myös tarkoittaa sitä asiaa, että tarpeettomasta työvoimasta pitää päästä eroon.


Te Extyökkäri ehkä nyt haluatte tuoda kehiin sellaisen asia, että Tuotantolaitosten Työvoiman Palkkatasoa pitää laskea, jotta taas jälleen kerran pystytään myymään tuotantoa kannattavasti ja vielä siten, että ei enää tarvitse joustaa pelkästään potkuja antamalla vaan on myös mahdollista joustaa siten, että leikataan palkkoja ja vielä tarvittaessa oikein voimalla. Ilmeisesti Te Extyökkäri olette nyt unohtaneet sen, että Työn Sankarin eli Työläisen palkka on kaksijakoinen ja joka tarkoittaa sitä asiaa, että nyt Työläisen Palkka on KUSTANNUSTEKIJÄ yksittäisessä yrityksessä, kun taas markkinoilla Työläisen palkka on Maksukykyinen MARKKINAKYSYNTÄ. Mitenhän nyt silloin käy, jos irtisanomatta jätetty Työväestö pystyy valmistamaan todella paljon tavaroita ja tuottamaan palveluita, ja joiden kohtalona on liian korkeasta myyntihinnasta johtuen jäädä varastoon makaamaan? Onko nyt ainoa vaihtoehto se, että leikataan palkkoja vielä lisää ja että tästä on seurauksena entistä pahemmat kysyntäongelmat? Miten Teidän Kokkarekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs mielestänne yllätarinoitu Supistuvan Kysyntäkuvion Kierre pitäisi katkaista varsinkin, kun ilmeisesti pelkästään Palkkaleikkaukset eivät ratkaise ongelmaa?

RETKIKOULUMESTARIT000
2.6.2017 22:06
Extyökkäri kirjoitti:
Oikeahintaisella tuotteella vientikysyntä kasvaa ja korvaa mahdollisen kotimaan kysynnän laskun.

Palkkoja korottamalla yli kilpailijamaiden emme pysty nostamaan elintasoamme. Tässä en tarkoita palkkojen euromääriä suoraan vaan euroa/tulosyksikkö!

Vaikka palkka olisi korkea tai alhainen niin sen osuuden tuotteesta pitää olla riittävän pieni jotta tuote on markkinakelpoinen laajemmalle kuluttajajoukolle.
Näytä lisää
Oikea Tuotehinta voi euromääräisesti olla niin alhainen, että vaikki SUOMI-valtiossa Työläisen tuntipalkka olisi yksi euro tai alempi, niin se on tällöinkin vielä liian korkea, sillä kaukomailla Työläisen tuntipalkka ei ole tähän mennessä vielä koskaan ylittänyt 30-40 senttiä/työtunti ja että työpäivä työtunneissa laskien on jotain sellaista kuin 10-12 tuntia työpäivässä.

Miten Te Extyökkäri suhtaudutte siihen, että vaikka SUOMI-valtiossa ei olisikaan sellaista asiaa kuin AY-MAFIA eli SAK-STTK-KASINO, niin kuitenkin meillä täällä SUOMI-valtiossa kaikilla ainakin kulutustavaroilla ovat olleet käytössä vakiintuneet tuotehinnat ja vielä siten, että NE eivät juuri ole joustaneet alaspäin pikemminkin Hintakehitys on ollut nousujohtoista? Kyllä nyt myös Teidän Extyökkäri mielestänne Teille syntyy ongelmia silloin, jos Työläisen Tuntipalkka on reilusti alle yhden euron, mutta kuitenkin meidän markkinatilanteemme on sellainen, että kulutustavaroilla on arkipäivää suurin piirtein nykyhinnat ja että ne eivät ainakaan lyhyellä eivätkä myöskään keskipitkällä tähtäimellä juuri jousta suuntaan tai toiseen.

Voimme kai nyt todeta sen asian olevan totta, että Teidän Extyökkäri oikeana pitämä työmarkkinapolitiikka voisi olla arkipäivää eli nykyhetkeä vain ja ainoastaan silloin, jos KLASSIKKOMALLI rs:n oletukset olisivat nykyaikaa ja joista erityisesti keskeiset: IDENTISYYSOLETUS C:N JA Q:N SUHTEEN sekä myös TÄYDELLINEN INFORMAATIO. Me nyt kuitenkin tiedämme sen olevan totta, että ei yksikään KLASSIKKOMALLI rs:n OLETUS kestä realistista ja loogista tarkastelua romahtamatta täysin.

Oletteko Te Oikeistonerot ottaneet myös sitä asiaa huomioon, että Elinkeinoelämä- ja Yhteiskuntatutkimuksen VALTAVIRTA Uusklassinen Talousoppi eli MONETARISMUS rs romahtaa logiikka- ja realismitesteissä jo heti kättelyssä? Nyt Klassikkomallin toinen nimi on Täydellisen Kilpailun Malli. Niin ja nyt HYVÄ KYSYMYS on vielä se, että vaikka Klassikkomallissa jotenkin kestää logiikkakuvio, koska ei ole Klassikkomallin ympäristössä mahdollista löytää sellaista mallia, joka olisi totta ja valetta hetkellä t1. Nyt kuitenkin tilanne on kokonaan toinen silloin, kun ME otamme käyttöömme Odotuksilla Täydennetty KLASSIKKOMALLI eli Uusklassinen Talousoppi rs:n. Kun nyt otamme kuvioihin mukaan ODOTUKSET, niin tällöin Täydellisen Kilpailun Malli rs:n kuvioihin tulee mukaan epätäydellisyyttä osoittava tekijä nimeltä ODOTUKSET, joten nyt on mahdollista rakentaa sellainen MALLI, joka on totta ja valetta hetkellä t1. Kun nyt Teidän Kokkarekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs:n käyttämä VALTAVIRTA eli Uusklassinen Talousoppi on kyseessä, niin HYVÄ KYSYMYS on nyt se, että MITÄ hyötyä Teille on todellakin sellaisesta Talousmallista, joka on Äärimmäisen Epärealistinen ja Epälooginen.

Me voimme vielä ihmetellä sitä asiaa, että mitä hyötyä on Teräsmiehille ja Leninisteille sellaisesta myös Äärimmäisen Epärealistisesta ja Epäloogisesta Luontomallista kuin SUHTEELISUUSTEORIA ja AIKA-AVARUUS sekä vielä Professori Zöllnerin Neliulotteinen Geometria rs:tä sekä MarxilaisLeniniläinen Yhteiskuntatiede ja Filosofia rs:stä, kun Meillä Komuilla ja Sossuilla on käytössämme myös ihme ja kumma Äärimmäiset Loogiset ja Realistiset Yhteiskunta- ja Luontomallit nimittäin LUONNON DIALEKTIIKKA eli DIALECTICA NATURALIS LD DN sekä Materialistinen Historiakäsitys ja PÄÄOMAKIRJA LD rs.
KommentoiIlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI

MUURARIMESTARIT0000
3.6.2017 0:35
Extyökkäri kirjoitti:
Jos olet sitä mieltä, ettei vanhopilla aloilla voi kilpailla niin miksi hemmetissä lauma työttömiä vain loisii eikä opiskele ammatteihin joissa olisi ansion mahdollisuuksia?

Miksi jätätte kaiken työnantajan vastuulle vaikka sitten kitisette pienistä palkoista ja irtisanomisista?

Teillä on vastuu omasta ammattitaidostanne, teidän on pystyttävä töihin joihin 50 centin kaverit eivät kykene!
Näytä lisää
HEI!
Mitä Te Arvoisa Extyökkäri sanotte siihen asiaan, että jos nämä 50 sentin Työn Sankarit ovat todellakin Ihmiskunnan ehdotonta Älykkyys- ja Lahjakkuushuippua, joten heidän kanssaan ei todellakaan esimerkiksi suomalainen katutallaaja pysty kilpailemaan, ei ainakaan keskimäärin?

Te Extyökkäri kirjoititte seuraavasti: "Jos olet sitä mieltä, ettei vanhoilla aloilla voi kilpailla niin miksi hemmetissä lauma työttömiä vain loisii eikä opiskele ammatteihin joissa olisi ansion mahdollisuuksia?"
Mistä ihmeestä nyt Katutallaaja voi tasan tarkkaan tietää jotain sellaista, että millä Elinkeinoalalla on mahdollista saada töitä ja vielä kohtuullisella palkalla? Oletteko Te ilmeisesti OikeistoNero selvillä siitä asiasta, että ei pelkkä AMMATTIKURSSI tee vielä Työn Sankarista Ammattityöläistä vaan ainakin 4-5 vuoden TYÖKOKEMUS? Nyt pitää muistaa vielä se asia, että kun on iskenyt erittäin kovan tason PÖRSSIROMAHDUS ja samalla jopa Äärimmäisen Kova ja Karu LAMA, niin siitä saamme olla varmoja, että niitä 20-30 sentin työpaikkojakaan ei löydy varsikin, koska Nerotyöläiset pyrivät pääsemään eroon kaikista sellaisista Työn Sankareistä, joita He siis Nerotyöläiset eivät välttämättä tarvitse omissa yrityksissään.

Te Extyökkäri kirjoititte myös seuraavasti: "Miksi jätätte kaiken työnantajan vastuulle vaikka sitten kitisette pienistä palkoista ja irtisanomisista?"
Nythän Työn Antaja ottaa työläisen töihin silloin, kun HÄN Työn Antaja katsoo tarvitsevansa heitä siis työläisiä? Oletteko Te Porvari Extyökkäri todellakin sitä mieltä, että meillä Kulkureilla ja Katunarreilla on todellakin olemassa sellainen mahdollisuus tai jopa OIKEUS, että Me voimme mennä jonkun yrityksen Työhön Ottoon ja sanoa siten, että Me tulemme huomenna töihin? Voimmeko me sanoa jopa Yrityksen Portilla siten, että ME tulemme huomenna töihin? Niin ja onko nyt mahdollista Yritysten Työhön Otoista todellakin saada aina tietää jotain sellaista, että mitkä TYÖTEHTÄVÄT nyt kutsuvat meitä Katunarreja ja Kulkureita?

Te Extyökkäri kirjoititte vielä seuraavasti: "Teillä on vastuu omasta ammattitaidostanne, teidän on pystyttävä töihin joihin 50 centin kaverit eivät kykene!"
Onhan se nyt totta, että Työn Sankarilla on vastuu omasta ammattitaidostaan, mutta täytyy olla myös Työn Antajalla jonkinlainen VELVOITE siihen, että Hän Työn Antaja ei pidä edes Rivityöläistä pelkästään jonkinlaisena KARJA rs:n korvikkeena vaan kunnioittaa häntä siis Työn Sankaria ainakin silloin, kun on aihetta nyt kutsua Työn Sankaria asiansa osaavaksi ja tunnolliseksi Työläiseksi. Nyt sitten Teidän Porvari Extyökkäri kirjoituksenne paljastavat ainakin sen, että KOMUT ja SOSSUT eivät Teidän Nerotyöläiset mielestänne ole edes vaivaisen sekosekosaastan arvoisia, vaikka nyt luetellut ja mainitut KOMUT ja SOSSUT Älykkyystasonsa puolesta kuuluvat jopa MENSA-kerhot rs:ssä kerhon korkeimpaan tasoon siis Älykkyysosamäärällä ilmoitettuna siis kuuluvat 2 prosentin vähemmistöön.
KommentoiIlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI

PUOLUEKOULUMESTARIT007
29.5.2017 20:11
Millä tavalla SUOMI-kapot suhtautuvat NATSIT-yhteisöön? Ovatko nyt NATSILIIGA rs:n jäsenet todella SUOMI-valtion ystäviä vai jotain muuta siis MITÄ todella?

Oletteko Te NATSIT kuulleet jotain sellaista, että TE olette hävinneet oikein tyrmäyksellä kaikki käymänne sodat tähän päivään mennessä, kun taas KOMUT ja SOSSUT ovat voittaneet täysin kaikki käymänsä sotakuviot kuten Talous-, Puolue- ja Armeijasodat sekä Vastaavat? Mistähän nyt se voisi johtua, että KOMUT ja SOSSUT ovat voittaneet Tyrmäyksellä kaikki siis korostan kaikki käymänsä Kulttuuri-, Puolue-, Talous- ja Armeijasodat? Mitä nyt Arvoisat Puoluenerot Äärimmäinen Oikeisto rs:n suunnalta voisi vastata eräälle Kulkurille ja Katunarrille?

Nyt ymmärtääkseni oikean vastauksen löytäminen meidän Kulkurien ja Katunarrien uteluumme edellyttää tasan tarkkaan sitä, että tuntee myös todella perusteellisesti seuravat Tiede- ja Taitokuviot: HISTORIANET, POLITOLOGIANET, TECHNOLOGIANET, PHILOSOPHIANET, SEMOLOGIANET, SOCIOLOGIANET ja BIOLOGIANET. Mitä nyt Porvarikapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs haluaa vastata meille Katunarreille ja Kulkureille sekä seuraavalle yhteisölle siis nimittäin PUNIKKINEMOJEN TOIVO- ja KORVA-remmi rs:n jäsen- ja kannattajayhteisölle?

Me KOMUT ja SOSSUT toivomme vielä sitä, että Te Äärimmäinen Oikeisto ja MUSTA PÖRSSI rs:n Yrittäjä- ja Puoluenerot ette ottaisi hetulaan oikein kovalla tavalla Punikkihöpinöitä varsinkin, kun Historiatieteellinen TOTUUS on sellainen, jota ei todellakaan voi muuttaa, sillä HISTORIA on se, mikä on ja sillä siisti. Voimme kai nyt todeta ainakin sen, että Te olette voineet todellakin voittaa jonkun MAFIA-mittelön, mutta minkä todella, onkin HYVÄ KYSYMYS. Mitä nyt esimerkiksi Viertolan Kansallisseura rs haluaa vastata erään Kulkurin ja Katunarrin uteluihin, niin MITÄ kaikkea todellakin? Niin ja nyt teidän vastaustanne odottaa jopa innokkaasti sellaiset VL-järjestöt kuin Kontu-Karjalan Työväenyhdistys RIENTO rs tai Kullaa-Koskelan Työväenyhdistys RIENTO rs.
KommentoiIlmiannaJaa
1 VASTAUS:

PUOLUEKOULUMESTARIT007
29.5.2017 20:11
Millä tavalla SUOMI-kapot suhtautuvat NATSIT-yhteisöön? Ovatko nyt NATSILIIGA rs:n jäsenet todella SUOMI-valtion ystäviä vai jotain muuta siis MITÄ todella?

Oletteko Te NATSIT kuulleet jotain sellaista, että TE olette hävinneet oikein tyrmäyksellä kaikki käymänne sodat tähän päivään mennessä, kun taas KOMUT ja SOSSUT ovat voittaneet täysin kaikki käymänsä sotakuviot kuten Talous-, Puolue- ja Armeijasodat sekä Vastaavat? Mistähän nyt se voisi johtua, että KOMUT ja SOSSUT ovat voittaneet Tyrmäyksellä kaikki siis korostan kaikki käymänsä Kulttuuri-, Puolue-, Talous- ja Armeijasodat? Mitä nyt Arvoisat Puoluenerot Äärimmäinen Oikeisto rs:n suunnalta voisi vastata eräälle Kulkurille ja Katunarrille?

Nyt ymmärtääkseni oikean vastauksen löytäminen meidän Kulkurien ja Katunarrien uteluumme edellyttää tasan tarkkaan sitä, että tuntee myös todella perusteellisesti seuravat Tiede- ja Taitokuviot: HISTORIANET, POLITOLOGIANET, TECHNOLOGIANET, PHILOSOPHIANET, SEMOLOGIANET, SOCIOLOGIANET ja BIOLOGIANET. Mitä nyt Porvarikapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs haluaa vastata meille Katunarreille ja Kulkureille sekä seuraavalle yhteisölle siis nimittäin PUNIKKINEMOJEN TOIVO- ja KORVA-remmi rs:n jäsen- ja kannattajayhteisölle?

Me KOMUT ja SOSSUT toivomme vielä sitä, että Te Äärimmäinen Oikeisto ja MUSTA PÖRSSI rs:n Yrittäjä- ja Puoluenerot ette ottaisi hetulaan oikein kovalla tavalla Punikkihöpinöitä varsinkin, kun Historiatieteellinen TOTUUS on sellainen, jota ei todellakaan voi muuttaa, sillä HISTORIA on se, mikä on ja sillä siisti. Voimme kai nyt todeta ainakin sen, että Te olette voineet todellakin voittaa jonkun MAFIA-mittelön, mutta minkä todella, onkin HYVÄ KYSYMYS. Mitä nyt esimerkiksi Viertolan Kansallisseura rs haluaa vastata erään Kulkurin ja Katunarrin uteluihin, niin MITÄ kaikkea todellakin? Niin ja nyt teidän vastaustanne odottaa jopa innokkaasti sellaiset VL-järjestöt kuin Kontu-Karjalan Työväenyhdistys RIENTO rs tai Kullaa-Koskelan Työväenyhdistys RIENTO rs.
KommentoiIlmiannaJaa
1 VASTAUS: Onhan SUOMI-valtiossa ollut olemassa ainakin seuraavat Kokkarekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs:n kanssa Yhteistoimintaa harjoittavat järjestöt kuten seuraavat Lapuan Liike, IKL ja AKS sekä Persujen sisarjärjestöt kuten RAJAT KIINNI ja Vastaavat sekä Suomen SISU ja vielä ainakin Pohjoismainen VASTARINTALIIKE rf.
Extyökkäri

HEI! Oletteko Te Jarno Örnberg selvillä myös siitä asiasta, että Vallankumouksellinen Äärimmäinen OIKEISTO rs on ihan varmasti ainakin sen tietovarannon perusteella, joka Eräällä Kulkurilla ja Katunarrilla on käytössään, niin ihan samanlaisia Taistelijat rs:ään kuuluvia kuin nyt ovat ilmeisesti ISLAM rs:ään luottavat ja myös uskovat henkilöt?


Olen myös monta kertaa yrittänyt miettiä sitä asiaa erityisesti, että kutka tai ketkä Islam-uskoisten lisäksi voisivat hyötyä tästä samanlaisesta sekoilusta, jota ovat Tieodusvälineiden ilmoituksen mukaan harjoittaneet Islamistit tai Jihadistit Iso Britannian Pääkaupungissa LONTOO rs:ssä. Oletan jotain sellaista, että myös SUOMI ENSIN tai Vastaavat rs ovat ainakin joskus yrittäneet arvailla sitä kuviokellunta rs:ää, että voisivatko jotkut muutkin harjoittaa sellaistaTerroritoimintaa kuin vain Aidot Jihadistit ja Islamistit.


Olen oman muistamani mukaan ainakin joskus Historiakirjoista lukenut jotain sellaista, että myös Poliittinen Taistelutoiminta sekä Äärimmäinen OIKEISTO tai Äärimmäinen VASEMMISTO eli Anarkosyndikalistit rs:n kuvioissa on tuonut kehiin myös Aseellista ja samalla Väkivaltaista toimintaa.


Mitä mieltä Te Jarno Örnberg ehkä olette, jos kysyy jotain sellaista, että voimmeko ME olla siitä asiasta varmoja, että esimerkiksi LONTOO tai Vastaavat rs:ssä tapahtuneet Terroriteot ovat vain ja ainoastaan Islamistien suorittamia vai voisiko olla aiheellista myös tutkia sitä, että kuka tai ketkä todella ovat Näiden Äärimmäisen Härskien Terroritekojen takana? Ainakin minulle tulee mieleen se, että jos ME leimaamme suurin piirtein kaikkien Terrori-iskujen suorittajiksi esimerkiksi Islam-uskon kannattajat, niin on tällöin paljon helpompi suorittaa kovia ja karuja Ennalta Ehkäiseviä Iskuja näitä Äärimmäisen Härskejä Terroritekoja suorittavia Kanssaeläjiämme vastaan.


Olen myös lukenut SOME-keskustelupalstoja ja olen tullut täten huomaamaan jotain sellaista, että hyvin helposti Erinäiset SOME-RYHMÄT leimaavat kaikki Islamuskoiset tai vain toisen väriset ihmiset iholtaan kuin Kantasuomalaiset niin kaikenlaisen häiriköinnin Pääaiheuttajiksi. Ovatkohan nyt esimerkiksi Suomalaiset tai yleensä vain Valkoihoiset Lähes Täydellisiä pyhimyksiä, kun taas Värilliset ja samalla vähän toisennäköiset kuin valkoihoiset ovat niin kuin sanotaan vain sitä itseään siis kaikenlaisten ongelmien pääasiallisia aiheuttajia. Kysyisinkin nyt jotain sellaista, että miten ovat asiat ja asian haarat sekä aidat ja aidan seipäät.


Jarno Örnberg: "En oikein käsittänyt mitä ajat takaa mutta sehän nyt on päivän selvää ettei oikeisto tai edes äärioikeisto näitä terroritekoja ole tehnyt vaan juurikin nämä islamistiset ryhmittymät tai yksittäiset jihadistit/muslimit."


KKR: "Miksi Te olette sitä mieltä, että tälläisten Terroritekojen suorittaja ei voi olla kukaan muu kuin Islamisti tai Värillinen? Perustelepa nyt väitteenne! Nyt Historiakirjat esimerkiksi takuuvarmasti kertoo jotain sellaista, että erilaisia Terroritekoja ovat harjoittaneet myös jotkut muutkin kuin vain Islamistit. Voihan nyt esimerkiksi Äärimmäisen Oikeiston tai Äärimmäisen Vasemmistot taistelija yrittää syyllistää islamistit, jos ei nyt muusta syystä niin ainakin siitä, että täten saadaan aikaan sellainen mielipideilmasto, jonka puitteissa on helppo iskeä Islamisteiksi leimattuja vastaan.

Kirjoita vastaus…

HEI! Miksi Te uskotte siten, että näiden islamistien tai jihadistien suorittamiksi väitettyjä terroritekoja eivät olisi voineet suorittaa ihan kutka hyvänsä, sillä onhan nyt mahdollista opiskella esimerkiksi arabiaa sen verran, että voi sanoa Allah o Akbar tai vastaavia sanontoja kuten Allah on suurin jne?



Mehän voimme myös miettiä sitä asiaa, että mitä kaikkea pitää sisällään JOUSTAVA TAKTIIKKA.



Voimmehan nyt todeta sen asian, että vaikka varsinaisina tekijöinä olisivat olleet Islamistit, niin nyt HYVÄ KYSYMYS on se, että kuka tai ketkä ovat olleet JOHTAJISTO rs:n jäseniä kuten vielä Varsinaisena Johtajana. Haluan vielä korostaa sitä asiaa, että aina kun tälläistä ns. Järjetöntä Terroritoimintaa esiintyy, niin pitää aina yrittää selvittää se ns. HYÖTYKUVIO siis Kuka tai ketkä todella hyötyvät tai sitten ei.



Jos ja kun on vähänkin perehtynyt sellaiseen asiaryppääseen kuin STRATEGIA ja TAKTIIKKA, niin tulee huomaamaan ainakin sen asian, että jos haluaa harjoittaa ns SISSITAISTELU rs:ää, niin Sissitaistelija ei voi hölmöintä mahdollistaa taktiikkaa valita kuin sen, että antaa ns Viholliselle Vastaiskumahdollisuudet suorastaan Kultalautasella. Jos nyt Islamistit eli Jihadistit ovat toimineet siten kuin LEHDISTÖ rs on kertonut, niin HE siis Islamistit eli Jihadistit ovat jostain ihmesyystä toimineet siten, että He ovat todellakin antaneet Vihollisilleen vastaiskumahdollisuudet siis niin kuin sanonta kuuluu Suorastaan Kultalautasella. Me voimme nyt kysyä siten, että MIKSI ihmeessä.



Onhan se totta, että uskonto kuten KRISTOLOGIA ja myös ISLAM teettää kaikenlaista. Me voimme muistaa kaikki KIRKKOHISTORIA rs:n tuntemat ns. USKONTOSODAT ja vielä sellaisen asian kuin Katolinen Kirkko rs:n INKVISITIOLAITOS ja Vastaavat rs:n. Jos ja kun Islamistit eli Jihadistit ovat nyt aloittaneet voimallisen Terroritoiminnan ALLAH-jumalan nimissä täällä HYVÄ LÄNSI rs:ssä, niin sopiihan tämä kaikki siihen kuvioon, josta käytetään nimeä PARATIISIRAKENNUSTYÖMAA. Mikähän on nyt Islamistien Uskontotyömaan lopputulos siis MENESTYS vai MASENNUS?
TykkääNäytä lisää reaktioitaKommentoiJaa

ASEMAKOULUMESTARIT0000
5.6.2017 3:08
UUSI
OPINTOKERHOMESTARIT0000
5.6.2017 3:04
UUSI
HEI!
Vallitseeko nyt Arvoisa Porvaritoveri Extyökkäri SUOMI-valtiossa todellakin Seteliselkärankaisten OLIGARGIA eli KansallisDemokratismi eli Porvaritasavalta. Mitähän nyt todellakin voisi tarkoittaa ns. Seteliselkärankainen Demokratia, niin MITÄ kaikkea todellakin?

Miksi Te Porvaritoverit ja Paroninerot Extyökkäri, Espoon TIMPPA, Antipunikki, Kyselijä-X, Arjalainen Herrakansa sekä vielä Onnellinen Äärimmäinen OIKEISTO rs haluatte kertoa meille KOMUT ja SOSSUT rs:n jäsenkunnalle? Nyt Teidän Arvoisat Porvaritoverit ja Paroninerot pitää muistaa se asia, että VALTIOSOSIALISMI rs:n alaosastot Kansalliskommunismi eli NATSIKOMUT, Kansallissosialismi eli NATSISOSSUT ja Kansallisdemokratismi eli NATSIDEMARIT rs:n yhteisöt ovat todella varmasti täysin eri asioita kuin ovat KOMUT ja SOSSUT.

Niin ja nyt sitten KOMUT- ja SOSSUT-yhteisön takana ei ole Objektiivinen IDEALISMI rs:n lausepuun peruslause A)HENKI-KÄSITE sekä B)N-ulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Laatuavaruus vaan todellakin LUONNON DIALEKTIIKKA eli DIALECTICA NATURALIS LD DN rs:n lausepuun peruslause A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus.

Nyt sitten LD rs:n kategoria- eli laatumuuttujat ovat seuraavat: Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti, Stokastisuus- ja Kuvauspostulaatti.

Nyt LD rs:n liikelaki on seuraava kehitelmä: Määrälliset ja Laadulliset Muutokset, Vastakohtien Ykseyden ja Taistelun Laki eli KITKALAKI, Kieltämisen Kieltäminen eli SOPIMUSLAKI.

(Euklidinen Geometria, Kolmiulotteinen Analyyttinen Taso- ja Avaruusgeometria, XYZ-avaruus eli VIIVA PINTA-ALA TILAVUUS)
IlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI
Vastaa alkuperäiseen viestiin
IlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI
Vastaa alkuperäiseen viestiin

Mitä tarkoittaa Marxilainen Revisonismi LD?
VERKKOPALVELUMESTARIT007

PUUTARHAMESTARIT049
17.8.2016 0:30
Miten me voimme johtaa kaavan E= mc2 rs:n jopa Kolmiulotteisen Luontoavaruuden eli Geometrian sekä AINE-MATERIA(MASSA) rs:n perustalta ja pohjalta?

P= E/c
P= valomomentti
E= valon energiasisältö
P= mc
E/c= mc
c= fotonin eli valon nopeus
m= fotonin massa
P= mc
P= E/c
E/c= mc
E= mc2

Kuten nyt yllä tarinoidusta kykenemme huomaamaan sen asian, että KAAVA E= mc2 voidaan myös johtaa Kolmiulotteisen Luontoavaruuden eli Geometrian perustalta siis Kolmiulotteinen Analyyttinen Taso- ja Avaruusgeometria, XYZ-avaruus eli VIIVA, PINTA-ALA ja TILAVUUS sekä vielä kaiken perusta ja lähtökohta on siis todellakin Kolmiulotteinen Luontoavaruus ja AINE-MATERIA(MASSA). Miten ovat nyt näreet ja aidan seipäät sekä asiat ja asian haarat Arvoisat Porvarit ja Toverit sekä Kaikkien Erikoisalojen Erikoisasiantuntijat?

Mitä nyt Teräsmiehet ja Leninistit ehkä haluavat sanoa ylläolevasta tarinasta, niin mitä kaikkea todella? Voisiko nyt esimerkiksi Toveri S'partacus kertoa meille kulkureille ja katunarreille oman aidon mielipiteensä? Onkohan nyt todellakin pakko Marxismus et Leninismus rs:nkin olla sitä mieltä, että Materialistinen Filosofia ja Sosiologia LD on todellakin paskoa, jos se perustuu Luonnon Dialektiikka eli DIALECTICA NATURALIS LD-DN rs:n lausepuun peruslauseeseen A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus. Euklidinen Geometria, Kolmiulotteinen Analyyttinen Taso- ja Avaruusgeometria, XYZ-avaruus eli VIIVA PINTA-ALA TILAVUUS? Mitä nyt haluavat vastata todellakin meidän kulkurien ja katunarrien uteluun kaikki STALINISMUS, LENINISMUS ja ANARKISMUS eli VALLANKUMOUSAATE rs:n kaikkien erikoisalojen kaikki tietävät, kaikki osaavat ja kaikki voivat YLINEROT kuten esimerkiksi Kokkarekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi sekä vielä Punikkipatujen TOIVO- ja KORVA-remmi rs?

OPISTOPALVELUMESTARIT007
11.6.2017 19:02
UUSI
HEI!
Miten Te Toverit otatte Pituus, Leveys ja Korkeus rs:n lisäksi vielä Luontoavaruus eli GEOMETRIA rs:ään mukaan myös aikakäsitteen? Oletteko Te Toveri S'partacus sitä mieltä todellakin, että myös AIKA-käsite on Geometrinen eli Luonto-opillinen SUURE? Jos nyt AIKA on myös Geometrinen eli Luonto-opillinen SUURE, niin miksi ei ole myöskin kilogramma, joule tai vastaavat? Voin sanoa Teille Toveri S'partacus sen asian, että en ole koskaan hyväksynyt Materialistinen Filosofia eli Luonnon Dialektiikka LD rs:ään kuuluviksi sen paremmin STALINISMUS kuin LENINISMUS rs:ää ja jos ei mistään muusta syystä niin siitä, koska Materialistinen FILOSOFIA LD rs:n lausepuun peruslause on aina muotoa:

A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus, Euklidinen GEOMETRIA, Kolmiulotteinen Analyyttinen Taso- ja Avaruusgeometria, XYZ-avaruus eli VIIVA PINTA-ALA TILAVUUS.

LD:n Kategoria- eli Laatuavaruus on Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti, Stokastisuus- ja Kuvauspostulaatti.

LD:n liikelaki on muotoa: Määrälliset ja Laadulliset Muutokset, Vastakohtien Ykseyden ja Taistelun Laki eli KITKALAKI, Kieltämisen Kieltäminen eli SOPIMUSLAKI.

PS Nyt myös kaikki sellainen kuvio kuin LENINISMUS eli STALINISMUS kuuluu HENKIMAAILMA rs:n kuvioihin, jos tämän LENINISMUS rs:n lausepuun peruslause kuuluu ryhmään N- ja erityisesti Neliulotteinen Luontoavaruus rs:ään , joten nyt lausepuun peruslauseeksi käy vain sama kuin Objektiivinen IDEALISMUS rs:n lausepuun peruslause siis A)HENKI-KÄSITE sekä B)N-ulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Laatuavaruus.

ROTTAKOULUMESTARIT00000
12.6.2017 20:58
UUSI
HEI!
Nyt voimme todeta sen asian, että PAIKKA-S rs:n määräämiseksi riittää ihan hyvin VIIVA PINTA-ALA TILAVUUS eli m m2 m3 siis ei tarvita välttämättä t-osiota.
Enhän nyt halua kumota SUHTEELLISUUSTEORIA rs:ää ja enkä myöskään AIKA-AVARUUS rs:ää muuta kuin silloin, jos NÄMÄ halutaan liittää Materialistinen FILOSOFIA LD rs:ään. Onhan nyt Objektiivinen IDEALISMUS rs todellakin täysin ERI ASIA kuin Materialistinen Filosofia LD rs. Nyt sitten Materialistinen Filosofia LD rs lausepuun peruslauseen osalta pohjautuu samaan kuin DIALECTICA NATURALIS DN tai LUONNON DIALEKTIIKKA LD rs, kun taas Objektiivinen IDEALISMUS rs perustuu lausepuun peruslauseen osalta seuraavaan kehitelmään: A)HENKI-KÄSITE sekä B)N-ulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus. Nyt on HYVÄ KYSYMYS seuraava: Voiko todella Materialistinen Filosofia rs:llä ja Objektiivinen IDEALISMUS rs:llä olla sama lausepuun peruslause siis HENKI-KÄSITE sekä N-ulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus? Mitä mieltä asiasta ovat Toverit, Porvarit ja Paroninerot, niin MITÄ todella?
IlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI
Vastaa alkuperäiseen viestiin

Mitä tarkoittaa Marxilainen Revisionismi LD?
ASEMAKOULUMESTARIT
12.12.2016 1:06
RETKIKOULUMESTARIT000
12.12.2016 0:58
UUSI
NATA KAPO MORA INRA PCIS

MITÄ TARKOITTAA MARXILAINEN REVISIONISMI LD ja LUONNON DIALEKTIIKKA LD SEKÄ DIALECTICA NATURALIS DN SEKÄ VIELÄ MATERIALISTINEN HISTORIAKÄSITYS JA PÄÄOMAKIRJAN ARVOLAKIMALLI LD?

Minusta Vallankumousaate on aina sekoilua varsinkin, jos otamme kehiin SINIPUNAFASISTIT sekä Toverit ja Porvarit kuten vielä Puolueneuvos Extyökkärin sekä Nykymuotoinen LAPUAN LIIKE ja myös Nykymuotoinen Akateeminen Karjala Seura rs:n.

Nyt pitää muistaa myös se asia, että PÄÄOMAKIRJA on vain ja ainoastaan tutkimus siitä asiasta, että miten ihmeessä LUONTAISTALOUS muuttui Työnjakoon perustuvaksi PÄÄOMATALOUS rs:ksi.

Onhan olemassa myös Marxilainen REVISIONISMI LD rs sekä vielä LUONNON DIALEKTIIKKA LD eli DIALECTICA NATURALIS DN.
S1 Nyt Luonnon Dialektiikka eli LD rs:n lausepuun peruslause on aina muotoa: AINE-MATERIA(MASSA) sekä Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Laatuavaruus. Euklidinen Geometria, Kolmiulotteinen Analyyttinen Taso- ja Avaruusgeometria, XYZ-avaruus siis VIIVA, PINTA-ALA, TILAVUUS.
S2 LD:n kategoriat eli laatumuuttujat ovat erityisesti: Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti sekä Stokastisuus- ja Kuvauspostulaatti.
S3 LD:n liikelaki on muotoa todella: Määrälliset ja Laadulliset Muutokset, Vastakohtien Ykseyden ja Taistelun Laki, Kieltämisen Kieltäminen eli SOPIMUSLAKI.

Niin ja nyt kysyn vielä sitä asiaa, että mikä todella voisi olla Marxismi-Leninismi-Filosofia rs:n lausepuun peruslause. Koska Marxismi-Leninismi-Filosofia rs perustuu SUHTEELLISUUSTEORIA ja Professori Zöllnerin Neliulotteinen Geometria rs:ään, niin Marxismi-Leninismi-Filosofia rs:n Lausepuun Peruslause ei voi olla sama kuin LD:n, sillä LD:n lausepuun peruslause on aina muotoa AINE-MATERIA(MASSA) sekä Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Laatuavaruus.

Mikä nyt voisi todella olla Marxismi-Leninismi-Filosofia rs:n lausepuun peruslause? Nyt sitten Luonnon Dialektiikka eli LD perustuu geometrian osalta ehdoitta Kolmiulotteinen Geometria rs:ään, kun taas Marxismi-Leninismi-Filosofia rs pohjautuu Suhteellisuusteoria ja Neliulotteinen Geometria rs:ään? Mitä Te Vallankumousiskurit ehkä haluatte vastata?

Onko nyt ainoa mahdollinen Lausepuun PERUSLAUSE todellakin Objektiivinen Idealismi rs:n lausepuun peruslause HENKI-KÄSITE sekä N-ulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Laatuavaruus?

Jos me nyt oletamme siten, että Marxismi-Leninismi-Filosofia rs kuuluu Materialistinen Filosofia rs:ään, niin nyt me voimme kysyä siten, että onko todella Objektiivinen Idealismi ja Materialistinen Filosofia rs:llä sama lausepuun peruslause siis HENKI-KÄSITE sekä N-ulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Laatuavaruus. Mikä nyt voisi olla Vallankumouksellisten mahdollinen ja Oikeaoppinen vastaus erään Kulkurin ja Katunarrin Uteluihin, niin MIKÄ todella?

Ovatko nyt Pökäleporvarit kuten Yrittäjäneuvos Extyökkäri ja Puolueneuvos Työeläkeläinen todellakin sellaisia liikeneroja, jotka tietävät, tuntevat ja osaavat kaiken mahdollisen ja myös mahdottoman? Mitä myös Toverit eli Pökälekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs haluaa ehkä vastata erään kulkurin ja katunarrin uteluihin?

Oletteko Te Pökäleporvarit todellakin sitä mieltä, että Monetarismi eli Uusklassinen Talousoppi rs on Looginen ja Reaalinen siis sellainen, joka kertoo totuuden siitä asiasta, että missä mennään tai sitten ei Elinkeinoelämän Ympyröissä? Kai nyt Te Yrittäjäpomot tiedätte sen, että mitä kaikkea tarkoittaa FILOSOFIA, SOSIOLOGIA ja EKONOMETRIA, niin MITÄ todella?
NATA MORA KAPO INRA PCIS ARA IMF CBS KGB APN
IlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI
Vastaa alkuperäiseen viestiin

Liiketaloustiede ja hyödykkeet
IlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI

Työn ja pääoman ristiriita on käsittämätön , mutta työn ja paskanpuhumisen ja kirjoittamisen väli on toki selvä. Ilman teoriaa kaksi leipää on enemmän kuin ei mitään ja kolme kalaa voi täyttää vatsan paremmin kuin tyhjä löpinä. Nämä ovat koko materialistisen dialektiikan avainasiat.

PUOLUEKOULUMESTARIT007
29.5.2017 20:11
Millä tavalla SUOMI-kapot suhtautuvat NATSIT-yhteisöön? Ovatko nyt NATSILIIGA rs:n jäsenet todella SUOMI-valtion ystäviä vai jotain muuta siis MITÄ todella?

Oletteko Te NATSIT kuulleet jotain sellaista, että TE olette hävinneet oikein tyrmäyksellä kaikki käymänne sodat tähän päivään mennessä, kun taas KOMUT ja SOSSUT ovat voittaneet täysin kaikki käymänsä sotakuviot kuten Talous-, Puolue- ja Armeijasodat sekä Vastaavat? Mistähän nyt se voisi johtua, että KOMUT ja SOSSUT ovat voittaneet Tyrmäyksellä kaikki siis korostan kaikki käymänsä Kulttuuri-, Puolue-, Talous- ja Armeijasodat? Mitä nyt Arvoisat Puoluenerot Äärimmäinen Oikeisto rs:n suunnalta voisi vastata eräälle Kulkurille ja Katunarrille?

Nyt ymmärtääkseni oikean vastauksen löytäminen meidän Kulkurien ja Katunarrien uteluumme edellyttää tasan tarkkaan sitä, että tuntee myös todella perusteellisesti seuravat Tiede- ja Taitokuviot: HISTORIANET, POLITOLOGIANET, TECHNOLOGIANET, PHILOSOPHIANET, SEMOLOGIANET, SOCIOLOGIANET ja BIOLOGIANET. Mitä nyt Porvarikapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs haluaa vastata meille Katunarreille ja Kulkureille sekä seuraavalle yhteisölle siis nimittäin PUNIKKINEMOJEN TOIVO- ja KORVA-remmi rs:n jäsen- ja kannattajayhteisölle?

Me KOMUT ja SOSSUT toivomme vielä sitä, että Te Äärimmäinen Oikeisto ja MUSTA PÖRSSI rs:n Yrittäjä- ja Puoluenerot ette ottaisi hetulaan oikein kovalla tavalla Punikkihöpinöitä varsinkin, kun Historiatieteellinen TOTUUS on sellainen, jota ei todellakaan voi muuttaa, sillä HISTORIA on se, mikä on ja sillä siisti. Voimme kai nyt todeta ainakin sen, että Te olette voineet todellakin voittaa jonkun MAFIA-mittelön, mutta minkä todella, onkin HYVÄ KYSYMYS. Mitä nyt esimerkiksi Viertolan Kansallisseura rs haluaa vastata erään Kulkurin ja Katunarrin uteluihin, niin MITÄ kaikkea todellakin? Niin ja nyt teidän vastaustanne odottaa jopa innokkaasti sellaiset VL-järjestöt kuin Kontu-Karjalan Työväenyhdistys RIENTO rs tai Kullaa-Koskelan Työväenyhdistys RIENTO rs.
KommentoiIlmiannaJaa
1 VASTAUS:
Extyökkäri
30.5.2017 11:08
Olemme voittaneet lopulta kaikki kolme sotaamme 1918, talvi ja jatkosodan. Suomi säilyi vapaana demokratiana ja pylläytti suuren ja mahtavat väsyttämällä!

14.11.2016 12:39
TIETOPALVELUMESTARIT kirjoitti:
MATERIALISTINEN FILOSOFIA ja KLASSINEN MEKANIIKKA LD!

1.Ellei kappaleeseen vaikuta minkäänlaisia voimia, niin se säilyttää aina liiketilansa eli liikkuu pitkin suoraa viivaa vakionopeudella.

2. Jos kappaleeseen vaikuttaa voimia, niin kappaleen liikemäärän muutos (aikayksikköä kohti) on yhtä suuri kuin siihen vaikuttava kokonaisvoima.

3. Kun kaksi kappaletta vaikuttavat toisiinsa, niin voima, jolla ensimmäinen kappale vaikuttaa toiseen, on yhtä suuri mutta suunnaltaan vastakkainen kuin se voima, jolla toinen kappale vaikuttaa ensimmäiseen.

PS.Yllä luetellut liikelait ovat Klassinen Mekaniikka (Newtonin Mekaniikka) rs:n ne ns. perusperusliikelait. Teille tuli ongelmaksi ns. Klassisen Mekaniikan 3. liikelaki eli ts. Voiman ja Vastavoiman Laki ja vielä ts. KITKALAKI. Mehän voimme kuvitella sellaisen luonnon ilmiön olemassa olevaksi, jossa ei ole yhtään kitkaa siis voimalta uupuu vastavoima. Minkälainen sellainen tila tai tilanne voisi olla, jossa jollakin kappaleella tai vastaavalla ei voi olla kitkaa eli kitkavoimaa? Minusta ainakin YKSI on sellainen eli TYHJIÖ siis sellainen, jossa ei ole olemassa yhtään AINE-MATERIA(MASSA) rs:ää siis ei edes minkäänlaista säteilyä, mutta HYVÄ KYSYMYS on nyt se, että missä tai miten tällainen täysin kitkaton TILA voisi olla olemassa.

PS: Voihan täysin kitkaton tila tai tilanne olla todellakin olemassa, mutta nyt voimme kysyä, että miten todella.

PS. Onko yllä tarinoitu sitä Teidän Hyvät Porvarit Jaskaanne leveällä rintamalla? Onko Teille Arvoisat Jaskanerot tullut jo selville se asia ainakin, että Marxilainen Filosofia ja Sosiologia siis Materialistinen Historiakäsitys sekä Luonnon Dialektiikka LD rs on vain Realistista Yhteiskunta- ja Luontokuvausta ja joka pohjautuu LD:n lausepuun Peruslauseeseen A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus, Euklidinen GEOMETRIA, Kolmiulotteinen Analyyttinen Taso- ja Avaruusgeometria, XYZavaruus siis VIIVA, PINTA-ALA ja TILAVUUS.

PS. Onko nyt Pökäle- ja Kokkarekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs:n yrittäjä- ja puoluenerojen todella vaikea tajuta tosi yksinkertaista ja ymmärrettävää Koulufilosofia LD rs:ää?
Näytä lisää
Miten ajattelit tuon liittyvän kommunismiin ja SKP:n kannatukseen/menestymiseen? Se jäi hieman epäselväksi.
IlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI
Vastaa alkuperäiseen viestiin

Mitä Tarkoittaa Kommut ja Sossut HYVÄ VALKOKAARTI?
PUOLUEKOULUMESTARIT007
29.5.2017 20:11
Millä tavalla SUOMI-kapot suhtautuvat NATSIT-yhteisöön? Ovatko nyt NATSILIIGA rs:n jäsenet todella SUOMI-valtion ystäviä vai jotain muuta siis MITÄ todella?

Oletteko Te NATSIT kuulleet jotain sellaista, että TE olette hävinneet oikein tyrmäyksellä kaikki käymänne sodat tähän päivään mennessä, kun taas KOMUT ja SOSSUT ovat voittaneet täysin kaikki käymänsä sotakuviot kuten Talous-, Puolue- ja Armeijasodat sekä Vastaavat? Mistähän nyt se voisi johtua, että KOMUT ja SOSSUT ovat voittaneet Tyrmäyksellä kaikki siis korostan kaikki käymänsä Kulttuuri-, Puolue-, Talous- ja Armeijasodat? Mitä nyt Arvoisat Puoluenerot Äärimmäinen Oikeisto rs:n suunnalta voisi vastata eräälle Kulkurille ja Katunarrille?

Nyt ymmärtääkseni oikean vastauksen löytäminen meidän Kulkurien ja Katunarrien uteluumme edellyttää tasan tarkkaan sitä, että tuntee myös todella perusteellisesti seuravat Tiede- ja Taitokuviot: HISTORIANET, POLITOLOGIANET, TECHNOLOGIANET, PHILOSOPHIANET, SEMOLOGIANET, SOCIOLOGIANET ja BIOLOGIANET. Mitä nyt Porvarikapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs haluaa vastata meille Katunarreille ja Kulkureille sekä seuraavalle yhteisölle siis nimittäin PUNIKKINEMOJEN TOIVO- ja KORVA-remmi rs:n jäsen- ja kannattajayhteisölle?

Me KOMUT ja SOSSUT toivomme vielä sitä, että Te Äärimmäinen Oikeisto ja MUSTA PÖRSSI rs:n Yrittäjä- ja Puoluenerot ette ottaisi hetulaan oikein kovalla tavalla Punikkihöpinöitä varsinkin, kun Historiatieteellinen TOTUUS on sellainen, jota ei todellakaan voi muuttaa, sillä HISTORIA on se, mikä on ja sillä siisti. Voimme kai nyt todeta ainakin sen, että Te olette voineet todellakin voittaa jonkun MAFIA-mittelön, mutta minkä todella, onkin HYVÄ KYSYMYS. Mitä nyt esimerkiksi Viertolan Kansallisseura rs haluaa vastata erään Kulkurin ja Katunarrin uteluihin, niin MITÄ kaikkea todellakin? Niin ja nyt teidän vastaustanne odottaa jopa innokkaasti sellaiset VL-järjestöt kuin Kontu-Karjalan Työväenyhdistys RIENTO rs tai Kullaa-Koskelan Työväenyhdistys RIENTO rs.
5000 merkkiä jäljellä

Hei kiitI ( kertaus on opintojen äet )
N-avaruudessa fuki fuki?

Oikea Tuotehinta voi euromääräisesti olla niin alhainen, että vaikka SUOMI-valtiossa Työläisen tuntipalkka olisi yksi euro tai alempi, niin se on tällöinkin vielä liian korkea, sillä kaukomailla Työläisen tuntipalkka ei ole tähän mennessä vielä koskaan ylittänyt 30-40 senttiä/työtunti ja että työpäivä työtunneissa laskien on jotain sellaista kuin 10-12 tuntia työpäivässä.
Miten Te Extyökkäri suhtaudutte siihen, että vaikka SUOMI-valtiossa ei olisikaan sellaista asiaa kuin AY-MAFIA eli SAK-STTK-KASINO, niin kuitenkin meillä täällä SUOMI-valtiossa kaikilla ainakin kulutustavaroilla ovat olleet käytössä vakiintuneet tuotehinnat ja vielä siten, että NE eivät juuri ole joustaneet alaspäin pikemminkin Hintakehitys on ollut nousujohtoista? Kyllä nyt myös Teidän Extyökkäri mielestänne Teille syntyy ongelmia silloin, jos Työläisen Tuntipalkka on reilusti alle yhden euron, mutta kuitenkin meidän markkinatilanteemme on sellainen, että kulutustavaroilla on suurin piirtein nykyhinnat ja että ne eivät ainakaan lyhyellä eivätkä myöskään keskipitkällä tähtäimellä juuri jousta suuntaan tai toiseen.

Voimme kai nyt todeta sen asian olevan totta, että Teidän Extyökkäri oikeana pitämä työmarkkinapolitiikka voisi olla arkipäivää eli nykyhetkeä vain ja ainoastaan silloin, jos KLASSIKKOMALLI rs:n oletukset olisivat nykyaikaa ja joista erityisesti keskeiset: IDENTISYYSOLETUS C:N JA Q:N SUHTEEN sekä myös TÄYDELLINEN INFORMAATIO. Me nyt kuitenkin tiedämme sen olevan totta, että ei yksikään KLASSIKKOMALLI rs:n OLETUS kestä realistista ja loogista tarkastelua romahtamatta täysin.

Oletteko Te Oikeistonerot ottaneet myös sitä asiaa huomioon, että Elinkeinoelämä- ja Yhteiskuntatutkimuksen VALTAVIRTA Uusklassinen Talousoppi eli MONETARISMUS rs romahtaa logiikka- ja realismitesteissä jo heti kättelyssä? Nyt Klassikkomallin toinen nimi on Täydellisen Kilpailun Malli. Niin ja nyt HYVÄ KYSYMYS on vielä se, että vaikka Klassikkomallissa jotenkin kestää logiikkakuvio, koska ei ole Klassikkomallin ympäristössä mahdollista löytää sellaista mallia, joka olisi totta ja valetta hetkellä t1. Nyt kuitenkin tilanne on kokonaan toinen silloin, kun ME otamme käyttöömme Odotuksilla Täydennetty KLASSIKKOMALLI eli Uusklassinen Talousoppi rs:n. Kun nyt otamme kuvioihin mukaan ODOTUKSET, niin tällöin Täydellisen Kilpailun Malli rs:n kuvioihin tulee mukaan epätäydellisyyttä osoittava tekijä nimeltä ODOTUKSET, joten nyt on mahdollista rakentaa sellainen MALLI, joka on totta ja valetta hetkellä t1. Kun nyt Teidän Kokkarekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs:n käyttämä VALTAVIRTA eli Uusklassinen Talousoppi on kyseessä, niin HYVÄ KYSYMYS on nyt se, että MITÄ hyötyä Teille on todellakin sellaisesta Talousmallista, joka on Äärimmäisen Epärealistinen ja Epälooginen.

Me voimme vielä ihmetellä sitä asiaa, että mitä hyötyä on Teräsmiehille ja Leninisteille sellaisesta myös Äärimmäisen Epärealistisesta ja Epäloogisesta Luontomallista kuin SUHTEELISUUSTEORIA ja AIKA-AVARUUS sekä vielä Professori Zöllnerin Neliulotteinen Geometria rs:tä sekä MarxilaisLeniniläinen Yhteiskuntatiede ja Filosofia rs:stä, kun Meillä Komuilla ja Sossuilla on käytössämme myös ihme ja kumma Äärimmäiset Loogiset ja Realistiset Yhteiskunta- ja Luontomallit nimittäin LUONNON DIALEKTIIKKA eli DIALECTICA NATURALIS LD DN sekä Materialistinen Historiakäsitys ja PÄÄOMAKIRJA LD rs.

Nyt on hyvä tarinoida vielä siitä, että mitä kaikkea pitää sisällään Luonnon Dialektiikka eli DIALECTICA NATURALIS LD DN:
LD rs:n lausepuun peruslause on muotoa A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus. Euklidinen Geometria, Kolmiulotteinen Analyyttinen Taso- ja Avaruusgeometria, XYZ-avaruus eli VIIVA, PINTA-ALA, TILAVUUS.
LD rs:n peruskategoriat ovat Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti, Stokasyisuus- ja Kuvauspostulaatti.
LD rs:n liikelaki on muotoa Määrälliset ja Laadulliset Muutokset, Vastakohtien Ykseyden ja Taistelun Laki, Kieltämisen Kiletäminen eli SOPIMUSLAKI.

Nyt PÄÄOMAKIRJA eli Materialistinen Historiakäsitys pähkinän kuoressa on seuraavan kaltainen kehitelmä:
Makroteoria: Rahapääoma R-R, Tavarapääoma T-T, Pankkipääoma R-R-R', Kauppapääoma R-T-R', Tuotantopääoma R-T...P...T'-R'.
Mikroteoria1 on Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä LISÄARVO, Pysyvä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Raaka- ja Apuaineet sekä Vaihteleva Pääoma on Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma.
Mikroteoria2 on Kiinteä ja Liikkuva Pääoma sekä LISÄARVO, Kiinteä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Liikkuva Pääoma on Raaka- ja Apuaineet, Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Kiinteä ja Liikkuva Pääoma.

KÄYTTÖARVO on se HYÖTY, jonka Kuluttaja uskoo saavansa ostamastaan Tavarasta tai Palveluista. VAIHTOARVO on Kaksijakoinen siis Rahayksikkö- ja Työtuntimääräinen.
KESKITTYMINEN on Julkistalousasia, kun taas KASAANTUMINEN on Yritystalousasia.

AKATEMIAKOULUMESTARIT007
24.6.2017 15:01
UUSI
HEI!
TIVOLIMESTARIT!

Nyt Teidän Herra TYÖKKÄRI on hyvä huomata se asia, että Marxismi-Leninismi kuuluu ns USKONTO-kuvioon, joten Marxismi-Leninismi rp:n perusta ja lähtökohta on lausepuun peruslauseen osalta sama kuin Objektiivinen Idealismi rp:n, siis A)HENKI-KÄSITE sekä B)N-ulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Laatuavaruus.
Niin ja kun me menemme MARXISMI eli PERUSMARXISMI eli Marxilainen Revisionismi rp:hen, niin näiden perusta ja lähtökohta lausepuun peruslauseen osalta on sama kuin Luonnon Dialektiikka eli LD rp:n, siis A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Laatuavaruus.
LD:n kategoriat ovat: Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti, Stokastisuus- ja Kuvauspostulaatti.
LD:n liikelaki on: Määrälliset ja Laadulliset Muutokset, Vastakohtien Ykseyden ja Taistelun Laki, Kieltämisen Kieltäminen eli SOPIMUSLAKI.
Nyt me voimme vielä sanoa sen asian, että Materialistinen Historiakäsitys ja Pääomakirjan Arvolakimalli rp:n lähtökohta ja perusta on LD eli Luonnon Dialektiikka.

Niin ja nyt on sitten Hyvä Kysymys se, että mikä todella on Marxismi-Leninismi. Onko Marxismi-Leninismi eli Henkinen Anarkismi yhtään mitään muuta kuin USKONTO, ja jonka TOTUUS ja vielä kerran TOTUUS perustuu vain ja ainoastaan Objektiivinen Idealismi rp:n lausepuun peruslauseeseen A)HENKI-KÄSITE sekä B)N-ulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Laatuavaruus? Niin miten on näreet ja aidan seipäät Hyvät Ylinerot Äärioikealla ja Äärivasemmalla?

Nyt me voimme vielä sanoa sen, että jos Teidän Herra TYÖKKÄRI talousoppinne Uusklassinen Talousteoria olisi pätevä kuvaamaan elinkeinoelämän ilmiökenttää, niin tällöin pitäisi olla reaalisena olemassa Klassikkomalli rp:n oletukset, ja joista keskeinen on identtisyysoletus C:n ja Q:n suhteen. Pitäisi vallita vielä täydellinen informaatio, alalle ja sieltä pois täytyy päästä kitkatta, yritykset ovat pieniä kuin pisara meressä, joten ne ottavat markkinahinnan annettuja, ja vielä pitää vallita täystyöllisyystasapaino, joten kaikki, jotka haluavat tehdä työtä, niin saavat sitä sekä vielä Homogeenisuusoletus eli kunkin alan yritysten valmistamat tuotteet sekä palvelut että tavaratat ovat keskenään täysin homogeenisia eli yhteneväisiä. Nyt kysyn Teiltä Herra Työkkäri sitä, että mikä Klassikkomalli rp:n oletus on nykyajan elinkeinoelämän kuvioissa voimassa, siis ei ainakaan keskeinen eli IDENTTISYYSOLETUS.

Voin vielä sanoa sen asian, että jos me komut pystymme osoittamaan sen asian oikeaksi, että kaikki Klassikkomallin oletukset särkyvät realismitestissä, niin Teidänkin Herra Työkkäri on pakko myöntää se asia, että Materialistinen Historiakäsitys ja Pääomakirjan Arvolakimalli ovat ainoina olemassa tällä hetkellä sellaisina, jotka kestävät romahtamatta sekä Realismitestin että Logiikkatestin. Me voimme vielä sanoa sen, että jos ja kun Neuvostososialismi rp:n tuhosi Marxismi-Leninismi eli Henkinen Anarkismi äärimmäisen epäloogisena ja epäreaalisena Filosofia- ja Tiedeteoriana, niin vastaavasti HYVÄ LÄNSI rp:n sai erittäin pahoihin ongelmiin ja vaikeuksiin Monetarismi eli Odotuksilla Täydennetty KLASSIKKOMALLI, koska tämä talousoppi antoi liian suuren varmuuden siihen, että jos me annamme elinkeinoelämän toimia mahdollisimman vapaasti, niin se aina korjaa itse itsensä.
KommentoiIlmiannaJaa
Työeläkeläinen
21.8.2012 16:43
TIVOLIMESTARI! kirjoitti:
HEI!
IlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI

Veikko-Kalervo 01.01. klo 15.39
Onko Marxilainen Filosofia ja Sosiologia oikeassa?

HEI!

Miksi Teidan Puoluetaistelijat mielestanne kaikki se, mika kuuluu joko suoraan tai kulman kautta MARXISMI rp:hen, on pahasta? Jos nyt joku tai jokin puhuu ja kirjoittaa MARXISMI rp:sta, niin tama asia Teidan Puoluetaistelijat mielestanne osoittaa ainakin sen, etta tallaisen henkilon paassa viiraa niin pahasti, etta Mielisairaalahoito olisi tarpeen. Nyt Te Puoluetaistelijat vaitatte siten, etta tuskin 1800-luvun mietiskelijalla, jolla ei ollut juurikaan muuta kuin muilta kuultua kokemusta tyoelamasta, on paljon annettavaa tahan paivaan. Mina kysyisin sita asiaa, etta eiko se ole todella kovan tason tietamista, kun pystytaan 1800-luvun elinkeinoelaman kuvioista paattelemaan sen asian, etta minkalainen todella tulee olemaan Talous- ja Elinkeinoelama esimerkiksi 2000-luvulla.

Nythan 1800-luvulla Talousteoriakuvioissa oli vallalla Adam Smith Kansakuntien Varallisuus -kirjaan perustuva talousoppi nimeltaan KLASSIKKOMALLI, ja jonka keskeinen oletus oli ns. IDENTTISYYSOLETUS C:n ja Q:n suhteen. On nyt myos syyta huomata se asia, etta 1800-luvulla Elinkeinoelama ainakin Euroopan alueella oli sellaista, etta yritykset olivat kooltaan pienia ja myos hyvin lahella sita tilannetta, jota kuvaa sana IDENTTIISYYSOLETUS, siis yritykset olivat hyvin samanlaisia. Kun nyt Karl Marx Lodge eli LOOSI otti kayttoonsa kasitteet KASAANTUMINEN ja KESKITTYMINEN, niin voimme kai todeta sen, etta Karl Marx Lodge rp:n tutkijat ja filosofit pystyivat tasan tarkkaan ennustamaan sen, etta MIKSI elinkeinoelama kehkeytyy ja muotoutuu tulevaisuudessa.

Nyt on myos syyta huomata ja muistaa se asia, etta Christopher Tugendat Brittikonservatiivi kirjoitti Kirjassaan JATTILAISYRITYKSET jotain sellaista, etta Lontoossa Akateemisessa Maailmassa 1960-luvulla ekonomistit kirjoittivat jotain sellaista, etta monikansallisia Jattiyrityksia ei voi syntya, koska ne ovat Valtavirtatalousoppia eli Klassikkomalli rp:ta vastaan. Mitenkahan nyt Hyvat Puoluetaistelijat sitten kavikaan? Syntyivatko monikansalliset Jattiyritykset vai ei, siis alkoi kova Kasaantumiskehitys? Me voimme kai myos todeta sen, etta VAESTO on alkanut nyt 1900-luvun loppupuolella keskittymaan sellaisiin paikkoihin kuin Kaupungit. Mehan nyt huomaamme sen, etta Karl Marx Lodge rp:n ennustukset koskien Kasaantumis- ja Keskittymisasiaa toteutuivat taysin siis yksi yhteen. Voiko enaa kovempaa todistusaineistoa Marxilainen Filosofia ja Sosiologia rp:n patevyydesta olla kuin Monikansalliset Jattiyritykset ja Elinkeinoelaman Yritysten taysi EPAIDENTTISYYS?

NOTAARIPALVELUMESTARIT07
25.6.2017 1:07
HEI! Mitä tarkoittaa Toveri S'partacus Symmetriateoria tässä ja nyt? Minun tietämykseni mukaan PÄÄOMAKIRJA perustuu lähtökohdiltaan Luonnon Dialektiikka eli DIALECTICA NATURALIS DN LD rs:ään sekä vielä Pääoman KEHÄKIERTO rs:ään eli ts. RENGASTEORIA rs:ään. Nyt kysyisin vielä sitä asiaa, että mitä Te S'partacus haluatte tuoda kehiin, kun Te kirjoititte siten, että MATERIA siis koostuu materiaolioista. Oletteko Te toveri S'partacus tietoinen siitä kuviosta, että STALINISMUS ja LENINISMUS rs:n mukaan Materia tarkoittaa jotain yhteiskunnallista, kun taas sana AINE tarkoittaa jotain luonnontieteellistä? Me voimme nyt vielä muistaa jotain sellaista, että Materialistinen Filosofia ja Sosiologia rs:n mukaan Luonnon Dialektiikka eli LD:n lausepuun peruslause on muotoa: AINE-MATERIA(MASSA) sekä Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus. Nyt sitten AINE-MATERIA(MASSA) on yksi ja sama luonnontieteellinen suure ja Yhteiskunnallinen myös perustuu LD rs:ään tasan tarkkaan, joten se siitä asiasta.

PUUTARHAKOULUMESTARIT000
25.6.2017 18:22
HEI!

Nyt pitää muistaa se kuvio, että Materialistinen Filosofia ja Sosiologia LD rs:n siis LD rs:n lausepuun peruslause on muotoa: A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus.

Haluan vielä korostaa sitä asiaa, että kaikki He, jotka haluavat korostaa sitä, että SUHTEELLISUUSTEORIA ja AIKA-AVARUUS eli Neliulotteinen Geometria rs kuuluu Materialistinen Filosofia eli Marxilainen Revisionismi LD rs:ään, niin ovat todellakin ihan samanlaisia Henkimaailmasekoilijoita kuin tämä maineikas Professori Zöllner, joten voimme myös kysyä sitä, että mitä järjen hiventäkään voisi olla todella olemassa sellaisissa Sekoiluissa kuten Vallankumousaate, STALINISMUS ja LENINISMUS rs:ssä. Onhan nyt hyvä huomata vielä se asia, että SUHTEELLISUUSTEORIA, ALKUPAUKKUOPPI ja AIKA-AVARUUS ei sovi loogisesti ja reaalisesti millään tavalla siihen ympäristöön, josta voimme käyttää nimeä Materialistinen Filosofia ja Sosiologia LD, jos ei mistään muusta syystä niin kuitenkin Luonnon Dialektiikka LD rs:n lausepuun peruslauseen AINE-MATERIA(MASSA) sekä Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus rs:n osalta.

Jos nyt me otamme kuvioihin Materialistinen Filosofia ja Sosiologia rs:ssä Suhteellisuusteoria ja Aika-Avaruus rs:n, niin meidän pitää todella ensiksi hylätä tasan tarkkaan Luonnon Dialektiikka LD rs:n lausepuun peruslauseen ja ottaa tilalle Objektiivinen IDEALISMI rs:n lausepuun peruslause, ja joka on muotoa: A)HENKI-KÄSITE sekä B)N-ulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus. Nyt sitten ilmeisesti on Materialistinen Filosofia ja Sosiologia sekä Objektiivinen IDEALISMI rs:llä yksi ja sama lausepuun peruslause, joten nyt on ainakin todistettu se asia oikeaksi, että ei ole olemassa sellaista Filosofiasuuntausta kuin Materialistinen Filosofia vaan vain ja ainoastaan Idealistinen Filosofia ja erityisesti tämän alaosasto Objektiivinen IDEALISMI.

PS1 Haluan nyt korostaa myös sitä asiaa, että KYLLÄ Materialistinen Filosofia ja Sosiologia LD rs on olemassa, mutta vain sillä edellytyksellä, että hyväksymme Filosofinen MATERIALISMUS rs:n lausepuun peruslauseeksi Luonnon Dialektiikka LD rs:n lausepuun peruslauseen A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmilotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus rs:n.

PS2 Voittehan nyt Te Leninistit olla sitä mieltä, että kaiken perusta on AIKA-AVARUUS ja SUHTEELLISUUSTEORIA, mutta tällöin Teidän pitää hylätä täysin Materialistinen Filosofia ja Sosiologia LD rs:n ja olla sitä mieltä, että ei ole olemassa minkään muunlaista Filosofiateoriaa loogisesti ja reaalisesti kuin Idealistinen Filosofia ja erityisesti Objektiivinen IDEALISMUS rs.
KommentoiIlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI
Partacus
20.6.2017 18:02
Marxin kansantalousoppi perustuu symmetriateoriaan.