Herätysliikkeet MV-lehden asialla?

Rahkonen on kävelevä fakta kaikille sanomisilleen.

audun.ejnarsgosse kirjoitti:

Rahkonen on kävelevä fakta kaikille sanomisilleen.

Mille sanomisilleen MV-lehdestä?

audun.ejnarsgosse kirjoitti:

Rahkonen on kävelevä fakta kaikille sanomisilleen.

Niin on

Tuossa on Rahkonen mainostamassa MV-lehteä Suomen parhaana mediana.
https://www.facebook.com/aitoavioliittoaivopierut/photos/a.1245914838772447.1073741828.1240809209283010/1467180363312559/?type=3&theater

Nyt Rahkosella onkin jo oma "oikea mediansa"

Pe.ku kirjoitti:

Niin on

Tuossa on Rahkonen mainostamassa MV-lehteä Suomen parhaana mediana.
https://www.facebook.com/aitoavioliittoaivopierut/photos/a.1245914838772447.1073741828.1240809209283010/1467180363312559/?type=3&theater

Nyt Rahkosella onkin jo oma "oikea mediansa"

Lue lisää

Eihän hän niin sano. Miksi taas valehtelet?

usko.vainen kirjoitti:

Eihän hän niin sano. Miksi taas valehtelet?

Kai tuon pekun pitää valehdella.
Näitä tämmöisiä tyhjäpäisiä pekuja on olemassa ja toivovat, että joku kuuntelisi niitä tyhjiä kolinoita. Eihän ne muuten edes kirjoittelisi täällä.
Kadulla tuollaisia puhuessa kukaan ei pysähtyisi kuuntelemaan.
Netti on siten erikoinen paikka, että tulee välillä lukeneeksi tällaisia peku-pöhlöjä, vaikka ei kaipaa niitä sekuntiakaan elämässään.

pekunperäpaukut kirjoitti:

Kai tuon pekun pitää valehdella.
Näitä tämmöisiä tyhjäpäisiä pekuja on olemassa ja toivovat, että joku kuuntelisi niitä tyhjiä kolinoita. Eihän ne muuten edes kirjoittelisi täällä.
Kadulla tuollaisia puhuessa kukaan ei pysähtyisi kuuntelemaan.
Netti on siten erikoinen paikka, että tulee välillä lukeneeksi tällaisia peku-pöhlöjä, vaikka ei kaipaa niitä sekuntiakaan elämässään.

Lue lisää

Joo, ja Pekun valheet kohdistuvat hyvin rajattuun piiriin ja henkilöihin. Heitä kaikkia yhdistää erilainen käsitys homoseksuaalisuudesta kuin Pekulla on 😂

usko.vainen kirjoitti:

Mille sanomisilleen MV-lehdestä?

MV-lehden avulla saa hieman enemmän julkisuutta, mutta maine meneekin satavarmasti, mikäli sitä mainetta oli.
Luulisi heidän tajuavan todellisuuden.

huonosmaine kirjoitti:

MV-lehden avulla saa hieman enemmän julkisuutta, mutta maine meneekin satavarmasti, mikäli sitä mainetta oli.
Luulisi heidän tajuavan todellisuuden.

MV lehti kertoo asioita joista valtamedia vaikenee. Sitä sanotaan vaihtoehtomediaksi. Niitä tarvitaan siinä kuin valtamediaakin mutta vastuu kuitenkin on lukijalla kuten aina.

usko.vainen kirjoitti:

MV lehti kertoo asioita joista valtamedia vaikenee. Sitä sanotaan vaihtoehtomediaksi. Niitä tarvitaan siinä kuin valtamediaakin mutta vastuu kuitenkin on lukijalla kuten aina.

Lue lisää

Kyllä se luetaan aivan yleisesti valemediaan. Eli jutut näyttävät jopa uutisilta, niissä on usein jotain ihan oikeista uutisista. Mutta sekaan laitetaan valheita ja vääristelyjä, joista kukaan ei kanna vastuuta.

Erikoista on että uskovat ovat tähän langenneet. Totuus, jos minkä, pitäisi olla arvo, joka on tärkeä.

mummomuori kirjoitti:

Kyllä se luetaan aivan yleisesti valemediaan. Eli jutut näyttävät jopa uutisilta, niissä on usein jotain ihan oikeista uutisista. Mutta sekaan laitetaan valheita ja vääristelyjä, joista kukaan ei kanna vastuuta.

Erikoista on että uskovat ovat tähän langenneet. Totuus, jos minkä, pitäisi olla arvo, joka on tärkeä.

Lue lisää

Se on yritetty lukea valemediaan koska se on valtamedialle epämieluisa.
Voisitko kertoa joitakin valheita mitä se on uutistoinut? Minä en tiedä yhtään valhetta sieltä.

pekunperäpaukut kirjoitti:

Kai tuon pekun pitää valehdella.
Näitä tämmöisiä tyhjäpäisiä pekuja on olemassa ja toivovat, että joku kuuntelisi niitä tyhjiä kolinoita. Eihän ne muuten edes kirjoittelisi täällä.
Kadulla tuollaisia puhuessa kukaan ei pysähtyisi kuuntelemaan.
Netti on siten erikoinen paikka, että tulee välillä lukeneeksi tällaisia peku-pöhlöjä, vaikka ei kaipaa niitä sekuntiakaan elämässään.

Lue lisää

>Kadulla tuollaisia puhuessa kukaan ei pysähtyisi kuuntelemaan.

Kadulla puhujat ovat usein mielisairaita ja ne, jotka pysähtyvät kuuntelemaan hetkistä pitemmäksi aikaa, melkein yhtä usein samanlaisia.

mummomuori kirjoitti:

Kyllä se luetaan aivan yleisesti valemediaan. Eli jutut näyttävät jopa uutisilta, niissä on usein jotain ihan oikeista uutisista. Mutta sekaan laitetaan valheita ja vääristelyjä, joista kukaan ei kanna vastuuta.

Erikoista on että uskovat ovat tähän langenneet. Totuus, jos minkä, pitäisi olla arvo, joka on tärkeä.

Lue lisää

>Mutta sekaan laitetaan valheita ja vääristelyjä, joista kukaan ei kanna vastuuta.

Sekä loukkauksia ja solvauksia, joihin ammattilaisten tekemä journalistinen media ei ikinä sortuisi. Kun täällä oikeistohihhhulit linkittävät MV:hen, huomaa usein että jotakin ryhmää tai henkilöä halvennetaan jo otsikossa.

usko.vainen kirjoitti:

Se on yritetty lukea valemediaan koska se on valtamedialle epämieluisa.
Voisitko kertoa joitakin valheita mitä se on uutistoinut? Minä en tiedä yhtään valhetta sieltä.

Lue lisää

>Voisitko kertoa joitakin valheita mitä se on uutistoinut? Minä en tiedä yhtään valhetta sieltä.

Ai et vai? Ettet vain olisi ollut juuri sinä, joka viime syksynä kopsasi MV:n uutisen Asema-aukion väkivallanteosta. Siinä oli kaikki päin Helvettiä, mm. Epun lentopotku oli "tönäisy" jonka jälkeen uhri vain "jatkoi matkaansa". Sittemmin tuo ketju ymmärrettävästi poistettiin (itsekö poistatit?).

usko.vainen kirjoitti:

Se on yritetty lukea valemediaan koska se on valtamedialle epämieluisa.
Voisitko kertoa joitakin valheita mitä se on uutistoinut? Minä en tiedä yhtään valhetta sieltä.

Lue lisää

Totesit tuossa aiemmin, että vastuu on lukijalla. Mikäli lukija - tässä tapauksessa sinä - ei ole löytänyt yhtään valhetta mitävitusta, vastuu on jäänyt kantamatta. Joko tarkoituksella tai osaamattomuutta.

pekunperäpaukut kirjoitti:

Kai tuon pekun pitää valehdella.
Näitä tämmöisiä tyhjäpäisiä pekuja on olemassa ja toivovat, että joku kuuntelisi niitä tyhjiä kolinoita. Eihän ne muuten edes kirjoittelisi täällä.
Kadulla tuollaisia puhuessa kukaan ei pysähtyisi kuuntelemaan.
Netti on siten erikoinen paikka, että tulee välillä lukeneeksi tällaisia peku-pöhlöjä, vaikka ei kaipaa niitä sekuntiakaan elämässään.

Lue lisää

Osui ilmeisesti kohdilleen, koska noin perusteellisesti päreet paloivat!

valheen.jäljet kirjoitti:

Totesit tuossa aiemmin, että vastuu on lukijalla. Mikäli lukija - tässä tapauksessa sinä - ei ole löytänyt yhtään valhetta mitävitusta, vastuu on jäänyt kantamatta. Joko tarkoituksella tai osaamattomuutta.

Lue lisää

Osoita sinulle muutamia valheita mitä vastuullisesti olet sieltä löytänyt.

Osoita minulle muutamia valheita mitä vastuullisesti olet sieltä löytänyt.

usko.vainen kirjoitti:

Osoita sinulle muutamia valheita mitä vastuullisesti olet sieltä löytänyt.

Sanoit pe.kun valehdelleen, kun Rahkonen kehui MV-lehteä parhaana hänelle.

Sinä siinä valhetelit pe.kun sanomisista. Olet naurettava.

audun.ejnarsgosse kirjoitti:

Rahkonen on kävelevä fakta kaikille sanomisilleen.

Äläs nyt viitsi!!!! Rahkonen on valhetta täynnä oleva vääristelevä mitäänsanomaton sonnan jauhaja ei muuta!!!

dfasfasdfa kirjoitti:

Äläs nyt viitsi!!!! Rahkonen on valhetta täynnä oleva vääristelevä mitäänsanomaton sonnan jauhaja ei muuta!!!

Sano nyt hyvä ihminen muutama Rahkosen valhe. Sinä olet pelkkä panettelija koska et pysty esittämään asioita vaan räyskytät kuin rakkikoira 🐶

torre12 kirjoitti:

Sanoit pe.kun valehdelleen, kun Rahkonen kehui MV-lehteä parhaana hänelle.

Sinä siinä valhetelit pe.kun sanomisista. Olet naurettava.

Nyt sinäkin puhut palturia.,Peku ei missään ole sanonut noin 🙄

usko.vainen kirjoitti:

Nyt sinäkin puhut palturia.,Peku ei missään ole sanonut noin 🙄

"Peku ei missään ole sanonut noin"

Täyttä totta sanoin ja kaikkihan sen voi tuolta ylempää lukea.

Et vaan malta kiihdyksissäsi lukea asiaa, josta aiot valehdella.

Pe.ku kirjoitti:

"Peku ei missään ole sanonut noin"

Täyttä totta sanoin ja kaikkihan sen voi tuolta ylempää lukea.

Et vaan malta kiihdyksissäsi lukea asiaa, josta aiot valehdella.

Lue lisää

Sinä sanoit: "
Helluntailaistaustainen AA:n Jukka-Pekka Rahkonen on julkisesti kehottanutkin käyttämään MV-lehteä jakelukanavana."

Ensiinnäkin Rahkonen ei edusta Anonyymejä aAlkoholisteja eikä ole koskkaan väittämiäsi sanoja sanut.

Hyvittavinta on, että sinä lainaat valhemidiaa solvatakaesi,MV-lehteä 😋

usko.vainen kirjoitti:

Se on yritetty lukea valemediaan koska se on valtamedialle epämieluisa.
Voisitko kertoa joitakin valheita mitä se on uutistoinut? Minä en tiedä yhtään valhetta sieltä.

Lue lisää

Sinulla on hyvin erikoinen käsitys siitä, mitä media on. Aina on ollut erilaista mediaa, myös niitä vaihtoehtoisia. Katson että mm. erilaiset kristilliset mediat ovat sitä vaihtoehtomediaa, samoin monet eri poliittisiin aatteisiin liittyvää tai ehkäpä vaikka musiikin ja taiteen parissa erilaisia julkaisuja.

Joukossa on siis paljon sellaista mediaa, joka kritisoi vahvastikin erilaisia yhteiskunnallisia asioita. Vaikka ehkä hallitusherrat ja muut valtaa pitävät eivät niistä pidä, silti meillä on vuosia sellaisia ollut – demokratiassa kun eletään.

MV julkaisua voisi luonnehtia juorulehdeksi, johon kuka tahansa saa kirjoittaa mitä tahansa. Aikoinaan en innostunut ns. keltaisesta lehdistöstä, eli näistä iltasanomista tai -lehdestä, seitsemän päivää lehti tai hymystä. Niissä oli samankaltaista tarinaa. MV vain alitti noidenkin riman. Se on täynnä niin roisia valheita ja vääristelyjä, joita en ole missään muualla tavannut. Herjaavia juoruja henkilöistä, joita sitten aletaan kaikin tavoin vainota. Räävitöntä kielenkäyttöä. Jne.

Miksi esim. sinä tällaista syntiä puolustat?

Onneksi Facebook on ilmeisesti poistanut nämä ryhmät.

Mitä sinusta on valtamediat?

usko.vainen kirjoitti:

Se on yritetty lukea valemediaan koska se on valtamedialle epämieluisa.
Voisitko kertoa joitakin valheita mitä se on uutistoinut? Minä en tiedä yhtään valhetta sieltä.

Lue lisää

Onko ihminen käynyt kuussa? MV-sontaluukun mukaan ei.

mummomuori kirjoitti:

Sinulla on hyvin erikoinen käsitys siitä, mitä media on. Aina on ollut erilaista mediaa, myös niitä vaihtoehtoisia. Katson että mm. erilaiset kristilliset mediat ovat sitä vaihtoehtomediaa, samoin monet eri poliittisiin aatteisiin liittyvää tai ehkäpä vaikka musiikin ja taiteen parissa erilaisia julkaisuja.

Joukossa on siis paljon sellaista mediaa, joka kritisoi vahvastikin erilaisia yhteiskunnallisia asioita. Vaikka ehkä hallitusherrat ja muut valtaa pitävät eivät niistä pidä, silti meillä on vuosia sellaisia ollut – demokratiassa kun eletään.

MV julkaisua voisi luonnehtia juorulehdeksi, johon kuka tahansa saa kirjoittaa mitä tahansa. Aikoinaan en innostunut ns. keltaisesta lehdistöstä, eli näistä iltasanomista tai -lehdestä, seitsemän päivää lehti tai hymystä. Niissä oli samankaltaista tarinaa. MV vain alitti noidenkin riman. Se on täynnä niin roisia valheita ja vääristelyjä, joita en ole missään muualla tavannut. Herjaavia juoruja henkilöistä, joita sitten aletaan kaikin tavoin vainota. Räävitöntä kielenkäyttöä. Jne.

Miksi esim. sinä tällaista syntiä puolustat?

Onneksi Facebook on ilmeisesti poistanut nämä ryhmät.

Mitä sinusta on valtamediat?

Lue lisää

Kerro muutama valhe jonka MV-lehti on julkaissut?

usko.vainen kirjoitti:

Kerro muutama valhe jonka MV-lehti on julkaissut?

Pariisin mellakat.

Esimerkki_ kirjoitti:

Onko ihminen käynyt kuussa? MV-sontaluukun mukaan ei.

Laitatko linkin tuohon MV:n väiteeseen

Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

Pariisin mellakat.

Onhan siellä mellakoitu 🤓

usko.vainen kirjoitti:

Onhan siellä mellakoitu 🤓

Onhan siellä, mutta ei niin kuin mv väitti. Keskustelua siitä on käyty tällä palstalla. En käy mv sivuilla, koska en halua antaa rahaa venäjän pyörittämään "mediaan"

usko.vainen kirjoitti:

Onhan siellä mellakoitu 🤓

Onhan siellä, mutta ei niin kuin mv väitti. Keskustelua siitä on käyty tällä palstalla. En käy mv sivuilla, koska en halua antaa rahaa venäjän pyörittämään "mediaan"

Ei.luotu kirjoitti:

Onhan siellä, mutta ei niin kuin mv väitti. Keskustelua siitä on käyty tällä palstalla. En käy mv sivuilla, koska en halua antaa rahaa venäjän pyörittämään "mediaan"

Pelkkää väitettäsi 😉

usko.vainen kirjoitti:

Pelkkää väitettäsi 😉

MV:n yksi perusvika on se, että usein otsikko on aivan eri asiasta sanova kuin mitä itse uutisessa lukee. Nopea selaaja saa siten juuri sellaisen maailmankuvan kuin Janitskin haluaa.

torre12 kirjoitti:

MV:n yksi perusvika on se, että usein otsikko on aivan eri asiasta sanova kuin mitä itse uutisessa lukee. Nopea selaaja saa siten juuri sellaisen maailmankuvan kuin Janitskin haluaa.

Lue lisää

Kerro ihmeessä joitakin esimerkkejä.

usko.vainen kirjoitti:

Kerro ihmeessä joitakin esimerkkejä.

Et tunne Raamattua etkä näköjään MV- julkaisuakaan. Miksi osallistut itsellesi vieraisiin aiheisiin?

Itse en ole enää aikoihin lukenut MV- julkaisua juuri siitä syystä, että se väärentää otsikoilla itse asiat. Se on siis pelkkää Janitskinin propagandaa.

torre12 kirjoitti:

Et tunne Raamattua etkä näköjään MV- julkaisuakaan. Miksi osallistut itsellesi vieraisiin aiheisiin?

Itse en ole enää aikoihin lukenut MV- julkaisua juuri siitä syystä, että se väärentää otsikoilla itse asiat. Se on siis pelkkää Janitskinin propagandaa.

Lue lisää

Minä tunnen molemmat. Mutta jos sinäkin väität tuntevasi esitä nyt niitä esimerkkejä äläkä höpötä 🤔

mummomuori kirjoitti:

Kyllä se luetaan aivan yleisesti valemediaan. Eli jutut näyttävät jopa uutisilta, niissä on usein jotain ihan oikeista uutisista. Mutta sekaan laitetaan valheita ja vääristelyjä, joista kukaan ei kanna vastuuta.

Erikoista on että uskovat ovat tähän langenneet. Totuus, jos minkä, pitäisi olla arvo, joka on tärkeä.

Lue lisää

Uskovat ja totuus, nythän vitsin murjasit :D

usko.vainen kirjoitti:

Kerro ihmeessä joitakin esimerkkejä.

Räyhis hei, et sinä saa ketään provosoitua jakamaan täällä MV-linkkejä. Vain sinä olet niin tyhmä, että luulet tuommoisen toimivan. Mites muuten lettas-nimimerkillesi kuuluu? Joko se on "palautettu" kun se kerran "kaapattiin"? Niin. Mieti sitä.

RäyhiseIIe kirjoitti:

Räyhis hei, et sinä saa ketään provosoitua jakamaan täällä MV-linkkejä. Vain sinä olet niin tyhmä, että luulet tuommoisen toimivan. Mites muuten lettas-nimimerkillesi kuuluu? Joko se on "palautettu" kun se kerran "kaapattiin"? Niin. Mieti sitä.

Lue lisää

Kukaan ei pysty todistamaan väitteitään. Eikös se kerro siitä, että valehtelevat ?
Ja jos todosteiden pyytäminen on räyhäämistä niin taidat olla samaa sakkia 🤗

Yritä kuntoutua tilasi on ollut huono jo pitkään.

RäyhiseIIe kirjoitti:

Räyhis hei, et sinä saa ketään provosoitua jakamaan täällä MV-linkkejä. Vain sinä olet niin tyhmä, että luulet tuommoisen toimivan. Mites muuten lettas-nimimerkillesi kuuluu? Joko se on "palautettu" kun se kerran "kaapattiin"? Niin. Mieti sitä.

Lue lisää

Hän tuntuu kovasti kalastelen klikkauksia. Ihmettelen sitäkin.

mummomuori kirjoitti:

Hän tuntuu kovasti kalastelen klikkauksia. Ihmettelen sitäkin.

Patmoksella ja MV:llä voi olla yhteyksiä joista emme vielä tiedäkään.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Patmoksella ja MV:llä voi olla yhteyksiä joista emme vielä tiedäkään.

Jotakin kytköksiä tuntuu olevan. Onko siinä jotain, kun amerikassa on tuo Breitbart News Network sivusto, niin koska Patmos ei saa vastaavia aikaan, on sitten lähdetty näin MV:läisten mukaan?

mummomuori kirjoitti:

Jotakin kytköksiä tuntuu olevan. Onko siinä jotain, kun amerikassa on tuo Breitbart News Network sivusto, niin koska Patmos ei saa vastaavia aikaan, on sitten lähdetty näin MV:läisten mukaan?

Lue lisää

Valmis pöytä on aina helpoin. Kaipa tuo Oikeamediakin jonkinlainen yritys oli, kun Patmos-henkeä löytyi taustalta.

mummomuori kirjoitti:

Jotakin kytköksiä tuntuu olevan. Onko siinä jotain, kun amerikassa on tuo Breitbart News Network sivusto, niin koska Patmos ei saa vastaavia aikaan, on sitten lähdetty näin MV:läisten mukaan?

Lue lisää

Odotan jälleen mielenkiinnolla kun todistat nuo väitteesi :D

RepeRuutikallo kirjoitti:

Valmis pöytä on aina helpoin. Kaipa tuo Oikeamediakin jonkinlainen yritys oli, kun Patmos-henkeä löytyi taustalta.

Totta, mutta ei saanut oikein potkua. Huomaan kuinka jälleen tuo nimimerkki "usko.vainen" kiemurtelee koska ei kykene perustelemaan edes Raamatulla, miksi lähteä mukaan tuollaiseen valheiden ja panetteluiden verkostoon.

mummomuori kirjoitti:

Totta, mutta ei saanut oikein potkua. Huomaan kuinka jälleen tuo nimimerkki "usko.vainen" kiemurtelee koska ei kykene perustelemaan edes Raamatulla, miksi lähteä mukaan tuollaiseen valheiden ja panetteluiden verkostoon.

Lue lisää

Mitä sinulle nyt pitää perustella sinulle Raamatulla?

Sitä,miettiessäsi voitist yrittää todista tuon väitteesi :
"Onko siinä jotain, kun amerikassa on tuo Breitbart News Network sivusto, niin koska Patmos ei saa vastaavia aikaan, on sitten lähdetty näin MV:läisten mukaan?"

usko.vainen kirjoitti:

Mitä sinulle nyt pitää perustella sinulle Raamatulla?

Sitä,miettiessäsi voitist yrittää todista tuon väitteesi :
"Onko siinä jotain, kun amerikassa on tuo Breitbart News Network sivusto, niin koska Patmos ei saa vastaavia aikaan, on sitten lähdetty näin MV:läisten mukaan?"

Lue lisää

Mummohan esitti kysymyksen eikä väitteen.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Mummohan esitti kysymyksen eikä väitteen.

Aivan.

mummomuori kirjoitti:

Aivan.

Todistatko, että Patmos ei saa vastaavia aikaan.

todistetta kirjoitti:

Todistatko, että Patmos ei saa vastaavia aikaan.

Voihan se joskus tulevaisuudessa saada etenkin jos lehmät alkavat lentää, mutta eipä ole vielä saanut eikä mitä todenäköisimmin tänäänkään saa.

todistetta kirjoitti:

Todistatko, että Patmos ei saa vastaavia aikaan.

Jaa a, sitä valhesivustoa jäämme sitten odottamaan.

mummomuori kirjoitti:

Jaa a, sitä valhesivustoa jäämme sitten odottamaan.

Sinun "valhesivustoasi" eintarvitse odottaa. Se ilmestyy joka aamu 🤗

usko.vainen kirjoitti:

Sinun "valhesivustoasi" eintarvitse odottaa. Se ilmestyy joka aamu 🤗

??? En pidä mitään sivustoa yllä... Mielipiteet ovat asia erikseen, ja pyrin luonnollisesti rehellisyyteen. Vaikka sinä kuinka yrität pilkata, kasaat vain tulisiä hiiliä pääsi päälle. Joten - halaus vain sinnekin .

mummomuori kirjoitti:

??? En pidä mitään sivustoa yllä... Mielipiteet ovat asia erikseen, ja pyrin luonnollisesti rehellisyyteen. Vaikka sinä kuinka yrität pilkata, kasaat vain tulisiä hiiliä pääsi päälle. Joten - halaus vain sinnekin .

Lue lisää

Ihan sama asia ne ovat.
Sinun pääsi on varmaan sitten jo tulessa :D

usko.vainen kirjoitti:

Ihan sama asia ne ovat.
Sinun pääsi on varmaan sitten jo tulessa :D

Ei, päinvastoin. Hyvä omatunto on hyvä päänalunen :) Kokeile!

mummomuori kirjoitti:

Ei, päinvastoin. Hyvä omatunto on hyvä päänalunen :) Kokeile!

Miten voi kokeilla jotakin jo sen jo omistaa 😊?

usko.vainen kirjoitti:

Miten voi kokeilla jotakin jo sen jo omistaa 😊?

Jos sinulla Räyhis on hyvä omatunto, sehän vain todistaa että olet psykopaatti.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Jos sinulla Räyhis on hyvä omatunto, sehän vain todistaa että olet psykopaatti.

Mistä minulla pitäisi olla huono omatunto?

usko.vainen kirjoitti:

Mistä minulla pitäisi olla huono omatunto?

Huumorin kukka se on maailman kaunehin kukka! 😁

RepeRuutikallo kirjoitti:

Huumorin kukka se on maailman kaunehin kukka! 😁

Mikset vastaa kysymykseesi ?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Huumorin kukka se on maailman kaunehin kukka! 😁

Mikset vastaa kysymykseni?

Tämä on vain hyvä esimerkki Pekun ja sinun mustamaalaamisistanne ja valheistanne ja vihastanne uskovia kohtaan.

"Tässä yksi esimerkki siitä, miten hellustellaan ääriliikkeiden kanssa. "

MV-lehdessä jutut ovat perättömiä, eikä muutoinkaan Hitlerin kannattajat herätä luottamusta.

Pe.ku kirjoitti:

"Tässä yksi esimerkki siitä, miten hellustellaan ääriliikkeiden kanssa. "

MV-lehdessä jutut ovat perättömiä, eikä muutoinkaan Hitlerin kannattajat herätä luottamusta.

Lue lisää

MV-lehdessä jutut eivät ole sen perättömämpiä kuin muussakaan mediassa.. Sinä sensijaan aina vääristelet kaiken kuten tässäkin aloituksessasi.
Oletko aina kaikessa noin kiero 🤔

usko.vainen kirjoitti:

MV-lehdessä jutut eivät ole sen perättömämpiä kuin muussakaan mediassa.. Sinä sensijaan aina vääristelet kaiken kuten tässäkin aloituksessasi.
Oletko aina kaikessa noin kiero 🤔

Lue lisää

Sulla ei taida olla paljon tajua mediakentästä ylipäätään? Tiedätkö mikä on Julkisen sanan neuvosto?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Sulla ei taida olla paljon tajua mediakentästä ylipäätään? Tiedätkö mikä on Julkisen sanan neuvosto?

Jos oikein muistan niin usko.vaiselle julkisen sanan neuvosto on Aulikki Hartikainen-Piippunen

https://www.youtube.com/watch?v=kWelF4f_aHU

usko.vainen kirjoitti:

MV-lehdessä jutut eivät ole sen perättömämpiä kuin muussakaan mediassa.. Sinä sensijaan aina vääristelet kaiken kuten tässäkin aloituksessasi.
Oletko aina kaikessa noin kiero 🤔

Lue lisää

MV ei ole media. Lähinnä vihaisten ihmisten vihablogi. Joten elä vertaa tuota oikeaan mediaan, koska sillä tuolla ei ole mitään tekemistä.

Ei.luotu kirjoitti:

MV ei ole media. Lähinnä vihaisten ihmisten vihablogi. Joten elä vertaa tuota oikeaan mediaan, koska sillä tuolla ei ole mitään tekemistä.

Kyllä se media on vaikka se ei noudatakaan perinteistä vihervasemmistolaista agendaa.
Siletä voi lukea uutiset joita muut eivät uskalla kertoa.

Ei.luotu kirjoitti:

MV ei ole media. Lähinnä vihaisten ihmisten vihablogi. Joten elä vertaa tuota oikeaan mediaan, koska sillä tuolla ei ole mitään tekemistä.

Juu, MV-lehti onkin vihaajien blogi.
Samaa voi sanoa Rahkosen Oikeasta mediasta.
Näyttää siltä että Rahkonen on siellä nyt yksin, kahden muun perustajan lähdettyä.

usko.vainen kirjoitti:

Tämä on vain hyvä esimerkki Pekun ja sinun mustamaalaamisistanne ja valheistanne ja vihastanne uskovia kohtaan.

MV ei edusta millään muotoa uskovia ja vielä vähemmän kristittyjä.

mummomuori kirjoitti:

MV ei edusta millään muotoa uskovia ja vielä vähemmän kristittyjä.

Tottakai edustaa koska se kertoo totuuden.

usko.vainen kirjoitti:

Tottakai edustaa koska se kertoo totuuden.

Ei kerro totuutta vaan kertoo "totuuden" jonka haluat kuulla. Ja mv roskamedian tapauksessa se on suurimmaksi osaksi valetta. Mutta et suostu tätä näkemään koska nämä "uutiset" esimerkiksi tukevat sinun islamin pelkoasi.

Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

Ei kerro totuutta vaan kertoo "totuuden" jonka haluat kuulla. Ja mv roskamedian tapauksessa se on suurimmaksi osaksi valetta. Mutta et suostu tätä näkemään koska nämä "uutiset" esimerkiksi tukevat sinun islamin pelkoasi.

Lue lisää

Kerro jo esimerkkejä 😄

usko.vainen kirjoitti:

Kerro jo esimerkkejä 😄

Niitä on anettu tässäkin ketjussa, joten käy sieltä lukemassa. Kuten sanoin, en tue venäläistä propagandakoneistoa vierailemalla tuolla valemedia sivulla.

Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

Niitä on anettu tässäkin ketjussa, joten käy sieltä lukemassa. Kuten sanoin, en tue venäläistä propagandakoneistoa vierailemalla tuolla valemedia sivulla.

Et siis pysty sanomaan edes muutamaa esimerkkiä. Sitähän minäkin 😄

usko.vainen kirjoitti:

Et siis pysty sanomaan edes muutamaa esimerkkiä. Sitähän minäkin 😄

Pystyn, mutta turha nähdä vaivaa kanssasi. Olet jo selvästi päättänyt että mv puhuu totta, joten turha haaskata aikaa sinuun ja puhua järkeä.

Mutta jos osaat käyttää jotain hakukonetta, niin löydät niitä itsekkin. Mutta haluatko, koska sehän tarkoittaisi sitä että jäisit valehtelusta kiinni.

Ei.luotu kirjoitti:

Pystyn, mutta turha nähdä vaivaa kanssasi. Olet jo selvästi päättänyt että mv puhuu totta, joten turha haaskata aikaa sinuun ja puhua järkeä.

Mutta jos osaat käyttää jotain hakukonetta, niin löydät niitä itsekkin. Mutta haluatko, koska sehän tarkoittaisi sitä että jäisit valehtelusta kiinni.

Lue lisää

Sinä olet pelle 🤗

usko.vainen kirjoitti:

Sinä olet pelle 🤗

Ennemmin pelle kuin sinunlaisesi helposti valheilla harhaan johdettava idiootti ;)

Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

Ennemmin pelle kuin sinunlaisesi helposti valheilla harhaan johdettava idiootti ;)

Sinulle ei ole muuta vaihtoehtoa :D
Uhoat ja uhoat siinä mutta et saa yhtään esimerkkiä aikaiseksi. Olet sinä fiksu tyyppi, eikö edes yhtään hävetä :D?

usko.vainen kirjoitti:

Tottakai edustaa koska se kertoo totuuden.

ET ole tosissasi? Alan jo epäillä ettet koko vihajulkaisua ole edes lukenut. Saati sitten näiden fanien kommentteja...

mummomuori kirjoitti:

ET ole tosissasi? Alan jo epäillä ettet koko vihajulkaisua ole edes lukenut. Saati sitten näiden fanien kommentteja...

No kerro sinä mitä valheita ase on uutisoinut.
Ootte te kummaa sakkia. Leuat louskuu mutta asiaa ei tule sitten millään :D

usko.vainen kirjoitti:

No kerro sinä mitä valheita ase on uutisoinut.
Ootte te kummaa sakkia. Leuat louskuu mutta asiaa ei tule sitten millään :D

No väännetääs trollille rautalangasta: Oletko sinä samaa mieltä MV-lehden kanssa siitä, että juutalaisuus on uhka kulttuurillemme ja kristinuskollemme?

Kyllä vai ei.

KTS kirjoitti:

No väännetääs trollille rautalangasta: Oletko sinä samaa mieltä MV-lehden kanssa siitä, että juutalaisuus on uhka kulttuurillemme ja kristinuskollemme?

Kyllä vai ei.

Lue lisää

Olen eri mieltä mutta ei se tee MV-lehdestä tai minusta valehtelijaa.

usko.vainen kirjoitti:

Olen eri mieltä mutta ei se tee MV-lehdestä tai minusta valehtelijaa.

:D :D

usko.vainen kirjoitti:

Olen eri mieltä mutta ei se tee MV-lehdestä tai minusta valehtelijaa.

MV lehti ei siis mielestäsi valehtele jos kertoo että "juutalaisuus on uhka kulttuurillemme ja kristinuskollemm?" ?

usko.vainen kirjoitti:

Kyllä se media on vaikka se ei noudatakaan perinteistä vihervasemmistolaista agendaa.
Siletä voi lukea uutiset joita muut eivät uskalla kertoa.

>Siletä voi lukea uutiset joita muut eivät uskalla kertoa.

On totta, että oikea media (pienellä) ei uskalla kertoa valeuutisia, kun kontrolli on äärimmäisen tiukkaa, kaikki virheet pitää oikaista eikä kukaan halua JSN:n ärähdyksiä niskaansa.

mummomuori kirjoitti:

:D :D

Etkö parempaan pysty? 🙄

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Siletä voi lukea uutiset joita muut eivät uskalla kertoa.

On totta, että oikea media (pienellä) ei uskalla kertoa valeuutisia, kun kontrolli on äärimmäisen tiukkaa, kaikki virheet pitää oikaista eikä kukaan halua JSN:n ärähdyksiä niskaansa.

Lue lisää

Eivätkä ole edes julkaisseet niitäkään videoita, joissa mm. tuo "Rajat kiinni" ryhmä pahoinpitelee ohikulkijoita? Vaikenee tyyten?

Entäs se amerikkalainen aateveli, joka tappoi monta ihmistä? Ei ensimmäistäkään juorua...

usko.vainen kirjoitti:

Etkö parempaan pysty? 🙄

Pystyy se, mutta mitä fiksummin ja perustellummin mummomuori kirjoittaa, sitä enemmän sinä Räyhis rääyt ja solvaat.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Pystyy se, mutta mitä fiksummin ja perustellummin mummomuori kirjoittaa, sitä enemmän sinä Räyhis rääyt ja solvaat.

Oletko muuten huomannut miten paljon itseään koskevia juttuja tuolla salaillaan tai niistä vaietaan?

mummomuori kirjoitti:

Oletko muuten huomannut miten paljon itseään koskevia juttuja tuolla salaillaan tai niistä vaietaan?

En ole laskenut, mutta eiköhän "kaikki" ole melko lähelle osuva arvaus.

RepeRuutikallo kirjoitti:

En ole laskenut, mutta eiköhän "kaikki" ole melko lähelle osuva arvaus.

Voisi hyvinkin pitää paikkansa. Tai jos kirjoittavat, jättävät siitä jotain oleellista pois. Kuten varmaan siitä kouluhäiriköinnistäkin...

He ovat niin läpinäkyviä, että ei voi kuin nauraa 😉

usko.vainen kirjoitti:

He ovat niin läpinäkyviä, että ei voi kuin nauraa 😉

"voi kuin nauraa"

selkeästi näkee, että tuo ei ole mitään naurua, vaan katkeraa itkua epätoivon vallassa.

>Pekun ja Mummon täytyy valehdella koska heidän ainoa tarkoituksensa on yrittää mustamaalata meitä uskovaisia ja herätysliikkeitä siksi että muualla kirkossa ei juurikaan ole uskovaisia kuin herätysliikkeissä.

Ovatko körttiläiset mielestäsi oikeita uskovaisia?

varanotaari kirjoitti:

"voi kuin nauraa"

selkeästi näkee, että tuo ei ole mitään naurua, vaan katkeraa itkua epätoivon vallassa.

Uskon kyllä että Räyhis & co pystyvät kehittämään turvistaan jopa naurua, jos aiheena on pilkka tai vahingonilo. Kumpikaan ei tietenkään pitkälle kanna ainoana heidän tuntemanaan "huumorin" lajina, mutta kukin kykyjensä mukaan.

usko.vainen kirjoitti:

He ovat niin läpinäkyviä, että ei voi kuin nauraa 😉

Oletko huomannut että RepeRuutikallon solvaukset ja häiriköinti palstalla jatkuu edelleeen? Kannattaa ilmoittaa jokainen tuon häirikön solvaus ylläpitoon.

varanotaari kirjoitti:

"voi kuin nauraa"

selkeästi näkee, että tuo ei ole mitään naurua, vaan katkeraa itkua epätoivon vallassa.

No, sekin on totta, että kyllä tässä kohta itku tulee niin pölijää toi Repen touhu on. Mutta toistaiseksi naurattaa.

raportoitu kirjoitti:

Oletko huomannut että RepeRuutikallon solvaukset ja häiriköinti palstalla jatkuu edelleeen? Kannattaa ilmoittaa jokainen tuon häirikön solvaus ylläpitoon.

Mutta kun tämä palsta on Repen elämän ainoa sisältö.

”…täytyy valehdella koska heidän ainoa tarkoituksensa on yrittää mustamaalata meitä uskovaisia ja herätysliikkeitä…”

Todellakin toimin juuri päinvastoin. Yritän pitää uskovien puolta ja tehdä sitä rajaa selväksi, ettei uskovien arvoihin kuulu mikään äärioikeistolaisuus tai uusnatsismi.

Enkä ymmärrä, miksi puolustatte itsenne pilkkaajia, kuten MV, Magneettimediat, Hommafoorumit ym. tekevät teitä kohtaan?

Kyllä juu

Jo 2013 Hetero-Pridessä oli KD-poliitikot ja natsimieliset rinnakkain vastustamassa homojen juhlaa.
http://media.ranneliike.net/galleria/helsinki-hetero-pride-2013/5d3-4863.jpg

Ja kulman takana tehtiinkin Hitler-tervehdykset.
https://anarkistimeemit.noblogs.org/files/2013/09/734056_731042230255416_452894141_n.jpg

Totuus on teille attenatsukoille tunnetusti roskaa ;););)

Natsukaisille kirjoitti:

Totuus on teille attenatsukoille tunnetusti roskaa ;););)

Käytä Räyhis oikeita hymiöitä. Nuo välimerkkivirityksesi ovat vielä karseampia kuin mielipiteesi.

Sekä sammumatonta vihaa, inhoa ja raivoa kaikkea omista ajatuksista poikkeavaa kohtaan. Sordiinojen teho sitten vaihtelee kovasti ja MV:llä niitä ei juuri edes käytetä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Sekä sammumatonta vihaa, inhoa ja raivoa kaikkea omista ajatuksista poikkeavaa kohtaan. Sordiinojen teho sitten vaihtelee kovasti ja MV:llä niitä ei juuri edes käytetä.

Hyvin kuvailet itseäsi,

Pe.ku kirjoitti:

Kyllä juu

Jo 2013 Hetero-Pridessä oli KD-poliitikot ja natsimieliset rinnakkain vastustamassa homojen juhlaa.
http://media.ranneliike.net/galleria/helsinki-hetero-pride-2013/5d3-4863.jpg

Ja kulman takana tehtiinkin Hitler-tervehdykset.
https://anarkistimeemit.noblogs.org/files/2013/09/734056_731042230255416_452894141_n.jpg

Lue lisää

Niin, tuoko oli se mikä nämä yhdisti?

Siis MV on todistetusti media, jonka lukijoille valheet ja soopa menee täydestä.

Pertsa on hyvä esimerkki: mitä tahansa omien ajatusten mukaista jostain löytää, niin linkittää meille. Ja joutuu joka kerran häpeään uskottuaan valheisin ja sodan lietsojiin.

torre12 kirjoitti:

Siis MV on todistetusti media, jonka lukijoille valheet ja soopa menee täydestä.

Pertsa on hyvä esimerkki: mitä tahansa omien ajatusten mukaista jostain löytää, niin linkittää meille. Ja joutuu joka kerran häpeään uskottuaan valheisin ja sodan lietsojiin.

Lue lisää

Äärilaidan uskovien todelliset kasvot paljastuvat nyt suurelle kansalle, kun huomattiin heidän olevan osa MV-lehden porukkaa tai yhteistyössä heidän kanssaan.
Ilmeisesti he eivät tajua uusnatsien mukana olemisen olevan huonoa mainosta.

Toinen huonon mainoksen esimerkki löytyy nyt heidän Aito avioliitto ry;n uudesta rahankeräys-mainoksesta.
AA on upottanut rahankeräys-mainoskuvaansa YK:n tunnuksen.

Asia ilmoitettiin Unisefille, joka kiittää vinkistä:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1419442971448341&set=p.1419442971448341&type=3&theater


YK:n tunnuksen valitseminen oli kyllä pahin kaikista huonoista vaihtoehdoista.
Saas nähdä mitä tuleman pitää.

"YK:n tunnuksen käytöstä annetun päätöslauselman perusteella Suomen lainsäädäntöön on tehty laki tunnuksen käytöstä: laki Yhdistyneiden kansakuntien nimen ja tunnuskuvan suojaamisesta (laki no. 272 vuodelta 1958). Lain pääsisältö on seuraava: Yhdistyneiden kansakuntien nimeä, nimen lyhennystä tai tunnuskuvaa tai niihin helposti sekoitettavissa olevaa nimitystä tai kuviota ei tule käyttää kaupallisessa tarkoituksessa tai muutoin julkisesti harhaanjohtavalla tavalla."
http://www.yk.fi/node/219#yktunnus

Pe.ku kirjoitti:

Äärilaidan uskovien todelliset kasvot paljastuvat nyt suurelle kansalle, kun huomattiin heidän olevan osa MV-lehden porukkaa tai yhteistyössä heidän kanssaan.
Ilmeisesti he eivät tajua uusnatsien mukana olemisen olevan huonoa mainosta.

Toinen huonon mainoksen esimerkki löytyy nyt heidän Aito avioliitto ry;n uudesta rahankeräys-mainoksesta.
AA on upottanut rahankeräys-mainoskuvaansa YK:n tunnuksen.

Asia ilmoitettiin Unisefille, joka kiittää vinkistä:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1419442971448341&set=p.1419442971448341&type=3&theater


YK:n tunnuksen valitseminen oli kyllä pahin kaikista huonoista vaihtoehdoista.
Saas nähdä mitä tuleman pitää.

"YK:n tunnuksen käytöstä annetun päätöslauselman perusteella Suomen lainsäädäntöön on tehty laki tunnuksen käytöstä: laki Yhdistyneiden kansakuntien nimen ja tunnuskuvan suojaamisesta (laki no. 272 vuodelta 1958). Lain pääsisältö on seuraava: Yhdistyneiden kansakuntien nimeä, nimen lyhennystä tai tunnuskuvaa tai niihin helposti sekoitettavissa olevaa nimitystä tai kuviota ei tule käyttää kaupallisessa tarkoituksessa tai muutoin julkisesti harhaanjohtavalla tavalla."
http://www.yk.fi/node/219#yktunnus

Lue lisää

”Äärilaidan uskovien todelliset kasvot paljastuvat nyt suurelle kansalle, kun huomattiin heidän olevan osa MV-lehden porukkaa tai yhteistyössä heidän kanssaan.
Ilmeisesti he eivät tajua uusnatsien mukana olemisen olevan huonoa mainosta.”

Ihmettelin sitä aluksi suuresti. Miten omituisesti takki kääntyi. Mutta kun asiaa olen tutkiskellut, niin tämä ongelma tulee jäälleen sieltä sylttytehtaalta. Koska amerikkalaisilla ”uskoveljillä” on oma sivustonsa Breitbart, ja ei ehkä kannattanut tehdä omaa, niin hypättiin MV julkaisun mukaan. Tosin nyt on viritelmä ”oikea media”, mutta sekään ei tunnu saavan näkyvyyttä.

Joten uusnatsit kuuluvat oikeastaan aivan tähän samaan liikkeeseen, sitä vain ei Ahviot sun muut tohdi sanoa suoraan?

mummomuori kirjoitti:

”Äärilaidan uskovien todelliset kasvot paljastuvat nyt suurelle kansalle, kun huomattiin heidän olevan osa MV-lehden porukkaa tai yhteistyössä heidän kanssaan.
Ilmeisesti he eivät tajua uusnatsien mukana olemisen olevan huonoa mainosta.”

Ihmettelin sitä aluksi suuresti. Miten omituisesti takki kääntyi. Mutta kun asiaa olen tutkiskellut, niin tämä ongelma tulee jäälleen sieltä sylttytehtaalta. Koska amerikkalaisilla ”uskoveljillä” on oma sivustonsa Breitbart, ja ei ehkä kannattanut tehdä omaa, niin hypättiin MV julkaisun mukaan. Tosin nyt on viritelmä ”oikea media”, mutta sekään ei tunnu saavan näkyvyyttä.

Joten uusnatsit kuuluvat oikeastaan aivan tähän samaan liikkeeseen, sitä vain ei Ahviot sun muut tohdi sanoa suoraan?

Lue lisää

Pitkään ja aivan liian myöhään se meni Marine Le Penilläkin julkisivun siivous ja iskän pistäminen kotiarestiin.

KTS-- kirjoitti:

Pitkään ja aivan liian myöhään se meni Marine Le Penilläkin julkisivun siivous ja iskän pistäminen kotiarestiin.

:D Näinhän siinä taisi käydä!

Olet oikeassa. Herätysliikkeet eivät ole ihan oikea ilmaisu. Patmos ei esim. ole herätysliike vaan näitä uusia liikkeitä, ehkä jollain tapaa uuskarismaattisiin kuuluvia.

mummomuori kirjoitti:

Olet oikeassa. Herätysliikkeet eivät ole ihan oikea ilmaisu. Patmos ei esim. ole herätysliike vaan näitä uusia liikkeitä, ehkä jollain tapaa uuskarismaattisiin kuuluvia.

Eli avasit vain silmäsi ja heti alkoi tulostaa tarinaa foorumille!?

onkohan sulla läppäri peiton allakin.

mummomuori kirjoitti:

Olet oikeassa. Herätysliikkeet eivät ole ihan oikea ilmaisu. Patmos ei esim. ole herätysliike vaan näitä uusia liikkeitä, ehkä jollain tapaa uuskarismaattisiin kuuluvia.

Itse asiassa heräsi kysymys muutenkin, mitä sanotaan nykyään herätysliikkeeksi. Nimittäin jos menee täällä lukemaan Herätysliikkeet-palstaa, siellä ei juurikaan ole koskaan mistään lut. kirkon herätysliikkeistä kyse. Kuinkahan moni ihminen kuvittelee niitä sellaisiksi, ottaen huomioon, että ihmisillä on aika vähän kristinuskon tuntemusta tätä nykyä.

Patmos taas taitaa olla jonkinlainen evankelikaalinen porukka, vaikka siellä saattaa joitakin luterilaisia olla joukossa, kuitenkin eräänlainen sekoitus vapaista suunnista ja luterilaisuudesta tai jonkinlaista yhteiskristillistä toimintaa. Evankelikaaleilla ei Euroopassa ole yleensä omaa kirkkoa, joten jotkut heistä ehkä kuuluvat johonkin helluntailaisseurakuntaan tai sitten luterilaiseen kirkkoon.

Ihan oma lukunsa on uuskarismaattisuus, joka näyttää leviävän vähän kaikkialle. (Toki tuo alkoi jo 1960-luvulla ja sitä esiintyi katolisessa kirkossakin jo silloin, mutta se alkaa saada aina vain kummallisempia muotoja, sellaisia joita jopa jotkut helluntailaiset arvostelevat jyrkästi).

Markku Koivistohan on sanonut, että hän oli tuota ennen liberaali. Eli toisin sanoen, onko nykyajan uuskarismaattisuus jonkinlaisten vieraantuneiden ja kristinuskoa tuntemattomien touhua, ja sen vuoksi he eksyvätkin helpommin ja joku ulkomainen maakari sekoittaa heidät aika äkkiä.. Raamatun tuntemuskin on nykyään lähinnä nolla. Lisää tuntemattomuutta tulee fiilismäisistä sentimaalisista lauluista sanoineen. Ei minkäänlaisia muita oikeastaan enää kuulekaan. Sillä yritetään saada nuorisoa sisään. Pitää olla makea kliffa meininki koko ajan. Sitten huudetaan että: lisää. *Tuota luullaan sitten herätykseksi.

eräs-sivustaseurailija kirjoitti:

Itse asiassa heräsi kysymys muutenkin, mitä sanotaan nykyään herätysliikkeeksi. Nimittäin jos menee täällä lukemaan Herätysliikkeet-palstaa, siellä ei juurikaan ole koskaan mistään lut. kirkon herätysliikkeistä kyse. Kuinkahan moni ihminen kuvittelee niitä sellaisiksi, ottaen huomioon, että ihmisillä on aika vähän kristinuskon tuntemusta tätä nykyä.

Patmos taas taitaa olla jonkinlainen evankelikaalinen porukka, vaikka siellä saattaa joitakin luterilaisia olla joukossa, kuitenkin eräänlainen sekoitus vapaista suunnista ja luterilaisuudesta tai jonkinlaista yhteiskristillistä toimintaa. Evankelikaaleilla ei Euroopassa ole yleensä omaa kirkkoa, joten jotkut heistä ehkä kuuluvat johonkin helluntailaisseurakuntaan tai sitten luterilaiseen kirkkoon.

Ihan oma lukunsa on uuskarismaattisuus, joka näyttää leviävän vähän kaikkialle. (Toki tuo alkoi jo 1960-luvulla ja sitä esiintyi katolisessa kirkossakin jo silloin, mutta se alkaa saada aina vain kummallisempia muotoja, sellaisia joita jopa jotkut helluntailaiset arvostelevat jyrkästi).

Lue lisää

"Itse asiassa heräsi kysymys muutenkin, mitä sanotaan nykyään herätysliikkeeksi. "

Totta, ehkä sillä voitaisiin tarkoittaa niitä vanhoja herätysliikkeitä, jotka vähän poikkeavat näistä uusista liikkeistä? Mutta koska sitä käytetään aika väljästi, eli eri liikkeet käyttävät sitä itsestään mielellään, niin kovin tarkka ilmaisu se ei ole.

Muuttava maailma synnyttää aina tarpeen luoda uusia määritelmiä ja termejä.

mummomuori kirjoitti:

"Itse asiassa heräsi kysymys muutenkin, mitä sanotaan nykyään herätysliikkeeksi. "

Totta, ehkä sillä voitaisiin tarkoittaa niitä vanhoja herätysliikkeitä, jotka vähän poikkeavat näistä uusista liikkeistä? Mutta koska sitä käytetään aika väljästi, eli eri liikkeet käyttävät sitä itsestään mielellään, niin kovin tarkka ilmaisu se ei ole.

Muuttava maailma synnyttää aina tarpeen luoda uusia määritelmiä ja termejä.

Lue lisää

Se on vihervasemmiston käytäntö kaikessa koska se ei voi muuttaa tosiaaioita se kuuttaa määritelmät ja käsitteet.
Esim. avioliitto ja sukupuolet. Onko tuttu teikäläisellekin?

Tosiasioita ei voi muuttaa mutta sitä yritetään tehdä "tieteen" nimissä 😜

usko.vainen kirjoitti:

Se on vihervasemmiston käytäntö kaikessa koska se ei voi muuttaa tosiaaioita se kuuttaa määritelmät ja käsitteet.
Esim. avioliitto ja sukupuolet. Onko tuttu teikäläisellekin?

Tosiasioita ei voi muuttaa mutta sitä yritetään tehdä "tieteen" nimissä 😜

Lue lisää

Suomessa eduskunta päätti enemmistönä muuttaa avioliittolain koskemaan myös samaa sukupuolta olevia pareja. On tuttu asia teikäläiselle?

Sukupolia on kaksi, sen tietää jokainen. Sen sijaan kaikki eivät ole 100%.:sti sitä mitä sukupuolta sattuvat olemaan.

torre12 kirjoitti:

Suomessa eduskunta päätti enemmistönä muuttaa avioliittolain koskemaan myös samaa sukupuolta olevia pareja. On tuttu asia teikäläiselle?

Sukupolia on kaksi, sen tietää jokainen. Sen sijaan kaikki eivät ole 100%.:sti sitä mitä sukupuolta sattuvat olemaan.

Lue lisää

Avioliitto on aina ollut ja on edelleenkin miehen ja naisen liitto. Ei se siitä miksikään muutu vaikka jotkut sanovat sitä sukupuolineutraaliksi 🤗

Miten esim. joku mies voi olla vaikkapa 65% :sesti mies ja mitä se 35% sitten on?

usko.vainen kirjoitti:

Avioliitto on aina ollut ja on edelleenkin miehen ja naisen liitto. Ei se siitä miksikään muutu vaikka jotkut sanovat sitä sukupuolineutraaliksi 🤗

Miten esim. joku mies voi olla vaikkapa 65% :sesti mies ja mitä se 35% sitten on?

Lue lisää

Ei ole ollut, eikä tule olemaan. Etkö seuraa uutisia? Suomessahan tuli juuri tasa-arvoinen avioliittolaki voimaan.

Ja vaikka yrität valehdella, ei se ole sukupuolineutraali, vaan nyt siinä on edelleen kaksi sukupuolta jotka menevät naimisiin. Nyt vain laki antaa tämän oikeuden myös samalle sukupuolelle.

Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

Ei ole ollut, eikä tule olemaan. Etkö seuraa uutisia? Suomessahan tuli juuri tasa-arvoinen avioliittolaki voimaan.

Ja vaikka yrität valehdella, ei se ole sukupuolineutraali, vaan nyt siinä on edelleen kaksi sukupuolta jotka menevät naimisiin. Nyt vain laki antaa tämän oikeuden myös samalle sukupuolelle.

Lue lisää

Ei kaksi miestä tai kaksi naista mikään aviopari ole eikä ole koskaan ollutkaan 😎

usko.vainen kirjoitti:

Ei kaksi miestä tai kaksi naista mikään aviopari ole eikä ole koskaan ollutkaan 😎

Hulluja haastat. Minäkin olen ollut naimisissa miehen kanssa, joten mitä horiset?

Ja sanot tuntevasi MV:n, mutta et ole huomannut sitäkään, että otsikko antaa usein toisen kuvan kuin itse artikkeli. Siksi sinun Raamatun lukemisesikin on yhtä tyhjän kanssa; et huomaa, et muista, et tiedä.

torre12 kirjoitti:

Hulluja haastat. Minäkin olen ollut naimisissa miehen kanssa, joten mitä horiset?

Ja sanot tuntevasi MV:n, mutta et ole huomannut sitäkään, että otsikko antaa usein toisen kuvan kuin itse artikkeli. Siksi sinun Raamatun lukemisesikin on yhtä tyhjän kanssa; et huomaa, et muista, et tiedä.

Lue lisää

Ei se teistä avioparia tee 🤗

Täällä sinäkin soitat suutasi mutta yhtään todistetta et saa väännettyä 😏😋

usko.vainen kirjoitti:

Ei kaksi miestä tai kaksi naista mikään aviopari ole eikä ole koskaan ollutkaan 😎

Ovathan he aviopari jos menevät naimisiin. Ja nykyään laki myös onneksi sallii tämän, kuten myös ylivoimaisesti suurin osa suomen kansasta.

Jos ei suomalainen demokratia kelpaa, voit muuttaa venäjälle. Venäjästähän taidat muutenkin pitää, kun kannatat heidän rahoittamaansa valemediaa.

Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

Ovathan he aviopari jos menevät naimisiin. Ja nykyään laki myös onneksi sallii tämän, kuten myös ylivoimaisesti suurin osa suomen kansasta.

Jos ei suomalainen demokratia kelpaa, voit muuttaa venäjälle. Venäjästähän taidat muutenkin pitää, kun kannatat heidän rahoittamaansa valemediaa.

Lue lisää

Kaikkea sitä voi leikkiä 👀

Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

Ovathan he aviopari jos menevät naimisiin. Ja nykyään laki myös onneksi sallii tämän, kuten myös ylivoimaisesti suurin osa suomen kansasta.

Jos ei suomalainen demokratia kelpaa, voit muuttaa venäjälle. Venäjästähän taidat muutenkin pitää, kun kannatat heidän rahoittamaansa valemediaa.

Lue lisää

Etkö jo kerro mitä MV on valehdellut 😉

usko.vainen kirjoitti:

Kaikkea sitä voi leikkiä 👀

Ei se ole mitään leikkiä vaan todellisuutta. Miksi kiellät todellisuuden?

usko.vainen kirjoitti:

Etkö jo kerro mitä MV on valehdellut 😉

Ensinnäkin he sanovat olevansa lehti, joka on valetta. Se on vihablogi. Toiseksi he yrittävät tällä antaa kuvan että olisivat varteen otettava media, jota he eivät ole.

Ei.luotu kirjoitti:

Ensinnäkin he sanovat olevansa lehti, joka on valetta. Se on vihablogi. Toiseksi he yrittävät tällä antaa kuvan että olisivat varteen otettava media, jota he eivät ole.

Digilehti on lehti. Lehti ei ole enää vain paperinen 😉
Kerro jo niitä valheita!

Ei.luotu kirjoitti:

Ensinnäkin he sanovat olevansa lehti, joka on valetta. Se on vihablogi. Toiseksi he yrittävät tällä antaa kuvan että olisivat varteen otettava media, jota he eivät ole.

Noinhan se asia on.

Joskus mellakoivat kettutytöt ja nyt MV-lehden kettupojat.
Pieni porukka huonon kasvatuksen saaneita ja ehkä muutoinkin lapsenasteelle jääneitä.

usko.vainen kirjoitti:

Se on vihervasemmiston käytäntö kaikessa koska se ei voi muuttaa tosiaaioita se kuuttaa määritelmät ja käsitteet.
Esim. avioliitto ja sukupuolet. Onko tuttu teikäläisellekin?

Tosiasioita ei voi muuttaa mutta sitä yritetään tehdä "tieteen" nimissä 😜

Lue lisää

Aivan, tosiasoita ei voi muuttaa, mutta asiat muuttuvat. Eikä näitä voida kiistää edes uskon kautta.

Pe.ku kirjoitti:

Noinhan se asia on.

Joskus mellakoivat kettutytöt ja nyt MV-lehden kettupojat.
Pieni porukka huonon kasvatuksen saaneita ja ehkä muutoinkin lapsenasteelle jääneitä.

Lue lisää

"...nyt MV-lehden kettupojat."

:D Itse asiassa aika tavalla samankaltaista toimintaa.

usko.vainen kirjoitti:

Digilehti on lehti. Lehti ei ole enää vain paperinen 😉
Kerro jo niitä valheita!

Kerroin jo valeita, mutta kävi niin kuin arvelin. Et suostu näkemään niitä.

mummomuori kirjoitti:

Aivan, tosiasoita ei voi muuttaa, mutta asiat muuttuvat. Eikä näitä voida kiistää edes uskon kautta.

Kaikki ei kuulemummoseni muutu eikäole tarkoitustaan muuttua ja muuttaa.
Kerro jo mihin perustat sen, että nyt Jumalan hyväksyisikin homoseksin ja saman sukupuolen avioliitot.

Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

Kerroin jo valeita, mutta kävi niin kuin arvelin. Et suostu näkemään niitä.

Et sinä ededlleenkään ole kertonut yhtään valetta jonka MV olisi uutisoinut :D

Mutta jatka räyhäämistäsi vaan :D

MV lehti ei edes oikaise vääriä uutisiaan vaan vaikenee niistä kokonaan.

Tässä lisää esimerkkejä. Jopa keksityt valheet menevät läpi. Ei mitään lähdekritiikkiä:

http://www.ksml.fi/kotimaa/Uutisen-takana-Näin-helposti-keksitty-valhe-meni-läpi-MV-lehdessä/719989

http://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/menitko_uskomaan_rasistiseen_nettihuhuun_nain_tunnistat_vaaran_tiedon

http://www.lily.fi/blogit/matkalla-perille/yksi-tunti-yksi-mv-lehden-artikkeli-eika-yhtakaan-todenperaista-lausetta

usko.vainen kirjoitti:

Ei se teistä avioparia tee 🤗

Täällä sinäkin soitat suutasi mutta yhtään todistetta et saa väännettyä 😏😋

On sulla hullut jutut!

Ota esiin MV, lue otsikko ja artikkeli. Jos et ole ihan idiootti, niin löydät varmaan esimerkkejä kuinka MV vetää ihmisiä harhaan. Itse en enää koskaan lue moista paskaa.

torre12 kirjoitti:

On sulla hullut jutut!

Ota esiin MV, lue otsikko ja artikkeli. Jos et ole ihan idiootti, niin löydät varmaan esimerkkejä kuinka MV vetää ihmisiä harhaan. Itse en enää koskaan lue moista paskaa.

Lue lisää

Kerro nyt mitä MV on valehdellut äläkä sätki kuin kala kuivalla maalla :D

usko.vainen kirjoitti:

Kerro nyt mitä MV on valehdellut äläkä sätki kuin kala kuivalla maalla :D

Eikö tollo osaa lukea noita linkkejä joiden takaa sen paskamedian valheet löytyvät. Niitä on kerätty netti pullolleen.

KTS-- kirjoitti:

Eikö tollo osaa lukea noita linkkejä joiden takaa sen paskamedian valheet löytyvät. Niitä on kerätty netti pullolleen.

Kerro nyt sinä vihdoinkin MITÄ MV on valehdellut? Etkö sinäkään pysty?

usko.vainen kirjoitti:

Kerro nyt sinä vihdoinkin MITÄ MV on valehdellut? Etkö sinäkään pysty?

Ne ovat linkin takana mutta tässä vielä yksi:

"Mitä vittua??!! -julkaisun taustalla oleva Ilja Janitskin uskoo, että kaikki muu media on juutalaisten hallussa.

Janitskin: "Haluan painottaa, että minulla ei ole juutalaisia vastaan mitään. Minulla on kuitenkin oikeus julkaista totuus juutalaisten kontrolloimasta maailmasta. Onko se väärin?

Mitä sanoo vippaslössi? Vai eikö pysty?

KTS-- kirjoitti:

Ne ovat linkin takana mutta tässä vielä yksi:

"Mitä vittua??!! -julkaisun taustalla oleva Ilja Janitskin uskoo, että kaikki muu media on juutalaisten hallussa.

Janitskin: "Haluan painottaa, että minulla ei ole juutalaisia vastaan mitään. Minulla on kuitenkin oikeus julkaista totuus juutalaisten kontrolloimasta maailmasta. Onko se väärin?

Mitä sanoo vippaslössi? Vai eikö pysty?

Lue lisää

Eihän nuo uutiset ole MV-lehdestä!


Alas nyt kertoa jo niitä valheita joita MV-lehti on MUKA julkaissut!

Niin, tuollaisia jotkut ihmiste väittävät ja väitteistä on lainaukset. Sehän on ihan totta. Sano nyt vihdoinkin mitä MV-lehti sittten on valehdellut!

usko.vainen kirjoitti:

Niin, tuollaisia jotkut ihmiste väittävät ja väitteistä on lainaukset. Sehän on ihan totta. Sano nyt vihdoinkin mitä MV-lehti sittten on valehdellut!

Tämä on päätoimittajan oma mielipide juutalaisista pähkinänkuoressa.

http://mvlehti.net/2016/09/23/juutalaiset-ovat-maailman-rasistisin-kansa/

-Ilja J/MV

KTS-- kirjoitti:

Tämä on päätoimittajan oma mielipide juutalaisista pähkinänkuoressa.

http://mvlehti.net/2016/09/23/juutalaiset-ovat-maailman-rasistisin-kansa/

-Ilja J/MV

Lue lisää

Jos se on hänen oma mielipiteensä niin eihän se voi olla valhe. Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä ilman valehtelijaksi leimaamisen pelkoa. Sinullakin.

usko.vainen kirjoitti:

Jos se on hänen oma mielipiteensä niin eihän se voi olla valhe. Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä ilman valehtelijaksi leimaamisen pelkoa. Sinullakin.

Nimimekki usko.vaisen älynväläys

"Jos se (Mitä Vittua lehden päätoimittaja Ilja Janitskinin mielipide juutalaisista rikolliskansana) on hänen oma mielipiteensä niin eihän se voi olla valhe. "

Nyt en enää ihmettele laitalahkolaisten kritiikitöntä suhtautumista siihen mitä siinä paskamediassa kulloinkin kirjoitetaan.

KTS kirjoitti:

Nimimekki usko.vaisen älynväläys

"Jos se (Mitä Vittua lehden päätoimittaja Ilja Janitskinin mielipide juutalaisista rikolliskansana) on hänen oma mielipiteensä niin eihän se voi olla valhe. "

Nyt en enää ihmettele laitalahkolaisten kritiikitöntä suhtautumista siihen mitä siinä paskamediassa kulloinkin kirjoitetaan.

Lue lisää

Nimenomaan se on kritiikkiä, että osaa erottaa mikä on ihmisen omaa mielipidettä ja mikä on faktaa.
En minä sinuakaan valehtelijaksi syytä vaikka olen lähes aina kaiksesta eri mieltä kuin sinä.
Se on katsos sitä medianlukutaitoa :D
Suosittelen sinullekin jatkuvan räyhäämisesi ja solvaamisesi sijaan :D

usko.vainen kirjoitti:

Jos se on hänen oma mielipiteensä niin eihän se voi olla valhe. Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä ilman valehtelijaksi leimaamisen pelkoa. Sinullakin.

"Jos se on hänen oma mielipiteensä niin eihän se voi olla valhe. Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä ilman valehtelijaksi leimaamisen pelkoa. Sinullakin. "

En ota kantaa mv-lehteen, koska en moista roskaa ole kovinkaan paljon lukenut. Mutta tämä kommentti....ei saatana...muaaaaaaahaaaaa-haaaaaaaa.....kaikkien aivopierujen ameriiiiiikan-eno!!!

Naturalisti kirjoitti:

"Jos se on hänen oma mielipiteensä niin eihän se voi olla valhe. Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä ilman valehtelijaksi leimaamisen pelkoa. Sinullakin. "

En ota kantaa mv-lehteen, koska en moista roskaa ole kovinkaan paljon lukenut. Mutta tämä kommentti....ei saatana...muaaaaaaahaaaaa-haaaaaaaa.....kaikkien aivopierujen ameriiiiiikan-eno!!!

Lue lisää

Minä luen kaikkia medioita samalla tavalla.
Sinunkin kannattaisi.

usko.vainen kirjoitti:

Minä luen kaikkia medioita samalla tavalla.
Sinunkin kannattaisi.

"Minä luen kaikkia medioita samalla tavalla."


Ei saatana...luulin ettei tuota edellistä voi enää paremmaksi pistää, mutta aliarvioin tyhmyytesi....muuuuuuuaaaahaaaaaaaa-haaaaaaaaaaaaaa....

Naturalisti kirjoitti:

"Minä luen kaikkia medioita samalla tavalla."


Ei saatana...luulin ettei tuota edellistä voi enää paremmaksi pistää, mutta aliarvioin tyhmyytesi....muuuuuuuaaaahaaaaaaaa-haaaaaaaaaaaaaa....

Lue lisää

Ole huoleti en tule missään tapaukseesa ylittämään sinua tyhmyydessä :D

usko.vainen kirjoitti:

Ole huoleti en tule missään tapaukseesa ylittämään sinua tyhmyydessä :D

...........*piteleemahaavedetsilmissäjanaaaaaaauraaaaaaa*.......

Naturalisti kirjoitti:

...........*piteleemahaavedetsilmissäjanaaaaaaauraaaaaaa*.......

Varo, ettei lirahda pöksyyn :D

usko.vainen kirjoitti:

Varo, ettei lirahda pöksyyn :D

Saattoi tulla jo mutta ei haittaa......uskovais-reppana hei....oletko edes todellinen.....muuaaaaahaaaaaa-haaaaaa.....

Naturalisti kirjoitti:

Saattoi tulla jo mutta ei haittaa......uskovais-reppana hei....oletko edes todellinen.....muuaaaaahaaaaaa-haaaaaa.....

Inkontinessiisi voit kuitenkin aina hakea apua jos alkaa haitata
http://virtsankarkailu.info/tietoa/

usko.vainen kirjoitti:

Inkontinessiisi voit kuitenkin aina hakea apua jos alkaa haitata
http://virtsankarkailu.info/tietoa/

Lue lisää

Nyt meni kyllä usko.vaisen loputkin uskottabvuus asiasta. Todistit ihan itse että et edes ymmärrä mistä puhut :D

Mutta näen tässä fanaatikkouskovaisten ja tälläisten roskajulkaisujen yhteistyössä hyvääkin. Koska nuorien keskuudessa näiden "lehtien" kannatus on nolla, ja kun he huomaavat näiden yhteytyön, ei yksikään nuori halua liittyä tälläiseen uskovaisten järjestöön. Eli tälläiset järjestöt tulevat pikkuhiljaa kuolemaan pois.

Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

Nyt meni kyllä usko.vaisen loputkin uskottabvuus asiasta. Todistit ihan itse että et edes ymmärrä mistä puhut :D

Mutta näen tässä fanaatikkouskovaisten ja tälläisten roskajulkaisujen yhteistyössä hyvääkin. Koska nuorien keskuudessa näiden "lehtien" kannatus on nolla, ja kun he huomaavat näiden yhteytyön, ei yksikään nuori halua liittyä tälläiseen uskovaisten järjestöön. Eli tälläiset järjestöt tulevat pikkuhiljaa kuolemaan pois.

Lue lisää

Kyllä minä ymmärrän mistä minä puhun ja niin ymmärrät sinäkin 🤗
Vaihtoehto media kasvaa koko ajan ja se on hyvä se. Emme elä Neuvostoliitossa 🇫🇮

usko.vainen kirjoitti:

Kyllä minä ymmärrän mistä minä puhun ja niin ymmärrät sinäkin 🤗
Vaihtoehto media kasvaa koko ajan ja se on hyvä se. Emme elä Neuvostoliitossa 🇫🇮

Et näytä todellakaan ymmärtävän mitä puhut. Nyt kun tämä paljastui, suutuit ja yllättäin räyhis (eli sinä) alkoi taas riehumaan. :D

Ja taas valetta... Jos se muka kasvaa, niin miksi ovat kinuamassa lisää rahaa, kun nykyiset rahat hädin tuskin riittävät homman pyörittämiseen.

Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

Et näytä todellakaan ymmärtävän mitä puhut. Nyt kun tämä paljastui, suutuit ja yllättäin räyhis (eli sinä) alkoi taas riehumaan. :D

Ja taas valetta... Jos se muka kasvaa, niin miksi ovat kinuamassa lisää rahaa, kun nykyiset rahat hädin tuskin riittävät homman pyörittämiseen.

Lue lisää

Olet sinä melkoinen satusetä 😀
Kaikkihan pyytävät toimintaansa rahaa mitä kummallista siinä on ?

KTS-- kirjoitti:

MV lehti ei edes oikaise vääriä uutisiaan vaan vaikenee niistä kokonaan.

Tässä lisää esimerkkejä. Jopa keksityt valheet menevät läpi. Ei mitään lähdekritiikkiä:

http://www.ksml.fi/kotimaa/Uutisen-takana-Näin-helposti-keksitty-valhe-meni-läpi-MV-lehdessä/719989

http://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/menitko_uskomaan_rasistiseen_nettihuhuun_nain_tunnistat_vaaran_tiedon

http://www.lily.fi/blogit/matkalla-perille/yksi-tunti-yksi-mv-lehden-artikkeli-eika-yhtakaan-todenperaista-lausetta

Lue lisää

Tuolla MeNaisissa olikin ihan hyviä vinkkejä:


”Tarkista googlaamalla, missä muualla asiasta on kirjoitettu kuin MV-lehdessä, jonka lähes kaikki ulkomaalaisjutut ovat joko pahasti vääristeltyjä tai suoranaisia valheita.”

Lähteet ovat usein samankaltaisista valhesivustoista, muita harvoin edes mainitaan.


”Katso, mitä valokuvassa oikeastaan on.” ,”Kuvaa voi myös hakea Googlen kuvahaulla kopiomalla siihen kuvan url-osoitteen selaimen osoiteriviltä.”

Usein kuva on aivan jostain muualta, mistä sen väitetään olevan.

”Tarkista huhu itse.”
Älä kysy kavereilta, jotka ovat kuulleet sen kavereilta.

”Ihmisten omat Facebook-päivitykset eivät välttämättä ole totta.”

Facebookissa välitetään valheita jopa omalla niemellä. Tarkasta aina profiili, sillä feikkiporfiileja on kymmenittäin – kuten Janitskinilla on todettu olevan ainakin neljä erilaista.

”Mieti omaa suhdettasi tietoon, jonka näet.”
”Onko sinun helppo uskoa skandaalijuttuja turvanpaikanhakijoista, vaikka poliisi esimerkiksi kertoo, ettei heistä ole ollut häiriötä?”
”Miksi luulet, että uskot helpommin negatiivisiin kertomuksiin, vaikkeivät ne ole totta?”

Se mikä vahvistaa omaa vihamielisyyttä, otetaan paljon kritiikittömämmin vastaan. Pysähdy ja mieti, vaikuttaako omat ennakkoluulot ja tunteesi liikaa.

”Suomalaisten tiedotusvälineiden toimintatapoihin ei kuulu asioiden vääristeleminen tai tietojen salaaminen ihmisiltä.”

Pääsääntöisesti suomalainen media pitää paikkansa. Jos virheitä tulee, ne oiotaan. Moni uutinen tulee viiveellä siksi, että toimittajat tekevät taustatyötään ja tarkistavat lähteet ym.

usko.vainen kirjoitti:

Kaikkea sitä voi leikkiä 👀

On todella törkeää nimitellä tuntemattomien ihmisten avioliittoja leikiksi, mutta mikäpä törkeys olisikaan patmoslaisuudelle vierasta.

KTS-- kirjoitti:

Eikö tollo osaa lukea noita linkkejä joiden takaa sen paskamedian valheet löytyvät. Niitä on kerätty netti pullolleen.

Ei Räyhis osaa. Räyhis tykkää jankata.

usko.vainen kirjoitti:

Kyllä minä ymmärrän mistä minä puhun ja niin ymmärrät sinäkin 🤗
Vaihtoehto media kasvaa koko ajan ja se on hyvä se. Emme elä Neuvostoliitossa 🇫🇮

>Vaihtoehto media kasvaa koko ajan ja se on hyvä se.

Ja tässä viimeksi olemme todistaneet vaihtoehtomedia Oikeamedian "kasvua", kun perustajatkin katoavat kelkasta. 🤗

usko.vainen kirjoitti:

Olet sinä melkoinen satusetä 😀
Kaikkihan pyytävät toimintaansa rahaa mitä kummallista siinä on ?

>Kaikkihan pyytävät toimintaansa rahaa mitä kummallista siinä on ?

Ja kun kohderyhmä on koulujakäymätön, helposti höntitettävä ja sikäli enemmän huonosti kuin hyvin tienaava, siltä pitää kinuta erityisen pontevasti, jotta heruisi edes jotain.

mummomuori kirjoitti:

Tuolla MeNaisissa olikin ihan hyviä vinkkejä:


”Tarkista googlaamalla, missä muualla asiasta on kirjoitettu kuin MV-lehdessä, jonka lähes kaikki ulkomaalaisjutut ovat joko pahasti vääristeltyjä tai suoranaisia valheita.”

Lähteet ovat usein samankaltaisista valhesivustoista, muita harvoin edes mainitaan.


”Katso, mitä valokuvassa oikeastaan on.” ,”Kuvaa voi myös hakea Googlen kuvahaulla kopiomalla siihen kuvan url-osoitteen selaimen osoiteriviltä.”

Usein kuva on aivan jostain muualta, mistä sen väitetään olevan.

”Tarkista huhu itse.”
Älä kysy kavereilta, jotka ovat kuulleet sen kavereilta.

”Ihmisten omat Facebook-päivitykset eivät välttämättä ole totta.”

Facebookissa välitetään valheita jopa omalla niemellä. Tarkasta aina profiili, sillä feikkiporfiileja on kymmenittäin – kuten Janitskinilla on todettu olevan ainakin neljä erilaista.

”Mieti omaa suhdettasi tietoon, jonka näet.”
”Onko sinun helppo uskoa skandaalijuttuja turvanpaikanhakijoista, vaikka poliisi esimerkiksi kertoo, ettei heistä ole ollut häiriötä?”
”Miksi luulet, että uskot helpommin negatiivisiin kertomuksiin, vaikkeivät ne ole totta?”

Se mikä vahvistaa omaa vihamielisyyttä, otetaan paljon kritiikittömämmin vastaan. Pysähdy ja mieti, vaikuttaako omat ennakkoluulot ja tunteesi liikaa.

”Suomalaisten tiedotusvälineiden toimintatapoihin ei kuulu asioiden vääristeleminen tai tietojen salaaminen ihmisiltä.”

Pääsääntöisesti suomalainen media pitää paikkansa. Jos virheitä tulee, ne oiotaan. Moni uutinen tulee viiveellä siksi, että toimittajat tekevät taustatyötään ja tarkistavat lähteet ym.

Lue lisää

>Usein kuva on aivan jostain muualta, mistä sen väitetään olevan.

Arabikevään kovimmissa hulinoissa Egyptissä "ristiinnaulittiin kristittyjä" ja todisteena oli oikein videotakin suoraan paikalta. Se tosin oli leikattu kanadalaisesta fiktioelokuvasta – arvatenkin apologeettisen moraalin innoittamana.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Usein kuva on aivan jostain muualta, mistä sen väitetään olevan.

Arabikevään kovimmissa hulinoissa Egyptissä "ristiinnaulittiin kristittyjä" ja todisteena oli oikein videotakin suoraan paikalta. Se tosin oli leikattu kanadalaisesta fiktioelokuvasta – arvatenkin apologeettisen moraalin innoittamana.

Lue lisää

Juu, ja monia muita.

mummomuori kirjoitti:

Juu, ja monia muita.

Tuo vain jäi silloin hyvin mieleen, kun "tietty" porukka ehti kohkata aika tavalla noista kauheista kristittyjen teloituksista.

Tämä nettiaika on paljastanut aika karusti sen, miten valtava ero on viisailla ja tyhmillä ihmisillä. Ennen jälkimmäiset eivät erityisemmin voineet meuhkata julkisuudessa, mutta nyt on saavutettu "tasa-arvo" tälläkin vähemmän mainiolla saralla.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Tuo vain jäi silloin hyvin mieleen, kun "tietty" porukka ehti kohkata aika tavalla noista kauheista kristittyjen teloituksista.

Tämä nettiaika on paljastanut aika karusti sen, miten valtava ero on viisailla ja tyhmillä ihmisillä. Ennen jälkimmäiset eivät erityisemmin voineet meuhkata julkisuudessa, mutta nyt on saavutettu "tasa-arvo" tälläkin vähemmän mainiolla saralla.

Lue lisää

Niin, ennen tuollaisi puhuttiin vain kaljakuppiloissa 2 promillen kännissä.

mummomuori kirjoitti:

Niin, ennen tuollaisi puhuttiin vain kaljakuppiloissa 2 promillen kännissä.

Sinulla on ollut raju nuoruus 🤔

usko.vainen kirjoitti:

Sinulla on ollut raju nuoruus 🤔

No, aktiivinen kyllä mutta en ikävä kyllä noihin porukoihin kuulunut...

mummomuori kirjoitti:

No, aktiivinen kyllä mutta en ikävä kyllä noihin porukoihin kuulunut...

Olitko surullinen kun eivät huolineet sinua porukoihinsa?

kerrotkomeille kirjoitti:

Olitko surullinen kun eivät huolineet sinua porukoihinsa?

????? :D :D :D

Tuossakin on vallan mainio näyte niistä valheista, mitä MV sisältää.

mummomuori kirjoitti:

Tuossakin on vallan mainio näyte niistä valheista, mitä MV sisältää.

Kannatata siis Oikeamediaa?

sepä.hyvä kirjoitti:

Kannatata siis Oikeamediaa?

En todellakaan, sillä se on MV kaltainen.

mummomuori kirjoitti:

En todellakaan, sillä se on MV kaltainen.

Molemmat ovat siis hyvät.
Voimalehti on vatmaan sun lehti?

kommarille kirjoitti:

Molemmat ovat siis hyvät.
Voimalehti on vatmaan sun lehti?

Ei todellakaan ole. En edes tiennyt tuon nimistä julkaisua, joten kiitos tiedosta. Nämä vaihtehtomediat ovat kiinnostavia.

mummomuori kirjoitti:

Ei todellakaan ole. En edes tiennyt tuon nimistä julkaisua, joten kiitos tiedosta. Nämä vaihtehtomediat ovat kiinnostavia.

Voima ei ole vaihtoiehtomedia vaan ihan normi julkaisu teille äärivasemmistolaisille.

kommarille kirjoitti:

Voima ei ole vaihtoiehtomedia vaan ihan normi julkaisu teille äärivasemmistolaisille.

Tuota, yleensä voisi kutsua vaihtoehtoisiksi kaikkea sitä, mikä ei ole valtavirtaa. Aivan samoin moni uskonnollinen lehti on sitä.

Ja juu, en edelleenkää ole "äärivasemmistolainen"... :D

"Hyvin samankaltaiset oireet on kuin valhemedian kannattajilla yleensäkin, ihan rakasta päätoimittajaansa tai lahkon johtajaa myöten. Argumentaatiokyky on tasan nolla, mutta naama punaisena huudetaan. "

Oli tiukasti ilmaistu, mutta aivan totta.

>Tosin siinä vaiheessa kun usko.vaisen kommentteja kyseenalaistetaan, hermo alkaa poikkeuksetta mennä, hänelle tulee kirjoitusvirheitä ja oireet pahenevat.

Ja viimeistään tuossa kohtaa törkyä suoltavat Räyhis-nimimerkit ilmestyvät kuvaan ja alkavat täyttää ketjua.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Tosin siinä vaiheessa kun usko.vaisen kommentteja kyseenalaistetaan, hermo alkaa poikkeuksetta mennä, hänelle tulee kirjoitusvirheitä ja oireet pahenevat.

Ja viimeistään tuossa kohtaa törkyä suoltavat Räyhis-nimimerkit ilmestyvät kuvaan ja alkavat täyttää ketjua.

Lue lisää

En voi moittia ketään kirjoitusvirheistä, sillä jos on lukuhäiriö, ei sille itse voi mitään.

Joidenkin kohdalla tosin tulee mieleen, että alkaa olla niitä promilleja jo sen verran, ettei ainakaan jollain puhelimella tai tabletilla kirjoittaminen enää oikein suju :)

No, vaikka onkin, niin silti voi keskittyä asiaan.