Helluntailainen ruudinkeksijä löytänyt

Eli veeällä ei kestä yhtä heinolalaista!

olette melko heikko porukka, ei ihme jos niin hmm.

Mielenkiintoinen näkemys sinulla helluntailaisella..

HurskasVL-äiti kirjoitti:

Mielenkiintoinen näkemys sinulla helluntailaisella..

Mistä lesta tiesit että vastasin tuollakin nikillä? Oletko sefu???

Kes

Mielenkiintoinen näkemys sinulla helluntailaisella.

Hurskas-Vl-äiti kirjoitti:

Mielenkiintoinen näkemys sinulla helluntailaisella.

En tiedä helluntailaisten näkemyksestä, mutta minulla on se, että ehkäisy on fiksujen ihmisten etuoikeus.

Hyvin kiteytit.

>>Minusta on surullista että ihmisen elämänsisällöksi on muovautunut ajatus että uutta elämää pitää rajata ja säädellä. ** Miksi ei pitäisi, eläimetkin säätelee ja jos luet Raamattua, vaikka oli käsky; - menkää ja täyttäkää maa?
Käsky joka on jo täytetty. Meillä on pari miljardia liikaa ihmisiä.
Ei ihminen ole mikään siitos/ synnytys kone, vaan ihminen, jolle on annettu viisutta.
Toki näissä naintihommissa SRK;N saarnat on luokkaa; - Järki vangiksi ottakaatte.
Juovuksissa ja tyhmyyksissä tulee vain tyhmyyksiä.

>>En vastusta seksuaalisia himoja, kuinka voisinkaan,.** Seksuaalisuus on vietti etupäässä ja kunhan kasvat, huomaat, että himot (addiktiot) häipyy.

** En myöskään ehkäisyä erilaisissa seksuaalisissa himoissa ja tilanteissa. * Minun on hieman vaikea keskustella, koska et ole uskossa, vaan homojesi vallassa, tee ihmeessä parannus, rakkaus kahden ihmisen välillä on pyyteetöntä ja ehkäisyn jälkeen nautintoa.

>>Olen surullinen koska ihmisestä on tullut elämän ja kuoleman herra myös aborttiasiassa, vaikka ihminen ei ymmärrä edes elämän tarkoitusta. ** Ei tyttö ihminen elämää määrää, yhdyt vaikka sata kertaa päivässä, sen tekee Jeesus. Onhan SRKssakin lapsettomia pariskuntia, jotka ovat laskujenne mukaan murhaajia, kun neste menee tyhjään. Höpö Höpö.

Taas abortti ei ole ehkäisykeino, vaan sitä voi käyttää silloin kun te haluatte tappaa äidin, mutta se tulee säilyttämään pakkopantuna synnyttäjänä äidin pelastajana, samalla voisi Isä kuohita.

>> Tämä tarkoittaa samaa kuin pässi laitettaisiin kaalimaan vartijaksi. Luoja on ihan hyvin voinut tarkoittaa ja suunnitella elämän toisenlaiseksi. Mutta sekään ei ole tiedossa.** Juuri näin, siksi Poliisit ajavat VL Isiä sairaalasta, kun he kömpivät äidin sänkyyn heti synnytyksen jälkeen. Aikamoisia pukkeja, jotka värkkää omia raamattuja.

Suhtautuminen luojaan ei pelasta ketään, etkö vielä sitä tiedä, mutta kukahan se on, johon usko pelastaa, alkaa J;llä ja päättyy s;sään.

Mietipä.

Hänellä ei ollut yhtään lasta, ei edes 12;toista.

""Minusta on surullista että ihmisen elämänsisällöksi on muovautunut ajatus että uutta elämää pitää rajata ja säädellä.""

Hurskas sisar on aivan oikeassa.

Meidän pitää painaa kuin viimeistä päivää. Mitä enemmän teemme lapsia, sitä varmempi on taivaspaikkamme - kuten muuan puhujaveli kallisarvoisesti aikanaan julisti.

vl-veli.sängystä kirjoitti:

""Minusta on surullista että ihmisen elämänsisällöksi on muovautunut ajatus että uutta elämää pitää rajata ja säädellä.""

Hurskas sisar on aivan oikeassa.

Meidän pitää painaa kuin viimeistä päivää. Mitä enemmän teemme lapsia, sitä varmempi on taivaspaikkamme - kuten muuan puhujaveli kallisarvoisesti aikanaan julisti.

Lue lisää

Mukava kun te molemmat helluntailaiset veljet aina vastaatte, molemmat!

Jumalan rauhaan

Hurskas-VL-äiti kirjoitti:

Mukava kun te molemmat helluntailaiset veljet aina vastaatte, molemmat!

Jumalan rauhaan

Nyt "hurskas-vl-äiti" harrastaa taas ehkäisyä, kun ei ole petihommissa, vaan tuhlaa kallisarvoista lisääntymisaikaansa tällä palstalla.
Onkohan taivaspaikka uhattuna?

Kesitas kirjoitti:

>>Minusta on surullista että ihmisen elämänsisällöksi on muovautunut ajatus että uutta elämää pitää rajata ja säädellä. ** Miksi ei pitäisi, eläimetkin säätelee ja jos luet Raamattua, vaikka oli käsky; - menkää ja täyttäkää maa?
Käsky joka on jo täytetty. Meillä on pari miljardia liikaa ihmisiä.
Ei ihminen ole mikään siitos/ synnytys kone, vaan ihminen, jolle on annettu viisutta.
Toki näissä naintihommissa SRK;N saarnat on luokkaa; - Järki vangiksi ottakaatte.
Juovuksissa ja tyhmyyksissä tulee vain tyhmyyksiä.

>>En vastusta seksuaalisia himoja, kuinka voisinkaan,.** Seksuaalisuus on vietti etupäässä ja kunhan kasvat, huomaat, että himot (addiktiot) häipyy.

** En myöskään ehkäisyä erilaisissa seksuaalisissa himoissa ja tilanteissa. * Minun on hieman vaikea keskustella, koska et ole uskossa, vaan homojesi vallassa, tee ihmeessä parannus, rakkaus kahden ihmisen välillä on pyyteetöntä ja ehkäisyn jälkeen nautintoa.

>>Olen surullinen koska ihmisestä on tullut elämän ja kuoleman herra myös aborttiasiassa, vaikka ihminen ei ymmärrä edes elämän tarkoitusta. ** Ei tyttö ihminen elämää määrää, yhdyt vaikka sata kertaa päivässä, sen tekee Jeesus. Onhan SRKssakin lapsettomia pariskuntia, jotka ovat laskujenne mukaan murhaajia, kun neste menee tyhjään. Höpö Höpö.

Taas abortti ei ole ehkäisykeino, vaan sitä voi käyttää silloin kun te haluatte tappaa äidin, mutta se tulee säilyttämään pakkopantuna synnyttäjänä äidin pelastajana, samalla voisi Isä kuohita.

>> Tämä tarkoittaa samaa kuin pässi laitettaisiin kaalimaan vartijaksi. Luoja on ihan hyvin voinut tarkoittaa ja suunnitella elämän toisenlaiseksi. Mutta sekään ei ole tiedossa.** Juuri näin, siksi Poliisit ajavat VL Isiä sairaalasta, kun he kömpivät äidin sänkyyn heti synnytyksen jälkeen. Aikamoisia pukkeja, jotka värkkää omia raamattuja.

Suhtautuminen luojaan ei pelasta ketään, etkö vielä sitä tiedä, mutta kukahan se on, johon usko pelastaa, alkaa J;llä ja päättyy s;sään.

Mietipä.

Hänellä ei ollut yhtään lasta, ei edes 12;toista.

Lue lisää

Oletko Jussi ajatellut laittaa pillit pussiin ja mennä noiden sairaiden ajatuksiesi kanssa vaikka lörttyyn tai Sortavalaan?

vl-veli.sängystä kirjoitti:

""Minusta on surullista että ihmisen elämänsisällöksi on muovautunut ajatus että uutta elämää pitää rajata ja säädellä.""

Hurskas sisar on aivan oikeassa.

Meidän pitää painaa kuin viimeistä päivää. Mitä enemmän teemme lapsia, sitä varmempi on taivaspaikkamme - kuten muuan puhujaveli kallisarvoisesti aikanaan julisti.

Lue lisää

Missä ilmenee Raamatussa (ei Vl pibliassa) jossa naimalla tavoitetaan Taivaspaikka?
Olisi hieno tietää.

jussidesultanille kirjoitti:

Oletko Jussi ajatellut laittaa pillit pussiin ja mennä noiden sairaiden ajatuksiesi kanssa vaikka lörttyyn tai Sortavalaan?

Soitan bassokitaraa, en pilljä, ja kitaralla on oma salkku.

Kesitas kirjoitti:

Soitan bassokitaraa, en pilljä, ja kitaralla on oma salkku.

Aivan sama millä soitat, ei se sinun statustasi muuta. Saahan kitaralla olla oma salkku, mutta se on aivan eri asia, että sinä olet mulkku.

Kerrohan "vl-äiti": mahtoivatko perheet olla Suomessa ennen nykyaikaista terveydenhuoltoa pienempiä? MIKSI ne olivat pienempiä? Olisikohan niin, että myös vl-perheet olisivat pienempiä ilman modernin lääketieteen ihmeitä?

Jumala ohjaa eläimiä? Oletko varma siitä, että kysessä eivät ole eläinten vaistot ja perintötekijät?

Tiedätkö, että esim. apinat pettävät kumppaneitaan? Ohjaako niitäkin silloin Jumala?

InhottavaRealisti kirjoitti:

Kerrohan "vl-äiti": mahtoivatko perheet olla Suomessa ennen nykyaikaista terveydenhuoltoa pienempiä? MIKSI ne olivat pienempiä? Olisikohan niin, että myös vl-perheet olisivat pienempiä ilman modernin lääketieteen ihmeitä?

Jumala ohjaa eläimiä? Oletko varma siitä, että kysessä eivät ole eläinten vaistot ja perintötekijät?

Tiedätkö, että esim. apinat pettävät kumppaneitaan? Ohjaako niitäkin silloin Jumala?

Lue lisää

Jumalan terve

Kylläpä sinä Rakas veljeni kyselet asioita jotka menevät yli aiheen. Taidat olla epäuskossa?
Yritän ohittaa taustasi ja vastaan kuin ihminen ihmiselle. Esitän ehkä myös tarkentavia kysymyksiä lähinnä siksi koska näytät pitävän minua gynekologina, vaikka olen kouluttautunut vain kätilöksi.

Vastaan ensimmäiseen kysymykseesi. Perheiden koot ovat pienentyneet ehkäisyn seurauksena, ei nykyaikaisen terveydenhuollon seurauksena. Toisaalta nähdäänhän ehkäisykin osana terveydenhuoltoa. Joten kumpi kampi.

Seuraavaksi kysyt miksi ne olivat pienempiä? Ja perään arvuuttelet "olisikohan niin, että myös vl-perheet olisivat pienempiä ilman modernin lääketieteen ihmeitä?"
Ensinnäkään itsearvoisesti minua ei kiinnosta perheiden koot. En myöskään tunne tilastoja, joten minäkin arvaan. Perheiden koot vaihtelivat elinolojen mukaisesti, niin kuin Kesitas- veljemme edellä osviteerasikin eläinten suhteen tapahtuvan. Eli vähän sen mukaan oliko ruokaa ja tauteja etc. Mieleeni tulee isoisäni isän koti 1800- 1900 luvun taitteessa . Heitä oli 14 sisarusta, kahdeksan poikaa ja kuusi tyttöä. Yksi tytär kuoli lavantautiin kaksi vuotiaana. Veljeksistä kolme osallistui vapaus-sotaan ja seitsemän talvi- ja jatkosotaan. Yksi kaatui jatkosodassa.
En näillä tiedoilla osaa vastata miksi he elivät. Isoisäni isän vanhemmat eivät ilmeisesti käyttäneet ehkäisyvälineitä.

Sitten kirjoitit "Jumala ohjaa eläimiä? Oletko varma siitä, että kysessä eivät ole eläinten vaistot ja perintötekijät? " . Vastaan näin: Mielestäni nuo eivät ole toisiansa poissulkevia asioita. Vertaisin sähkövoimalaitokseen, sähköön ja hiustenkuivaajaan. Kaikkia tarvitaan että hiukset voidaan föönätä.
Toit uskonnolliseen keskusteluun hieman erikoisen käsitteen "perintötekijä".
Tässä yhteydessä esitän tarkentavan kysymyksen. Keneltä perintötekijät periytyvät mielestäsi? Tarkoitatko vertauskuvallisesti. että eläin olisi ikiliikkuja johtuen perintötekijöistä ja siksi se liikkuu, syö ja synnyttää ja kuolee ? Vai mitä?

Lopuksi kysyt "Tiedätkö, että esim. apinat pettävät kumppaneitaan? Ohjaako niitäkin silloin Jumala? " Vastaan että tekivät ne mitä tahansa, niin Jumala ohjaa niitä ja kaikkia eläimiä, koko luomakuntaa. Itse olen tutustunut erääseen apinalajiin jotka harrastavat seksiä likipitäen tauotta ja kaikkien lajitovereiden kanssa. Apinoilla ei ole syntilistaa, eikä pyhiä kirjoja. Heidän lukutaitonsakin lienee heikko.
Lisään vielä sen verran, että kotieläimet tottelevat myös ihmisen mielen ohjauksessa. Siksi ne sairastavatkin kuten ihmiset ja tarvitaan eläinlääkäreitä.

Myös ihminen on kokoajan Jumalan ohjauksessa, pois lukien aivot ja pintalihakset.

Mutta tässä tämä lääketieteellinen keskustelu tällä kertaa.

Jumalan rauhaan

>>Tiedätkö Rakas veli ettei eläinvertauksesi pitäisi johtaa kohti oikeaa ymmärrystä. Eläimet eivät säätele yhtään mitään, vaan eläimiä ohjaa Luoja.** Aivan sama kuka ohjaa, mutta luotoeläimet eivät monikaan tee jälkeläisiä, jos ennuste ruoasta on negatiivinen, eli he ovat viisaampia mitä VL?

>>Eläimillä ei ole päätösvaltaa, jos olisi niin he toimisivat kuin ihmisetkin. ** Juuri sen päättävät ei ihminen, joka ei pysty päättämään omia naintejaan aina. Joskus jopa synntys- sairaalassa,, aika paha, vai mitä?

>>Mutta kun otit poikkeuksellisesti eläimet vertaukseen, niin he näyttävät synnyttävän joka vuosi. ** Hanki TV ja katso luonto- ohjelmia, pidättyväisyys voi olla jopa 8 vuotta, siihen ei Vl mies pysty.
Pidättäytyminen luontoeläimillä on vakio.

Mitä muuta VL vauvallakaan on, nukkua ja syödä, koska sille ei voi antaa edes sumppeja.
Sen ymmärtää vasta sitten kun tulee aikuisikään, akti kestää saman mitä hevosella ja alkaa tupakkatuokio.
Olen ollut naimisissa Vl hyväksikäytetyn kanssa, joten en tarvitse siinä opettajaa.

Eihän VL naisellakaan ole muuta kun synnyttää ja syödä.
Älä kutsu minua rakkaaksi, olen tarkka siitä.

Kuitenkin Shalom, Kes.

Hurskas-VL-äiti kirjoitti:

Jumalan terve

Kylläpä sinä Rakas veljeni kyselet asioita jotka menevät yli aiheen. Taidat olla epäuskossa?
Yritän ohittaa taustasi ja vastaan kuin ihminen ihmiselle. Esitän ehkä myös tarkentavia kysymyksiä lähinnä siksi koska näytät pitävän minua gynekologina, vaikka olen kouluttautunut vain kätilöksi.

Vastaan ensimmäiseen kysymykseesi. Perheiden koot ovat pienentyneet ehkäisyn seurauksena, ei nykyaikaisen terveydenhuollon seurauksena. Toisaalta nähdäänhän ehkäisykin osana terveydenhuoltoa. Joten kumpi kampi.

Seuraavaksi kysyt miksi ne olivat pienempiä? Ja perään arvuuttelet "olisikohan niin, että myös vl-perheet olisivat pienempiä ilman modernin lääketieteen ihmeitä?"
Ensinnäkään itsearvoisesti minua ei kiinnosta perheiden koot. En myöskään tunne tilastoja, joten minäkin arvaan. Perheiden koot vaihtelivat elinolojen mukaisesti, niin kuin Kesitas- veljemme edellä osviteerasikin eläinten suhteen tapahtuvan. Eli vähän sen mukaan oliko ruokaa ja tauteja etc. Mieleeni tulee isoisäni isän koti 1800- 1900 luvun taitteessa . Heitä oli 14 sisarusta, kahdeksan poikaa ja kuusi tyttöä. Yksi tytär kuoli lavantautiin kaksi vuotiaana. Veljeksistä kolme osallistui vapaus-sotaan ja seitsemän talvi- ja jatkosotaan. Yksi kaatui jatkosodassa.
En näillä tiedoilla osaa vastata miksi he elivät. Isoisäni isän vanhemmat eivät ilmeisesti käyttäneet ehkäisyvälineitä.

Sitten kirjoitit "Jumala ohjaa eläimiä? Oletko varma siitä, että kysessä eivät ole eläinten vaistot ja perintötekijät? " . Vastaan näin: Mielestäni nuo eivät ole toisiansa poissulkevia asioita. Vertaisin sähkövoimalaitokseen, sähköön ja hiustenkuivaajaan. Kaikkia tarvitaan että hiukset voidaan föönätä.
Toit uskonnolliseen keskusteluun hieman erikoisen käsitteen "perintötekijä".
Tässä yhteydessä esitän tarkentavan kysymyksen. Keneltä perintötekijät periytyvät mielestäsi? Tarkoitatko vertauskuvallisesti. että eläin olisi ikiliikkuja johtuen perintötekijöistä ja siksi se liikkuu, syö ja synnyttää ja kuolee ? Vai mitä?

Lopuksi kysyt "Tiedätkö, että esim. apinat pettävät kumppaneitaan? Ohjaako niitäkin silloin Jumala? " Vastaan että tekivät ne mitä tahansa, niin Jumala ohjaa niitä ja kaikkia eläimiä, koko luomakuntaa. Itse olen tutustunut erääseen apinalajiin jotka harrastavat seksiä likipitäen tauotta ja kaikkien lajitovereiden kanssa. Apinoilla ei ole syntilistaa, eikä pyhiä kirjoja. Heidän lukutaitonsakin lienee heikko.
Lisään vielä sen verran, että kotieläimet tottelevat myös ihmisen mielen ohjauksessa. Siksi ne sairastavatkin kuten ihmiset ja tarvitaan eläinlääkäreitä.

Myös ihminen on kokoajan Jumalan ohjauksessa, pois lukien aivot ja pintalihakset.

Mutta tässä tämä lääketieteellinen keskustelu tällä kertaa.

Jumalan rauhaan

Lue lisää

Menet epäolennaisuuksiin.
Meillä monilla on sukua, joten et ole ainoa, mutta kaikkina aikoina on käyetty ehkäisyä, se on selvä, mutta vasta VL saarnaa sen pakanllisesti synniksi, jota et voi oioittaa Raamatatulla, pelkkää huuhaata koko juttu.

Jos Jumala olisi kieltänyt ehkäisysn, se olisi pantu Raamattuun; - Ihmisen (miehen) on yhdyttävä naiseen ja huolehta, ettei sitä mene väärrän reikään.

Kesitas kirjoitti:

>>Tiedätkö Rakas veli ettei eläinvertauksesi pitäisi johtaa kohti oikeaa ymmärrystä. Eläimet eivät säätele yhtään mitään, vaan eläimiä ohjaa Luoja.** Aivan sama kuka ohjaa, mutta luotoeläimet eivät monikaan tee jälkeläisiä, jos ennuste ruoasta on negatiivinen, eli he ovat viisaampia mitä VL?

>>Eläimillä ei ole päätösvaltaa, jos olisi niin he toimisivat kuin ihmisetkin. ** Juuri sen päättävät ei ihminen, joka ei pysty päättämään omia naintejaan aina. Joskus jopa synntys- sairaalassa,, aika paha, vai mitä?

>>Mutta kun otit poikkeuksellisesti eläimet vertaukseen, niin he näyttävät synnyttävän joka vuosi. ** Hanki TV ja katso luonto- ohjelmia, pidättyväisyys voi olla jopa 8 vuotta, siihen ei Vl mies pysty.
Pidättäytyminen luontoeläimillä on vakio.

Mitä muuta VL vauvallakaan on, nukkua ja syödä, koska sille ei voi antaa edes sumppeja.
Sen ymmärtää vasta sitten kun tulee aikuisikään, akti kestää saman mitä hevosella ja alkaa tupakkatuokio.
Olen ollut naimisissa Vl hyväksikäytetyn kanssa, joten en tarvitse siinä opettajaa.

Eihän VL naisellakaan ole muuta kun synnyttää ja syödä.
Älä kutsu minua rakkaaksi, olen tarkka siitä.

Kuitenkin Shalom, Kes.

Lue lisää

Jumalan terve

** Aivan sama kuka ohjaa, mutta luotoeläimet eivät monikaan tee jälkeläisiä, jos ennuste ruoasta on negatiivinen, eli he ovat viisaampia mitä VL?**

Kiitos rakas veli vastauksesta. Eivät eläin-veljet ole viisaampia tai tyhmempiä kuin vl-veljet. Ihmisen viisaudella ei ole mitään tekemistä näiden arvokkaiden ja Luojan käsissä olevien mysteerien kanssa.
Sinä kirjoitit tuossa pidempääkin, mutta en jaksanut lukea tämän pidemmälle. Toivottavasti sinä rakas veli Kesiats et tästä loukkaannu, mutta pakko sanoa ettei sinun näkemyksissä ole päätä eikä häntää.

Jumalan rauhaa

Kesitas kirjoitti:

Menet epäolennaisuuksiin.
Meillä monilla on sukua, joten et ole ainoa, mutta kaikkina aikoina on käyetty ehkäisyä, se on selvä, mutta vasta VL saarnaa sen pakanllisesti synniksi, jota et voi oioittaa Raamatatulla, pelkkää huuhaata koko juttu.

Jos Jumala olisi kieltänyt ehkäisysn, se olisi pantu Raamattuun; - Ihmisen (miehen) on yhdyttävä naiseen ja huolehta, ettei sitä mene väärrän reikään.

Lue lisää

Jumalan terve

Sinä olet taas vaivautunut vastaamaan viestiini, jopa niin nopeaan etten ehdi niitä edes lukemaan kuin ensimmäisen kappaleen, Kiitos rakas veljeni Kesitas jokaisesta vastauksestasi, riippumatta luinkokaan niitä tai en, saati ehdinkökään niitä lukea.


**mutta kaikkina aikoina on käyetty ehkäisyä, se on selvä, **

Kiitos kommentista, minua ei ole koskaan kiinnostanut käytetäänkö tai ei. Noilla asioilla vatvominen ei kuulu minulle millään osa-alueella. Vain omat tekoni ja toimintatapani vaikuttavat minuun ja olen kokenut ne terveeksi ja siunauksellisiksi Minulle!

Jumalan rauhaan

Kesitas kirjoitti:

Menet epäolennaisuuksiin.
Meillä monilla on sukua, joten et ole ainoa, mutta kaikkina aikoina on käyetty ehkäisyä, se on selvä, mutta vasta VL saarnaa sen pakanllisesti synniksi, jota et voi oioittaa Raamatatulla, pelkkää huuhaata koko juttu.

Jos Jumala olisi kieltänyt ehkäisysn, se olisi pantu Raamattuun; - Ihmisen (miehen) on yhdyttävä naiseen ja huolehta, ettei sitä mene väärrän reikään.

Lue lisää

Voisitko helluntaikekkuli kertoa, kuinka ehkäisyä käytettiin Adamin aikaan?

pipi-mut-eivoimitään kirjoitti:

Voisitko helluntaikekkuli kertoa, kuinka ehkäisyä käytettiin Adamin aikaan?

Huolehehdittiin siitä, ettei siitineste hedelmöitynyt.
Muuten, nämä opit on jo alaluokilla, en minä ala sinua sukupuolijutissa neuvomaan, onhan teillä saarnaajanne.

En pysty kymmeneen, mutta viisitoista on helppoa.

Kesitas kirjoitti:

En pysty kymmeneen, mutta viisitoista on helppoa.

Olisin niin onnellinen, jos sinä umpitahvo helluntailainen tajuaisit, ettet pysty mihinkään.

Sehän selviää sillä, kun tulet ja katsotaan se juttu, kumpi on best.

Kesitas kirjoitti:

Sehän selviää sillä, kun tulet ja katsotaan se juttu, kumpi on best.

Mielelläni ulkoistan lannan levityksen, koskee myös sinua.