Miksi ihmisen synnyttäminen on vaikeaa?

Numero7833667

Miksi synnytystapahtuma on vaikea naiselle?
Luulisi, että evoluutio olisi jo aikoja sitten valinnut helposti synnyttävät naaraat täyttämään maan. Vai onko mies haluineen se, joka synnyttäjät valitsee ja tämä mahdollistaisi vaikeasti synnyttämisen ominaisuudelle jatkon?
Onko synnytys ollut ihmiselle viimeiset 10 000 vuotta yhtä vaikeaa vai ovatko kulttuuritekijät viime vuosisatoina muokanneet naisen vartaloa vaikeasti synnyttämisen suuntaan?
Onko synnytys nykyään yhtä vaikeaa modernissa kaupunkikulttuurissa elävien ja luonnonkansojen naisten keskuudessa?

18

270

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Arvelisin

      Taitaapa niitä vaikeasti synnyttäviä olla muissakin lajeissa, sianporsaat kyllä ovat sellaisia pötkylöitä että varsin vaivattoman tuntuisesti putkahtelevat.

      Arvelisin että evoluutiossa on kehittynyt balanssi synnyttämisen helppouden/vaikeuden ja vastasyntyneen valmiuksien välillä. Sen parempi mitä kehittyneempänä syntyy mutta kehittyneisyydestä tuppaa seuraamaan vaikeampi synnytys. Helppo synnytys ei vallan kummoinen evoluutioetu liene kun toisessa vaakakupissa on uuden yksilön elinkelpoisuus.

      • okaro

        Olet täysi väärässä. Ihmislapsi on vastasyntyneistä avuttomimpia, mutta synnytys on vaikeimpia. Hevosvarsa kävelee heti syntymän jälkeen.

    • okaro

      Tämä on suurten aivojen tuoma ongelma. Iso pää tekee synnyttämisestä hankalaa, vaikka ihminen syntyy periaatteessa ennen aikojaan ja on ensimmäisen vuoden täysin avuton. Lantion leventäminen tekisi kävelystä ja juoksemisesta hankalaa, mikä toisi ongelmia. Sinänsä evoluution kannalta synnyttämisen vaikeus ei ole ongelma. Elämä ei ole helppoa, evoluutio pitää siitä huolen.

      • näinhänseon

        Höpsistä. Ihminen vain suosii kaikkea luonnotonta, kuten kapeita lanteita naisilla. Luonnonvalinta ei siis oikein toimi ihmisen kohdalla ja tämä on vain yksi esimerkki ilmiöstä.

      • agnoskepo
        näinhänseon kirjoitti:

        Höpsistä. Ihminen vain suosii kaikkea luonnotonta, kuten kapeita lanteita naisilla. Luonnonvalinta ei siis oikein toimi ihmisen kohdalla ja tämä on vain yksi esimerkki ilmiöstä.

        Okaron kommentti on täysin oikea.
        Kehittyneet kognitiiviset kyvyt vaativat suuret aivot.
        Suuret aivot vaativat suuren pään.
        Ihmislapsella pään suuruus ongelma synnytyskanavan suhteen.
        Ihmislapsi syntyy varsin kehittymättömänä, eikä pärjää moneen vuoteen omillaan.
        Tämä on älykkyyden hinta.
        Kognitiivisten kykyjen kehittyminen on evoluutiivisesti varsin kallis prosessi. Se voi pysähtyä monesta syystä, jos olosuhteet eivät natsaa. Korkea älykyys saattaa olla evolutiivisesti melkoisen harvinainen ilmiö. Pienemmälläkin ajukuupalla kun tulee yleensä varsin hyvin toimeen.

      • vitsimitäpellejä
        agnoskepo kirjoitti:

        Okaron kommentti on täysin oikea.
        Kehittyneet kognitiiviset kyvyt vaativat suuret aivot.
        Suuret aivot vaativat suuren pään.
        Ihmislapsella pään suuruus ongelma synnytyskanavan suhteen.
        Ihmislapsi syntyy varsin kehittymättömänä, eikä pärjää moneen vuoteen omillaan.
        Tämä on älykkyyden hinta.
        Kognitiivisten kykyjen kehittyminen on evoluutiivisesti varsin kallis prosessi. Se voi pysähtyä monesta syystä, jos olosuhteet eivät natsaa. Korkea älykyys saattaa olla evolutiivisesti melkoisen harvinainen ilmiö. Pienemmälläkin ajukuupalla kun tulee yleensä varsin hyvin toimeen.

        Niin, kyllähän evokitkin tulevat kohtuuhyvin toimeen vaikka ovatkin niin pahasti vajakkeja että uskovat että tyhjä räjähti kosmokseksi, heeh!

      • leo-darwin-vinssi
        agnoskepo kirjoitti:

        Okaron kommentti on täysin oikea.
        Kehittyneet kognitiiviset kyvyt vaativat suuret aivot.
        Suuret aivot vaativat suuren pään.
        Ihmislapsella pään suuruus ongelma synnytyskanavan suhteen.
        Ihmislapsi syntyy varsin kehittymättömänä, eikä pärjää moneen vuoteen omillaan.
        Tämä on älykkyyden hinta.
        Kognitiivisten kykyjen kehittyminen on evoluutiivisesti varsin kallis prosessi. Se voi pysähtyä monesta syystä, jos olosuhteet eivät natsaa. Korkea älykyys saattaa olla evolutiivisesti melkoisen harvinainen ilmiö. Pienemmälläkin ajukuupalla kun tulee yleensä varsin hyvin toimeen.

        "Kehittyneet kognitiiviset kyvyt vaativat suuret aivot. Suuret aivot vaativat suuren pään."

        Jos evoluutio toimisi "järkevästi", niin pää ja aivot kasvaisivat vasta synnyttämisen jälkeen. Tässä suhteessa munasta kuoriutuvat lajit ovat älykkäämpiä. Synnytysyksikkö on ergonominen kapseli, joka ei riko synnyttäjän elimistöä ja vaaranna synnytettävää.

      • agnoskepo
        leo-darwin-vinssi kirjoitti:

        "Kehittyneet kognitiiviset kyvyt vaativat suuret aivot. Suuret aivot vaativat suuren pään."

        Jos evoluutio toimisi "järkevästi", niin pää ja aivot kasvaisivat vasta synnyttämisen jälkeen. Tässä suhteessa munasta kuoriutuvat lajit ovat älykkäämpiä. Synnytysyksikkö on ergonominen kapseli, joka ei riko synnyttäjän elimistöä ja vaaranna synnytettävää.

        Kyllähän ne kasvavat ja paljon kasvavatkin. Sen takia ihmisen lapsuus on niin pitkä muihin eläimiin nähden. Isot aivot ovat monella tapaa evolutiivisesti kalliit.

        Ei kai kukan kuvittelekaan, että evoluutioprosessi toimisi järkevästi?

      • agnoskepo
        vitsimitäpellejä kirjoitti:

        Niin, kyllähän evokitkin tulevat kohtuuhyvin toimeen vaikka ovatkin niin pahasti vajakkeja että uskovat että tyhjä räjähti kosmokseksi, heeh!

        Vaikka sinä et asiaa kykene ymmärtämään, niin kannattaako sitä julistaa lukuisin kommentein keskustelupalstoilla? Vaikka itsestäsihän sinä vain julkisen pellen teet.

      • okaro
        leo-darwin-vinssi kirjoitti:

        "Kehittyneet kognitiiviset kyvyt vaativat suuret aivot. Suuret aivot vaativat suuren pään."

        Jos evoluutio toimisi "järkevästi", niin pää ja aivot kasvaisivat vasta synnyttämisen jälkeen. Tässä suhteessa munasta kuoriutuvat lajit ovat älykkäämpiä. Synnytysyksikkö on ergonominen kapseli, joka ei riko synnyttäjän elimistöä ja vaaranna synnytettävää.

        Ihmsellähän homma nimenomaan toimii noin. Lapsi syntyy periaateessa keskosena ja kehittyy pvästä syntymän jälkeen edes jotenkin omillaan toimivaksi.

        Synnytysapa ei ole älyllisen harkinnan tulos, joten on outoa sanoa, että munivat toimivat älykkäämmin. Ihmiselle muniminen toimisi paremmin ainakin nykytekniikalla, mutta evoluutio ei voi tehdä mitään äkkihyppäystä siihen.

    • A.Teisti

      Kuten okaro edellä sanoi, synnyttämisen vaikeus on hinta, jonka aivojen koon kasvamisesta joudumme maksamaan (varsinkin naiset). Isoista aivoista on kuitenkin etua evolutiivisesti. Vaikka olen mies, sanoisin, että ihmisellä synnytys ei ole koskaan helppo, joskus se on vaikea ja joskus vielä vaikeampi, eikä se varmaan ole herkkua syntyville lapsillekaan.

      Sivuhuomautus: Länsimaissa, varsinkin USA:ssa, kauneusihanne on nykyään "lantioton" nainen, tuleekohan synnytys muuttumaan entistäkin vaikeammaksi?

      • Kollimaattori

        Kehittyneissä maissa yhä useampi lapsi saapuu maailmaan keisarinleikkauksen kautta. Saattaa olla, että tulevaisuudessa alakautta synnyttävät vain köyhät ja elämäntapaintiaanit.

      • kekek-kekek

        Lantioton nainen tuskin lisääntykään, eli kuolee sukupuuttoon.

    • omenasynti

      Kiitos Eevan!

    • Aloittajanumero

      Mielenkiintoisia pohdintoja.
      Itse heitän rohkean jatkopallon:
      Jos evoluutio toimii, meillä on jonkin ajan kuluttua jäljellä pääosin vain helposti synnyttäviä naisia, koska vain he haluavat hankkia lapsia. Muut tekevät abortin tai synnyttävät leikkauksella.
      Kummallista, ettei luonnonvalinta ole vuosituhansien saatossa poistanut vaikeastisynnyttäviä naisia valikoimasta jo aikoja sitten.

      • Kollimaattori

        Maailman kaikista naisista ja tytöistä suurella valtaosalla ei ole edelleenkään valintoja.

    • Yliluonnollinenihme

      Synnyttäminen sentään onnistuu yleensä ihan hyvin, mutta onnnistuuko tyhjän räjäyttäminen siihen uskovilta, heheeh?

      • HaistaJätkäPerse

        Entä aaseilta ja kärmeksiltä puhuminen oi pedofiililahkon homovajakki?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      1739

    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      20
      1654

    3. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      71
      1495

    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      59
      1482

    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      56
      1370

    6. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      92
      1370

    7. Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024

      Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne
      Suomi24 Blogi ★
      17
      1342

    8. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      18
      1186

    9. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      65
      1140

    10. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1124
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt