17.5 illan A-Studio käsitteli Ylen toimintaa, eritoten Jääskeläisen edesottamuksia Kivisen säestyksellä marraskuusta 2016 alkaen Terrafame asian tiimoilta. Jääslkeläinen kertaili samaa mantraa, aina uusin sanakääntein puheenvuoroissa jota KIvinen säesti vienosti hymyillen oikealta vaikka neukkuviisujen laulaja onkin. Varsinainen verbaalinen lahjakkuus Atte-poika osottautui olevan,"vaikka hänellä isot korvalehdet ovatkin ,kuullun ymmärtäminen takkuili - joten kaikki ne kuulla kestää jolloin on helpompi kääntää kysyjän kysymys kaalipelloille.
Kivinen myötäili tarpeen tullen.
Mitä villoja tästä kuulijan käteen jäi, asiallset puheenvuorot tulivat muilta raatiin osallistuneilta,
Atte on sisäistänyt hyvin oikeustieteen opinnot. ------Laki on niinkuin se luetaan--- joten uskokaa olen oikeassa-----puhdas ja viaton!
Åttopoikien musaa löytyy you tubesta!!!
Puhdas ja viaton
56
570
Vastaukset
- toivonmukaan-näin-on
KÄVI ILMI TOTUUS,,,
suomen päätoimittaja JÄTTI informaatiosta pois
Sipilän perheen omistusta kuvaavan KAAVAKKEEN,,, kuvakkeen,,,
josta kävi ILMI etä Sipilä ohjaili valtion rahaa OMAN SUKUNSA OMISTAMAAN YHTIÖÖN oliko se 100 000 000 vai mijaardi
nythän se tuli julki HIENOVARAISESTI ESITETTYNÄ,,,
joten seki tuli ilmi julki Sipilä sai itselleen suopeampaa informaatiota,
johtuen siitä että Sipilä OLI laittanu äkäsiä tekstiviestejä päätoimittajalle,
siis päätoimituksessa tultiin LIIAN VAROVAISEKSI kaikelaisen informaation suhteen,
NYT luulakseni asia ON KORJATTU,
suomen media
KERTOO ASIAT TOTUUDENMUKAISESTI
SALAAMATTA KANSALTA TÄRKEITÄ ASIOITA,,,, Se mitä minä aina näissä näytöskeskusteluissa ihailen, on se laaja sanavarasto jota käyttäen voi puhua täysin käsittämättömiä lauseita. Kuka nyt loppujen lopuksi sai mistään selvää tässä keskustelussa. Vaikka totuuden nimessä on minun tunnustettava, että iltamyöhäiset keskusteluohjelmat vaivuttavat minut aina uneen, niin että loppuhuipentumaa en seurannut.
Olen joka tapauksessa kuitenkin siinä vakaumuksessa, että Suomen media ei julkaise valeuutisia eikä jätä taustatarkistuksia tekemättä.
Samoista aiheista saatetaan kirjoittaa eri lehdissä eri kanteilta, mutta keskusteluissa tuleekin tulla esiin erilaiset näkemykset.
Untuvikkopääministerillemme tapahtuma oli myös oppitunti, jonka varmasti muistaa. Kukaan ei voi kieltää mediaa kertomasta uutista, vaikka se liippaisi kuinka läheltä omaa selkänahkaa. Eikö niin sanota, että median valta on voimakkaampi kuin hallitsijoiden?
Sääli, että netti on alkanut sivuuttaa aamulehdet. Monissa kodeissa on jo totuttu aamulehdettömään kahvipöytään. Se olisi takavuosina ollut kamala aamun avaus!- HYVÄ_YRITYS.puhdistaa-
ilmapiiriä,,,,,,
----
" makriina "
asia tuli täysin selväksi, mitään ei jääny epäselväksi,
TÄMÄ HUOMIO ON TÄRKEÄ,
tilanne p u h d i s t i ilmaa,
totuus tuli h i e n o v a r a i s e s t i julki, sittenki,,,,,,,
toivottavasti media ei enään salaa,
siis jätä mitään tärkeää olennaista tietoa kansalaisilta pimentoon,,,
suomen medialta oli viisas ratkaisu tulla julkisuuteen
luomaan uutta luottamusta rippumattomaan mediaan,
vaikka varmasti monelle se vieläki on vaikeeta,
johtuen Sipilän toiminnan aiheuttamasta säikähdyksestä,,,, - kieli-oli-keskellä-suuta
HYVÄ_YRITYS.puhdistaa- kirjoitti:
ilmapiiriä,,,,,,
----
" makriina "
asia tuli täysin selväksi, mitään ei jääny epäselväksi,
TÄMÄ HUOMIO ON TÄRKEÄ,
tilanne p u h d i s t i ilmaa,
totuus tuli h i e n o v a r a i s e s t i julki, sittenki,,,,,,,
toivottavasti media ei enään salaa,
siis jätä mitään tärkeää olennaista tietoa kansalaisilta pimentoon,,,
suomen medialta oli viisas ratkaisu tulla julkisuuteen
luomaan uutta luottamusta rippumattomaan mediaan,
vaikka varmasti monelle se vieläki on vaikeeta,
johtuen Sipilän toiminnan aiheuttamasta säikähdyksestä,,,,Noin on, joku sentään on ymmärtäny ohjelman tarkotuksen,
vaikka toimittajat kilpaa puhui toittajille ominaista kieltä,
kaikki toimittajat oli tarkkana korvana mitä toiset sanoi,
heti olisi tullu sanomista jos yksiki virhe olisi tullu niitten puheissa,
kieli oli keskellä suuta kaikilla,
se jäi kunntelijaa mietityttämään,
saiko Jääskeläinen lopulta varmasti luottamuslauseen kaikilta,
ja onko varmasti nyt riippumaton,
vaikka Jääskeläinen ilmiselvästi oli säikähtäny Sipilän äkäsiä tekstiviestejä,
siis tutiseeko sittenkin se housut, salaa taustalla,
se jää nähtäväksi,
seuraamme jatkossakin tiiviisti uutisointia ja sen rehellisyyttä,
katsojien vaatimuson:
median tulee olla suomessa täysin riippumaton, rehellien puolueeton,
- Lorenaa
Pidin oikeana että asiaa ruodittiin julkisesti. Muotoiluvirheitä tuli useita verbaali-lahjakkuus Atelle, joita hän korjaili pitkin matkaa edestakaisin suuntana nolla-piste ja Kivinen senkun hymyili.
On meillä porukkaa Ylessä ja kansa maksaa pakollisen verotuksen muodossa---mutta mikään ei riitä Ylelle, lisää pitää saada aina vaan.
Ei ole helppoa olla toimittajilla ylen palkkalistoilla. Onhan niinkin, asiat esitetään mistä - milta suunnalta asiaa katsotaan, poliittisuus tietysti esillä.
Sanomalehtien tilaus on kohdallani viikonloppu lehtenä. Maksaa toki tämäkin, viikonloppulehdet paperisina ja digi-lehti koneella. Kun on eläkeläisellä aikaa lehden selailu koneella antaa aivoille työtä, hoksottimet pysyvät vireänä.
Viikkolehdissä on samat asiat joka lehdessä, vielä kertauksena kerran kk:ssa ilmestyvät lehdet.
Siksi en ole innokas kalliin paperin ostoon viikkolehtien muodossa. - Himmelsauge
Keskustelu on kiinnostava mutta enimmäkseen luotan Yleen, hyvä että asia puidaan ja päästään jatkamaan entistäkin paremmin aattein.
Pidän Atte Jääskeläisen habituksesta, miellyttävä mies ☺️ - rehellisyyttä-kaivataan
Jääskeläinen on viisas ja luotettava useimpien poliitikkojen vastakohta. Sipilä joutaisi erota.
- tämä-ON-mielipide-
" rehellisyyttä-kaivataan "
kanssasi toista mieltä,
Jääskeläinen säikähti Sipilän äkästä viestittelyä,
joten jätti uutisoimatta osan tärkeästä uutisesta,
koskien terrafamia,
kuten nyt A-studossa kävi selvästi ilmi,
katsoppa totuutta silmiin,
mieti,,, tekikö Jääskeläinen oikein tai lain mukaisesti,
mun mielestä ei tehny täysin oikein,
hänen EI olisi tarvinnu säikkyä Sipilän toimintaa,,,
hänen olisi pitäny uutisoida rehellisesti tapahtuneesta,
ilmaan että jätti olenaisesti tärkeän grafiikan pois uutisesta,
- Zipilä-jahti
Kohun saaneessa asiassa Jääskeläinen kertoi Pressiklubissa, että
- Sipilän Terrafamea koskeva uutinen luettiin pääuutisissa
- Sipilän Terrafamea oli käsitelty tämän jälkeen yhteensä 4 päivänä peräkkäin uutis- ja ajankohtaisohjelmissa
- Sipilä oli tämän jälkeen perjantaina 25.11.16 s-postissa ilmaissut oikeutensa saada antaa vastine hänestä kielteisesti käsitellyille asioille, mutta AJ ei lähettänyt toimittajaa tekemään haastattelua.
( Eilisessä A-Teemassa esiteltiin ainoastaan uutistenluku tuolta perjantaipäivältä 25.11.16 ).
Mikään em. asioista ei puolla, että olisi toimittu Sipilän tahdon mukaisesti ja estetty Terrafamen asioiden esilletuloa.
AJ teki tämän jälkeen päätöksen, että Sipilää on jo tarpeeksi tästä aiheesta simputettu ja lisäohjelmien teko lopetetaan.
***
Vasemmistoliitto ja äärivasen Vihreät keksivät, että tästähän saadaan kova skuuppi ja pestään puhtaaksi YLEn yksipuolista edellämainittujen vasurien suvaitsemista syyttämällä YLEä Sipilän mediaksi.
Asia siis käännettiin ympäri.
Tämä vasurien hyökkäys näytti tulevan yllätyksenä AJ:llekin. Aateveljet olivat valmiit vaarantamaan parhaimman tukijansa AJ:n aseman YLEssä ja tarvittaessa uhraamaan hänet, jotta YLEn vasurisuuntaus saadaan häivytettyä kansan tietoisuudesta.
Asioita ei kuitenkaan päästetty siihen pisteeseen asti.
***
Sipilä-syytöksissä aiheettomasti otettiin esille Ylen rahoituskin. Annettiin siinäkin kansalle politisoitunut mielikuva pääministeriä vastaan.
Ylen rahoituksesta ei päätä pääministeri vaan eduskunta.
***
"Kritiikkiä on esitetty muun muassa JSN:n puheenjohtajaa kohtaan. Esiin on nostettu esimerkiksi hänen ja neuvoston jäsenen Juha Honkosen tausta Vihreän Langan päätoimittajina. Suomenmaa kyseli, vaikuttivatko poliittiset mieltymykset kaksikon kantoihin JSN:ssä."
Vihreät ovat äärivasemmistopuolue – enemmänkin kuin Vasemmistoliitto.
Kommunismin romahdettua naapurissa 90-luvulla laumoittain kodittomia kannattajia ryntäsi Vihreisiin.
Sipilä-gate on Vihreiden ja Vasemmistoliiton poliittinen hyökkäys Sipilää vastaan ja samalla saadaan Yle näyttämään ei-vasemmistolaiselta mitä se ei ole. Juonikas kuvio, kaikki keinot käytetään. - näin-se-meni-
Kyllähän lopulta tuli vahvasti selväksi ,
Sipilä ohjaili sukulaistensa firmaan valtavan summan rahaa,
- jonka sittemmin Jääskeläinen koitti salata jättämällä uutisista pois grafiikan,
josta kävi ilmi Sipilän ja sen sukulaisten omistus-suhteet kyseiseen firmaan,
ÄLKÄÄ palstalaiset kaunistelko totuutta,
lopullinen vaikutelma tuli ettei täydellistä luottamusta Jääskeläinen saanu,
vaikka just ja just sai hitusen enemmän myönteisä ääniä
jotta saa jatkaa tehtävässä,
( hyväveli verkosto toimi tuossaki asiassa, kaverit anto tukensa )
ei siis täydellistä luottamusta tule nauttimaan,
kyllll´ suomen median pitää olla täysin riippumaton, puolueeton ja rehellinen
kaikessa
kansalle tärkeissä asiatiedoannoissaan,- Himmelsauge
Mutta, jos nyt vaihdettaisiin päätoimittajaa, kuka ties hän tekee myös virheitä, nykyinen on oppinsa saanut. Käytäntö opettaa parhaiten, ei oppi ojaan kaada, eikä tässäkään tapauksessa saisi valua hukkaan. Ei tilanne kovin tulehtuneelta tuntunut, nääs herkkähipiäiset lähtivät ja hyvä niin.
Turnauskestävyyttäkin on hyvä olla. - HYVÄ_OLI_ESITYS_
Himmelsauge kirjoitti:
Mutta, jos nyt vaihdettaisiin päätoimittajaa, kuka ties hän tekee myös virheitä, nykyinen on oppinsa saanut. Käytäntö opettaa parhaiten, ei oppi ojaan kaada, eikä tässäkään tapauksessa saisi valua hukkaan. Ei tilanne kovin tulehtuneelta tuntunut, nääs herkkähipiäiset lähtivät ja hyvä niin.
Turnauskestävyyttäkin on hyvä olla.Hymmmmm,,,,
kuhan Jääskeläinen EI enään sortus säikkymään
päättäjien antamaa kritiikkiä
vaan kertois totuuden julki,
salailun aika pitää olla ohi,
kansan pitää tietää totuus , miten maa makaa, ja missä mennään,
raha ei saa vaikuttaa totuuden salaamiseen ,
totuus asioista pitää tulla rehellisesti julki,
eikä rahalla saa tukkia kenekää suuta,
suomessa pitää olla sananvapaus,
- tosiuutiset.kunniaan
Ylestä on tullut punavihreiden toimittajien temmellyskenttä, heidän uutisointiaan ohjaa omat populistiset mielipiteensä ja poliittinen taustansa. Tähän on maailma mennyt, mihinkään ei voi enää luottaa vaan tätä taustaa vasten on elettävä. Ennen voitiin erotella keltainen roskalehdistö, nyt on ylenkin monet toimittajat sortuneet samaan sekasotkuun.
- hölökyn_kölökyn
Näitä kiistoja ruoditaan tästä eteenkin päin maailman tappiin. Ei minun mielenrauhaani pienet kotiinpäinvedot mitenkään häirinneet.
Kuitenkin tätä asiaa paljon puidaan, joten aloitus on paikallaan.. Jos A.Jääskeläinen olisi demari, katsoisin että talo elää tavallaan.
Nyt kun A.J on keskustalainen, on tuossa ainakin siteeksi nähtävä vallankeskittämishalua.- pieni-epäluottamus-jäi
" hölökyn_kölökyn "
hah, v a i pienet asiat huh huh, johan on mielipide,
nyt oli todella suuresta asiasta kyse ja selventävä keskustelu A-studiossa,
asia tuli hyvin selväksi, vaikka kaunokielellä koitettiin asia esittää ettei tavallinen töllukka puheesta ymmärtäisi yhtää mitään,,,
toisin kävi, asia tuli hyvin ymmärretyksi,
Jääskeläinen teki suuren virheen joka painettiin villasella hyväveliverkoston avulla,,
Jääskeäinen sai muutaman äänen voimalla jatkaa tehtävässää,
soraääniä oli noin puolet,
muutama ääni pelasti Jääskeläisen irtisanomisen tehtävästää, siis kaverit auttoi, - omatunto-kuollut
pieni-epäluottamus-jäi kirjoitti:
" hölökyn_kölökyn "
hah, v a i pienet asiat huh huh, johan on mielipide,
nyt oli todella suuresta asiasta kyse ja selventävä keskustelu A-studiossa,
asia tuli hyvin selväksi, vaikka kaunokielellä koitettiin asia esittää ettei tavallinen töllukka puheesta ymmärtäisi yhtää mitään,,,
toisin kävi, asia tuli hyvin ymmärretyksi,
Jääskeläinen teki suuren virheen joka painettiin villasella hyväveliverkoston avulla,,
Jääskeäinen sai muutaman äänen voimalla jatkaa tehtävässää,
soraääniä oli noin puolet,
muutama ääni pelasti Jääskeläisen irtisanomisen tehtävästää, siis kaverit auttoi,Luottamus meni,
kieroja luikertelijoita kaikki-tyyni
raha ja valta sanoo suu pistetään kiinni
eikä kansalle kerrota oikeeta totuutta,
raha virtaa vain muutamiin taskuihin edelleen,
ja kansa maksaa viulut, - KatsokaaOhjelmia
Atte on joskus nuorena ollut keskustanuorissa. Nyt on selkeästi punavihreän mädättämä.
- tahtoo.muoviämpärin
omatunto-kuollut kirjoitti:
Luottamus meni,
kieroja luikertelijoita kaikki-tyyni
raha ja valta sanoo suu pistetään kiinni
eikä kansalle kerrota oikeeta totuutta,
raha virtaa vain muutamiin taskuihin edelleen,
ja kansa maksaa viulut,Tuskimpa meillä Yleisradion hallintokuntamuutokseen on paljookaan mahiksii. Taitaa olla niin että pääministeripuolue vielä enemmän saa vaikutusvaltaa.
Ikäkansalaisen toimintaako on rajoitettu? Miten se näkyy jokapäiväisessä elämässä.?
Ehdommasti erottaa,hän on käyttänyt omaa katsantokantaansa siis keskustalaista ja pää pölkylle
Minäkin maksn osan Hänen palkastaan- K1_toimikunta
Miksi "suoraselkäiseksi" itseään mainostama ruune käyttää att tai xx9 apinanikkejään. Tuossa iässä palstan pohjimmaiseksi itsensä vetäminen on heikkarin häpeällistä.
- nyt-tiedetään-totuus
Siinä se Sipilän puhtauski selvisi,
vihdoin totuus tuli lopulta julki,
omalle suvulleen ohjaili valtion rahaa mijaardin omien sukulaistensa firmaan,
vieläkää kukaan EI kehtaa tätä ÄÄNEEN sanoa
eikä asiasta keskustella julkisesti, huh huh,
vaikka totuus tuli vihdoin viimein julki
kuniistti hienovaraisesti kaunokielellä esitettynä,
siinä toivossa ettei kunaan sitä kieltä ymmärtäisi, hah, on se kieroa touhua,
Jääskeläinen menetti kyllä kaikkien kuulijoitten luottamuksen,
ja lähes puolet toimittajien luottamuksesta,
mutta kuten kävi selkeästi ilmi,
hänen hyvä-veliverkosto antoi ne puuttuvat puoltavat äänet
jotka tarvittiin,
että saa jatkaa pääjohtan tehtävissä,
TOTUUS tuli tuossa keskustelutilanteessa vihdoin ERITTÄIN HYVIN julki esiin,- pilvityttö
Katsoin illalla Peter Nyman ohjelmaa jossa tuolilla istui hermostutuneen oloinen silmienräppääjä Jääskeläinen. Ohjelmassa hän osasi sujuvasti kääntää negatiivisuuden omaksi voimavaraksi. "OPIN PALJON" kommentilla hän yritti tehdän maineensa puhtaaksi, MalliIn "Olen PUHDAS ja VIATON", näin helposti se häneltä kävi.
Kansalla on pitkä muisti, joten hänen edeottamukset muistetaan aina. Hän itse voi kaiken negatiivisuuden mieltää positiiviseksi mutta kansa ei unohda hänen ympärillä käytyä häslinkiä. - rehell.AvoimuusPalauttaa
pilvityttö kirjoitti:
Katsoin illalla Peter Nyman ohjelmaa jossa tuolilla istui hermostutuneen oloinen silmienräppääjä Jääskeläinen. Ohjelmassa hän osasi sujuvasti kääntää negatiivisuuden omaksi voimavaraksi. "OPIN PALJON" kommentilla hän yritti tehdän maineensa puhtaaksi, MalliIn "Olen PUHDAS ja VIATON", näin helposti se häneltä kävi.
Kansalla on pitkä muisti, joten hänen edeottamukset muistetaan aina. Hän itse voi kaiken negatiivisuuden mieltää positiiviseksi mutta kansa ei unohda hänen ympärillä käytyä häslinkiä.Kuten huomasit,
Jääskeläinen EI ole saanu enemmistöltä puoltavaa ääntä,
vaan juuri ja juuri hyväveliverkoston avulla siis muutamien kavereitten äänillä sai senverran enemmän muutamia ääniä että sai pitää työpaikkansa,
koko touhu on ollu kieroa touhua,
turha puhua luottamuksesta mediaa kohtaan,
100 Suomi on aika hävetä! Kuinka monta sataa tuhatta on joutunut muuttamaan maasta apinoilla ajattatelavan kansan johdolla!
Aika muuttuu mutta apinan ei, koska järki on pois!- olet-vähä-älynen
xx9
Mitä houraat, oletko täysin seonnu,
kenekään suomalaisen kansalaisen EI suomesta ole ollu p a k k o muuttaa,
aivan omasta halustaan ihmiset on muuttaneet työn perässä, kun siihen on tullu heille mahdollisuus, moni on ulkomailta löytäny elämän kumppani ja periustanu perheen,
moni on muuttanu takasi,
varsiki nuoret ihmiset haluu nähdä maailmaa,
sitäpaitsi muutaminen kehittää ihmistä monella eri tavalla vastuuseen istsestään ja muista,
se suomessa on ollu hyvää, suomalaisia arvostetaan maailmalla, suomaliset ovat saaneet työtä ja mukavan elämän,
turha täällä puhua täysin puppua tuostaki asiasta,, olet-vähä-älynen kirjoitti:
xx9
Mitä houraat, oletko täysin seonnu,
kenekään suomalaisen kansalaisen EI suomesta ole ollu p a k k o muuttaa,
aivan omasta halustaan ihmiset on muuttaneet työn perässä, kun siihen on tullu heille mahdollisuus, moni on ulkomailta löytäny elämän kumppani ja periustanu perheen,
moni on muuttanu takasi,
varsiki nuoret ihmiset haluu nähdä maailmaa,
sitäpaitsi muutaminen kehittää ihmistä monella eri tavalla vastuuseen istsestään ja muista,
se suomessa on ollu hyvää, suomalaisia arvostetaan maailmalla, suomaliset ovat saaneet työtä ja mukavan elämän,
turha täällä puhua täysin puppua tuostaki asiasta,,Omasta halusta tietenkin. Apina- en koskaan ole ollut työtön. Apina valtio- suomi tänään on apina valtio. Suomi on nolla.
Apinat suomalaiset elävät unelmissa, ex Nokia ja monet muut. Miksi Suomi on Apina?
l
Suomi on nolla apinamaisuudella-- vero-vapaa elämä--- eläke-kuka haluaa jne.
- K1_toimikunta
Kun raisiolainen ruune ottaa viinaa, siitä tulee 11vuotta nuorempi ruotsin kansalainen. Sekoaa noihin apinaviesteihinsä.
Missä se palstamentori ja kirjailija on; kysyn vaan?
- niin.kai.sitten
Konna mutta meidän konnamme, sanovat kepulaiset.
- tavallinenjokunen
Huomena on Pressiklupi --ilmoitti lopettavansa -???
--Mutta -kansa vaatii juuri tällaista -- Totuus ei pala tulessakaan --Meinaan katsoa jos on ohjelma vielä voimassa .tai sitten ei --mistä sen voi nykyään tietää .
Kun maata Suomi on hallitsemassa ja Pitämässä Kurissa "laki on niin kun sitä tulkitaan"
kansan huijjaajat ja puijaajat , Hiljaseksi laitetaan jos on tuotu " totuus julki " niinkun ollaan saatu seurata .- erilainenjokunen
Joutaakin lopettaa pressiklupi. Stilleri ei ole käynyt edes suomen armeijaa ja haalii aina ohjelmaansa samanmielisiä populistitoimittajia jotka uskollisesti ovat stillerin johdateltavissa ja samaa mieltä. Tekohauska ohjelma jolle ei riitä enää katsojia, joutaakin lopettaa.
- WhatACow
erilainenjokunen kirjoitti:
Joutaakin lopettaa pressiklupi. Stilleri ei ole käynyt edes suomen armeijaa ja haalii aina ohjelmaansa samanmielisiä populistitoimittajia jotka uskollisesti ovat stillerin johdateltavissa ja samaa mieltä. Tekohauska ohjelma jolle ei riitä enää katsojia, joutaakin lopettaa.
Nythän ohjelmaa alkaakin juontaa "samanmielinen populistitoimittaja", nimittäin Aten ja muiden pomojen nuoleskelija. Sehän jo arvattiinkin...
- sii.se.raja.kulkoo
erilainenjokunen kirjoitti:
Joutaakin lopettaa pressiklupi. Stilleri ei ole käynyt edes suomen armeijaa ja haalii aina ohjelmaansa samanmielisiä populistitoimittajia jotka uskollisesti ovat stillerin johdateltavissa ja samaa mieltä. Tekohauska ohjelma jolle ei riitä enää katsojia, joutaakin lopettaa.
Stillerin ohjelmia voi kuunnella mutta vaadin tekstityksen päälle kun en halua nähdä R.S:n naamaa meiän telkasta.
- teotpuhuu
Puhdas ja viaton --tässä onkin Paras aloitus --kuka meistä sanoo olevansa aina oikeessa - mutta Kritiikin paikka on oltava -- ja sanan vapaus .
Katsoin Pressiklubin illalla , se tuli nyt Ruubenin ohjelmana viimeisen kerran Sanna Ukkola kyllä saa jatkaa syksyllä .
Eihän se ole ollenkaan sama kun tämä joka nyt loppui --siittä olen varma - Toyuus esiin --ja siinä olikin paljon hyviä juttuja , Muistan Ruupenin aikaisempia , rohkeita "sohaisuja" jotka sai paljon puhetta ja ajatuksia .
Kritiikin paikka on oltava , ja tällaisia ohjelmia ei ole montaa ja Sipilä lopetti tämänkin.
Halla-ahosta on nyt ollut kirjoituksia , hänen aviottomasta lapsestaa joka on jo "iso" poika ,
syntyi vuonna 2015.
Äiti on Helsingistä.
Tämä oli puheena Pressiklubissa tänään, Nyt Islamilaiset miehet ovat tasavertaisia Halla-ahon mielipiteidenkanssa - Eikös Halla-aho ole nyt moniaviollisuuden puolestapuhuja ihan Suomen eduskunnassakin -- omat teot ovat paljon enemmän kun jotkut puheet joita hänkin on Islamista kritisoinut .
Hän tykkää muuten Monikansallisen kultuurin tulosta Suomeenkin -- Nyt tällainen hakee lisää valtaa eduskunnan kautta .
Kyllä se oli Timo Soini joka piti Perussuomalaiset vallassa -- kuinka mahtaa käydä tästä eteenpäin .
U.M- en.vaan.siedä.sitä
En jaksa uskoa että Stiller ei keikkuisi jatkossakin näissä keskusteluohjelmissa. Joskus kuuntlenen ohjelmaa tekstitv:n suojassa. Pysyis poissa.
- miten-on-
Kuten A-studion keskustelutilaisuudessa tuli oikein hyvin ilmi se,
suomessa vaikuttaa päättäjien mielipide,
jos ja kun esm. Sipilä suuttuu ja ottaa kiihkeesti yhteyttä päätoimittajaan,
ja halluu salata tekemisiään,
niin toimituksen pääjohtaja tanssii täysin Sipilän ohjeitten mukaan,
kuten nyt huomattiin,
nyt poikeuksellisesti kuitenki oli tavallaan p a k k o tuoda julki se mitä Sipilä halusi salata,
siis sen että hän ohjaili veronmaksajien rahaa mijaardin omien lähisukulaisten firmaan,
siis tavallaan omaan taskuunsa laajasti fundaarettuna,
mutta ,itä tapahtuu tulevaisuudessa,
pääjohtaja sai varotuksen ja säikähti varmasti pahoin,
uskaltaako hän enää ikinä tuoda totuutta kaikiltaosin julki vaikka asia koskisi veronmaksajien rahaa , siis valtion omaisuuden ohjailua,
katsojille ainaki jäi suuri epäily asian tiimoilta,
johtaako suomipojan omaisuutta nykyään vain suurenluokan mafia johtaja Sipilä,
tuli pahat etiäiset asiasta, - Himmelsauge
Sipilälle oli nolo juttu mennä ohjailemaan, kyllä niin pisteet lähti minun silmissä. Tämä on nyt sitä kun viaton sivullinen tuntee myötähäpeää.
Tommoset venkoilijat pitäisi heti paljastaa. 😏- Terrafamily
Tuntuukohan tämä Sipilän omassatunnossa? Meni vaatimaan erikoiskohtelua, sai pomon puolelleen jollakin uhkauksella, sai aikaan myrskyn ja kiivaita kannanottoja, pomo joutui eroamaan, koska sotkeutui lopuksi kokonaan sanoihinsa. Eipä Sipilällä ollut mitään mielipidettä enää, kun tämä kaikki pääsi vauhtiin.
Koko lailla hurja hulabaloo äkäisen pääministerin kiukunpurkauksista. "Meni vaatimaan erikoiskohtelua,"
Menikö todellakin?
Ajattele asiaa omalta kohdaltasi, kuinka olisit menetellyt, jos sinun sukulaisiasi, saati perhettäsi käsitellään uutisissa (ajankohtaisohjelmassa), johon et itse ehtisi vastinetta antaa? Oliko oikein?
Atte erosi virastaan ja Sipilä jatkaa, ainakin toistaiseksi, onneksi.- Himmelsauge
Miksi perhe itse ei puolustautunut ja lyönyt faktoja pöytään vaan antoivat vaikutusvaltaisen isäpapan hoitaa hommat, minä vaan kysyn?
- eilesta
Sipilän ero olisi toivottu.
- Terrafamily
Kristiina23 kirjoitti:
"Meni vaatimaan erikoiskohtelua,"
Menikö todellakin?
Ajattele asiaa omalta kohdaltasi, kuinka olisit menetellyt, jos sinun sukulaisiasi, saati perhettäsi käsitellään uutisissa (ajankohtaisohjelmassa), johon et itse ehtisi vastinetta antaa? Oliko oikein?
Atte erosi virastaan ja Sipilä jatkaa, ainakin toistaiseksi, onneksi.Sipilä pisteli tekstareita Kanervan malliin. Jääskeläinen oli puun ja kuoren välissä.
Julkisuuden ihmisiä ja heidän tekojaan on oikeus käsitellä mediassa. Vastineet annetaan asiallisesti eikä pommituksin.
Asia paisui kuin lumipallo ja Jääskeläisestä tuli lumiukko,joka nyt suli kevätauringon lämpöön. - ei-hyvältä-näytä-
Kristiina23 kirjoitti:
"Meni vaatimaan erikoiskohtelua,"
Menikö todellakin?
Ajattele asiaa omalta kohdaltasi, kuinka olisit menetellyt, jos sinun sukulaisiasi, saati perhettäsi käsitellään uutisissa (ajankohtaisohjelmassa), johon et itse ehtisi vastinetta antaa? Oliko oikein?
Atte erosi virastaan ja Sipilä jatkaa, ainakin toistaiseksi, onneksi.jahas,,, vai sillee aattelet,
mietihän hieman,,,
eikö sinua yhtää hämmästyttäny, kun Sipilä y r i t t i salata tekonsa,
ja ensin onnistuiki osan salamaan asiasta,
siis ohjaili miljaardin valtion siis veronmaksajien rahaa omien l ä h i -omaisten omistamaan firmaan ,
rehellisiä kunnon kansalaisia ainaki asia hämmästytti suuresti,
koko sotku älä-mölö Jääskeäisen ympärillä oli Sipilän aikaansaanosta,
Sipilä onnistu säikäyttämään Jääskeläisen ensin niin ettei asiaa kokonaisuudessaan tuotu kansalle julki,
yritettiin salata tärkein, se kaaviokuvake josta kävi ilmi Sipilän omaisten omistusoikeus,
asia on törkeä katsottiin sitä sitten miltä kantilta tahansa,,
nyt tiedetään minkälainen johtaja on Sipilä päämisterin hahmossa,,, - Terrafamily
ei-hyvältä-näytä- kirjoitti:
jahas,,, vai sillee aattelet,
mietihän hieman,,,
eikö sinua yhtää hämmästyttäny, kun Sipilä y r i t t i salata tekonsa,
ja ensin onnistuiki osan salamaan asiasta,
siis ohjaili miljaardin valtion siis veronmaksajien rahaa omien l ä h i -omaisten omistamaan firmaan ,
rehellisiä kunnon kansalaisia ainaki asia hämmästytti suuresti,
koko sotku älä-mölö Jääskeäisen ympärillä oli Sipilän aikaansaanosta,
Sipilä onnistu säikäyttämään Jääskeläisen ensin niin ettei asiaa kokonaisuudessaan tuotu kansalle julki,
yritettiin salata tärkein, se kaaviokuvake josta kävi ilmi Sipilän omaisten omistusoikeus,
asia on törkeä katsottiin sitä sitten miltä kantilta tahansa,,
nyt tiedetään minkälainen johtaja on Sipilä päämisterin hahmossa,,,Olemme ihan samaa mieltä. Sipilä säikäytti Jääskeläisen ja lumipalloefekti lähti pyörimään. Sipilän kiukuttelun takia on moni yleläinen lähtenyt pois talosta ja lopuksi Jääskeläinenkin.
ei-hyvältä-näytä- kirjoitti:
jahas,,, vai sillee aattelet,
mietihän hieman,,,
eikö sinua yhtää hämmästyttäny, kun Sipilä y r i t t i salata tekonsa,
ja ensin onnistuiki osan salamaan asiasta,
siis ohjaili miljaardin valtion siis veronmaksajien rahaa omien l ä h i -omaisten omistamaan firmaan ,
rehellisiä kunnon kansalaisia ainaki asia hämmästytti suuresti,
koko sotku älä-mölö Jääskeäisen ympärillä oli Sipilän aikaansaanosta,
Sipilä onnistu säikäyttämään Jääskeläisen ensin niin ettei asiaa kokonaisuudessaan tuotu kansalle julki,
yritettiin salata tärkein, se kaaviokuvake josta kävi ilmi Sipilän omaisten omistusoikeus,
asia on törkeä katsottiin sitä sitten miltä kantilta tahansa,,
nyt tiedetään minkälainen johtaja on Sipilä päämisterin hahmossa,,,"siis ohjaili miljaardin valtion siis veronmaksajien rahaa omien l ä h i -omaisten omistamaan firmaan ,"
Niinhän annettiin ensin ymmärtää, mutta muistatko, saiko Sipilä syytteen ja ohjailiko todellakin, vai oliko sittenkin rehellinen kilpailu, jonka Sipilän sukulaisen firma voitti?
Enempi närkästynyt olin siitä uutisesta, jossa rehtori omi itselleen (100 ) koululle tarkoitettua tietokoneen ja myi ne omaan "taskuunsa" pistämillä" rahoilla. Entä firmojen ostohankinta päätöksiä tekevät, jotka suosivat omia- tai sukulaistensa firmoja ja siis eivät kilpailuta hankintoja.- V-Vennamo-oli-oikeassa
Kristiina23 kirjoitti:
"siis ohjaili miljaardin valtion siis veronmaksajien rahaa omien l ä h i -omaisten omistamaan firmaan ,"
Niinhän annettiin ensin ymmärtää, mutta muistatko, saiko Sipilä syytteen ja ohjailiko todellakin, vai oliko sittenkin rehellinen kilpailu, jonka Sipilän sukulaisen firma voitti?
Enempi närkästynyt olin siitä uutisesta, jossa rehtori omi itselleen (100 ) koululle tarkoitettua tietokoneen ja myi ne omaan "taskuunsa" pistämillä" rahoilla. Entä firmojen ostohankinta päätöksiä tekevät, jotka suosivat omia- tai sukulaistensa firmoja ja siis eivät kilpailuta hankintoja.hah, hah, taitaa kristiina 23 olla itse myös talvivaaralle ohatuista rahoista hyötyjä
ku noin kehuu sipilän tekoa,
kyllä Veikko Vennamo oli aikoinaan oikeassa , näki mitä muutamat puuhaa valtion rahoilla,
ja köyhä väestö joutuu laskun maksajaksi,
- Näin.se.menee
Jos Sipilä ei olisi puolustautunut se olisi katsottu myöntymisen merkiksi kun siihen vedetään sukulaisetkin mukaan niin se menee ajojahdiksi.
Minun mielestäni ylen toimittajista iso osa on vasemmistohenkisiä ja opposition hännystelijöitä, puoluettomuus töissään tosi kaukana. Se siitä.
- noinkäydävoi
Olisiko Katleian mielestä parempi että kaikki toimittajat olisivat poroporvareita. Tästä esimerkki:
Eräs Yle:n ykkösaamun toimittaja meni haastettelemaan uutta oikeusministeri Antti Häkkästä. Päätti käyttää nuoleskelutaktiikkaa.
Kyseessä oli luonnehdinta Jari Lindströmistä.
J.L oli vain laborantti, 1-toimittaja pohjusti. "En lähde tuohon, Lindström on hoitanut hyvin ministeripostinsa...on moraaliltaan ihan OK ja on ihmisenäkin hyvä", Häkkänen kuittasi. - PyöveliSaaPaikan
Kat.leija on aivan oikeassa.
Erittäin vakavalaatuinen ja törkeän räikeä esimerkki Ylen uutis- ja ajankohtaistoimituksen vasemmistolaisesta mielipiteenohjailusta.
A-studiossa 3.5 oli haastateltavana kaikki 3 uutta ministeriä. Toimittaja Marja S-annikka tosissaan kysyi oikeusministeri Häkkäseltä ( kok. ):
- Tuleeko sellainen laki Suomeen, että jokin kansanryhmä murhataan.
Toimittaja tietää erinomaisen hyvin ettei sellainen laki ole mahdollinen Suomessa eikä Euroopassa, mutta sillä asetettiin asioista tietämättömille MIELIKUVA, että oikeistolainen natsipolitiikka pyrkii vastustajien eliminointiin keinolla millä hyvänsä.
Tällaista kysymystä ei voi toimittaja esittää ilman päätoimittajan hyväksyntää.
Oikeusministeri selvästi hämmentyi ja yllättyi kysymyksestä, mutta korrektina miehenä vastasikin, että tuo kysymys on varmaan keksitty jossain vappubileissä vaikutuksenalaisena.
Kenellekään ei voi jäädä epäselväksi, että uutis- ja ajankohtaistoimitus on vasemmistolaisissa käsissä ja nyörejä hoiteli päätoimittaja Jääskeläinen?
http://areena.yle.fi/1-3778105?start=04m40s
Kohta 11.50-13.05
- Himmelsauge
Huvittaa Päivärinnan lähtö Ylestä, lähti herkkähipiäisenä hipsimään hyvänsään aikana ja ryhtyi ulkopuolella haukkumaan työpaikkaansa. Paikkaa jossa sai pitkään
napostella haastateltaviaan, omituinen tyyli "tivata" ihmisiltä tietoa teki hänestä
epämiellyttävän, tunsin haastatteluissaan myötähäpeää toimittajan käytöksestä😏" omituinen tyyli "tivata" ihmisiltä tietoa..."
Just noin ja kun suurinpiirtein "lyödään" vastaus jo heti kysymyksessä valmiiksi, tai ainakin vaatisi pitkän selostuksen, että ei se noin mennyt, mutta sitten tulee heti uusi kysymyt, kunnes entinen on edes selvitetty, joten se väärä tieto jää elämään ja se "väärätieto" on ilmeisesti maailmalla pisimpään elävä "bacteeri", jota ei mitkään antibiootit pysty tuhoamaan.
Se on harmillista, kun yleisön tietoon jää sitten väärää tietoa, jota täälläkin spekuloidaan aivan totena, kuten Sipilän syyllisyyttä, jota ei ollut oikeuden päätöksen mukaan.
Toki hänen sukulaisensa sai mittavan tilauksen, mutta tuskin Sipilä siihen vaikutti, koska näin minä toimisin.
Jos itselläni on pienikin hankinta, niin a i n a aluksi kyselen tuttavilta ja otan selvää myös toisaalta, mutta kyllä lopuksi sukulainen voittaa, jos ei ole mittavasta summasta kysymys.
Ei tainneet ne Vanhasen "lautakasatkaan" olla ihan todellisia?
Tuli mieleeni eräs Valtion virasto, jossa olin töissä ja sieltä oli porukka käynyt erään työntekijän 60-v päivillä vieden viirin. Joku "koiranleuka" oli todennut, että tämä on varmasti ainoa, jonka olet itse hankkinut/ansainnut aivan rehellisesti!D
Se oli myös "maantapa", että kaikki vietiin, mitä suinkin saatiin ja tuskin minäkään voisin "käteni pestä", että noin ei tapahtuisi?
ps. erimieltä voivat olla kiitollisia siitä, että en tiedä teidän puh.nro, koska tekstari täyttyisi heti!DD
- työtä.turvallisuutta
Jussi Halla-aho on tietysti nyt sekä marttyyri että putipuhdas Sipilän ja Orpon valitsemaan hallituskriisiin.
Nyt valitellaan miksei Halla-ahon annettu näyttää tohtoristason osaamistaan. Ainakin 10.000 mamua välittömästi kielteinen päätös ja maasta pois.
Heti miljoonasäästö. Nekin rahat työllisyydenhoitoon.- kysyn-vaan
Miltä sinusta "työtä.turvallisuutta" tuntuisi jos olisit yksi niistä mamuista, jotka ovat joutuneet mieron teille oman maan sekasortoisen tilanteen vuoksi?
- mamuttaja.Jussi
Jussi Halla-aho väheksyi kohta puolueeseen liityttyään Timo Soinia. Halusi oman puolueen. Pysyi kokonaisena ainakin 48 tuntia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 575580
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233557Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281672Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2061656- 781102
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna261088Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49907Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel259836Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.71819Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35818