Paperittomia maahanmuttajia ja susia liikkuu.

Kummat ovat tavalliselle ihmiselle vaarattomimpia - toisia jahdataan pyssyillä ja toisille kirkot ja papit antavat turvapaikan, mutta ovat Susiakin vaarallisimpia?
Onko tämä nyt sitä kuuluisa rasismia?
Ilmianna
Jaa

5 Vastausta


Sudet voidaan sentään ampua, jos ne ovat esim. koipeen loukkaantuneita, kuten Piikkiössä, mutta noista en tiedä.
Ilmianna
Jaa
Vanhana hyvänä aikana kirkko poltti roviolla vääräuskoiset! Nyt kirkko vaan hyysää tommosia vääräuskoisia ja antaa niille viiniä ja öylättiä vaikka kaikilla Suomalaisillakaan ei oe pöydässään viiniä ja öylättiä.
Tämän johdosta Jokaisen Suomalaisen velvollisuus on erota kirkosta!
Ilmianna
Jaa
Ei kai tarvii tuommoista edes kysyä, harva tässä haluu enää mitään terroristia niskaansa. Totta pirussa pelkään paperittomia, ei se Paaterokaan tai KRP niistä huvikseen varoittele saati SUPO.
Ilmianna
Jaa
Ihmettelen sitä miksi yleensä suomessa voi oleskella paperittomana?
Muistan kuinka 60;n luvulla kaikki "niinsanotut irtolaiset" JOILLA EI OLLUT VAKITUISTA OSOITETA TAI ASUNTOA - ne pantiin vankilaan heti.

Luultavasti nämä paperittomat ajautuvat pimeisiin töihin, raksoille sun Pitsapaikkoihin - miksi veroitaja ole ajan tasalla?

Miksi suomen veroittaja pane saktiota kuin englanissa, siellä jopa 20 000 eurron sakot saa pimeästä työntekijästä?

Suomessa siis ei veroittajalla ole kiinnostusta, se vaan kurnittaa tavallista veronmaksajaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Jos muistat 60-luvun, luulisi että vanhus olisi oppinut jotain vuosikymmenten aikana. Näin ei valitettavasti ole kohdallasi käynyt. Surullista.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Paperittomia maahanmuttajia ja susia liikkuu.

Kummat ovat tavalliselle ihmiselle vaarattomimpia - toisia jahdataan pyssyillä ja toisille kirkot ja papit antavat turvapaikan, mutta ovat Susiakin vaarallisimpia?
Onko tämä nyt sitä kuuluisa rasismia?

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta