Tuulivoima

Varmaan siksi kun tuulivoima on niin kallista veronmaksajille ja saastuttaa maiseman aiheuttaa myös ihmisille terveysongelmia, nykyaikaa on ydinvoima joka ei saastusta mitän ja ei maksa veronmaksajille mitään!

Ei kelvannut? Hoopovetisethän ovat kaikki tuulella käypiä jo entuudestaan.

Siis mitä tietoa? Jos olis tietoa niin eikö ne silloin olisi antanut hankkeen mennä eteen päin?

ktso tarkasti ja lue mitä maailmalla tapahtunut .Et enää hingu tuulivoimaa tietoa on kun osaa etsiä

No, ei sattunut tuulipuisto kenenkään kaavasta päättäjän maille, maksavat helevetin hyvän korvauksen myllystä maanomistajalle vuosittain. Kaupunki muutenkin jäljessä tässä asiassa, naapurit vieneet isoimmat tuulipuistot. Kiinteistöveroja menetetty paljon.

https://www.ilkka.fi/mielipide/yleisöltä/lukijoilta-puistopropagandaa-rahanhimossa-1.2295135

Nyt muualta maailmasta saatujen tutkimusten ja mittausten perusteella eivät CO2-pitoisuudet tuulivoimaloiden myötä laske, vaan nousevat, kuten Saksassa. ”Alan asiantuntijat myöntävät yksityisesti, ettei tuulivoimala elämänsä aikana onnistu kompensoimaan omaa hiilijalanjälkeään.”

Kun asiaa peilaa alkuperäiseen, ilmaston lämpenemisen hillintään tarkoitettua tuulivoimala lääkettä, niin on vieläkin suurempi järjettömyys tuhlata miljardeja euroja julkista rahaa vahingolliseen pellehommaan kuin tähän asti on kuviteltu. Rahat valuvat vielä pääasiassa pois Suomen taloudesta.

Yhdysvalloissa Donald Trump pysäyttää tyhjän tuulivoima lobbauksen ja on tuominnut jo nämä huijareiden bisnekset rikollisena toimena.

kokeillaas .https://www.ilkka.fi/mielipide/yleisöltä/lukijoilta-puistopropagandaa-rahanhimossa-1....

Ylisuuria tuulivoimaloita lähelle asutusta rakentamalla pilataan ihmisten terveys. Samalla tuhotaan suuret määrät luontoa ja maisemaa. Mitä tuulivoimarakentamisella saavutetaan? No, saadaan sekundasähköä kovalla hinnalla silloin kun sitä ei tarvittaisi ja samalla sekoitetaan sähkömarkkinoita. Sähkömarkkinoiden häirintä johtaa lisääntyviin CO2-päästöihin ja huoltovarmuuden laskuun. Veronmaksajien selkänahasta revitty pakkosyöttötariffi valuu ulkomaiselle turbiinivalmistajalle ja pahentaa vaihtotasetta. Tuulivoimarakentamisen kaltainen hulluus pitäisi olla Suomessa rangaistavaa toimintaa.

https://kaksplus.fi/threads/aeaenihyoekkaeys-laensi-suomessa.2496166/
ÄÄNIHYÖKKÄYS LÄNSI-SUOMESSA!!

Kyllä tuo turvevoimala veis ku pässiä narussa nuita myllyjä vastaan! Höpöhöpö värkkejä ovat ja jos niitä ihan pakko non pystyttää vois miettiä suomalaista spiraalimyllyä mikä pyörii pystyssä ja on meluton ja murto-osa huoltokustannuksia näihin ropelleihin verraten.

Suurin ympäristö tuho aiheutetaan sillä tuotannolla, jolla tuo
tappiollinen tuotannon ala pidetään pystyssä.
Syöttätariffi 83,5e Mw pörssisähkö n.30e MW
Kaikki sen tuotannon arvo on turhaa kulutusta luonnolle
ja siitä jää valtava hiilijalanjälki.

Tuhannet tonnit kalliomurskaa ja
tuhannet tonnit teräsbetonia luonnossa.
Yksi mylly tarvitsee 700 kuutiota teräsbetonia.
Erityisvalettu betonikuutio painaa n.2500kg
kymmenen myllyä
Tarvitsee 17 500 000 kg teräsbetonia eli 17 500 tonnia.
Lisäksi myllyn oma teräsrakenne satoja tonneja

samaa paskaa kun päättäjät,eduskunta talolla, koko suomessa. Kieletään kaikki vuaan sootonasti Haapvedeelläki

No onhan siinä matemaatikkokin saanut laskutikulle tekemistä.
Ihmettelen kuntapäättäjien tyhmyyttä.
Valtiovalta kompensoi tuulivoimaa, sehän on selvä. Mitä ihmeen tekemistä sillä on sen kanssa, että Haapavesi saa tuloja. Verotuloja ja maanomistajille tuloja. Ei se ole Haapaveden pussista pois.
Kysymys on vain siitä, että millaisella sopimuksella ja valvonnalla ne hyväksytään !
Ei voi tajuta, miksi raha ei kelpaa. Onko kaupungin talous niin valtavan hyvässä kunnossa, että kaikenlainen kehitys ja rahanhankinta on syytä unohtaa.
Vastustetaan, kun pitää vastustaa.
Ai saa kehittyä, ei voi tienata. Yhtälöhän on mahdoton.

Haluavat nostaa Haapaveden ykköseksi ainakin verottajana, jos ei muussa saada. Eiköhän siellä kapungintalolla ensi vuodelle jo äyrin korotuksia suunnitella, että saadaan asia jo ensi vuodelle kuntoon. Onhan se komiaa sanoa muille kuntapäättäjille, että ette verottamisessa pärjää alkuunkaan meille. Ja muualla vielä jotain vastinettakin veroille. Turhaa tuhlausta kaikenlaiset palvelut kuntalaisille.

Jos 3% haluaa ja 97% ei halua, niin miten päättäisit. On se nähty haapavetiset ei halua pilata maisemiaan. muualta pitää saaha rahat.

tuulivoimala ,
sitä tehokkaampi se on.
Ja maarajaan tulevat äänetkin on vaimeammat.
Aina ison kanssa pärjää ,
mutta pikkuisen kanssa on yhtä rääpimistä.
Veivonmäjen emäntä kertoi kokemuksistaan huuli pyöreenä.

Onko meijän kaikkien ikioma jussi enää hengisssäkään, kun ei miestä, tai edes kuwaa palstoilla näkynyt, tietääkö kukaan edes absilla? Huolestuttaa, wähäsen.

Jos se jussan väkkärän akseli on jumissa eikä saa virtaa atk konneesseen.

Tuulivoimalle maksetaan tukia joka vuosi 300 miljoonaa. Ei kovin houkutteleva vaihtoehto. Sitten ne on niin rumia että kuka niitä kestää. Jonku tunturin päälle niitä vois rakennella kauas vuorten taa

Tarvitsemme Pohjanmaalle lisää innokasta työvoimaa mm. eläköytyjien ja lisääntyvän teollisuuden ansiosta. Tavoitteeseen pääseminen on hankalaa, koska ihmiset mieluummin pakenevat tuulimyllyalueilta.

Toivon päättäjiltä järkevyyttä tähän! Pohjanmaa on kasvava ja kehittyvä talousalue. Sitä ei saa eliminoida tuulivoimavaikutuksilla. Suomi tarvitsee Pohjanmaan satsausta kansantalouteen ja kasvuun! Suomen tasavallan presidentti ja hallitus ottakaa asia pikimmin käsittelyyn, jotta jumiutunut tilanne saadaan selviämään pian.