Auto on täysin epäonnistunut keksintö

"Ihmisen liikkuminen on ajateltava uudelleen."

No olisit tarjonut edes jonkun ajatuksen tuohon.
Kritisointi on helppoa, todellisen muutosehdotuksen esittäminen ei.

Siitä vaan keksimään kätevämpää vaihtoehtoa.
Haitoistaan huolimatta parempaa ei tunnu kukaan keksivän vielä nykyisinkään vaikka auto on hallinnut ihmisen liikkumisen markkinoita jo satakunta vuotta.

Autonsuunnittelun alennustilasta kertoo tosiaankin tuo, että nykyään tarvitaan vähintään puolitoista viiva kaksi tonnia rautaa kuljettamaan ihminen paikasta A paikkaan B.
Minulla on käytössäni vm -89 auto juuri tuota tarkoitusta varten ja se painaa 780 kg. Kolmisenkymmentä vuotta aiemmin tehtävän pystyi suorittamaan jopa 400 -kiloinen auto.
Ei olisi kummoinenkaan tehtävä suunnitella nytkin tuollainen kevyt auto ottamalla vanhasta ja uudesta tekniikasta ne järkevimmät ratkaisut käyttöön, mutta kun poliittinen tahto, öljyntuottajien ja elektroniikkaroskan tuottajien intressit ovat jotain aivan muuta. Ja heillä riittää rahaa lahjoa poliitikot tekemään mieleisiään lakeja.

No herrajjumala, mitäs siinä piipität, hanki polkupyörä, tai hevonen. Ei mikään laki kiellä.

Älykännykkä on vielä epäonnituneempi keksintö. Ne kestää pari vuotta eikä niillä voi edes soittaa yhtä hyvin kuin vanhemmilla puhelimilla.

Kyllä insinöörit on hyvinkin onnistuneet. Ymmärrä että suunnittelijat eivät päätä millainen autosta pitää tulla. Sen tekee tuohallinta ja markkinaosasto. Auton tarkoitus on tuottaa tulosta autoyhtiölle. Se on ainoa todellinen tavoite kaikissa yhtiöissä. Ne muut tavoitteet on vain ohjailua joilla toivotaan pääsevän parempaan tuottoon. Tätä on myös imagon luoti. Se on systemaattinen keino luoda haluttavuutta. Eräänlaista manipulointia siis.

Loppuviimeksi kysymys on kai siitä mitä ihmiset haluaa ostaa tai ehkä enemmänkin mitä ihmiset manipuloidaan haluamaan.

Minäkin olen samaa mieltä.
Ei kannata valittaa, ellei ole vaihtoehtoa!

Yksi ihmisen hienoimmista keksinnöistä. Kuvittele... Istut hienossa ergonomisessa penkissä stereoita kuunnellen , ilmastoitu kabiini tietty ja vain muutamalla huollolla maapallon ympäri.

Autoissa on liikaa avustavia järjestelmiä nykyään kuten peruutustutkat, kaistanvaihtoasistentit, automaattinen hätäjarrutus jne. Kortti pois jos ei ilman näitä osaa olla kolaroimatta. Lisäävät turhaan painoa, vikaherkyyttä ja nostavat hintaa. Turvallisuutta pitäisi ensisisijaisesti parantaa tekemällä kortin saannista vaikeampaa.

Myös pakokaasunpuhdistusjärjestelmät ja muut ekohössötykset on mennyt överiksi. Ei kuitenkaan pystytä pitävästi todistamaan että ihmisen päästöt aiheuttaa ilamstonmuutosta. Silti autot nykyään täynnä kaiken maailman puhdistusjärjestelmiä, ad blue, start&stop, generoiva jarrutus jne. Taas valtavasti lisää hintaa, painoa ja vikaherkkyyttä jonkun ilmastoreorian takia jota ei pystytä edes todistamaan.

Ei autot ruostu jos ne suojataan. Mutta kun suurimmassa osassa maailmaa autojen keski-ikä on niin nuori (ihmisillä varaa ostaa uusia) eikä paljon suolata, niin ei autotehtaan minkään pienen Suomen takia (missä suolaa levitetään silmittömästi) ala tekemään autoihin kallista suojausta. Siksi se on nykyään ostajan vastuulla.

Polttomoottoriauto on teknisesti yksi hienoimmista ihmisen keksinnöistä.
Jos auton toimintaperiaate on säilynyty lähes muuttumattomana 100 vuotta, se ei voi olla ihan huono keksintö. Monia keksintöjä on tullut ja mennyt 100 vuoden aikana, mutta polttomoottorit "laulaa" aina vaan.

Uusiutumattoman energianvarantojen eli öljyn tilalle pitäisi vaan kehittää tai löytää päästötön aine, joka veisi autoja taas eteenpäin seuraavat 100 vuotta. Sähköautot voi olla myös yksi ratkaisu, jos akkuteknologia kokee suuren mullistuksen, mutta jos sähköllä ei päästä kuin muutaman sadan kilometrin matka usean tunnin latauksella, tulee autot kulkemaan tulevaisuudessakin palamisesta saadun energian avulla.

Auto on edullista pitää ja paras kulkuneuvo liikkumiseen, pääsee minne tahansa, koska vain. Mukana kulkee myös tavaroita ja työkaluja tai mitä tahansa. Eläminen olisi erittäin rajoittunutta suomessa ilman autoa tai oikeastaan mahdotonta.

(Uuden auton osto ei ole rahallisesti järkevää) .

Ostin vuonna 2001 auton 5000eurolla ja ajan sillä joka päivä vuoden ympäri. Vakuutukset maksaa 145eur vuodessa ja vuosittaiset huollot on 50euroa .

Eipä ole epäonnistunut keksintö. Auto on nimenomaan maailman paras ja hyödyllisin keksintö mitä ihmiset ovat koskaan keksineet. Jos sua kiinnostaa murehtia ympäristöä, ilmastonmuutosta niin käytä sinä julkisia tai liiku kävellen tai polkupyöräillen. Mua ei kiinnosta kumpikaan. Joten liikun omalla autolla.

Omasta mielestäni kaikki yksityisen autoilun vastustajat pitäisi kirjaimellisesti joko hävittää maan päältä-, tai Vaihtoehtoisesti pakko siirtää vaikka afrikkaan tai arabimaihin ja eristää sinne ikuisiksi ajoiksi.

Jos jokin on ollut kauan käytössä, esim polttomoottori, ei se merkitse, että se on hyvä.
Vajaa keksimis- ja kehityskyky ei vain ole tuottanut parempaa. Auton huollot ovat vaikeutuneet, se on takaperoista. Oikea kehitys olisi tuottanut itsehuoltavan auton.

Lyijyvesijohdot olivat käytössä pitkään eivätkä olleet hyvä keksintö.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Vesijohto