Sea fm uudistuu !

Pilataan sitten se vähä hyvä Sea FM:stäkin. Samoja vanhoja renkutuksia kapeasta valikoimasta uudestaan ja udestaan. Samat miljoonaan kertaan soineet rock biisit. Pysyisi enimmäkseen uudessa musiikissa ja laajentaisi sen osalta tarjontaa ja mukaan myös suomenkielistä musiikkia. NRJ keräsi aikoinaan tuollaisella konseptilla lähes miljoona kuulijat. SIlti linja piti muuttaa.

Uusi SEA FM:N suunta on väärä sanokaa minun sanoneen. Nimen omaan pääpaino pitää olla edelleen uudessa musiikissa, mutta genrevalikoiman huomattavasti laajempi. Vanhojen biisien soittaminen toimii vain, jos varotaan soittamasta samaa biisiä max 2-3 kertaa enempää viikossa. Kuka jaksaa taas alkaa kuuntelemaan In the Shadowsia sun muita ripiitillä, vaikka hyvä biisi onkin. Silloin tällöin on paikallaa, mutta ei ripiitillä.

Toisaalta haluan todeta myö sen, että muutos on väistämätön mikäli SEA FM haluaa kasvattaa kuulijamääriä. Jos muutoksen tekee väärin se voi syödä loputkin kuulijat kanavalta.

älkääpilatkokanavaa kirjoitti:

Pilataan sitten se vähä hyvä Sea FM:stäkin. Samoja vanhoja renkutuksia kapeasta valikoimasta uudestaan ja udestaan. Samat miljoonaan kertaan soineet rock biisit. Pysyisi enimmäkseen uudessa musiikissa ja laajentaisi sen osalta tarjontaa ja mukaan myös suomenkielistä musiikkia. NRJ keräsi aikoinaan tuollaisella konseptilla lähes miljoona kuulijat. SIlti linja piti muuttaa.

Uusi SEA FM:N suunta on väärä sanokaa minun sanoneen. Nimen omaan pääpaino pitää olla edelleen uudessa musiikissa, mutta genrevalikoiman huomattavasti laajempi. Vanhojen biisien soittaminen toimii vain, jos varotaan soittamasta samaa biisiä max 2-3 kertaa enempää viikossa. Kuka jaksaa taas alkaa kuuntelemaan In the Shadowsia sun muita ripiitillä, vaikka hyvä biisi onkin. Silloin tällöin on paikallaa, mutta ei ripiitillä.

Toisaalta haluan todeta myö sen, että muutos on väistämätön mikäli SEA FM haluaa kasvattaa kuulijamääriä. Jos muutoksen tekee väärin se voi syödä loputkin kuulijat kanavalta.

Lue lisää

Onhan sillä 460 000 viikko kuutelijaa. Esim. 20 000 pudotus ei tuntuisi missään.

älkääpilatkokanavaa kirjoitti:

Pilataan sitten se vähä hyvä Sea FM:stäkin. Samoja vanhoja renkutuksia kapeasta valikoimasta uudestaan ja udestaan. Samat miljoonaan kertaan soineet rock biisit. Pysyisi enimmäkseen uudessa musiikissa ja laajentaisi sen osalta tarjontaa ja mukaan myös suomenkielistä musiikkia. NRJ keräsi aikoinaan tuollaisella konseptilla lähes miljoona kuulijat. SIlti linja piti muuttaa.

Uusi SEA FM:N suunta on väärä sanokaa minun sanoneen. Nimen omaan pääpaino pitää olla edelleen uudessa musiikissa, mutta genrevalikoiman huomattavasti laajempi. Vanhojen biisien soittaminen toimii vain, jos varotaan soittamasta samaa biisiä max 2-3 kertaa enempää viikossa. Kuka jaksaa taas alkaa kuuntelemaan In the Shadowsia sun muita ripiitillä, vaikka hyvä biisi onkin. Silloin tällöin on paikallaa, mutta ei ripiitillä.

Toisaalta haluan todeta myö sen, että muutos on väistämätön mikäli SEA FM haluaa kasvattaa kuulijamääriä. Jos muutoksen tekee väärin se voi syödä loputkin kuulijat kanavalta.

Lue lisää

Melko hyvä analyysi. Itse veikkaisin, ettei suunta ole huonompi, vaan halu erottua. Aika hankala myös uskoa, että rokilla olisi pääpainoa muutenkaan liikaa jatkossa tai kotimainen tulisi soimaan. Nähtäväksi tietenkin jää.

Tietoaon kirjoitti:

Onhan sillä 460 000 viikko kuutelijaa. Esim. 20 000 pudotus ei tuntuisi missään.

Eiköhän tarkoitus ole kasvattaa kuulijamääriä tai saada ne vähintään pidettyä ennellaan kuin saada ne laskemaan. Itse todellakan en jaksa uskoa, että suunta olisi parempi eikä huonompi. Todella toivon, että se ei ole huonompi. Tämän olettamuksen perustan vain siihen, mitä olen elämäni aikana kuunnellut suomalaisia radioasemia ja tutkinut niiden soittolistoja.

Otetaan nyt esimerkkinä Kiss ja sitä edeltänyt Voice. Molemmissa soi muutaman vuoden takaiset hitit ja suurimmat useamman vuoden takaiset hitit uuden musiikin ohella. Erityisesti Voicella, mutta myös Kissillä, tämä tarkoitti sitä, että samat vanhat jo aikoinaan tehosoitossa olleet kappaleet soivat aina uudestaan ja sekaan uutta musiikkia. Kissiäkin olen joutunut kuuntelemaan, koska on soinut tai soi tietyissä ravintoloissa. Aika kapea on se valikoima mistä vanhempia biisejä soitetaan. Useasti kuullut jo samat biisit, vaikka Kissiä kuulen vain satunnaisesti.

Tuo suurimmat hitit särähtää väistämättäkin korvaan ja tarkoittanee minun havoinnoillani aina tuota minkä edellä kuvasin. Näin ollen en usko Sea FM:n tekevän tässä suhteessa poikkeusta. VALITETTAVASTI. Ei mikään muukaan hittimusaa soittava kanava ole tehnyt sitä Suomessa, joka on keskittynyt soittamaan myös takavuosien hittejä. Ei myöskään monet niistäkään. jotka eivät mainosta soittavansa hittejä.

Eli tiivistettynä eiköhän Sea FM:lläkin ala soida tietyt vanhat biisit aivan liian tiuhaan. Kopioisivat sen sijaan edes suoraan NRJ:n entisen linjan. Suomenkielistä musaa soittoon, uutta musiikkia laajasta genrevalikoimasta. oli se sitten rockia, raskasta rockia, poppia, countrya, iskelmää, hiphoppia, dancea yms. Jos on hyvää ja hittimusaa niin se soi. Näiden vanhempien kappaleiden soitto sitten jätettäisiin enemmän yöaikaan. Tuo musiikillinen linja kun on todistettu erittäin toimivaksi, mutta syystä tai toisesta NRJ Finlandilla haluttiin se kuopata. Kunhan ei nyt tehtäisi tätä uudistusta väärällä tavalla.

älkääpilatkokanavaa kirjoitti:

Eiköhän tarkoitus ole kasvattaa kuulijamääriä tai saada ne vähintään pidettyä ennellaan kuin saada ne laskemaan. Itse todellakan en jaksa uskoa, että suunta olisi parempi eikä huonompi. Todella toivon, että se ei ole huonompi. Tämän olettamuksen perustan vain siihen, mitä olen elämäni aikana kuunnellut suomalaisia radioasemia ja tutkinut niiden soittolistoja.

Otetaan nyt esimerkkinä Kiss ja sitä edeltänyt Voice. Molemmissa soi muutaman vuoden takaiset hitit ja suurimmat useamman vuoden takaiset hitit uuden musiikin ohella. Erityisesti Voicella, mutta myös Kissillä, tämä tarkoitti sitä, että samat vanhat jo aikoinaan tehosoitossa olleet kappaleet soivat aina uudestaan ja sekaan uutta musiikkia. Kissiäkin olen joutunut kuuntelemaan, koska on soinut tai soi tietyissä ravintoloissa. Aika kapea on se valikoima mistä vanhempia biisejä soitetaan. Useasti kuullut jo samat biisit, vaikka Kissiä kuulen vain satunnaisesti.

Tuo suurimmat hitit särähtää väistämättäkin korvaan ja tarkoittanee minun havoinnoillani aina tuota minkä edellä kuvasin. Näin ollen en usko Sea FM:n tekevän tässä suhteessa poikkeusta. VALITETTAVASTI. Ei mikään muukaan hittimusaa soittava kanava ole tehnyt sitä Suomessa, joka on keskittynyt soittamaan myös takavuosien hittejä. Ei myöskään monet niistäkään. jotka eivät mainosta soittavansa hittejä.

Eli tiivistettynä eiköhän Sea FM:lläkin ala soida tietyt vanhat biisit aivan liian tiuhaan. Kopioisivat sen sijaan edes suoraan NRJ:n entisen linjan. Suomenkielistä musaa soittoon, uutta musiikkia laajasta genrevalikoimasta. oli se sitten rockia, raskasta rockia, poppia, countrya, iskelmää, hiphoppia, dancea yms. Jos on hyvää ja hittimusaa niin se soi. Näiden vanhempien kappaleiden soitto sitten jätettäisiin enemmän yöaikaan. Tuo musiikillinen linja kun on todistettu erittäin toimivaksi, mutta syystä tai toisesta NRJ Finlandilla haluttiin se kuopata. Kunhan ei nyt tehtäisi tätä uudistusta väärällä tavalla.

Lue lisää

Ei ole Sea FM:llä ikinä junnanneet samat kappaleet aiemminkaan, joten epäilen, että niin käy jatkossa. Minun mielikuva NRJ:stä menneisyydessä on karsea. Todella suppea soittolista, Suomihiphoppia ja jopa Eppuja soitettiin aikoinaan. 90-luvulla saattoi soida Irene Carakin 'klassikkona'. Minusta NRJ:stä ei kannatta ottaa kenenkään mallia. Ihmiset kuuntelee radiota öisinkin, joten en tajua miksi sinne pitäisi dumbata ihme musiikkia. Parempi, että linja pitää.

No se tuorein paras kuva mikä itselläni on NRJ:n soittolistasta vuodesta 2010-2013 vuoden loppuun on aikahyvä, jos vertailukohtana ovat muut kotimaiset siihen aikaan olemassa olleet asemat. Ei missään nimessä NRJ ollut tuolloinkaan erinomainen musiikillisesti, mutta riittävän hyvä, jotta sitä saattoi kuunnella.

Ihan rehellisesti jos SEA FM on sanonut alkavansa soittamaan suurimpia hittejä 2000-luvulta niin uskooko joku että niitä tullaan soittamaan myös erittäin monipuolisesti ja riittävän harvoin samaa kappaletta . Koska tämä tarkoittaisi sitä, että mukana on pakostakin oltava vielä laajempi genrekirjo kuin vain Dance, Hiphop ja Rock. Jos pelkillä isoimmilla hiteillä mennään niin toisto on väistämätöntä. Ja ainakin itselläni kyllästymiskynnys tulee nopeammin eteen musiikissa, jota olen ja radiotkin ovat soittaneet aikoinaan tauotta.

Vai ei ole samat kappaleet junnanneet aikaisemminkaan, miksihän biisit. fi sivusto kertoo jotain aivan muuta https://biisit.info/seafm Erona vain on, se että koska biisit ovat uusia niihin ne eivät ehdi alkaa niin äkkiä kyllästyttämään, kuin samojen vanhojen toistaminen edelleen ripiitillä.

Maybe you got the point!

Kuten sanoin, toivoin todellakin että olen väärässä ja tuovat soittoon musiikkia monipuolisesti. NRJ:n entisen musiikillisen linjan kopioinnilla en tarkoittanut kirjaimellista kopiointia, vaikka kirjoitin "suoraan". Tarkoitin vain tyyliä eli laajempi genrekirjo ja uuden ja vanhan musiikin suhdetta mikä oli kohtuu ok. Siitä on helpompi sitten rakentaa hommaa entistä paremmaksi.

eikaitsamat kirjoitti:

Ei ole Sea FM:llä ikinä junnanneet samat kappaleet aiemminkaan, joten epäilen, että niin käy jatkossa. Minun mielikuva NRJ:stä menneisyydessä on karsea. Todella suppea soittolista, Suomihiphoppia ja jopa Eppuja soitettiin aikoinaan. 90-luvulla saattoi soida Irene Carakin 'klassikkona'. Minusta NRJ:stä ei kannatta ottaa kenenkään mallia. Ihmiset kuuntelee radiota öisinkin, joten en tajua miksi sinne pitäisi dumbata ihme musiikkia. Parempi, että linja pitää.

Lue lisää

NRJ alkoi kuulua Oulussa 2000-luvun taitteessa,enkä ole koskaan kuullut sieltä Irene Caraa tai Eppuja.. Ootko varma, ettet sekoita Kiss FM:ään, jonka tunnuslausekin oli ysärin lopulla "suosikkisi 80- ja 90-luvuilta" ja jossa soi Eput, Suurlähettiläät ja jopa J. Karjalainen.

Jossakin välissä kaikki radiot Suomessa soitti Eppuja. Jopa NRJ. Jatkuvasti tuli vuonna 85. Olen aikoinani tallentanut radio-ohjelmia paljon, joten todistusaineistoakin on. Valitinkin radioon kerran, kun Eput soi jatkuvasti ja ne ei kertakaikkiaan voi kuulua hittiradiolle. Mutta kun tutkitaan musiikki mitä ihmiset haluavat kuunnella... right. NRJ soitti 90-luvulla kasariklassikoitakin tosiaan, jotka jo siihen aikaan kuulostivat karseita. Aika kultaa ihmisillä muistot, jos on jäänyt kovin lämpimät kuvat NRJ soittolistoista. Ehkä tarjonta oli niin heikkoa, että NRJ tuntui raikkaalta tuulahdukselta. Minun mielikuvani NRJ:stä taas on todella huono suppeinen soittolistoineen ennen kuin tuli muita pelaajia radiokentälle soittamaan hittejä.

älkääpilatkokanavaa kirjoitti:

No se tuorein paras kuva mikä itselläni on NRJ:n soittolistasta vuodesta 2010-2013 vuoden loppuun on aikahyvä, jos vertailukohtana ovat muut kotimaiset siihen aikaan olemassa olleet asemat. Ei missään nimessä NRJ ollut tuolloinkaan erinomainen musiikillisesti, mutta riittävän hyvä, jotta sitä saattoi kuunnella.

Ihan rehellisesti jos SEA FM on sanonut alkavansa soittamaan suurimpia hittejä 2000-luvulta niin uskooko joku että niitä tullaan soittamaan myös erittäin monipuolisesti ja riittävän harvoin samaa kappaletta . Koska tämä tarkoittaisi sitä, että mukana on pakostakin oltava vielä laajempi genrekirjo kuin vain Dance, Hiphop ja Rock. Jos pelkillä isoimmilla hiteillä mennään niin toisto on väistämätöntä. Ja ainakin itselläni kyllästymiskynnys tulee nopeammin eteen musiikissa, jota olen ja radiotkin ovat soittaneet aikoinaan tauotta.

Vai ei ole samat kappaleet junnanneet aikaisemminkaan, miksihän biisit. fi sivusto kertoo jotain aivan muuta https://biisit.info/seafm Erona vain on, se että koska biisit ovat uusia niihin ne eivät ehdi alkaa niin äkkiä kyllästyttämään, kuin samojen vanhojen toistaminen edelleen ripiitillä.

Maybe you got the point!

Kuten sanoin, toivoin todellakin että olen väärässä ja tuovat soittoon musiikkia monipuolisesti. NRJ:n entisen musiikillisen linjan kopioinnilla en tarkoittanut kirjaimellista kopiointia, vaikka kirjoitin "suoraan". Tarkoitin vain tyyliä eli laajempi genrekirjo ja uuden ja vanhan musiikin suhdetta mikä oli kohtuu ok. Siitä on helpompi sitten rakentaa hommaa entistä paremmaksi.

Lue lisää

"Vai ei ole samat kappaleet junnanneet aikaisemminkaan, miksihän biisit. fi sivusto kertoo jotain aivan muuta https://biisit.info/seafm Erona vain on, se että koska biisit ovat uusia niihin ne eivät ehdi alkaa niin äkkiä kyllästyttämään, kuin samojen vanhojen toistaminen edelleen ripiitillä."

No ei kyllä junnaa samat biisit, kun katsoo vuoden aikana soineiden kappaleiden määrää. Sea FM:llä soi tällä hetkellä 4. eniten musiikkia verrattuna kaikkiin asemiin. Aika hyvä suoritus hittiasemalta.

Vuoden aikana soitetut eri kappaleet top 5 radiot sekä muut.

1.Radio Voima 2478
2.Spirit FM 2400
3.Nostalgia 2346
4. Sea FM 2027
5.Radio Rock 1788

Nova 1521
Iskelmä 1482
Ylex 1382
Sun Classics 1278
Bassoradio 1226
Radio Aalto 1200
Fun Tampere 1083
NRJ 1077
Metro Helsinki 900
Kiss 844
Suomipop 624
Helmiradio 514
Business FM 504
Radio Suomirock 487
Loop 443

Riippuu ihan formaatista mitä soitetaan ja miten paljon. Jos ei ole toistoa uusissa kappaleissa, niin kuka viitsisi kuunnella, jos ei koskaan kuule omia lempibiisejä? Et taida olla ihan perillä asioista. Kuka jaksaisi edes kuunnella radiota, jossa soisi koko ajan uusi kappale, joka on toinenkin toistaan tuntematon? Todella köyhää olisi. Novakin taitaa toistaa päivittäin Bon Jovia enemmän kuin Sea FM hittibiisejä?

Kyllä, oikein toteutetussa hittiradiossa kuuluu 'oppikirjankin' mukaan olla toistoa . Jos hittiradio dissaa uusien kappaleiden soittamista ja jonkinmoista toistamistakin, niin mikä se semmoinen formaatti on? Enpä ole kuullut.