Sisäministeri Paula Risikko toteaa Maaseudun Tulevaisuudessa, että pakolaistilanne Euroopassa ei ole suinkaan ohi, vaikka Suomessa tilanne on rauhoittunut.
Turkin, Kreikan ja Italian tilanne on erittäin vakava jo nykyisten turvapaikanhakijamäärien kanssa. Lisäksi Pohjois-Afrikasta suuntautuu ennätysmäinen laittomien maahantulijoiden virta Italiaan.
Risikko näkee, että Suomella olisi nyt viimeinen tilaisuus tehdä jotain seuraavan suuren tulija-aallon estämiseksi.
“Nyt on syytä tehdä ennakoivia toimia, ennen kuin seuraava suuri pakolaisaalto tulee Eurooppaan.”
Mutta sen sijaan, että Risikko ehdottaisi toimivia ja Suomen kannalta edullisia keinoja, kuten turvallisesta Ruotsista saapuvien tulijoiden pikakäännytyksiä suoraan rajalla, konttileirejä joista ei saa poistua, käteisen rahan antamisen minimoimista ja suljettuja palautuskeskuksia, Risikko haluaakin turvautua sellaiseen keinoon, joka ainoastaan houkuttelee lisää tulijoita Eurooppaan.
Risikon mielestä EU:n pitäisi tehostaa yhteistä taakanjakoaan pakolaisasioissa.
“Mikään maa ei saa lipsua”, Risikko sanoo.
EU on viime päivinä käynyt kiivasta sanailua taakanjaosta kieltäytyneiden Puolan ja Unkarin kanssa. Toisin kuin Risikko, Puolan sisäministeri Mariusz Błaszczak ei pidä tulijoiden siirtämistä EU-maasta toiseen järkevänä.
“Selitän Länsi-Euroopan kollegoilleni, että uudelleensijoitusohjelma vain kiihdyttää laitonta siirtolaisuutta, koska ihmissalakuljettajat saavat enemmän asiakkaita, kun Eurooppaan pyrkivät kuulevat, että Eurooppaan kuljetetut ihmiset saavat turvapaikan muista EU-maista kuin Italiasta ja Kreikasta,” Błaszczak sanoi.
“Järjestelmä myös asettaa Eurooppaan pyrkivien ihmisten hengen vaaraan,” hän lisäsi.
Maaseudun Tulevaisuus
Risikko:Uusi pakolaisaalto tulossa se on estettävä
79
795
Vastaukset
- envoitajuta
Ovatko kaikki ministerit IDIOOTTEJA siitäkö heille palkka maksetaan ? Eivätkö he opi yhtään mitään ? Hakkarainen ministeriksi, hän on ainoa täyspäinen mitä tulee noihin kulttuurimatkailijoihin.
- SINÄ-IDIOOTTI
Mitä nyt räyhäät?
Niin. On kerrottu maailmalla olevan 80 miljoonaa pakolaista, Tulevaisuudessa voi tulla rutkasti lisää ns. ilmastopakolaisia, kun asuinalueet muuttuvat asuinkelvottomiksi.
Mutta on hyvä estää turha pakolaisuus ainakin Suomeen.>Hakkarainen ministeriksi, hän on ainoa täyspäinen mitä tulee noihin kulttuurimatkailijoihin.
Ministerin tulee olla vähimmillään kirjoitustaitoinen, joten Teukka ei tule kysymykseen.- e.v.t
Teukka kertoi,mm.M.Veitolan ohjelmassa että kävi katsomassa Tornionrajalla, kun näitä "perheitä ", joksi heidät mediassa sanottiin , tuli Suomeen. Teukan mukaan tulijat oli vain todellisuudessa NUORIAMIEHIÄ ei perheitä!
Teukalla on juuri ne aivot mitkä tarvitaan ja ROHKEUS sanoa ÄÄNEEN, miten asia on. Ainoa ongelma hänellä on ollut herra alkoholin kanssa en tiedä onko enää.
On käsitttämätöntä, että näin lyhyessä ajassa kun kepu (lue S I P I L Ä ) pääsi valtaan jopa tärkeimpiin IHMISOIKEUKSIIN KUULUVA , mielipiteenvapaus, on tehty rikolliseksi.
En ole persujenkannattaja, tiesin tuon populistipuolueeksi jo alussa. Mutta kannatan IHMISIÄ puolueesta katsomatta joilla on SELKÄRANKA ja jotka myös käyttävät sitä.
"Risikko:Uusi pakolaisaalto tulossa se on estettävä"
Tuolla otsakkeelle ja jutulla ei ole mitään yhteistä.
"Risikon mielestä EU:n pitäisi tehostaa yhteistä taakanjakoaan pakolaisasioissa.
“Mikään maa ei saa lipsua”, Risikko sanoo."
Tänne ei tarvita enää YHTÄÄN pakolaista, ei eurooppaan ei minnekkään. Hoitakoon muslimit omat asiansa ja piste. Itse ovat sotkunsakin saaneet aikaan.
Vai luuletteko, että Suomi olisi "ulkoistanut " omat ongelmansa Esim Irakiin tai muuhun ERIKULTTUURIIN ? Ja olisiko otettu avosylinvastaan ? Annettu asunnot ja ja kaikki . No ei todellakaan !
Suomi sai apua Ruotsilta kuten hyvien naapureiden kuuluukin antaa apua, ja sama olisi varmaan toiminut toisinkinpäin eikä olisi ollut mittän ONGELMAA, ei raiskauksia ect.
Ilman näitä "pakolaisia, ei Mansesterissa olisi ollut verilöylyä, ei Pariisissa, Brysselissä ect. Ja on turha sanoa, että se vain yhden henkilön tkemä invaasio. EI OLE, vaan tuo terroristijärjestö kouluttaa ihmiset siihen jo lapsesta asti. Lukekaa KORAANIA ! Älkääkä olko hölmöjä. torre12 kirjoitti:
Niin. On kerrottu maailmalla olevan 80 miljoonaa pakolaista, Tulevaisuudessa voi tulla rutkasti lisää ns. ilmastopakolaisia, kun asuinalueet muuttuvat asuinkelvottomiksi.
Mutta on hyvä estää turha pakolaisuus ainakin Suomeen."Tulevaisuudessa voi tulla rutkasti lisää ns. ilmastopakolaisia, kun asuinalueet muuttuvat asuinkelvottomiksi. "
___________
Niin tuleekin.e.v.t kirjoitti:
Teukka kertoi,mm.M.Veitolan ohjelmassa että kävi katsomassa Tornionrajalla, kun näitä "perheitä ", joksi heidät mediassa sanottiin , tuli Suomeen. Teukan mukaan tulijat oli vain todellisuudessa NUORIAMIEHIÄ ei perheitä!
Teukalla on juuri ne aivot mitkä tarvitaan ja ROHKEUS sanoa ÄÄNEEN, miten asia on. Ainoa ongelma hänellä on ollut herra alkoholin kanssa en tiedä onko enää.
On käsitttämätöntä, että näin lyhyessä ajassa kun kepu (lue S I P I L Ä ) pääsi valtaan jopa tärkeimpiin IHMISOIKEUKSIIN KUULUVA , mielipiteenvapaus, on tehty rikolliseksi.
En ole persujenkannattaja, tiesin tuon populistipuolueeksi jo alussa. Mutta kannatan IHMISIÄ puolueesta katsomatta joilla on SELKÄRANKA ja jotka myös käyttävät sitä.
"Risikko:Uusi pakolaisaalto tulossa se on estettävä"
Tuolla otsakkeelle ja jutulla ei ole mitään yhteistä.
"Risikon mielestä EU:n pitäisi tehostaa yhteistä taakanjakoaan pakolaisasioissa.
“Mikään maa ei saa lipsua”, Risikko sanoo."
Tänne ei tarvita enää YHTÄÄN pakolaista, ei eurooppaan ei minnekkään. Hoitakoon muslimit omat asiansa ja piste. Itse ovat sotkunsakin saaneet aikaan.
Vai luuletteko, että Suomi olisi "ulkoistanut " omat ongelmansa Esim Irakiin tai muuhun ERIKULTTUURIIN ? Ja olisiko otettu avosylinvastaan ? Annettu asunnot ja ja kaikki . No ei todellakaan !
Suomi sai apua Ruotsilta kuten hyvien naapureiden kuuluukin antaa apua, ja sama olisi varmaan toiminut toisinkinpäin eikä olisi ollut mittän ONGELMAA, ei raiskauksia ect.
Ilman näitä "pakolaisia, ei Mansesterissa olisi ollut verilöylyä, ei Pariisissa, Brysselissä ect. Ja on turha sanoa, että se vain yhden henkilön tkemä invaasio. EI OLE, vaan tuo terroristijärjestö kouluttaa ihmiset siihen jo lapsesta asti. Lukekaa KORAANIA ! Älkääkä olko hölmöjä.>Hoitakoon muslimit omat asiansa ja piste. Itse ovat sotkunsakin saaneet aikaan.
Meinaat tosissasi että useimpien muslimimaiden pitkän pitkä historia silloisten suurvaltojen alistamina ja kuppaamina siirtomaina oli muslimien omaa aikaansaannosta? 😐
Risikko puhuu ihan asiaa. Itä-Euroopan fasistivaltiot Puola, Unkari ym. pitää saada mukaan taakkaa kantamaan. Hyvä Paula!
- Päinvastoin
Sulla on omituinen käsitys fasismista. EU ja sen rakenteet ovat fasismia pahimmillaan! Puola ja Unkari ovat kyllä kaukana fasismista. Ne on historiallisestikkin enemmän siellä kommunismin puolella. Nykyään siellä näyttää vielä toimivan sivistynyt demokratia, jossa kansaa kuunnellaan ja päätöksiä tehdään oman kansan edun mukaisesti. Millä me saatais suomi mukaan Unkarin ja Puolan kelkkaan? Hyvä Orban!
- ja.piste
Mikähän siinä on KTS, että teidän pitää saastuttaa joka maa. Miksi ette tule toimeen omien kansalaistenne kanssa ja asu omissa maissanne ?
EU:lle on muutakin tehtävää, kuin ELÄTTÄÄ teitä. Ja naisia ei pitäisi päästää ministereiksi, ei järjenhäivää tuosssa Risikon puheessa, enempää kuin muidenkaan eduskunnan akkojen. Mamumaat hoitakoot mamunsa. Päinvastoin kirjoitti:
Sulla on omituinen käsitys fasismista. EU ja sen rakenteet ovat fasismia pahimmillaan! Puola ja Unkari ovat kyllä kaukana fasismista. Ne on historiallisestikkin enemmän siellä kommunismin puolella. Nykyään siellä näyttää vielä toimivan sivistynyt demokratia, jossa kansaa kuunnellaan ja päätöksiä tehdään oman kansan edun mukaisesti. Millä me saatais suomi mukaan Unkarin ja Puolan kelkkaan? Hyvä Orban!
>Millä me saatais suomi mukaan Unkarin ja Puolan kelkkaan?
Tällä haavaa näyttää onneksi siltä, että vain pistooli ohimolla.
- TotuusSattuu
"“Selitän Länsi-Euroopan kollegoilleni, että uudelleensijoitusohjelma vain kiihdyttää laitonta siirtolaisuutta, koska ihmissalakuljettajat saavat enemmän asiakkaita, kun Eurooppaan pyrkivät kuulevat, että Eurooppaan kuljetetut ihmiset saavat turvapaikan muista EU-maista kuin Italiasta ja Kreikasta,” Błaszczak sanoi."
Kukahan selittäisi tuolle puolalaiselle ministerille että ihmisten jakaminen eri maihin ei ole sama asia kuin että heille annettaisiin turvapaikkaa yhtään sen enempää kuin nykyäänkään. Päätökset on itse asiassa helpompi tehdä tehokkaasti ja nopeasti silloin kun niitä on tekemässä huomattavasti useamman maan virkakoneisto kuin nykyään. Nythän odotusajat venyvät vuosiksi kun turvapaikkapäätökset pitää tehdä vain muutamassa maassa johon pakolaisia tulee eniten.
Ja mitä nopeampia ovat päätökset, sen kannattamattomapaa on tulla hakemaan turvapaikkaa hatarin perustein ja toisaalta turvapaikkaa oikeasti tarvitsevat sen myös saavat nopeammin.- AntaaSattua
Kukahan selittäis nimimerkille "TotuusSattuu", ettei ihmisiä tarvitse siirtää minnekkään, jotta heidän turvapaikkahakemuksensa voidaan käsitellä? Kaikkein tehokkainta on, että henkilöiden turvapaikkahakemukset otetaan vastaan siellä italiassa tai kreikassa ja sitten vaikka käsitellään eri maissa. Turvapaikkapäätöstä voi sitten odotella vaikka jossain paraakkileirissä ateenassa. Noilla leireillä voidaan antaa ruokaa, juomaa ja katto pään päälle. Myös jonkinlaista perusterveydenhuoltoa voidaan antaa sitä tarvitseville, mutta mitään rahaa ei noille ihmisille sais jakaa. Rahan antaminen antaa väärän signaalin eurooppaan pyrkiville.
- TotuusSattuu
AntaaSattua kirjoitti:
Kukahan selittäis nimimerkille "TotuusSattuu", ettei ihmisiä tarvitse siirtää minnekkään, jotta heidän turvapaikkahakemuksensa voidaan käsitellä? Kaikkein tehokkainta on, että henkilöiden turvapaikkahakemukset otetaan vastaan siellä italiassa tai kreikassa ja sitten vaikka käsitellään eri maissa. Turvapaikkapäätöstä voi sitten odotella vaikka jossain paraakkileirissä ateenassa. Noilla leireillä voidaan antaa ruokaa, juomaa ja katto pään päälle. Myös jonkinlaista perusterveydenhuoltoa voidaan antaa sitä tarvitseville, mutta mitään rahaa ei noille ihmisille sais jakaa. Rahan antaminen antaa väärän signaalin eurooppaan pyrkiville.
"Kukahan selittäis nimimerkille "TotuusSattuu", ettei ihmisiä tarvitse siirtää minnekkään, jotta heidän turvapaikkahakemuksensa voidaan käsitellä? Kaikkein tehokkainta on, että henkilöiden turvapaikkahakemukset otetaan vastaan siellä italiassa tai kreikassa ja sitten vaikka käsitellään eri maissa. "
Et taida tietää että turvapaikkapäätöstä ei tehdä minään "paperipäätöksenä" vaan sen olennainen osa on hakijan henkilökohtainen haastattelu janka tekee juuri se asiasta päättävä ihminen. Ihmistyövoimaa tarvitaan käsittelyyn siis nimenomaan sinne missä ne hakijat ovat eli päätöksiä ei voi jakaa muualle ja pitää ihmisiä yhdessä paikassa. - grlwichw
TotuusSattuu kirjoitti:
"Kukahan selittäis nimimerkille "TotuusSattuu", ettei ihmisiä tarvitse siirtää minnekkään, jotta heidän turvapaikkahakemuksensa voidaan käsitellä? Kaikkein tehokkainta on, että henkilöiden turvapaikkahakemukset otetaan vastaan siellä italiassa tai kreikassa ja sitten vaikka käsitellään eri maissa. "
Et taida tietää että turvapaikkapäätöstä ei tehdä minään "paperipäätöksenä" vaan sen olennainen osa on hakijan henkilökohtainen haastattelu janka tekee juuri se asiasta päättävä ihminen. Ihmistyövoimaa tarvitaan käsittelyyn siis nimenomaan sinne missä ne hakijat ovat eli päätöksiä ei voi jakaa muualle ja pitää ihmisiä yhdessä paikassa.Saman asia on esitetty myös Pakolaisneuvonta ry:n sivuilla.
Maahanmuuttoviraston ensimmäisessä puhuttelussa selvitetään turvapaikanhakijan henkilöllisyyttä ja matkareittiä Suomeen. Tehtävä siirtyi poliisilta Maahanmuuttovirastolle vuonna 2016. EU-maat ovat ns. Dublin-asetuksessa sopineet siitä, mikä maa on velvollinen tutkimaan turvapaikkahakemuksen, jos hakija on ollut useassa EU-maassa (tai esimerkiksi Norjassa). Jos selviää, että henkilö on hakenut turvapaikkaa esimerkiksi Ruotsista ennen Suomeen tuloaan, hänet yleensä lähetetään Ruotsiin turvapaikanhakuprosessiin.
Varsinaisen turvapaikkapuhuttelun vainon perusteiden osalta tekee Maahanmuuttovirasto.
P ä ä t ö s turvapaikka-asiassa tehdään turvapaikkapuhuttelupöytäkirjan perusteella. Siksi onkin tärkeää, että turvapaikanhakijan kertomus tulee oikein ja täydellisesti kirjatuksi puhuttelupöytäkirjaan.
- KTS--
Puola ja Unkari on syytä saada mukaan talkoisiin tai sitten osoittaa EU:n ulko-ovea. Yrittäkööt uudelleen tulla toimeen Venäjän kanssa seuraavat 50 vuotta. Kyllä se Siperia sitten taas opettaa.
- Päinvastoin
Minä taas olen sitä mieltä, että muun EUn pitäis ottaa mallia Unkarista ja Puolasta. Siellä näytetään ymmärtävän, että miten tämänkaltainen tilanne tulee hoitaa! Siellä ei ilmeisesti kaivata takaisin kivikautiseen ja toimimattomaan yhteiskuntaan. Jos EUn nykytahti jatkuu, niin EU alueella voidaan heittää hyvästi länsimaiselle sivistysvaltiolle jo 10 vuoden kuluessa. Hyvinvointivaltio ei kestä tämänkaltaista kuppaamista!
Kieltämättä sama on tullut pari kertaa mieleen, eikä siihen ole tarvittu edes pakolaispolitiikkaa.
- RäyhäuskovatSaastampaa
Olet hyvä esimerkki miehenmallin puuttumisesta kasvatuksessa, ei minkäänlaisia käytöstapoja. Täällä ei kukaan ihaile Isistä, mutta juuri SINÄ ihailisit sokeasti jos olisit syntynyt sopivasti etelämmäs. Merkeistä ei voi erehtyä: kaikki te fanaatikot olette pohjimmiltaan samaa krapulapaskaa!
- RäyhäuskovatSaastampaa
RäyhäuskovatSaastampaa kirjoitti:
Olet hyvä esimerkki miehenmallin puuttumisesta kasvatuksessa, ei minkäänlaisia käytöstapoja. Täällä ei kukaan ihaile Isistä, mutta juuri SINÄ ihailisit sokeasti jos olisit syntynyt sopivasti etelämmäs. Merkeistä ei voi erehtyä: kaikki te fanaatikot olette pohjimmiltaan samaa krapulapaskaa!
Tämä ylläoleva siis poistetun saastaviestin kirjoittajalle, jonka totisesti kaikki tuntevat!
- Taskuttäynnä
Onkohan tämä aloitus väärässä paikassa? Vai liittyykö tämä luterilaiseen uskoon jotenkin?
Suurin osa luterilaisuuspalstan avauksista ei liity luterilaisuuteen joko yhtään tai juurikaan. Helluntailais-patmoslainen Räyhis nyt vain jostain syystä haluaa "keskustella" kaiken mieltään puristavan juuri täällä.
"Risikon mielestä EU:n pitäisi tehostaa yhteistä taakanjakoaan pakolaisasioissa."
Ehdottomasti näin. Yhteistyöllä voidaan tehdä oikeasti jotain. Ja tämä on mielestäni globaali asia."Risikko näkee, että Suomella olisi nyt viimeinen tilaisuus tehdä jotain seuraavan suuren tulija-aallon estämiseksi.
“Nyt on syytä tehdä ennakoivia toimia, ennen kuin seuraava suuri pakolaisaalto tulee Eurooppaan.”
Mutta sen sijaan, että Risikko ehdottaisi toimivia ja Suomen kannalta edullisia keinoja, kuten turvallisesta Ruotsista saapuvien tulijoiden pikakäännytyksiä suoraan rajalla, konttileirejä joista ei saa poistua, käteisen rahan antamisen minimoimista ja suljettuja palautuskeskuksia, Risikko haluaakin turvautua sellaiseen keinoon, joka ainoastaan houkuttelee lisää tulijoita Eurooppaan."- JuurikinNäin
usko.vainen kirjoitti:
"Risikko näkee, että Suomella olisi nyt viimeinen tilaisuus tehdä jotain seuraavan suuren tulija-aallon estämiseksi.
“Nyt on syytä tehdä ennakoivia toimia, ennen kuin seuraava suuri pakolaisaalto tulee Eurooppaan.”
Mutta sen sijaan, että Risikko ehdottaisi toimivia ja Suomen kannalta edullisia keinoja, kuten turvallisesta Ruotsista saapuvien tulijoiden pikakäännytyksiä suoraan rajalla, konttileirejä joista ei saa poistua, käteisen rahan antamisen minimoimista ja suljettuja palautuskeskuksia, Risikko haluaakin turvautua sellaiseen keinoon, joka ainoastaan houkuttelee lisää tulijoita Eurooppaan."Olen samaa mieltä kanssasi! Ei näytä Risikko olevan tehtäviensä tasalla! Nyt pitäis ehdottomasti ennakoida ja ennakoinnilla minimoida tuhot. Kaikkia sopimuksia täytyy tulkita siten, että suomen etu on etusijalla. Pikakäännytykset ruotsiin on tosiaan ensimmäinen askel. Suomen ei tarvitse käsitellä ainoankaan ruotsista tulevan turvapaikanhakijan hakemusta, koska ruotsi on täysin turvallienn maa.
Nuo konttileirit vois olla sitten ratkaisu niiden ihmisten majoittamiseksi, joiden turvapaikkahakemus suomen on pakko käsitellä. Noilta aidatuilta leireiltä ei sitten ois pääsyä muualle, kuin hakijan kotimaahan, ellei turvapaikkapäätös ole hyväksytty. Hakijoille ei pitäis jakaa penniäkään rahaa, vaan pelkästään välttämättömimmät tarpeet. Jos oikeasti ollaan hengenhädässä, niin ollaan tyytyväisiä tuohon. JuurikinNäin kirjoitti:
Olen samaa mieltä kanssasi! Ei näytä Risikko olevan tehtäviensä tasalla! Nyt pitäis ehdottomasti ennakoida ja ennakoinnilla minimoida tuhot. Kaikkia sopimuksia täytyy tulkita siten, että suomen etu on etusijalla. Pikakäännytykset ruotsiin on tosiaan ensimmäinen askel. Suomen ei tarvitse käsitellä ainoankaan ruotsista tulevan turvapaikanhakijan hakemusta, koska ruotsi on täysin turvallienn maa.
Nuo konttileirit vois olla sitten ratkaisu niiden ihmisten majoittamiseksi, joiden turvapaikkahakemus suomen on pakko käsitellä. Noilta aidatuilta leireiltä ei sitten ois pääsyä muualle, kuin hakijan kotimaahan, ellei turvapaikkapäätös ole hyväksytty. Hakijoille ei pitäis jakaa penniäkään rahaa, vaan pelkästään välttämättömimmät tarpeet. Jos oikeasti ollaan hengenhädässä, niin ollaan tyytyväisiä tuohon.Kyllä. Jos Eurooppa ja Suomi yllätetään toisen kerran housut kintuista samasta asiasta se on jo kohtalokasta tyhmyyttä ja rikos Isänmaata kohtaan 🤔
JuurikinNäin kirjoitti:
Olen samaa mieltä kanssasi! Ei näytä Risikko olevan tehtäviensä tasalla! Nyt pitäis ehdottomasti ennakoida ja ennakoinnilla minimoida tuhot. Kaikkia sopimuksia täytyy tulkita siten, että suomen etu on etusijalla. Pikakäännytykset ruotsiin on tosiaan ensimmäinen askel. Suomen ei tarvitse käsitellä ainoankaan ruotsista tulevan turvapaikanhakijan hakemusta, koska ruotsi on täysin turvallienn maa.
Nuo konttileirit vois olla sitten ratkaisu niiden ihmisten majoittamiseksi, joiden turvapaikkahakemus suomen on pakko käsitellä. Noilta aidatuilta leireiltä ei sitten ois pääsyä muualle, kuin hakijan kotimaahan, ellei turvapaikkapäätös ole hyväksytty. Hakijoille ei pitäis jakaa penniäkään rahaa, vaan pelkästään välttämättömimmät tarpeet. Jos oikeasti ollaan hengenhädässä, niin ollaan tyytyväisiä tuohon."Kaikkia sopimuksia täytyy tulkita siten, että suomen etu on etusijalla. "
Itsekäs j alyhytnäköinen poliikka koituu suomen tuhoksi. Ikävä kyllä. Me emme voi olla pienenä maana ainoa, joka sulkeutuu muusta maailmasta.
VAstuu on kannettava yhdessä. Ei pakoiltava sitä ja jätettävä se muiden harteille.- JuurikinNäin
mummomuori kirjoitti:
"Kaikkia sopimuksia täytyy tulkita siten, että suomen etu on etusijalla. "
Itsekäs j alyhytnäköinen poliikka koituu suomen tuhoksi. Ikävä kyllä. Me emme voi olla pienenä maana ainoa, joka sulkeutuu muusta maailmasta.
VAstuu on kannettava yhdessä. Ei pakoiltava sitä ja jätettävä se muiden harteille.Eiköhän asia ole juurikin päinvastoin! Suomella ei ole varaa muuhun, kuin itsekkyyteen tässä asiassa. Rajojen sulkeminen ei suomea tuhoa, mutta jos päästämme tänne satoja tuhansia kehitysmaalaisia elämään yhteiskunnan varoilla, niin voimme heittää hyvästit suomen yhteiskuntarauhalle ja hyvinvointivaltiolle!
Suomi ei voi kantaa mitään VASTUUTA miljardeista köyhistä ihmisistä, koska olemme todella pieni maa. Vaikka käyttäisimme kaikki resurssimme ja rahamme tuohon, niin se olisi verrattavissa metsäpalon sammuttamiseen teelusikalla.
Täytyy olla todella naiivi ja yksinertainen, jos ei näin yksinkertaista asiaa tajua! usko.vainen kirjoitti:
Niinpä, rajojen puolustus on vain muutamilla mailla.
Yritäpä tulla rynkyn kanssa rajan yli niin katotaan, onko meillä. Jos et tiedä mikä on rynkky, kysy lähimmältä intin käyneeltä.
Olipas usko.vainen-Räyhiksellä kauhea kiire todistaa, että usko.vainen on todellakin itse aito ja alkuperäinen, kaikille raivoava ja kaikkia vihaava Räyhis. :D
JuurikinNäin kirjoitti:
Eiköhän asia ole juurikin päinvastoin! Suomella ei ole varaa muuhun, kuin itsekkyyteen tässä asiassa. Rajojen sulkeminen ei suomea tuhoa, mutta jos päästämme tänne satoja tuhansia kehitysmaalaisia elämään yhteiskunnan varoilla, niin voimme heittää hyvästit suomen yhteiskuntarauhalle ja hyvinvointivaltiolle!
Suomi ei voi kantaa mitään VASTUUTA miljardeista köyhistä ihmisistä, koska olemme todella pieni maa. Vaikka käyttäisimme kaikki resurssimme ja rahamme tuohon, niin se olisi verrattavissa metsäpalon sammuttamiseen teelusikalla.
Täytyy olla todella naiivi ja yksinertainen, jos ei näin yksinkertaista asiaa tajua!”…päästämme tänne satoja tuhansia kehitysmaalaisia elämään yhteiskunnan varoilla…”
”…ei voi kantaa mitään VASTUUTA miljardeista köyhistä…”
Kiitos tämän aamun nauruista :D :D
Ei kait kukaan missään moisia ole vaatinutkaan?? Vain sitä, että jokainen maa kantaa osansa vastuusta.mummomuori kirjoitti:
”…päästämme tänne satoja tuhansia kehitysmaalaisia elämään yhteiskunnan varoilla…”
”…ei voi kantaa mitään VASTUUTA miljardeista köyhistä…”
Kiitos tämän aamun nauruista :D :D
Ei kait kukaan missään moisia ole vaatinutkaan?? Vain sitä, että jokainen maa kantaa osansa vastuusta.Mielenkiintoista logiikkaa tosiaan tuo, että jos ei voi auttaa kaikkia, sitten ei tarvitse auttaa ketään. Noin kärjistetysti tiivistettynä. Johonkin raamatuntulkintaan tämä varmasti perustuu, mutta tuskin tulemme ihan pian kuulemaan, mihin.
Voi Räyhis pelletyiseni, Manchester on yhä tuhannesti turvallisempi paikka kuin muutaman vuoden takainen Belfast, jossa ei sivumennen sanoen ollut juuri ainuttakaan muslimia vaan pelkkiä kristittyjä, jotka tekivät toisistaan ruumiita peräti kiitettävään tahtiin.
- OletPalstanRäyhis
RepeRuutikallo kirjoitti:
Olipas usko.vainen-Räyhiksellä kauhea kiire todistaa, että usko.vainen on todellakin itse aito ja alkuperäinen, kaikille raivoava ja kaikkia vihaava Räyhis. :D
Kyllähän sinä olet palstan aito ja originaali Räyhis, Räyhis :D
- vddssv
Kivaa. Myös luterilaisten ansiosidonnainen työttömyysturva on estettävä. Kun kerran nekään kristityt, jotka ovat maksaneet liitolle, mutta eivät ole luterilaisia eivät sitä saa.
- ta-taa
Puhuuko ministeri nyt sitten pakolaisista vai turvapaikanhakijoista? Nämä kun ovat eri asioita.
- nfnxnfm
Samaa ne on jos suvakeilta kysyt. Mutta lue aloitus niin ei tarvitse hölmöjä kysellä.
- TotuusSattuu
"Puhuuko ministeri nyt sitten pakolaisista vai turvapaikanhakijoista? Nämä kun ovat eri asioita."
Riippu siitä käytetäänkö virallisia määritelmiä vain arkipäiväisiä määritelmiä. Arkikielessä pakolainen on jokainen joka syystä tai toisesta on joutunut lähtemään kotoaan vasten tahtoaan ja etsimään turvaa jostain muualta.
YK:n pakolaissopimus taas määrittelee pakolaisen hyvin pitkälle samoilla kriteereillä kuin joilla turvapaikka myönnetään joten voidaan sanoa että virallisesti ne ovat sama asia mutta kansan kielellä eri asia.
http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1968/19680077/19680077_2
- syihin.puututtava
Pakolaisuuden syihin on puututtava. Ilmaston lämpeneminen ja syvä epäoikeudenmukaisuus ovat vihan, väkivallan ja pakolaisuuden taustalla. Suurin vastuu ilmastonmuutoksesta ja samalla korjausliikkeistä on vaurailla teollisuusmailla.
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005220618.htmlTuosta artikkelista tulee hyvin selville, miten tapahtumat johtavat toiseen. Syyt ovat paljon syvemmällä, kuin mitä ensi alkuun huomaa.
”Sotaa edeltäneinä vuosina kuivat kaudet olivat pahentuneet ja vieneet elannon monilta Etelä- ja Itä-Syyrian maanviljelijöiltä, jotka ovat pääasiassa sunnimuslimeja.”
Eli huonontuneet elinolosuhteet johtivat väestön hakeutumiseen parempiin paikkoihin.
”Se synnytti satojentuhansien ihmisten muuttoliikkeen muun muassa rannikon kaupunkeihin, joissa ovat hallitsevassa asemassa presidentti Bashar al-Assadin shiialainen uskonryhmä alaviitit. Kaupunkeihin saapuneet työttömät työnhakijat rasittivat taloutta ja kansanryhmien välejä.”
Kaikille ei löytynyt työtä tai toimeentuloa, ja muut paremmin toimeentulevat eivät pitäneet siitä. Tässä syntyi ensin luokkien välinen törmäys ja vasta sitten uskonnollinen erimielisyys.
”Samaan aikaan maailman merkittävimmillä viljelysalueilla ruoantuotanto oli notkahtanut sään ääri-ilmiöiden seurauksena. Kuluttajahinnat olivat nousseet myös Syyriassa, joka oli paljolti tuontiruoan varassa. Syyrian valtion kassa oli huvennut, koska kotimainen öljyntuotanto oli hiipunut 1990-luvulta lähtien.”
Muutenkin alkoi olla pulaa ja valtio alkoi ”säästää” eli ”… al-Assad vähensi valtion maksamia tukiaisia, jotka olivat pitäneet hyödykkeiden hinnat matalina, eikä monilla ihmisillä enää ollut varaa leipään tai polttoaineeseen.”
”Siten se ruutitynnyri syntyi. Ihmiset lähtivät kaduille, al-Assad vastasi ampumalla heitä, kierrokset kasvoivat”…
Koska ei ollut minkäänlaista sosiaaliturvaa, mikä olisi pitänyt yhteiskuntarauhan, ihmiset alkoivat liikehtiä levottomasti. Lopulta kaikki kulminoitui poliittiseen toimintaan.
Joten väite ”Julma jihadistijärjestö Isis ja sen niin sanottu kalifaatti eivät olisi koskaan syntyneet Lähi-itään ilman ilmastonmuutoksen vaikutusta…” ainakin osittain pitää paikkansa. Myös jäykkä yhteiskuntapolitiikka, joka edelleen ajoi vain hyvinvoivien etuja.
Näitä tilanteita tulee olemaan huomattavasti enemmän tulevaisuudessa, kun ihmiset etsivät elinolosuhteita, joissa voisivat pysyä hengissä ja elää rauhassa.- NoHuhHuhHuh
mummomuori kirjoitti:
Tuosta artikkelista tulee hyvin selville, miten tapahtumat johtavat toiseen. Syyt ovat paljon syvemmällä, kuin mitä ensi alkuun huomaa.
”Sotaa edeltäneinä vuosina kuivat kaudet olivat pahentuneet ja vieneet elannon monilta Etelä- ja Itä-Syyrian maanviljelijöiltä, jotka ovat pääasiassa sunnimuslimeja.”
Eli huonontuneet elinolosuhteet johtivat väestön hakeutumiseen parempiin paikkoihin.
”Se synnytti satojentuhansien ihmisten muuttoliikkeen muun muassa rannikon kaupunkeihin, joissa ovat hallitsevassa asemassa presidentti Bashar al-Assadin shiialainen uskonryhmä alaviitit. Kaupunkeihin saapuneet työttömät työnhakijat rasittivat taloutta ja kansanryhmien välejä.”
Kaikille ei löytynyt työtä tai toimeentuloa, ja muut paremmin toimeentulevat eivät pitäneet siitä. Tässä syntyi ensin luokkien välinen törmäys ja vasta sitten uskonnollinen erimielisyys.
”Samaan aikaan maailman merkittävimmillä viljelysalueilla ruoantuotanto oli notkahtanut sään ääri-ilmiöiden seurauksena. Kuluttajahinnat olivat nousseet myös Syyriassa, joka oli paljolti tuontiruoan varassa. Syyrian valtion kassa oli huvennut, koska kotimainen öljyntuotanto oli hiipunut 1990-luvulta lähtien.”
Muutenkin alkoi olla pulaa ja valtio alkoi ”säästää” eli ”… al-Assad vähensi valtion maksamia tukiaisia, jotka olivat pitäneet hyödykkeiden hinnat matalina, eikä monilla ihmisillä enää ollut varaa leipään tai polttoaineeseen.”
”Siten se ruutitynnyri syntyi. Ihmiset lähtivät kaduille, al-Assad vastasi ampumalla heitä, kierrokset kasvoivat”…
Koska ei ollut minkäänlaista sosiaaliturvaa, mikä olisi pitänyt yhteiskuntarauhan, ihmiset alkoivat liikehtiä levottomasti. Lopulta kaikki kulminoitui poliittiseen toimintaan.
Joten väite ”Julma jihadistijärjestö Isis ja sen niin sanottu kalifaatti eivät olisi koskaan syntyneet Lähi-itään ilman ilmastonmuutoksen vaikutusta…” ainakin osittain pitää paikkansa. Myös jäykkä yhteiskuntapolitiikka, joka edelleen ajoi vain hyvinvoivien etuja.
Näitä tilanteita tulee olemaan huomattavasti enemmän tulevaisuudessa, kun ihmiset etsivät elinolosuhteita, joissa voisivat pysyä hengissä ja elää rauhassa.Olipas naiivia sontaa! Kirjoituksestasi paistaa loistavasti läpi, että miten voi aivopesu tuhota ihmisen järjen! :D
NoHuhHuhHuh kirjoitti:
Olipas naiivia sontaa! Kirjoituksestasi paistaa loistavasti läpi, että miten voi aivopesu tuhota ihmisen järjen! :D
Osoitapas sitten virheitä Mummon kirjoituksesta. Itse en oikein löytänyt, joten kiitän Patmos-avusta jo näin etukäteen.
- NoHuhHuhHuh
RepeRuutikallo kirjoitti:
Osoitapas sitten virheitä Mummon kirjoituksesta. Itse en oikein löytänyt, joten kiitän Patmos-avusta jo näin etukäteen.
No ei edes tarvi! :D Eiköhän se oo yhtä virhettä koko kirjoitus! Osoitappas itse, ettei ole!
- todistustaakka
NoHuhHuhHuh kirjoitti:
No ei edes tarvi! :D Eiköhän se oo yhtä virhettä koko kirjoitus! Osoitappas itse, ettei ole!
Todistustaakka on sinulla.
todistustaakka kirjoitti:
Todistustaakka on sinulla.
Räyhis heimolaisineen vaatii tavan takaa todistamaan heidän omat väitteensä ja kannattamansa väitteet virheellisiksi. Jostain syystä sama ei toimi toisin päin lainkaan.;)
NoHuhHuhHuh kirjoitti:
No ei edes tarvi! :D Eiköhän se oo yhtä virhettä koko kirjoitus! Osoitappas itse, ettei ole!
Kai olet jo lähettänyt Hesariin pitkän oikaisuvaatimuksen? Journalismin sääntöjen mukaanhan juttujen asiavirheet on ehdottomasti korjattava, ja nythän ne ovat sinun mukaasi aivan törkeitä. Niin?
Aikamoinen trollipelle kyllä olet ja tietysti samalla "erinomaista" mainosta ääriuskovaisuudelle. :D- todistustaakka
RepeRuutikallo kirjoitti:
Räyhis heimolaisineen vaatii tavan takaa todistamaan heidän omat väitteensä ja kannattamansa väitteet virheellisiksi. Jostain syystä sama ei toimi toisin päin lainkaan.;)
Hän kuuluu heihin, joille ei vain tunnu menevän jakeluun, että todistustaakka on positiivisen väitteen esittäjällä. Ei vaikka kuinka monta kertaa asiasta muistuttaisi.
todistustaakka kirjoitti:
Hän kuuluu heihin, joille ei vain tunnu menevän jakeluun, että todistustaakka on positiivisen väitteen esittäjällä. Ei vaikka kuinka monta kertaa asiasta muistuttaisi.
Patmoshenkisellä porukalla todistustaakka on aina patmoshenkisille epämieluisan väitteen esittäjällä. Aina.
Esim.
"Tiede on todistanut, että vedenpaisumus on totta."
"No eipä todellakaan ole."
"Todista, ettei ole!"NoHuhHuhHuh kirjoitti:
Olipas naiivia sontaa! Kirjoituksestasi paistaa loistavasti läpi, että miten voi aivopesu tuhota ihmisen järjen! :D
Jospa osoitat, mikä tuossa mielestäsi meni pieleen ja perustelet, miksi näin on?
mummomuori kirjoitti:
Jospa osoitat, mikä tuossa mielestäsi meni pieleen ja perustelet, miksi näin on?
Älä unta näe.
NoHuhHuhHuh kirjoitti:
Olipas naiivia sontaa! Kirjoituksestasi paistaa loistavasti läpi, että miten voi aivopesu tuhota ihmisen järjen! :D
Vasemmistolainen aate on maailman vaarallisin.
usko.vainen kirjoitti:
Vasemmistolainen aate on maailman vaarallisin.
Varmasti. 8 tunnin työpäivä, yleinen äänioikeus, uskonnonvapaus, kansaneläkkeet, terveyskeskukset, halpa sairaanhoito, peruskoulu kaikille, maksuton yliopisto, työttömyyskorvaukset, työntekijöiden oikeudet lomineen... erittäin vaarallista todella, Räyhis! Kuuntele sinä vain Juhaa, niin kyllä täällä hupia piisaa!
- NoHuhHuhHuh
RepeRuutikallo kirjoitti:
Älä unta näe.
Miksi minua kiinnostaisi mitään teille hörhöille todistella! Mulle on aivan sama, vaikka eläisitte loppuelämänne omissa fantasioissannne! :D Täysjärkiset ihmiset nauravat noille teidän kirjoituksillenne! Ootte te kyllä melko sekaisin suvakkiuskossanne!
No onneksi kuulutte siihen n. 5% vähemmistöön ja suurin osa ihmisistä osaa vielä ajatella omilla aivoillaan eikä usko jotain seiskan tasoisia paskalehtiä, kuten hesaria! ;D
Älkää vaan antako pelolle valtaa vaan käykää "reippaina rekkain alle" ;) NoHuhHuhHuh kirjoitti:
Miksi minua kiinnostaisi mitään teille hörhöille todistella! Mulle on aivan sama, vaikka eläisitte loppuelämänne omissa fantasioissannne! :D Täysjärkiset ihmiset nauravat noille teidän kirjoituksillenne! Ootte te kyllä melko sekaisin suvakkiuskossanne!
No onneksi kuulutte siihen n. 5% vähemmistöön ja suurin osa ihmisistä osaa vielä ajatella omilla aivoillaan eikä usko jotain seiskan tasoisia paskalehtiä, kuten hesaria! ;D
Älkää vaan antako pelolle valtaa vaan käykää "reippaina rekkain alle" ;)>No onneksi kuulutte siihen n. 5% vähemmistöön ja suurin osa ihmisistä osaa vielä ajatella omilla aivoillaan eikä usko jotain seiskan tasoisia paskalehtiä, kuten hesaria! ;D
Tämä näkyy varmaan heti seuraavissa eduskuntavaaleissa maanjäristyksen kaltaisena muutosilmiönä, eh? 😬- NoHuhHuhHuh
RepeRuutikallo kirjoitti:
Varmasti. 8 tunnin työpäivä, yleinen äänioikeus, uskonnonvapaus, kansaneläkkeet, terveyskeskukset, halpa sairaanhoito, peruskoulu kaikille, maksuton yliopisto, työttömyyskorvaukset, työntekijöiden oikeudet lomineen... erittäin vaarallista todella, Räyhis! Kuuntele sinä vain Juhaa, niin kyllä täällä hupia piisaa!
Nykpäivän vasemmistolla ei ole mitään tekemistä noitten em. asioiden kanssa! :D Kyllä täytyy oikeasti olla mielenvikainen, jos nykyään äänestää vasemmistoa tai vihreitä. SDP:tä äänestääkseen ehkä sitten lievästi mielenvikainen! :D
- NoHuhHuhHuh
RepeRuutikallo kirjoitti:
>No onneksi kuulutte siihen n. 5% vähemmistöön ja suurin osa ihmisistä osaa vielä ajatella omilla aivoillaan eikä usko jotain seiskan tasoisia paskalehtiä, kuten hesaria! ;D
Tämä näkyy varmaan heti seuraavissa eduskuntavaaleissa maanjäristyksen kaltaisena muutosilmiönä, eh? 😬Heh heh heh! :D Päivän naurut! Suvakkihörhö luulee, että suomesta löytyis paljon muitakin samanlaisia vesipäitä, jotka antaa äänensä suomen islamisoimiselle! :D
Ainut asia mikä seuraavissa eduskuntavaaleissa näkyy on se, etteivät ihmiset äänestä nykyisiä paskapuolueita. Suomesta puuttuu tyystiin se järkevää maahanmuuttopolitiikkaa ajava puolue, jota 90% kansasta haluaisi äänestää.
Veikkaankin, että äänestysprosentti jää ennätyksellisen alhaiseksi ja hallitukseen pääsee lauma punavihreitä idiootteja! Loppu onkin sitten historiaa! Kohta suomessa räjähtelee kuukausittain ja "me emme anna pelolle valtaa" porukkaa haudataan lähes teollisesti. Islamissa ei edelleenkään oo tietenkään mitään vikaa! - onniinfanaattinenluisto
NoHuhHuhHuh kirjoitti:
Nykpäivän vasemmistolla ei ole mitään tekemistä noitten em. asioiden kanssa! :D Kyllä täytyy oikeasti olla mielenvikainen, jos nykyään äänestää vasemmistoa tai vihreitä. SDP:tä äänestääkseen ehkä sitten lievästi mielenvikainen! :D
Tietysti on, kun kannattavat kaikkia yhä. Sinä sitten kai et, no mitä puoluetta suosittelet äänestämään?
NoHuhHuhHuh kirjoitti:
Heh heh heh! :D Päivän naurut! Suvakkihörhö luulee, että suomesta löytyis paljon muitakin samanlaisia vesipäitä, jotka antaa äänensä suomen islamisoimiselle! :D
Ainut asia mikä seuraavissa eduskuntavaaleissa näkyy on se, etteivät ihmiset äänestä nykyisiä paskapuolueita. Suomesta puuttuu tyystiin se järkevää maahanmuuttopolitiikkaa ajava puolue, jota 90% kansasta haluaisi äänestää.
Veikkaankin, että äänestysprosentti jää ennätyksellisen alhaiseksi ja hallitukseen pääsee lauma punavihreitä idiootteja! Loppu onkin sitten historiaa! Kohta suomessa räjähtelee kuukausittain ja "me emme anna pelolle valtaa" porukkaa haudataan lähes teollisesti. Islamissa ei edelleenkään oo tietenkään mitään vikaa!>Suomesta puuttuu tyystiin se järkevää maahanmuuttopolitiikkaa ajava puolue, jota 90% kansasta haluaisi äänestää.
Lääkityksesi ei taida nyt olla ihan kohdallaan. 😆- NoHuhHuhHuh
onniinfanaattinenluisto kirjoitti:
Tietysti on, kun kannattavat kaikkia yhä. Sinä sitten kai et, no mitä puoluetta suosittelet äänestämään?
Jos Jukka Hankamäki laittaisi puolueen pystyyn, niin äänestäisin hänen puoluettaan! Hänellä on todella terveitä ja järkeviä ideoita! Toki persutkin voivat parantua taudistaan, jos PJ:ksi valitaan esimerkiksi Halla-aho.
Väyrysen Paavolla on myös ollu järkeviä kannanottoja EU:hun ja maahanmuuttoon liittyen, mutta hän alkaa olla jo liian vanha.
Kaikki perinteiset puolueet harrastavat politiikkaa, jossa pää laitetaan pensaaseen ja toivotaan parasta. Jokaisen terrori-iskun jälkeen kirjoitetaan twitteriin, kuinka järkyttyneitä ollaan ja laitetaan taas pää takas pensaaseen!
Rauhanuskonnon hedelmää taas tarjolla,,,yksittäistapaus??
- Mikko.Maalainen
("Sisäministeri Paula Risikko toteaa Maaseudun Tulevaisuudessa, että pakolaistilanne Euroopassa ei ole suinkaan ohi, vaikka Suomessa tilanne on rauhoittunut.")
Kas mokomaa ja vielä lehdessä jonka pääasiallinen sisältö on tukiais ja tupailtapolitiikka. Onko nyt vaalit tulossa tuollahan saattaisi olla tulevaisuuden kannalta merkitystä. Pohdiskelu on varmaankin tarpeen , kuitenkin EU purkaa ruuhkaansa sakkomaksuilla kuten Puolan ja Tsekin tapauksessa on nähty. Joten olkaamme vakaat nuo ongelmathan eivät koske maaseutua muuta kuin rahan niukkuuden muodossa. Jonkunhan on maksettava nuokin EU sakot. Ongelmat koskevat lähinnä pääkaupunkia ja muita suuria asutuskeskuksia ! Mitä tulee eilieen Helsingissä tuoko on rauhoittumista ?? Miksi Räyhis valehtelet, että tuo lainaus on Maaseudun Tulevaisuudesta? Se on Iljakkeen MitäVittua-lehdestä.
Huomatkaa muuten, että MV:n kirjoittaja ei tiedä sen vertaa, että loppulainausmerkki tulee ennen pilkkua eikä sen jälkeen. Yksikään oikea toimittaja ei ole noin osaamaton, mutta eihän heitä MV:ssä olekaan.
- Äikänope
RepeRuutikallo kirjoitti:
Huomatkaa muuten, että MV:n kirjoittaja ei tiedä sen vertaa, että loppulainausmerkki tulee ennen pilkkua eikä sen jälkeen. Yksikään oikea toimittaja ei ole noin osaamaton, mutta eihän heitä MV:ssä olekaan.
Heh heh heh! No valitettavasti tuo sitten onkin ainoa asia, jonka sinä osaat! Sillä ei elämässä oo näemmä pitkälle päässy! ;D
Äikänope kirjoitti:
Heh heh heh! No valitettavasti tuo sitten onkin ainoa asia, jonka sinä osaat! Sillä ei elämässä oo näemmä pitkälle päässy! ;D
Ole ei oo.
- kuuluukulttuuriin
mummomuori kirjoitti:
JO minä ihmettelin.... Aina vain näitä valheita!
Olet kova valehtelemaan.
- IljaPressaksi
Mielestäni Ilja Janitskinille pitäis antaa valkoisen leijonan ritarikunnan ansiomerkki isänmaallisesta työstä! Loistava ja hyväsydämminen ihminen, joka ajattelee meitä suomalaisia!
Sitten suomessa ja tälläkin palstalla on porukkaa, joille pitäis lätkäistä syyte maanpetoksesta!
Tulen äänestämään Iljaa seuraavissa presidentinvaaleissa! IljaPressaksi kirjoitti:
Mielestäni Ilja Janitskinille pitäis antaa valkoisen leijonan ritarikunnan ansiomerkki isänmaallisesta työstä! Loistava ja hyväsydämminen ihminen, joka ajattelee meitä suomalaisia!
Sitten suomessa ja tälläkin palstalla on porukkaa, joille pitäis lätkäistä syyte maanpetoksesta!
Tulen äänestämään Iljaa seuraavissa presidentinvaaleissa!>Mielestäni Ilja Janitskinille pitäis antaa valkoisen leijonan ritarikunnan ansiomerkki isänmaallisesta työstä!
Totta kai, mutta eihän se onnistu, kun Iljake pakoilee poliisia. Kunniamerkkiä ei voida myöntää, jos saajaa ei millään tavoiteta.
>Tulen äänestämään Iljaa seuraavissa presidentinvaaleissa!
Taidat tulla jo pelkästä ajatuksesta. 😁- IljaPressaksi
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Mielestäni Ilja Janitskinille pitäis antaa valkoisen leijonan ritarikunnan ansiomerkki isänmaallisesta työstä!
Totta kai, mutta eihän se onnistu, kun Iljake pakoilee poliisia. Kunniamerkkiä ei voida myöntää, jos saajaa ei millään tavoiteta.
>Tulen äänestämään Iljaa seuraavissa presidentinvaaleissa!
Taidat tulla jo pelkästä ajatuksesta. 😁Oot kyllä oikeassa siinä, että Ilja on joutunut ajojahdin kohteeksi! Ajojahdin syy taas lienee puhtaasti poliittinen. Jos ja kun punavihernatsit pääsevät valtaan, niin tämänkaltainen "ajatusrikollisten" ajojahti tulee vain kiihtymään. Kohta suomen vankilat pullistelevat "väärin ajattelevia" ihmisiä ja samaan aikaan islamistit tappavat satoja ihmisiä kuukaudessa erilaisissa pienissä terrori-iskuissa. Se on sitä suvakkien unelmaa! :D Suvakkien motto:"Islamilla ei ole mitään tekemistä islamin kanssa!"
Tulen kyllä! Tule sinäkin! ;) IljaPressaksi kirjoitti:
Oot kyllä oikeassa siinä, että Ilja on joutunut ajojahdin kohteeksi! Ajojahdin syy taas lienee puhtaasti poliittinen. Jos ja kun punavihernatsit pääsevät valtaan, niin tämänkaltainen "ajatusrikollisten" ajojahti tulee vain kiihtymään. Kohta suomen vankilat pullistelevat "väärin ajattelevia" ihmisiä ja samaan aikaan islamistit tappavat satoja ihmisiä kuukaudessa erilaisissa pienissä terrori-iskuissa. Se on sitä suvakkien unelmaa! :D Suvakkien motto:"Islamilla ei ole mitään tekemistä islamin kanssa!"
Tulen kyllä! Tule sinäkin! ;)Mihin sä Korkkiruuvi muuten pyrit näillä sadoilla pöhköillä persoonallisuuksillasi, kun aina kuitenkin paljastut?
- oletko.naisen.puutteessa
IljaPressaksi kirjoitti:
Oot kyllä oikeassa siinä, että Ilja on joutunut ajojahdin kohteeksi! Ajojahdin syy taas lienee puhtaasti poliittinen. Jos ja kun punavihernatsit pääsevät valtaan, niin tämänkaltainen "ajatusrikollisten" ajojahti tulee vain kiihtymään. Kohta suomen vankilat pullistelevat "väärin ajattelevia" ihmisiä ja samaan aikaan islamistit tappavat satoja ihmisiä kuukaudessa erilaisissa pienissä terrori-iskuissa. Se on sitä suvakkien unelmaa! :D Suvakkien motto:"Islamilla ei ole mitään tekemistä islamin kanssa!"
Tulen kyllä! Tule sinäkin! ;)Tuliko sulta! Olet niin kiihkoissasi iljan puolesta että tulee taskuun!
- sukuvikatunareilla
RepeRuutikallo kirjoitti:
Mihin sä Korkkiruuvi muuten pyrit näillä sadoilla pöhköillä persoonallisuuksillasi, kun aina kuitenkin paljastut?
Tunari poikasi ei osaa edes katsoa IP-tä.
- IljaPressaksi
oletko.naisen.puutteessa kirjoitti:
Tuliko sulta! Olet niin kiihkoissasi iljan puolesta että tulee taskuun!
Miten niin naisenpuutteessa? eikös tuo oo loukkaus niitä teidän LGBT ihmisten tunnustamianne 30 muuta sukupuolta kohtaan? :D
IljaPressaksi kirjoitti:
Oot kyllä oikeassa siinä, että Ilja on joutunut ajojahdin kohteeksi! Ajojahdin syy taas lienee puhtaasti poliittinen. Jos ja kun punavihernatsit pääsevät valtaan, niin tämänkaltainen "ajatusrikollisten" ajojahti tulee vain kiihtymään. Kohta suomen vankilat pullistelevat "väärin ajattelevia" ihmisiä ja samaan aikaan islamistit tappavat satoja ihmisiä kuukaudessa erilaisissa pienissä terrori-iskuissa. Se on sitä suvakkien unelmaa! :D Suvakkien motto:"Islamilla ei ole mitään tekemistä islamin kanssa!"
Tulen kyllä! Tule sinäkin! ;):D Ilja on uhritunut oikein kunnolla, ihan kuten monissa kriminaalipiireissä on tapana.
mummomuori kirjoitti:
:D Ilja on uhritunut oikein kunnolla, ihan kuten monissa kriminaalipiireissä on tapana.
Psykopaatille helppoa kuin heinänteko.
- Babanakhj
Varmasti poliisina työskentelevää harmittaa kun Risikko on Big Banana.
Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 241749
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha201654Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka711495Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.601493Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1021414Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?571382Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne141349Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se191192Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot651140Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351124