Suomen kielen opiskelun argumenttejä

Tämä on juuri sitä kotikieltä. Suloista ja lämmintä. Se halutaan riistää ruotsinkielisiltä pois.

Harjoitus tekee mestarin. Suomenruotsalaiset puhuvat suomea oikein hyvin. Suomenkielisiltä puuttuu harjoitusmahdollisuuksia, ja tulos on sen mukainen. Suomenruotsalaisten tulisi levittäytyä koko maahan.

Juuri oli ohjelma Nagun pakolaislapsista, jotka olivat vuodessa oppineet hyvän suomen kielen. Ja nämä lapset sanoivat, että suomen kieli on helppo kieli. En ymmärrä, miksi se on niin vaikeaa ruotsinkielisille. Asenneongelma taustalla.

Ändå är det onödigt att satsa så många år på studier av ett marginalspråk som används endast i Finland.

finnsviktigarespråk kirjoitti:

Ändå är det onödigt att satsa så många år på studier av ett marginalspråk som används endast i Finland.

Älä sitten käytä aikaasi suomen opiskeluun, mutta älä myöskään pakota omaa rumaa kieltäsi.

jokkex_ kirjoitti:

Älä sitten käytä aikaasi suomen opiskeluun, mutta älä myöskään pakota omaa rumaa kieltäsi.

Jag har aldrig tvingat någon att studera svenska, det är våra beslutande "högdjur " , professionella personer som ansett både finska och svenska bör vara obligatoriska i skolan.
Vid det första medborgarinitiativet för fria språkval så kunde riksdagen ha slopat pakkoruotsi, men majoritet ställde inte upp.

Fennokansanedustajat päättää mikä on pakollista mikä ei. Viimeksi päättivät ruotsin pakollisuudesta v 2015. Halusivat ylivoimaisin äänin jatkaa pakollisuutta. Vain hölmöt fennomaanit syyttävät ruotsinkielisiä. Fennot syyttävät muita vaikka ovat itse syyllisiä. Suomi ei ole yhtäläisillä kriteereillä mitattuna ainakaan parempi kieli kuin ruotsi. Mutta nämähän ovat lopulta mielipidekysymyksiä ei absoluuttisia totuuksia.

Absol kirjoitti:

Fennokansanedustajat päättää mikä on pakollista mikä ei. Viimeksi päättivät ruotsin pakollisuudesta v 2015. Halusivat ylivoimaisin äänin jatkaa pakollisuutta. Vain hölmöt fennomaanit syyttävät ruotsinkielisiä. Fennot syyttävät muita vaikka ovat itse syyllisiä. Suomi ei ole yhtäläisillä kriteereillä mitattuna ainakaan parempi kieli kuin ruotsi. Mutta nämähän ovat lopulta mielipidekysymyksiä ei absoluuttisia totuuksia.

Lue lisää

Fennomaani ei pelkästään syytä ruotsinkielisiä, vaan fennomaani myös ajaa Suomea yksikieliseksi.

jokkex_ kirjoitti:

Älä sitten käytä aikaasi suomen opiskeluun, mutta älä myöskään pakota omaa rumaa kieltäsi.

Älä sinäkään käytä aikaasi valittamiseen - olet sen ikäinen että koko pakkoruotsi ei koske sinua millään lailla, ja silti valitat jatkuvasti.

Missäongelma kirjoitti:

Älä sinäkään käytä aikaasi valittamiseen - olet sen ikäinen että koko pakkoruotsi ei koske sinua millään lailla, ja silti valitat jatkuvasti.

"Älä sinäkään käytä aikaasi valittamiseen - olet sen ikäinen että koko pakkoruotsi ei koske sinua millään lailla, ja silti valitat jatkuvasti."

Vähemmistökielipakko koskee kaikkia suomenkielisiä tai heidän jälkeläisiään, mutta svekomaaneja se ei koske. Siispä svekmaanit vaatikoot itselleen pakkosumea tai sen poistamista. Svekomielisiltä fennoilta ei viedä oikeutta lempikielensä opiskeluun, vaikka sen pakollisuus poistuisikin. Miksi siis te svekomieliset fennot meuhkaatte täällä vähemmistökielen pakon puolesta?

Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:

"Älä sinäkään käytä aikaasi valittamiseen - olet sen ikäinen että koko pakkoruotsi ei koske sinua millään lailla, ja silti valitat jatkuvasti."

Vähemmistökielipakko koskee kaikkia suomenkielisiä tai heidän jälkeläisiään, mutta svekomaaneja se ei koske. Siispä svekmaanit vaatikoot itselleen pakkosumea tai sen poistamista. Svekomielisiltä fennoilta ei viedä oikeutta lempikielensä opiskeluun, vaikka sen pakollisuus poistuisikin. Miksi siis te svekomieliset fennot meuhkaatte täällä vähemmistökielen pakon puolesta?

Lue lisää

Kummasti pakkoruotsista jatkuvasti valittavat ovat kuitenkin varttuneempaa väkeä - eli juuri sitä porukkaa, jota pakkoruotsi ei koske (- missä ovat nuoret pakkoruotsista valittavat ja Suomeen yksikielisyyttä vaativat - ??!!).

missäheovat_ kirjoitti:

Kummasti pakkoruotsista jatkuvasti valittavat ovat kuitenkin varttuneempaa väkeä - eli juuri sitä porukkaa, jota pakkoruotsi ei koske (- missä ovat nuoret pakkoruotsista valittavat ja Suomeen yksikielisyyttä vaativat - ??!!).

Lue lisää

"missä ovat nuoret pakkoruotsista valittavat ja Suomeen yksikielisyyttä vaativat"

Siinä samassa joukossa, missä kolme neljäsosaa suomalaisista on mielipide-enemmistönä vähemmistökielipakosta luopumista kannattamassa. Kurkista lopultakin tähän lähteeseen http://www.kielipolitiikka.net/tutkimukset.php , jossa pätevät tutkimukset osoittavat, missä joukoissa nuorisonkin täytyy olla. Ei kolme neljäsosaa kansasta voi koostua vain vanhuksista. Se on vain toiveajatteluasi.

Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:

"missä ovat nuoret pakkoruotsista valittavat ja Suomeen yksikielisyyttä vaativat"

Siinä samassa joukossa, missä kolme neljäsosaa suomalaisista on mielipide-enemmistönä vähemmistökielipakosta luopumista kannattamassa. Kurkista lopultakin tähän lähteeseen http://www.kielipolitiikka.net/tutkimukset.php , jossa pätevät tutkimukset osoittavat, missä joukoissa nuorisonkin täytyy olla. Ei kolme neljäsosaa kansasta voi koostua vain vanhuksista. Se on vain toiveajatteluasi.

Lue lisää

Niinpä, mutta edelleenkään nuorten pakkoruotsin vastustaminen ei näy eikä kuulu - koska tämä asia ei ole nuorten elämässä maailman merkittävin asia. Se on merkittävin asia ainoastaan fennomaanien elämässä.

Ja tuossa tutkimuksessa kävi ilmi, että 45% valitsisi ruotsin edelleen, vaikka se olisi vapaaehtoinen. Eli ruotsia eivät nuoret suinkaan vastusta, kuten fennomaanit. Fennomaanithan EHDOTTOMASTI vastustavat ruotsin kieltä sinä asemassa missä se on ja haluavat ruotsilta pois koko kansallisuuskieliaseman.

Kyllä se suomenkieliselle pikkuhiljaa selviää, että suomi on todellinen marginaalikieli. Mikään muu ei kannata suomen kieltä kuin fennoilu. Kuka uskoo fennoiluun niin se tiedetään. Ei juuri kukaan.

Fennoil kirjoitti:

Kyllä se suomenkieliselle pikkuhiljaa selviää, että suomi on todellinen marginaalikieli. Mikään muu ei kannata suomen kieltä kuin fennoilu. Kuka uskoo fennoiluun niin se tiedetään. Ei juuri kukaan.

Lue lisää

Suomen kielinen maailma elää pikkuisen turvakodin suojeluksessa. Kannattaa olla helvetin epärealistinen ja ajaa pois ruotsin kielikin maastamme. Miten voi Suomemme olla noin näköalaton.?

Näköalaton kirjoitti:

Suomen kielinen maailma elää pikkuisen turvakodin suojeluksessa. Kannattaa olla helvetin epärealistinen ja ajaa pois ruotsin kielikin maastamme. Miten voi Suomemme olla noin näköalaton.?

Lue lisää

Ruotsia ei pakoteta suomalaisille = ruotsin kielen pois ajamista. Sellaista se on svekologiikka!

Ändå borde man inte tvinga människor med annat modersmål att plugga finska.

talaengelskaistället kirjoitti:

Ändå borde man inte tvinga människor med annat modersmål att plugga finska.

Ei tietenkään, paitsi että Suomessa luonnollisesti vaaditaan suomen kieltä.

Fennomaanit vähättelevät ruotsin kieltä kriteereillä, jotka sopivat yhtä hyvin myöskin suomen kieleen. Mielestäni tuollainen on aika raukkamaista.

Maineen kirjoitti:

Fennomaanit vähättelevät ruotsin kieltä kriteereillä, jotka sopivat yhtä hyvin myöskin suomen kieleen. Mielestäni tuollainen on aika raukkamaista.

Ruotsin kieltä voi oikeutetusti vähätellä Suomessa ja sama pätee suomen kieleen Ruotsissa, missä suomea ei tietenkään kaikille pakoteta. Siis missä svekolla on nyt ongelma, ai niin, tietenkin ymmärryksessä!

jokkex_ kirjoitti:

Ruotsin kieltä voi oikeutetusti vähätellä Suomessa ja sama pätee suomen kieleen Ruotsissa, missä suomea ei tietenkään kaikille pakoteta. Siis missä svekolla on nyt ongelma, ai niin, tietenkin ymmärryksessä!

Lue lisää

Suomen kieltäkin saa vähätellä eikä vähättelijä tietenkään ole väärässä. Suomen kielen käyttö on helvatin rajallista kotikielen käyttöä pelkästään Suomessa.

Hemmakieli kirjoitti:

Suomen kieltäkin saa vähätellä eikä vähättelijä tietenkään ole väärässä. Suomen kielen käyttö on helvatin rajallista kotikielen käyttöä pelkästään Suomessa.

Sehän meillä on yhteistä ruotsalaisten kanssa, pienet kielet. Ruotsissa asia tosin on ymmärretty, toisin kuin meillä.

jokkex_ kirjoitti:

Ruotsin kieltä voi oikeutetusti vähätellä Suomessa ja sama pätee suomen kieleen Ruotsissa, missä suomea ei tietenkään kaikille pakoteta. Siis missä svekolla on nyt ongelma, ai niin, tietenkin ymmärryksessä!

Lue lisää

Ei meillä pakoteta kenellekään yhtään mitään. Meillä on koululaitos, siellä oppivelvollisuus ja sen myötä lukematon määrä pakollisia aineita. Jos alkaa niskuroimaan kaikkea "pakollista" vatsaan ihan periaatteesta, niin siitä ei hyvää seuraa.

Tällä en tarkoita, etteikö voisi toivoa ruotsia vapaaehtoiseksi. Mutta naurettavaa on verrata Suomen tilannetta Ruotsiin - yksikieliseen maahan - ja ajatella, että suomea pitäisi alkaa pakottaa ruotsalaisille, "tasapuolisuuden" nimissä.

Mistä moinen katkeruus oikein kumpuaa?

ihmettelen2017 kirjoitti:

Ei meillä pakoteta kenellekään yhtään mitään. Meillä on koululaitos, siellä oppivelvollisuus ja sen myötä lukematon määrä pakollisia aineita. Jos alkaa niskuroimaan kaikkea "pakollista" vatsaan ihan periaatteesta, niin siitä ei hyvää seuraa.

Tällä en tarkoita, etteikö voisi toivoa ruotsia vapaaehtoiseksi. Mutta naurettavaa on verrata Suomen tilannetta Ruotsiin - yksikieliseen maahan - ja ajatella, että suomea pitäisi alkaa pakottaa ruotsalaisille, "tasapuolisuuden" nimissä.

Mistä moinen katkeruus oikein kumpuaa?

Lue lisää

Ei mitään muuta ainetta kuin ruotsia pakoteta läpi koko koulupolun, aina peruskoulusta yliopistoon, ei edes matematiikkaa.

Vai on naurettavaa verrata Ruotsiin, missä suomenkielisiä on ainakin sama määrä kuin ruotsinkielisiä Suomessa? Suomi on käytännössä eräs Euroopan yksikielisimmistä maista.

Ei suomea tietenkään voi pakottaa ruotsalaisille, sillä sehän on aivan yhtä hullua kuin ruotsin pakottaminen suomalaisille. No, Suomi tosin ei ole koskaan miehittänyt ruotsalaisten alueita.

jokkex_ kirjoitti:

Ei mitään muuta ainetta kuin ruotsia pakoteta läpi koko koulupolun, aina peruskoulusta yliopistoon, ei edes matematiikkaa.

Vai on naurettavaa verrata Ruotsiin, missä suomenkielisiä on ainakin sama määrä kuin ruotsinkielisiä Suomessa? Suomi on käytännössä eräs Euroopan yksikielisimmistä maista.

Ei suomea tietenkään voi pakottaa ruotsalaisille, sillä sehän on aivan yhtä hullua kuin ruotsin pakottaminen suomalaisille. No, Suomi tosin ei ole koskaan miehittänyt ruotsalaisten alueita.

Lue lisää

Meillä on käytännössä pakollinen ruotsi 3 vuotta peruskoulussa. Sen jälkeen suoritetaan ruotsin kurssi (yliopistossa). Tämä ruotsin kurssi ei edellytä mitään lisäopintoja ruotsin suhteen, siinä vain testataan ruotsin osaamista.

Ei kuulosta mitenkään kauhealta, kun ajattelee, että monissa maissa luetaan pakollisia kieliä koulussa pitempään.

qwåoeqåep kirjoitti:

Meillä on käytännössä pakollinen ruotsi 3 vuotta peruskoulussa. Sen jälkeen suoritetaan ruotsin kurssi (yliopistossa). Tämä ruotsin kurssi ei edellytä mitään lisäopintoja ruotsin suhteen, siinä vain testataan ruotsin osaamista.

Ei kuulosta mitenkään kauhealta, kun ajattelee, että monissa maissa luetaan pakollisia kieliä koulussa pitempään.

Lue lisää

Jaa että peruskoulusta suoraan yliopistoon...

jätälukioväliin kirjoitti:

Jaa että peruskoulusta suoraan yliopistoon...

Sinähän itse tuot esiin, että ruotsi jatkuu peruskoulusta yliopistoon :)

Eli, se jatkuu peruskoulusta ammattikouluun samanlaisena ruotsin kurssina, ei muuna. Eli ihan sama menetkö yliopistoon vai amikseen, et joudu ruotsia yhden kurssin verran enempää lukemaan.

jokkex_ kirjoitti:

Ei tietenkään, paitsi että Suomessa luonnollisesti vaaditaan suomen kieltä.

Det finns många andra sätt att lära sig finska än tvångsstuderande.

tiedot.puuttuu kirjoitti:

Sinähän itse tuot esiin, että ruotsi jatkuu peruskoulusta yliopistoon :)

Eli, se jatkuu peruskoulusta ammattikouluun samanlaisena ruotsin kurssina, ei muuna. Eli ihan sama menetkö yliopistoon vai amikseen, et joudu ruotsia yhden kurssin verran enempää lukemaan.

Lue lisää

"ihan sama menetkö yliopistoon vai amikseen, et joudu ruotsia yhden kurssin verran enempää lukemaan."
Tuota, kyllä joudut.

valfrihet kirjoitti:

Det finns många andra sätt att lära sig finska än tvångsstuderande.

Sama pätee ruotsiin, joskin Suomessa harvaa edes kiinnostaa.

tiedot.puuttuu kirjoitti:

Sinähän itse tuot esiin, että ruotsi jatkuu peruskoulusta yliopistoon :)

Eli, se jatkuu peruskoulusta ammattikouluun samanlaisena ruotsin kurssina, ei muuna. Eli ihan sama menetkö yliopistoon vai amikseen, et joudu ruotsia yhden kurssin verran enempää lukemaan.

Lue lisää

Kaikenlaista sitä kehdataan väittää. Pakkoruotsia on joka koulutusasteella, eikä ole kysymys yhdestä ja samasta kurssista.

bjfjdjfjjs kirjoitti:

"ihan sama menetkö yliopistoon vai amikseen, et joudu ruotsia yhden kurssin verran enempää lukemaan."
Tuota, kyllä joudut.

Kerropa yksityiskohtaisesti, millaiset monivuotiset ruotsin opinnot odottavatkaan opiskelijaa amiksessa tai yliopistossa - niin saan nauraa :)

saanko.nauraa kirjoitti:

Kerropa yksityiskohtaisesti, millaiset monivuotiset ruotsin opinnot odottavatkaan opiskelijaa amiksessa tai yliopistossa - niin saan nauraa :)

Peruskoulussa ruotsia luetaan pakolla neljänä viimeisenä vuotena ja sen jälkeen niin monta vuotta kuin yleensä opiskellaan. Turha sitä on kaunistella ja väännellä.

naurapois kirjoitti:

Peruskoulussa ruotsia luetaan pakolla neljänä viimeisenä vuotena ja sen jälkeen niin monta vuotta kuin yleensä opiskellaan. Turha sitä on kaunistella ja väännellä.

Ruotsia luetaan tasan yhtä paljon kuin ennenkin, eli 3 vuotta käytännössä (- aikaistus ei vaikuttanut tuntimäärään).

Et selvästi tiedä näistä asioista tarpeeksi.

Jopa Ahvenanmaan tavoite on monikielisyys. Se on maakunnan etu. Junnturalikat ajavat yksikielisyyden ja taantumuksellisuuden asiaa. Likkojen sanoma on kuin entisaikojen neuvostoliittolaista propagandaa.

Neuvostolta kirjoitti:

Jopa Ahvenanmaan tavoite on monikielisyys. Se on maakunnan etu. Junnturalikat ajavat yksikielisyyden ja taantumuksellisuuden asiaa. Likkojen sanoma on kuin entisaikojen neuvostoliittolaista propagandaa.

Lue lisää

Pakkoruotsi on kuin terveisiä Neuvostoliitosta. Valtio pyrki pakolla opettamaan valtaamissaan maissa venäjää. Ei siinä ole eroa mitä kieltä pakolla tyrkytetään.
Takana oleva ideologia ja menetelmä on sama. RKP on omaksunut muitakin kommunistien menetelmiä sen jälkeen, kun herrasmies puheenjohtaja karkasi.
Uusi levittää valeuutisia, hän käyttää propagandaansa kaiken mahdollisen ja kiihottuneet kansanjoukot tuodaan sitten torille mölyämään. Entiset herrasmiehet hoitivat neuvottelut saunassa tai kabinetissa. Pakkoruotsistakin lienee sovittu Eduskunnan saunassa?

Neuvostolta kirjoitti:

Jopa Ahvenanmaan tavoite on monikielisyys. Se on maakunnan etu. Junnturalikat ajavat yksikielisyyden ja taantumuksellisuuden asiaa. Likkojen sanoma on kuin entisaikojen neuvostoliittolaista propagandaa.

Lue lisää

Monikielisyys ei tarkoita sitä, että opiskellaan pakolla ruotsia. Koululaisista 60% ainoastaan on jotenkin läsnä, mutteivät kirjoita ruotsia.

Likkojen monikielisyys ei huomioi kaikkia kieliä kieliksi . Esim. ruotsin kieli ei tunnu olevan kieli. Mutta tällainen on yleistä tietyissä psyyken tapauksissa.

Laskuoppia kirjoitti:

Likkojen monikielisyys ei huomioi kaikkia kieliä kieliksi . Esim. ruotsin kieli ei tunnu olevan kieli. Mutta tällainen on yleistä tietyissä psyyken tapauksissa.

Kommenttisi on väärä. Ruotsi on erinomainen kieli ruotsalaisille , niille joille se on äidinkieli jopa niille suomalaisille, joilla on mahdollisuus käyttää ruotsia tai oppia vaikka kesälomillaan Ruotsissa. Helsingissä asuvalle suomea äidinkielenään puhuvalle ruotsi on turha. Kaikki aika ja vaiva, mitä kielen opiskeluun on uhrattu valuu suoraan viemäriin. Ruotsia ei voi käyttää missään!
Helsingissä ei tapaa ruotsalaisia turisteja, paitsi harvoin. Kaikki tapaamamme ovat osanneet englantia. Suomessa ilmestyvä ruotsin kielinen media on tarkoitettu vain sisäpiiriläisille. Ei kukaan viitsi lukea, muutoin kuin me.
Mekin luemme vain rajoitetun ajan, kunnes projektimme on valmis.
HBL:n tai Svenska Yle:n artikkeli voi olla erittäin pitkä. Aiheena Salon terveyskeskuksessa sairaanhoitajan osaamattomuus puhua ruotsia.
Ketä kiinnostaa? Suurin osa Suomen sairaanhoitajista ei osaa tai suostu puhumaan ruotsia. Suomi on täynnä ylioppilaita, jotka eivät ole osallistuneet ruotsin yo-kokeeseen. Ei se ole mikään uutinen enää.

Aikalailla sekoilevan aaltoilevaa on likkojen kommentoiti. Välittyy kuva epätasapainoisesta kirjoittajasta. Miten paljon meneekään ihmiseltä asioita hukkaan ja miten paljon ihminen voikaan saavuttaa asioita ja hyvin usein yllätyksien kautta, tekemisen ja oman myönteisen aktiivisuuden kautta.

Kielipuolet kirjoitti:

Aikalailla sekoilevan aaltoilevaa on likkojen kommentoiti. Välittyy kuva epätasapainoisesta kirjoittajasta. Miten paljon meneekään ihmiseltä asioita hukkaan ja miten paljon ihminen voikaan saavuttaa asioita ja hyvin usein yllätyksien kautta, tekemisen ja oman myönteisen aktiivisuuden kautta.

Lue lisää

Meidän sanomassa on yksi ainut johtava ydin. Ruotsi on suomenkieliselle ihmiselle turha kieli. Pakkoruotsi on järjettömyys. Kaksikielinen hallinto on kallis ja estaa Suomen talouden kasvun. Ruotsi on este opiskella useita kieliä.

Erinomaisen johdonmukaista. Ei aaltoile, eikä poukkoile!

Lukiolaislikkoja kirjoitti:

Meidän sanomassa on yksi ainut johtava ydin. Ruotsi on suomenkieliselle ihmiselle turha kieli. Pakkoruotsi on järjettömyys. Kaksikielinen hallinto on kallis ja estaa Suomen talouden kasvun. Ruotsi on este opiskella useita kieliä.

Erinomaisen johdonmukaista. Ei aaltoile, eikä poukkoile!

Lue lisää

Ruotsia on opiskeltu Suomessa peruskoulussakin jo 40 vuotta, ja sitä ennen oppikoulussa. Kenenkään kielten oppimista se ei ole estänyt. Talouden kasvua meillä on ollut aina, jopa huippukausia (sekä tietysti myös laskukausia). Tämä kaikki on tapahtunut pakkoruotsin aikana.

Ainoastaan viimeiset 10 vuotta on kouluissa koettu jonkinlainen "kriisi" motivaatiossa opiskella eri kieliä. Mutt tämäkin on kansainvälinen ilmiö, ja huomattu monessa muussakin maassa (- ja näissä maissa ei ole pakkoruotsia).

höpönlöpö.palstalla kirjoitti:

Ruotsia on opiskeltu Suomessa peruskoulussakin jo 40 vuotta, ja sitä ennen oppikoulussa. Kenenkään kielten oppimista se ei ole estänyt. Talouden kasvua meillä on ollut aina, jopa huippukausia (sekä tietysti myös laskukausia). Tämä kaikki on tapahtunut pakkoruotsin aikana.

Ainoastaan viimeiset 10 vuotta on kouluissa koettu jonkinlainen "kriisi" motivaatiossa opiskella eri kieliä. Mutt tämäkin on kansainvälinen ilmiö, ja huomattu monessa muussakin maassa (- ja näissä maissa ei ole pakkoruotsia).

Lue lisää

Eli ilmiö on selvästi kansainvälinen. Miten kansainvälinen ilmiö voi olla meidän kahden kansalliskielemme pakollisuudesta kiinni?

höpönlöpö.palstalla kirjoitti:

Ruotsia on opiskeltu Suomessa peruskoulussakin jo 40 vuotta, ja sitä ennen oppikoulussa. Kenenkään kielten oppimista se ei ole estänyt. Talouden kasvua meillä on ollut aina, jopa huippukausia (sekä tietysti myös laskukausia). Tämä kaikki on tapahtunut pakkoruotsin aikana.

Ainoastaan viimeiset 10 vuotta on kouluissa koettu jonkinlainen "kriisi" motivaatiossa opiskella eri kieliä. Mutt tämäkin on kansainvälinen ilmiö, ja huomattu monessa muussakin maassa (- ja näissä maissa ei ole pakkoruotsia).

Lue lisää

Ihmiset ovat tajunneet, ettei ruotsin opiskelusta ollut hyötyä. Moni varmasti kirolee ranskassa, ettei osaa ranskaa. Ihmiset toki osaavat englantia, eivätkä tajua, että yksi kieli puuttuu, jonka olisi voinut opetella yhteiskunnan kustannuksella koulussa. Aika meni ruotsiin. Missä voi käyttää ruotsia?
Ahvenanmaalle ei ole asiaa. Ruotsissa voi puhua englantia.

Lukiolaislikkoja kirjoitti:

Ihmiset ovat tajunneet, ettei ruotsin opiskelusta ollut hyötyä. Moni varmasti kirolee ranskassa, ettei osaa ranskaa. Ihmiset toki osaavat englantia, eivätkä tajua, että yksi kieli puuttuu, jonka olisi voinut opetella yhteiskunnan kustannuksella koulussa. Aika meni ruotsiin. Missä voi käyttää ruotsia?
Ahvenanmaalle ei ole asiaa. Ruotsissa voi puhua englantia.

Lue lisää

Multa puuttui ruotsin osaaminen, kun työnantaja lähetti minut tosi hyvälle vakanssille Ruotsiin. Hävetti puhua esimiehenä pelkkää englantia ja sitäkin suomalaisella aksentilla.

Lukiolaislikkoja kirjoitti:

Ihmiset ovat tajunneet, ettei ruotsin opiskelusta ollut hyötyä. Moni varmasti kirolee ranskassa, ettei osaa ranskaa. Ihmiset toki osaavat englantia, eivätkä tajua, että yksi kieli puuttuu, jonka olisi voinut opetella yhteiskunnan kustannuksella koulussa. Aika meni ruotsiin. Missä voi käyttää ruotsia?
Ahvenanmaalle ei ole asiaa. Ruotsissa voi puhua englantia.

Lue lisää

Ranskaa oppii kun lukee sitä ensin koulussa, vaikkapa 5 vuotta, ja lähtee koulun jälkeen Ranskaan/Kanadaan/Sveitsiin/johonkin Afrikan maahan opiskelemaan/ töihin/au pairiksi/vapaaehtoistyöhön - ym. Maailma on avoinna sille, joka näkee mahdollisuudet. Kieliin satsaaminen kannattaa aina.

KannattaaX kirjoitti:

Ranskaa oppii kun lukee sitä ensin koulussa, vaikkapa 5 vuotta, ja lähtee koulun jälkeen Ranskaan/Kanadaan/Sveitsiin/johonkin Afrikan maahan opiskelemaan/ töihin/au pairiksi/vapaaehtoistyöhön - ym. Maailma on avoinna sille, joka näkee mahdollisuudet. Kieliin satsaaminen kannattaa aina.

Lue lisää

Toistaiseksi pitää tyytyä lomamatkaan ja kotona opiskeluun. Englantia pitää mennä USA:n opiskelemaan ihan kunnolla.

Lukiolaislikkoja kirjoitti:

Toistaiseksi pitää tyytyä lomamatkaan ja kotona opiskeluun. Englantia pitää mennä USA:n opiskelemaan ihan kunnolla.

Mihin ihme lomamatkaan ja kotona opiskeluun.... nyt likka kuulostaa lähinnä eläkeläiseltä :)

Englantia ei tarvitse mennä USA:an asti opiskelemaan "kunnolla", kielikurssit riittävät Englannissa nykymaailmassa. Ehkä joskus 70-luvulla englanti vielä oli siinä asemassa, että se vaati enemmän...

ihmejutut_ kirjoitti:

Mihin ihme lomamatkaan ja kotona opiskeluun.... nyt likka kuulostaa lähinnä eläkeläiseltä :)

Englantia ei tarvitse mennä USA:an asti opiskelemaan "kunnolla", kielikurssit riittävät Englannissa nykymaailmassa. Ehkä joskus 70-luvulla englanti vielä oli siinä asemassa, että se vaati enemmän...

Lue lisää

Välivuosi, syksyllä alkaa opiskelu.

Lukiolaislikkoja kirjoitti:

Välivuosi, syksyllä alkaa opiskelu.

Andra studerande som "tar ledigt ", brukar söka sig utomlands för språkstudier i viktiga världsspråk tex,
Lukiolaislikkoja tillbringar året här på SFPspalten.

justså kirjoitti:

Andra studerande som "tar ledigt ", brukar söka sig utomlands för språkstudier i viktiga världsspråk tex,
Lukiolaislikkoja tillbringar året här på SFPspalten.

Niinpä, se välivuosi nimenomaan kannattaisi käyttää kielten opiskeluun.

Lukiolaislikkoja kirjoitti:

Meidän sanomassa on yksi ainut johtava ydin. Ruotsi on suomenkieliselle ihmiselle turha kieli. Pakkoruotsi on järjettömyys. Kaksikielinen hallinto on kallis ja estaa Suomen talouden kasvun. Ruotsi on este opiskella useita kieliä.

Erinomaisen johdonmukaista. Ei aaltoile, eikä poukkoile!

Lue lisää

-Ruotsi on suomenkieliselle ihmiselle turha kieli. Pakkoruotsi on järjettömyys.

Tätä tukee myös Special Eurobarometer 386 – Europeans and their languages -tutkimus jonka mukaan kysymykseen : "mitä kahta kieltä pidät tärkeänä lastesi oppia" 0 % suomalaisista valitsi ruåtsin.

Suomen kieli on vielä paskempi pakkokieli. Sillä ei pärjää edes Ruotsissa eikä missään muuallakaan. Tosi typerä kieli.

Suomen kielen kaveriksi ei pidä hyväksyä mitä tahansa kieltä. Huonoin mahdollinen valinta kielipalettiin on ruotsi, englanti ja suomi.
Mikäli olet lapsena oppinut suomen vastusta kaikkea, missä lukee ruotsi.

Typeräkieli kirjoitti:

Suomen kieli on vielä paskempi pakkokieli. Sillä ei pärjää edes Ruotsissa eikä missään muuallakaan. Tosi typerä kieli.

Kansalainen Typeräkieli laskettelee näin: "Suomen kieli on vielä paskempi pakkokieli. Sillä ei pärjää edes Ruotsissa eikä missään muuallakaan. Tosi typerä kieli."

Suomen kieli on viiden miljoonan suomalaisen äidinkieli, sinunkin. Jokaisen äidinkieli on tärkeä äidinkielenä, joka on vivahteikkaan ajattelun perustana. Riikinruotsalaiset eivät ruotsillaan pärjää maailmalla. Siksi he ovat ahkerasti opiskelleet englantia. Miksi kaikkien (toistan: kaikkien) suomenkielisten pitäisi oman pienen äidinkielensä lisäksi tunkea päähänsä toinen pikku kieli. Et ole pystynyt perustelemaan sitä.

Lukiolaislikkoja kirjoitti:

Suomen kielen kaveriksi ei pidä hyväksyä mitä tahansa kieltä. Huonoin mahdollinen valinta kielipalettiin on ruotsi, englanti ja suomi.
Mikäli olet lapsena oppinut suomen vastusta kaikkea, missä lukee ruotsi.

Lue lisää

Jos on nuorena saanut kodistaan ruotsinkielivastainen kasvatuksen niin todennäköisimmin tuollaisessa perheessä ei kielitaidoilla painoarvoa paljon anneta. Nuorella on kova työ nousta henkisesti perheensä yläpuolelle opiskellakseen yleensä mitään vierasta kieltä.

Henkinennousu kirjoitti:

Jos on nuorena saanut kodistaan ruotsinkielivastainen kasvatuksen niin todennäköisimmin tuollaisessa perheessä ei kielitaidoilla painoarvoa paljon anneta. Nuorella on kova työ nousta henkisesti perheensä yläpuolelle opiskellakseen yleensä mitään vierasta kieltä.

Lue lisää

"Jos on nuorena saanut kodistaan ruotsinkielivastainen kasvatuksen niin todennäköisimmin tuollaisessa perheessä ei kielitaidoilla painoarvoa paljon anneta."

Mistäs sen tiedät? Jos on saanut kasvatuksen, joka korostaa suurten kielten ensisijaista tärkeyttä, haluaa tietenkin opiskella niitä kieliä. Erityissyistä jotkut voivat haluta opiskella viroa, jotkut ruotsia, jotkut jopa latinaa, eurooppalaisen sivistyksen äidinkieltä. Siksi tarjolla olevien kielten valinnaisuus on järkevin ratkaisu kielikoulutuksen perustaksi.

Kotoaan voi saada minkä kielen vastaisen kasvatuksen tahansa, ruotsinkielisetkin.

Tiettyjen kielten vastainen kasvatus on aina nuorison kasvattamista vääristyneeseen maailmankuvaan. Oli mikä kieli tahansa, joka on maailman historiassa syntynyt, kehittynyt ja edustaa elämänuskoa, on todella arvokas. Jonkun kielen tuomitseminen on lyhytnäköistä typeryyttä pahimmillaan.

Typertyneitä kirjoitti:

Tiettyjen kielten vastainen kasvatus on aina nuorison kasvattamista vääristyneeseen maailmankuvaan. Oli mikä kieli tahansa, joka on maailman historiassa syntynyt, kehittynyt ja edustaa elämänuskoa, on todella arvokas. Jonkun kielen tuomitseminen on lyhytnäköistä typeryyttä pahimmillaan.

Lue lisää

"Jonkun kielen tuomitseminen on lyhytnäköistä typeryyttä pahimmillaan."

Useimmille kieli merkitsee tuomitsemisen sijasta tilaisuutta valinnan tekemiseen kielitarjokkaista. Valinnan mahdollisuuden vastustaminen, se vasta lyhytnäköistä typeryyttä on. Miksi? Siksi, että kaikkien vähemmistökielipakko on summatonta henkisten ja taloudellisten voimavarojen tuhlausta, haaskausta.

Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:

"Jonkun kielen tuomitseminen on lyhytnäköistä typeryyttä pahimmillaan."

Useimmille kieli merkitsee tuomitsemisen sijasta tilaisuutta valinnan tekemiseen kielitarjokkaista. Valinnan mahdollisuuden vastustaminen, se vasta lyhytnäköistä typeryyttä on. Miksi? Siksi, että kaikkien vähemmistökielipakko on summatonta henkisten ja taloudellisten voimavarojen tuhlausta, haaskausta.

Lue lisää

Nämä asiat hoitaa kansanvalta eli demokratia. Tästä kaikki suomalaiset ovat samaa mieltä. Jos kansanvalta eli eduskunta päättää jatkaa ruotsin pakollisuutta vielä 2015 ja päättää toteuttaa kielikokeilun, niin sen pitäisi riittää . Nyt kuitenkin fennomaanit tuomitsevat kaikki ruotsinkieliset ja ruotsinkielisyyden ala-arvoisin kommentein syyllisiksi ruotsin opetukseen. Ovatko fennomaanit oikeastaan suomalaisia?

Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:

"Jos on nuorena saanut kodistaan ruotsinkielivastainen kasvatuksen niin todennäköisimmin tuollaisessa perheessä ei kielitaidoilla painoarvoa paljon anneta."

Mistäs sen tiedät? Jos on saanut kasvatuksen, joka korostaa suurten kielten ensisijaista tärkeyttä, haluaa tietenkin opiskella niitä kieliä. Erityissyistä jotkut voivat haluta opiskella viroa, jotkut ruotsia, jotkut jopa latinaa, eurooppalaisen sivistyksen äidinkieltä. Siksi tarjolla olevien kielten valinnaisuus on järkevin ratkaisu kielikoulutuksen perustaksi.

Kotoaan voi saada minkä kielen vastaisen kasvatuksen tahansa, ruotsinkielisetkin.

Lue lisää

Minun perheessä korostettiin kielten tärkeyttä ylipäänsä, ei erityisesti "suurten kielten" tärkeyttä. Siksi kielistä tulikin minulle ammatti.

Montakohan kielten ammattilaista löytyy tältä palstalta niistä, joille pakkoruotsi on ongelma joka ikinen päivä... :)

Typertyneitä kirjoitti:

Tiettyjen kielten vastainen kasvatus on aina nuorison kasvattamista vääristyneeseen maailmankuvaan. Oli mikä kieli tahansa, joka on maailman historiassa syntynyt, kehittynyt ja edustaa elämänuskoa, on todella arvokas. Jonkun kielen tuomitseminen on lyhytnäköistä typeryyttä pahimmillaan.

Lue lisää

Kökkö kommentti.

Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:

"Jonkun kielen tuomitseminen on lyhytnäköistä typeryyttä pahimmillaan."

Useimmille kieli merkitsee tuomitsemisen sijasta tilaisuutta valinnan tekemiseen kielitarjokkaista. Valinnan mahdollisuuden vastustaminen, se vasta lyhytnäköistä typeryyttä on. Miksi? Siksi, että kaikkien vähemmistökielipakko on summatonta henkisten ja taloudellisten voimavarojen tuhlausta, haaskausta.

Lue lisää

Hyvä kommentti.

Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:

"Jos on nuorena saanut kodistaan ruotsinkielivastainen kasvatuksen niin todennäköisimmin tuollaisessa perheessä ei kielitaidoilla painoarvoa paljon anneta."

Mistäs sen tiedät? Jos on saanut kasvatuksen, joka korostaa suurten kielten ensisijaista tärkeyttä, haluaa tietenkin opiskella niitä kieliä. Erityissyistä jotkut voivat haluta opiskella viroa, jotkut ruotsia, jotkut jopa latinaa, eurooppalaisen sivistyksen äidinkieltä. Siksi tarjolla olevien kielten valinnaisuus on järkevin ratkaisu kielikoulutuksen perustaksi.

Kotoaan voi saada minkä kielen vastaisen kasvatuksen tahansa, ruotsinkielisetkin.

Lue lisää

-Kotoaan voi saada minkä kielen vastaisen kasvatuksen tahansa, ruotsinkielisetkin.

Suomenkieli on tunnetusti "alempirotuisten itämaalaisten" kieli ruåtsalaiskultuurin mukaan.

Mitä helvettiä kailotat? Meillä on kansanvalta, demokratia ja eduskunta. Jos nämä eivät riitä painukaa vaikka Honoluluun! Kansalaiset saavat keskustella keskenään vapaasti! Väkivaltaa ei saa luoda! Pakkoruotsifennomaanit eivät näy hyväksyvän näitä periaatteita. Painukoot Honoluluun!

Honolulut kirjoitti:

Mitä helvettiä kailotat? Meillä on kansanvalta, demokratia ja eduskunta. Jos nämä eivät riitä painukaa vaikka Honoluluun! Kansalaiset saavat keskustella keskenään vapaasti! Väkivaltaa ei saa luoda! Pakkoruotsifennomaanit eivät näy hyväksyvän näitä periaatteita. Painukoot Honoluluun!

Lue lisää

Kielipakko ei kuulu humaaniin, liberaaliseen, lönsimaiseen demokratiaan.
On selvää, että pakkoruotsi kaatuu omaan mahdottomuuteensa.
Kysymys ei ole jos vaan kun. He jotka pakkoruotsia puolustavat joutuvat polttamaan rutkasti rahaa. Vastustajilla sitä ei ole, mutta voittavat kuitenkin.

Lukiolaislikkoja kirjoitti:

Kielipakko ei kuulu humaaniin, liberaaliseen, lönsimaiseen demokratiaan.
On selvää, että pakkoruotsi kaatuu omaan mahdottomuuteensa.
Kysymys ei ole jos vaan kun. He jotka pakkoruotsia puolustavat joutuvat polttamaan rutkasti rahaa. Vastustajilla sitä ei ole, mutta voittavat kuitenkin.

Lue lisää

Kansanedustajat tekevät päätöksiä, jos päätettäviä asioita heidän ratkaistavakseen tulee. 2015 jälkeen ei ole tullut minkäänlaista esitystä eduskuntaan ruotsin pakollisuuden poistamiseksi. Pakkoruotsifennomaanit eivät pysty saamaan esitystä aikaiseksi. Ovat siis täysin aikaansaamatonta selkäänpuukottajaporukkaa.

Jälkipirulautakunta kirjoitti:

Kansanedustajat tekevät päätöksiä, jos päätettäviä asioita heidän ratkaistavakseen tulee. 2015 jälkeen ei ole tullut minkäänlaista esitystä eduskuntaan ruotsin pakollisuuden poistamiseksi. Pakkoruotsifennomaanit eivät pysty saamaan esitystä aikaiseksi. Ovat siis täysin aikaansaamatonta selkäänpuukottajaporukkaa.

Lue lisää

Hallitus päätti aloittaa kielikokeilun. Monissa kunnissa englanti aloitetaan 1 luokalta, sitten ei kukaan enää opiskele pakkoruotsia! Ruotsilla ei ole mitään merkitystä.

Lukiolaislikkoja kirjoitti:

Hallitus päätti aloittaa kielikokeilun. Monissa kunnissa englanti aloitetaan 1 luokalta, sitten ei kukaan enää opiskele pakkoruotsia! Ruotsilla ei ole mitään merkitystä.

-Ruotsilla ei ole mitään merkitystä.

En edes muista kåska viimeksi puhuin ruåtsia.

Onko näitä kieliaktiivikailottajia loppujen lopuksi kaikkialla maailmalla? Taitaa olla ongelmallisten ihmisten kailotusta ympäri maailmas ja kieleen ja olosuhteisiin katsomatta.

Ei ole ongelmallisten ihmisten kailotusta ja kieleen katsomatta ,vaan pakkoruotsin ihmettelyä .
Ainakin yhtäpaha vääryys on "virkamiesruotsi" estää ihmisiltä virkoihin pääsyn vaikka olisivat kuinka päteviä mutta kun eivät hallitse tarpeetonta ruotsinkieltä.

töösti kirjoitti:

Ei ole ongelmallisten ihmisten kailotusta ja kieleen katsomatta ,vaan pakkoruotsin ihmettelyä .
Ainakin yhtäpaha vääryys on "virkamiesruotsi" estää ihmisiltä virkoihin pääsyn vaikka olisivat kuinka päteviä mutta kun eivät hallitse tarpeetonta ruotsinkieltä.

Lue lisää

Pitää muistaa, että viran saatuaan yksittäisen virkamiehen ei tarvitse ruotsia puhua. Aina voi odottaa, että Gunilla tulee töihin.
Helsingissä ei kotisairaanhoitajat suostu puhumaan ruotsia. Ruotsin kielisiin kohteisiin lähetetään aina matu, jolta ei voi vaatia.

"Varför måste finlandssvenskar läsa pakkosuomi?"

Siksi, että RKP:n kellokkaat ovat teiltä sitä vaatineet, että voisivat enemmistöltä muka oikeutetusti vaatia täysin yhteismitatonta vähemmistökielipakkoa, jota kellokkaanne ovat aina olleet ensimmäisenä vaatimassa enemmistölle, vaikka parhaiten palvelette itse toinen toisianne omalla kielellänne. Niinhän teette muun muassa kouluissanne ja lastentarhoissanne.

Kielellisiin oikeuksiinne ei kuulu enemmistölle säädetty vähemmistökielipakko. Euroopan neuvostolle (EN:lle) riittää, että "vähemmistökielialueilla muillekin kuin alueellista kieltä tai vähemmistökieltä käyttäville [järjestetään] mahdollisuus oppia halutessaan [siis: halutessaan, ei pakotettuna] kyseistä kieltä." http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1998/19980023

Det är jättebra att tvångsspråken slopas, de flesta svenskspråkiga finländare kommer ändå att studera finska.

frivilligt kirjoitti:

Det är jättebra att tvångsspråken slopas, de flesta svenskspråkiga finländare kommer ändå att studera finska.

Alltid är det en fördel att kunna både finska och svenska (åtminstone om man vill ha jobb på tvåspråkiga orter )

Ruotsinkieliset tulevat olemaan voittajia, kun pakkoruotsi loppuu. He ymmärtävät molempien kotimaisten osaamisen todellisen hyödyn. Fenno opiskelee mieluummin esim. turistikieli-espanjaa.

Om du vill sälja eller köpa en bostad här i kusttrakterna tex. så är absolut nödvändigt att förmedlaren talar kundens språk.
Eller dyra lantbruksmaskiner, bilar m.m.

Turistivain kirjoitti:

Ruotsinkieliset tulevat olemaan voittajia, kun pakkoruotsi loppuu. He ymmärtävät molempien kotimaisten osaamisen todellisen hyödyn. Fenno opiskelee mieluummin esim. turistikieli-espanjaa.

Lue lisää

"Ruotsinkieliset tulevat olemaan voittajia, kun pakkoruotsi loppuu."

Heitä on manner-Suomessa vain neljännesmiljoonan verran. He riittävät vain omien palvelujensa hoitamiseen kokopäivätoimisesti. Sehän on hyvä asia heidän voitokseen. Ei pitäisi olla valittamista.

Turistivain kirjoitti:

Ruotsinkieliset tulevat olemaan voittajia, kun pakkoruotsi loppuu. He ymmärtävät molempien kotimaisten osaamisen todellisen hyödyn. Fenno opiskelee mieluummin esim. turistikieli-espanjaa.

Lue lisää

Ei fenno opiskele mitään muuta, vaan tuhlaa aikaansa puristelemalla näppyjä pyllystään ja muuta vastaavaa. Kun fenno pääsee opiskelusta eroon, ero on lopullinen.

Kotikieli-suomella hoidetaan SOTE ja hoiva-ala. Fennoilla on suomen kielen osaamisvelvoite. Ruotsin kielellä hoidetaan kansainvälisiä busineksia Pohjoismaissa.

Suomenkielisten suomenkieliosaamisvelvoite toimii varmasti tehokkaasti. Suomi fennoutuu ja suomettuu todella tehokkaasti. Kotikielisuomi alkaa märehtiä ja hotkia fennolakeskeisyyttään. Ruotsinkielisillä tulee olemaan entistä voimakkaammin kansainvälinen ote elämään ja maailmaan.

Märehtijät kirjoitti:

Suomenkielisten suomenkieliosaamisvelvoite toimii varmasti tehokkaasti. Suomi fennoutuu ja suomettuu todella tehokkaasti. Kotikielisuomi alkaa märehtiä ja hotkia fennolakeskeisyyttään. Ruotsinkielisillä tulee olemaan entistä voimakkaammin kansainvälinen ote elämään ja maailmaan.

Lue lisää

Me suomenkieliset suomalaiset pidämme kyllä huolen siitä, että fennomaanit eivät saa tässä maassa tämän enempää valtaa (kuin mikä tällä palstalla näkyy).

Taitaa olla niin, että SOTE jää kokonaan suomenkieliseksi saarekkeeksi. SOTE kehityksessä ei oteta ruotsinkielisyyttä käytännössä millään tavoin huomioon. Todennäköisimmin ruotsinkielinen Suomi joutuu rakentamaan oman järjestelmänsä ja tietenkin yksityiseltä pohjalta. Tuntuu siltä, ettei fennojen kanssa ole järkevää neuvotella mistään yhteisestä. Fennojen ylimielisyys on sitä luokkaa, että pitäkööt SOTE:nsa . Parempi, ettei tarvitse millään tavoin puuttua koko asiaan.

Ylifennot kirjoitti:

Taitaa olla niin, että SOTE jää kokonaan suomenkieliseksi saarekkeeksi. SOTE kehityksessä ei oteta ruotsinkielisyyttä käytännössä millään tavoin huomioon. Todennäköisimmin ruotsinkielinen Suomi joutuu rakentamaan oman järjestelmänsä ja tietenkin yksityiseltä pohjalta. Tuntuu siltä, ettei fennojen kanssa ole järkevää neuvotella mistään yhteisestä. Fennojen ylimielisyys on sitä luokkaa, että pitäkööt SOTE:nsa . Parempi, ettei tarvitse millään tavoin puuttua koko asiaan.

Lue lisää

Svekoilla on jo omat laitoksensa päiväkodeista vanhainkoteihin. Selvää on, että he löytävät omat lääkäriasemansa. Yksityisen ei kannata panostaa ruotsiin, kuin harvassa kunnassa. Helsingissä on 30000 ja muissa PK-seudun kaupungeissa vähemmän ruotsin kielistä. Voihan olla, että suuret ketjut taistelevat näistä asiakkaista, jolloin palvelut ovat hyvät. Vuosien varrella jäljelle jää muutama.

Kaikkein järkevintä olisi, ettei ruotsinkieliset puhuisi suomea ollenkaan. Fennot ovat niin " hyviä" kavereita, että heti hyväksikäyttävät surun suomen kielen osaamista . Fenno toteaa, ettei ruotsin osaamista tarvitse, koska kaikki surut osaavat suomea.

Kielitaitofennot kirjoitti:

Kaikkein järkevintä olisi, ettei ruotsinkieliset puhuisi suomea ollenkaan. Fennot ovat niin " hyviä" kavereita, että heti hyväksikäyttävät surun suomen kielen osaamista . Fenno toteaa, ettei ruotsin osaamista tarvitse, koska kaikki surut osaavat suomea.

Lue lisää

-Fenno toteaa, ettei ruotsin osaamista tarvitse, koska kaikki surut osaavat suomea.

Eivät åsaa terveyskeskuksessa ainakaan jås åvat Pietarsaarelaisia påliitikkåja.

Maailman napa, Pietarsaari Jakobstad.

Miten fennomaanit voivatkaan olla niin katkeria. Minusta kysymys on henkisestä sairaudesta. Demokraattisessa maassa kuten Suomi, ei 5% vähemmistö aiheuta todellisuudessa minkäänlaisia ongelmia. Ongelmat ovat puhtaasti 95% enemmistön itse itselleen aiheuttamia.

Ylioppilaaksi valmistui tarkalleen 32 512 abiturienttia. Uusista ylioppilaista ruotsinkielisiä on vajaat 2000 ja suomenkielisiä reilut 30 000.
Eli 5,7 % ruotsinkielisiä ylioppilaita ja joista kuitenkin 30% suomenkielisistä ja muunkielisistä perheistä. Eli 4 % aitoja ruotsinkielisiä eli 1400 ruotsinkielistä 32512:sta ylioppilaasta. Noista 1400:sta ruotsinkielisestä pystyi hyödyntämään ns. kiintiöhyvitystä 15 ylioppilasta. Eli 15/32512 eli 0,04%.. Tämä aiheuttaa fennoissa ihan mielipuolisia reaktioita. Aiheesta ei siis kannata keskustella.

Fennomaanit ovat suuria kielitaistelijoita! Todella suuria sankareita. He puuttuvat suuren maailman kysymyksiin.

Suuruudenhullu kirjoitti:

Fennomaanit ovat suuria kielitaistelijoita! Todella suuria sankareita. He puuttuvat suuren maailman kysymyksiin.

"Fennomaanit ovat suuria kielitaistelijoita!"

Fennomaanit ovat olleet ja ovat edelleen oikeutettu svekomaanien vastavoima. RKP:n svekomaanit ne vasta ahneita kielitaistelijoita ovat! Kuvittelevat, etteivät muka tule toimeen Suomessa ilman enemmistölle säädettyä vähemmistökielipakkoa. Sitä kuvitelmaa svekomieliset fennot tukevat, vaikka asia ei edes kumpiakaan koske, svekoja ei mitenkään ja svekomieliset fennot jatkavat riemurinnoin lempikielensä opiskelua, vaikka sen pakollisuus poistuisikin. Miksi siis svekomaanit ja svekomieliset fennot oikein kietisevät täällä enemmistölle säädetyn vähemmistökielipakon puolesta?

Svekomaaneille on julkilausumatonta etua enemmistön vähemmistökielipakosta, samanlaisia huikeita etuja, mitä koituisi ruotsinsumalaisille Ruotsin kansan mahdollisesta pakkosuomesta. Svekomaanien kielitaistelu on taistelua mahtavista eduista.

Kielestä taistelevien svekomaanien kielellisiin oikeuksiin ei kuulu enemmistölle säädetty vähemmistökielipakko. Euroopan neuvostolle (EN:lle) riittää, että "vähemmistökielialueilla muillekin kuin alueellista kieltä tai vähemmistökieltä käyttäville [järjestetään] mahdollisuus oppia halutessaan [siis: halutessaan, ei pakotettuna] kyseistä kieltä." http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1998/19980023

Olet todella Suurmies Nettisuomalainen-nettif.

Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:

"Fennomaanit ovat suuria kielitaistelijoita!"

Fennomaanit ovat olleet ja ovat edelleen oikeutettu svekomaanien vastavoima. RKP:n svekomaanit ne vasta ahneita kielitaistelijoita ovat! Kuvittelevat, etteivät muka tule toimeen Suomessa ilman enemmistölle säädettyä vähemmistökielipakkoa. Sitä kuvitelmaa svekomieliset fennot tukevat, vaikka asia ei edes kumpiakaan koske, svekoja ei mitenkään ja svekomieliset fennot jatkavat riemurinnoin lempikielensä opiskelua, vaikka sen pakollisuus poistuisikin. Miksi siis svekomaanit ja svekomieliset fennot oikein kietisevät täällä enemmistölle säädetyn vähemmistökielipakon puolesta?

Svekomaaneille on julkilausumatonta etua enemmistön vähemmistökielipakosta, samanlaisia huikeita etuja, mitä koituisi ruotsinsumalaisille Ruotsin kansan mahdollisesta pakkosuomesta. Svekomaanien kielitaistelu on taistelua mahtavista eduista.

Kielestä taistelevien svekomaanien kielellisiin oikeuksiin ei kuulu enemmistölle säädetty vähemmistökielipakko. Euroopan neuvostolle (EN:lle) riittää, että "vähemmistökielialueilla muillekin kuin alueellista kieltä tai vähemmistökieltä käyttäville [järjestetään] mahdollisuus oppia halutessaan [siis: halutessaan, ei pakotettuna] kyseistä kieltä." http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1998/19980023

Lue lisää

Fennomaanit ajavat ruotsin kielen aseman heikentämistä ja Suomen yksikielistämistä. He eivät ole kiinnostuneita esim. suomen kielen aseman parantamisesta, minkä luulisi kuuluvan heidän agendaansa ihan 1. asiana.

Tästä syystä fennomaanit edustavat itseään, eivät Suomen kansan enemmistöä.

Lottovoitto on 130 miljardin valtion velka jokas kasvaa tulevinakin vuosina noin 6 miljardia joka vuosi. Vaatii 80% työhönosallistumista ennenkuin velkataakka alkaa kevetä. Fennomaanien lottovoitto tuntuu olevan tosi taivaallista ilman maallista painovoima.

EiKansan.edustaja kirjoitti:

Fennomaanit ajavat ruotsin kielen aseman heikentämistä ja Suomen yksikielistämistä. He eivät ole kiinnostuneita esim. suomen kielen aseman parantamisesta, minkä luulisi kuuluvan heidän agendaansa ihan 1. asiana.

Tästä syystä fennomaanit edustavat itseään, eivät Suomen kansan enemmistöä.

Lue lisää

Kansalainen EiKansan.edustaja väittää: "He eivät ole kiinnostuneita esim. suomen kielen aseman parantamisesta, minkä luulisi kuuluvan heidän agendaansa ihan 1. asiana."

Juuri suomen kielen aseman parantamisesta suomenkielisen Suomen enemmistö, kolmen neljäsosan mielipide-enemmistö, on kiinnostunut. Suomen kielen asema paranee juuri siten, että enemmistölle säädetty kaiken koulutuksen vähemmistökielipakko poistetaan kaikkine liitännäisineen, joita käytetään pakon perusteluina (kielitaitolaki). Svekomieliset fennot svekomaanien tukijoina vastustavat pakon poistamista.

Kuvittelepa, että Ruotsissa ruotsin kielen asema heikennettäisiin säätämällä kaikille maan asukkaille vähemmistökielipakkona suomen kieli.

Euroopan neuvostolle (EN:lle) riittää, että "vähemmistökielialueilla muillekin kuin alueellista kieltä tai vähemmistökieltä käyttäville [järjestetään] mahdollisuus oppia halutessaan [siis: halutessaan, ei pakotettuna] kyseistä kieltä." http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1998/19980023

Nettisuomalainen-nettif kirjoitti:

Kansalainen EiKansan.edustaja väittää: "He eivät ole kiinnostuneita esim. suomen kielen aseman parantamisesta, minkä luulisi kuuluvan heidän agendaansa ihan 1. asiana."

Juuri suomen kielen aseman parantamisesta suomenkielisen Suomen enemmistö, kolmen neljäsosan mielipide-enemmistö, on kiinnostunut. Suomen kielen asema paranee juuri siten, että enemmistölle säädetty kaiken koulutuksen vähemmistökielipakko poistetaan kaikkine liitännäisineen, joita käytetään pakon perusteluina (kielitaitolaki). Svekomieliset fennot svekomaanien tukijoina vastustavat pakon poistamista.

Kuvittelepa, että Ruotsissa ruotsin kielen asema heikennettäisiin säätämällä kaikille maan asukkaille vähemmistökielipakkona suomen kieli.

Euroopan neuvostolle (EN:lle) riittää, että "vähemmistökielialueilla muillekin kuin alueellista kieltä tai vähemmistökieltä käyttäville [järjestetään] mahdollisuus oppia halutessaan [siis: halutessaan, ei pakotettuna] kyseistä kieltä." http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1998/19980023

Lue lisää

Suomen kielen aseman parantamiseen eivät ole fennomaanit tehneet ehdotuksia. Miksiköhän? Koska fennomaanien päätavoite on Suomen yksikielistäminen. Fennomaanit eivät ole kiinnostuneita siitä, millaisilla ERI keinoilla koululaisten kielten opiskelua voisi tukea, lisätä ym. Fennomaanit eivät myöskään koskaan esitä mitään suomen kielen osaamisen puolesta (koululaisilla), vaikka tässä suhteessa olisi parantamisen varaa. Nyt yhtäkkiä, kun asia tulee puheeksi, fennomaani onkin muka kovin kiinnostunut aiheesta.

Mielipuolisuus kirjoitti:

Ylioppilaaksi valmistui tarkalleen 32 512 abiturienttia. Uusista ylioppilaista ruotsinkielisiä on vajaat 2000 ja suomenkielisiä reilut 30 000.
Eli 5,7 % ruotsinkielisiä ylioppilaita ja joista kuitenkin 30% suomenkielisistä ja muunkielisistä perheistä. Eli 4 % aitoja ruotsinkielisiä eli 1400 ruotsinkielistä 32512:sta ylioppilaasta. Noista 1400:sta ruotsinkielisestä pystyi hyödyntämään ns. kiintiöhyvitystä 15 ylioppilasta. Eli 15/32512 eli 0,04%.. Tämä aiheuttaa fennoissa ihan mielipuolisia reaktioita. Aiheesta ei siis kannata keskustella.

Lue lisää

-Noista 1400:sta ruotsinkielisestä pystyi hyödyntämään ns. kiintiöhyvitystä 15 ylioppilasta. Eli 15/32512 eli 0,04%..

Sittenhän kiintiöt tulee påistaa.

Aikalailla samat argumentit koskevat sekä suomen että ruotsin kieliä. Kokonaisuutena näyttäisi olevan, että ruotsin kieli on käyttökelpoisempi kuin suomi.

Enemmistökielen aseman kohottaminen vähemmistökieltä tukahduttamalla on sivistymättömyyden huippua. Tällainen väkivallanomainen toiminta on johtanut aina häviöön.

Häviöuralla kirjoitti:

Enemmistökielen aseman kohottaminen vähemmistökieltä tukahduttamalla on sivistymättömyyden huippua. Tällainen väkivallanomainen toiminta on johtanut aina häviöön.

"Enemmistökielen aseman kohottaminen vähemmistökieltä tukahduttamalla on sivistymättömyyden huippua."

Onko enemmstölle säädetyn vähemmisökielipakon poistaminen vähemmistökielen tukahduttamista? Ei ole, koska vähemmistön kielellisiin oikeuksiin ei kuulu enemmistölle säädetty vähemmistökielipakko, vaikka RKP:n kellokkaat sellaista uskottelevat.

Euroopan neuvostokin (EN) todistaa, että "vähemmistökielialueilla muillekin kuin alueellista kieltä tai vähemmistökieltä käyttäville [järjestetään] mahdollisuus oppia halutessaan [siis: halutessaan, ei pakotettuna] kyseistä kieltä." http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1998/19980023

Häviöuralla kirjoitti:

Enemmistökielen aseman kohottaminen vähemmistökieltä tukahduttamalla on sivistymättömyyden huippua. Tällainen väkivallanomainen toiminta on johtanut aina häviöön.

Fennomaanien tavoitteena on tehdä Suomesta yksikielinen maa.

se.tavoite kirjoitti:

Fennomaanien tavoitteena on tehdä Suomesta yksikielinen maa.

-Fennomaanien tavoitteena on tehdä Suomesta yksikielinen maa.

Suomi on yksikielinen maa.

Mikä on saksan, ranskan kielen tulevaisuus Suomessa? Helvetin hyvä tietenkin! Ainoa kieli, jonka tulevaisuus todellakin heikkenee Suomessa on Suomen kieli. Sehän on pelkästään kotikieli eikä siitä ole mihinkään muuhun.

Suomea uhkaa ensimmäisessä vaiheessa erkaantuminen Pohjoismaisesta busineksesta. Seuraavassa vaiheessa tippuvat Euroopan maat toinen toisensa jälkeen. Suomesta vienti vähenee oleellisesti. Sellaiset suomalaiset firmat, joilla on ulkomailla tuotantoa menestyvät. Mutta ainoastaan, koska heillä on tuotantoa ko. maissa. Suomi ei pysy kilpailussa mukana fennomaanisten asennevääristymien takia.

Fennomaanien kommentit ovat niin asiapitoisia!

Väärin! Ruotsi menettää merkityksensä, kun suomenkieliset näyttävät sille paikkansa. TV-mainos näyttää verokarhun paikan takapenkille.
Ruotsin voi sijoittaa takaluukkuun, josta sen voi kaivaa harvoin tarvittaessa.
Businesta tehdään englanniksi. Ainoastaan Venäjän ja Ranskan kanssa tehtävässä busineksessa maan kielellä on merkitystä.
Ruotsalainen business mies puhuu valtavan mielellään englantia, koska hallitsee sen erittäin hyvin. Kotona voi puhua ruotsia.

Keskikoulun suomen kielen opettajani haisi joka tunti viinalle ja oli todella epäpätevä. Lukiossa ei tilanne paljoa parantunut. Kuivaa kielioppia liikaa. Kirjoitin suomen kielestä heikon cumun mutta ruotsin kielestä kirjoitin laudaturin. Kävin suomenkielistä koulua. Kukaan ei arvostanut suomen kieltä koulussamme. Suurin osa sijoittui kansainväliseen työelämään koulustamme.

Ruotsinkieliset opiskelevat kieliä ja osaavat kieliä kymmen kertaa paremmin kuin fennot. Siinä se todellisuus. Fenno jyystää kotikylällään.

Aivan totta! Moni on tyhmyyksissään kuluttanut aikaansa opiskelemalla ruotsia.
Samalla on jäänyt jonkun tärkeän kielen opiskelu vähemmälle. Tämä johtuu valtiovallan ja opetushallituksen tavasta pistää ruotsi etusijalle.
Ruotsia tuupataan tulemaan jopa TV1:n Aamu TV:ssä, tosin ei nyt kesällä.

Nuoriso on paljon fiksumpaa. He käyttävät ruotsin tunnit netissä surfailuun.
Nuorten englannin osaaminen onkin hyvällä tasolla, varsinkin yksikielisillä alueilla. Keep up the good work! Glöm bårt svenska! Bara pigorna behöver lära svenska!

Jyystäjät kirjoitti:

Ruotsinkieliset opiskelevat kieliä ja osaavat kieliä kymmen kertaa paremmin kuin fennot. Siinä se todellisuus. Fenno jyystää kotikylällään.

Äsken juuri soitin muutaman skype puhelun Los Angelesiin. En muuten puhunut ruotsia. Fennon on pakko löytää kaverit Ruotsia kauempaa, kun ei suostu puhumaan ruotsia. Tosin ruotsalaiset puhuu mieluummin englantia, että kyllä sinnekkin tulee soiteltua. Viime kesänä käytiin, mutta tuskin enää. Ruotsi on jotenkin hankalasti tavoitettavissa ja syrjässä.

"Me suomenkieliset sen sijaan puhumme mitä me haluamme. "

Ihmiset puhuvat yleensä niitä kieliä, joita osaavat.

"Te ruotsinkieliset voitte olla hiljaa tai muuttaa Ruotsiin."

On hyvin outoa, että maan kansalainen kehottaa oman maan vähemmistön edustajia siirtymään toiseen valtioon (?!?)

Terv. suomenkielinen

OutojaPuheita kirjoitti:

"Me suomenkieliset sen sijaan puhumme mitä me haluamme. "

Ihmiset puhuvat yleensä niitä kieliä, joita osaavat.

"Te ruotsinkieliset voitte olla hiljaa tai muuttaa Ruotsiin."

On hyvin outoa, että maan kansalainen kehottaa oman maan vähemmistön edustajia siirtymään toiseen valtioon (?!?)

Terv. suomenkielinen

Lue lisää

Persulandiassa ei sitten puhuta muuta kuin suomea. Onneksi Persu-unelma ei toteudu koskaan. Eikä sitä ole koskaan ollutkaan.

Pland kirjoitti:

Persulandiassa ei sitten puhuta muuta kuin suomea. Onneksi Persu-unelma ei toteudu koskaan. Eikä sitä ole koskaan ollutkaan.

Tällä palstalla useamapi kuin yksi palstafennomaani on kieltänyt ruotsin puhumisen maassamme ed. kuvatulla tavalla. Ei ihme, jos persut ovat nyt vaikeuksissa, ovathan nämä palstafennomaanit persujen kannattajia.

puhekielto_määrääjät kirjoitti:

Tällä palstalla useamapi kuin yksi palstafennomaani on kieltänyt ruotsin puhumisen maassamme ed. kuvatulla tavalla. Ei ihme, jos persut ovat nyt vaikeuksissa, ovathan nämä palstafennomaanit persujen kannattajia.

Lue lisää

Persut eivät ole pulassa. kannatus on jo yli 2 kertaa suurempi, kun alamäessä oleva mummopuolue. Persujen kannatus vain kasvaa, RKP:llä on alamäki.

Kyllä. Suomen kieli on käytännössä hirveä kiviriippa vaikka se on kaunis äidinkielemme. Antaa Suomen kielen elää mutta antaa myöskin ruotsin kielen elää Suomessamme. Suomella ei ole varaa heittäytyä pelkästään kotikieli-suomen varaan, jos meillä on toinen pohjoismainen kotikieli-ruotsi jo luonnostaan maassamme. Ruotsin kieltä on tietenkin syytä. elvyttää enemmän kuin yrittää hävittää.