ja antavat samalla ymmärtää, että kaikki heidän antivapareiksi nimittämänsä ovat uskovaisia.
Tällä nikillä tehtyjä aloituksia ja kommentteja on poistettu. Onko se vaparien tapa kieltää tosiasiat? Tästä nikistä kun varmasti näkee ettei kirjoittaja ole uskovainen. Samalla se osoittaa vaparien tavan suhtautua kritiikkiin: kritisoijat ovat tiukan ahdasmielisille vapareille kuin antikristityt uskovaisille.
Minä pidän vaparien tapaa nimitellä eri mieltä olevia kirjoittajia antivapareiksi asiattomana, ahdasmielisenä, loukkaavana ja lapsellisena trollauksena. Paremman puutteessa tehdään aloituksia, joissa inistään jotain antivapareista ja odotetaan sitten muilta asiakeskustelua.
Vaparit nimittävät kirjoittajia antivapareiksi
antivaparinnumero666
59
484
Vastaukset
Päinvastoin. Antivapari ei suoranaisesti puolusta kirkkoa eikä vastusta va-liikkeen tavoitteita, vaan vastustaa va-liittoa. Mitä todella pitää ongelmana, sitä en tiedä.
- VA-positiivinen
Onko antivapari mielestäsi negatiivinen ilmaus? Jos ei ole, niin mitä sitten, vaikka tuleekin nimitetyksi antivapariksi? Jos taas antivapari on negatiivinen, niin sittenhän vapari on positiivinen ilmaus. Eli on myönteistä olla vapari.
- DRHouse
Kirjoittaisit asiallisesti, niin ei poistettaisi... Mutta jos haluat, voimme toki alkaa käyttää sinusta eri nimikettä. Miten olisi harhainen pederasti? Muuten, eikö sinun tulisi olla kampanjoimassa perustuslakia vastaan?
- heheheeeeee
Tarkenna ihmeessä mikä on ollut asiatonta. Kurkista samalla omaa kirjoitteluasi, josta blogissa tulee olemaan jatkossakin näkemyksiä. Taidanpa ruveta linkittämään sitä sinne sun tänne... Näkevät muutkin millaisia vaparit ovat.
- DRHouse
heheheeeeee kirjoitti:
Tarkenna ihmeessä mikä on ollut asiatonta. Kurkista samalla omaa kirjoitteluasi, josta blogissa tulee olemaan jatkossakin näkemyksiä. Taidanpa ruveta linkittämään sitä sinne sun tänne... Näkevät muutkin millaisia vaparit ovat.
Taas tuli asiattomuuksia ja häiriköintiä. Jatkuva pornosta jankkaamisesi on myös asiatonta, kuten kaikki "vaparit sitä ja tätä" aloituksesi. Miksi muuten vihaat perustuslakia?
- tarkennetaansnytvielä
DRHouse kirjoitti:
Taas tuli asiattomuuksia ja häiriköintiä. Jatkuva pornosta jankkaamisesi on myös asiatonta, kuten kaikki "vaparit sitä ja tätä" aloituksesi. Miksi muuten vihaat perustuslakia?
olet pelkkä spämmäävä trolli. toisaalla esität antivapareita olevan useita, nyt niitä onkin vain yksi. sinusta on siis oikeudenmukaista syyttää yhtä muiden tekemisistä. onko tämä vaparien käsitys oikeudenmukaisuudesta?
- DRHouse
tarkennetaansnytvielä kirjoitti:
olet pelkkä spämmäävä trolli. toisaalla esität antivapareita olevan useita, nyt niitä onkin vain yksi. sinusta on siis oikeudenmukaista syyttää yhtä muiden tekemisistä. onko tämä vaparien käsitys oikeudenmukaisuudesta?
Niin, ei antivapari kritiikkiä kestä vaan alkaa trolliksi haukkua. Säälittävä olet. Vaaidt muita noudattamaan sinun käsityksiäsi ja kun vastaan sanoo, alkaa vinkuminen. Miksi muuten vihaat perustuslakia?
- menevaikkahoitoon
DRHouse kirjoitti:
Niin, ei antivapari kritiikkiä kestä vaan alkaa trolliksi haukkua. Säälittävä olet. Vaaidt muita noudattamaan sinun käsityksiäsi ja kun vastaan sanoo, alkaa vinkuminen. Miksi muuten vihaat perustuslakia?
DrHouselta on taas todellisuudentaju kadonnut. Kuvittelee kaikki kanssaan eri mieltä olevia yhdeksi ja samaksi. Ymmärrätköhän nyt lainkaan sitä, että täällä kirjoittelee useita ihmisiä?
- kirkonmiehiä
drhousella on jotain vaikeuksia laskea kuinka monta antivaparia palstalla on, kun ensin hän toisaalla esittää näin:
- Antivaparit ja uskovaiset vaativat oikeutta tehdä mitä tahansa muista piittaamatta ja jos siitä huomauttaa alkaa uhriutuminen syrjimisestä.-
-Miksi uskovat ja antivaparit vihaavat perustuslakia?-
Sitten hän kuitenkin puhuu vain yhdestä antivaparista. Taitaa olla drhousevaparilla pasmat hiukan sekaisin. Uskovaiset niputtavat aina hankalaksi kokemansa kirjoittajat yhdeksi, taitaa olla drhouse uskovainen vapariksi naamioituneena. vaikutelma jonka hän antaa vapareista on varsin huono, joten sekin sataa suoraan uskovaisten laariin.- DRHouse
Sinulla taitaa olla vaikeuksia hengittää ja kävella samanaikaisesti? XD
- eimuutatälläkertaa
DRHouse kirjoitti:
Sinulla taitaa olla vaikeuksia hengittää ja kävella samanaikaisesti? XD
Blogia on päivitetty ;)
- DRHouse
eimuutatälläkertaa kirjoitti:
Blogia on päivitetty ;)
No, saitko orkun kun pääsit taas valehtelemaan julkisesti?
- YÄK.YÄK.YÄK
DRHouse kirjoitti:
No, saitko orkun kun pääsit taas valehtelemaan julkisesti?
Mitä tekemistä PERVOjutuilla taas on???? Vaparit on SAIRAITAAAA!!!!!!!
- DRHouse
YÄK.YÄK.YÄK kirjoitti:
Mitä tekemistä PERVOjutuilla taas on???? Vaparit on SAIRAITAAAA!!!!!!!
Taas sinulla on vaan pervoilu mielessä, sairas rikollinen.
- Lukijan.havainto
Poistot, vastaamattomuus, uudet aloitukset samasta aiheesta ovat vaparien tavallisimpia tapoja vältellä asiallista keskustelua.
- paremmanpuutteessa
Huomasin juuri kolme uutta aloitusta, joiden aiheena on antivapari. Vapareilla on vaikea taistelu ilmeisesti meneillään. Tulee vaan mieleen sekin, että onko kyseessä jonkinlainen korvaava toiminta.
- vaparitepätoivoisia
paremmanpuutteessa kirjoitti:
Huomasin juuri kolme uutta aloitusta, joiden aiheena on antivapari. Vapareilla on vaikea taistelu ilmeisesti meneillään. Tulee vaan mieleen sekin, että onko kyseessä jonkinlainen korvaava toiminta.
Todellista kykyä asiakeskusteluun ei ole, joten vaparit jauhavat tyhjää.
- hkitfg
Vapareita kiusaa heidän tämän palstan toimintaan kohdistuva blogi. Robotti ei ole poistanut siihen kohdistuvia viestejä😁
- Vaparirobotti
Se on täällä s24:lla kumma robotti, kun poistaa niin innolla vaparikriittisiä asiakommentteja.
- Lukijan.havainto
Erittäin tarpeellinen blogi.
- 34drdf
Vaparirobotti kirjoitti:
Se on täällä s24:lla kumma robotti, kun poistaa niin innolla vaparikriittisiä asiakommentteja.
Eipä se taida robotti olla. Vaparit roikkuvat luuri kuumana käyttäjätukeen saadakseen kiusalliset aloitukset ja kommentit pois. Kummallista, että jotkut saitit, joissa vapareita arvostellaan ovat linkitettävissä, kun taas jotkut eivät.
Luullakseni Mäntysalo erityisesti kammoaa blogia, koska siellä arvostellaan hänen naisppeusnäkemyksiään. 34drdf kirjoitti:
Eipä se taida robotti olla. Vaparit roikkuvat luuri kuumana käyttäjätukeen saadakseen kiusalliset aloitukset ja kommentit pois. Kummallista, että jotkut saitit, joissa vapareita arvostellaan ovat linkitettävissä, kun taas jotkut eivät.
Luullakseni Mäntysalo erityisesti kammoaa blogia, koska siellä arvostellaan hänen naisppeusnäkemyksiään.Minusta on erinomaista, että on perustettu blogi. Nyt on paikka jossa voi vuodattaa va-vastaisuuttaan. Ehkä tämä palsta sitten jää keskustelulle.
Ei kai ihmismoderointi kadonnut ole, mutta pääosin moderoinnin hoitaa nykyään tekoäly. En ole siihen täysin tyytyväinen.- vainpäiväunissasi
jori.mantysalo kirjoitti:
Minusta on erinomaista, että on perustettu blogi. Nyt on paikka jossa voi vuodattaa va-vastaisuuttaan. Ehkä tämä palsta sitten jää keskustelulle.
Ei kai ihmismoderointi kadonnut ole, mutta pääosin moderoinnin hoitaa nykyään tekoäly. En ole siihen täysin tyytyväinen.Ajattelit siis , että vapareiden ja sinun toimintaan kohdistuva kritiikki piilotettaisiin blogiin, johon ei tällä palstalla saa viitata. Älä unta näe.
- 232sdsdsd
Kannattaa siis googlata sanat: vapaaajattelijat suomi24 ja wordpress
Laitan muuten kyselyä ylläpidolle miksi tämä linkki poistetaan toistuvasti. - karismattinen
Vapareita on Suomen niemellä alle 1500 ja antivapareita reilut 5 000 000.
Se on todella tosi pieni joukko, jotka tulevat autuaiksi- doublestandards
Tää oli hyvä ;]
Mua oikeesti toisaalta säälittää ihmiset, jotka kantaa titteliä "vapaa-ajattelija", mutta käytännössä ovat paremminkin vapaa-ajattelun estäjiä.
Surkeaakin surkeampi on vapaa-ajattelija, joka vastustaa naispappeutta raamatun perusteella. Siinä on jo semmoiset tuplastandardit ettei edes kaikilta uskovaisilta sellaisia löydy. - pyhäävihaako
doublestandards kirjoitti:
Tää oli hyvä ;]
Mua oikeesti toisaalta säälittää ihmiset, jotka kantaa titteliä "vapaa-ajattelija", mutta käytännössä ovat paremminkin vapaa-ajattelun estäjiä.
Surkeaakin surkeampi on vapaa-ajattelija, joka vastustaa naispappeutta raamatun perusteella. Siinä on jo semmoiset tuplastandardit ettei edes kaikilta uskovaisilta sellaisia löydy.Jos vapaa-ajattelija ottaa jonkin Raamatun kohdan havainnollistaakseen kirkon ja uskovaistn oppien ontoutta ja ristiriitaisuutta, se ei tarkoita että hän itse pitäisi Raamattua minkäänlaisena perusteluna millekään omassa ajattelussaan.
Ymmärrän että tämän käsittäminen on selvästi vaikeaa muutamalla vapaa-ajattelijoita lähes raivokkaasti vastustavalle henkilölle. - aivanuskomatonta
pyhäävihaako kirjoitti:
Jos vapaa-ajattelija ottaa jonkin Raamatun kohdan havainnollistaakseen kirkon ja uskovaistn oppien ontoutta ja ristiriitaisuutta, se ei tarkoita että hän itse pitäisi Raamattua minkäänlaisena perusteluna millekään omassa ajattelussaan.
Ymmärrän että tämän käsittäminen on selvästi vaikeaa muutamalla vapaa-ajattelijoita lähes raivokkaasti vastustavalle henkilölle.Kuten todettua, tuo voin todistaa ne tuplastandardit, joita vapaa-ajattelijoilla on käytössään. Raamatun kritiikittömät tulkinnat kelpaavat kyllä naispappeuden vastustamiseen.
- todellavastenmielistä
Antivaparinimittely jatkuu. Vaparit koettavat kaikin keinoin väistää asiakeskustelun, nyt he koettavat jo esittää vastanneensa vaikkeivät ole niin tehneet ;]
Siis oikeesti. Onneksi en ole jäsen, enkä kyllä aio liittyäkään.- kiitosepäjäsenyydestä
Kerropa nyt, että mitä pahaa on siinä jos antivaparia nimittää antivapariksi? Eikö se ole pelkkää rehellisyyttä? Mihin muka ei ole vastattu? Aivan uskomattoman kärsivällisesti vaparit ovat jaksaneet toistuvasti vastata samoihin kysymyksiin. Esimerkkinä vaikkapa naispappeuskysymys, johon on vastattu jo niin monesti, ettei kukaan jaksa edes laskea kuinka monesti. Silti antivaparimme vain inttää, että ei ole vastattu. Se, että et liity jäseneksi, on vain hyvä asia vaparien kannalta. Kiitos siitä.
- minuakinkiinnostaa
kiitosepäjäsenyydestä kirjoitti:
Kerropa nyt, että mitä pahaa on siinä jos antivaparia nimittää antivapariksi? Eikö se ole pelkkää rehellisyyttä? Mihin muka ei ole vastattu? Aivan uskomattoman kärsivällisesti vaparit ovat jaksaneet toistuvasti vastata samoihin kysymyksiin. Esimerkkinä vaikkapa naispappeuskysymys, johon on vastattu jo niin monesti, ettei kukaan jaksa edes laskea kuinka monesti. Silti antivaparimme vain inttää, että ei ole vastattu. Se, että et liity jäseneksi, on vain hyvä asia vaparien kannalta. Kiitos siitä.
Eikä? Missä on vastattu naispappeusasiaan? Jos kerran vastaus on olemassa, niin laita toki se tähän perään ;] Osaatko vai tarvitsetko kenties neuvoja? Kysy rohkeasti vaan, niin autan kyllä mielelläni ;))
- kiitosepäjäsenyydestä
minuakinkiinnostaa kirjoitti:
Eikä? Missä on vastattu naispappeusasiaan? Jos kerran vastaus on olemassa, niin laita toki se tähän perään ;] Osaatko vai tarvitsetko kenties neuvoja? Kysy rohkeasti vaan, niin autan kyllä mielelläni ;))
Kiitos. Todistit heti väitteeni oikeaksi.
- odotanedelleen
kiitosepäjäsenyydestä kirjoitti:
Kiitos. Todistit heti väitteeni oikeaksi.
Hee, et ehkä huomannut sitä, mutta osoitit vain sen ettei yhtään pätevää ja asiantuntevaa vastausta ole vapareiltä löytynyt. Vaparit pitäisi siis kieltää koska ne eivät noudata lakia vaan syrjivät naisia. Toki, jos olet varma että tällainen vastaus on olemassa, niin laita se tähän. Muuten alan epäillä ettet edes tiedä mistä on kyse.
- kiitosepäjäsenyydestä
odotanedelleen kirjoitti:
Hee, et ehkä huomannut sitä, mutta osoitit vain sen ettei yhtään pätevää ja asiantuntevaa vastausta ole vapareiltä löytynyt. Vaparit pitäisi siis kieltää koska ne eivät noudata lakia vaan syrjivät naisia. Toki, jos olet varma että tällainen vastaus on olemassa, niin laita se tähän. Muuten alan epäillä ettet edes tiedä mistä on kyse.
Vastauksia on edelleenkin hirveä määrä. Ota nyt ihan mikä tahansa niistä ketjuista, missä tuosta naispappeudesta jotain jauhetaan. Ainakin valtaosassa niistä on se vastaus, useissa ketjuissa on montakin vastausta. Jos vastaukset ylittävät käsityskykysi, voit toki väittää, etteivät ne ole päteviä ja asiantuntevia.
- jooliaikakin
kiitosepäjäsenyydestä kirjoitti:
Vastauksia on edelleenkin hirveä määrä. Ota nyt ihan mikä tahansa niistä ketjuista, missä tuosta naispappeudesta jotain jauhetaan. Ainakin valtaosassa niistä on se vastaus, useissa ketjuissa on montakin vastausta. Jos vastaukset ylittävät käsityskykysi, voit toki väittää, etteivät ne ole päteviä ja asiantuntevia.
Okei, eli et itsekään löytänyt vastausta tähän. Kiitos kun myönsit asian suoraan.
- kiitosepäjäsenyydestä
jooliaikakin kirjoitti:
Okei, eli et itsekään löytänyt vastausta tähän. Kiitos kun myönsit asian suoraan.
Häh? Juurihan sanoin, että niitä on hirveä määrä ja vielä kerroin sinulle, mistä niitä löytyy. Mikä tässä vielä on epäselvää?
- meniköjakeluun
kiitosepäjäsenyydestä kirjoitti:
Häh? Juurihan sanoin, että niitä on hirveä määrä ja vielä kerroin sinulle, mistä niitä löytyy. Mikä tässä vielä on epäselvää?
Niin, mutta me kaikki muut kyllä ymmärsimme ettei sinulla ole hajuakaan edes keskustelunaiheesta saati niistä kaivatuista vastauksista. Selvemmin et olisi voinut asiaa ilmaista.
- antabusvapari
Antivapari on vaparin pikku-ukko. Se karmea deliriumharha, joka kiusaa vapareita olemalla eri mieltä. Voi voi.
- pakkoihmetellä
Kaikki vapareille kritiikkiä antavat eivät ole uskovaisia, eivät kuulu kirkkoon, eivätkä edes ole kirkon tai pakkouskonnollisuuden kannalla. Milloin tämä mahtaa ihan oikeasti mennä vapareilla jakeluun?
- Naurettavat.vaparit
Ei koskaan. Vaparien maailmankuvaan kuuluu fantasia siitä, että he ovat koko ajan taistelemassa kirkkoa vastaan. Säälittävästi he luulevat, että kaikki ihmiset tykkäävät tosi paljon vapareista ja vain joku kirkon kätyri heitä vastustaa. 1500-jäsenisellä joukkiolla ylläpidetään tuota fantasiaa!
- Lumous.haihtuu
Naurettavat.vaparit kirjoitti:
Ei koskaan. Vaparien maailmankuvaan kuuluu fantasia siitä, että he ovat koko ajan taistelemassa kirkkoa vastaan. Säälittävästi he luulevat, että kaikki ihmiset tykkäävät tosi paljon vapareista ja vain joku kirkon kätyri heitä vastustaa. 1500-jäsenisellä joukkiolla ylläpidetään tuota fantasiaa!
Yhä useampi vapautuu fantasiasta, jos asiaa tarkastellaan vaparien jäsenmäärien perusteella.
- rsfgdfgfg
Naurettavat.vaparit kirjoitti:
Ei koskaan. Vaparien maailmankuvaan kuuluu fantasia siitä, että he ovat koko ajan taistelemassa kirkkoa vastaan. Säälittävästi he luulevat, että kaikki ihmiset tykkäävät tosi paljon vapareista ja vain joku kirkon kätyri heitä vastustaa. 1500-jäsenisellä joukkiolla ylläpidetään tuota fantasiaa!
Olet jälleen ymmärtänyt asiat väärin. Jos oikeasti tarkastelisit mitä vaparit sanovat ja tavoittelevat, huomaisit että ei vastustuksen kohteena ole ensisijaisesti kirkko, vaan julkisen vallan kirkolle antamat ylimääräiset oikeudet ja edut. Kirkon edustajien intressi on tietty puolustaa näitä etuja ja vastustaa vapaa-ajattelijoita.
Noin muuten toki kaikenlaisen taikauskon vastustaminen sekä taikauskolla perustellun syrjinnän vastustaminen on myös vaparien tavoitteissa.
Vaparien vastustamisen ymmärrän, jos kirkon etujen puolustaminen on sydäntä lähellä. Muussa tapauksessa voi osoittaa tavoitteista jotain selkeitä virheitä tai puutteita minkä vuoksi ne eivät olisi hyviä. Ei ole paljoa tuollaista keskustelua näkynyt. Tässäkin ketjussa näkyvä olkiukkojen hakkaaminen ei ole mitään todellista keskustelua. - ihmeidenaikakojoon
rsfgdfgfg kirjoitti:
Olet jälleen ymmärtänyt asiat väärin. Jos oikeasti tarkastelisit mitä vaparit sanovat ja tavoittelevat, huomaisit että ei vastustuksen kohteena ole ensisijaisesti kirkko, vaan julkisen vallan kirkolle antamat ylimääräiset oikeudet ja edut. Kirkon edustajien intressi on tietty puolustaa näitä etuja ja vastustaa vapaa-ajattelijoita.
Noin muuten toki kaikenlaisen taikauskon vastustaminen sekä taikauskolla perustellun syrjinnän vastustaminen on myös vaparien tavoitteissa.
Vaparien vastustamisen ymmärrän, jos kirkon etujen puolustaminen on sydäntä lähellä. Muussa tapauksessa voi osoittaa tavoitteista jotain selkeitä virheitä tai puutteita minkä vuoksi ne eivät olisi hyviä. Ei ole paljoa tuollaista keskustelua näkynyt. Tässäkin ketjussa näkyvä olkiukkojen hakkaaminen ei ole mitään todellista keskustelua.No ehkä sinun kannattaa sitten lopettaa se olkiukkojen mätkiminen ja keskittyä asiaan.
- raakatotuus
Jotenkin olen saanut vaikutelman siitä, että aloituksen nimimerkki on vapaa-ajattelijoille varsin kiusallinen, minkä vuoksi he poistavat sihen littyviä kirjoituksia toistuvasti.
- negatiivin3n
Ja nyt ei tällä nikillä voi edes kirjoittaa tälle palstalle, muualle kyllä ;]]
Kannattaa tosiaan kaikkien lukijoiden huomata millainen on vaparien sananvapauden taso.
- antivaparinnumero.666
Aika heppoista näyttä taas olevan. Vapareilla on uhriutumisvaihde päällä ja antivapari(t) vetää joukkoa niin sanotusti. Koska vaparit oikein kasvavat tehtäviensä tasalle?
- antivaparinnumero.666
Vaparien sensuuriosasto on iskenyt jälleen.
- painajainenelmstreetillä
Vaparien antivaparipaniikki jatkuu ja jatkuu ja jatkuu...
- ihmediktatuuri
Vaparit vaativat antivapareiksi nimittämiään kirjoittajia vastaamaan omiin samoihin kysymyksiinsä kerta toisensa jälkeen mutta katsovat ityse voivansa jättää vastaamatta tai häiriköidä kysyjiä.
- Friiiiiiiii
Miksi tekevät niin?
- mistäpämuustakaan
Friiiiiiiii kirjoitti:
Miksi tekevät niin?
Kysymys lienee vallanhalusta ja hallinnasta, siitä perinteisestä ihmistä ajavasta toimintatavasta.
- Anonyymi
Niiden vaparien joilla ei ole muuta sanottavaa kuin"antivapari", kannattaa tehdä tilaa fiksummille. Koskee myös Ylikoskea ja Mäntysaloa. Antivapari-nimittely ei ole argumentti.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1743154Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha242121- 232044
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.901895Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?701588Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241351Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361247- 81241
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351207Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61188