Äärioikeistolainen kuoha kohkaa palstalla

...jälkistallarien ja punikkien valeita ja kieroutumia ...

Esimerkkejä väitteittesi tueksi, lapsi, esimerkkejä. Jo edes yhden kykenisit mutta kun et sitäkään, uskon ja tiedän niin. Ota edes sisäinen lapsesi käyttöön ja vaikka keksi jotain.

Esimerkiksi avauksen olen tyrmännyt toisaalla.
Kaltaistesi valeita ja vääristelyjä olen korjannut tuhansittain.

yritä-lapsi-yritä kirjoitti:

...jälkistallarien ja punikkien valeita ja kieroutumia ...

Esimerkkejä väitteittesi tueksi, lapsi, esimerkkejä. Jo edes yhden kykenisit mutta kun et sitäkään, uskon ja tiedän niin. Ota edes sisäinen lapsesi käyttöön ja vaikka keksi jotain.

Lue lisää

Stallari: " Äärioikeistolainen kuoha kohkaa palstalla
julistaen paatoksella, että oikeaa historian tutkimusta on vain kun:"

On tosiaan oiottu pahimpia valeita.

"- ylistää Mannerheimia loputtomiin"

Jatkuvat valeet Marskista on faktoin oiottu

"- ylistää Suomen mallikelpoista demokratiaa 1920-30 luvuilla"

Suomi oli länsimainen demokratia 1919 alkaen kasvukipuineenkin.

"- kiistää Ruotsin aiheuttaneen meille koskaan mitään pahaa"

Ruotsin hallinto toi Suomeen edistystä hyvässä ja pahassa. Se teki meistä länsimaan stallarien kiukuksi.

"- julistaa venäläisten aiheuttaneen kaiken sen pahan mikä Suomea on koskaan kohdannut"

Totuus on kerrottu myös venäläisten toimista.

"- kiistää valkoisten tekemät n. 27 000 murhaa vuonna 1918 tai jos ei kiistä niin sitten ylistää niitä"

Kapinallisten kokonaistappiot olivat noin 27 000. Siitä teloituksia oli noin 8 000. Saattoi tapahtua joitain murhiakin.

"- julistaa ainoastaan punaisten tehneen rikoksia ajalla 1917-18"

Vain punaisset olivat syyllisiä punaisten rikoksiin.

"- ylistää Jatkosotaa ja n. epäkansallisten siviilien joukkomurhia sen aikana"

Totuus on kerrottu noistakin tapahtumista.

"- julistaa Englannin olleen 2. msodan ratkaiseva voima ja miten se lähes yksin kukisti Saksan ja soti menestyksellä myös Japania vastaan ilman ainuttakaan häpeällistä tappiota kumpaakaan maata vastaan"

Valeet vain paksunevat. Brittivihaajia koskee kovasti, kun totuus kerrotaan.

"- jokainen historioitsija tai keskustelija joka poikkeaa noista teeseistä on stalinisti joka toivoo Venäjän miehittävän Suomen."

Palstan valehtelijoilla tosiaan useimmin on vahva stalinistinen paatos, vaikka eivät sitä itse myönnä.

"Tuossa pikkasen listaa siitä mitä äärioikeisto yrittää kiihkon raivolla saada aikaan. Paljon muutakin löytyisi mutta jatkakoon muut.

Pikkusen? Uupuiko stallari kesken? Valehtelun keskeyttäminen on aatteen pettämistä.

Stallarien ja kaikkien muidenkin valeet oiotaan jatkossakin.

Valcosoturi kirjoitti:

Stallari: " Äärioikeistolainen kuoha kohkaa palstalla
julistaen paatoksella, että oikeaa historian tutkimusta on vain kun:"

On tosiaan oiottu pahimpia valeita.

"- ylistää Mannerheimia loputtomiin"

Jatkuvat valeet Marskista on faktoin oiottu

"- ylistää Suomen mallikelpoista demokratiaa 1920-30 luvuilla"

Suomi oli länsimainen demokratia 1919 alkaen kasvukipuineenkin.

"- kiistää Ruotsin aiheuttaneen meille koskaan mitään pahaa"

Ruotsin hallinto toi Suomeen edistystä hyvässä ja pahassa. Se teki meistä länsimaan stallarien kiukuksi.

"- julistaa venäläisten aiheuttaneen kaiken sen pahan mikä Suomea on koskaan kohdannut"

Totuus on kerrottu myös venäläisten toimista.

"- kiistää valkoisten tekemät n. 27 000 murhaa vuonna 1918 tai jos ei kiistä niin sitten ylistää niitä"

Kapinallisten kokonaistappiot olivat noin 27 000. Siitä teloituksia oli noin 8 000. Saattoi tapahtua joitain murhiakin.

"- julistaa ainoastaan punaisten tehneen rikoksia ajalla 1917-18"

Vain punaisset olivat syyllisiä punaisten rikoksiin.

"- ylistää Jatkosotaa ja n. epäkansallisten siviilien joukkomurhia sen aikana"

Totuus on kerrottu noistakin tapahtumista.

"- julistaa Englannin olleen 2. msodan ratkaiseva voima ja miten se lähes yksin kukisti Saksan ja soti menestyksellä myös Japania vastaan ilman ainuttakaan häpeällistä tappiota kumpaakaan maata vastaan"

Valeet vain paksunevat. Brittivihaajia koskee kovasti, kun totuus kerrotaan.

"- jokainen historioitsija tai keskustelija joka poikkeaa noista teeseistä on stalinisti joka toivoo Venäjän miehittävän Suomen."

Palstan valehtelijoilla tosiaan useimmin on vahva stalinistinen paatos, vaikka eivät sitä itse myönnä.

"Tuossa pikkasen listaa siitä mitä äärioikeisto yrittää kiihkon raivolla saada aikaan. Paljon muutakin löytyisi mutta jatkakoon muut.

Pikkusen? Uupuiko stallari kesken? Valehtelun keskeyttäminen on aatteen pettämistä.

Stallarien ja kaikkien muidenkin valeet oiotaan jatkossakin.

Lue lisää

Ruotsin hallinto toi Suomeen edistystä hyvässä ja pahassa. Se teki meistä länsimaan stallarien kiukuksi

Todellako, oliko stallareita olemassa jo 1150 kun Ruotsi hyökkäsi tänne ryöstämään ?

Valcosoturi kirjoitti:

Stallari: " Äärioikeistolainen kuoha kohkaa palstalla
julistaen paatoksella, että oikeaa historian tutkimusta on vain kun:"

On tosiaan oiottu pahimpia valeita.

"- ylistää Mannerheimia loputtomiin"

Jatkuvat valeet Marskista on faktoin oiottu

"- ylistää Suomen mallikelpoista demokratiaa 1920-30 luvuilla"

Suomi oli länsimainen demokratia 1919 alkaen kasvukipuineenkin.

"- kiistää Ruotsin aiheuttaneen meille koskaan mitään pahaa"

Ruotsin hallinto toi Suomeen edistystä hyvässä ja pahassa. Se teki meistä länsimaan stallarien kiukuksi.

"- julistaa venäläisten aiheuttaneen kaiken sen pahan mikä Suomea on koskaan kohdannut"

Totuus on kerrottu myös venäläisten toimista.

"- kiistää valkoisten tekemät n. 27 000 murhaa vuonna 1918 tai jos ei kiistä niin sitten ylistää niitä"

Kapinallisten kokonaistappiot olivat noin 27 000. Siitä teloituksia oli noin 8 000. Saattoi tapahtua joitain murhiakin.

"- julistaa ainoastaan punaisten tehneen rikoksia ajalla 1917-18"

Vain punaisset olivat syyllisiä punaisten rikoksiin.

"- ylistää Jatkosotaa ja n. epäkansallisten siviilien joukkomurhia sen aikana"

Totuus on kerrottu noistakin tapahtumista.

"- julistaa Englannin olleen 2. msodan ratkaiseva voima ja miten se lähes yksin kukisti Saksan ja soti menestyksellä myös Japania vastaan ilman ainuttakaan häpeällistä tappiota kumpaakaan maata vastaan"

Valeet vain paksunevat. Brittivihaajia koskee kovasti, kun totuus kerrotaan.

"- jokainen historioitsija tai keskustelija joka poikkeaa noista teeseistä on stalinisti joka toivoo Venäjän miehittävän Suomen."

Palstan valehtelijoilla tosiaan useimmin on vahva stalinistinen paatos, vaikka eivät sitä itse myönnä.

"Tuossa pikkasen listaa siitä mitä äärioikeisto yrittää kiihkon raivolla saada aikaan. Paljon muutakin löytyisi mutta jatkakoon muut.

Pikkusen? Uupuiko stallari kesken? Valehtelun keskeyttäminen on aatteen pettämistä.

Stallarien ja kaikkien muidenkin valeet oiotaan jatkossakin.

Lue lisää

Jatkuvat valeet Marskista on faktoin oiottu

Vaikka yhtään oikomusta ei kukaan ole missään nähnyt. Et sinä kykene oikomaan muuta kuin ruosteisia rautanauloja ja niitäkin huonosti.

Marskista lykätään palstalla loputtomiin valeita. Niitä on oiottu oikein urakalla.
Ei tietenkään ole vastattu jokaiseen typerään väitteeseen tunnetun naissankarin homoiluista.

joko-silloin-oli kirjoitti:

Ruotsin hallinto toi Suomeen edistystä hyvässä ja pahassa. Se teki meistä länsimaan stallarien kiukuksi

Todellako, oliko stallareita olemassa jo 1150 kun Ruotsi hyökkäsi tänne ryöstämään ?

Lue lisää

typeryytesi.

"Todellako, oliko stallareita olemassa jo 1150 kun Ruotsi hyökkäsi tänne ryöstämään ? "

Stallarina lykkäät valeita tuostakin.
Vuonna 1150 ei ollut Ruotsia. Svean kuningas seurueineen teki mahdollisesti noihin aikoihin Varsinais-Suomeen asutus- ja käännytysretken. Mitään ryöstettävää täällä ei ollut kuin stallarin valeissa.

Todistat-taas kirjoitti:

typeryytesi.

"Todellako, oliko stallareita olemassa jo 1150 kun Ruotsi hyökkäsi tänne ryöstämään ? "

Stallarina lykkäät valeita tuostakin.
Vuonna 1150 ei ollut Ruotsia. Svean kuningas seurueineen teki mahdollisesti noihin aikoihin Varsinais-Suomeen asutus- ja käännytysretken. Mitään ryöstettävää täällä ei ollut kuin stallarin valeissa.

Lue lisää

"Mitään ryöstettävää täällä ei ollut kuin stallarin valeissa."

Millä täällä muka elettiin jos mitään ryöstettävää ei muka ollut? Eli valehtelit taas.

Valcosoturi kirjoitti:

Stallari: " Äärioikeistolainen kuoha kohkaa palstalla
julistaen paatoksella, että oikeaa historian tutkimusta on vain kun:"

On tosiaan oiottu pahimpia valeita.

"- ylistää Mannerheimia loputtomiin"

Jatkuvat valeet Marskista on faktoin oiottu

"- ylistää Suomen mallikelpoista demokratiaa 1920-30 luvuilla"

Suomi oli länsimainen demokratia 1919 alkaen kasvukipuineenkin.

"- kiistää Ruotsin aiheuttaneen meille koskaan mitään pahaa"

Ruotsin hallinto toi Suomeen edistystä hyvässä ja pahassa. Se teki meistä länsimaan stallarien kiukuksi.

"- julistaa venäläisten aiheuttaneen kaiken sen pahan mikä Suomea on koskaan kohdannut"

Totuus on kerrottu myös venäläisten toimista.

"- kiistää valkoisten tekemät n. 27 000 murhaa vuonna 1918 tai jos ei kiistä niin sitten ylistää niitä"

Kapinallisten kokonaistappiot olivat noin 27 000. Siitä teloituksia oli noin 8 000. Saattoi tapahtua joitain murhiakin.

"- julistaa ainoastaan punaisten tehneen rikoksia ajalla 1917-18"

Vain punaisset olivat syyllisiä punaisten rikoksiin.

"- ylistää Jatkosotaa ja n. epäkansallisten siviilien joukkomurhia sen aikana"

Totuus on kerrottu noistakin tapahtumista.

"- julistaa Englannin olleen 2. msodan ratkaiseva voima ja miten se lähes yksin kukisti Saksan ja soti menestyksellä myös Japania vastaan ilman ainuttakaan häpeällistä tappiota kumpaakaan maata vastaan"

Valeet vain paksunevat. Brittivihaajia koskee kovasti, kun totuus kerrotaan.

"- jokainen historioitsija tai keskustelija joka poikkeaa noista teeseistä on stalinisti joka toivoo Venäjän miehittävän Suomen."

Palstan valehtelijoilla tosiaan useimmin on vahva stalinistinen paatos, vaikka eivät sitä itse myönnä.

"Tuossa pikkasen listaa siitä mitä äärioikeisto yrittää kiihkon raivolla saada aikaan. Paljon muutakin löytyisi mutta jatkakoon muut.

Pikkusen? Uupuiko stallari kesken? Valehtelun keskeyttäminen on aatteen pettämistä.

Stallarien ja kaikkien muidenkin valeet oiotaan jatkossakin.

Lue lisää

......Kapinallisten kokonaistappiot olivat noin 27 000. Siitä teloituksia oli noin 8 000. Saattoi tapahtua joitain murhiakin....

Katsos poikaa kun on edelleen häiriintyneessä tilassaan. Punaisten kokonaistappio oli yli 30 000 mutta katsotaas tuota sinun lukuasi. Jos kokonaistappio olisi ollut tuo 27000 ja teloituksia 8000 niin jää vielä 19000 kuollutta. Jos murhia oli vain "muutama" niin väitätkö punaisia kaatuneen taisteluissa peräti 19000 ?

Tuon tekstin voikin ihan lyhentämättömänä lisätä avauksen listaan. Täyttää kaikki kriteerit äärioikeiston historiakeskustelun tasosta ja tyylistä sekä osaamisestakin.

"Väinö Linna ja SDP ovat katkeroittaneet suomalaisen kouluja käymättömön duunari sakin mielen , aivan turhaan...."

En minäkään ymmärrä perussuomalaisten ammattialkoholistien katkeruutta. Minä en ole lainkaan katkera sen paremmin Väinö Linnalle kuin SDP:kaan.

näinhän.se.on kirjoitti:

"Väinö Linna ja SDP ovat katkeroittaneet suomalaisen kouluja käymättömön duunari sakin mielen , aivan turhaan...."

En minäkään ymmärrä perussuomalaisten ammattialkoholistien katkeruutta. Minä en ole lainkaan katkera sen paremmin Väinö Linnalle kuin SDP:kaan.

Lue lisää

Sekä Väinö Linna että Helvi Hämäläinen ovat romaaneissaan kuvanneet osuvasti köyhän ihmisen arkea rikkaitten isäntien mielivallan alla. Niiden "lainkuuliaisten" öykkärien.

kuuliaisia-öykkäreitä kirjoitti:

Sekä Väinö Linna että Helvi Hämäläinen ovat romaaneissaan kuvanneet osuvasti köyhän ihmisen arkea rikkaitten isäntien mielivallan alla. Niiden "lainkuuliaisten" öykkärien.

Lue lisää

Kumma keksintö tuo seksuaalinen häirintä. Oikeiston väitteitten mukaan mitään sellaista ei 100 v sitten ollut laisinkaan mutta nykyään sitä nähdään joka paikassa. Liekö miesten potenssi noussut rajusti tänä aikana kun käydään naisiin kiinni joka puolella.

naisrauhaa kirjoitti:

Kumma keksintö tuo seksuaalinen häirintä. Oikeiston väitteitten mukaan mitään sellaista ei 100 v sitten ollut laisinkaan mutta nykyään sitä nähdään joka paikassa. Liekö miesten potenssi noussut rajusti tänä aikana kun käydään naisiin kiinni joka puolella.

Lue lisää

Kyllä isännällä alkoi seistä heti kun näki heikosti ja lähes olemattomiin riepuihin puetun huutolaistytön. Rääsyjä vain ympärillä ja kauhea pelko isäntää kohtaan. Isäntä tiesi, että ei se uskalla panna vähääkään vastaan ja sehän vaan kiihotti lisää sitä niin mahdottoman lainkuuliaista sontaläjää.

Todellisuudessa kun talossa oli paljon työväkeä niin piikatytöt huvikseen saunareissulla raiskasivat isäntäparan! Siinä isäntä vikisi armoa kun viiden piian 'juna' eteni kukin vuorollaan ja useamman kerran!

Ei isäntä uskaltanut hetkeen kylille käsittelyn jälkeen!

LaittomuuksiaEsiintyi kirjoitti:

Todellisuudessa kun talossa oli paljon työväkeä niin piikatytöt huvikseen saunareissulla raiskasivat isäntäparan! Siinä isäntä vikisi armoa kun viiden piian 'juna' eteni kukin vuorollaan ja useamman kerran!

Ei isäntä uskaltanut hetkeen kylille käsittelyn jälkeen!

Lue lisää

Olikos isännän pakko tunkea itsensä saunaan samaan aikaan kun se oli täynnä piikoja. Sitä vartenhan se sinne menikin.

"Väinö Linna ja SDP ovat katkeroittaneet suomalaisen kouluja käymättömön duunari sakin mielen , aivan turhaan...."

Minä en kyllä tiedä ketään muuta kuin sinut, jonka Väinö Linna ja SDP olisivat katkeroittaneet. Aivan turhaan sekin, siinä olet oikeassa.

Mannerheim johti sotaa! Hänen kenraalinsa johtivat sotatoimia!

Tämä ei mahdu Tiltun lahoon kaaliin?

Oliko Jooseppi tai Aatu liioin ohjannut joskus ps-vaunua?

TiltunTyhmyysKukkii kirjoitti:

Mannerheim johti sotaa! Hänen kenraalinsa johtivat sotatoimia!

Tämä ei mahdu Tiltun lahoon kaaliin?

Oliko Jooseppi tai Aatu liioin ohjannut joskus ps-vaunua?

Lue lisää

.....Mannerheim johti sotaa! Hänen kenraalinsa johtivat sotatoimia!...

Ahaa, m-heim ei siis sinun väitteesi mukaan antanut ainuttakaan sotatoimien johtamiseen liittyvää käskyä eikä puuttunut meneillään olleisiin sotatoimiin niin mitenkään, seurasi vain sivusta mitä pojat puuhaa, niinkö ?

On muutenkin typerää esittää tuo Airon tokaisu tokaisu historian totuutena. Eikä Airo sanonut, että kenraalit johtavat vaan sanoi, että hän johtaa.

-----Oliko Jooseppi tai Aatu liioin ohjannut joskus ps-vaunua----

Onko joku jossain sanonut, että olisivat ? Hitler tekikin typeryyksiä ja vei Saksalta lähes varman voiton. Stalin kuunteli herkällä korvalla marsalkkojaan ja kenraaleitaan eikä kuvitellut olevansa kaikkitietävä, asia mikä keikaroivalta besserwisseri-mannerheimilta tyystin puuttui.

"Hitler tekikin typeryyksiä ja vei Saksalta lähes varman voiton."

Saksa olisi hävinnyt, vaikka Hitler olisi toiminut älykkäämmin. Sen voimavarat eivät riittäneet.

" Stalin kuunteli herkällä korvalla marsalkkojaan ja kenraaleitaan eikä kuvitellut olevansa kaikkitietävä,"

Ei noinkaan. Stalin teetti kenraaleillaan taistelusuunnitelmat ja hyväksyi, kun ne olivat mieleiset.
Hän johti sotaa, mutta valvoi tiukasti myös kenraaleitaan.

" asia mikä keikaroivalta besserwisseri-mannerheimilta tyystin puuttui. "

Mannerheim johti sotaa, mutta neuvotteli jatkuvasti poliittisen johdon ja kenraaliensa kanssa.
Hän päätti myös sotatoimista, kuten kuuluikin. Joskus hän tosin puuttui yksityiskohtiin, mutta se oli hänen oikeutensa.

Mannerheim ei ollut "keikaroiva" vaan aina hillitysti käyttäytyvä aristokraatti.

Suomen Pankin kultavaranto oli Kuopiossa ja viedyt setelit korvattiin äkkiä uusilla. Eli mitään ei viety mutta silti 27 000 murhattiin valkoisten toimesta.

TOSIN 20 miljoonaa murhattiin Venäjällä eli yhteiskuntamuodossa, jota punikit tavoitteli! Eikä tämäkään riittänyt! Itä-Karjalassa 30-luvussa Jooseppi antoi teloittaa 10.000 sinne muuttanutta suomalaista punikkia!

Tällaista yhteiskuntaa punikit tavoittelivat!

PunikinOmaIhannevaltio kirjoitti:

TOSIN 20 miljoonaa murhattiin Venäjällä eli yhteiskuntamuodossa, jota punikit tavoitteli! Eikä tämäkään riittänyt! Itä-Karjalassa 30-luvussa Jooseppi antoi teloittaa 10.000 sinne muuttanutta suomalaista punikkia!

Tällaista yhteiskuntaa punikit tavoittelivat!

Lue lisää

En käsitä sitä kun äärioikeistolainen itkee sitä kun tapettiin 10 000 punikkia ja samaan aikaan ylistää sitä kun he itse tappoivat 27 000 viatonta ihmistä.

Sekavaa on äärioikeiston ajattelu !

oletsinäomituinen kirjoitti:

En käsitä sitä kun äärioikeistolainen itkee sitä kun tapettiin 10 000 punikkia ja samaan aikaan ylistää sitä kun he itse tappoivat 27 000 viatonta ihmistä.

Sekavaa on äärioikeiston ajattelu !

Lue lisää

Äärioikeisto itkee näitä 10 000 Stalinin tapattamaa kun olisivat itse halunneet tappaa ne rajan tällä puolella ja nälkään nimenomaan. Se panee parkumaan kun Stalin vei porvareilta tappamisen ilon.

Lahtari on tylsä ja yksinkertainen, suuri suu ja isot nyrkit ja köyhien sorto ja tappaminen aina mielessään.

Todellisuudessa ei mitään lahtareita ole ollut enää sataan vuoteen. Suomi on monessa suhtteessa demokratian mallimaa ja se saa monestti vihoviimeiset komukat epätoivoon ja elämään sadan vuoden ttakaista aikaa!