KIITOS SIPILÄ, TYÖTTÖMYYS RAJUSSA LASKUSSA !

Pitkäaikaistyöttömien määrä on vihdoin kääntynyt selvään laskuun. Vuodessa määrä on vähentynyt lähes 12 000:lla. ..

Pidetääntämä kirjoitti:

Pitkäaikaistyöttömien määrä on vihdoin kääntynyt selvään laskuun. Vuodessa määrä on vähentynyt lähes 12 000:lla. ..

eläkejuttu oli ?

Pidetääntämä kirjoitti:

Pitkäaikaistyöttömien määrä on vihdoin kääntynyt selvään laskuun. Vuodessa määrä on vähentynyt lähes 12 000:lla. ..

Eihän se mihinkään laskuun ole lähtenyt. Temppueläkkeelle hakenut jokainen mahdollinen pitkäaikaistyötön, mutta siitä sitten ollaan uutisoimatta. On aivan saletti, että nuorikin pitkäaikaistyötön ei työllisty ilman tukitoimia.

Kertaluonteisen lain alaikäraja on 60 vuotta. Edellytyksenä on, että tuen saaja on ollut työttömänä vähintään viisi vuotta. Tukea maksetaan siihen saakka kunnes henkilö siirtyy esimerkiksi vanhuuseläkkeelle.
Taustalla on se, että yli 60-vuotiaiden pitkäaikaistyöttömien on käytännössä lähes mahdotonta työllistyä uudelleen.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/pitkaaikaistyottomat-voivat-hakea-elaketukea-toukokuusta-lahtien/6321556

PS. mites tilastokeskuksenluvut? Eläköityminen, ilmaiset työharjoittelut / kautta tutustumiset. Eli kuinka moni on oikeasti saanut töitä jolla pystyy elämään?

lakkorunkutus on jo alkanut.

Sanosmuuta kirjoitti:

lakkorunkutus on jo alkanut.

NIINAINA,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Eläkkeelle, poistettu listoilta ( siis syrjäytetty ), leikkikoulutuksissa, tukitöissä, työkokeiluissa jne. jne.
Toki muutamia tuhansia on oikeissakin töissä, lähinnä kai puolalaisia, latvialaisia ja romanialaisia. Halpatöissä vuokrafirmassa varmasti jokunen suomalainenkin.
Tuoko on se kehitys jota toivot suomeen.

Talouden suunta kääntyi yhdessä yössä, silloin kun Sipilä astui puikkoihin..

daffsdfgdsfgsdfg kirjoitti:

Talouden suunta kääntyi yhdessä yössä, silloin kun Sipilä astui puikkoihin..

Tarkoittanet, että Sipilän sukulaisten kohdalla talous kääntyi yhdessä yössä..

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000004881723.html

Ylen tekemässä tutkimuksessa, suomalaiset ovat erittäin tyytyväisiä oloihinsa. Pärjäävät hyvin, ovat sitten töissä tai eläkkeellä, ei kuulema mitään valittamista. Kun suomessa on oikea hallitus, HYVÄ SIPILÄ ! Niin kansalaisillakin menee mainiosti, vain täällä nuo putteroisen venäjän trollit mellastavat jatkuvasti. Kun siellä on asiat päin Persettä !!!!!

Kaup-Kesk_ kirjoitti:

Ylen tekemässä tutkimuksessa, suomalaiset ovat erittäin tyytyväisiä oloihinsa. Pärjäävät hyvin, ovat sitten töissä tai eläkkeellä, ei kuulema mitään valittamista. Kun suomessa on oikea hallitus, HYVÄ SIPILÄ ! Niin kansalaisillakin menee mainiosti, vain täällä nuo putteroisen venäjän trollit mellastavat jatkuvasti. Kun siellä on asiat päin Persettä !!!!!

Lue lisää

Tutkimus kuvastaa ennen muuta pohjoismaisen hyvinvointivaltiopolitiikan onnistumista. Sipilän hallitushan on oikeastaan ensimmäinen , joka on yrittänyt tätä horjuttaa, muttei ole siinä ainakaan vielä onnistunut. Oikeita hallituksia ovat tästä näkökulmasta olleet erityisesti sellaiset, jotka ovat hyvinvointiyhteiskuntamalliamme rakentaneet.

Hyvinvoinnin perusteita ovat korkea koulutusaste, suhteellisen vähäiset tuloerot, oikeusvaltioperiaate, vahva ammattiyhdistysliike, vaihtoehtoja sisältävä demokraattinen järjestelmä, vähäinen korruptio, työn teon ja yrittämisen arvostus samanaikaisesti jne. Kun tarkastelee sitten muita valtioita, joilla menee meitä huonommin, niille on tyypillistä edellä listattujen asioiden vähäisyys ja heikko toteuttaminen.

Kun mainitsit tuon naapurimaamme kurjuuden, niin pitää otta vielä yksi kurjistamista lisäävä seikka esiin. Jos puolustusmenojen osuus valtion budjetissa on kasvava ja suuri, se heijastuu yleensä pakostakin negatiivisesti maan kansalaisten elintasoon. USA on tästä poikkeus, koska se kykenee myös tulouttamaan paljon puolustukseensa liittyvien materiaalien myymisestä muualle. Eli siellä on vahva puolustusteollisuus, mistä mekin todennäköisesti ostamme seuraavat hävittäjämme. Suomellekin näiden hävittäjähankintojen ajankohtaiseksi tulo on talouttamme rapauttava tekijä. Nuo miljardit pitäisi jostain kääriä ja siihen ei ehkä riitä Sipilän nykyiset kikyloikat. Länsimaissa puolustusmenojen suuruus ja sen haitat on eri maissa koettu ongelmaksi. Esimerkiksi naapurimaamme Ruotsi on vuosien mittaan ajanut puolustustasoon alaspäin. Globaalisti aseriisunta olisi erittäin kannattavaa, koska se vapauttaisi huomattavat määrät resursseja reuhanomaiseen talouteen. Jos valtiot kykeneisivät yhteisesti päättämään esim. 10 % leikkauksista puolustusmenoihinsa, se sysäisi maailmantalouden todennäköisesti kaikkien aikojen kovimpaan nousuun.

Kaup-Kesk_ kirjoitti:

Ylen tekemässä tutkimuksessa, suomalaiset ovat erittäin tyytyväisiä oloihinsa. Pärjäävät hyvin, ovat sitten töissä tai eläkkeellä, ei kuulema mitään valittamista. Kun suomessa on oikea hallitus, HYVÄ SIPILÄ ! Niin kansalaisillakin menee mainiosti, vain täällä nuo putteroisen venäjän trollit mellastavat jatkuvasti. Kun siellä on asiat päin Persettä !!!!!

Lue lisää

no on, mutta ettei sinulta tosiasiat unohtuisi niin vastaavasti hallitukseen on tyytyväisiä vain 40% ja sipilään vain 20% kansalaisista.
Sipilälle kengän kuva perseeseen ja loputkin 10% on tyytyväisiä elämäänsä.

Mielipidepankki kirjoitti:

Tutkimus kuvastaa ennen muuta pohjoismaisen hyvinvointivaltiopolitiikan onnistumista. Sipilän hallitushan on oikeastaan ensimmäinen , joka on yrittänyt tätä horjuttaa, muttei ole siinä ainakaan vielä onnistunut. Oikeita hallituksia ovat tästä näkökulmasta olleet erityisesti sellaiset, jotka ovat hyvinvointiyhteiskuntamalliamme rakentaneet.

Hyvinvoinnin perusteita ovat korkea koulutusaste, suhteellisen vähäiset tuloerot, oikeusvaltioperiaate, vahva ammattiyhdistysliike, vaihtoehtoja sisältävä demokraattinen järjestelmä, vähäinen korruptio, työn teon ja yrittämisen arvostus samanaikaisesti jne. Kun tarkastelee sitten muita valtioita, joilla menee meitä huonommin, niille on tyypillistä edellä listattujen asioiden vähäisyys ja heikko toteuttaminen.

Kun mainitsit tuon naapurimaamme kurjuuden, niin pitää otta vielä yksi kurjistamista lisäävä seikka esiin. Jos puolustusmenojen osuus valtion budjetissa on kasvava ja suuri, se heijastuu yleensä pakostakin negatiivisesti maan kansalaisten elintasoon. USA on tästä poikkeus, koska se kykenee myös tulouttamaan paljon puolustukseensa liittyvien materiaalien myymisestä muualle. Eli siellä on vahva puolustusteollisuus, mistä mekin todennäköisesti ostamme seuraavat hävittäjämme. Suomellekin näiden hävittäjähankintojen ajankohtaiseksi tulo on talouttamme rapauttava tekijä. Nuo miljardit pitäisi jostain kääriä ja siihen ei ehkä riitä Sipilän nykyiset kikyloikat. Länsimaissa puolustusmenojen suuruus ja sen haitat on eri maissa koettu ongelmaksi. Esimerkiksi naapurimaamme Ruotsi on vuosien mittaan ajanut puolustustasoon alaspäin. Globaalisti aseriisunta olisi erittäin kannattavaa, koska se vapauttaisi huomattavat määrät resursseja reuhanomaiseen talouteen. Jos valtiot kykeneisivät yhteisesti päättämään esim. 10 % leikkauksista puolustusmenoihinsa, se sysäisi maailmantalouden todennäköisesti kaikkien aikojen kovimpaan nousuun.

Lue lisää

Täyttä asiaa oleva kirjoitus jälleen MPPltä. Valtioiden puolustusmenot ovat tosiaan valtavat.
Mitä köyhenpi valtio, sitä enempi ne kansaa rassaa. USA silläkin alalla pärjää, kun se saa puolustuskaluston viennistä muhkeat tulot. Köyhenmät, ja pienemmät valtiot jotka joutuvat ostamaan ainakin lentokaluston siihen rahaa palaa.

Valtioiden päämiehet neuvottelupöytään, että puolustusmenoja voidaan vähentään.
Tuntuu muutenkin hullulta, että Venääjää vastaan täytyy koko muun maailman varautua.
Vaikka se on maailman harvaan asutumpia maita, ei luulisi lisämaan tarve olevan kovinkaan suuri. Voisi antaa ryöstetyn Karjalankin suomelle takaisin, kun hyvää tahtoa vain löytyisi.

matua tuuppaa..

Valehtele lisää, emme usko vielä...

dsgfsdfgdsfgsdfg kirjoitti:

Valehtele lisää, emme usko vielä...

Ei ei, Te valehtelette, valehtelette lisää. Emmekä me usko.

Kepulismi.on.sairaus kirjoitti:

Ei ei, Te valehtelette, valehtelette lisää. Emmekä me usko.

valehtelijalta talkkunat kurkkuun?

siirtyy eläkkeelle, ja uusia tulee tilalle..

Miksi, meillä on 2,5 miljoonaa työllistä..

hfdghfdghdfgh kirjoitti:

Miksi, meillä on 2,5 miljoonaa työllistä..

"Työllisiä oli vuoden 2017 syyskuussa 2 461 000 (virhemarginaali ±33 000), mikä oli lähes saman verran kuin vuotta aiemmin. Työllisiä miehiä oli 9 000 enemmän ja naisia 8 000 vähemmän kuin vuoden 2016 syyskuussa.

Työllisyysaste eli työllisten osuus 15–64-vuotiaista oli syyskuussa 69,3 prosenttia, kun se vuotta aiemmin oli 69,2 prosenttia. Miesten työllisyysaste oli 70,3 prosenttia ja naisten 68,3 prosenttia. Työllisyysasteen kausi- ja satunnaisvaihtelusta tasoitettu trendi oli 69,4 prosenttia.

Tilastojulkistus

Lähde:
Tilastokeskus / Työvoimatutkimus "

Missä.ovat.työttömät.nyt kirjoitti:

"Työllisiä oli vuoden 2017 syyskuussa 2 461 000 (virhemarginaali ±33 000), mikä oli lähes saman verran kuin vuotta aiemmin. Työllisiä miehiä oli 9 000 enemmän ja naisia 8 000 vähemmän kuin vuoden 2016 syyskuussa.

Työllisyysaste eli työllisten osuus 15–64-vuotiaista oli syyskuussa 69,3 prosenttia, kun se vuotta aiemmin oli 69,2 prosenttia. Miesten työllisyysaste oli 70,3 prosenttia ja naisten 68,3 prosenttia. Työllisyysasteen kausi- ja satunnaisvaihtelusta tasoitettu trendi oli 69,4 prosenttia.

Tilastojulkistus

Lähde:
Tilastokeskus / Työvoimatutkimus "

Lue lisää

Niin mitä haluat sanoa, suuret ikäluokat ovat siirtyneet eläkkeelle, josko siellä olisi 100 tuhatta kansalaista..

dfhgdfhdfghf kirjoitti:

Niin mitä haluat sanoa, suuret ikäluokat ovat siirtyneet eläkkeelle, josko siellä olisi 100 tuhatta kansalaista..

Osa niistä työttöminä pidetyista siis..

Onneksi, ja enemmän saisi lähteä palstalle kuulumattomia "tiedotteita"..
Tämä aloituskan on keksustan asiaa, vai mitä ? ..

On, työttömien määrä on laskenut, mutta heistä ei ole tullut työllisiä, eli eivät ole päässeet tuottaviin töihin, vaan heidät on "tilastollisesti" siirretty, siivottu pois työttömyystilastoista. Siitä on kyse. Tyollisten määrä laskentatavasta ja laskijasta, tarkoituksesta riippuen lisääntynyt n. 0,2 %.
Vientiä on kyllä, ja talouskinkin palautumassa normaalille tasolle pikkuhiljaa.

Turmiola.Tommi kirjoitti:

On, työttömien määrä on laskenut, mutta heistä ei ole tullut työllisiä, eli eivät ole päässeet tuottaviin töihin, vaan heidät on "tilastollisesti" siirretty, siivottu pois työttömyystilastoista. Siitä on kyse. Tyollisten määrä laskentatavasta ja laskijasta, tarkoituksesta riippuen lisääntynyt n. 0,2 %.
Vientiä on kyllä, ja talouskinkin palautumassa normaalille tasolle pikkuhiljaa.

Lue lisää

Trömmi sekoittaa nyt maansa työttömyyden hoidon, siellähän mummut laitettiin laisemaan katuja, vaikka kadulla ei ollut roskan roskaa, olen itse nähnyt..

Juurihan yllä Tommi sulle kertoi, miten se on tapahtunut.
Miten ay-demarit nostavat miljoonia työttömien kustannuksella.

Sipilä ja muut kepulaiset mielellään mainitsevat työllistyneiden määrän kasvaneen. Kertojasta riippuen luvut ovat 80 000 - 90 000 välillä, mutta he eivät kerro ovatko työllistyneet täystyöllistettyjä tai tuntityöläisiä.

Täystyöllistyneiden määrä ei juurikaan ole kasvanut, mutta aktiivimallin "ansiosta" osa-aikatyöllisten määrä on kasvanut melko paljon. Heille kuitenkin on tarjolla vain tuntitöitä ja nollasopimuksia, joilla ei elä ja siksi he joutuvat hakemaan tukea Kelalta sekä sosiaaliasemilta. Sipilä ja kumppanit eivät tästä epäkohdasta ole maininneet mitään.

SuomiKuntoon kirjoitti:

Sipilä ja muut kepulaiset mielellään mainitsevat työllistyneiden määrän kasvaneen. Kertojasta riippuen luvut ovat 80 000 - 90 000 välillä, mutta he eivät kerro ovatko työllistyneet täystyöllistettyjä tai tuntityöläisiä.

Täystyöllistyneiden määrä ei juurikaan ole kasvanut, mutta aktiivimallin "ansiosta" osa-aikatyöllisten määrä on kasvanut melko paljon. Heille kuitenkin on tarjolla vain tuntitöitä ja nollasopimuksia, joilla ei elä ja siksi he joutuvat hakemaan tukea Kelalta sekä sosiaaliasemilta. Sipilä ja kumppanit eivät tästä epäkohdasta ole maininneet mitään.

Lue lisää

Eihän niitä todellisia työpaikkoja pääse syntymään, koska kiky-sopimuksessa työnantajille ei asetettu mitään "talkoo-velvoitteita". Kaikki koskettivat työntekijäpuolta. Olisi odottanut investointihalukkuuden lisääntyvän, mutta osingot menivät edelle. Sitten täytyy siivota työttömyystilastoja halvoin keinoin, jotta saataisiin luotua sellainen mielikuva, että hallituksen toimet olisivat tuoneet merkittävää hyötyä. Täyttä hömppää koko hallituksen talous- ja työllisyysohjelma. Ainoa positiivinen asia on ollut markkinoiden elpyminen. Suomi ja suomalaiset eivät vaan pääse kunnolla ja oikealla tavalla hyötymään siitä, koska sen elpymisen tuoman hyödyn suomia mahdollisuuksia ei päästä toteuttamaan tai ei haluta toteuttaa, riippuen näkökulmasta. Eli työpaikkoja ei synny riittävästi. Tähän voitaisiin ottaa mallia (jos nyt kepupolitiikasta jotakin mallia voi ottaa) aluepolitiikasta vetoavuksi, jotta sitä potkua syntyisi maanlaajuisesti. Se olisi kaikkien suomalaisten etu, että työpaikkoja syntyisi jokapuolelle.

Paljon on puhuttu siitä, että tulevaisuudessa palkka olisi vain osa tulonmuodostusta ja loput maksettaisiin valtionkassasta. Varsinkin Vihreät liputtavat tämän asian puolesta. Tämä on mielestäni tuhoon tuomittu ajatus, koska kyllä työ pitää nähdä pääasiallisena ansaintakeinona ja sellaisessa muodossa, että sillä eletään ilman erillisiä lisätukia. Kokoomuksessa puhutaan, että työstä pitäisi tehdä aina kannattavaa. Se on helposti ratkaistu, mutta epälen ettei Kokoomukselle kelpaa. Palkat sen verran kohdilleen, että saadaan ihmiset oikeasti pois kortistosta. Jos alin palkkataso juoksee siinä Kelan maksaman työttömyyskorvauksen hujakoilla, niin miten se aktivoi ketään yhtään minnekään?

Kuntouttava työtoiminta 9 euroa päivässä on Lauri Ihalaisen luoma.

hitsailemaan,
kauhoihin korvakoita,

löytyy tilalta paljon muitakin töitä,
joista juntti joutuu yrittäjälle maksamaan,

eihän se passaa,
juntin pittää saada syödä yrittäjän leipää,

niin se mualaisliitto kiky loikkaa...

Onko sellainen asia kuin maailmantalous tuttu juttu, sen vaikutus Suomeen ja sen työllisyyteen?

TRommukkaa,,,,,,,,,,,,

Taastätä kirjoitti:

TRommukkaa,,,,,,,,,,,,

Olet sinä raukka, muuta ei tyhjässä päässäsi tunnu kusen lisäksi pyörivänkään. Ymmärrätkö mistään normaaleista ihmisten päivittäisistä asioista mitään, kun ei yhtään älyllistä kommenttia ole sinulta raukalta palstalle livahtavut.

Kiitos tästä, järjestit työpaikan sadalletuhannelle ihmiselle ! Voit olla ylpeä saavutuksestasi, olet tehnyt todella monen suomalaisen onnelliseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos tästä, järjestit työpaikan sadalletuhannelle ihmiselle ! Voit olla ylpeä saavutuksestasi, olet tehnyt todella monen suomalaisen onnelliseksi.

Ikävä tuottaa sinulle pettymys. Sipilän ei tiedetä järjestäneen työtä työttömille, mutta Lehtomäelle (kesk) hän järjesti kaksi poliittista sulle mulle-paikkaa. Toinen paikka luultavasti varmuuden vuoksi, sillä eihän Lehtomäkikään tiettävästi pärjäisi ensimmäisen paikan pienellä 14 000 euron kuukausipalkalla.

Tutkijat kertoivat jo aikaa sitten, ettei Sipilän hallituksen toimista ollut hyötyä.

Tilalle tulossa superaktiivimalli, tuke leikataan todella rajusti ellei työ ala maistua..