Usa:n joukkojen kivääriasestus on todettu tehottomiksi.
Kenraalit lyttäsi koko kivääriasestuksen täysin surkeiksi ja liian pienikalipereiksi. Usa joutuu ottamaan mallia Venäläisten ja Suomalaisten kaliipereista, joka on 7,62.
Usa käyttää 5,56 kaliperin patruunoita, jotka on todettu tehottomiksi...
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201705262200165829_ul.shtml
Usa joutuu uusimaan koko armei kivääri aseistuksen
56
1309
Vastaukset
- mitäpäuuttatuossa
Et sitten taaskaan itse lukenut linkkiäsi.
Jo Osama sai tutustua amerikkalaisten seitenkuuskakkoseen, eli .300 BLK:hon. Venäläisten käyttämä rynnäkkökiväärin kaliberi ei ole enää vuosikymmeniin ollut 7,62 x 39 vaan 5,45 x 39,5. Se on vielä pienempi, kuin 5,56 x 45. - srtegcxfhg
Juu!
Siinäpä nähään Usa:n osaaminen. - Vgyuiop
Tiedossa on ollu jo kauan.
Tuo kaliberi on nallipyssyissä.- TiltunTyhmyysKukkii
Ja venäläisillä on ollut jo vuosia käytössä se nallipyssyäkin pienempi!
- Anonyymi
TiltunTyhmyysKukkii kirjoitti:
Ja venäläisillä on ollut jo vuosia käytössä se nallipyssyäkin pienempi!
Kääpiön maassa kääpiömitat
- Xhamstrer
Ääni on ainakin paha. Ei ole sellainen pehmeän täyteläinen kuin rynkyssä.
Ääni riippuu käytetystä suujarrusta ja tietysti latauksesta. ;-)
.223 haukahtaa tarvittaessa todella uskottavasti, vaikkei välttämättä läpäisekkään kamelinpaskasta ja oljista tehtyä muuria.
Rohkenen kuiten huomauttaa "Globaalin Aseteknologian Aasintuntijoille", että päivitettyjä M14 pössäköitä on laajalti käytössä ... juurikin pysäytys-, ja läpäisykyvyn takia. "Vasapyssyä" totellaan varmuudella ... niin Lähi-idässä, kuin Sompuissa. ;-)
IMHO.- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
Ääni riippuu käytetystä suujarrusta ja tietysti latauksesta. ;-)
.223 haukahtaa tarvittaessa todella uskottavasti, vaikkei välttämättä läpäisekkään kamelinpaskasta ja oljista tehtyä muuria.
Rohkenen kuiten huomauttaa "Globaalin Aseteknologian Aasintuntijoille", että päivitettyjä M14 pössäköitä on laajalti käytössä ... juurikin pysäytys-, ja läpäisykyvyn takia. "Vasapyssyä" totellaan varmuudella ... niin Lähi-idässä, kuin Sompuissa. ;-)
IMHO.Aseseppo 44.Dildo puhuu taas mitä sattuu..
Käytännössä mitä isompi kaliiperi sekä isompi ruutiannos niin sen isompi pamaus..
Suujarrun käytöllä pyritään muuttamaan ruutikaasujen suuntaa ja täten vähentämään taakse- tai ylöspäin suuntautuvaa rekyyliä toki se äänikin purkaantuu kovempana siihen suuntaan missä suujarrun reiät on eli sivulle ja ylös.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aseseppo 44.Dildo puhuu taas mitä sattuu..
Käytännössä mitä isompi kaliiperi sekä isompi ruutiannos niin sen isompi pamaus..
Suujarrun käytöllä pyritään muuttamaan ruutikaasujen suuntaa ja täten vähentämään taakse- tai ylöspäin suuntautuvaa rekyyliä toki se äänikin purkaantuu kovempana siihen suuntaan missä suujarrun reiät on eli sivulle ja ylös..Älä ... Ihanks tosi ?.
No totta kai, mutta nyt oli puhe .223 pamahduksesta ja ns. "tankki-suujarrulla". Ampumakatoksessa lojahtaa siihen malliin, että korvat tarvii tuplasuojauksen l. earit ja kupit.
Älä edes yritä, nöösi, opettaa isääs naimaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä ... Ihanks tosi ?.
No totta kai, mutta nyt oli puhe .223 pamahduksesta ja ns. "tankki-suujarrulla". Ampumakatoksessa lojahtaa siihen malliin, että korvat tarvii tuplasuojauksen l. earit ja kupit.
Älä edes yritä, nöösi, opettaa isääs naimaan.Ihan tosi Dildo.44 ...mut sodassa harvemmin ammutaan ampumakatoksessa tai käytetään rynnäkkökiväärissä suujarrua vaan lähinnä liekinsammutinta....
Eikä se suujarrun käyttäminen ampujaa itseään häiritse vaan lähinnä siinä vieressä olevaa ampujaa....
Kylkä Dildopoju on sitten kuutamolla näistä hommista..
- fdgsrtg
Taisi Usa:lla tulla kalliiksi uusimaan koko kiväärikalusto..
- Anonyymi
Voihan USA myydä ne jollekkin terroristi järjestölle..
Tosin he kyllä lahjoitti talibaneille aseensa kun lähtivät häntä koipien välissä Afganistanista.
Hyvä syy taas hyökätä sinne mihin ovat myyneet tai lahjoittaneet aseita..
Tää on tätä suurvalta politiikkaa.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voihan USA myydä ne jollekkin terroristi järjestölle..
Tosin he kyllä lahjoitti talibaneille aseensa kun lähtivät häntä koipien välissä Afganistanista.
Hyvä syy taas hyökätä sinne mihin ovat myyneet tai lahjoittaneet aseita..
Tää on tätä suurvalta politiikkaa....Miksei ne käyttäneet atomipommia, nolo homma.
- OlettekoTyhmiä
Yhtä kalliiksi se sitten tulee venäläisille, joiden rynkyn kaliiperi on VIELÄ PIENEMPI!
Kiva kikka !
Sotilaat keksivät taas uuden argumentin millä saada uusia leluja.
Kimi tarvitsee myös jatkuvasti lisää tehoa nopeutta downforcea ym....
Sotilaiden tarpeet ovat loppumattomat ja asevaurustelu tuskin päättyy koskaan.
Ihmiskunta tuhoa mieluummin itsensä kuin oppii käyttämään aivojaan.- Kaliiperi-ei-sinänsä
ratkaise aseen tehoa, vaan luodin iskuvoima ja läpäisykyky. Aikanaan katsottiin pienen kaliiperin riittävän. Nyt lienee kyse rivisotilaankin suojavarustuksen paranemisesta.
Mikäli USA uusii kivääriaseistuksen, niin se on pitkä prosessi, eikä kiireinen. Sotia ei kivääreillä ratkaista, oli kaliiperi mikä tahansa.- OutoKetju
Ei tämä ole yksinomaan mikään USA:n ja lännen ongelma vaan kaikki armeijat (paitsi Suomi)ovat siirtyneet pienikaliiperisiin aseisiin.
Naton virallinen kaliiperi on 5,56 x 45 ja Venäjän käytössä oleva on VIELÄ pienempi 5,45 x 39!
Mistä lie tullut tämä väite, että kaliiperit pitäisi vaihtaa. Noillakin kaliipereilla on läpäisykyky niin kova, että tehokkaista suojaliiveistä tulee lian painavat! - Hjkklokj
OutoKetju kirjoitti:
Ei tämä ole yksinomaan mikään USA:n ja lännen ongelma vaan kaikki armeijat (paitsi Suomi)ovat siirtyneet pienikaliiperisiin aseisiin.
Naton virallinen kaliiperi on 5,56 x 45 ja Venäjän käytössä oleva on VIELÄ pienempi 5,45 x 39!
Mistä lie tullut tämä väite, että kaliiperit pitäisi vaihtaa. Noillakin kaliipereilla on läpäisykyky niin kova, että tehokkaista suojaliiveistä tulee lian painavat!Hahahahaha,,,,
Ei mene läpi.
Puhut paskaa niin paljon. Että se haisee tänne Utsjoella asti...... 😂 - HeikkoEsitys
Eli olet eri mieltä mistä? Mikä oli se 'paska' ja mitä haluat esittää toisella tavalla?
Jäikö kirjoitustaito apukouluun? HeikkoEsitys kirjoitti:
Eli olet eri mieltä mistä? Mikä oli se 'paska' ja mitä haluat esittää toisella tavalla?
Jäikö kirjoitustaito apukouluun?"Ei mene läpi.
Puhut paskaa niin paljon. Että se haisee tänne Utsjoella asti...... 😂 "
Ei sun säälittävän apinan ymmärys riitä niin monimutkaiseen asiaan, kuin ballistiset suojat ... Tuskin tiedät edes iskuvoiman kaavaa, puhumattakaan ymmärtämisestä.
Joten hyppää, pirtulle perso puliukko vaan Tenon koskeen, niin ryssänravutkin saa ruokaa. ;-)
IMHO.- Anonyymi
44.Div kirjoitti:
"Ei mene läpi.
Puhut paskaa niin paljon. Että se haisee tänne Utsjoella asti...... 😂 "
Ei sun säälittävän apinan ymmärys riitä niin monimutkaiseen asiaan, kuin ballistiset suojat ... Tuskin tiedät edes iskuvoiman kaavaa, puhumattakaan ymmärtämisestä.
Joten hyppää, pirtulle perso puliukko vaan Tenon koskeen, niin ryssänravutkin saa ruokaa. ;-)
IMHO.Ennustat Lapin kuuluvan vielä Venäjälle? Niin on ennustettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennustat Lapin kuuluvan vielä Venäjälle? Niin on ennustettu.
Niinkö se paikallinen shamaani katsoi riekon luiden asennosta?.
🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀
Katsoppa suomen karttaa ja mieti oikein ankarasti, miksi lapissa ei juurikaan ole itä-länsi suunnassa tieyhteyksiä.
-44.Div.-
- Anonyymi
Ruotsilla on kovat aseet tulossa
- Anonyymi
Täytyyhän ne vellihousuilla kovat aseet olla.
- Anonyymi
Vasta tulossa?
- Anonyymi
No joo. Lockheed Martinin konkurssi ennuste on niin negatiivinen, että HX- hanke päätettiin valinnan osalta avata uudelleen.
Ruotsista on kovat aseet tulossa ja Gripenhän sielä on jonossa Suomen asestuksen tueksi seuraavana tulossa.
Saadaan laaja ilmakuva Suomeenkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No joo. Lockheed Martinin konkurssi ennuste on niin negatiivinen, että HX- hanke päätettiin valinnan osalta avata uudelleen.
Ruotsista on kovat aseet tulossa ja Gripenhän sielä on jonossa Suomen asestuksen tueksi seuraavana tulossa.
Saadaan laaja ilmakuva Suomeenkin.Mitä ja ketä hyödyttää Tarkkispojan tietoinen ja härski valehtelu! Kauppoja satelee eikä konkurssia tule! Gripen on JO menneisyyden vehje!
Ensin jenkkien nurmiporat valittivat, kun rynkky M16A2 oli liian hankala ja etenkin pitkä "täysmittaisella" 508 mm piipulla.
No, sitä lyhentämällä saatiin aikaan M4 368 mm piipulla. Nyt sitten kitistään, kun ei teho riitä liian lyhyen piipun takia. Tuliaseen piipun lyhentäminen vaikuttaa luodin lähtönopeuteen ja täten iskuenergiaan maalissa jopa dramaattisesti.
Suomalaisella taistelijalla on omassa rynkyssään selkeä iskuvoimaetu niin Naton kuin Venäjän rynnäkkökivääreihin nähden.- Anonyymi
Ompa tosiaan sumalaiset aseet kovia.
Vaikuttiko se Lahti-pistooli mitenkään sodassa, sekin oli jo kauhuase, taisivat venäläiset rukkashädessä kerätä luodit talteen. - Anonyymi
No tuota .... ei se asia noin yksinkertainen ole. Mutta totta on se, että .223 on kaliberina tehoton kevyen luotinsa takia. Pärjää lähdöissä RK:lle n. 200m/s, mutta häviää iskuvoimassa 150m päässä n. 200 J. Eikä tämä RK:n kaliberikaan kummoinen ole (riittää kauriille, mutta ei enää peuralle), mutta se on edelleen täysin sopiva suomen käyttöön, peitteisen maaston takia, sekä urbaaniin ympäristöön. Poikkeuksen tekee puuton tunturialue ja avoin saaristo.
Yhtä kaikki ,,, nykyiset NIJ level IV kovat suojat pysäytävät jopa 30-06 AP-luodin ... tosin suojan takana oleva henkilö ei välty BABT:ltä l. hetkurintaa ja sisäelinvammoja syntyy varmuudella. :-(
-44.Div.- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ompa tosiaan sumalaiset aseet kovia.
Vaikuttiko se Lahti-pistooli mitenkään sodassa, sekin oli jo kauhuase, taisivat venäläiset rukkashädessä kerätä luodit talteen.On ne ... ja yhä paranee, kun SAKO alkaa valmistaa PV:lle AR-konseptiin perustuvia, kaliberin 7,62 NATO tukiaseita. :-)
-44.Div.- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On ne ... ja yhä paranee, kun SAKO alkaa valmistaa PV:lle AR-konseptiin perustuvia, kaliberin 7,62 NATO tukiaseita. :-)
-44.Div.-Toinen kysymys onkin sitten miten nämä AR pohjaiset kiväärit toimivat luotettavasti..
Toleranssit ovat tiukemmat mikä tekee niistä häiriö herkempiä verrattuna AK pohjaisiin aseisiin missä välykset mitataan metrimitalla eikä työntömitalla...
Kovat pakkaset tekevät AR/M16 sukuisista aseista jo häiriö herkkiä liasta nyt puhumattakaan.. Anonyymi kirjoitti:
Toinen kysymys onkin sitten miten nämä AR pohjaiset kiväärit toimivat luotettavasti..
Toleranssit ovat tiukemmat mikä tekee niistä häiriö herkempiä verrattuna AK pohjaisiin aseisiin missä välykset mitataan metrimitalla eikä työntömitalla...
Kovat pakkaset tekevät AR/M16 sukuisista aseista jo häiriö herkkiä liasta nyt puhumattakaan..AR -perustaisiakin rynkkyjä on tuotekehitetty jo 60 vuotta, joten rupeaa tuloksiakin jo tulemaan, ja luotettavuutta.
Jo M16A2 on varsin luotettava, vaikka sitä ei voikaan AK-47:n tapaan antaa täysien tomppeleiden käsiin olettaen, että se vielä viikon kuluttua toimisi. ; )
Vietnamissa oppivat jenkitkin, että oma ase puhdistetaan, tarkistetaan ja tarvittaessa huolletaan ensin ja joka tauolla, sitten vasta huolehditaan omista tarpeista. Springfield -03 ja M1 Garand olivat anteeksiantavampia laiminlyönneille.- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
AR -perustaisiakin rynkkyjä on tuotekehitetty jo 60 vuotta, joten rupeaa tuloksiakin jo tulemaan, ja luotettavuutta.
Jo M16A2 on varsin luotettava, vaikka sitä ei voikaan AK-47:n tapaan antaa täysien tomppeleiden käsiin olettaen, että se vielä viikon kuluttua toimisi. ; )
Vietnamissa oppivat jenkitkin, että oma ase puhdistetaan, tarkistetaan ja tarvittaessa huolletaan ensin ja joka tauolla, sitten vasta huolehditaan omista tarpeista. Springfield -03 ja M1 Garand olivat anteeksiantavampia laiminlyönneille.Niinkö....meinaat..!
https://youtu.be/u1y7jeBqjD8 Anonyymi kirjoitti:
Niinkö....meinaat..!
https://youtu.be/u1y7jeBqjD8Testi oli yhtä realistinen tositilannetta kuvaava kuin ryssäntrollien käsitys maailmastakin.
Tuon leikkimielisen testin tekijäkin kertoi mielipiteenään AR:n olevan AK:ta paremman asejärjestelmän, vaikka suuri AK:n fani olikin.- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Testi oli yhtä realistinen tositilannetta kuvaava kuin ryssäntrollien käsitys maailmastakin.
Tuon leikkimielisen testin tekijäkin kertoi mielipiteenään AR:n olevan AK:ta paremman asejärjestelmän, vaikka suuri AK:n fani olikin.Natohomottaja on oikeassa kyllä AR pohjainen kivääri on hienompi sekä parempi ja siihen saa kiinni jos jonkinlaista tähtäintä, härpäkkeitä,,ynm.. silloin kun se sattuu toimimaan suotuisissa olosuhteissa.. Mikäli ryteikköön joutuisin taistelemaan niin kyllä AK:n ottaisin henkeni pitimiksi.. AR on kilpakivääri ja AK on työkalu..
Anonyymi kirjoitti:
Natohomottaja on oikeassa kyllä AR pohjainen kivääri on hienompi sekä parempi ja siihen saa kiinni jos jonkinlaista tähtäintä, härpäkkeitä,,ynm.. silloin kun se sattuu toimimaan suotuisissa olosuhteissa.. Mikäli ryteikköön joutuisin taistelemaan niin kyllä AK:n ottaisin henkeni pitimiksi.. AR on kilpakivääri ja AK on työkalu..
Kummatkaan videolla testatut aseet eivät edes olleet sotilasaseita. Nyt vähän järkeä päähän.
Samalla tavalla sinulle sopisi AK AR:ää paremmin kuin mustan Afrikan "kapinallisille", jotka eivät aikaisemmin elämässään ole kuokkaa hienompaa teknistä laitetta nähneetkään. Pyssy puhki ruostuttuaan huollon puutteen vuoksi halpa vaihtaa uuteen. Käyttäjän hinta vielä halvempi. ; )- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Kummatkaan videolla testatut aseet eivät edes olleet sotilasaseita. Nyt vähän järkeä päähän.
Samalla tavalla sinulle sopisi AK AR:ää paremmin kuin mustan Afrikan "kapinallisille", jotka eivät aikaisemmin elämässään ole kuokkaa hienompaa teknistä laitetta nähneetkään. Pyssy puhki ruostuttuaan huollon puutteen vuoksi halpa vaihtaa uuteen. Käyttäjän hinta vielä halvempi. ; )Mitä eroa on sotilasversiolla vs siviiliversiolla...nooh... sotilasversiolla voi ampua sarjatulta kun taas siviilillä kertatulta ei niissä juurikaan muuta eroa yleensä ole...
Muu varustelu onkin lompakon paksuudesta kiinni....
Et taida olla kauhean perillä aseista...eikä ne PV:n RK 95 ihan tuoreita ole valmistusvuosi oli 1995-1997...et aika sohlojan on varmasti suurimmaksi osaksi.. Anonyymi kirjoitti:
Mitä eroa on sotilasversiolla vs siviiliversiolla...nooh... sotilasversiolla voi ampua sarjatulta kun taas siviilillä kertatulta ei niissä juurikaan muuta eroa yleensä ole...
Muu varustelu onkin lompakon paksuudesta kiinni....
Et taida olla kauhean perillä aseista...eikä ne PV:n RK 95 ihan tuoreita ole valmistusvuosi oli 1995-1997...et aika sohlojan on varmasti suurimmaksi osaksi..Etköhän sinä saisi rynkkyäkin sohloksi, kun et juurikaan aseista ja niiden kunnossapidosta ja huollosta ymmärrä.
Puolustusvoimilla on viisikymmentä vuotta koulutuskäytössä olleita RK62:sia, joiden piippuluokat edelleen ovat nollaa ja ykköstä kautta linjan. Suomalaisen rynnäkkökiväärin, jonka piipun sisäpintaa ei olla kovakromattu kuten venäläisen tuhoaa osaamaton ja huolimaton muutamassa kuukaudessa, osaavissa käsissä se kestää sukupolvesta toiseen.- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Etköhän sinä saisi rynkkyäkin sohloksi, kun et juurikaan aseista ja niiden kunnossapidosta ja huollosta ymmärrä.
Puolustusvoimilla on viisikymmentä vuotta koulutuskäytössä olleita RK62:sia, joiden piippuluokat edelleen ovat nollaa ja ykköstä kautta linjan. Suomalaisen rynnäkkökiväärin, jonka piipun sisäpintaa ei olla kovakromattu kuten venäläisen tuhoaa osaamaton ja huolimaton muutamassa kuukaudessa, osaavissa käsissä se kestää sukupolvesta toiseen.No on siinä kanssa aseseppä.😂👍...Sako ei vaan osannut valmistaa kunnon kovakromipiippua mikä huomattavasti kestävämpi.
Piippu kuluu ammuttaessa ja niin kuluu myös turhaan rassatessakin eri toten kun nykyään käytetään boresnakea missä on messinki harjat.
Tarkkuuteen vaikuttaa toki piippun laatu paksuus ja pituus mutta unohdit että patruunoiden tasalaatukin ratkaisee paljon. Venäläinen Barnaulin laatu vaihtelee aika paljonkin ja kasa ampujat lataa patruunat tietenkin itse kun niin tasalaatusia tehdaspaukkuja on harvakseltaan.....😂.. olet amatööri 🤡 Anonyymi kirjoitti:
No on siinä kanssa aseseppä.😂👍...Sako ei vaan osannut valmistaa kunnon kovakromipiippua mikä huomattavasti kestävämpi.
Piippu kuluu ammuttaessa ja niin kuluu myös turhaan rassatessakin eri toten kun nykyään käytetään boresnakea missä on messinki harjat.
Tarkkuuteen vaikuttaa toki piippun laatu paksuus ja pituus mutta unohdit että patruunoiden tasalaatukin ratkaisee paljon. Venäläinen Barnaulin laatu vaihtelee aika paljonkin ja kasa ampujat lataa patruunat tietenkin itse kun niin tasalaatusia tehdaspaukkuja on harvakseltaan.....😂.. olet amatööri 🤡Unohdin joo. Ehkä olen unohtanut enemmän kuin sinä tulet koskaan oppimaankaan. ; )
Se siitä. Aseesi CS:GO:ssa ovat kestäviä.- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Unohdin joo. Ehkä olen unohtanut enemmän kuin sinä tulet koskaan oppimaankaan. ; )
Se siitä. Aseesi CS:GO:ssa ovat kestäviä.Hah..haa..😂🤣..... Taitaa Lauri pojan opit, tietämys, taito selvitä alla olevassa videossa.
Jatka vaan kaverisi Peten kanssa harjoituksia ehkä pääsette sitten kun ikä riittää armeijaan niin leikkimään ihan oikeilla pyssyillä...
Voin sanoa että se intinkin asekoulutus ja aseen käsittely opetus on surkealla tasolla..oikeastaan hävettää kouluttajien puolesta..🤭
En tiedä kumpaa pitäisi pelätä enemmän vihollista tai omien töhö Laurien joukkue tovereiden puolesta...😱kyl mua pelottasi sittenkin enemmän olla töhö Laurin taistelupari tosipaikan tullen.
https://youtu.be/W67UDLY6zoE
- Anonyymi
7.62 läpäisee kaiken paitsi tiltun otsalohkon.
Se on Siperian vibraniumina ja jättää miljardiksi vuodeksi maatumatta todisteen luupäistä jotka elivät 2000-luvulla ja hävisivät sitten nopeasti.
Luonnon valinta on joskus tehokasta ja nopeaa kun sitä autetaan. - Anonyymi
En todellakaan lähde Suomea puolustamaan jos Suomi liittyisi NATOON, se on täysin varmaa.
Kaikki älykkäät Suomalaiset tietää, että on NATON syytä täysin, että Suomi olisi joutunut sotaan Venäjän kanssa.
NATO = Hitler on lähes sama syy miksi Suomi on ajautunut sotaan Venäjän/Neuvostoliiton kanssa, ei Neuvostoliitto alue vaatimuksia Suomelle esittänyt sen vuoksi, että pelkäisi Suomen hyökkäävän Neuvostoliittoon vaan Stalin pelkäsi Hitlerin hyökkäävän Suomen kautta Neuvostoliittoon vai kuka väittää muuta? Nyt Venäjä pelkää, että NATO hyökkää joskus Venäjälle.- Anonyymi
” En todellakaan lähde Suomea puolustamaan jos Suomi liittyisi NATOON, se on täysin varmaa.”
Toivottavasti et! Ei Suomea puolustamaan kaivata yhtään ainoaa stallaria selkään ampujaksi!
”Kaikki älykkäät Suomalaiset tietää, että on NATON syytä täysin, että Suomi olisi joutunut sotaan Venäjän kanssa. ”
Olisi? Ei se ole tänne hyökännyt eikä liioin koskaan hyökkää jatkossakaan kun liitymme Natoon!
”NATO = Hitler on lähes sama syy miksi Suomi on ajautunut sotaan Venäjän/Neuvostoliiton kanssa, ei Neuvostoliitto alue vaatimuksia Suomelle esittänyt sen vuoksi, että pelkäisi Suomen hyökkäävän Neuvostoliittoon vaan Stalin pelkäsi Hitlerin hyökkäävän Suomen kautta Neuvostoliittoon vai kuka väittää muuta?”
MINÄ VÄITÄN! Stalin hyökkäsi Talvisodassa Suomeen 30.11.1939 sovittiaan asiasta sn hetken kumppaninsa Natsi-Saksan kanssa!
” Nyt Venäjä pelkää, että NATO hyökkää joskus Venäjälle.”
Turhaan pelkää! Sellaista aikomusta ei Natolla ole! - Anonyymi
Suomessa oli vahvoja naziliikkeitä 1930-luvulla jotka vaikuttivat Suomessa päätöksen tekoon siten että Suomi oli valmis liittoutumaan Hitlerin Saksan kanssa ennemmin kuin liittoutuneiden NLn kanssa jota kävi ehdottomassa sekä venäläiset ja englantilaiset ennen talvisotaa. Liittoutuneena Suomi olisi tietenkin vaarassa joutua naziSaksan valtauksen kohteeksi mutta tuskin Saksa olisi hyökännyt kun olisi tiennyt että Suomen takana on NLn joukot. Suomen poliitikot ei kuitenkaan olleet skarppina luopuakseen puolueettomuudesta ja liittyäkseen liittoutuneisiin.
- Anonyymi
Kahdesta samakokoisesta lyijjymöhkäleestä saa enemmän 5,45 mm:n luoteja kuin 7,62 mm:n luoteja. Lisäksi 5,45 mm:n luodin nopeus on suurempi ja lentorata suorempi. Energiaa kevyempään luotiin saadaan siis suuremmalla nopeudella.
- Anonyymi
Siltikään se ei läpäise oljista ja kamelinpaskasta kyhättyjä muureja / seiniä .... RK:n luoti läpäisee.
TIRSK!.
- Anonyymi
5.56 toimii ok paitsi tiltun adamantiumista tehtyyn otsaluuhun joka on erittäin kova.
- Anonyymi
Rynkky on rynkky ja hiiripyssy on hiiripyssy. Rambot aikoinaan hommasivat nopeusammunta kisa-aseeksi, koska ei ollut munaa ampua rynkyllä.
Vakavana puhuivat poikittaisista luodeista ja haava-kanavista.
Käytäntö jalosti rynkyn, ja suut suppuun, ampukoon venakko vaikka sammakkonuolilla! - Anonyymi
Tavllinen kromipiippu AK, jossa kaasukanava täysin auki (kuten niissä aina on). Siihen rekan roiskeläpästä bufferi rekyylijousen perälle ja komppi. Osuu, pelaa. Olen testannut jo 10v puhdistamatta. Osumatarkkuus muuttumaton. Repikää tästä!!!
Hiiri-ja nuolipyssyt ovat luuserien.- Anonyymi
Eli länsitrollin mielipide että kaikki idässä on pskaa ei pidäkään paikkaansa? Mistä moinen takinkääntö?
- Anonyymi
Usa:n joukkojen kivääriasestus on todettu tehottomiksi.
Lisäksi jäätymisongelmat tekee niistä käyttökelvottomia arktisissa olosuhteisa.
AK- rallattelee vaikka olisi umpijäässä.- Anonyymi
Tiltu rallattelee vaikka istui jääpuikon päälle.
- Anonyymi
Jostain syystä tiltuset ovat alkaneet availla vuosia vanhoja ketjuja uudelleen.
Yrittävät saada huomion pois Venäjän Ukraina mokista.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi suomalaisia vainajia säilytetään kylmäkonteissa ulkona? Näin kuolleita kohdellaan Suomessa
Suomesta ei löydy enää tilaa kuolleille. Tänä päivänä vainajia säilytetään ympäri maata ulkona kylmäkonteissa. Kontit3883600Hallitus korottaa yleisen arvonlisäveron 25,5 prosenttiin
Yleisen arvonlisäveron kiristäminen 1,5 prosenttiyksiköllä on hallituksen järein toimi kehysriihessä. Se voi tuoda valti5222664Olen ärtynyt koska
minulla on tunteita sinua kohtaan. Tunteita joita en voi ilmaista. Kaipaan kaikkea sinussa. Siksi olen välillä hankala.9326044 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta
Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä442465Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!
1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille4762309Suomalaiset marjat loppuvat
Suomalaiset marjat mätänevät metsään, koska ulkomaalaiset, lähinnä thaimaalaiset poimijat ovat huolehtineet suomalaisten2011946- 461643
SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat
SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka2831528Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?
Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.1061497- 261358