Oikea kieli, huono kieli

kaksipisteto

Mormonit yrittävät kaikin tavoin osoittaa että Raamatun perusilmoitus ja lähtökohta, kuka ja millainen on sen Jumala, on väärin. Olemme saaneet tietää ettei noita ilmoituksia pidä ottaa kirjaimellisesti , ei vaikka ilmoittaja itse niin vaatii, ilmoitukset voivat olla väärennettyjä, on lisätty nimi Jahve sinne mihin se ei kuulu (mormonit tunnistavat oitis väärennetyt kohdat), tai Jahven ilmoitukset itsestään ovat Tapanin mielestä järjettömiä, jolloin Jahve tietenkin on väärässä.

Palstan mormonien viimeisin väite on että heprean sanat eivät ilmoituksissa tarkoitakaan sitä mitä normaalisti tarkoittavat, vaan niille pitää tulkita jokin uusi merkitys joka sopii mormoniuskonnon omiin sekasotkuihin. Hepreasta mormonit eivät näköjään saa toden tuntua, sen he saavat vain reformoidusta Egyptistä ja kun raamattua ei voi kääntää taikakaluin, vaan pitää osata oikeita kieliä ja tuntea oikeaa historiaa, mormonien mielestä asiassa selvästi jo siksi on jotain outoa.

3

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • samarin

      Smith "korjasi" Raamatun virheet "innoitetussa käännöksessään". Jostain syystä kirkko ei sitä painata, vain valittuja jakeita. Tosin missään Smithin korjaamassa jakeessa ei mainita Korotettua Ihmistä jumalanamme.
      Smith ei innoitettuna näytä.tekevän vaikutusta ainakaan nimimerkille Selkeyttä sillä hän tukeutuu Johanneksen evankeliumin alkujakeiden kohdalla "väärin" käännettyyn eikä hyväksy Smithin korjausta jonka mukaan sana oli evankeliumi.

      Smithin kurkistuskivi on kirkon hallussa joten profeettahan voisi viedä Smithin aloittaman korjaustyön päätökseen.

      • kaksipisteto

        "Tosin missään Smithin korjaamassa jakeessa ei mainita Korotettua Ihmistä jumalanamme." Tuoko nyt sitten on syynä miksi mormonikirkko ei voi ilmoittaa kuka sen jumala on?
        Smith väitti milloin yhtä, milloin toista ja lopulta sai innoituksen jossain hautajaistilaisuudessa ja keksi aivan uuden jumalan, Korotetun ihmisen josta kirkko ei nyt tiedä miten tähän pitää suhtautua .
        Ketä mormonit nyt sitten palvovat jumalanaan kun ovat merkillisessä välitilassa jossa tietääkseni mikään muu uskonto ei ole ikipäivinä ollut, j älyttömämpää juttua on enää vaikea keksimälläkään keksiä millekään uskonnolle. Ei edes tiedetä kuka on oma jumala jota palvotaan ,ehkä joku kiertoradalla kiertävä , ehkä ei, mutta kristinuskon jumalasta osataan varmuudella sanoa millainen tämä ei saa olla.
        Ajatteleeko kirkossa jäsenistö mitään, paitsi johto, jonka lähtökohtana lienee pelkkä damage control ja rahavirran varmistaminen niin että uusia virheitä ei enää tehtäisi, joten ilmoituksiakaan ei enää anneta kuin aivan varmoista asioista, tyyliin naisten korut tai pakon edessä (tumaihoiset eivät olekaan syypäitä mihinkään ja voivat toimia pappeina) .


      • samarin
        kaksipisteto kirjoitti:

        "Tosin missään Smithin korjaamassa jakeessa ei mainita Korotettua Ihmistä jumalanamme." Tuoko nyt sitten on syynä miksi mormonikirkko ei voi ilmoittaa kuka sen jumala on?
        Smith väitti milloin yhtä, milloin toista ja lopulta sai innoituksen jossain hautajaistilaisuudessa ja keksi aivan uuden jumalan, Korotetun ihmisen josta kirkko ei nyt tiedä miten tähän pitää suhtautua .
        Ketä mormonit nyt sitten palvovat jumalanaan kun ovat merkillisessä välitilassa jossa tietääkseni mikään muu uskonto ei ole ikipäivinä ollut, j älyttömämpää juttua on enää vaikea keksimälläkään keksiä millekään uskonnolle. Ei edes tiedetä kuka on oma jumala jota palvotaan ,ehkä joku kiertoradalla kiertävä , ehkä ei, mutta kristinuskon jumalasta osataan varmuudella sanoa millainen tämä ei saa olla.
        Ajatteleeko kirkossa jäsenistö mitään, paitsi johto, jonka lähtökohtana lienee pelkkä damage control ja rahavirran varmistaminen niin että uusia virheitä ei enää tehtäisi, joten ilmoituksiakaan ei enää anneta kuin aivan varmoista asioista, tyyliin naisten korut tai pakon edessä (tumaihoiset eivät olekaan syypäitä mihinkään ja voivat toimia pappeina) .

        Sepäs se ongelma taitaa olla että Smith ei kirjannut myöhäistä oppiaan pyhiin kirjoituksiinsa.
        Kukaan Smithin presidenttiseuraajista ei ole rohjennut uusia ilmoituksia pahemmin julkistaa.
        Veikkaukseni on että osasyy on myös Aadam-jumala sekoilu. Youngin kuoltuahan siitä haluttiin pikaisesti eroon koska se ei houkutellut uusia jäseniä joilla lähes poikkeuksetta oli kristillinen tausta. Eikä sitä ollut Pyhissä Kirjoituksissa. Wilford Woodruff julisti että pyhien piti lakata miettimästä liikaa kuka jumala on joten Isäksi ja Jumalaksi kutsumisen tulisi riittää.

        Smithin oppi kyllä säilyi hyvinkin saarnoissa ja teksteissä mutta kanonisointiin ei ryhdytty.

        Bruce R. McConkie joka ei pahemmin harrastanut poliittisesti korrektia kieltä muuten käytti nimitystä Korotettu Ihminen. Aikoinaan hänen sanansa otettiin lähes pyhinä joten ymmärrän hyvin että Selkeyttä pitäytyy tuossa opissa.
        Nykyään kirkko on niin varovainen julkisuuskuvansa suhteen että ei taatusti ratkaise asiaa kanonisoinnilla. Niinpä osa jäsenistä (veikkaukseni että pieni vähemmistö) voi uskoa vaikkapa Elohimin iankaikkisuuteen ja jumaliksi kehittymisiin vain hänen lastensa kohdalla. Vanhemman polven mormonit ovat tottuneet hyväksymään kaiken Smithin sanoman jumalan sanana, nuorimmasta sukupolvesta en osaa sanoa


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      137
      1906
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1898
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1848
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1630
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      62
      1448
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1266
    7. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1153
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1150
    9. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1148
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1127
    Aihe