HPL / Aarnio avasi paljon huumetutkintoja ennen Aarnion pidätystä ja tutkintavankeutta.
HPL selvitti 40% koko Suomen törkeistä huumerikoksista. Oliko HPL:n huumerikostutkinnan joidenkin rikollisten mielestä liiankin tehokasta?
Miksi mediassa esitetään negatiivisessa valossa Aarnion vikana vuotena avatut useat huumecasit?
Mitä merkitystä sillä käytännössä on paljonko casejä avataan, tärkeintä pitäisi olla törkeiden huumerikosten selvittämisen tehokkuus ja takavarikoitujen huume-/rahamäärien suuruus. Aarnion tiimillä oli tästä Suomen kovimmat näytöt.
Jos Aarnio olisi halunnut vääristää tilastoja niin miksi hän olisi avannut paljon casejä, silloinhan "selvitetyt rikos"- tilastot hänen osaltaan olisi näyttäneet huonommilta suhteessa avattuihin.
Nyt taas tehdään toisin päin, avataan vähän casejä ja yritetään ratkaista niistä mahdollisimman usea, yritetäänkin sillä sitten taas "näyttää tehokkaammilta" vääristäen siten todellista tilannetta?
Vaarana on, että poliisi katsoo väärän strategian valittuaan" silloin sivuun", mutta on itsetyytyväinen kunhan vain tilastot näyttävät avattuihin caseihin nähden hyviltä ja päättäjät kiittävät "hyvistä tai parantuneesta tuloksista"
Yhä useampi huumerikollinen toimija saa siten työrauhan, kun nyt lähdetään parilla mato-ongella kalaan, Aarnio pisti rohkeasti paljon verkkoja veteen ja sai isot saaliit ja paljon tietoa, hyvän kokonaistilannekuvan toimijoista ja lähetyksistä kentältä.
Aarnion strategia toimi. Te sen sijaan lihotatte vain huumekaloja jättäen ne
järveen kutemaan.
Katsokaa ympärillenne miten huumeongelma rehottaa ja kasvaa, älkää syyttäkö siitä ainakaan Aarnion tiimiä, jotka todella tekivät kaikkensa kovien huumeiden saamiseksi pois markkinoilta.
Katsokaapa samalla edes kerran itseänne peiliin ja hävetkää solvauksianne Aarnion tiimistä. Se tekisi hyvää koko yhteiskunnallemme.
Aarnion vikana vuotena avatut huumecasit
48
697
Vastaukset
- KiinnostaaTietää
Miten Aarnio olisi tutkintavankeudesta selvittää vikana vuonna avaamansa casit?
Turha sillä on herkutella, että " ne eivät johtaneet syytteisiin".
Ehkäpä olisi pitänyt olla Aarnio puikoissa osaamisineen , niin syytteitäkin ja takavarikkojakin niistä olisi voinut syntyäkin, ehkäpä isojakin?
Ehkäpä pitäisi kysyäkin, miksi Aarnion avaamista caseistä eivät seuraajat saaneet tuloksia aikaan? Puuttuiko ehkä tahtotila vai osaaminen?
Ehkäpä Aarnio olisi osannut haalia paljon tietoa avaamiensa casien avulla, jos hänen olisi annettu se tehdä?- Kiitoksenpaikka
Aarnio ei tehnyt tilastoja, hänen strategiansa toimi ja hän teki konkreettista , erinomaista tulosta tiimeineen kovien huumeiden saamiseksi pois markkinoilta ja saattaakseen toimijat rangaistusvastuuseen.
- KiinnostaaTietää
Osoittaako se vain Aarnion seuraajien oman tehottomuuden, että he eivät saaneet tuloksia Aarnion vikana vuonna avaamista casistä?
- KiinnostaaTietää
KiinnostaaTietää kirjoitti:
Osoittaako se vain Aarnion seuraajien oman tehottomuuden, että he eivät saaneet tuloksia Aarnion vikana vuonna avaamista casistä?
Pitäisikö Aarnion vikana vuonna avaamat casit tutkia uudelleen, ehkä ne kertoisivat todella jotain hyödyllistä Aarnio-Casin syntymiseen johtaneista syistä kentällä?
Miksi ne jätettiin tutkimatta kunnolla, jos kerran tulosta ei syntynyt?
Katsoivatko jotkut sivuun? - KiinnostaaTIetää
KiinnostaaTietää kirjoitti:
Pitäisikö Aarnion vikana vuonna avaamat casit tutkia uudelleen, ehkä ne kertoisivat todella jotain hyödyllistä Aarnio-Casin syntymiseen johtaneista syistä kentällä?
Miksi ne jätettiin tutkimatta kunnolla, jos kerran tulosta ei syntynyt?
Katsoivatko jotkut sivuun?Vai yritetäänkö silläkin saada taas Aarnio näyttämään jotenkin huonolta? Tai rikollisesta?
- yskittäisikö.syyttäjiä
KiinnostaaTIetää kirjoitti:
Vai yritetäänkö silläkin saada taas Aarnio näyttämään jotenkin huonolta? Tai rikollisesta?
Yskittääköhän Hesarin toimittajia jos he alentuisivat lukemaan tällaista ketjua?
- KiinnostaaTietää
KiinnostaaTietää kirjoitti:
Pitäisikö Aarnion vikana vuonna avaamat casit tutkia uudelleen, ehkä ne kertoisivat todella jotain hyödyllistä Aarnio-Casin syntymiseen johtaneista syistä kentällä?
Miksi ne jätettiin tutkimatta kunnolla, jos kerran tulosta ei syntynyt?
Katsoivatko jotkut sivuun?Vai varoittavatkin jotkut UB-poliisit Aarnion vikana vuonna avaaminen casien tutkinnan kohteita tietolähteidensä kautta heti kun Aarnio oli laitettu tutkintavankeuteen?
- KiinnostaaTietää
KiinnostaaTietää kirjoitti:
Vai varoittavatkin jotkut UB-poliisit Aarnion vikana vuonna avaaminen casien tutkinnan kohteita tietolähteidensä kautta heti kun Aarnio oli laitettu tutkintavankeuteen?
Minkälainen symbioosi sitten UB-poliiseilla olisi tietolähteidensä ja huumerikollisten kanssa muodostunut vuosien saatossa?
Jos Aarnion avaamia casejä eivät saaneet ratkaistua, niin ei povaa hyvää tulosta tulevaisuudellekaan. Polttavatko UB-poliisit vain omat kilpailijansa ulos huumemarkkinoilta?
Tilastot toki näyttävät aluksi hyviltä, eikä kukaan tajuaisi mitään.
Eli UB-poliisit saavat siten ehkä vapaat kädet kenenkään valvomatta tehdä itse juuri sitä, mistä Aarniota syyttivät?
Onko tämä Outlaws kutsuttu Suomeen sitä varten? - nurinperin.Porin
KiinnostaaTietää kirjoitti:
Minkälainen symbioosi sitten UB-poliiseilla olisi tietolähteidensä ja huumerikollisten kanssa muodostunut vuosien saatossa?
Jos Aarnion avaamia casejä eivät saaneet ratkaistua, niin ei povaa hyvää tulosta tulevaisuudellekaan. Polttavatko UB-poliisit vain omat kilpailijansa ulos huumemarkkinoilta?
Tilastot toki näyttävät aluksi hyviltä, eikä kukaan tajuaisi mitään.
Eli UB-poliisit saavat siten ehkä vapaat kädet kenenkään valvomatta tehdä itse juuri sitä, mistä Aarniota syyttivät?
Onko tämä Outlaws kutsuttu Suomeen sitä varten?Kuppi on mennyt nurin täydellisesti. Täällä on saanut lukea kolmen vuoden ajan kuinka Aarnion toiminta on perustunut siihen että käryttää kilpailevia huumekauppiaita.
Juuri nämä kilpailujat tietysti ovat käyttäneet nettikirjoittelun tarjoamaa mahdollisuutta kääntää oma syyllisyys valitsemalleen uhrille. Todellakin nerokasta mutta äärimmäisen epärehellistä. Ja Haaviston pärstä pysyy organisaation huipulla sillä Nissisiä ei kiinnosta syyttäjänäkemys organisaatiokartasta. - katsoivatko
KiinnostaaTietää kirjoitti:
Pitäisikö Aarnion vikana vuonna avaamat casit tutkia uudelleen, ehkä ne kertoisivat todella jotain hyödyllistä Aarnio-Casin syntymiseen johtaneista syistä kentällä?
Miksi ne jätettiin tutkimatta kunnolla, jos kerran tulosta ei syntynyt?
Katsoivatko jotkut sivuun?Katsoivatko jotkut sivuun?
- mafiaa.riittää
katsoivatko kirjoitti:
Katsoivatko jotkut sivuun?
Näitä kysymyksiä emme jaksneet pohtia kesällä, nyt on ryhdistäytymisen aika.
- natisevatko.liitokset
Murha.Infossa on tosi outoa sakkia. Kirjoittavat tolkuttoman pitkiä sepustuksia IP-osoitteista ja epämääräisistä numerosarjoista, puhelinnumeroista.
Olisiko huumepoliisi Aarnion pitänyt harrastaa liikennepoliisin hommia, tehdä vain hakuammuntaa rajoilla.
Ihan kuin tiedustelutoiminta olisi bannattu!
- NäinköSeMeni
Onko niin että, koska jotkut poliisit järjestivät Aarnion tutkintavankeuteen kahdeksi vuodeksi ja koska siksi Aarniota ei voi syyttää, että hän ei ratkaissut tutkintavankeudestaan eristyksessä ollessaan vikana vuonna avaamiaan casejä , niin siksi he mediassa syyttävät Aarniota, että "hän avasi paljon casejä". (Kyllä avasi ja tutki paljon casejä, mutta sai myös palkitut takavarikkotulokset).
Ja sitten jotkut poliisit yrittivät lisätä absurdin syytöksensä / mosaiikkihötön painoarvoa kehtaamalla esittää "Aarnio yritti vääristellä tilastoja avaamalla casejä" , "casit eivät myöhemminkään johtaneet syytteisiin".
Kaiken, hyvätkin asiat, voi kääntää syytöksiksi jos joku oikein niin haluaa, kuten ylläoleva meille osoittaa.
Ehkä se kertoo enemmän sellaiste syytöksiin esittäjistä ja heidän omista motiiveistaan kuin Aarniosta huumepoliisin päällikkönä ja ihmisenä.- natisevatko.liitokset
Kuka tuota Murha.Infon syyttäjäuskollista sakkia oikein johtaa? Kovasti siellä kompataan, kellokkaiden pikkutarkat hölynpölykirjoitukset on muka nerokkaita.
- konditionaali
natisevatko.liitokset kirjoitti:
Kuka tuota Murha.Infon syyttäjäuskollista sakkia oikein johtaa? Kovasti siellä kompataan, kellokkaiden pikkutarkat hölynpölykirjoitukset on muka nerokkaita.
Eräs nerobatti pyörittelee kysymystä, miten jonkun nojatuolin Dnatahrat todistaisivat huumelöydöksistä.
Niin, mitenkä?
- Korrupitio-Suomi
Aarnion jenggi teki hyvää tulosta ja siinä ohessa paljonkin rahaa omaan taskuun ja tämä asia on näin pähkinän kuoressa ja jos vertaa muihin yksiköihin joiden tulos on nolla, kuten runbergi sanoi haasttatelussa. niin jokin tässä nyt mättää ja Aarnio on linnassa, miksi?
nolla keholaiset ei tykänneet Aarnion tuloksista ja siitä kun tämä vielä ohessa vaurastui merkittävästi. kateus iksi ja Aaarnio piti syrjäyttää ja eikös vain samoihin aikoin ollut jaossa poliisihallituksen pomon pesti? kukapa tietäsi olisko Aarnio meriiitinsä puolesta kahdesti palkittuna rikosylikomisaariona ollut sopiva pomo suomen poliisihallitukseen?
Aarnion jutussa kertyi paperi turhaketta yli 24..000 sivua.. jos selvää todellista näyttöä olisi ollut ei paperia olisi tarvittu noin paljon ja muistetaan ettei jutun syyttäjä halunnut luovuttaa Aarnion juristille noita itsellään olevia papereita vaan se edellytti monenlaisia toimia aivan kuten tapaus Ulvilakin.
Salailua ja sumutusta ja asioiten sekoittamista mutta miksi? ja nyt on sitten tämä Poliisien salainen Facebook ryhmä yli 3000 jäsentään. ja vuodot ja rikokset siellä vihajutut... median mukaan. ja noista tiesi poliisi Fobba joka ylennetiin ja joka alkoi jahdin tavallisia kansalaisa vastaan saadakseen osoittaa olevansa tarpeellinen ja samaan aikaan tiesi kolleegojensa olevan ainakin yhtä syyllisiä kuin jahtinsa kohteena olevat. tavan kansalaiset. jotka ovat ihmeissään tästä kaikesta ja siksi hädissään kirjoittelevat .
Lukumääräisyys ja tekojen toistuvuus ovat varmoja merkkejä siitä ettei poliisiin tai muihinkaan viranomaisiin ole mitään luottamista ja kaiken kukkuraksi paljastui poliisi hallituksen tieneen kaikesta vaikka ensin valhtelivat ettei tiedetä yhtään mitään.
Mikähän tämän kaiken sekoilun taustalla oikeesti on muu kuin luonteen ominaisuus joka laadultaan on epäsopiva noihin virkoihin ja onhan se totta ettei suomessa todellakaan tarvita mitään poliisihallitusta. joka sanananakin on suoraaan kuin pohjoiskoreaan viittava mielikuva.
Valtakunnan syyttäjä matti nissinenkin on kaiketkkin paraillaan vieläkin rikostutkinassa vehekilyjensä vuoski ostaessaan valtion varoilla veljeltään konsultointia syyttäjän virastoihin..- NäinköSeMeni
Ketkä Aarnion jengistä pistivät paljon rahaa omaan taskuun? Missä MIlloin? Kuinka paljon? Keiltä veivät? Missä rahat ovat?
Konkretiaa kaivataan.
Aarnion rikoshyödyksi laskettiin muistaakseni 8 hashistynnyrin myyntiarvo, vaikkei 7 tynnyristä ole mitään konkretiaa, ja se Loviisankin tynnyri oli KRP:n ja HPL:n yhteisoperaation tulosta.
Rikolliset ovat varmaan tuoneet ja tuovat maahan jatkuvasti tynnyreitä, mitä niistä jotkut haluavat laittaa Aarnion tai jonkun kuun poliisin piikkiin?
Mosaiikkihötöllähän piikki aukeaa Ilman mitään konkretiaa. - neitiABC
NäinköSeMeni kirjoitti:
Ketkä Aarnion jengistä pistivät paljon rahaa omaan taskuun? Missä MIlloin? Kuinka paljon? Keiltä veivät? Missä rahat ovat?
Konkretiaa kaivataan.
Aarnion rikoshyödyksi laskettiin muistaakseni 8 hashistynnyrin myyntiarvo, vaikkei 7 tynnyristä ole mitään konkretiaa, ja se Loviisankin tynnyri oli KRP:n ja HPL:n yhteisoperaation tulosta.
Rikolliset ovat varmaan tuoneet ja tuovat maahan jatkuvasti tynnyreitä, mitä niistä jotkut haluavat laittaa Aarnion tai jonkun kuun poliisin piikkiin?
Mosaiikkihötöllähän piikki aukeaa Ilman mitään konkretiaa.Syyttäjä aloitti massiivisen Aarnioon kohdistuvan tulva-aallon organisaatiokartalla joka perustui tajunnanvirran toteutukseen syyttäjän päässä, siis unelmahöttöä jossa henkilökohtainen kunnianhimo oli yllykkeenä, pelkästään. Syyttäjä laskelmoi että netissä riittää kirjoittajia ja Saaralla riittää enegiaa. Ja Aarniota voi aina syyttää vatkauksesta ja vatuloinnista kuten kulloistakin pääministeriäkin.
Isnäsiin tulleet tynnyrit. Oliko niitä vain yksi vai oliko kolme? Minulla muisti temppuilee. Siitä oli ensimmäisessä M. O. T.:ssa, mutta hävitin vahingossa sen ohjelman digiboxistani.
Mielessä pyörii vain Nimbyn joskus kauan sitten Minfoon kirjoittamana: tynnyrit häipyivät kuin pieru Saharaan.
Mutta kun ihmisen muisti ei toimi kuin digiboxi. - PelinHenki
neitiABC kirjoitti:
Syyttäjä aloitti massiivisen Aarnioon kohdistuvan tulva-aallon organisaatiokartalla joka perustui tajunnanvirran toteutukseen syyttäjän päässä, siis unelmahöttöä jossa henkilökohtainen kunnianhimo oli yllykkeenä, pelkästään. Syyttäjä laskelmoi että netissä riittää kirjoittajia ja Saaralla riittää enegiaa. Ja Aarniota voi aina syyttää vatkauksesta ja vatuloinnista kuten kulloistakin pääministeriäkin.
Isnäsiin tulleet tynnyrit. Oliko niitä vain yksi vai oliko kolme? Minulla muisti temppuilee. Siitä oli ensimmäisessä M. O. T.:ssa, mutta hävitin vahingossa sen ohjelman digiboxistani.
Mielessä pyörii vain Nimbyn joskus kauan sitten Minfoon kirjoittamana: tynnyrit häipyivät kuin pieru Saharaan.
Mutta kun ihmisen muisti ei toimi kuin digiboxi.Aarniotahan syyllistettiin joistain aikaisemmistakin tuoduista tynnyrieristä, ilman mitään konkretiaa.
- OutoaTouhua
neitiABC kirjoitti:
Syyttäjä aloitti massiivisen Aarnioon kohdistuvan tulva-aallon organisaatiokartalla joka perustui tajunnanvirran toteutukseen syyttäjän päässä, siis unelmahöttöä jossa henkilökohtainen kunnianhimo oli yllykkeenä, pelkästään. Syyttäjä laskelmoi että netissä riittää kirjoittajia ja Saaralla riittää enegiaa. Ja Aarniota voi aina syyttää vatkauksesta ja vatuloinnista kuten kulloistakin pääministeriäkin.
Isnäsiin tulleet tynnyrit. Oliko niitä vain yksi vai oliko kolme? Minulla muisti temppuilee. Siitä oli ensimmäisessä M. O. T.:ssa, mutta hävitin vahingossa sen ohjelman digiboxistani.
Mielessä pyörii vain Nimbyn joskus kauan sitten Minfoon kirjoittamana: tynnyrit häipyivät kuin pieru Saharaan.
Mutta kun ihmisen muisti ei toimi kuin digiboxi.Sittenhän siihen organisaatiokarttaan pitäisi ylimmäksi lisätä syyttäjän oma nimi ja kuva jos on pelkästään hänen oma tajunnanvirrallinen luomuksensa?
Himonsa kullakin, mutta jos asia on noin, niin syyttäjän (kunnian)himo kyllä tuli yhteiskunnalle kalliiksi!
Yli 10 milliä sekin laaki. Nouseekohan edes uransakaan tällä referenssillä?
Enkä usko,että moinen leikki on ollut molemminpuolisesti nautittavakaan, ainakaan Aarniolle. - TipottaistakoTotuutta
OutoaTouhua kirjoitti:
Sittenhän siihen organisaatiokarttaan pitäisi ylimmäksi lisätä syyttäjän oma nimi ja kuva jos on pelkästään hänen oma tajunnanvirrallinen luomuksensa?
Himonsa kullakin, mutta jos asia on noin, niin syyttäjän (kunnian)himo kyllä tuli yhteiskunnalle kalliiksi!
Yli 10 milliä sekin laaki. Nouseekohan edes uransakaan tällä referenssillä?
Enkä usko,että moinen leikki on ollut molemminpuolisesti nautittavakaan, ainakaan Aarniolle.Mielenkiintoista on, että kun tutkija antoi säälistä ja rakkaudesta rahaa ja skootterin naiselle, niin se oli vain henkilökohtainen lahja ja yksittäistapaus.
Nyt sitten Neiti ABC esittää, että vai syyttäjän oma kunnianhimo ajoi Aarnion vankeuteen.
Ketkä laittoivat siten Aarnion ruusupenkkiin rahat? Ja ketkä jättivät tutkimatta kauanko rahat olivat siellä olleet? Ketkä junailivat Aarnion syyksi Instia- kuviot ja ketkä tuhosivat Trevocin ja Pataman bisnekset?
Uhrataanko taas yksi muiden puolesta? - vailla.vastausta
TipottaistakoTotuutta kirjoitti:
Mielenkiintoista on, että kun tutkija antoi säälistä ja rakkaudesta rahaa ja skootterin naiselle, niin se oli vain henkilökohtainen lahja ja yksittäistapaus.
Nyt sitten Neiti ABC esittää, että vai syyttäjän oma kunnianhimo ajoi Aarnion vankeuteen.
Ketkä laittoivat siten Aarnion ruusupenkkiin rahat? Ja ketkä jättivät tutkimatta kauanko rahat olivat siellä olleet? Ketkä junailivat Aarnion syyksi Instia- kuviot ja ketkä tuhosivat Trevocin ja Pataman bisnekset?
Uhrataanko taas yksi muiden puolesta?Sepä se. Ketkä laittoivat Aarnion ruusupuskien juurille rahat?
- OutoaTouhua
OutoaTouhua kirjoitti:
Sittenhän siihen organisaatiokarttaan pitäisi ylimmäksi lisätä syyttäjän oma nimi ja kuva jos on pelkästään hänen oma tajunnanvirrallinen luomuksensa?
Himonsa kullakin, mutta jos asia on noin, niin syyttäjän (kunnian)himo kyllä tuli yhteiskunnalle kalliiksi!
Yli 10 milliä sekin laaki. Nouseekohan edes uransakaan tällä referenssillä?
Enkä usko,että moinen leikki on ollut molemminpuolisesti nautittavakaan, ainakaan Aarniolle.Mutta muistaakseni tuon kyseenalaisen organisaatiokartan laativat jotkut krp:n tutkijat ja se esiteltiin jossain HPL:n kokouksessa, ja sitä ei siellä nielty. Mitä sen kanssa sitten tapahtui? Mihin se kaavio sen jälkeen kiikutettiin ja keiden toimesta, jotta se sai tuulta alleen?
- OutoaTouhua
OutoaTouhua kirjoitti:
Mutta muistaakseni tuon kyseenalaisen organisaatiokartan laativat jotkut krp:n tutkijat ja se esiteltiin jossain HPL:n kokouksessa, ja sitä ei siellä nielty. Mitä sen kanssa sitten tapahtui? Mihin se kaavio sen jälkeen kiikutettiin ja keiden toimesta, jotta se sai tuulta alleen?
Syyttäjille? Toimittajille?
- neitiABC
OutoaTouhua kirjoitti:
Syyttäjille? Toimittajille?
Minä ainakin näin sen Suomen Kuvalehdestä, muistaakseni.
- 12345654321
PelinHenki kirjoitti:
Aarniotahan syyllistettiin joistain aikaisemmistakin tuoduista tynnyrieristä, ilman mitään konkretiaa.
Että Aarniota syyllistettiin joistakin aikaisemmistakin huumetynnyreistä, ilman konkretiaa^
Tajuatteko, hyvät lukijat, kuinka hurja tuo väite on ja kun se kaiketi on tottakin. PelinHenki tuskin löysäisee täällä faktoja miten sattuu... - PelinHenki
12345654321 kirjoitti:
Että Aarniota syyllistettiin joistakin aikaisemmistakin huumetynnyreistä, ilman konkretiaa^
Tajuatteko, hyvät lukijat, kuinka hurja tuo väite on ja kun se kaiketi on tottakin. PelinHenki tuskin löysäisee täällä faktoja miten sattuu...Eikös Aarnion väitetty tuoneen monta tynnyrierän ennen Loviisaa?
Tosin mosaiikkiteorian ei kai kerro konkreettisesti mitä, missä, milloin, ketkä? Mistä/keneltä tynnyrit tulivat, ketkä ne myivät, ketkä ostivat, milloin, missä, mistä rahat ja minne rahat menivät jne. Mitään ei ole. Muuta kuin se "organisaatiokaavio", jonka joku tuhersi.
Kuka ne tilasi, miten, missä, keneltä, hinta, toimitus, nouto, välivarastointi, kätköt jne? Mitään konkretiaa ei ole.
Puhelinviestien sisältöäkään ei ole jne.
Eli vain pelkkä väite, ja ehkä jotain rikollisten "todisteluja"? - 12345654321
PelinHenki kirjoitti:
Eikös Aarnion väitetty tuoneen monta tynnyrierän ennen Loviisaa?
Tosin mosaiikkiteorian ei kai kerro konkreettisesti mitä, missä, milloin, ketkä? Mistä/keneltä tynnyrit tulivat, ketkä ne myivät, ketkä ostivat, milloin, missä, mistä rahat ja minne rahat menivät jne. Mitään ei ole. Muuta kuin se "organisaatiokaavio", jonka joku tuhersi.
Kuka ne tilasi, miten, missä, keneltä, hinta, toimitus, nouto, välivarastointi, kätköt jne? Mitään konkretiaa ei ole.
Puhelinviestien sisältöäkään ei ole jne.
Eli vain pelkkä väite, ja ehkä jotain rikollisten "todisteluja"?Hesarin rikostoimittajat töihin.
Juorut eivät kanna mihkään kun syyttäjä kantaa utopiaa. - KiinnostaaTietää
12345654321 kirjoitti:
Hesarin rikostoimittajat töihin.
Juorut eivät kanna mihkään kun syyttäjä kantaa utopiaa.Ei poliisin oman rikostutkinnan pitäisi olla millään lailla Hesarin toimittajista kiinni.
Aarnion tiimi sai 40% kovista huumeista Suomen huumemarkkinoilta pois. Tarkoittaako se, että nyt lähes tuo määrä jää markkinoille? - NäinköSeMeni
vailla.vastausta kirjoitti:
Sepä se. Ketkä laittoivat Aarnion ruusupuskien juurille rahat?
Jotkut poliisit kuuntelivat puhelinta,, kun kysyttäessä (huom. Kysyttäessä!) Aarnio mainitsi ruusupuskan tarvitsevan katetta, jos hän olisi maininnut että multaa pitää toimittaa, niin rahat olisivat löytyneet sieltä mihin multa olisi kaadettu, jos hän olisi sanonut, että porras on irti, niin rahat olisi lavastettu portaan alle jne.
HUOM! Aarnio ei edes itse pyytänyt kollegaa laittamaan katetta ruusupuskille, vaan kollega oli ensin kysynyt, onko jotain mitä hän voi tehdä/auttaa, ja vasta sitten Aarniolle tuli mieleen yöpakkasten mahdollisuus. - 12345654321
NäinköSeMeni kirjoitti:
Jotkut poliisit kuuntelivat puhelinta,, kun kysyttäessä (huom. Kysyttäessä!) Aarnio mainitsi ruusupuskan tarvitsevan katetta, jos hän olisi maininnut että multaa pitää toimittaa, niin rahat olisivat löytyneet sieltä mihin multa olisi kaadettu, jos hän olisi sanonut, että porras on irti, niin rahat olisi lavastettu portaan alle jne.
HUOM! Aarnio ei edes itse pyytänyt kollegaa laittamaan katetta ruusupuskille, vaan kollega oli ensin kysynyt, onko jotain mitä hän voi tehdä/auttaa, ja vasta sitten Aarniolle tuli mieleen yöpakkasten mahdollisuus.Noin se meni. Netissä, poliisiketjuissa kirjoittelevat Aarnion kriitikot olivat ja ovat edelleenkin niin Aarniokeskeisiä että sitä ajattelua on vaikea robottimaisuudesta erottaa.
- NäinköSeMeni
12345654321 kirjoitti:
Noin se meni. Netissä, poliisiketjuissa kirjoittelevat Aarnion kriitikot olivat ja ovat edelleenkin niin Aarniokeskeisiä että sitä ajattelua on vaikea robottimaisuudesta erottaa.
Kysykää itseltänne, miten moottoripyöräjengiläiset osasivat tulla Aarniota uhkailemaan Nurmijärven mansikkanaisen (tietolähde?,kenen? HPL:n vai KRP:n vai molempien?), luokse juuri kun Aarnio olisi siellä ollut käymässä?
Vain UB-poliisien avustuksella?
Nurmijärven nainenhan kertoi, että Aarnio pelkäsi oven taakse ilmestyneitä moottoripyöräjengiläisiä.
Olivatko jotkut poliisit siis kuunnelleet Nurmijärven naisen/Aarnion puhelun ja lähettäneet moottoripyöräjengiläiset oven taakse?
Näin ollen ehkäpä samat moottoripyöräjengiläiset uhkailivat myös sitä asianajajaa ja hotellilla ennen Vilhusen käyntiä?
Kuinka uskottavaa on, että ensin moottoripyöräjengiläiset uhkailevat Aarniota ja sitten Aarnio uhkailisi niillä moottoripyöräjengiläisillä muita ihmisiä?
Muistakaa myös, että jotkut poliisit KRP:stä estivät Aarniota tutkimasta UB:tä/Dinoa. - kuustaoletkotosin
NäinköSeMeni kirjoitti:
Kysykää itseltänne, miten moottoripyöräjengiläiset osasivat tulla Aarniota uhkailemaan Nurmijärven mansikkanaisen (tietolähde?,kenen? HPL:n vai KRP:n vai molempien?), luokse juuri kun Aarnio olisi siellä ollut käymässä?
Vain UB-poliisien avustuksella?
Nurmijärven nainenhan kertoi, että Aarnio pelkäsi oven taakse ilmestyneitä moottoripyöräjengiläisiä.
Olivatko jotkut poliisit siis kuunnelleet Nurmijärven naisen/Aarnion puhelun ja lähettäneet moottoripyöräjengiläiset oven taakse?
Näin ollen ehkäpä samat moottoripyöräjengiläiset uhkailivat myös sitä asianajajaa ja hotellilla ennen Vilhusen käyntiä?
Kuinka uskottavaa on, että ensin moottoripyöräjengiläiset uhkailevat Aarniota ja sitten Aarnio uhkailisi niillä moottoripyöräjengiläisillä muita ihmisiä?
Muistakaa myös, että jotkut poliisit KRP:stä estivät Aarniota tutkimasta UB:tä/Dinoa.Kukaan moottoripyöräjengiläinen ei tosiaankaan olisi uhkaillut Aarniota. Aivan kuusta repästy toi sun kirjoitus.
- KiinnostaaTietää
neitiABC kirjoitti:
Minä ainakin näin sen Suomen Kuvalehdestä, muistaakseni.
Miten sitten Aarniota syytetään, että hänellä olisi luottotoimittaja juuri Suomen Kuvalehdessä?
Kuka sen organisaatiokartan poliisista antoi Suomen Kuvalehdelle? - sylttytehtaalta
KiinnostaaTietää kirjoitti:
Miten sitten Aarniota syytetään, että hänellä olisi luottotoimittaja juuri Suomen Kuvalehdessä?
Kuka sen organisaatiokartan poliisista antoi Suomen Kuvalehdelle?Eikös se ollut vain kollegojen, ( Reinboth, Passi) esittämä syytös johon käräjilläkin yhdyttiin mutta Anttila oli ammattilainen joka osasi vedota lähdesuojaan. Virallisesti syyte ei toiminut, syyttäjän oli peräännyttävä ja asia raukesi.
Mutta ei tietenkään ihmisten mielissä ja netissä kuten tästäkin huomaamme.
Korjatkaa jos muistan tämän väärin. - kuu.vastaa
kuustaoletkotosin kirjoitti:
Kukaan moottoripyöräjengiläinen ei tosiaankaan olisi uhkaillut Aarniota. Aivan kuusta repästy toi sun kirjoitus.
Hölmökö olet? Uhkailu käydään varovaisesti seuraamalla ja rikolliset seurasivat Aarnion liikkeitä, minne hän menikin. Rikolliset ovat seuraajina yhtä taitavia kuin poliisit, seurantalaitteita oli jo neljä vuotta sitten runsaasti käytössä alan miehillä, olivatpa sitten poliiseja tai rikollisia.
Aarnio koki uhkaavana seuraamistilanteet jo. Olihan Pataman kanssa käydyssä keskustelussa seurantalaitteet nimetty "reinbotheiksi", leikin varjolla toki. - aurinko.toistaa
kuu.vastaa kirjoitti:
Hölmökö olet? Uhkailu käydään varovaisesti seuraamalla ja rikolliset seurasivat Aarnion liikkeitä, minne hän menikin. Rikolliset ovat seuraajina yhtä taitavia kuin poliisit, seurantalaitteita oli jo neljä vuotta sitten runsaasti käytössä alan miehillä, olivatpa sitten poliiseja tai rikollisia.
Aarnio koki uhkaavana seuraamistilanteet jo. Olihan Pataman kanssa käydyssä keskustelussa seurantalaitteet nimetty "reinbotheiksi", leikin varjolla toki.Larkio on sanonut kuulustelussa tai oikeudessa: " Ihme jos Hesarin artikkeli ei aiheuttaisi mitään Vilhuselle". Ja Larkio sanoi tuon ilmeisesti vuonna 2013.
- risukossa
aurinko.toistaa kirjoitti:
Larkio on sanonut kuulustelussa tai oikeudessa: " Ihme jos Hesarin artikkeli ei aiheuttaisi mitään Vilhuselle". Ja Larkio sanoi tuon ilmeisesti vuonna 2013.
Hesarin neitokaiset luulee kai että ilotytön seksuaaliset valheet tai totuudet riittävät poliisipäällikön kaatamiseen. Tolppatietoa sieltä ja tosikkojen naamarypytkö ovat se taho joka toteaa rikoksen liittymisen johonkin suureen josta ei saa selkoa mutta virkayskä paljastaa.
- minby
Trevocin miehille kävi samoin kuin valtakunnansyyttäjä Nissiselle: innostuivat keksinnöstään ja unohtivat kirjanpidon seurannan.
Nerokas mieli ei havaitse rahavallan ansoja. - 12345654321
NäinköSeMeni kirjoitti:
Kysykää itseltänne, miten moottoripyöräjengiläiset osasivat tulla Aarniota uhkailemaan Nurmijärven mansikkanaisen (tietolähde?,kenen? HPL:n vai KRP:n vai molempien?), luokse juuri kun Aarnio olisi siellä ollut käymässä?
Vain UB-poliisien avustuksella?
Nurmijärven nainenhan kertoi, että Aarnio pelkäsi oven taakse ilmestyneitä moottoripyöräjengiläisiä.
Olivatko jotkut poliisit siis kuunnelleet Nurmijärven naisen/Aarnion puhelun ja lähettäneet moottoripyöräjengiläiset oven taakse?
Näin ollen ehkäpä samat moottoripyöräjengiläiset uhkailivat myös sitä asianajajaa ja hotellilla ennen Vilhusen käyntiä?
Kuinka uskottavaa on, että ensin moottoripyöräjengiläiset uhkailevat Aarniota ja sitten Aarnio uhkailisi niillä moottoripyöräjengiläisillä muita ihmisiä?
Muistakaa myös, että jotkut poliisit KRP:stä estivät Aarniota tutkimasta UB:tä/Dinoa.Jengiläisten johtolangat Hollannin päässä hävisivät sekä Aarniolta tutkijana ja syyttäjältä.
Hollannin huumepiirit ovat salaisuutensa säilyttäneet.
- sinnejatänne
Aiheuttaako hallituskriisi jakautumista poliisien salaisessa facebookryhmässä?
- taramasalataan
Mahtavatkohan kaikki poliisikirjoittajat olla niitä jotka ovat vuosia kehottaneet eri mieltä oleville suosittelemaan psyykelääkkeiden käyttämistä.
- sinne.tänne.tonne
"Katsokaapa edes kerran itseänne peiliin ja hävetkää solvauksianne Aarnion tiimistä"^
Toimiiko? - hittokuntääonhauskaa
Aarnio teki Joutsenlahdet, piti taikalaatikkoa kotonaan, eli jemmasi turhan uteliailta tietoja, huumepoliisien maan tapa siis, buaahhahahhhaaaaa.
- itku.pitkästä.ilosta
Joo, kovin on hauskaa. Unsalin tutkinta oli kuitenkin ilmeisesti ylen hauskaa kun sen esiin tuomia argumentteja on jo jouduttu sensuroimaan Suomi 24:lla.
- 12345654321
Voisiko olla niin että Aarnioiden ruusupuskiin haudatun rahaämpärin hautaajalla olisi ollut kytköksiä Silkkitiehen ja DoctorClu'un?
Tor-selaimen käyttö oli silloin alkamassa vai oliko jo alkanut?- Solvallasta
Ei ollut.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 271898
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1331888Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231838Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851630Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?621448Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201256Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371153Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381150- 111148
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101127