Heipsan! Näitä kyselyitä eri asumisoikeusfirmoista on varmaan ollut aiemminkin, mutta jos viitsisitte vielä kerran kertoa hyvistä ja huonoista kokemuksistanne eri firmoista, etenkin Turusta päin, olisin kiitollinen. Myös tuttavienne kokemuksista. Oma kokemukseni oli niin rankka ja tuli maksamaan minulle niin paljon sekä taloudellisesti että muuten, että mietin, mihin uskallan muuttaa. Uskallanko vielä muuttaa asumisoikeusasuntoon vai meneekö siinä venkoilussa elämä ja rahat. Kokemuksia vain tästä yhdestä.
Koti vai helvetti?
zaq1234567890
87
19456
Vastaukset
- Juttutupa
Miten voi mennä rahat aso-asumisessa? Minulla ei ole vielä kokemusta aso-asumisesta.
- aloittaja.on.narkkari
Jos on hajottanut koko asunnon täysremonttiin, asomaksu voidaan pidättää remonttia varten. Eihän pelkkä vakuusmaksu kata vahinkoja, jos menee uusiksi keittiönkaapit, väliovet, väliseinät, kylppäri, ikkunat ym.
- Anonyymi
Rahat voi mennä, jos asunto on niin ongelmainen, että joutuu muuttamaan, kuten vakavia sisäilmaongelmia, naapurit mekastaa yöllä jne. Kolmen kuukauden vastike voi tulla maksettavaksi tyhjästä aso-asunnosta ja samaan aikaan vastike/vuokra uudesta asunnosta. Lisäksi jokaisesta muutosta tulee muuttokuluja, ehkä huonekalut eivät passaa, pidemmät, lyhyemmät tai leveämmät verhot, rullaverhot, sälekaihtimet, jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rahat voi mennä, jos asunto on niin ongelmainen, että joutuu muuttamaan, kuten vakavia sisäilmaongelmia, naapurit mekastaa yöllä jne. Kolmen kuukauden vastike voi tulla maksettavaksi tyhjästä aso-asunnosta ja samaan aikaan vastike/vuokra uudesta asunnosta. Lisäksi jokaisesta muutosta tulee muuttokuluja, ehkä huonekalut eivät passaa, pidemmät, lyhyemmät tai leveämmät verhot, rullaverhot, sälekaihtimet, jne.
Ei se asomaksu mihinkään katoa. Jos ei 3kk aikana ole löytynyt uutta asukasta, asoyhtiö palauttaa asomaksun ja sen jälkeen asunnon hoitovastike menee taloyhtiön piikkiin ja jossain vaiheessa jyvitetään muiden asukkaiden maksettavaksi. Hoitovastikehan ei ole sama kuin asosta maksettava vuokra. Todelliset kulut on yleensä 1/3 ason vuokrasta eli lämmitys, taloyhtiön vakuutukset, kiinteistöhuoltokulut, lainojen lyhennykset ym. Se loppuosa on sitten asoyhtiön voittoa, joka vain jää saamatta, jos asunto tyhjillään. On siis kaikkien asukkaiden etu, jos kaikki asunnot on aina asuttuina. Näin asumiskulut pysyy kaikilla kohtuullisena.
- vasoasukki
Mikähän se yksi asofirma on, josta sinulla on kokemuksia?
Itse asun Vasolla Turussa eikä ole valittamista. Vasoa minulle suositteli ystäväperhe, joka asuu Ta-asumisoikeusasunnossa. Vaso voi olla kalliimpi, mutta myös taso on parempi kaikissa asioissa.
Sitten on joku kolmas firma, mutta siitä ei ole kokemusta eikä tietoa. - Kokemuksia_on
Kokemusta Helsingissä Asuntosäätiön Asokodeista ja TA:sta. Ensimmäinen oli kallis, asunto pintaremontoitu, mutta 90-luvulta ja huonosti äänieristetty. Juopon naapurin häiritsevään käytökseen isännöisijä ei puuttunut riittävän napakasti. TA:n asunto on pari vuotta vanha, hyvät äänieristeet, kivat naapurit ja rauhallinen ympäristö. Miinusta asunnon kallis vastike. Seuraavaksi muutan uuteen Hason eli Helsingin kaupungin asumisoikeusasuntoon. Ei aikaisempaa kokemusta ko. yhtiöstä. Ainakin edullinen vastike, niin edullisesti en asuisi edes kunnan vuokratalossa.
- onnekspaaseepois
Älä ainakaan muuta Avaimeen. Isännöitsijä pitää tupakoitsijoiden ja häiriköiden puolta. Talot tosi epäsiistejä.
- vbtyui
Avaimen asunnot huonossa kunnossa ja vastike nousee joka vuosi.
- gfsgsgs
vbtyui kirjoitti:
Avaimen asunnot huonossa kunnossa ja vastike nousee joka vuosi.
Vuosi sitten Avaimen vuokra aleni helsingissä ja tälle vuodelle ainakin yhdessä tampereen kohteessa vuokra aleni, että en sitten tiedä mistä sä näitä korotuksia oikein revit
- cvfgty
Kotkassa nousseet joka vuosi kymmenen vuoden ajalta. Tällä hetkellä asuntoja tyhjillään pitkiä aikoja. Oliskohan syytä alentaa sitä vuokraa täälläkin?
- vbgtyu
vbtyui kirjoitti:
Avaimen asunnot huonossa kunnossa ja vastike nousee joka vuosi.
Avaimen asunnoissa ilmanvaihto ei toimi samoin äänieristys olematon. Aamulla todella huono sisäilma, kun ilmastointi sammutetaan yösi näin AVAIN säästää asukkaiden kustannuksella.
- dededede
Ei koneellista ilmastoinia saa sammuttaa, kuka hullu niin tekee? Kohta on pahat home ongelmat nyt säästetään väärässä kohtaa. Soita isännöitsijälle ja pyydä selvitys asiasta sitten laitat asian eteenpäin.
- Anonyymi
cvfgty kirjoitti:
Kotkassa nousseet joka vuosi kymmenen vuoden ajalta. Tällä hetkellä asuntoja tyhjillään pitkiä aikoja. Oliskohan syytä alentaa sitä vuokraa täälläkin?
Se on käyttövastike nimeltään!
- Lutikkaarmeija
Hki kaupunki voi ostaa mistä tahansa kämpän jollekin hullulle. Jos näkisitte noita mätäneviä huoneistoja sisältä, ette ostaisi koko talosta asuntoa. Niistä leviää kaikenlaisia pikku eläviä. Kiitos vihr-demarit.
- OdotanOdotan9
Enpä ole koskaan kuullut, että kaupunki olisi ostanut aso-kämppiä kellekään. Ihan on kaupungin vuokra-asunnot sitä varten ja muut tukiasunnot. Tosin niistäkin on valtava pula ja tuhansia on asunnottomina.
- Anonyymi
Helsingin kaupunginvaltuustossa on jo parinkymmenen vuoden ajan ollut Kokoomus suurin puolue. Miksi syytät vihreitä ja demareita kun oikeampi osoite on Kokoomus?
- hyönteishotelli
Kyllä voi vuokrata. Meidänkin talossa asuu jo ex-vankeja ja pakolaisia, kun asuntoja ei saatu kaupaksi. Elämä on kammottava selviytymistä tupakantumppien keskellä.
- Ei.varmaan.aso
Kysymys oli aso asunnoista. Epäilen vahvasti että kaupunki olisi ostanut aso asunnon vuokrattavaksi joitakin vanki- ja maahanmuuttaja asukkeja varten. Onko kyse asunto-osakeyhtiöstä josta asunnon omistaja vuokraa kaupungille asuntoa. Vuokratulot taattu.
- lopeta.itsesi.luuseri
Asoasuntoja ei myönnetä muille kuin luonnollisille henkilöille. Sitä ei myönnetä kunnalle, yritykselle tai millekään yhteisölle. Selvästikään et tiedä mistä jauhat, kunhan vain vitutuksissasi jauhat jotain, koska olet kyllästynyt asumaan vuokralla ex vankien naapurina, asoon tekee mieli niin vietävästi, mutta sinulla ei ole senttiäkään tilillä.
- poispäinpois
Ei.varmaan.aso kirjoitti:
Kysymys oli aso asunnoista. Epäilen vahvasti että kaupunki olisi ostanut aso asunnon vuokrattavaksi joitakin vanki- ja maahanmuuttaja asukkeja varten. Onko kyse asunto-osakeyhtiöstä josta asunnon omistaja vuokraa kaupungille asuntoa. Vuokratulot taattu.
99% asumisoikeusasunnossa asuvista luulee asuvansa asunto osakeyhtiössä. Asossa ei ole mitään tekemistä koko asian kanssa. Aso ei kuulu mihinkään katekoriaan ja siksi asukas ei saa apua mistään ongelmatilanteessa esim jos asunto on rikottu kun muuttaa. Tämä asia on käyty jo Kuluttajariitalautakunnassa ja kuluttajaviranomaisilla läpi. Oikeusasteista en vielä tiedä miten he suhtautuvat mutta eiköhän sieltä viime kädessä saa apua.
- Anonyymi
lopeta.itsesi.luuseri kirjoitti:
Asoasuntoja ei myönnetä muille kuin luonnollisille henkilöille. Sitä ei myönnetä kunnalle, yritykselle tai millekään yhteisölle. Selvästikään et tiedä mistä jauhat, kunhan vain vitutuksissasi jauhat jotain, koska olet kyllästynyt asumaan vuokralla ex vankien naapurina, asoon tekee mieli niin vietävästi, mutta sinulla ei ole senttiäkään tilillä.
Asoja ei myönnetä suoraan yrityksille, mutta ainakin Asuntosäätiössä kaikki on mahdollista (ihan mitä vaan), kunhan toiminimeä tai osakeyhtiön nimeä ei laiteta näkyville porraskäytävän asukasluetteloon.
Kotitoimistoista ei kuitenkaan normalisti aiheudu häiriötä. - Anonyymi
poispäinpois kirjoitti:
99% asumisoikeusasunnossa asuvista luulee asuvansa asunto osakeyhtiössä. Asossa ei ole mitään tekemistä koko asian kanssa. Aso ei kuulu mihinkään katekoriaan ja siksi asukas ei saa apua mistään ongelmatilanteessa esim jos asunto on rikottu kun muuttaa. Tämä asia on käyty jo Kuluttajariitalautakunnassa ja kuluttajaviranomaisilla läpi. Oikeusasteista en vielä tiedä miten he suhtautuvat mutta eiköhän sieltä viime kädessä saa apua.
Kaikki kerrostalot, rivitalot ja luhtitalot on aina osakeyhtiöitä, riippumatta omistajasta tai asumistavasta. Jopa kaupungin omistamat vuokrakerrostalot on osakeyhtiöitä. Kaikilla taloyhtiöillä(osakeyhtiöillä) on nimi, joka on muotoa as oy _________________. Kun on kyseessä vuokrataloyhtiö, koko taloyhtiön osakekannan omistaa tietty taho esim. kaupunki. Taloyhtiön(osakeyhtiön) pitää lain mukaan pitää kirjanpitoa tuloista/menoista, järjestää vuosittainen yhtiökokous sekä tarkastuttaa tilinpäätöksensä tilintarkastajalla. Kaupungin omistamissa taloyhtiöissä sen yleensä hoitaa sama henkilö, ei jokaisessa taloyhtiössä omansa, ihan vain kustannusten säästämiseksi.
Myös asotalot on osakeyhtiöitä. Jokaisella asotalolla on nimi, as oy_________.
Sitten kun kasvat vähän vanhemmaksi ja toivottavasti viisaammaksi, ja käyt peruskoulun loppuun, olet asioista enemmän kärryillä kuin nyt(toivottavasti). - Anonyymi
poispäinpois kirjoitti:
99% asumisoikeusasunnossa asuvista luulee asuvansa asunto osakeyhtiössä. Asossa ei ole mitään tekemistä koko asian kanssa. Aso ei kuulu mihinkään katekoriaan ja siksi asukas ei saa apua mistään ongelmatilanteessa esim jos asunto on rikottu kun muuttaa. Tämä asia on käyty jo Kuluttajariitalautakunnassa ja kuluttajaviranomaisilla läpi. Oikeusasteista en vielä tiedä miten he suhtautuvat mutta eiköhän sieltä viime kädessä saa apua.
Onhan se asunto-osakeyhtiö kuitenkin!Aso asukkaana sulla on asunmisoikeus,eipä näemmä paljon muuta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki kerrostalot, rivitalot ja luhtitalot on aina osakeyhtiöitä, riippumatta omistajasta tai asumistavasta. Jopa kaupungin omistamat vuokrakerrostalot on osakeyhtiöitä. Kaikilla taloyhtiöillä(osakeyhtiöillä) on nimi, joka on muotoa as oy _________________. Kun on kyseessä vuokrataloyhtiö, koko taloyhtiön osakekannan omistaa tietty taho esim. kaupunki. Taloyhtiön(osakeyhtiön) pitää lain mukaan pitää kirjanpitoa tuloista/menoista, järjestää vuosittainen yhtiökokous sekä tarkastuttaa tilinpäätöksensä tilintarkastajalla. Kaupungin omistamissa taloyhtiöissä sen yleensä hoitaa sama henkilö, ei jokaisessa taloyhtiössä omansa, ihan vain kustannusten säästämiseksi.
Myös asotalot on osakeyhtiöitä. Jokaisella asotalolla on nimi, as oy_________.
Sitten kun kasvat vähän vanhemmaksi ja toivottavasti viisaammaksi, ja käyt peruskoulun loppuun, olet asioista enemmän kärryillä kuin nyt(toivottavasti).Ei tarvitse vuokrataloissa järjestää vuosittaista asukaskokousta,jos aravalainat on k.o taloyhtiö maksanut.Näin meillä oli Vantaalla.Toki yhtiökokous varmaankin pitää järjestää,josta avara aptus ei kyllä tiedottanut hevon vittuukaan.
- Kohtapois
Kyllä tiedän mistä puhun. Pitäkää aso-kuplanne, kun ette muusta tiedä. Joku asumistoimikuntakin on niin naurettava pellejuttu, mutta tietty kun muuttaa kaupungin vuokrakämpästä se voi olla suurikin juttu.
- Anonyymi
Samaa mieltä,toimikunnan kokouksissa isännöitsijä vetää kotiinpäin ja remontit ja huoltomaalaukset viivästyvät,kun tekninen isännöitsijä dellaa kaikki pyynnöt!Näin asuntosäätiöllä stadissa.Ainoa hyvä puoli,ettei mamuja ole !Niidenkin naapurissa ollaan joskus asuttu,enää ei ikinä!
- vfgtyuio
Kotkassa kolme asuntoa vapaana samassa talossa jo pitkään onko joku vika, kun ei mene kaupaksi?
- kotulieri
Haso voisi muuttaa seniorikohteensa kaikille avoimeksi.
- Ikäväämuttatotta
Ihan alkoi naurattaa tuolla alussa Joutsenraitin asiat, Lyytikäistä siitä kannattaki syyttää, koska se onki parempi syyllinen kun esim. täällä, jossa on otettu syylliseksi minut, joka satun olemaan miehen kautta linkitetty vaikka mihin käytöshäiriöihin, joita tulkitsee valvova katse sälekaihtimien rakosesta kriittisin mielin ja kärkkäin kielin.
Olen saanut niin paljon paskaa päälle, että saattaa jopa joku soittaa ja ihmetellä kuinka minä sellaista olen tehnyt, itse nyt en ole tiennyt näistä mistä minua syytellään, Nyt naapurit eivät tiedä ketä uskovat, koska on ammattitaitoisia puhujia ollut tarinoimassa minua vastaan, saattaa tulla jossain talkoissa anteeksipyyntöä siitä, että kuinka ovat pahoillaan kun kaiken uskoivat. Niin paljon mielipahaa tää talon väki on minulle tuottanut, että oikeasti olen muuttoa alkanut miettimään. Vanhemmat akat liittoutuneina minua vastaan, että olen miettinyt mitä ne minussa kadehtii, veivät minulta luottamuksen naapuriin, joka aiemmin oli vahva asuessani kaupungin vuokrataloissa. Tämä on rikkonut paljon ihmistä sisältä, mutta kun tästä nousen, niin entistä sujuvampi on askellus ja ylväämpi ryhti - asukki
Aso. Uusin kirosana. Menee rahat ja tavarat ja mielenrauha. Eli jokseenkin kaikki.
- asukkina
Helvetti on. Aso uusin kirosana
- asukki
Aso. Uusin kirosana.
- ikäväämuttatotta
Asumisoikeusasukkaat saattavat puhua "asuntona" myymisestä ja vaikka mistä remontista liittyen asuntoon, mutta unohtavat, että ei sinne mitään omine nokkineen tehdä, eikä kalusteita tai wc-pönttöjä siirrellä vaikka saadaankin nämä huoneistokohtaiset materiaalivalinnat, joista esim. kolmesta vaihtoehdosta valitaan mieleinen. Siihen sitten se "omistaminen" jääki, kun olet lainaa saanut asumisoikeutta vastaan ja siinä asut ja raha pysyy pankissa, joko sitä makselet pikkuhiljaa tai sulla oli se raha jo .
Siis, turvallistahan tämä on.
Nyt haluaisin muuttaa takaisin kaupungin asuntoon, ja nim. omaan tämän ilkeämielisyyden takia, jota vastaan en voinut suojautua. Mietinkin mistä tulee tämä koukkunokkaisuus ja koppavuus, toisten yläpuolelle asettuminen , joka näyttää suurimmalla osalla ikäluokkaa 60-77 v olevan tavoitteenakin. Taloni pahimmat paskan jauhajat ovat yli 75 v, siis minulla meni täysin luottamus ikäihmisiin, jotka olivat ennen minun asiakkaina, ei nämä vaan samaa ikäluokkaa olevat ihmiset. Aina ajattelin, että vanhempia ihmisiä pitäisi jotenkin katsoa ylöspäin ja kunnioittaa heitä, mutta tämä talo on näyttänyt uuden puolen 60 v plus naapurista. Luotin naapuriin ennen, mutta luottaa en heihin enää voi. Eristivät ja juonivat ja puhuivat ilkeästi asioita ja niin tekivät myös muista , jotka eivät paikalla olleet kun oli kokoontumiset. Tuo jengi on se pohjasakka täällä, mutta talossani asuu myös oikein sydämellisiä ja mukavia ihmisiä, joiden kanssa joskus kenties uskallan juttusille. Ovat pitäytyneet kaiken osallistumisen ulkopuolella, joka olisi minunkin pitänyt ymmärtää heti alusta lähtien.- nbnbnvvvvvvvvvvvvvv
Mitä?
- kudiur
On tainnut päästä unohtumaan, että naapurit on naapureita ja siitä saa syyttää vain itseään, jos alkaa pitämään juttuseuraa kenelletahansa rappukäytävässä sattumalta vastaatulevalle. Luulisi asoissa asuvan keskimääräistä kirjavampaa sakkia ja varmasti löytyy joka talosta rikollisen taustan omaavia tai sosiopaatteja, jotka vain kyttää sopivaa tilaisuutta, eikä ikääntyminen sitä miksikään muuta.
- käsitteet
Koen kyllä, että ostan ja myyn jotakin, kun hoidan asumisoikeusasuntokauppoja. Ihan sama, vaikka ostan vain asumisoikeutta - enkä seiniä. Samahan se on ns. omistusasumisessa. Et sinä omista asuntoa, vaan osakkeita. Et silloinkaan saa remontteja tehdä vapaasti ihan miten vaan. Omakotitalo jossakin maalla on ihan eri tavalla konkreettista omaisuutta.
- Anonyymi
käsitteet kirjoitti:
Koen kyllä, että ostan ja myyn jotakin, kun hoidan asumisoikeusasuntokauppoja. Ihan sama, vaikka ostan vain asumisoikeutta - enkä seiniä. Samahan se on ns. omistusasumisessa. Et sinä omista asuntoa, vaan osakkeita. Et silloinkaan saa remontteja tehdä vapaasti ihan miten vaan. Omakotitalo jossakin maalla on ihan eri tavalla konkreettista omaisuutta.
Hyvä puoli asiassas on se,ettei sinun tarvitse myydä aso-oikeutta ja saat aso rahasi takaisin indeksillä korotettuna.
- mummopupu
Niin, usein ei tarvi kovinkaan aloitteellinen edes olla.--voi olla esim.ihan lähes erakko, niin eipä hänkään välty juoruavilta suilta, kuten joku eristäytynyt oliki saanut suurinpiirtein sarjamurhaajan maineen. Kun oli masentunut, sairas ja yksinäinen ja kaikinpuolin omissa oloissaan "eikä leiki muiden kanssa" alkaa olla jopa liian helppo kohde panettelulle. Siis, kun juoruaja haluaa kohteen josta puhua; niin sen hän ottaa ; iästä viis.
- kudiur
voi hyvät hyssykät, eihän kerrostalo ole mikään yhteisö, jossa kaikkien pitäisi tuntea toisensa ja varmasti tulee ongelmia, jos noin alkaa kuvittelemaan, että toiset juoruaa siitä hyvästä, että joku ei tee tuttavuutta, koska siinä ei yksinkertaisesti riitä kovin pitkälle riitä puhuttavaa
ehkä siinä joutuu olemaan tavallista enemmän varuillaan jos kaikki asukkaat muuttavat samanaikaisesti, niin ettei ajaudu johonkin yhteiseen aso-psykoosiin ja ala temppuilemaan kenenkään pillin tahdissa
- tässälyhyesti
tuttavalla kaksi asoa
toisella tuttavalla ainakin yksi homeinen
(ei turussa)
aso
helvetti
homeasunto
ylimielistä ja välttelevää kohtelua
isännöitsijän kaverit tulevat "korjaamaan"
terveys meni
luottamus meni
traumaattinen kokemus
terveystarkastajat .. kiertävät kaukaa tai
tekevät "pyynnöstä" pää kumarassa sellaisen paperin että et ole ikinä nähnyt
(verkosta löytyy oikeudenpäätös niiden tyyppien yhteistyöstä)
poliisit ja terveysviranomaiset sulkevat korvansa kun sanot missä asut
en suosittele
PYSY KAUKANA SIITÄ VELVETISTÄ
se on sen päivänen rinki, että sille pitää kohta tehdä jotain
kaikki mikä liittyy niihin tai niiden käyttämiin firmoihin - kierrän kaukaa
kaikki asumisbisnekseen liittyvä on muuttunut hyvin vasten mieliseksi- Kovat.otteet
Että terveystarkastajatkin on peloteltu.....
- Anonyymi
Kovat.otteet kirjoitti:
Että terveystarkastajatkin on peloteltu.....
Aso-yhtiö antaa terveystarkastajalle harhaanjohtavaa tietoa etukäteen. Tarkastaja ei hevin lähde liikkeelle, kun ilmoitus on kuulemma aiheeton tai ongelmat on jo korjattu, esim. maalia vesivaurioiden ja homekohtien päälle. On muka tehty sitä ja sitä tutkimusta. Isännöitsijän kaveri käy kääntymässä, tekee "tutkimuksen" ja tietysti laskuttaa siitä.
- Anonyymi
Yhdellä ihmisellä ei voi olla kahta asoa!
- minäsevaantaas
Aha, no minä oo ainaki jutellut ja tervehtinyt kaikkia jotka on vastaan tullu, en tiiä kyllä ovatko edes naapureita. Pitäsi tervehtiä kuitenkin.
- 234532452345
Ihmeellistä on että omistuskämppään saa asuntolainan kuukausieränä neljäsosa-puolet asumisoikeus maksusta. Asuntolainoja saa alkaen 170e/kk. Asumisoikeus maksut on sellasta 700e/kk. Itse asun omistus yksiössä ja maksan asuntolainaa 170e ja vastiketta 230e=400e/kk. Mutsi asuu asumisoikeus kaksiossa ja maksaa 700e/kk. Kumpi fiksumpi. Itse asun kyllä tunnin matkan päässä hesasta ja mutsi espoossa. Rahan puoleasta ei kannata mihinkään asumisoikeuteen mennä, menee kaikki rahat.
- 55v
"Rahan puoleasta ei kannata mihinkään asumisoikeuteen mennä, menee kaikki rahat. "
Ehkä sä et vaan osaa.
Mä asun 45 neliöisessä HASOssa jonka vuokra on 509e/kk.
Asunto maksaisi omistusasuntona varmaankin noin 200000e ja siitä kun vähentää asomaksun jää pääomaksi 177000e. Tolle kun laskee pääoman tuoton esim. pörssissä 5% (mulla sen on paljon suurempi koska sijoitus on vanha) niin pääoman tuotto on 8850e/v eli 740e/kk.
Siitä kun ottaa aso-vuokran pois jää jäljelle parisataa.
Eli asuminen on ilmaista ja pääoma tuottaa vielä sen päälle muutaman satkun.
Toisin sanoen kun laskette mahdollisia asumiskustannuksia niin ottakaa nyt huomioon laskelmissanne paljonko saisitte pääomalle tuottoa jossain muualla kuin omistusasunnossa joka on monessa tapauksessa aivan sikasurkea. - höhgy
Tämä onnistuu vain yli 55 vuotiaille koska omaisuus ei vaikuta.
- 55v
höhgy kirjoitti:
Tämä onnistuu vain yli 55 vuotiaille koska omaisuus ei vaikuta.
Tämä pitää muutamia poikkeuksia lukuunottamatta paikkansa, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että omistusasunto ei ole hyvä kohde pääomalle.
Kun myin oman kämppäni ja muutin vuokralle niin kämpän myynnistä saaduilla pääomatuotoilla maksoin vuokran vaikka se muutamissa tapauksissa oli aika kovakin ja kun täytin 55 muutin samantien HASOon ja vuokrakulut aleni yli 200eurolla/kk.
Ja tämä ei tarkoita sitä etteikö asuntosijoitaminen olisi kannattavaa varsinkin jos tietää mitä tekee. Uudisasunnoissa vallalla oleva käytäntö yhtiöiden rahoitusvastikkeiden lyhennysvapaista vuosista tarjoaa hyvän vivun asuntosijoittajalle ja 7prosentin tuottoihin pääsee aika helposti ja siihen mahdollinen asunnon arvonnousu päälle.
ps. kämpän myynnistä saatu 70000e tuotti osinkoa tänävuonna 12800 ja viime vuonna 16000e. Verot toki edellämainituista pois, mutta verosuunnittelulla saa verojakin alemmas. - Anonyymi
55v kirjoitti:
Tämä pitää muutamia poikkeuksia lukuunottamatta paikkansa, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että omistusasunto ei ole hyvä kohde pääomalle.
Kun myin oman kämppäni ja muutin vuokralle niin kämpän myynnistä saaduilla pääomatuotoilla maksoin vuokran vaikka se muutamissa tapauksissa oli aika kovakin ja kun täytin 55 muutin samantien HASOon ja vuokrakulut aleni yli 200eurolla/kk.
Ja tämä ei tarkoita sitä etteikö asuntosijoitaminen olisi kannattavaa varsinkin jos tietää mitä tekee. Uudisasunnoissa vallalla oleva käytäntö yhtiöiden rahoitusvastikkeiden lyhennysvapaista vuosista tarjoaa hyvän vivun asuntosijoittajalle ja 7prosentin tuottoihin pääsee aika helposti ja siihen mahdollinen asunnon arvonnousu päälle.
ps. kämpän myynnistä saatu 70000e tuotti osinkoa tänävuonna 12800 ja viime vuonna 16000e. Verot toki edellämainituista pois, mutta verosuunnittelulla saa verojakin alemmas.täyttä asiaa. Muuten tämä koko viestiketju näyttää olevan pelkkää pas... jauhantaa. Onpa Suomi ja suomi24. Täynnä vihamielisiä katkeria ihmisiä. Kyllä olisi terveyspalveluilla paljon töitä. Huh huh
- eivoiyleistää
Asumisoikeusasunto on hyvä vaihtoehto pääkaupunkiseudulla. Muualla päin Suomea miettisin kyllä oman asunnon ostamista, koska asumisoikeusasuminen on kallista. Itsellä kokemusta erilaisista asumisoikeuskohteista. Uusissa asunnoissa on hyvä äänieristys, mutta ovat niin umpioita, että tukehtuu. Vanhoissa riittää happea, mutta saattaapi kuulua kaikki äänet naapureista. Lähtisin valitsemaan asuntoa sillä perusteella, että missä päin haluaa asua. Avaimelle en muuttaisi asumaan, koska oma kokemukseni on huono siitä, että miten heillä arvot ohjaavat liiketoimintaa.
- kalikka
Oma ASO-asunto kaikin puolin jackpot. Historiallinen puutalo puutaloalueella, viime kesänä saanut uuden maalipinnan, pystyuunit asunnoissa, jos haluaa lisälämpöä, hyvä ilmanvaihto, lammen rannassa, laaja piha-alue viherpeukalolle, kaupungin keskustaan kivenheiton matka, rauhallinen katuosuus.
Mutta onko onni pysyvää? Kun pihatyöt toimivat talkoovoimin, ja yhä useampi asukas "poissa pelistä". Ja jos vastike nousee tätä menoa, parinkymmenen euron vuosivauhtia, missä summissa oikein liikutaan vuonna 2015?- historiaa.eilinenkin
Mikä ihmeen historiallinen puutalo? Asojärjestelmä tuli Suomeen 1990-luvun alussa. Asossa ei tunneta menetelmää, että ostetaan ikivanha talo ja muutetaan se asumisoikeustaloksi. Kaikki asotalot on rakennettu 1990-luvun alussa tai sen jälkeen, ja heti taloyhtiön perustamisesta lähtien asotaloiksi.
- 1plus2on4
historiaa.eilinenkin kirjoitti:
Mikä ihmeen historiallinen puutalo? Asojärjestelmä tuli Suomeen 1990-luvun alussa. Asossa ei tunneta menetelmää, että ostetaan ikivanha talo ja muutetaan se asumisoikeustaloksi. Kaikki asotalot on rakennettu 1990-luvun alussa tai sen jälkeen, ja heti taloyhtiön perustamisesta lähtien asotaloiksi.
Kuopiossa on vanha 40-luvulla rakennettu tehdaskiinteistö muutettu asotaloksi muutama vuosi sitten ja muistelisin ettei ole ainoa tapaus.
- Asoasukki
Helas omistaa 1916 rakennetun puuhuvilan Tapanilassa, joka on asumisoikeustalo.
- Varakas-asokas-mummo
Voii harmi teidän kanssa, jos asokki on kirosana tana, niin muuttakaa Hasoon¨.
Haso-asunnoissa olet kuin herran kukkarossa!
Terveisin.
Hyvin tyydytetty asokas-mummo Helsingistä! ( Huom. se "varakkaampi")! - noitaa
Ainakin täällä on täysi sotatila päällä, eilen yksi vihollisen sissipartio pääsi yllättämään, mutta hyökkäys saatiin torpedoitua.
- savukeuhkotahtomattaan
Asun Turussa TA-asuntojen asoasunnossa ja olen viihtynyt muuten 100%, mutta alakerrassa ja naapurissa asuu ketjupolttajat ja tosi-isoa sohvallista parveketta en voi hyödyntää, enkä pitää parvekkeen ovea auki. Talvisinkin makuuhuoneen seinän läpi tulee jatkuva tupakansavu eli kämppä haisee läpi vuoden kuin tuhkakuppi. Kysyin muuttáessa edelliseltä asukkaalta, että onko tupakointia. Hän sanoi, ettei ole häntä häirinnyt. Oli kuitenkin asunut hyvin lyhyen aika ja syy selvisi minulle hyvin nopeasti.
VASO on kieltänyt parveketupakoinnin Turussa, mutta TA - ei toistuvista pyynnöistä ole halunnut lähteä siitä, että kaikilla asukkailla olisi ensisijaisesti oikeus raittiiseen ilmaan ja toissijaisesti myrkylliseen tupansavuun. Täällä muutama itsekäs tupakoitsija käryttää ketjussa ja aiheuttaa ongelmia kaikille muille asukkaille. Suomen valtio on linjannut, että maa pitäisi olla savuton 2030 ja sen eteen tehdään kovasti töitä ja päätöksiä. Jostain syystä TA-asunnot eivät halua olla kehittyvä yhtiö, joka tekee päätöksiä asukasviihtyvyyden ja terveyden perusteella, vaan asettuu suojelemaan tupakoitsijoita.
Voi olla, että kun muut yhtiöt kieltävät jatkossa enemmän tupakointia, niin TA-yhtiöistä tulee ns. tupakkamyönteinen yhtiö, jonne kaikki röökäri-idiootit kerääntyy.
Itse koen, että maksan liikaa vastiketta asunnosta, jonka yhtä osaa en voi hyödyntää, enkä pitää parvekkeen ovea auki. Röökäri maksaa saman ja terrorisoi koko yhtiötä. Nytkin sattui loma samaan aikaan ketjuröökärin kanssa, vtuttaa kuin pientä orava.
En tiedä pitäisikö olla niin ikävä ihminen ja vääntää rautalangasta miltä se rööki haisee tupakoimattoman nenään, että alan pitämään sianpaskaämpäriä parvekkeella. Se ei ole kielletty ja siinää saat röökäritkin tuta, miltä tuntuu kun naapuri ei välitä muista mitään. Minullahan se ovi on joka tapauksessa kiinni, joten aivan sama.
Mutta siis jos rööki on ongelma, niin alkää ainakaan TA-yhtiön talohin muuttako Täällä RÖÖKÄRI on KUNINGAS!- tipsumami
Minä asun Avaimen Asumisoikeustalossa ja minulla sama ongelma. Naapurini polttaa parvekkeellaan ja kaikki savut tulevat minun parvekkeelleni. Makuuhuoneeni ikkuna on myös parvekkeelle päin, joten sieltä ne tupakansavut tulevat myös makkariini, jonka ikkunaa on pakko pitää auki näin kesäisin kuumuuden vuoksi.
Tämän vuoksi olen pitkään harkinnut muuttoa, kun yhteydenotot isännöitsijään eivät ole tuottaneet tulosta ja nyt vihdoin on muutto tiedossa vajaan vuoden kuluttua Hason uuteen taloon. Toivottavasti siellä ei ole naapurina tupakoitsijaa ! - Anonyymi
Aivan sama tilanne TA:n talossa Pirkkalassa . Itsekkäät parveketupakoitsijat terrorisoivat , isännöitsijä ei puutu , vaikka v:n 2019 jälkeisissä sopimuksissa selkeästi kielletään tupakointi parvekkeilla ja jopa tontilla. Mitään ei tapahdu vaikka sopimusta rikkoisi . Taloon muuttaa käryttäjiä ja savuttomat lähtevät pois.Ilmeisesti siis halutaan suosia tupakoitsijoita. Luulisi, että savuttomat asukkaat olisi se haluttu asukasryhmä taloissa, mutta asumiskokemus on osoittanut asian päinvastaiseksi. On myös mennyt luottamus TA:n uusiin savuttomiin taloihin, ovatko niitä kuitenkaan, kun touhu näyttää olevan mitä on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan sama tilanne TA:n talossa Pirkkalassa . Itsekkäät parveketupakoitsijat terrorisoivat , isännöitsijä ei puutu , vaikka v:n 2019 jälkeisissä sopimuksissa selkeästi kielletään tupakointi parvekkeilla ja jopa tontilla. Mitään ei tapahdu vaikka sopimusta rikkoisi . Taloon muuttaa käryttäjiä ja savuttomat lähtevät pois.Ilmeisesti siis halutaan suosia tupakoitsijoita. Luulisi, että savuttomat asukkaat olisi se haluttu asukasryhmä taloissa, mutta asumiskokemus on osoittanut asian päinvastaiseksi. On myös mennyt luottamus TA:n uusiin savuttomiin taloihin, ovatko niitä kuitenkaan, kun touhu näyttää olevan mitä on.
Teehän ilmoitus kinteistömanagerille. Loppuu käryttäminen ja ulos talosta.
- eivoimitään
uusissa taloissa ei saa tupakoida mutta muissa saa, jos ei yhdessä asukkaat vaadi kieltoa, ja vaikka kiellettäs se ei auta...
- z288
äitini osti, myytyään talon, muutti avain asuntoon, todella tyytyväinen!
) - Anonyymi
Hämmästyttävän kallis on ASO-asunnon "vastike", mikä lähentelee jo vuokraa. Keskikokoisen kaupungin keskustassa pienen kaksion (47 m2) vastike on 230 € ja siitä saatu vuokra 630 € eli erotus on 400 €.
Ason vastike 500-600 eli lähes vuokratasoa, vaikka kynnysraha maksettu.
Miten kulut voivat olla niin korkeat, kun todelliset menot on vain n. 250/kk.
Kuka vetää rankasti välistä ? Rakennuttaja maksattaa asukkailla kaikki kulunsa ja vielä sen päälle hyvän tuoton itselleen. "Vastike" voi laskea kun koko talo on maksettu, mutta melko pian alkaakin jo kalliit remontit , mitkä taas pitää maksaa asukkaiden pussista.- Anonyymi
Vaikka asossa asuminen olisi vähän kalliimpaakin kuin vuokratalossa, valitsisin silti ason, koska asukasprofiili on paljon korkeampi asoissa. Näissä ei asustele narkkareita ja ex/tulevia vankeja, kuten vuokrataloissa. Näiltä ongelma-asukkailta et ole turvassa omistustaloissakaan, jos taloyhtiössä on osakkaana sijoittajia. Kannattaa ostaa asunto ihan uudesta taloyhtiöstä, jossa on yhtiöjärjestyksessä jo perustamisvaiheessa kielletty asuntojen jälleenvuokraus. Sellaiset on vielä harvinaisia, mutta erittäin haluttuja. Silloin tietää, että naapurit on asuntonsa omistavia, eikä jotain sosiaalisin perustein veronmaksajien piikkiin sijoitettuja ongelmatapauksia.
- Anonyymi
Asuminen ei ole halpaa koskaan, ei koskaan. Hoitovastike voi olla vähäinen, mutta koko rakennus ja rakentaminen on tietysti asukkaan maksettava, oli sitten vuokralla tai "omistaja". Vai mikä taho ne talot maksaisi?
Vuosia kun menee halvalla hoitovastikkeella, hoidettavaksi rämähtää valtava peruskorjausremontti, jonka aikana asunnossa ei voi edes asua kuukausiin. Mutta maksettava on koko ajan. Remontista maksat uudelleen koko asunnon hinnan. Näin käy omistusasunnoissa, kun koko talo saneerataan. Tämä on ihan normaalia, ei mitenkään poikkeuksellista.
Asossa sentään tiedät koko ajan, mitä asuminen maksaa. Ei tule isoja yllätyksiä.
- Anonyymi
Meidän alueella saunalliseen kolmion vuokrataso olisi 900-1100 euroa, Avaimen ASO-asunnossa maksamme vastiketta noin 660 euroa. Parasta on, että asumisoikeusmaksuun ei tarvinnut ottaa lainaa, kun säästömme riittivät.
Homma, siis kiinteistöhuollon sun muut, on muutenkin toiminut hyvin sen neljä vuotta, mitä tässä ollaan oltu, ei valittamista.- Anonyymi
"Meidän alueella saunalliseen kolmion vuokrataso olisi 900-1100 euroa, Avaimen ASO-asunnossa maksamme vastiketta noin 660 euroa."
Kysymys: Missä päin Suomea asutte? PK-seudulla noin pieni vapaan ason vastike olisi todellinen ihme.
- Anonyymi
Hei asumme Pukinmäessä aso-asunnossa jossa on muuten asiat ok mutta samassa talossa asuu muuan vanhempaa ikäluokkaa oleva naikkonen jolla ei asiat ole kaikilta osin hyvin naisen käytöksestä päätellen yms. kummallista tähän liittyy!
Naisen "hampaissa" on liki kaikki asukkaista lähtien ja etenkin muiden asuminen ja yksityine elämä kiinnostaa tätä erikoisen paljon.
Käytöksellään jolla osoittaa ettei mikään ole hyvin ja kukaan ei osaa mitään ja vain hän kykenee ja hallitsee asumiseen liittyvät asiat on naisen mielipide ollut sen ajan minkä kukaan tietää!
Miten tällaiseen "naapuriin" tulisi suhtautua ylipäätään? Jättää omaan arvoonsa vai huomioida tämän ainaiset valituksen aiheet ja muut murheet?
Nainen esittää jotain roolia kuin olisi jotenkin muita parempaa väkeä yms. mutta jos asuu asumisoikeusasunnossa joka on osa sosiaalista ja tuettua asuntorakentamista ja tarkoitettu vähävaraisille vakituista asumista hakeville!
Tämäkin kevät eletty, kun kurjet saapuivat...- Anonyymi
Kokemusta on sekä omistusasunnosta että asosta. Molemmissa voi olla osa asukkaista todella kummallista väkeä.
- Anonyymi
Kaikissa asoissa ongelmana se ettei omaa asuntoa saa järjestää mieleisekseen. esim komeroita saa lisätä, mutta ei vähentää tai siirtää. Jos vuokraan asunnon tai mikä se tässä asp tapuksessa on. Niin viokraan tilan, en tarvi mitään kalusteita. haluan itse sisustaa. Kalusteita saa rautakaupasta. Tehköön joku komerokalle vaikka kaappeja koko asuntonsa täyteen. Omistusasumisessa ongelmana taas talous. ainakin pienessä yhtiössä ja pienikin vesivahinko tai maksamaton asukas suistaa talouden syöksyyn. Ehdotukseni olisi vapaa aso. eli asunnot betonipinnalla. ja talon hallinta asukkaille Ruotsin mallin mukaan.
- Anonyymi
Ja asossako se maksamaton asukas tai vesivahinko ei sitten syökse sitä taloutta?
Ruotsin mallissa toki on se hyvä puoli, että asukas on itse vastuussa asunnon "myynnistä" eli asukas ei saa maksamaansa asomaksua yhteisöltä vaan joutuu itse etsimään uuden asomaksun maksajan.
- Anonyymi
Mitäs mieltä olette Helsingin Fallkullan Joutsenraitin asunnoista? Rakennettu vajoavalle savimaalle. Ovatko vastikkeet nousseet tai tulevatko nousemaan mahdollisten vahinkojen varalta?
- Anonyymi
Niin selvää heikompien kiusaamista en ole nähnyt missään muualla kuin asossa, ja siihen syyllistyy siis muut asukkaat ryhmänä, se on kai sitä yhteisöllisyyttä jota vaalitaan asukaskoukouksissa.
- Anonyymi
Oomma asuneet asossa toistakymmentävuotta, talo on hiljainen eli hyvin rakennettu. Huoltoyhtiö on ihan ok ja korjaukset hoituu esim. hanan vaihto. Kulkuyhteydet muuhun kaupunkiin loistavat ja tietenkin myös muualle maakuntiin.
Aso on kelpo ratkaisu kun valitsee asunnon omistavan yhtiön oikein.
- Anonyymi
Myytiin aikanaan asunto ja piti nopeasti löytää uusi. "Ostettiin" asumisoikeus asunto kiireessä juuri valmistuvasta rivitalosta. Tarkoitus oli katsella uutta asuntoa sieltä käsin rauhassa.
Aluksi piti maksaa 22.000€ "liittymismaksu" tai miksi sitä halutaankaan sanoa. Sillä ei siis saa muuta kun oikeuden asua kuten vuokralla. Lisäksi tuli ensin 760,00€ kk maksu eli vuokra ja lisäksi yhtiövastike 120,00€ mikä meni kuulemma taloyhtiön ja huoltofirman yms. kuluihin. Lisäksi vesimaksu 20€ / hlö. Alussa kk kulut olivat siis reilut 900€. 6kk asumisen jälkeen tuli ilmoitus että yhtiövastike oli alunperin laskettu väärin eikä taloyhtiön talous kestä alimitoitettua vastiketta. Niin pä sitä nostettiin ensin 240,00 euroon kuukaudessa ja 12kk asumisen jälkeen se nousi vielä 380,00euroon kuukaudessa tuon "vuokran" päälle. Siinä vaiheessa oli tarkoitus lähteä pois mutta ASO sopimus esti lähdön ennen kuin on asunut 24kk eli 2 vuotta. Uhkana että perivät panttina olevasta 22.000eurosta kuukausittaiset kulut kunnes 24kk on kulunut.
Viimein päästiin muuttamaan omakotitaloon ja tuo aso kokeilu tuli maksamaan 24kk ajalta yli 26.000euroa tuon alunperin ilmoitetun 22.080€ sijaan. Poismuuttaessa oli työn takana saada "panttina" ollut 22.000€ takaisin kun sen saamisessa oli kaikenlaisia ehtoja ja määräaikoja.
Ostettiin vanha ok talo mikä maksoi 56.000€ (lähtöhinta oli 79.000€) ja tuo vapautunut oma 22tonnia annettiin käsirahaksi. Talon loppuhinta (34.000€) tulikin sitten maksettua alle kahdessa vuodessa joten loppu hyvin. Nyt mennyt kymmenkunta vuotta ilman asuntolainoja ja vuokria. On oma tontti, tilava talo rakennuksineen ja elämiseen jää varaa noin tonni kuussa enemmän kuin aso asunnossa.- Anonyymi
Hieno kertomus. Kaikesta päättäen Helsinki oli kyseessä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hieno kertomus. Kaikesta päättäen Helsinki oli kyseessä?
Mistähän päätellen tämä olisi helsingistä? Omakotitalo 56000e ei kuulosta Helsingin hinnoilta.
Sen lisäksi tuossa tarinassa on ainakin yksi aukko, ASOissa ei ole mitään 24kuukauden minimiaikaa. Onkohan tuossa ollut kyse edes asumisoikeusasunnosta, koska asoissa ei myöskään makseta mitään yhtiövastiketta - Anonyymi
Yhtiövastikkeesta ei voi olla kyse koska asumisoikeusasunnoissa ei makseta yhtiövastiketta. Tuo 22.000.00 € oli asumisoikeusasunnon lunastushinta jonka summan saa takaisi indeksikorotuksella korotettuna kun myy asunnon pois. Asunon saa toki myydä jo vuosrnkin kuluttua, jos tilanne vaatii.
Sopimusta allekirjoitettaessa käydään läpi kaikki säännöt mm.se ettei aso- asuntoa ei voi vuokrata edeleen jollekin toiselle vaan sinä on itse asuttava. Erikseen maksetaan vesimaksu ja saunamaksu, pesutuvan käyttö kuuluu yleensä perusvastikkeeseen.
Vuokratontin osuus kuuluu jo vastikkeeseen siitä ei erikseen makseta Vuokratakuu käsittää kahden kuukauden vastikkeen käytännössä maksat siis kolmelta kuukaudelta ja tämän kahden kuukauden vastikkeen saat takaisin kun muutat pois.
Vuokriin tulee korotukset vuosittain eli kerran vuodessa vastikkeet nousevat n.5 % luokkaa ylensä ovat.
Aika hurjaa jos alunperin on tehty väärin perustein laskelmat vastikkeiden suuruudesta, aso- maksun saa takaisin viimeistään kolmen kuukauden kuluttua muutosta koska asunto on myynnissä tuon saman ajan. Jos ostaja ilmaantuu alle tuon kolmen kukauden niin asiahan muuttuu toki. Eli maksat siltä kolmelta kuukaudelta vastikkeen vaikket asu enää ssunossa, Tavallaan vaikka saat takaisin kahden kuukauden ennakon, käytännössä maksat tyhjästä tuon yhden kuukauden mikä lienee lasketaan yhtiön voitoksi. Siivoat itse lopulta lähtiessäsi tai teetät siivouksen ulkopuoliselle. Elät erittäin siististi koska kaiken joudut sitten korvaamaan jos rikot tai tärvelet. Normaali kulumista ei tarvitse korvata.
- Anonyymi
Aso oli aikoinaan parempi asumisrauhaltaan kuin vuokratalo. Mutta nyt ei enää ole. Nykyasukkaat lähes kaikki ovat itsekkäitä metelöiviä ja paljon trubaduureja (soittavat jotain soitinta häiriten) tai kenneltarhureita. Asotaloissa, uudemmissakaan, ei ole kaksinen äänieristys eli ne on tehty vuokrakasarmien tapaan sinne päin hutaisten, toisin kuin kalliin rahan asunto-osaketalot hyvillä paikoilla. Lattia yleensä paskaa laminaattia koirien ja kakaroiden takia että kestää, mutta vastineeksi saat laminaatista helvetillisen meluhaitan naapureista. Asossa vaihtuvuus on suurta, melkein joka viikko meidänkin keskisuuressa ta:n asotalossa vapautuu nettisivun mukaan joku asunto ja uusimmat tulijat joko nuoriapareja bailauksineen tai lapsiperheitä adhd-kakaroineen ja koirineen.
- Anonyymi
ASO-taloon metelin pitäjät näyttävät nykyään kuuluvan. On tietysti rauhallisiakin juhlijoita, mutta ei se kovin mukavaa ole, kun piha-alueella oluttölkkien kanssa kuljetaan. Kesällä erään olutmiehen kanssa halusin vähän rupatella, mutta ei tämä mies ollut puhekunnossa, näytti vain jotain käsimerkkejä, joita en ymmärtänyt. Jotkut koiran omistajat ovat myös joskus niin humalassa, että jaksavat koiran kanssa kävellä vain taloyhtiön alueella, koirat tekevät tarpeensa jopa aivan lähinurmikolle. Yksi vanhempi mies pitää maastopyöräänsä omassa asunnossaan, koska ei jostain syystä halua käyttää talon pyörävarastoa. Tämä mies ei ole koskaan tervehtinyt minua kohdatessa, vihaisen tuntuisesti kantaa pyörää rappusissa. Normaalijärkisiä ihmisiä täällä tuntuu olevan melko vähän.
- Anonyymi
Yksi vanhempi mies pitää maastopyöräänsä omassa asunnossaan, koska ei jostain syystä halua käyttää talon pyörävarastoa.
Oisko syynä tuohon jotta haluaisi ajella fillarillaan itse eikä antaa pitkäkyntisen ajella. Jos pyörä on vähänkään arvokkaampi niin omistajan vaihdos voi tapahtua nopeasti pyörävarastossa.
- Anonyymi
Saattaa olla. Ehkä mies ei vihaisen oloinen ole ollut, kun olen häntä nähnyt. Saattaa olla melko vähävarainen mies tämä ja pyörä näyttää kyllä melko arvokkaalta, joka hänellä on. Tulee mieleen se Polkupyörävaras klassikkoelokuva, pyörä voi tosiaan olla joillekin se kaikkein tärkein kulkuneuvo. Mies on asunut tässä talossa ehkä pitkäänkin ja tietää, että täällä on rikollista porukkaa.
- Anonyymi
Helvetti. Husbackankuja 8 Vantaa, TA:n aso. Karmean huono äänieristys eli laminaattia/elementtejä pitkin tulee seinän takaa kakaroiden lelujen kolistelut, aikuisten huuto jne. Nytkin siellä vieraana lapset ja lapsenlapset ja melua piisaa. Ja on jumalauta uudehko talo ja ylin kerros. Vituttaa kun suurin toivein muutettiin tänne ja huonommaksi tuli.
- Anonyymi
Sama talo! Todella viileä asunto, eikä isännöitsijälle sanominen auta mitään! Lämmöt laskettu 21 ja risat ja koneellinen iv puhaltaa kovaa viileää. On muuten osaltamme viimeinen TA:n asunto missä tullaan asumaan. Aiemmin sentään sai lämpöä ja edellisessäkin asossa oli 23,5 mutta nyt ei. Vastikkeet nousee mutta lämmössä kitsastellaan.
- Anonyymi
Kyllähän tässä asumisoikeusasunnossa jotenkin asuu. Alakerran naapuri kyllä möykkää lähes joka yö, en usko, että olisi enää työelämässä, vaikka joitakin aikoja sitten kivenkovaan niin väitti. Minä asensin leuanvetotangon kylpyhuoneen ovensuuhun, sekin oli taitoa vaativa asennus ilman porakonetta. Nyt voi vetää joka päivä siinä leukoja; kannattaa pitää lihaskuntoa yllä, kun tässä voi tulla naapurin kanssa ns. "nokkapokka", tai se on varmaa, että tulee vielä, jos isännöitsijä passiivisesti vain seurailee tilannetta norsunluutornissaan.
- Anonyymi
Näköjään värikästä menoa. Kestääkö ne ovenkarmit kuitenkin leuanvetohommat, kun joissain asoissa on aika huterat ovenkarmit?
- Anonyymi
Hei
Hason Turkoosikuja 4 vapautuu asuntoja jatkuvasti, eri ikäiset lapset huutaa ja kirkuu pihalla ja vanhemmat eivät puutu siihen, kiipeilevät sähkövalotolppiin ja tekevät muuta ilkivaltaa. Metelöinti on jokapäiväistä ja kutsutaan vielä viereisen Heka vuokratalon lapset mukaan kuoroon. Valitettu on Retta-isännöintiin ja sieltä ei tehdä mitään, roskahuonetta ei ole siivottu koskaan ja talot rakennettu v. 2020, on ollut rottia vieraina, roskalaatikot liian täynnä aina, asukkaat joutuu maksamaan jätehuollon ylimääräiset tuplakulut ylitäysistä laatikoista. Vastikkeet nousee jokainen vuosi, v. 2023 yli 50 euroa per asunto. Älkää vaan erehtykö ostamaan asoasuntoa Turkoosikujalta, asohinnat korkeat, vastikkeet nousee tyhjien asuntojen, korkeiden lainakulujen (lyhennykset ja korot) ja muiden Hason talojen remonttien yhteisvastuun takia, lisäksi ilkivalta lisää kustannuksia kaikkien asukkaiden maksettaviksi.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https3664496En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e841854Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan651590- 441556
En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o291390Persut vajosivat pinnan alle
Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka2121385Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(591361Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej541347- 281225
Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change81218