Perusmatikkaa

Törmäsin tänään uuteen laskutapaan, jossa edustuksellisen demokratian edustajisto kaksinkertaistetaan jakamalla se kahtia.

Kieltämättä mielenkiintoinen näkemys.

😁
Ilmianna
Jaa

131 Vastausta



Samasta opetussuunnitelmasta kuin taistolaisten enemmistö-vähemmistö-demokraattinen vaihtoehto -joukko-oppi oli joskus kauan, kauan sitten. Ihan tässä nuortui 35 vuotta, ja uutisviikko on vasta alussa...
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Ai siis tämä ei ole tämän iltapäivän idea?

Harmi, sillä se kuulosti oikein hyvältä omiin korviini.

😁
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Minusta oli hauskaa demokratian ilmentymää se että kun demokratia tuottaa epämieluisan lopputuloksen lähdetäänkin kääntämään takkia ja pelastamaan oma lokoisa paikka, ei tosin yllättänyt kääntäjien nimilista ketään. Myös se oli aika hauskaa kun sillä että vaatii jo sovittujen asioiden noudattamista ei pääse edes neuvottelemaan asioista.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
8 VASTAUSTA:
Olen samoilla linjoilla kuin BH: todella vaikeat päätökset eivät kuulu toreille, vaan päättäjille.

😁
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Teknodonna kirjoitti:
Olen samoilla linjoilla kuin BH: todella vaikeat päätökset eivät kuulu toreille, vaan päättäjille.

😁
Toisaalta se taas tekee keskustelupalstat hyödyttömiksi torilla kävijöiden näkökulmasta: puuttuu aiheet.

😁
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Teknodonna kirjoitti:
Olen samoilla linjoilla kuin BH: todella vaikeat päätökset eivät kuulu toreille, vaan päättäjille.

😁
Joo, kansanäänestykset tulisi lailla kieltää kun ne saatanat saattaa äänestää väärin:

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005247679.html
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Teknodonna kirjoitti:
Olen samoilla linjoilla kuin BH: todella vaikeat päätökset eivät kuulu toreille, vaan päättäjille.

😁
Holmströmin ajatus kuulostaa esiasteelta sille, että orjuus olisi syytä palauttaa, koska ei orja vapaana ymmärrä omaa parastaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
scrg kirjoitti:
Holmströmin ajatus kuulostaa esiasteelta sille, että orjuus olisi syytä palauttaa, koska ei orja vapaana ymmärrä omaa parastaan.
Niin no jos tuossa sinun heittämässä orjat vaihdetaan nykyaikaisiin, vahvoihin naisiin ja niiden esiasteeseen alistettuihin tai niiksi väitettyihin tuossahan alkaa olla kovastikin järkeä :D
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Harmaaritari kirjoitti:
Niin no jos tuossa sinun heittämässä orjat vaihdetaan nykyaikaisiin, vahvoihin naisiin ja niiden esiasteeseen alistettuihin tai niiksi väitettyihin tuossahan alkaa olla kovastikin järkeä :D
Niimpä niin.
Sinunkin mielestäsi demokratiassa on järkeä vain silloin, kun se sopii omiin (ahtaisiin) päämääriisi. Todellisuudessahan sä oletkin diktatuurin kannalla, kun itänaapurin diktaattoria, ja muita vastaavia niin avoimesti aina ihailet.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
jep.jep.jep kirjoitti:
Niimpä niin.
Sinunkin mielestäsi demokratiassa on järkeä vain silloin, kun se sopii omiin (ahtaisiin) päämääriisi. Todellisuudessahan sä oletkin diktatuurin kannalla, kun itänaapurin diktaattoria, ja muita vastaavia niin avoimesti aina ihailet.
Ei varmaan ihan noin tarkoittanut.

Mutta demokratiasta puheen ollen: mitenkäs suhtaudut Amerikan tilanteeseen?

Siellä on nyt jo monta kuukautta vaalien jälkeen ollut väkivaltaisia mielenosoituksia toisensa jälkeen. Ja ei ole enää mikään salaisuus, että George Soroksen "Open Society"-järjestö maksaa näille "mielenosoittajille" 1 500 - 2 000 dollaria kuukaudessa..Eli ovatko he mielestäsi normaaleja demokratiaan kuuluvia mielenosoitajia, vai eräänlaisia palkkasotureita toistaiseksi virallisesti julistamattomassa sisällissodassa?

Miksi he eivät hyväksy demokraattista äänestystulosta?

Ja kuten itse olen aiemmin sanonut, valittavana oli rutto ja kolera. Nyt et pääse vastaamasta syyttämällä minua Trumpetistiksi...

Sanoin aikoinani rutto ja kolera, koska molemmat ovat Keskuspankin talutusnuorassa.

Koleralla on löysempi lieka,koska Koleralla on myös muutama oma ässä hihassa hankittuna (aiheuttaa pelkoa eliitissä). Rutolla ei ole mitään. Rutto on läpeensä korruptoitunut, loputtoman rahanahne rikollinen, ja on ollut samanlainen ensimmäisestä työpaikastaan alkaen. Voit tarkastaa asioita internetistä.

No, miten noin omasta mielestä demokraattien demokratian kunnioitus ilmenee?
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Eikäpä periaatteessa näitä takinkääntäjiä ole edes edustamaan valittu nykyisellä ohjelmallaan. Vielä ihmettelevät, ettei uusia jäsenhakemuksia ole tullut. Kuinla näin epäluotettavalle sakille kukaan kannatustaan uhraisi, ?
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Lukekaa, vaikka Wikipediasta paremman puutteessa, Suomen valtioneuvoston ja eduskunnan historiaa. Ihan normisettiä nämä viimeisen vajaan viikon tapahtumat, sähköinen tiedonvälitys vain tekee kaikesta vähän sähäkämpää kuin taka-aikoina. Ynnä nyt oli aika pitkä, hiljainen kausi, "Suomi ei devalvoi" taisi olla edellinen kuuma aalto.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
51 VASTAUSTA:
Niin, näissä vime päivien tapahtumissa(kin) sekin jännä miten ylimielisesti pokkana valehdellaan että arvomaailmaerot ym. esti edes neuvottelemasta kun sipilä ihan tarkkaan tiesi mitä tulee tapahtumaan, läskin kanssa oli jo viimeistään sunnuntaina puhelimessa sovittu tuo "yllätysloikka", todennäköisesti jo ennen persupäällikkö-äänestystä kaiken varalta. Mitään neuvotteluja ei ollut tarkoitus pitää, siksi piti aloittaa loanheitto heti. Niinistönkin rasistiset henkilöhyökkäykset persujen uutta johtoa vastaan oli varmaan sitä ennalta sovittua teatteria, aika kuvottavaa että presidenttikin tuommoiseen lähtee.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
Harmaaritari kirjoitti:
Niin, näissä vime päivien tapahtumissa(kin) sekin jännä miten ylimielisesti pokkana valehdellaan että arvomaailmaerot ym. esti edes neuvottelemasta kun sipilä ihan tarkkaan tiesi mitä tulee tapahtumaan, läskin kanssa oli jo viimeistään sunnuntaina puhelimessa sovittu tuo "yllätysloikka", todennäköisesti jo ennen persupäällikkö-äänestystä kaiken varalta. Mitään neuvotteluja ei ollut tarkoitus pitää, siksi piti aloittaa loanheitto heti. Niinistönkin rasistiset henkilöhyökkäykset persujen uutta johtoa vastaan oli varmaan sitä ennalta sovittua teatteria, aika kuvottavaa että presidenttikin tuommoiseen lähtee.
Olen samaa mieltä tuosta Niinistön kommentoinnista. Se ei sovi koko kansan presidentille kertoa että ihmisten valitsema puoluejohtaja ei sovi muille. Tässä lopulta kävi niin että Sipilä ja Orpo tekivät myös itsensä naurettaviksi, kun puolueen puheenjohtaja vaali ratkaisee hallitusyhteistyön.
En ole mitenkään perussuomalaisten kannattaja, mutta on pakko myöntää että tämän hurskastelun myötä he saivat sympatiani, kenties jopa ääneni seuraavissa vaaleissa. Jos poliitikko ei uskalla olla erilainen, kuten Orpo, Niinistö ja Sipilä sugeroivat, niin mikä syy ihmisillä olisi enää äänestää ?
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
EdesUnissa kirjoitti:
Olen samaa mieltä tuosta Niinistön kommentoinnista. Se ei sovi koko kansan presidentille kertoa että ihmisten valitsema puoluejohtaja ei sovi muille. Tässä lopulta kävi niin että Sipilä ja Orpo tekivät myös itsensä naurettaviksi, kun puolueen puheenjohtaja vaali ratkaisee hallitusyhteistyön.
En ole mitenkään perussuomalaisten kannattaja, mutta on pakko myöntää että tämän hurskastelun myötä he saivat sympatiani, kenties jopa ääneni seuraavissa vaaleissa. Jos poliitikko ei uskalla olla erilainen, kuten Orpo, Niinistö ja Sipilä sugeroivat, niin mikä syy ihmisillä olisi enää äänestää ?
Jos nyt mietitään mitä siitä olisi seurannut jos Halla-ahon rassikkaparvi olisi päässyt ministeriaitioon, niin parempi näin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
A.Palstamäki kirjoitti:
Jos nyt mietitään mitä siitä olisi seurannut jos Halla-ahon rassikkaparvi olisi päässyt ministeriaitioon, niin parempi näin.
Ei se ole parempi. Ihmisille kuuluu myös oikeus olla rasistisia, olla ennakkoluuloisia homoja kohtaan, vihata vasemmistolaisia ja kadehtia rikkaita. Nämä kuuluvat mielestäni todelliseen demokratiaan. Sinun maailmasi olisi "hyväksyttyjen mielipiteiden" demokratia, eli toisinsanoen diktatuurin esiaste.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
EdesUnissa kirjoitti:
Ei se ole parempi. Ihmisille kuuluu myös oikeus olla rasistisia, olla ennakkoluuloisia homoja kohtaan, vihata vasemmistolaisia ja kadehtia rikkaita. Nämä kuuluvat mielestäni todelliseen demokratiaan. Sinun maailmasi olisi "hyväksyttyjen mielipiteiden" demokratia, eli toisinsanoen diktatuurin esiaste.
Ihmiset jotka eivät osaa ajaa maahanmuuttokriittistä agendaa syyllistymättä ihmisoikeuksien halveksumiseen, eivät voi toimia missään maassa päättävässä asemassa.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
A.Palstamäki kirjoitti:
Jos nyt mietitään mitä siitä olisi seurannut jos Halla-ahon rassikkaparvi olisi päässyt ministeriaitioon, niin parempi näin.
Toinen yksityiskohta joka minua ihmetyttää on nimenomaan Halla-Ahon leimaaminen nimenomaan rasismin varjolla. Täytyisi muistaa että olemme sallineet Halla-Ahon tulla valituksi edustamaan Suomea Euroopan Unionissa. Miksi emme sallisi hänen edustavan suomen kansalaisia Suomessa ? Minulle tämä ei ole loogista.
Käsitykseni mukaan kukaan ei ole kyseenalaistanut Halla-Ahon järjenjuoksua muutoin. Onko esim. valtiovarainministerin tärkein kriteeri olla maahanmuutto myönteinen ?
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
EdesUnissa kirjoitti:
Toinen yksityiskohta joka minua ihmetyttää on nimenomaan Halla-Ahon leimaaminen nimenomaan rasismin varjolla. Täytyisi muistaa että olemme sallineet Halla-Ahon tulla valituksi edustamaan Suomea Euroopan Unionissa. Miksi emme sallisi hänen edustavan suomen kansalaisia Suomessa ? Minulle tämä ei ole loogista.
Käsitykseni mukaan kukaan ei ole kyseenalaistanut Halla-Ahon järjenjuoksua muutoin. Onko esim. valtiovarainministerin tärkein kriteeri olla maahanmuutto myönteinen ?
Ei kukaan ole ajamassa häntä tai muitakaan rassikoita eduskunnasta, hallituksessa täytyy olla kuitenkin hovikelpoinen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
A.Palstamäki kirjoitti:
Ihmiset jotka eivät osaa ajaa maahanmuuttokriittistä agendaa syyllistymättä ihmisoikeuksien halveksumiseen, eivät voi toimia missään maassa päättävässä asemassa.
Kommentointisi on semantiikkaa. Joka päivä poliitikkomme syyllistyvät ihmisoikeuksien halveksumiseen, kohderyhmänä on joskus työttömät, venäläiset, motoristit tai joku muu ryhmä. Kysymys on vain siitä että joitakin ryhmiä vastaan on luvallista esittää kommentointia ja toisia ei. Alexander Stubb halveksi ranskalaisia kertoen että ranskalainen taloustutkija on poikkeuksellinen koska on globalismin kannattaja. Ei siitä kukaan nostanut aihetta, vaikka Stubb oli tuolloin pääministeri.
Käsitykseni mukaan Halla-Ahon kommentit maahanmuuttajista eivät kohdistu heidän ihmisoikeuksiinsa, vaan juurikin heidän oikeuteensa muuttaa Suomeen.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
EdesUnissa kirjoitti:
Kommentointisi on semantiikkaa. Joka päivä poliitikkomme syyllistyvät ihmisoikeuksien halveksumiseen, kohderyhmänä on joskus työttömät, venäläiset, motoristit tai joku muu ryhmä. Kysymys on vain siitä että joitakin ryhmiä vastaan on luvallista esittää kommentointia ja toisia ei. Alexander Stubb halveksi ranskalaisia kertoen että ranskalainen taloustutkija on poikkeuksellinen koska on globalismin kannattaja. Ei siitä kukaan nostanut aihetta, vaikka Stubb oli tuolloin pääministeri.
Käsitykseni mukaan Halla-Ahon kommentit maahanmuuttajista eivät kohdistu heidän ihmisoikeuksiinsa, vaan juurikin heidän oikeuteensa muuttaa Suomeen.
Halla-ahon kirjoitukset ovat kansankiihottamista ja "mestari" on hyvin tarkka siitä kuinka muotoilee sanomansa saadakseen lukijansa raivoon syyllistymättä kuitenkaan itse jatkuvasti rikoksiin.

Halla-aho osaa argumentoinnin, mutta valitettavasti hän ei tee sitä poliitikon arvolle sopivasti vaan kiihottaen löyhäpäitä.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
EdesUnissa kirjoitti:
Kommentointisi on semantiikkaa. Joka päivä poliitikkomme syyllistyvät ihmisoikeuksien halveksumiseen, kohderyhmänä on joskus työttömät, venäläiset, motoristit tai joku muu ryhmä. Kysymys on vain siitä että joitakin ryhmiä vastaan on luvallista esittää kommentointia ja toisia ei. Alexander Stubb halveksi ranskalaisia kertoen että ranskalainen taloustutkija on poikkeuksellinen koska on globalismin kannattaja. Ei siitä kukaan nostanut aihetta, vaikka Stubb oli tuolloin pääministeri.
Käsitykseni mukaan Halla-Ahon kommentit maahanmuuttajista eivät kohdistu heidän ihmisoikeuksiinsa, vaan juurikin heidän oikeuteensa muuttaa Suomeen.
Oikeus hakea turvapaikkaa kuuluu ihmisoikeuksiin, joihin suomikin on sitoutunut.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Arvon herrat lienevät unohtaneen että Korkein oikeus tuomitsi Halla-ahon uskonrauhan rikkomisesta ja kansanryhmää vastaan kiihottamisesta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
flowersreally kirjoitti:
Arvon herrat lienevät unohtaneen että Korkein oikeus tuomitsi Halla-ahon uskonrauhan rikkomisesta ja kansanryhmää vastaan kiihottamisesta.
Uskonrauha taisi rikkoontua erään nimeltä mainitsemattoman uskonnon nimeltä mainitsemattoman ja kuvilla kuvaamattoman opettajan yhdistämisestä nimeltä mainitsemattomaan lapsiin kohdistuvaan seksuaaliseen perversioon joka loukkaa lasten ihmisoikeuksia.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
scrg kirjoitti:
Uskonrauha taisi rikkoontua erään nimeltä mainitsemattoman uskonnon nimeltä mainitsemattoman ja kuvilla kuvaamattoman opettajan yhdistämisestä nimeltä mainitsemattomaan lapsiin kohdistuvaan seksuaaliseen perversioon joka loukkaa lasten ihmisoikeuksia.
Mä jotenkin impivaaralaisella kaiholla muistelen aikoja kakarana, kun lähikaupasta reppu selässä tullessa joskus kassalla piti näyttää ettei repussa ollut mitään ylimääräistä. Nyt länsieurooppalaisessa suurkaupungissa pitää näyttää kauppaan mennessä ettei repussa ole mitään ylimääräistä. Ilmeisesti Hgissä saa kohta varautua samaan: http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005253958.html

Toivottavasti ensimmäinen isku tapahtuu mahdollisimman nopeasti, koska aikaiset signaalit on aina parempia kuin myöhäiset. Valitettavasti sellaista vaihtoehtoa ei ole, että iskua ei tulisi.
Kommentoi
3
Ilmianna
Jaa
scrg kirjoitti:
Mä jotenkin impivaaralaisella kaiholla muistelen aikoja kakarana, kun lähikaupasta reppu selässä tullessa joskus kassalla piti näyttää ettei repussa ollut mitään ylimääräistä. Nyt länsieurooppalaisessa suurkaupungissa pitää näyttää kauppaan mennessä ettei repussa ole mitään ylimääräistä. Ilmeisesti Hgissä saa kohta varautua samaan: http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005253958.html

Toivottavasti ensimmäinen isku tapahtuu mahdollisimman nopeasti, koska aikaiset signaalit on aina parempia kuin myöhäiset. Valitettavasti sellaista vaihtoehtoa ei ole, että iskua ei tulisi.
Mjoo

Omasta mielestäni iskut ovat alkaneet jo ajat sitten. Näiden attentaattien takana ovat toimineet voimat, jotka ovat totuttaneet yhteiskuntamme terroriin. On ammuskeltu umpimähkään, räjäytelty kauppakeskuksia, poltettu lapsia tynnyrissä etc.

Ja mitä on tapahtunut?

Ei mitään.

Terrorismissa käsittämättömintä on se, että se ei vaikuta mihinkään.

😁
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Teknodonna kirjoitti:
Mjoo

Omasta mielestäni iskut ovat alkaneet jo ajat sitten. Näiden attentaattien takana ovat toimineet voimat, jotka ovat totuttaneet yhteiskuntamme terroriin. On ammuskeltu umpimähkään, räjäytelty kauppakeskuksia, poltettu lapsia tynnyrissä etc.

Ja mitä on tapahtunut?

Ei mitään.

Terrorismissa käsittämättömintä on se, että se ei vaikuta mihinkään.

😁
Jooh. Toisaalta sanotaan, että pelolle ei pidä antaa valtaa, mutta sitten kuitenkin valjastetaan sotilaita konepistoolein kaduille ja syynätään lentoasemilla jokainen hillopurkki.

Miksei vain hyväksytä faktana sitä, että joukossamme kulkee niin teinejä kuin beduiinejä, jotka on niin vihaisia meille, että haluavat ampua meidät, räjäyttää meidät tai ajaa kuorma-autolla päällemme. Korjataan sirpaleet, haudataan kuolleet ja jatketaan elämää.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
scrg kirjoitti:
Jooh. Toisaalta sanotaan, että pelolle ei pidä antaa valtaa, mutta sitten kuitenkin valjastetaan sotilaita konepistoolein kaduille ja syynätään lentoasemilla jokainen hillopurkki.

Miksei vain hyväksytä faktana sitä, että joukossamme kulkee niin teinejä kuin beduiinejä, jotka on niin vihaisia meille, että haluavat ampua meidät, räjäyttää meidät tai ajaa kuorma-autolla päällemme. Korjataan sirpaleet, haudataan kuolleet ja jatketaan elämää.
Tämä kuulostaa hieman "julmalta", mutta näin juuri on. Mitä taas tulee sotilaaseen kadulla, niin sotilas kadulla edustaa terrorismia, ei ehkäise sitä.

Sotilaan viereen voi kävellä, ja räjäyttää tämä kappaleiksi - noin kouluesimerkkinä.

Omassa utopiamaailmassani mihinkään ei reagoida millään tasolla. Se tekee tyhjäksi kaiken.

😁
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Teknodonna kirjoitti:
Tämä kuulostaa hieman "julmalta", mutta näin juuri on. Mitä taas tulee sotilaaseen kadulla, niin sotilas kadulla edustaa terrorismia, ei ehkäise sitä.

Sotilaan viereen voi kävellä, ja räjäyttää tämä kappaleiksi - noin kouluesimerkkinä.

Omassa utopiamaailmassani mihinkään ei reagoida millään tasolla. Se tekee tyhjäksi kaiken.

😁
"Omassa utopiamaailmassani mihinkään ei reagoida millään tasolla. Se tekee tyhjäksi kaiken. "

Mutta tuo on epäinhimillistä. Mutta juuri inhimillisyys aiheuttaa maailmaan kaiken kurjuuden ja kärsimyksen. Pitäisi olla tyyneyttä hyväksyä kaikki, koska millekään ei voi mitään.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kakkossmiess kirjoitti:
Oikeus hakea turvapaikkaa kuuluu ihmisoikeuksiin, joihin suomikin on sitoutunut.
Oikeus hakea turvapaikkaa on mielestäsi ainoa oleellinen ihmisoikeus ? Se on kansainvälinen liki 100 vuotta vanha sopimus, jolloin ajateltiin ettei sitä käytetä kansainvaelluksiin. Mutta unohdetaan se asia. Sen sijaan sananvapaus, mielipiteen vapaus ja kokoontumisvapaus ovat Suomen perustuslain suomalaisille takaamia oikeuksia.
Näitä oikeuksia rajoitetaan suomen kansalaisilta, mutta ei se tunnu herättävän sen kummempaa kiinnostusta. Samoin itse Tasavallan presidentti (jota kylläkin arvostan pätevänä henkilönä) kommentoi venäläisiin viitaten "Kasakka ottaa minkä irti saa".
Siinä on esimerkki tapahtumasta ettei kaikki sanat ole harkittuja, mutta toiset otetaan tilile ja toisia ei.
Tämä perussuomalaisten hajottaminen ja hallituksen muodostaminen loikkareiden varaan on selkeästi demokratian vastainen. Hallituksella ei ole legimiteettiä toimia mielestäni, sillä kansalaiset ovat äänestäneet heidät sinne perussuomalaisina. Ja perussuomalaisten jäsenistö asettui Halla-Ahon taakse. Poliitikkojen loikkaus äänestäjien tahtoa vastaan aiheuttaa selkeän ongelman että voisiko tätä maata hallita rahalla ilman kansalaisten äänestämisiä. Se uusi vaihtoehto on 22 henkilöä. Sellaisen määrän ihmisiä voi ostaa. Satojen tuhansien äänestäjien ostaminen ei ole mahdollista.
Aivan kuten RKPn puheenjohtaja sanoi; ulospäin tämä näyttää suunnitelmalliselta keinolta pitää samat henkilöt vallassa.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
A.Palstamäki kirjoitti:
Ihmiset jotka eivät osaa ajaa maahanmuuttokriittistä agendaa syyllistymättä ihmisoikeuksien halveksumiseen, eivät voi toimia missään maassa päättävässä asemassa.
Mutta jos heidät valitaan päättävään asemaan, hehän nimenomaan voivat toimia noin. Käsite "eivät voi" on sinun ja ehkä minunkin toiveemme, ei se sen kummempaa ole! Toistaiseksi tietysti esim. Hallaa ei ole valittu tehtävään jossa hän voisi vapaasti toimia, mutta kuvitelma siitä että niin ei voisi tapahtua, on sekin vain kuvitelmaa. Eihän noiden Hitlerien yms. olisi koskaan pitänyt "voida" päätyä sellaisiksi pomoiksi kuin päätyivät.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Eivoikoskaan kirjoitti:
Mutta jos heidät valitaan päättävään asemaan, hehän nimenomaan voivat toimia noin. Käsite "eivät voi" on sinun ja ehkä minunkin toiveemme, ei se sen kummempaa ole! Toistaiseksi tietysti esim. Hallaa ei ole valittu tehtävään jossa hän voisi vapaasti toimia, mutta kuvitelma siitä että niin ei voisi tapahtua, on sekin vain kuvitelmaa. Eihän noiden Hitlerien yms. olisi koskaan pitänyt "voida" päätyä sellaisiksi pomoiksi kuin päätyivät.
Rassikat on kyetty ainakin länsimaissa pitämään pois vallan kammareista.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
A.Palstamäki kirjoitti:
Rassikat on kyetty ainakin länsimaissa pitämään pois vallan kammareista.
Olet kyllä melkoisen yksinkertainen. Toivottavasti et koskaan osallistu politiikkaan.

Enpä jaksa naputella luentoa. Kuukkeloi ja mieti oikein ajatuksella joskus, mitä tarkoittaa

- valtio (kaksi perustehtävää)
-suvereniteetti
- ihmisoikeussopimukset (näistä haluan, että otat selvää sekä YK:n versiosta, että islamilaisten maiden versiosta)
- ihmisoikeussopimuksiin liittyvät pakolaisuuden määritelmät
- Amerikan keskuspankki (yksityinen, perustettu joululoman alkaessa vuonna 1913) ja mitä se merkitsee maailmantaloudelle nykyään
- petrodollari, kaupankäynnin välinen, sen pysymisen syyt
- afrikan dinaari ja Muammar Gaddaf (lue Libyasta myös)

Kuukkeloi myös termi rasismi. Ja mieti, miksi me maailman hereillä olevat ihmiset emme edes jaksa jauhaa jostain ihonväristä tai rasismista.

- väliajalla voit kuukkeloida tutkimuksia kulttuurieroista (varoitus: sieltä voi tulla vastaan sellainen tutkimus, joka on jatkunut 1980-luvun alusta saakka...eli älä lataa koneelle, on ihan liian suuri data)...sieltä löydätkin sitten loppuelämäksesi ajateltavaa...
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
erika.opastaa kirjoitti:
Olet kyllä melkoisen yksinkertainen. Toivottavasti et koskaan osallistu politiikkaan.

Enpä jaksa naputella luentoa. Kuukkeloi ja mieti oikein ajatuksella joskus, mitä tarkoittaa

- valtio (kaksi perustehtävää)
-suvereniteetti
- ihmisoikeussopimukset (näistä haluan, että otat selvää sekä YK:n versiosta, että islamilaisten maiden versiosta)
- ihmisoikeussopimuksiin liittyvät pakolaisuuden määritelmät
- Amerikan keskuspankki (yksityinen, perustettu joululoman alkaessa vuonna 1913) ja mitä se merkitsee maailmantaloudelle nykyään
- petrodollari, kaupankäynnin välinen, sen pysymisen syyt
- afrikan dinaari ja Muammar Gaddaf (lue Libyasta myös)

Kuukkeloi myös termi rasismi. Ja mieti, miksi me maailman hereillä olevat ihmiset emme edes jaksa jauhaa jostain ihonväristä tai rasismista.

- väliajalla voit kuukkeloida tutkimuksia kulttuurieroista (varoitus: sieltä voi tulla vastaan sellainen tutkimus, joka on jatkunut 1980-luvun alusta saakka...eli älä lataa koneelle, on ihan liian suuri data)...sieltä löydätkin sitten loppuelämäksesi ajateltavaa...
En minä täysin tietämätön ole noista listaamistasi asioista, mutta elämä on opettanut minulle sen ettei pelkkä epäkohtien kaivelu ja niistä nillittäminen muuta mitään.

Soini sai parissakymmenessä vuodessa enemmän aikaan kuin kaikki valtakunnan rassikat yhteensäkään samassa ajassa, ja kaikki loputtomalla asiakeskustelulla.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
A.Palstamäki kirjoitti:
En minä täysin tietämätön ole noista listaamistasi asioista, mutta elämä on opettanut minulle sen ettei pelkkä epäkohtien kaivelu ja niistä nillittäminen muuta mitään.

Soini sai parissakymmenessä vuodessa enemmän aikaan kuin kaikki valtakunnan rassikat yhteensäkään samassa ajassa, ja kaikki loputtomalla asiakeskustelulla.
Kommenttisi todisti minulle sen, ettet ymmärrä lainkaan, missä mennään.

Tämä ei ole mikään pikkujuttu Suomen sisällä mitä nyt tapahtuu (tapahtui jo hallitusta muodostettaessa, kun toisenlaiset päämäärät nollattiin tahallisesti hallitusohjelmassa, vaikka ne muodollisesti muka sinne kirjattiin)

Tämä on liittovaltiokehitystä vastustavien ihmisten eliminointi päätöksenteosta.

Tämä on vakava asia.

Ja tiedoksesi: tämä sama vakava asia on esillä jokaisessa euromaassa. Kansa vastustaa, eliitti ajaa, ja sitten on kaltaisiasi diootteja, jotka eivät ymmärrä käsitettä liittovaltio. Tai edes valtio.

Ehdotankin tatuointeja kaikille täysi-ikäisille. Nyt on valittava puoli.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
A.Palstamäki kirjoitti:
En minä täysin tietämätön ole noista listaamistasi asioista, mutta elämä on opettanut minulle sen ettei pelkkä epäkohtien kaivelu ja niistä nillittäminen muuta mitään.

Soini sai parissakymmenessä vuodessa enemmän aikaan kuin kaikki valtakunnan rassikat yhteensäkään samassa ajassa, ja kaikki loputtomalla asiakeskustelulla.
Pidä jo se pää kiinni, idiootti. Hävettää ihan sun puolesta.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
haista.erikan.paska kirjoitti:
Kommenttisi todisti minulle sen, ettet ymmärrä lainkaan, missä mennään.

Tämä ei ole mikään pikkujuttu Suomen sisällä mitä nyt tapahtuu (tapahtui jo hallitusta muodostettaessa, kun toisenlaiset päämäärät nollattiin tahallisesti hallitusohjelmassa, vaikka ne muodollisesti muka sinne kirjattiin)

Tämä on liittovaltiokehitystä vastustavien ihmisten eliminointi päätöksenteosta.

Tämä on vakava asia.

Ja tiedoksesi: tämä sama vakava asia on esillä jokaisessa euromaassa. Kansa vastustaa, eliitti ajaa, ja sitten on kaltaisiasi diootteja, jotka eivät ymmärrä käsitettä liittovaltio. Tai edes valtio.

Ehdotankin tatuointeja kaikille täysi-ikäisille. Nyt on valittava puoli.
Valitusosoite on väärä. Miksi muut puolueet saati äänestäjät olisivat syyllisiä siihen, etteivät omaa agendaasi ajavat poliitikot ole päteviä tosielämän pelipöydissä? Politiikka on ammatti, amatöörit eivät siellä pärjää.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
86758433 kirjoitti:
Valitusosoite on väärä. Miksi muut puolueet saati äänestäjät olisivat syyllisiä siihen, etteivät omaa agendaasi ajavat poliitikot ole päteviä tosielämän pelipöydissä? Politiikka on ammatti, amatöörit eivät siellä pärjää.
Niin.. Täytyyhän PaskanJauhajilla ja SelkäRangattomillakin olla Eliittinsä.. ;D
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
NuuskaMuikkune kirjoitti:
Niin.. Täytyyhän PaskanJauhajilla ja SelkäRangattomillakin olla Eliittinsä.. ;D
Ja hymiöt haukkujen päälle....
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
8675943 kirjoitti:
Ja hymiöt haukkujen päälle....
Totuus Näemmä Sattuu?.. OiVoi.. ;D
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
NuuskaMuikkune kirjoitti:
Totuus Näemmä Sattuu?.. OiVoi.. ;D
Haluatko satuttaa, taidatkin olla sellainen jännämies?

No joo, mun käsitys poliitkoista ja politiikasta on täysin erilainen kuin monilla muilla. Mun mielestä se, että hakeutuu noihin useimmiten työläisiin ja huonosti palkattuihin tehtäviin, ei merkitse sitä, että tarvitsisi ryhtyä kenenkään sylkykupiksi. Asiallista arvostelua pitää toki kestää niin kuin kaikissa vastuullisissa tehtävissä - toinen pää ongelmaa ovat ne, jotka marisevat normaalista poliittisesta journalismista, joka heihin itseensä kohdistettuna on aina ajojahtia ja mediapeliä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
896389739 kirjoitti:
Haluatko satuttaa, taidatkin olla sellainen jännämies?

No joo, mun käsitys poliitkoista ja politiikasta on täysin erilainen kuin monilla muilla. Mun mielestä se, että hakeutuu noihin useimmiten työläisiin ja huonosti palkattuihin tehtäviin, ei merkitse sitä, että tarvitsisi ryhtyä kenenkään sylkykupiksi. Asiallista arvostelua pitää toki kestää niin kuin kaikissa vastuullisissa tehtävissä - toinen pää ongelmaa ovat ne, jotka marisevat normaalista poliittisesta journalismista, joka heihin itseensä kohdistettuna on aina ajojahtia ja mediapeliä.
"Mun mielestä se, että hakeutuu noihin useimmiten työläisiin ja huonosti palkattuihin tehtäviin, "

Hah. Tuohan juuri kertoo että poliitikolla aina on jotain "vikaa" päässä. Suurin osa lienee aitoja "maailmanparantajia", mutta auttamatta johdateltavissa olevia ja kykynemättömiä omaehtoiseen ajatteluun. Loput ja oikeasti valtaa käyttävät ajavat omaa tai viiteryhmänsä etua tai ideologiaansa kaikin käytettävissä olevin keinoin.

Kaiken lisäksi valta turmelee ihmisen, joten poliitikot pitäisi oikeastaan vaihtaa aina jo ennen sitä. Kiitokset hyvästä työstä ja potku persuuksille.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
scrg kirjoitti:
"Mun mielestä se, että hakeutuu noihin useimmiten työläisiin ja huonosti palkattuihin tehtäviin, "

Hah. Tuohan juuri kertoo että poliitikolla aina on jotain "vikaa" päässä. Suurin osa lienee aitoja "maailmanparantajia", mutta auttamatta johdateltavissa olevia ja kykynemättömiä omaehtoiseen ajatteluun. Loput ja oikeasti valtaa käyttävät ajavat omaa tai viiteryhmänsä etua tai ideologiaansa kaikin käytettävissä olevin keinoin.

Kaiken lisäksi valta turmelee ihmisen, joten poliitikot pitäisi oikeastaan vaihtaa aina jo ennen sitä. Kiitokset hyvästä työstä ja potku persuuksille.
No siinä tapauksessa jokaisella ammattiin hakeutuvalla on vikaa päässä. Missään ammatissa ei aloiteta huipulta, kyllä jokainen johtaja ja useimmat poliitikotkin ovat tehneet sen tylsän ja ilmaisen työn ensin, useimmat velkarahalla.

Mitä tulee viiteryhmän edun ajamiseen, niin mä en ainakaan äänestä yhtäkään poliitikkoa, joka ei ole pyrkyri. Mitä järkeä on mennä politiikkaan, jos ei halua vaikuttaa? Luontaisetuna tulee tuo kaikkien haukuttavana oleminen, minkä vuoksi politiikka kiinnostaa vain harvoja ihmisiä ammatiksi asti. Useimmat eivät halua antaa työlleen minkäänlaisia julkisia kasvoja nykyään, jos mahdollista.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
869543456 kirjoitti:
No siinä tapauksessa jokaisella ammattiin hakeutuvalla on vikaa päässä. Missään ammatissa ei aloiteta huipulta, kyllä jokainen johtaja ja useimmat poliitikotkin ovat tehneet sen tylsän ja ilmaisen työn ensin, useimmat velkarahalla.

Mitä tulee viiteryhmän edun ajamiseen, niin mä en ainakaan äänestä yhtäkään poliitikkoa, joka ei ole pyrkyri. Mitä järkeä on mennä politiikkaan, jos ei halua vaikuttaa? Luontaisetuna tulee tuo kaikkien haukuttavana oleminen, minkä vuoksi politiikka kiinnostaa vain harvoja ihmisiä ammatiksi asti. Useimmat eivät halua antaa työlleen minkäänlaisia julkisia kasvoja nykyään, jos mahdollista.
"Suurin osa lienee aitoja "maailmanparantajia", mutta auttamatta johdateltavissa olevia ja kykynemättömiä omaehtoiseen ajatteluun. "

Ryhdistäydy, olet fiksumpi kuin tää lausunto antaa ymmärtää ;)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
896389739 kirjoitti:
Haluatko satuttaa, taidatkin olla sellainen jännämies?

No joo, mun käsitys poliitkoista ja politiikasta on täysin erilainen kuin monilla muilla. Mun mielestä se, että hakeutuu noihin useimmiten työläisiin ja huonosti palkattuihin tehtäviin, ei merkitse sitä, että tarvitsisi ryhtyä kenenkään sylkykupiksi. Asiallista arvostelua pitää toki kestää niin kuin kaikissa vastuullisissa tehtävissä - toinen pää ongelmaa ovat ne, jotka marisevat normaalista poliittisesta journalismista, joka heihin itseensä kohdistettuna on aina ajojahtia ja mediapeliä.
.. En halua.. En Varsinkaan ns. "Hyviksiä".. Toki heitäkin haluan ainakin hieman Herätellä avaamaan SiniSisiä Simmujaan, jos/kun ne ovat vielä "liian" Ummessa.. Ihan vain Heidän Parastaan Ajatellen ja heidän Suojakseen.. ;P

.. Toki en tunne (enää) kauheasti empatiaa/sympatia Persestelijöitä ja Outoilijoita Kohtaan ja/tai en ainakaan halua kauheasti tuhlata niitä sellaisiin.. ;P

.. Jos Poliitikko on PaskanJauhaja ja SelkäRangaton Nilviäinen, niin hän sitä on.. Minä en Arvosta ja Kunnioita Titteleitä, minun Arvostukseni ja Kunnioitukseni kohdistuu aina vain Tekoihin, Toimiin ja Käytökseen jne.. Kunnioitus, Luottamus ja Arvostus on asioita, jotka Ansaitaan ja Jos/kun ne menettää, niin Se on pitkällinen prosessi, kun niistä voi saada edes osan takaisin.. Mutta ikinä niitä ei voi enää Saavuttaa Menetyksen jälkeen Sellaiseksi, kuin ne ovat Parhaimmillaan olleet.. ;P
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
scrg kirjoitti:
"Mun mielestä se, että hakeutuu noihin useimmiten työläisiin ja huonosti palkattuihin tehtäviin, "

Hah. Tuohan juuri kertoo että poliitikolla aina on jotain "vikaa" päässä. Suurin osa lienee aitoja "maailmanparantajia", mutta auttamatta johdateltavissa olevia ja kykynemättömiä omaehtoiseen ajatteluun. Loput ja oikeasti valtaa käyttävät ajavat omaa tai viiteryhmänsä etua tai ideologiaansa kaikin käytettävissä olevin keinoin.

Kaiken lisäksi valta turmelee ihmisen, joten poliitikot pitäisi oikeastaan vaihtaa aina jo ennen sitä. Kiitokset hyvästä työstä ja potku persuuksille.
"Kaiken lisäksi valta turmelee ihmisen"

Raha ja/tai Valta Turmelee ja Korruptoi ainoastaan sellaisen Yksilön, joka on siihen taipuvainen, eli kaikkia.. Vaikkakin luultavammin SuurimmanOsan.. ;P
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
NuuskaMuikkune kirjoitti:
"Kaiken lisäksi valta turmelee ihmisen"

Raha ja/tai Valta Turmelee ja Korruptoi ainoastaan sellaisen Yksilön, joka on siihen taipuvainen, eli kaikkia.. Vaikkakin luultavammin SuurimmanOsan.. ;P
"eli kaikkia.. ".. Piti tietenkin kirjoittaa.. Eli Ei kaikkia.. ;P
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
NuuskaMuikkune kirjoitti:
.. En halua.. En Varsinkaan ns. "Hyviksiä".. Toki heitäkin haluan ainakin hieman Herätellä avaamaan SiniSisiä Simmujaan, jos/kun ne ovat vielä "liian" Ummessa.. Ihan vain Heidän Parastaan Ajatellen ja heidän Suojakseen.. ;P

.. Toki en tunne (enää) kauheasti empatiaa/sympatia Persestelijöitä ja Outoilijoita Kohtaan ja/tai en ainakaan halua kauheasti tuhlata niitä sellaisiin.. ;P

.. Jos Poliitikko on PaskanJauhaja ja SelkäRangaton Nilviäinen, niin hän sitä on.. Minä en Arvosta ja Kunnioita Titteleitä, minun Arvostukseni ja Kunnioitukseni kohdistuu aina vain Tekoihin, Toimiin ja Käytökseen jne.. Kunnioitus, Luottamus ja Arvostus on asioita, jotka Ansaitaan ja Jos/kun ne menettää, niin Se on pitkällinen prosessi, kun niistä voi saada edes osan takaisin.. Mutta ikinä niitä ei voi enää Saavuttaa Menetyksen jälkeen Sellaiseksi, kuin ne ovat Parhaimmillaan olleet.. ;P
Niin, kyllähän tekojen ja sanojen yhteen stemmaaminen on meistä useimmille merkityksellinen arvo politiikassa myös. Kuitenkaan kukaan ei voi politiikassa yksin päättää asioista, vaan viehätys piilee juuri siinä, että ongelmiin on löydettävä ratkaisuja ja riittävästi yksimielisyyttä. Vain diktaattori voi toteuttaa kaiken lupaamansa, mutta sellaista tuskin monikaan toivoo.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
86758493 kirjoitti:
Niin, kyllähän tekojen ja sanojen yhteen stemmaaminen on meistä useimmille merkityksellinen arvo politiikassa myös. Kuitenkaan kukaan ei voi politiikassa yksin päättää asioista, vaan viehätys piilee juuri siinä, että ongelmiin on löydettävä ratkaisuja ja riittävästi yksimielisyyttä. Vain diktaattori voi toteuttaa kaiken lupaamansa, mutta sellaista tuskin monikaan toivoo.
SeliSelitystä ja Tekosyiden Keksimistä.. Joko Yksilöllä on SelkäRanka tai sitten sitä ei ole.. VäliMuotoMalli on sellainen JoustoRanka, joka ei tosin ole oikeastaan Yhtään sen Parempi, kuin tuo Täydellinen NilviäisMallikaan.. ;P
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
NuuskaMuikkune kirjoitti:
"Kaiken lisäksi valta turmelee ihmisen"

Raha ja/tai Valta Turmelee ja Korruptoi ainoastaan sellaisen Yksilön, joka on siihen taipuvainen, eli kaikkia.. Vaikkakin luultavammin SuurimmanOsan.. ;P
Tän osan mäkin ymmärsin "Lord Of The Rings" tarinasta. Sormuksen voi tuhota vain joku vähän yksinkertaisista asioista viehättänyt Frodo Hobitti eikä sitä ikinä saa antaa minkään Gandalfin käsiin, vaikka se kuinka vaikuttaisi kivalta ja viisaalta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
787978 kirjoitti:
Pidä jo se pää kiinni, idiootti. Hävettää ihan sun puolesta.
Palstamäki kirjoitti kommentissaan juuri niin kuin asia on.

Soini on tuonut esille unohdetun kansan asiaa ansiokkaasti, vaikka en tietenkään ole hänen kanssaan kovin monesta asiasta samaa mieltä. Hänen johtamalleen porukalle on varmasti hyvin vaativaa olla keulakuvana, sikäli ansaitsee kyllä kunnioitusta tuo hänen tekemänsä ura politiikassa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
scrg kirjoitti:
Tän osan mäkin ymmärsin "Lord Of The Rings" tarinasta. Sormuksen voi tuhota vain joku vähän yksinkertaisista asioista viehättänyt Frodo Hobitti eikä sitä ikinä saa antaa minkään Gandalfin käsiin, vaikka se kuinka vaikuttaisi kivalta ja viisaalta.
.. Nah.. Tekisi taas Mieleni sanoa, että tuo on yhden tietyn ryhmän Logiikkaa.. Niillä on Taipumus Vääristellä Lahjomattomat ja HyväSydämiset persoonat/luonteet tuollaisiksi.. Se on siis vain Säälittävää HäpäisyYritystä ei mitään muuta.. ;D
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
scrg kirjoitti:
Tän osan mäkin ymmärsin "Lord Of The Rings" tarinasta. Sormuksen voi tuhota vain joku vähän yksinkertaisista asioista viehättänyt Frodo Hobitti eikä sitä ikinä saa antaa minkään Gandalfin käsiin, vaikka se kuinka vaikuttaisi kivalta ja viisaalta.
Sillä lailla :D
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
NuuskaMuikkune kirjoitti:
SeliSelitystä ja Tekosyiden Keksimistä.. Joko Yksilöllä on SelkäRanka tai sitten sitä ei ole.. VäliMuotoMalli on sellainen JoustoRanka, joka ei tosin ole oikeastaan Yhtään sen Parempi, kuin tuo Täydellinen NilviäisMallikaan.. ;P
Itse asiassa huomasin Taas vieheen UlosAnnissani.. ;P

"VäliMuotoMalli on sellainen JoustoRanka, joka ei tosin ole oikeastaan Yhtään sen Parempi, kuin tuo Täydellinen NilviäisMallikaan.. ;P"

.. TietynMallinen JoustoMalli voi olla ja onkin Parempi, kuin tuo NilviäisMalli.. Mutta se toimii EriTavalla, kuin NilviäisMalliin kallellaan oleva JoustoMalli, koska se Toimii NilviäisMallisia vastaan ja niiden toimien suojaksi jne.. ;P
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
NuuskaMuikkune kirjoitti:
Itse asiassa huomasin Taas vieheen UlosAnnissani.. ;P

"VäliMuotoMalli on sellainen JoustoRanka, joka ei tosin ole oikeastaan Yhtään sen Parempi, kuin tuo Täydellinen NilviäisMallikaan.. ;P"

.. TietynMallinen JoustoMalli voi olla ja onkin Parempi, kuin tuo NilviäisMalli.. Mutta se toimii EriTavalla, kuin NilviäisMalliin kallellaan oleva JoustoMalli, koska se Toimii NilviäisMallisia vastaan ja niiden toimien suojaksi jne.. ;P
Vähän niin kuin sukkahousut?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
94683029362 kirjoitti:
Vähän niin kuin sukkahousut?
.. Annat MieliKuvitukselleni Liikaa Tilaa.. ;D.. Mut joo.. Kyllä tuo(kin) VertausKuva Sopii, jos/kun vain Siitä muodostuva Kuva on Molemmilla sama.. ;P
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
5875930948 kirjoitti:
Palstamäki kirjoitti kommentissaan juuri niin kuin asia on.

Soini on tuonut esille unohdetun kansan asiaa ansiokkaasti, vaikka en tietenkään ole hänen kanssaan kovin monesta asiasta samaa mieltä. Hänen johtamalleen porukalle on varmasti hyvin vaativaa olla keulakuvana, sikäli ansaitsee kyllä kunnioitusta tuo hänen tekemänsä ura politiikassa.
"Soini on tuonut esille unohdetun kansan asiaa ansiokkaasti, ...."

Kun sieltä alkaa näkemystä tulla niin sujuvasti, niin kerrohan sekin, että mikähän se mahtaa olla tämä unohdetun kansan asia?
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
scrg kirjoitti:
"Soini on tuonut esille unohdetun kansan asiaa ansiokkaasti, ...."

Kun sieltä alkaa näkemystä tulla niin sujuvasti, niin kerrohan sekin, että mikähän se mahtaa olla tämä unohdetun kansan asia?
Älä multa kysy, en mä Soinia ole äänestänyt ;) (äänimääristähän sen voi päätellä, ollaanko oltu tyytyväisiä, toimitus on vastannut tilausta.)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
NuuskaMuikkune kirjoitti:
.. Annat MieliKuvitukselleni Liikaa Tilaa.. ;D.. Mut joo.. Kyllä tuo(kin) VertausKuva Sopii, jos/kun vain Siitä muodostuva Kuva on Molemmilla sama.. ;P
Ei taida sama olla.

Tiedän, että on yleinen ajatus se, että ajatellaan politiikkojen riemulla huijaavan äänestäjiä, mutta näinhän se ei ole. Kyllä poliitikko hakee uralleen jatkuvuutta. Jos jotakuta vähän juksataan, niin toista puoluetta, mutta ei liikaa sovi tehdä sitäkään tai siitä saa myöhemmin kärsiä. Omassa puolueessa kannattaa odottaa nostetta, siis luottamusta, joka syntyy asiantuntemuksesta ja kyvystä vaikuttaa ja vakuuttaa muut. Ilman nostetta ei pidä pyrkiä mihinkään, siis pyytämättä, muuten omassa puolueessa päätyy sivuraiteelle. Liiallinen pyrkyryyskään ei siis ole hyvä, sehän tarkoittaa pelisilmän puutetta. Pitää kyetä asettamaan puolueen etu omansa edelle tarvittaessa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
4850303698 kirjoitti:
Älä multa kysy, en mä Soinia ole äänestänyt ;) (äänimääristähän sen voi päätellä, ollaanko oltu tyytyväisiä, toimitus on vastannut tilausta.)
"äänimääristähän sen voi päätellä, ollaanko oltu tyytyväisiä"

Ööhh.. Älä nyt vain Alennu Tyhmäksi&YksinKertaiseksi.. ;D.. Ennen Perseilyä ja Outoiluja saatuja ääniä ei lasketa.. Tietenkään.. ;D
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
856783948 kirjoitti:
Ei taida sama olla.

Tiedän, että on yleinen ajatus se, että ajatellaan politiikkojen riemulla huijaavan äänestäjiä, mutta näinhän se ei ole. Kyllä poliitikko hakee uralleen jatkuvuutta. Jos jotakuta vähän juksataan, niin toista puoluetta, mutta ei liikaa sovi tehdä sitäkään tai siitä saa myöhemmin kärsiä. Omassa puolueessa kannattaa odottaa nostetta, siis luottamusta, joka syntyy asiantuntemuksesta ja kyvystä vaikuttaa ja vakuuttaa muut. Ilman nostetta ei pidä pyrkiä mihinkään, siis pyytämättä, muuten omassa puolueessa päätyy sivuraiteelle. Liiallinen pyrkyryyskään ei siis ole hyvä, sehän tarkoittaa pelisilmän puutetta. Pitää kyetä asettamaan puolueen etu omansa edelle tarvittaessa.
SeliSeli.. Persestely on Persestelyä ja Outoilu Outoilua, eikä ne siitä SeliSelittelemällä muuksi muutu.. ;P

.. Vain ja Ainoastaan Itsekkyyydestä Kumpuavaa SeliSelittelyä ja/tai ItsePetostelua oman Psyykkeen suojaksi yms. tuollainen.. ;D
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
EdesUnissa kirjoitti:
Oikeus hakea turvapaikkaa on mielestäsi ainoa oleellinen ihmisoikeus ? Se on kansainvälinen liki 100 vuotta vanha sopimus, jolloin ajateltiin ettei sitä käytetä kansainvaelluksiin. Mutta unohdetaan se asia. Sen sijaan sananvapaus, mielipiteen vapaus ja kokoontumisvapaus ovat Suomen perustuslain suomalaisille takaamia oikeuksia.
Näitä oikeuksia rajoitetaan suomen kansalaisilta, mutta ei se tunnu herättävän sen kummempaa kiinnostusta. Samoin itse Tasavallan presidentti (jota kylläkin arvostan pätevänä henkilönä) kommentoi venäläisiin viitaten "Kasakka ottaa minkä irti saa".
Siinä on esimerkki tapahtumasta ettei kaikki sanat ole harkittuja, mutta toiset otetaan tilile ja toisia ei.
Tämä perussuomalaisten hajottaminen ja hallituksen muodostaminen loikkareiden varaan on selkeästi demokratian vastainen. Hallituksella ei ole legimiteettiä toimia mielestäni, sillä kansalaiset ovat äänestäneet heidät sinne perussuomalaisina. Ja perussuomalaisten jäsenistö asettui Halla-Ahon taakse. Poliitikkojen loikkaus äänestäjien tahtoa vastaan aiheuttaa selkeän ongelman että voisiko tätä maata hallita rahalla ilman kansalaisten äänestämisiä. Se uusi vaihtoehto on 22 henkilöä. Sellaisen määrän ihmisiä voi ostaa. Satojen tuhansien äänestäjien ostaminen ei ole mahdollista.
Aivan kuten RKPn puheenjohtaja sanoi; ulospäin tämä näyttää suunnitelmalliselta keinolta pitää samat henkilöt vallassa.
Tuo ajatus 20 henkilön ostamisesta jäi kytemään. En usko että 20 edes olisi se määrä, vaan tuosta ryhmästä riittäisi muutaman mielipidevaikuttajan saaminen puolelle. Olisi iso riski, että joku 20:stä laulaisi, mutta 3-4:lle voisi hyvinkin tarjota ison setelitukon siitä hyvästä, että punnitsisivat uudelleen millä perusteilla "isänmaan etu" arvioidaan. Mitään laitonta ei tarvitse tehdä.

Sote-ratkaisu vaikuttaa siihen miten iso osa verorahoista käytetään kymmeniä vuosia eteenpäin ja alalla seurataan varmasti hyvin tarkkaan lainsäädännön etenemistä ja siihen yritetään taatusti myös vaikuttaa. Isoja toimijoita terveysalalla on vain muutamia ja markkinaosuuksien ei ole tapana muuttua kovinkaan nopeasti ajan saatossa. Siksi on olemassa muutamia tahoja, jotka voivat kohtuullisella varmuudella arvioida miten sote-ratkaisu vaikuttaa heidän tuleviin tuottoihinsa ja ne rahat ei ole pieniä. Noihin rahoihin suhteutettuna pikku summia olisi varmasti houkutus maksaa jollekin lobbausorganisaatiolle, joka sitten taas voi käyttää niitä miten parhaaksi tahtoo: vaikkapa maksamalla tiskin ali suoraan kansanedustajalle halutun lopputuleman aikaansaamiseksi.

En väitä mitään, mutta ei tuo skenaario mielestäni mitenkään uskomaton ole.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
EdesUnissa kirjoitti:
Oikeus hakea turvapaikkaa on mielestäsi ainoa oleellinen ihmisoikeus ? Se on kansainvälinen liki 100 vuotta vanha sopimus, jolloin ajateltiin ettei sitä käytetä kansainvaelluksiin. Mutta unohdetaan se asia. Sen sijaan sananvapaus, mielipiteen vapaus ja kokoontumisvapaus ovat Suomen perustuslain suomalaisille takaamia oikeuksia.
Näitä oikeuksia rajoitetaan suomen kansalaisilta, mutta ei se tunnu herättävän sen kummempaa kiinnostusta. Samoin itse Tasavallan presidentti (jota kylläkin arvostan pätevänä henkilönä) kommentoi venäläisiin viitaten "Kasakka ottaa minkä irti saa".
Siinä on esimerkki tapahtumasta ettei kaikki sanat ole harkittuja, mutta toiset otetaan tilile ja toisia ei.
Tämä perussuomalaisten hajottaminen ja hallituksen muodostaminen loikkareiden varaan on selkeästi demokratian vastainen. Hallituksella ei ole legimiteettiä toimia mielestäni, sillä kansalaiset ovat äänestäneet heidät sinne perussuomalaisina. Ja perussuomalaisten jäsenistö asettui Halla-Ahon taakse. Poliitikkojen loikkaus äänestäjien tahtoa vastaan aiheuttaa selkeän ongelman että voisiko tätä maata hallita rahalla ilman kansalaisten äänestämisiä. Se uusi vaihtoehto on 22 henkilöä. Sellaisen määrän ihmisiä voi ostaa. Satojen tuhansien äänestäjien ostaminen ei ole mahdollista.
Aivan kuten RKPn puheenjohtaja sanoi; ulospäin tämä näyttää suunnitelmalliselta keinolta pitää samat henkilöt vallassa.
Tuo ajatus 20 henkilön ostamisesta jäi kytemään. En usko että 20 edes olisi se määrä, vaan tuosta ryhmästä riittäisi muutaman mielipidevaikuttajan saaminen puolelle. Olisi iso riski, että joku 20:stä laulaisi, mutta 3-4:lle voisi hyvinkin tarjota ison setelitukon siitä hyvästä, että punnitsisivat uudelleen millä perusteilla "isänmaan etu" arvioidaan. Mitään laitonta ei tarvitse tehdä.

Sote-ratkaisu vaikuttaa siihen miten iso osa verorahoista käytetään kymmeniä vuosia eteenpäin ja alalla seurataan varmasti hyvin tarkkaan lainsäädännön etenemistä ja siihen yritetään taatusti myös vaikuttaa. Isoja toimijoita terveysalalla on vain muutamia ja markkinaosuuksien ei ole tapana muuttua kovinkaan nopeasti ajan saatossa. Siksi on olemassa muutamia tahoja, jotka voivat kohtuullisella varmuudella arvioida miten sote-ratkaisu vaikuttaa heidän tuleviin tuottoihinsa ja ne rahat ei ole pieniä. Noihin rahoihin suhteutettuna pikku summia olisi varmasti houkutus maksaa jollekin lobbausorganisaatiolle, joka sitten taas voi käyttää niitä miten parhaaksi tahtoo: vaikkapa maksamalla tiskin ali suoraan kansanedustajalle halutun lopputuleman aikaansaamiseksi.

En väitä mitään, mutta ei tuo skenaario mielestäni mitenkään uskomaton ole.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Jos jakaa, ei pidä kertoa. Mutta Sonnin loistavasta naamasta, kun marssivat salista ulos, paistoi se, että kerrottu oli jo kauan ennen jakoa. Itse asiassa se oli Sipilä joka persuksen jakoi kahtia, sillä jos Hallis olisi päässyt hallitukseen nieleskelemään, niin ei Soinilla olisi ollut mitään tarvetta kahtiajakoon, kunhan olisi salkkunsa saanut pitää. Soinihan tuon revinnän takapiru oli.
2
Ilmianna
Jaa
Mjoo

Kun nyt on näin pitkälle päästy, että puolet matematiikasta istuu hallituksessa ja toinen puoli oppositiossa, niin mitä tämä tarkoittaa kokonaisuuden kannalta?

En osaa edes itse määritellä, että mitä kokonaisuutta tarkoitan.

(naurua)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
6 VASTAUSTA:
Kokonaisuuskäsityksen lippulaiva on sellaiseen aivan liian suuri, joten on valittava jotain pienempää.

Jos jokin jakautuu kahtia, niin se on merkki elämästä, kasvusta ja kehityksestä. Jakautuminen ei ole taantumuksellista, vaan tuottamuksellista. Jakautuminen on sekä solutasolla että liiketaloudessa erittäin yleinen ilmiö. Jakautumisella pyritään hallitsemaan kokonaisuutta, ei heikentämään sitä. Ilman jakautumista ei voi olla olemassa toimivaa ideaa, koska sellainen olisi siihen aivan liian suuri sillä tasolla, jossa se joutuisi operoimaan.

Itse kokonaisuuskäsityksien lippulaivaa se ei häiritse, sillä se toimii tämän kaiken ympärillä ja sen sisällä sen perimmäisenä ideana.

(hirn)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Teknodonna kirjoitti:
Kokonaisuuskäsityksen lippulaiva on sellaiseen aivan liian suuri, joten on valittava jotain pienempää.

Jos jokin jakautuu kahtia, niin se on merkki elämästä, kasvusta ja kehityksestä. Jakautuminen ei ole taantumuksellista, vaan tuottamuksellista. Jakautuminen on sekä solutasolla että liiketaloudessa erittäin yleinen ilmiö. Jakautumisella pyritään hallitsemaan kokonaisuutta, ei heikentämään sitä. Ilman jakautumista ei voi olla olemassa toimivaa ideaa, koska sellainen olisi siihen aivan liian suuri sillä tasolla, jossa se joutuisi operoimaan.

Itse kokonaisuuskäsityksien lippulaivaa se ei häiritse, sillä se toimii tämän kaiken ympärillä ja sen sisällä sen perimmäisenä ideana.

(hirn)
Mjaa

Pitäisiköhän tämä muotoilla vähemmän kryptisesti? En osaa sanoa.

Koen massat aina ongelmaksi. Jos enemmän kuin kaksi ihmistä on identtisesti samaa mieltä keskenään arvopohjaisista yleisistä asioista, niin hälärit minussa kilisevät.

Kynnys on aika matala.

(reps)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Teknodonna kirjoitti:
Mjaa

Pitäisiköhän tämä muotoilla vähemmän kryptisesti? En osaa sanoa.

Koen massat aina ongelmaksi. Jos enemmän kuin kaksi ihmistä on identtisesti samaa mieltä keskenään arvopohjaisista yleisistä asioista, niin hälärit minussa kilisevät.

Kynnys on aika matala.

(reps)
Pohjimmiltaan poliittinen jakautuminen on prosessi kohti henkilökohtaista minuutta ja poliittista vastuuta itsestään.

(hirn)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Teknodonna kirjoitti:
Pohjimmiltaan poliittinen jakautuminen on prosessi kohti henkilökohtaista minuutta ja poliittista vastuuta itsestään.

(hirn)
Mielestäni lauseeni näyttäisi hyvältä latinaksi kirjoitettuna jossain näkyvällä paikalla edustuksellisen demokratian salien seinällä.

(naurua)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Teknodonna kirjoitti:
Mielestäni lauseeni näyttäisi hyvältä latinaksi kirjoitettuna jossain näkyvällä paikalla edustuksellisen demokratian salien seinällä.

(naurua)
Ylen uutiset puhui "ulkopuolisten epämääräisten tahojen" kaapanneen puolueen.

Ehkä olen vihdoinkin löytänyt poliittisen kotini, jossa suvaitaan kaikkea ulkopuolisia ja epämääräisiä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Teknodonna kirjoitti:
Pohjimmiltaan poliittinen jakautuminen on prosessi kohti henkilökohtaista minuutta ja poliittista vastuuta itsestään.

(hirn)
Ja tuon henkilökohtaisen minuuden toteuttaminen alkaa käytännössä vasta seuraavalla äänestyskierroksella, ei kesken vaalikauden pyörtämällä mielipiteensä täysin saadun valtuutuksen vastakohdaksi ja sitä kautta kannatuksensa antaneiden äänestäjien pettämiseksi.

Missä muussa ammatiryhmässä työnantaja katsoisi tallaisia "palkollisia", jotka eivät enää sitoudukaan yrityksen toimintamalliin ja arvopohjaan, vaan alkavat toimia yritystä vastaan oman ideologiansa mukaan.
Saattaisi olla pikaisesti yt:t tiedossa,.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Koko episodissa näkyi hyvin, miten politiikassa käy kokemattomille ja ylimielisille puolueesta riippumatta. Soini ei ole kokematon, mutta hän kuvitteli olevansa ylivertainen ruokkien käenpoikasia omassa pesässään. Eipä tuosta muiden puolueiden tarvinnut kuin kerätä hedelmät puun juurelta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Laskuoppisi ontuu! Kyllä Soini nyt oli se joka viimekädessä voitti, ovelalla taktikoinnillaan. Halla-ahon kapinallinensiipi on irti leikattu... no puolueen nimi ja rahat meni Soinilta siinä leikkauksessa, mutt tämä suurempi osa vanhasta puolueesta kuitenkin periaatteessa hyötyi.

Uusi vaihtoehtolaisilla 21 edustajalla; on 5 ministeriä istuvassa hallituksessa... se on Soinin ja ministerien henkilökohtainen voitto, (rahallisesti tietenkin) ei sinäänsä puolueensa tällä hetkellä.

Ei Halla-ahokaan puhtailla jauhoilla matkassa ole filosofian tohtori on vedättänyt aivan samoin kuin Soinikin työttömiä ihmisiä: äänestämään itseään. Näin se asia vaan ON!
Halla-aholle kuitenkin pisteet siitä ett olisi varmaan edes yrittänyt katkaista tätä turvapaikan käyttöoikeutta nuorilta miehiltä... (islamin .... sotilas ainekselta)

Kumpikaan näistä kyseisistä "johtajista" ei todellisuudessa perusta siitä; miten syrjäytynyt ihminen voi.
Kumpikin on valmis panemaan työttömän ilman palkkaa tekemään töitä, jotta työtön saisi työttömyys avustuksensa.
Tosiasiassa työnantajat saisivat ilmaista työvoimaa ja vielä päälle pientä korvausta siitä; ett ottavat kokeiluunsa työllistää näitä pitkäaikaistyöttömiä!

Muuten noin joka kolmas työtön; on pitkäaikaistyötön...työttömyys kestänyt yli vuoden.
Eikä se työttömyys nykyään johdu siitä ettei ihmiset aktiivisesti hakisi töitä, niitä töitä ei vaan ole tarjolla. Maailma muuttuu kiihtyvään tahtiin ulkoistetaan töitä "halvempiin maihin" ja osan töistä tekee nykyään koneet, joita myös valvoo koneet... siis tietokoneet jne.

Sipilä halusi pitää hallituksensa koossa ja oli siksi valmis maksamaan siitä Soinilaisten ministeriyden;sehän mahdollistaa hänelle viisi varmaa "hampaatonta" kannattajaa hallituksessa omien ministeriensä rinnalle. Orpo voi vain olla tyytyväin, Sipilä kun menee Orpostakin oikealta vauhdilla ohitse!

Niinistön pisteet mulla laski tässä operatiossa... ymmärrän kyllä ettei Halla-aho ole salonkikelpoinen... mutt pressa ei tällaiseen operatoorioon sais henkilökohtaisesti osallistua! (vaikka kulisseissa sen tekisikin)
Niinhän tässä maassa on aina toimittu ja joka puolueessa sekä joka ainut presidenttikin.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
airistolle.tietenkin kirjoitti:
Laskuoppisi ontuu! Kyllä Soini nyt oli se joka viimekädessä voitti, ovelalla taktikoinnillaan. Halla-ahon kapinallinensiipi on irti leikattu... no puolueen nimi ja rahat meni Soinilta siinä leikkauksessa, mutt tämä suurempi osa vanhasta puolueesta kuitenkin periaatteessa hyötyi.

Uusi vaihtoehtolaisilla 21 edustajalla; on 5 ministeriä istuvassa hallituksessa... se on Soinin ja ministerien henkilökohtainen voitto, (rahallisesti tietenkin) ei sinäänsä puolueensa tällä hetkellä.

Ei Halla-ahokaan puhtailla jauhoilla matkassa ole filosofian tohtori on vedättänyt aivan samoin kuin Soinikin työttömiä ihmisiä: äänestämään itseään. Näin se asia vaan ON!
Halla-aholle kuitenkin pisteet siitä ett olisi varmaan edes yrittänyt katkaista tätä turvapaikan käyttöoikeutta nuorilta miehiltä... (islamin .... sotilas ainekselta)

Kumpikaan näistä kyseisistä "johtajista" ei todellisuudessa perusta siitä; miten syrjäytynyt ihminen voi.
Kumpikin on valmis panemaan työttömän ilman palkkaa tekemään töitä, jotta työtön saisi työttömyys avustuksensa.
Tosiasiassa työnantajat saisivat ilmaista työvoimaa ja vielä päälle pientä korvausta siitä; ett ottavat kokeiluunsa työllistää näitä pitkäaikaistyöttömiä!

Muuten noin joka kolmas työtön; on pitkäaikaistyötön...työttömyys kestänyt yli vuoden.
Eikä se työttömyys nykyään johdu siitä ettei ihmiset aktiivisesti hakisi töitä, niitä töitä ei vaan ole tarjolla. Maailma muuttuu kiihtyvään tahtiin ulkoistetaan töitä "halvempiin maihin" ja osan töistä tekee nykyään koneet, joita myös valvoo koneet... siis tietokoneet jne.

Sipilä halusi pitää hallituksensa koossa ja oli siksi valmis maksamaan siitä Soinilaisten ministeriyden;sehän mahdollistaa hänelle viisi varmaa "hampaatonta" kannattajaa hallituksessa omien ministeriensä rinnalle. Orpo voi vain olla tyytyväin, Sipilä kun menee Orpostakin oikealta vauhdilla ohitse!

Niinistön pisteet mulla laski tässä operatiossa... ymmärrän kyllä ettei Halla-aho ole salonkikelpoinen... mutt pressa ei tällaiseen operatoorioon sais henkilökohtaisesti osallistua! (vaikka kulisseissa sen tekisikin)
Niinhän tässä maassa on aina toimittu ja joka puolueessa sekä joka ainut presidenttikin.
Vallalla on ajatus, että tehdyn työn määrä kasvaa työn tarjontaa lisäämällä. Vaihtoehtoinen ajatus on, että työn määrä kasvaa työn kysyntää lisäämällä.

Kaikessa kiireessä voisi joskus kysyä, miksi helvetissä meidän pitäisi yleensäkään lisätä työn määrää kun jo nykyiselläänkin niin moni tekee "työksi" aivan joutavanpäiväisiä asioita. Hih!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
airistolle.tietenkin kirjoitti:
Laskuoppisi ontuu! Kyllä Soini nyt oli se joka viimekädessä voitti, ovelalla taktikoinnillaan. Halla-ahon kapinallinensiipi on irti leikattu... no puolueen nimi ja rahat meni Soinilta siinä leikkauksessa, mutt tämä suurempi osa vanhasta puolueesta kuitenkin periaatteessa hyötyi.

Uusi vaihtoehtolaisilla 21 edustajalla; on 5 ministeriä istuvassa hallituksessa... se on Soinin ja ministerien henkilökohtainen voitto, (rahallisesti tietenkin) ei sinäänsä puolueensa tällä hetkellä.

Ei Halla-ahokaan puhtailla jauhoilla matkassa ole filosofian tohtori on vedättänyt aivan samoin kuin Soinikin työttömiä ihmisiä: äänestämään itseään. Näin se asia vaan ON!
Halla-aholle kuitenkin pisteet siitä ett olisi varmaan edes yrittänyt katkaista tätä turvapaikan käyttöoikeutta nuorilta miehiltä... (islamin .... sotilas ainekselta)

Kumpikaan näistä kyseisistä "johtajista" ei todellisuudessa perusta siitä; miten syrjäytynyt ihminen voi.
Kumpikin on valmis panemaan työttömän ilman palkkaa tekemään töitä, jotta työtön saisi työttömyys avustuksensa.
Tosiasiassa työnantajat saisivat ilmaista työvoimaa ja vielä päälle pientä korvausta siitä; ett ottavat kokeiluunsa työllistää näitä pitkäaikaistyöttömiä!

Muuten noin joka kolmas työtön; on pitkäaikaistyötön...työttömyys kestänyt yli vuoden.
Eikä se työttömyys nykyään johdu siitä ettei ihmiset aktiivisesti hakisi töitä, niitä töitä ei vaan ole tarjolla. Maailma muuttuu kiihtyvään tahtiin ulkoistetaan töitä "halvempiin maihin" ja osan töistä tekee nykyään koneet, joita myös valvoo koneet... siis tietokoneet jne.

Sipilä halusi pitää hallituksensa koossa ja oli siksi valmis maksamaan siitä Soinilaisten ministeriyden;sehän mahdollistaa hänelle viisi varmaa "hampaatonta" kannattajaa hallituksessa omien ministeriensä rinnalle. Orpo voi vain olla tyytyväin, Sipilä kun menee Orpostakin oikealta vauhdilla ohitse!

Niinistön pisteet mulla laski tässä operatiossa... ymmärrän kyllä ettei Halla-aho ole salonkikelpoinen... mutt pressa ei tällaiseen operatoorioon sais henkilökohtaisesti osallistua! (vaikka kulisseissa sen tekisikin)
Niinhän tässä maassa on aina toimittu ja joka puolueessa sekä joka ainut presidenttikin.
Minäpä nyt tuon tähän amerikkanäkökulman, ihan huvikseni. Ja toisaalta koska se on tulossa Suomeenkin.

Demokraattien (Obaman ja Hillaryn) kausilla on Amerikkaan luotu ehkäpä jotain uutta systeemiä varten (who knows?) ihan uusi käsitys työllistymisestä.

Yritykset saavat liittovaltiolta rahaa työllistämisestä. Tässä on tilastollinen kummallisuus: ei ihan tasapuolisesti ole tuet menneet, vaan demokraatteihin jollakin tavalla sitoutuneet ovat saamapuolella..jännää, jostain syystä näin..wonder why...

Toisaalta maksetut palkat ovat liian pieniä edelleen jotta niillä tulisi toimeen. Eli työssäkäyvät saavat ns. food stampejä ja health care -stampejä. Suomalaisittain sossun toimeentulotukea. Vaikka jossain pitsapaikassa maksetut tuet per työntekijä ovat olleet 1 500 - 2 000 dollaria...ehheheh, palkat himpun pienempiä.

Omasta mielestäni moinen järjestelmä
a) asettaa eriarvoiseen asemaan rehdisti toimivat yritykset (rehtiys on sitä, että työläinen elää palkallaan ja yritys tulee toimeen omillaan)
b) on suoraa, mutta tilinpäätöksistä piilotettua ja siten verovapaata tukea "epärehdeille" yrityksille

Järjestelmä siis maksaa periaatteessaosakkeenomistajien osingot verovaroista.

Mitä voimme päätellä tästä? Itse voin ja osaan päätellä paljonkin. En halua sanoa kaikkea, mutta mainitsen Suomen tavan jakaa yritystukia (myös isoille pörssiyhtiöille, kuten vaikkapa Nokialle sen huippuvuosina). Sama asia, eri nimi.

Esitän kysymyksiä:

Miten tämä järjestelmä on järjellisesti perusteltavissa kapitalistisessa systeemissä?

Miten tämä järjestelmä tuottaa tervettä kilpailua?

Miten tämä järjestelmä tuottaa kasvua ja työpaikkoja lisää?
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Laitan pisteeksi tähän vielä pikku analyysin: Arvopohjasta jauhettiin niin paljon, että se oli koko näytelmässä vain hämäys, jolla lampaita vedätetään. Oleellinen puoli on paljon käytännönläheisempi: EU:n integraatio. Sipilä ja Soini suunnitelleet koko jutun. Soinille sopii kaikki, kunhan saa itse olla ministerinä pöydässä. Nimeltä mainitsematta UV-porukassa on kuitenkin useita penaalin ei ihan terävimpiä kyniä.

Kello käyntiin ja odottamaan milloin Merkel ja Macron alkavat tuoda uusia ehdotuksia pöytään ja Suomen hallitukselle käy kaikki, koska "on pakko" ja "ei ole vaihtoehtoja".
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
30 VASTAUSTA:
Olisin samaa mieltä että kysymys oli ennen kaikkea EU suhteista, joissa Halla-Aho olisi saattanut olla eriävällä kannalla. Tosin nyt pitää katsoa kuinka rehellinen Sampo Terho oli omassa vaalikamppailussaan. Hänhän asettui kansanäänetyksen puolelle Suomen EU-jäsenyydestä, silloin kun kamppaili Halla-Ahoa vastaan. Nyt hän on hallituksessa ja voi tietysti vaikuttaa kansanäänetyksen nopeaan järjestämiseen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
EdesUnissa kirjoitti:
Olisin samaa mieltä että kysymys oli ennen kaikkea EU suhteista, joissa Halla-Aho olisi saattanut olla eriävällä kannalla. Tosin nyt pitää katsoa kuinka rehellinen Sampo Terho oli omassa vaalikamppailussaan. Hänhän asettui kansanäänetyksen puolelle Suomen EU-jäsenyydestä, silloin kun kamppaili Halla-Ahoa vastaan. Nyt hän on hallituksessa ja voi tietysti vaikuttaa kansanäänetyksen nopeaan järjestämiseen.
Tulee olemaan hauskaa katsoa tämän 20+ hengen ryhmän rimpuilua. Ovat vähän kuin "kymmenen pientä neek eikun inkkaripoikaa" saarella ihmetellen jatkossa kehen voi luottaa ja mikä olikaan homman nimi. And then there were none. Kaikki sopeutumiseläkettä nauttimassa.

Kauhea itku mediassa Soinin kohtalosta, mutta sitä saa mitä tilaa, koska JabbaTheHutt on hallinnut itsevaltiaan tavoin kaikkea ilmeisesti luullen että eduskuntavaalien yli puoli miljoonaa ääntä on hänen kannatustaan. Tasavallan presidentti Sauli Kekkonen on toinen, jolla alkaa olla ihmeellisiä kuvitelmia korvaamattomuudestaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
scrg kirjoitti:
Tulee olemaan hauskaa katsoa tämän 20+ hengen ryhmän rimpuilua. Ovat vähän kuin "kymmenen pientä neek eikun inkkaripoikaa" saarella ihmetellen jatkossa kehen voi luottaa ja mikä olikaan homman nimi. And then there were none. Kaikki sopeutumiseläkettä nauttimassa.

Kauhea itku mediassa Soinin kohtalosta, mutta sitä saa mitä tilaa, koska JabbaTheHutt on hallinnut itsevaltiaan tavoin kaikkea ilmeisesti luullen että eduskuntavaalien yli puoli miljoonaa ääntä on hänen kannatustaan. Tasavallan presidentti Sauli Kekkonen on toinen, jolla alkaa olla ihmeellisiä kuvitelmia korvaamattomuudestaan.
Täällähän on yksi jos toinenkin halla-aholaisia...

Rasistit prkl:e.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
tasa-arvo_valtuutettu kirjoitti:
Täällähän on yksi jos toinenkin halla-aholaisia...

Rasistit prkl:e.
Diktaattorit on syytä heittää ulos mistä tahansa. Halla-Aholle tehdään ihan varmasti sama, jos alkaa luulemaan liikoja itsestään.

USA:ssa GOP:illa on samankaltainen "heikkous" systeemissään, joka vallan ruohonjuuritasolle hajauttaessaan mahdollisti Trumpin nousun valtaan. Mutta sääntöjä ja lakia pitäisi noudattaa ja jos niissä on vikaa, niin sitten korjata niitä ensin. Toki pelejäkin voi pelata, mutta luottamuksen voi menettää vain kerran.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
scrg kirjoitti:
Diktaattorit on syytä heittää ulos mistä tahansa. Halla-Aholle tehdään ihan varmasti sama, jos alkaa luulemaan liikoja itsestään.

USA:ssa GOP:illa on samankaltainen "heikkous" systeemissään, joka vallan ruohonjuuritasolle hajauttaessaan mahdollisti Trumpin nousun valtaan. Mutta sääntöjä ja lakia pitäisi noudattaa ja jos niissä on vikaa, niin sitten korjata niitä ensin. Toki pelejäkin voi pelata, mutta luottamuksen voi menettää vain kerran.
Kaikessa hurmoksessa on riskinsä. Ranskassa täysin uusi porukka on kohta vallassa. Tietääkö kukaan mitä epämääräisiä voimia niiden takana? Minä en tiedä, joten pitää vain toivoa parasta. Mutta järjestelmän ehdoilla on menty sielläkin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Mun mielestä paljon oleellisempaa/mielenkiintoisempaa on se, mitä "kaapparit" nyt tekevät.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
flowersreally kirjoitti:
Mun mielestä paljon oleellisempaa/mielenkiintoisempaa on se, mitä "kaapparit" nyt tekevät.
No mun mielestä on olemassa aika valmis pohja samantyyppiselle puolueelle kuin ruotsidemokraatit Ruotsissa tai kansanpuolue Tanskassa. Mitään yhteistyötä ei ole odotettavissa minkään ryhmän kanssa kuin korkeintaan jossain yksittäisessä asiakysymyksessä. Heidän on vaan pakko odottaa milloin esim. keskustan tai kokoomuksen "arvopohja" muuttuu niin paljon että yhteistyö on mahdollista.

Populismi poistui suurelta osin Soinin mukana ja mitään tarvetta ei ole enää esiintyä "yleispuolueena" vaan vaikutuskeino on olla "ilkeä" vaihtoehto jonka vaikutusvalta tulee lähinnä siitä, että muut puolueet omaksuu asioita omiin ohjelmiinsa. Riittävän isona "yhteistyökyvytön" ryhmä painostaa vähemmistöhallituksiin, kuten Ruotsissa on ollut.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
scrg kirjoitti:
No mun mielestä on olemassa aika valmis pohja samantyyppiselle puolueelle kuin ruotsidemokraatit Ruotsissa tai kansanpuolue Tanskassa. Mitään yhteistyötä ei ole odotettavissa minkään ryhmän kanssa kuin korkeintaan jossain yksittäisessä asiakysymyksessä. Heidän on vaan pakko odottaa milloin esim. keskustan tai kokoomuksen "arvopohja" muuttuu niin paljon että yhteistyö on mahdollista.

Populismi poistui suurelta osin Soinin mukana ja mitään tarvetta ei ole enää esiintyä "yleispuolueena" vaan vaikutuskeino on olla "ilkeä" vaihtoehto jonka vaikutusvalta tulee lähinnä siitä, että muut puolueet omaksuu asioita omiin ohjelmiinsa. Riittävän isona "yhteistyökyvytön" ryhmä painostaa vähemmistöhallituksiin, kuten Ruotsissa on ollut.
Laitan nyt tuohon vielä tärpiksi:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tanskan_kansankäräjävaalit_2015

Tanska on hygge paikka.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
scrg kirjoitti:
No mun mielestä on olemassa aika valmis pohja samantyyppiselle puolueelle kuin ruotsidemokraatit Ruotsissa tai kansanpuolue Tanskassa. Mitään yhteistyötä ei ole odotettavissa minkään ryhmän kanssa kuin korkeintaan jossain yksittäisessä asiakysymyksessä. Heidän on vaan pakko odottaa milloin esim. keskustan tai kokoomuksen "arvopohja" muuttuu niin paljon että yhteistyö on mahdollista.

Populismi poistui suurelta osin Soinin mukana ja mitään tarvetta ei ole enää esiintyä "yleispuolueena" vaan vaikutuskeino on olla "ilkeä" vaihtoehto jonka vaikutusvalta tulee lähinnä siitä, että muut puolueet omaksuu asioita omiin ohjelmiinsa. Riittävän isona "yhteistyökyvytön" ryhmä painostaa vähemmistöhallituksiin, kuten Ruotsissa on ollut.
Joo, mielenkiintoista on nähdä kuinka pitkälle menevät mm. avoimen rasistiseen suuntaan ja kuinka suuren kannatuksen tulevat saamaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
flowersreally kirjoitti:
Joo, mielenkiintoista on nähdä kuinka pitkälle menevät mm. avoimen rasistiseen suuntaan ja kuinka suuren kannatuksen tulevat saamaan.
Suvaitsevaisuutta on mm. sietää uskontoja, jotka avoimen rasistisesti pitävät seuraajiaan arvokkaampina kuin muita ihmisiä ja miehiä arvokkaampina kuin naisia. Ja näiden kannatus tietyissä ryhmissä on 100%.

Tarkoitin tietenkin lestadiolaisia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
scrg kirjoitti:
Suvaitsevaisuutta on mm. sietää uskontoja, jotka avoimen rasistisesti pitävät seuraajiaan arvokkaampina kuin muita ihmisiä ja miehiä arvokkaampina kuin naisia. Ja näiden kannatus tietyissä ryhmissä on 100%.

Tarkoitin tietenkin lestadiolaisia.
1400 luvulla naisilla ei ollut mitään arvoa Ruotsissa. He olivat kauppatavaraa.

Niin ne ajat muuttuvat, veliseni.

(naurua)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
scrg kirjoitti:
Suvaitsevaisuutta on mm. sietää uskontoja, jotka avoimen rasistisesti pitävät seuraajiaan arvokkaampina kuin muita ihmisiä ja miehiä arvokkaampina kuin naisia. Ja näiden kannatus tietyissä ryhmissä on 100%.

Tarkoitin tietenkin lestadiolaisia.
Ai, mä luulin että puhuit MRA-ätmiläisistä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
flowersreally kirjoitti:
Ai, mä luulin että puhuit MRA-ätmiläisistä.
Noh, suvaitse niitäkin.

Hallituskin panee tuulemaan. Pitkän etsinnän jälkeen löytyi osaava pankkiiri :D
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005255585.html
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
scrg kirjoitti:
Noh, suvaitse niitäkin.

Hallituskin panee tuulemaan. Pitkän etsinnän jälkeen löytyi osaava pankkiiri :D
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005255585.html
En tiedä olenko kovinkaan suvaitseva.

Toivottavasti Stubb on käynyt kertaamassa prosenttilaskut.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Teknodonna kirjoitti:
1400 luvulla naisilla ei ollut mitään arvoa Ruotsissa. He olivat kauppatavaraa.

Niin ne ajat muuttuvat, veliseni.

(naurua)
Kauppatavaran arvo. Aika ja raha. Aika on rahaa. Aika muuttuu, raha lisääntyy.

Olisi varmaan aika maltillista markkinoida sijoitustuotetta 3% vuosittaisella tuottovaatimuksella. (Vai mitä Pikkukakkonen?) Juudas sai 30 hopearahaa. Jos nuo olisi sijoittanut tuolla 3% tuotolla 2000 vuodeksi, niin koossa olisi nyt osapuilleen koko maapallon painon verran hopearahoja. Tämä ajatus tulee aina mieleen kun joku puhuu Juudaksesta tai varmasta ja riskittömästä tuotosta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
flowersreally kirjoitti:
En tiedä olenko kovinkaan suvaitseva.

Toivottavasti Stubb on käynyt kertaamassa prosenttilaskut.
Luotamme Alexiin. Hän oli varmasti ainoa vaihtoehto tähän tehtävään. :D
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
scrg kirjoitti:
Kauppatavaran arvo. Aika ja raha. Aika on rahaa. Aika muuttuu, raha lisääntyy.

Olisi varmaan aika maltillista markkinoida sijoitustuotetta 3% vuosittaisella tuottovaatimuksella. (Vai mitä Pikkukakkonen?) Juudas sai 30 hopearahaa. Jos nuo olisi sijoittanut tuolla 3% tuotolla 2000 vuodeksi, niin koossa olisi nyt osapuilleen koko maapallon painon verran hopearahoja. Tämä ajatus tulee aina mieleen kun joku puhuu Juudaksesta tai varmasta ja riskittömästä tuotosta.
Mjoo

No siis mä en tiedä, kuinka tuon laskit, mutta mä lähdin kovalla valuutalla liikkeelle, eli käyttörahalla (€).

Mä sain viivan alle 85 000 kiloa rahaa. Kun tämän summan jakaa euron painolla, niin saadaan 10 000 ögöä.

Eli kymppitonnin tuotto.

Maapallo painaa kuusituhatta/triljoonaa/tonnia.

(hihitystä)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Teknodonna kirjoitti:
Mjoo

No siis mä en tiedä, kuinka tuon laskit, mutta mä lähdin kovalla valuutalla liikkeelle, eli käyttörahalla (€).

Mä sain viivan alle 85 000 kiloa rahaa. Kun tämän summan jakaa euron painolla, niin saadaan 10 000 ögöä.

Eli kymppitonnin tuotto.

Maapallo painaa kuusituhatta/triljoonaa/tonnia.

(hihitystä)
Hieman kui muuttaa yhtälöä, niin tulokseksi saadaan 1 700 000 kiloa euroja, eli 14 450 000 ögöä.

Järjetön summa.

(reps)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Teknodonna kirjoitti:
Hieman kui muuttaa yhtälöä, niin tulokseksi saadaan 1 700 000 kiloa euroja, eli 14 450 000 ögöä.

Järjetön summa.

(reps)
Pointtihan tässä matikassa on se että hopearahan arvoa tai painoa ei tiedetä.

Voimme vain summittaisesti puhua sekä arvosta että kantokyvystä samassa lauseessa.

(hirn)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Teknodonna kirjoitti:
Pointtihan tässä matikassa on se että hopearahan arvoa tai painoa ei tiedetä.

Voimme vain summittaisesti puhua sekä arvosta että kantokyvystä samassa lauseessa.

(hirn)
Itse nyt en halua puuttua maapallon kantokykyyn, mutta hieman huolestunut olen - jos on ajateltavissa niin, että 99, 9 % matkustajista eivät tiedä edes sitä, paljonko pallo alla painaa. Saati sitä, että missä se poliittisesti on.

Tieto on niin harvojen käsissä jo nyt.

(hirn)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Teknodonna kirjoitti:
Mjoo

No siis mä en tiedä, kuinka tuon laskit, mutta mä lähdin kovalla valuutalla liikkeelle, eli käyttörahalla (€).

Mä sain viivan alle 85 000 kiloa rahaa. Kun tämän summan jakaa euron painolla, niin saadaan 10 000 ögöä.

Eli kymppitonnin tuotto.

Maapallo painaa kuusituhatta/triljoonaa/tonnia.

(hihitystä)
Koska koko palsta innosta hihkuen haluaa kuulla tämän, niin jotenkin näin:
Yhden hopearahan (Ag) tilavuus noin kuutiosenttimetrin = 1*10^-6 m3
Korkoa korolle periaatteella (3% ja 2000 v) 1,03^2000 = 4,7*10^25
Ja sitten 30 * 1*10^-6 m3 * 4,7*10^25 = 1,4 * 10^21 m3 = suunnilleen sellainen kuutio hopeaa, jonka kantti on 10 000 km, mikä on myös matka päiväntasaajalta navalle, eli karkeasti maapallon kokoinen köntti.

Tämä nyt on sitten kokonaisuudessan laskettu hopearahoina, koska tuskin Juudaskaan niin hölmö olisi ollut että olisi euroja tai dollareita kelpuuttanut.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Teknodonna kirjoitti:
Itse nyt en halua puuttua maapallon kantokykyyn, mutta hieman huolestunut olen - jos on ajateltavissa niin, että 99, 9 % matkustajista eivät tiedä edes sitä, paljonko pallo alla painaa. Saati sitä, että missä se poliittisesti on.

Tieto on niin harvojen käsissä jo nyt.

(hirn)
Mun villi ja randomi arvaus on (korkeampaa matikkaa), että prox miljoona ihmistä pystyy pyörittämään Tellusta, jolla on 20 000 000 000 lentomatkustajaa.

Huh huijaa (mutta onneksi skenaario).

(reps)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
scrg kirjoitti:
Koska koko palsta innosta hihkuen haluaa kuulla tämän, niin jotenkin näin:
Yhden hopearahan (Ag) tilavuus noin kuutiosenttimetrin = 1*10^-6 m3
Korkoa korolle periaatteella (3% ja 2000 v) 1,03^2000 = 4,7*10^25
Ja sitten 30 * 1*10^-6 m3 * 4,7*10^25 = 1,4 * 10^21 m3 = suunnilleen sellainen kuutio hopeaa, jonka kantti on 10 000 km, mikä on myös matka päiväntasaajalta navalle, eli karkeasti maapallon kokoinen köntti.

Tämä nyt on sitten kokonaisuudessan laskettu hopearahoina, koska tuskin Juudaskaan niin hölmö olisi ollut että olisi euroja tai dollareita kelpuuttanut.
Sulta meni ohi monta asiaa.

Ensimmäinen on se, että kuution tilavavuus ei ole sama, kuin on pallon halkaisija suhteessa halkaisijaltaan samankokoiseen kuutioon.

Toinen on se, että pääsin itse lähemmäksi totuutta kuin sinä, koska lunttasin.

(hirn)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Teknodonna kirjoitti:
Sulta meni ohi monta asiaa.

Ensimmäinen on se, että kuution tilavavuus ei ole sama, kuin on pallon halkaisija suhteessa halkaisijaltaan samankokoiseen kuutioon.

Toinen on se, että pääsin itse lähemmäksi totuutta kuin sinä, koska lunttasin.

(hirn)
Höh, ympyrän neliöiminen on tässä sivuseikka, koska pienet muutokset korkokantaan vaikuttaa paljon enemmän. Toivottavasti Alex ei tee laskuvirhettä pankissa. Viittaan monopoli-pelin sattuma-korttiin.

Mutta ymmärrän että Fiat-rahaan oli pakko siirtyä, koska salkunhoitaja ei muuten pystynyt tekemään Juudakselle riittävää tuottoa. Tuossa hyvää luettavaa kaikille, jotka on liian huolestuneita valtioiden velasta https://fi.wikipedia.org/wiki/Chartalismi
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
scrg kirjoitti:
Höh, ympyrän neliöiminen on tässä sivuseikka, koska pienet muutokset korkokantaan vaikuttaa paljon enemmän. Toivottavasti Alex ei tee laskuvirhettä pankissa. Viittaan monopoli-pelin sattuma-korttiin.

Mutta ymmärrän että Fiat-rahaan oli pakko siirtyä, koska salkunhoitaja ei muuten pystynyt tekemään Juudakselle riittävää tuottoa. Tuossa hyvää luettavaa kaikille, jotka on liian huolestuneita valtioiden velasta https://fi.wikipedia.org/wiki/Chartalismi
Mjoo

No, siis mä kävin tsekkaamassa, mikä on euron paino (8,5g). Tämän jälkeen pääsin erittäin lähelle maailman painoa, vain vaihtamalla näkökulmaa.

(hirn)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Teknodonna kirjoitti:
Mjoo

No, siis mä kävin tsekkaamassa, mikä on euron paino (8,5g). Tämän jälkeen pääsin erittäin lähelle maailman painoa, vain vaihtamalla näkökulmaa.

(hirn)
Meillä on kasvava ihmismäärä, eksponentiaalisesti kasvava talous mutta vakiokokoinen maapallo ja tuosta yhtälöstä seuraa ihmisyydelle vähän isompiakin haasteita kuin pikku muutos ilmastoon.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
scrg kirjoitti:
Meillä on kasvava ihmismäärä, eksponentiaalisesti kasvava talous mutta vakiokokoinen maapallo ja tuosta yhtälöstä seuraa ihmisyydelle vähän isompiakin haasteita kuin pikku muutos ilmastoon.
Itse en ole koskaan pitänyt ihmisistä.

Inhoan toisinaan jopa itseäni ja ihailen samassa lauseessa toisia, jotka eivät käytä sanaa minä.

Opin tämän joltain vasuripianistilta.

(naurua)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
scrg kirjoitti:
Kaikessa hurmoksessa on riskinsä. Ranskassa täysin uusi porukka on kohta vallassa. Tietääkö kukaan mitä epämääräisiä voimia niiden takana? Minä en tiedä, joten pitää vain toivoa parasta. Mutta järjestelmän ehdoilla on menty sielläkin.
Minä seurailin aika paljon tuota Ranskan teatteria.
Osaksi vain kielitaidon preppaamisen vuoksi, mutta huomasin sitten (taas) että uutisointi oli Suomen ja Ruotsin valtamediassa pinnallista ja puolueellista. Eli eipä ole vaikea arvata, että liittovaltiokehitys on jo aikoja sitten päätetty, ja toimittajat ovat vain jotain orjaakin kurjempia olentoja. Miksi eivät raportoi otsakameralla?

Katsoin pari päivää sitten Le penin puheita näin retrospektiivisesti, ja ihan edelleen olivat järjellistä retoriikkaa. Puhui todella hyvin mm.Saksassa, ottaen esiin Saksan ja Ranskan kulttuurierot ja yhteiset piirteet...Nämä puheet ovat jotain, minkä arvon tulevat polvet ymmärtävät paremmin kuin hyvin. Varsinkin, jos liittovaltio toteutuu.

Macron on koko ajan vehkeillyt ja veljeillyt Muslimiveljeskunnan kanssa. Ilmeisesti kansainvälinen pankkimafia velvoittaa?

(Muistutan nyt kaikkia, että Muslimiveljeskunta on monessa valtiossa kielletty, terroristeja tukeva järjestö. Hillaryn oikea käsi, Huma Abedeen, on taustaltaan muslimiveljeskunnan kasvatti: hänen isänsä on järjestössä korkeassa asemassa, ja hänen äitinsä on ollut perustamassa naisosastoa. Järjestö saa rahoitusta Saudeilta, kuten myös Hillary sai pressakampanjaansa. Mikä on Yhdysvaltain perustuslain vastaista.)

Macronin mukana parlamenttiin pääsee nyt sitten useita muslimeja, joilla on yhteyksiä Muslimiveljeskuntaan.

Macron, Merkel, Soini, Sipilä ja Orpo tullaan muistamaan pettureina. Heidän haudoilleen syljetään.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
erikan.mielipide kirjoitti:
Minä seurailin aika paljon tuota Ranskan teatteria.
Osaksi vain kielitaidon preppaamisen vuoksi, mutta huomasin sitten (taas) että uutisointi oli Suomen ja Ruotsin valtamediassa pinnallista ja puolueellista. Eli eipä ole vaikea arvata, että liittovaltiokehitys on jo aikoja sitten päätetty, ja toimittajat ovat vain jotain orjaakin kurjempia olentoja. Miksi eivät raportoi otsakameralla?

Katsoin pari päivää sitten Le penin puheita näin retrospektiivisesti, ja ihan edelleen olivat järjellistä retoriikkaa. Puhui todella hyvin mm.Saksassa, ottaen esiin Saksan ja Ranskan kulttuurierot ja yhteiset piirteet...Nämä puheet ovat jotain, minkä arvon tulevat polvet ymmärtävät paremmin kuin hyvin. Varsinkin, jos liittovaltio toteutuu.

Macron on koko ajan vehkeillyt ja veljeillyt Muslimiveljeskunnan kanssa. Ilmeisesti kansainvälinen pankkimafia velvoittaa?

(Muistutan nyt kaikkia, että Muslimiveljeskunta on monessa valtiossa kielletty, terroristeja tukeva järjestö. Hillaryn oikea käsi, Huma Abedeen, on taustaltaan muslimiveljeskunnan kasvatti: hänen isänsä on järjestössä korkeassa asemassa, ja hänen äitinsä on ollut perustamassa naisosastoa. Järjestö saa rahoitusta Saudeilta, kuten myös Hillary sai pressakampanjaansa. Mikä on Yhdysvaltain perustuslain vastaista.)

Macronin mukana parlamenttiin pääsee nyt sitten useita muslimeja, joilla on yhteyksiä Muslimiveljeskuntaan.

Macron, Merkel, Soini, Sipilä ja Orpo tullaan muistamaan pettureina. Heidän haudoilleen syljetään.
Onhan Suomen poliittinen kartta tosi jähmeä, koska puhuttiin jytkystä varsin pienellä paikkojen siirtymällä. Ranskan presidentinvaalissa myllättiin kaikki ennakkoasetelmat ylösalaisin ja samaa jatkuu parlamentin kanssa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ranskan_presidentinvaali_2017
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ranskan_parlamenttivaalit_2017

Vielä puoli vuotta sitten näytti kovasti siltä, että oikeiston ehdokas on ilmeinen voittaja: https://yle.fi/uutiset/3-9305056 Jäsentenvälisissä sitten ensin Sarkozy putosi ja Fillon voitti sitten myös Juppen. Tässä vaiheessa sitten löytyvät kaikki Fillonin skandaalit ja tie on auki Macronille loppuun saakka, koska Marine Le Pen oli kai sittenkin aika ilmiselvä kakkonen koko kisan kannalta alusta alkaen.

Huomionarvoista että Ranskassa presidentinvaalit vielä kiinnosti kansaa kohtuullisesti, mutta parlamenttivaaleissa äänestyprosentti on surkea. Eli kovin monia ei kummemmin kiinosta millaisen valtakirjan Macron saa huseerata.

Jänniä aikoja tulossa. Alkaa varmaan putoilla asioita niin valtioiden "velkakriisiin", pankkiunioniin ja "pankkikriisiin" ja myös kansainvaelluksen taakanjakoon liittyviä juttuja, jotka ei ole ihan sen mukaisia mitä vielä pari vuotta sitten Suomen eduskuntavaalien aikaan puheltiin. Paljon sanoja tullaan vielä syömään.

Näille jutuille kuulisin mielelläni perusteltuja vastaväitteitä: "Liittovaltio tai ero – tätä EU ei uskalla sinulta kysyä "
http://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000005107966.html
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
scrg kirjoitti:
Luotamme Alexiin. Hän oli varmasti ainoa vaihtoehto tähän tehtävään. :D
Alex on varmasti ainoa sopivan ikäinen ja kokoinen suomalainen, jolla on kädet ja sielu riittävän syvällä paskassa. Thew own him.

Maailman vanhin kikka.

Tuollaiset Alexin kaltaiset kutosen keskiarvolla säälistä kaiken läpäisseet ovat helppoja kohteita isoon peliin pelinappuloiksi.

En sinänsä sääli Stubbia, säälin hyväuskoisia hölmöjä, jotka eivät uskoneet minua kymmenen vuotta sitten.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Yhtä minä en ymmärrä: Väitettään tämän puolueloikkauksen olleen kauan aikaisemmin suunnitellun ja tiedossa. Asian on siis täytynyt olla monien tiedossa, vähintään 20 kansanedustajan. Väitän puolestani että jos tuo olisi totta, tieto suunnitelmasta olisi taatusti lipsunut vähän sinne ja tänne, myös Halla- Ahon korviin. Nyt hän kuitenkin vaikuttaa aika aidosti yllättyneeltä.
Jos hän olisi ollut tietoinen, kaikki viittaa siihen että hän nimenomaan halusi näin käyvän. Jos hän olisi ollut tietoinen, mutta ei olisi halunnut tätä hajoamista, olisi hän todennäköisesti hillinnyt koko johdon vaihtamista, esim. Hakkaraisen valintaa, jotta hajoamista ei olisi tapahtunut.
Itse uskon Halla- Ahon tienneen ja halunneen koko toteutunutta kuviota. Hän halusi lähteä toteuttamaan omaa agendaansa kuuliaisimpien ja fanaattisimpien kannattajiensa kanssa huomattuaan ettei hän saa palaviin äärinationalistisiin liekkeihin useimpia perus- perussuomalaisia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
24 VASTAUSTA:
Fysiikan olennaisin ominaisuus on sen teoreettisuus.

Otan esimerkin apteekin hyllyltä.

Henkilö A on jumala. Toinen henkilö (vaikka henkilö B) haluaa kalifiksi kalifin paikalle.

Perässä hiihtää sopulilauma, joka ajattelee, että huomenna kaikki on hyvin.

(naurua)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Teknodonna kirjoitti:
Fysiikan olennaisin ominaisuus on sen teoreettisuus.

Otan esimerkin apteekin hyllyltä.

Henkilö A on jumala. Toinen henkilö (vaikka henkilö B) haluaa kalifiksi kalifin paikalle.

Perässä hiihtää sopulilauma, joka ajattelee, että huomenna kaikki on hyvin.

(naurua)
Teoriassa A:lla voisi siis olla vaikka huomattava ylipaino ja B:llä sasikalju. ?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Halla-aho on nauttinut suurta kannatusta rasistisiiven keskuudessa, ja hän on tottakai tiennyt sen.

Perussuomalaisten hallitustaival on ollut koko puolueelle hurjaa kannatuksen laskua, kannattajat eivät olleet tajunneet että hallitus tarkoittaa loputonta kompromissien tekoa.

Halla-aholla ei oikeastaan edes ollut muuta vaihtoehtoa kuin tuoda julki oman tyytymättömyytensä hallituspolitiikkaan, ja arvostelemalla ajettua politiikkaa luoda mielikuvaa siitä että hänen johtamansa puolue ei sortuisi vastaavaan politiikkaan.

Junttaporukka ei toiminut Halla-ahon ohjauksessa, vaan Halla-aho valikoitui junttaporukan ehdokkaaksi suosionsa ja mielipiteidensä vuoksi.

"Isä Soini" oli tehnyt jo kuukausia aikaisemmin suunnitelmansa siitä kuinka mahdolliseen vallankumoukseen suhtaudutaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
A.Palstamäki kirjoitti:
Halla-aho on nauttinut suurta kannatusta rasistisiiven keskuudessa, ja hän on tottakai tiennyt sen.

Perussuomalaisten hallitustaival on ollut koko puolueelle hurjaa kannatuksen laskua, kannattajat eivät olleet tajunneet että hallitus tarkoittaa loputonta kompromissien tekoa.

Halla-aholla ei oikeastaan edes ollut muuta vaihtoehtoa kuin tuoda julki oman tyytymättömyytensä hallituspolitiikkaan, ja arvostelemalla ajettua politiikkaa luoda mielikuvaa siitä että hänen johtamansa puolue ei sortuisi vastaavaan politiikkaan.

Junttaporukka ei toiminut Halla-ahon ohjauksessa, vaan Halla-aho valikoitui junttaporukan ehdokkaaksi suosionsa ja mielipiteidensä vuoksi.

"Isä Soini" oli tehnyt jo kuukausia aikaisemmin suunnitelmansa siitä kuinka mahdolliseen vallankumoukseen suhtaudutaan.
Mjoo

Muistaakseni "sisäistä dynamiikkaa" koskettelevia aiheita käsiteltiin jo "The Jytkyn" aikaan.

Ihmislajissa on se omituinen piirre, että se ei luovuta, vaan on viimeiseen asti kiinni siinä, missä on mahdollista roikkua.

Sama pätee kasvikuntaan.

Ehkä ainoana poikkeuksena ovat planktonit, jotka eivät roiku, vaan kelluvat. Kaikki kuitenkin jakautuu, on ilmiselvää ja aina.

(hirn)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Teknodonna kirjoitti:
Mjoo

Muistaakseni "sisäistä dynamiikkaa" koskettelevia aiheita käsiteltiin jo "The Jytkyn" aikaan.

Ihmislajissa on se omituinen piirre, että se ei luovuta, vaan on viimeiseen asti kiinni siinä, missä on mahdollista roikkua.

Sama pätee kasvikuntaan.

Ehkä ainoana poikkeuksena ovat planktonit, jotka eivät roiku, vaan kelluvat. Kaikki kuitenkin jakautuu, on ilmiselvää ja aina.

(hirn)
"Ihmislajissa on se omituinen piirre, että se ei luovuta, vaan on viimeiseen asti kiinni siinä, missä on mahdollista roikkua."

Tuo pätee minuunkin. Roikun palstalla vaikka se saa mulle näppyjä naamaan, uskottelen itselleni että tämä on sen arvoista.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
A.Palstamäki kirjoitti:
"Ihmislajissa on se omituinen piirre, että se ei luovuta, vaan on viimeiseen asti kiinni siinä, missä on mahdollista roikkua."

Tuo pätee minuunkin. Roikun palstalla vaikka se saa mulle näppyjä naamaan, uskottelen itselleni että tämä on sen arvoista.
Mjoo

MINÄ haluaisin nähdä, mitä seuraavaksi tapahtuu.

Ainoastaan siitä voi olla varma, että perusmatematiikka ei saa aikaiseksi sisällisotaa, vaan ainoastaan sisäisen hajaannuksen.

Joka oli jo ennustettu aikoja sitten.

Jos ikinä olet jotain, ole sitä sitten kaikin käytettävissä olevin voimin.

(naiiivia naurua)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Teknodonna kirjoitti:
Mjoo

MINÄ haluaisin nähdä, mitä seuraavaksi tapahtuu.

Ainoastaan siitä voi olla varma, että perusmatematiikka ei saa aikaiseksi sisällisotaa, vaan ainoastaan sisäisen hajaannuksen.

Joka oli jo ennustettu aikoja sitten.

Jos ikinä olet jotain, ole sitä sitten kaikin käytettävissä olevin voimin.

(naiiivia naurua)
"Jos ikinä olet jotain, ole sitä sitten kaikin käytettävissä olevin voimin."

Musta on aina ollut kovin ironista että tämän ajatuksen isä kärsi skitsofreniasta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
flowersreally kirjoitti:
"Jos ikinä olet jotain, ole sitä sitten kaikin käytettävissä olevin voimin."

Musta on aina ollut kovin ironista että tämän ajatuksen isä kärsi skitsofreniasta.
Jasså

Ja kukahan hän sitten mahtoi olla?

(Ei vittu! Mun on pakko hiihtää bastuun, koska olen maksanut siitä)

Eikä oikeastaan jaksa edes valikoida ruutuja, joissa on autoja.

(reps)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Teknodonna kirjoitti:
Mjoo

MINÄ haluaisin nähdä, mitä seuraavaksi tapahtuu.

Ainoastaan siitä voi olla varma, että perusmatematiikka ei saa aikaiseksi sisällisotaa, vaan ainoastaan sisäisen hajaannuksen.

Joka oli jo ennustettu aikoja sitten.

Jos ikinä olet jotain, ole sitä sitten kaikin käytettävissä olevin voimin.

(naiiivia naurua)
Oletan että näet tulevat tapahtumat vaikka et haluaisikaan, me seuraamme näytelmää ihan hyviltä katsomopaikoilta.

Veikkaan että Sipilä löisi Halla-ahon ritariksi vaikka tällä päivämäärällä, jos se olisi Suomessa mahdollista. Maassamme järjestetään puolen vuoden päästä ensimmäiset maakuntavaalit, ja perussuomalaisten rivit ovat hajallaan kuin jokisen eväät. Halla-aholta vaaditaan melkoista akrobatiaa saada ehkokkaiksi henkilöitä joilla on todellista kannatusta, Uusi Vaihtoehto ei pääse välttämättä edes starttiviivalle.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
A.Palstamäki kirjoitti:
Oletan että näet tulevat tapahtumat vaikka et haluaisikaan, me seuraamme näytelmää ihan hyviltä katsomopaikoilta.

Veikkaan että Sipilä löisi Halla-ahon ritariksi vaikka tällä päivämäärällä, jos se olisi Suomessa mahdollista. Maassamme järjestetään puolen vuoden päästä ensimmäiset maakuntavaalit, ja perussuomalaisten rivit ovat hajallaan kuin jokisen eväät. Halla-aholta vaaditaan melkoista akrobatiaa saada ehkokkaiksi henkilöitä joilla on todellista kannatusta, Uusi Vaihtoehto ei pääse välttämättä edes starttiviivalle.
Mjaa

No siis mä en ole nähnyt enkä ymmärtänyt näkemästäni mitään.

Sen kyllä muistan, kun isoja mustia autoja lipui mökkirantaan vuonna 1975. Itse heittelin silloin saunan päädyssä tikkaa tauluun.

En oikein osunut, koska matka oli niin pitkä - ja tikkojakin vain yksi.

(naurua)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Teknodonna kirjoitti:
Mjaa

No siis mä en ole nähnyt enkä ymmärtänyt näkemästäni mitään.

Sen kyllä muistan, kun isoja mustia autoja lipui mökkirantaan vuonna 1975. Itse heittelin silloin saunan päädyssä tikkaa tauluun.

En oikein osunut, koska matka oli niin pitkä - ja tikkojakin vain yksi.

(naurua)
Sinä olet onnenpirkko (-pekka), olet päässyt näkemään edes ne autot joilla kuskattiin tärkeitä valtiomiehiä ety-kokoukseen.

Minä vain pohdin erilaisia skenaarioita.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
A.Palstamäki kirjoitti:
Sinä olet onnenpirkko (-pekka), olet päässyt näkemään edes ne autot joilla kuskattiin tärkeitä valtiomiehiä ety-kokoukseen.

Minä vain pohdin erilaisia skenaarioita.
Joo, siis mun muistaakseni Olavi J Mattila oli joku loosityyppi, jonka kanssa koko muu grynderiporukka hengas.

Kekkonen oli se täyskalju heebo, joka nipisteli nenästä ja tilasi kylältä lisää tikkoja urheilijalle.

Valitsenko lisää teitä?

(reps)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Teknodonna kirjoitti:
Joo, siis mun muistaakseni Olavi J Mattila oli joku loosityyppi, jonka kanssa koko muu grynderiporukka hengas.

Kekkonen oli se täyskalju heebo, joka nipisteli nenästä ja tilasi kylältä lisää tikkoja urheilijalle.

Valitsenko lisää teitä?

(reps)
"Valitsenko lisää teitä?"

Se olisi mukavaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
A.Palstamäki kirjoitti:
"Valitsenko lisää teitä?"

Se olisi mukavaa.
Pohdiskelin pitkään, mitä sanoa.

Lopulta tulin siihen tulokseen, että suuret ihmiset ovat jalkoja ja helvetin iso pää. Oikeastaan jokainen lapsi osaa piirtää ihmisen, jolla on saatanan iso pää, ja josta suuresta alkavat jalat aina loppuun asti.

Ne ovat elämämme kliimakseja.

(hirn)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Teknodonna kirjoitti:
Pohdiskelin pitkään, mitä sanoa.

Lopulta tulin siihen tulokseen, että suuret ihmiset ovat jalkoja ja helvetin iso pää. Oikeastaan jokainen lapsi osaa piirtää ihmisen, jolla on saatanan iso pää, ja josta suuresta alkavat jalat aina loppuun asti.

Ne ovat elämämme kliimakseja.

(hirn)
Joo, pelkäsin tuota.

Kun kysyit "valitsenko lisää teitä", en tiennyt yhtään mistä oli kyse. Vastasin silti jotakin mieluummin kuin myönsin että olen pudonnut kyydistä, se on kai jotakin mun omaa pikkumaisuuttani ja pätemisen tarvetta.

Minä olen huonompi piirtämään kun omat lapseni.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Teknodonna kirjoitti:
Jasså

Ja kukahan hän sitten mahtoi olla?

(Ei vittu! Mun on pakko hiihtää bastuun, koska olen maksanut siitä)

Eikä oikeastaan jaksa edes valikoida ruutuja, joissa on autoja.

(reps)
Fernando Pessoa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
flowersreally kirjoitti:
Fernando Pessoa.
Herra, jota kiehtoi okkultismi..

Ei vissiin koskaan tavannut Crowleyn kanssa, yrityksistä huolimatta?

Ties kuinka ihania lapsentappoja nämä kaksi herraa olisivat yhdessä keksineetkään. Olivathan he "täysillä mukana aina".

Crowley kyllä kunnostautui omalta osaltaan Iberian niemimaallakin. Siis "uskontonsa" harjoittamisessa. Ei vain saanut tuomiota...
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Teknodonna kirjoitti:
Fysiikan olennaisin ominaisuus on sen teoreettisuus.

Otan esimerkin apteekin hyllyltä.

Henkilö A on jumala. Toinen henkilö (vaikka henkilö B) haluaa kalifiksi kalifin paikalle.

Perässä hiihtää sopulilauma, joka ajattelee, että huomenna kaikki on hyvin.

(naurua)
Fysiikan olennaisin ominaisuus ei tosiaankaan ole teoreettisuus.

Fysiikka ja fysiikan lait perustuvat kiistattomasti ja moneen kertaan todistetusti maapallon ilmiöihin, jotka on todettu reaaliajassa ja todellisesti.

Sinun olennaisin ominaisuutesi on kirjoitella hieman liian isoja lauseita, koska oman olemuksesi olennaisin ominaisuus on narsistisen vääristynyt käsitys omasta älystäsi.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
erika.röyhtäisi kirjoitti:
Fysiikan olennaisin ominaisuus ei tosiaankaan ole teoreettisuus.

Fysiikka ja fysiikan lait perustuvat kiistattomasti ja moneen kertaan todistetusti maapallon ilmiöihin, jotka on todettu reaaliajassa ja todellisesti.

Sinun olennaisin ominaisuutesi on kirjoitella hieman liian isoja lauseita, koska oman olemuksesi olennaisin ominaisuus on narsistisen vääristynyt käsitys omasta älystäsi.
Mjaa

Tässä sun väitteessäsi, että fysiikka ei olisi teoreettista, on ongelma. Fysiikka näet ei voi olla mitään muuta kuin teoreettista, sillä mitään muuta ei ole.

(aamuhihitystä kahvinkeittimen takaa)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
flowersreally kirjoitti:
Fernando Pessoa.
Kuulostaa aika mielenkiintoiselta hepulta. Oliko tämä duud jonkinlainen trollin esiaste?

(reps)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Teknodonna kirjoitti:
Kuulostaa aika mielenkiintoiselta hepulta. Oliko tämä duud jonkinlainen trollin esiaste?

(reps)
Tuosta tulikin mieleen, että olen siinä mielessä havinainen tapaus, että trollailen yhden nimimerkin sisällä. Tämä on äärimmäisen harvinainen ilmiö, koska en tiedä toista. TUlin keksineeksi tämän "järjestelyn" huomatessani, kuinka rasittavaa on jatkuvasti aloittaa "alusta". Tunnen olevani oman itseni teoria.

Kuva ikään kuin "elää".

(hirn)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Teknodonna kirjoitti:
Tuosta tulikin mieleen, että olen siinä mielessä havinainen tapaus, että trollailen yhden nimimerkin sisällä. Tämä on äärimmäisen harvinainen ilmiö, koska en tiedä toista. TUlin keksineeksi tämän "järjestelyn" huomatessani, kuinka rasittavaa on jatkuvasti aloittaa "alusta". Tunnen olevani oman itseni teoria.

Kuva ikään kuin "elää".

(hirn)
Lisäksi on kuvaamattoman hauskaa herätä kaupungin kesämeteliin ja valoon vuoteesta, joka on unen jäljiltä kauniilta tuoksuva, ja kuin humiseva lehmus puistossa ikkunoiden takana.

Olemus on paikalla ja hengittää. Se ei rakasta kaikkea tätä, vaan valaistuu kaikesta tästä,nuottiviivoittuu infernaalisesta ilmiöstä kaukana tuolla tavoittamattomissa, mutta kuitenkin yhtä lähellä sinä tai kuin totuus on.

(naurua)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
erika.röyhtäisi kirjoitti:
Fysiikan olennaisin ominaisuus ei tosiaankaan ole teoreettisuus.

Fysiikka ja fysiikan lait perustuvat kiistattomasti ja moneen kertaan todistetusti maapallon ilmiöihin, jotka on todettu reaaliajassa ja todellisesti.

Sinun olennaisin ominaisuutesi on kirjoitella hieman liian isoja lauseita, koska oman olemuksesi olennaisin ominaisuus on narsistisen vääristynyt käsitys omasta älystäsi.
Makrotasolla näemme toki kaikenlaisia ilmiöitä: voimme mittailla kaukaa tulevan valon punasiirtymiä, painovoima-aaltoja ja selittää ilmaan viskatun kuulan lentoradan tai aikadilaation. Mikrotasolla erilaisia partikkeleita voidaan ennustaa ja mittailla joidenkin "törmäysten" seurannaisvaikutuksia. Lopulta mielestäni vastauksia esimerkiksi kysymyksiin mitä ovat aika, aine tai energia ei kuitenkaan ole olemassa. Kaiken voi tulkita myös pelkäksi informaatioksi, koska itse systeemin sisällä ollessaan on kai mahdotonta ymmärtää systeemin todellista luonnetta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Teknodonna kirjoitti:
Pohdiskelin pitkään, mitä sanoa.

Lopulta tulin siihen tulokseen, että suuret ihmiset ovat jalkoja ja helvetin iso pää. Oikeastaan jokainen lapsi osaa piirtää ihmisen, jolla on saatanan iso pää, ja josta suuresta alkavat jalat aina loppuun asti.

Ne ovat elämämme kliimakseja.

(hirn)
Hahhaa. Pieni poika näkee ympärillään pelkkiä pääjalkaisia. Iso poika näkee tissiperseisiä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Perusmatikkaa

Törmäsin tänään uuteen laskutapaan, jossa edustuksellisen demokratian edustajisto kaksinkertaistetaan jakamalla se kahtia.

Kieltämättä mielenkiintoinen näkemys.

😁

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta