Perusmatikkaa

Ai siis tämä ei ole tämän iltapäivän idea?

Harmi, sillä se kuulosti oikein hyvältä omiin korviini.


😁

Olen samoilla linjoilla kuin BH: todella vaikeat päätökset eivät kuulu toreille, vaan päättäjille.

😁

Teknodonna kirjoitti:

Olen samoilla linjoilla kuin BH: todella vaikeat päätökset eivät kuulu toreille, vaan päättäjille.

😁

Toisaalta se taas tekee keskustelupalstat hyödyttömiksi torilla kävijöiden näkökulmasta: puuttuu aiheet.

😁

Teknodonna kirjoitti:

Olen samoilla linjoilla kuin BH: todella vaikeat päätökset eivät kuulu toreille, vaan päättäjille.

😁

Joo, kansanäänestykset tulisi lailla kieltää kun ne saatanat saattaa äänestää väärin:

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005247679.html

Teknodonna kirjoitti:

Olen samoilla linjoilla kuin BH: todella vaikeat päätökset eivät kuulu toreille, vaan päättäjille.

😁

Holmströmin ajatus kuulostaa esiasteelta sille, että orjuus olisi syytä palauttaa, koska ei orja vapaana ymmärrä omaa parastaan.

scrg kirjoitti:

Holmströmin ajatus kuulostaa esiasteelta sille, että orjuus olisi syytä palauttaa, koska ei orja vapaana ymmärrä omaa parastaan.

Niin no jos tuossa sinun heittämässä orjat vaihdetaan nykyaikaisiin, vahvoihin naisiin ja niiden esiasteeseen alistettuihin tai niiksi väitettyihin tuossahan alkaa olla kovastikin järkeä :D

Harmaaritari kirjoitti:

Niin no jos tuossa sinun heittämässä orjat vaihdetaan nykyaikaisiin, vahvoihin naisiin ja niiden esiasteeseen alistettuihin tai niiksi väitettyihin tuossahan alkaa olla kovastikin järkeä :D

Lue lisää

Niimpä niin.
Sinunkin mielestäsi demokratiassa on järkeä vain silloin, kun se sopii omiin (ahtaisiin) päämääriisi. Todellisuudessahan sä oletkin diktatuurin kannalla, kun itänaapurin diktaattoria, ja muita vastaavia niin avoimesti aina ihailet.

jep.jep.jep kirjoitti:

Niimpä niin.
Sinunkin mielestäsi demokratiassa on järkeä vain silloin, kun se sopii omiin (ahtaisiin) päämääriisi. Todellisuudessahan sä oletkin diktatuurin kannalla, kun itänaapurin diktaattoria, ja muita vastaavia niin avoimesti aina ihailet.

Lue lisää

Ei varmaan ihan noin tarkoittanut.

Mutta demokratiasta puheen ollen: mitenkäs suhtaudut Amerikan tilanteeseen?

Siellä on nyt jo monta kuukautta vaalien jälkeen ollut väkivaltaisia mielenosoituksia toisensa jälkeen. Ja ei ole enää mikään salaisuus, että George Soroksen "Open Society"-järjestö maksaa näille "mielenosoittajille" 1 500 - 2 000 dollaria kuukaudessa..Eli ovatko he mielestäsi normaaleja demokratiaan kuuluvia mielenosoitajia, vai eräänlaisia palkkasotureita toistaiseksi virallisesti julistamattomassa sisällissodassa?

Miksi he eivät hyväksy demokraattista äänestystulosta?

Ja kuten itse olen aiemmin sanonut, valittavana oli rutto ja kolera. Nyt et pääse vastaamasta syyttämällä minua Trumpetistiksi...

Sanoin aikoinani rutto ja kolera, koska molemmat ovat Keskuspankin talutusnuorassa.

Koleralla on löysempi lieka,koska Koleralla on myös muutama oma ässä hihassa hankittuna (aiheuttaa pelkoa eliitissä). Rutolla ei ole mitään. Rutto on läpeensä korruptoitunut, loputtoman rahanahne rikollinen, ja on ollut samanlainen ensimmäisestä työpaikastaan alkaen. Voit tarkastaa asioita internetistä.

No, miten noin omasta mielestä demokraattien demokratian kunnioitus ilmenee?

Eikäpä periaatteessa näitä takinkääntäjiä ole edes edustamaan valittu nykyisellä ohjelmallaan. Vielä ihmettelevät, ettei uusia jäsenhakemuksia ole tullut. Kuinla näin epäluotettavalle sakille kukaan kannatustaan uhraisi, ?

Niin, näissä vime päivien tapahtumissa(kin) sekin jännä miten ylimielisesti pokkana valehdellaan että arvomaailmaerot ym. esti edes neuvottelemasta kun sipilä ihan tarkkaan tiesi mitä tulee tapahtumaan, läskin kanssa oli jo viimeistään sunnuntaina puhelimessa sovittu tuo "yllätysloikka", todennäköisesti jo ennen persupäällikkö-äänestystä kaiken varalta. Mitään neuvotteluja ei ollut tarkoitus pitää, siksi piti aloittaa loanheitto heti. Niinistönkin rasistiset henkilöhyökkäykset persujen uutta johtoa vastaan oli varmaan sitä ennalta sovittua teatteria, aika kuvottavaa että presidenttikin tuommoiseen lähtee.

Harmaaritari kirjoitti:

Niin, näissä vime päivien tapahtumissa(kin) sekin jännä miten ylimielisesti pokkana valehdellaan että arvomaailmaerot ym. esti edes neuvottelemasta kun sipilä ihan tarkkaan tiesi mitä tulee tapahtumaan, läskin kanssa oli jo viimeistään sunnuntaina puhelimessa sovittu tuo "yllätysloikka", todennäköisesti jo ennen persupäällikkö-äänestystä kaiken varalta. Mitään neuvotteluja ei ollut tarkoitus pitää, siksi piti aloittaa loanheitto heti. Niinistönkin rasistiset henkilöhyökkäykset persujen uutta johtoa vastaan oli varmaan sitä ennalta sovittua teatteria, aika kuvottavaa että presidenttikin tuommoiseen lähtee.

Lue lisää

Olen samaa mieltä tuosta Niinistön kommentoinnista. Se ei sovi koko kansan presidentille kertoa että ihmisten valitsema puoluejohtaja ei sovi muille. Tässä lopulta kävi niin että Sipilä ja Orpo tekivät myös itsensä naurettaviksi, kun puolueen puheenjohtaja vaali ratkaisee hallitusyhteistyön.
En ole mitenkään perussuomalaisten kannattaja, mutta on pakko myöntää että tämän hurskastelun myötä he saivat sympatiani, kenties jopa ääneni seuraavissa vaaleissa. Jos poliitikko ei uskalla olla erilainen, kuten Orpo, Niinistö ja Sipilä sugeroivat, niin mikä syy ihmisillä olisi enää äänestää ?

EdesUnissa kirjoitti:

Olen samaa mieltä tuosta Niinistön kommentoinnista. Se ei sovi koko kansan presidentille kertoa että ihmisten valitsema puoluejohtaja ei sovi muille. Tässä lopulta kävi niin että Sipilä ja Orpo tekivät myös itsensä naurettaviksi, kun puolueen puheenjohtaja vaali ratkaisee hallitusyhteistyön.
En ole mitenkään perussuomalaisten kannattaja, mutta on pakko myöntää että tämän hurskastelun myötä he saivat sympatiani, kenties jopa ääneni seuraavissa vaaleissa. Jos poliitikko ei uskalla olla erilainen, kuten Orpo, Niinistö ja Sipilä sugeroivat, niin mikä syy ihmisillä olisi enää äänestää ?

Lue lisää

Jos nyt mietitään mitä siitä olisi seurannut jos Halla-ahon rassikkaparvi olisi päässyt ministeriaitioon, niin parempi näin.

A.Palstamäki kirjoitti:

Jos nyt mietitään mitä siitä olisi seurannut jos Halla-ahon rassikkaparvi olisi päässyt ministeriaitioon, niin parempi näin.

Ei se ole parempi. Ihmisille kuuluu myös oikeus olla rasistisia, olla ennakkoluuloisia homoja kohtaan, vihata vasemmistolaisia ja kadehtia rikkaita. Nämä kuuluvat mielestäni todelliseen demokratiaan. Sinun maailmasi olisi "hyväksyttyjen mielipiteiden" demokratia, eli toisinsanoen diktatuurin esiaste.

EdesUnissa kirjoitti:

Ei se ole parempi. Ihmisille kuuluu myös oikeus olla rasistisia, olla ennakkoluuloisia homoja kohtaan, vihata vasemmistolaisia ja kadehtia rikkaita. Nämä kuuluvat mielestäni todelliseen demokratiaan. Sinun maailmasi olisi "hyväksyttyjen mielipiteiden" demokratia, eli toisinsanoen diktatuurin esiaste.

Lue lisää

Ihmiset jotka eivät osaa ajaa maahanmuuttokriittistä agendaa syyllistymättä ihmisoikeuksien halveksumiseen, eivät voi toimia missään maassa päättävässä asemassa.

A.Palstamäki kirjoitti:

Jos nyt mietitään mitä siitä olisi seurannut jos Halla-ahon rassikkaparvi olisi päässyt ministeriaitioon, niin parempi näin.

Toinen yksityiskohta joka minua ihmetyttää on nimenomaan Halla-Ahon leimaaminen nimenomaan rasismin varjolla. Täytyisi muistaa että olemme sallineet Halla-Ahon tulla valituksi edustamaan Suomea Euroopan Unionissa. Miksi emme sallisi hänen edustavan suomen kansalaisia Suomessa ? Minulle tämä ei ole loogista.
Käsitykseni mukaan kukaan ei ole kyseenalaistanut Halla-Ahon järjenjuoksua muutoin. Onko esim. valtiovarainministerin tärkein kriteeri olla maahanmuutto myönteinen ?

EdesUnissa kirjoitti:

Toinen yksityiskohta joka minua ihmetyttää on nimenomaan Halla-Ahon leimaaminen nimenomaan rasismin varjolla. Täytyisi muistaa että olemme sallineet Halla-Ahon tulla valituksi edustamaan Suomea Euroopan Unionissa. Miksi emme sallisi hänen edustavan suomen kansalaisia Suomessa ? Minulle tämä ei ole loogista.
Käsitykseni mukaan kukaan ei ole kyseenalaistanut Halla-Ahon järjenjuoksua muutoin. Onko esim. valtiovarainministerin tärkein kriteeri olla maahanmuutto myönteinen ?

Lue lisää

Ei kukaan ole ajamassa häntä tai muitakaan rassikoita eduskunnasta, hallituksessa täytyy olla kuitenkin hovikelpoinen.

A.Palstamäki kirjoitti:

Ihmiset jotka eivät osaa ajaa maahanmuuttokriittistä agendaa syyllistymättä ihmisoikeuksien halveksumiseen, eivät voi toimia missään maassa päättävässä asemassa.

Kommentointisi on semantiikkaa. Joka päivä poliitikkomme syyllistyvät ihmisoikeuksien halveksumiseen, kohderyhmänä on joskus työttömät, venäläiset, motoristit tai joku muu ryhmä. Kysymys on vain siitä että joitakin ryhmiä vastaan on luvallista esittää kommentointia ja toisia ei. Alexander Stubb halveksi ranskalaisia kertoen että ranskalainen taloustutkija on poikkeuksellinen koska on globalismin kannattaja. Ei siitä kukaan nostanut aihetta, vaikka Stubb oli tuolloin pääministeri.
Käsitykseni mukaan Halla-Ahon kommentit maahanmuuttajista eivät kohdistu heidän ihmisoikeuksiinsa, vaan juurikin heidän oikeuteensa muuttaa Suomeen.

EdesUnissa kirjoitti:

Kommentointisi on semantiikkaa. Joka päivä poliitikkomme syyllistyvät ihmisoikeuksien halveksumiseen, kohderyhmänä on joskus työttömät, venäläiset, motoristit tai joku muu ryhmä. Kysymys on vain siitä että joitakin ryhmiä vastaan on luvallista esittää kommentointia ja toisia ei. Alexander Stubb halveksi ranskalaisia kertoen että ranskalainen taloustutkija on poikkeuksellinen koska on globalismin kannattaja. Ei siitä kukaan nostanut aihetta, vaikka Stubb oli tuolloin pääministeri.
Käsitykseni mukaan Halla-Ahon kommentit maahanmuuttajista eivät kohdistu heidän ihmisoikeuksiinsa, vaan juurikin heidän oikeuteensa muuttaa Suomeen.

Lue lisää

Halla-ahon kirjoitukset ovat kansankiihottamista ja "mestari" on hyvin tarkka siitä kuinka muotoilee sanomansa saadakseen lukijansa raivoon syyllistymättä kuitenkaan itse jatkuvasti rikoksiin.

Halla-aho osaa argumentoinnin, mutta valitettavasti hän ei tee sitä poliitikon arvolle sopivasti vaan kiihottaen löyhäpäitä.

EdesUnissa kirjoitti:

Kommentointisi on semantiikkaa. Joka päivä poliitikkomme syyllistyvät ihmisoikeuksien halveksumiseen, kohderyhmänä on joskus työttömät, venäläiset, motoristit tai joku muu ryhmä. Kysymys on vain siitä että joitakin ryhmiä vastaan on luvallista esittää kommentointia ja toisia ei. Alexander Stubb halveksi ranskalaisia kertoen että ranskalainen taloustutkija on poikkeuksellinen koska on globalismin kannattaja. Ei siitä kukaan nostanut aihetta, vaikka Stubb oli tuolloin pääministeri.
Käsitykseni mukaan Halla-Ahon kommentit maahanmuuttajista eivät kohdistu heidän ihmisoikeuksiinsa, vaan juurikin heidän oikeuteensa muuttaa Suomeen.

Lue lisää

Oikeus hakea turvapaikkaa kuuluu ihmisoikeuksiin, joihin suomikin on sitoutunut.

Arvon herrat lienevät unohtaneen että Korkein oikeus tuomitsi Halla-ahon uskonrauhan rikkomisesta ja kansanryhmää vastaan kiihottamisesta.

flowersreally kirjoitti:

Arvon herrat lienevät unohtaneen että Korkein oikeus tuomitsi Halla-ahon uskonrauhan rikkomisesta ja kansanryhmää vastaan kiihottamisesta.

Uskonrauha taisi rikkoontua erään nimeltä mainitsemattoman uskonnon nimeltä mainitsemattoman ja kuvilla kuvaamattoman opettajan yhdistämisestä nimeltä mainitsemattomaan lapsiin kohdistuvaan seksuaaliseen perversioon joka loukkaa lasten ihmisoikeuksia.

scrg kirjoitti:

Uskonrauha taisi rikkoontua erään nimeltä mainitsemattoman uskonnon nimeltä mainitsemattoman ja kuvilla kuvaamattoman opettajan yhdistämisestä nimeltä mainitsemattomaan lapsiin kohdistuvaan seksuaaliseen perversioon joka loukkaa lasten ihmisoikeuksia.

Lue lisää

Mä jotenkin impivaaralaisella kaiholla muistelen aikoja kakarana, kun lähikaupasta reppu selässä tullessa joskus kassalla piti näyttää ettei repussa ollut mitään ylimääräistä. Nyt länsieurooppalaisessa suurkaupungissa pitää näyttää kauppaan mennessä ettei repussa ole mitään ylimääräistä. Ilmeisesti Hgissä saa kohta varautua samaan: http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005253958.html

Toivottavasti ensimmäinen isku tapahtuu mahdollisimman nopeasti, koska aikaiset signaalit on aina parempia kuin myöhäiset. Valitettavasti sellaista vaihtoehtoa ei ole, että iskua ei tulisi.

scrg kirjoitti:

Mä jotenkin impivaaralaisella kaiholla muistelen aikoja kakarana, kun lähikaupasta reppu selässä tullessa joskus kassalla piti näyttää ettei repussa ollut mitään ylimääräistä. Nyt länsieurooppalaisessa suurkaupungissa pitää näyttää kauppaan mennessä ettei repussa ole mitään ylimääräistä. Ilmeisesti Hgissä saa kohta varautua samaan: http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005253958.html

Toivottavasti ensimmäinen isku tapahtuu mahdollisimman nopeasti, koska aikaiset signaalit on aina parempia kuin myöhäiset. Valitettavasti sellaista vaihtoehtoa ei ole, että iskua ei tulisi.

Lue lisää

Mjoo

Omasta mielestäni iskut ovat alkaneet jo ajat sitten. Näiden attentaattien takana ovat toimineet voimat, jotka ovat totuttaneet yhteiskuntamme terroriin. On ammuskeltu umpimähkään, räjäytelty kauppakeskuksia, poltettu lapsia tynnyrissä etc.

Ja mitä on tapahtunut?

Ei mitään.

Terrorismissa käsittämättömintä on se, että se ei vaikuta mihinkään.

😁

Teknodonna kirjoitti:

Mjoo

Omasta mielestäni iskut ovat alkaneet jo ajat sitten. Näiden attentaattien takana ovat toimineet voimat, jotka ovat totuttaneet yhteiskuntamme terroriin. On ammuskeltu umpimähkään, räjäytelty kauppakeskuksia, poltettu lapsia tynnyrissä etc.

Ja mitä on tapahtunut?

Ei mitään.

Terrorismissa käsittämättömintä on se, että se ei vaikuta mihinkään.

😁

Lue lisää

Jooh. Toisaalta sanotaan, että pelolle ei pidä antaa valtaa, mutta sitten kuitenkin valjastetaan sotilaita konepistoolein kaduille ja syynätään lentoasemilla jokainen hillopurkki.

Miksei vain hyväksytä faktana sitä, että joukossamme kulkee niin teinejä kuin beduiinejä, jotka on niin vihaisia meille, että haluavat ampua meidät, räjäyttää meidät tai ajaa kuorma-autolla päällemme. Korjataan sirpaleet, haudataan kuolleet ja jatketaan elämää.

scrg kirjoitti:

Jooh. Toisaalta sanotaan, että pelolle ei pidä antaa valtaa, mutta sitten kuitenkin valjastetaan sotilaita konepistoolein kaduille ja syynätään lentoasemilla jokainen hillopurkki.

Miksei vain hyväksytä faktana sitä, että joukossamme kulkee niin teinejä kuin beduiinejä, jotka on niin vihaisia meille, että haluavat ampua meidät, räjäyttää meidät tai ajaa kuorma-autolla päällemme. Korjataan sirpaleet, haudataan kuolleet ja jatketaan elämää.

Lue lisää

Tämä kuulostaa hieman "julmalta", mutta näin juuri on. Mitä taas tulee sotilaaseen kadulla, niin sotilas kadulla edustaa terrorismia, ei ehkäise sitä.

Sotilaan viereen voi kävellä, ja räjäyttää tämä kappaleiksi - noin kouluesimerkkinä.

Omassa utopiamaailmassani mihinkään ei reagoida millään tasolla. Se tekee tyhjäksi kaiken.

😁

Teknodonna kirjoitti:

Tämä kuulostaa hieman "julmalta", mutta näin juuri on. Mitä taas tulee sotilaaseen kadulla, niin sotilas kadulla edustaa terrorismia, ei ehkäise sitä.

Sotilaan viereen voi kävellä, ja räjäyttää tämä kappaleiksi - noin kouluesimerkkinä.

Omassa utopiamaailmassani mihinkään ei reagoida millään tasolla. Se tekee tyhjäksi kaiken.

😁

Lue lisää

"Omassa utopiamaailmassani mihinkään ei reagoida millään tasolla. Se tekee tyhjäksi kaiken. "

Mutta tuo on epäinhimillistä. Mutta juuri inhimillisyys aiheuttaa maailmaan kaiken kurjuuden ja kärsimyksen. Pitäisi olla tyyneyttä hyväksyä kaikki, koska millekään ei voi mitään.

Kakkossmiess kirjoitti:

Oikeus hakea turvapaikkaa kuuluu ihmisoikeuksiin, joihin suomikin on sitoutunut.

Oikeus hakea turvapaikkaa on mielestäsi ainoa oleellinen ihmisoikeus ? Se on kansainvälinen liki 100 vuotta vanha sopimus, jolloin ajateltiin ettei sitä käytetä kansainvaelluksiin. Mutta unohdetaan se asia. Sen sijaan sananvapaus, mielipiteen vapaus ja kokoontumisvapaus ovat Suomen perustuslain suomalaisille takaamia oikeuksia.
Näitä oikeuksia rajoitetaan suomen kansalaisilta, mutta ei se tunnu herättävän sen kummempaa kiinnostusta. Samoin itse Tasavallan presidentti (jota kylläkin arvostan pätevänä henkilönä) kommentoi venäläisiin viitaten "Kasakka ottaa minkä irti saa".
Siinä on esimerkki tapahtumasta ettei kaikki sanat ole harkittuja, mutta toiset otetaan tilile ja toisia ei.
Tämä perussuomalaisten hajottaminen ja hallituksen muodostaminen loikkareiden varaan on selkeästi demokratian vastainen. Hallituksella ei ole legimiteettiä toimia mielestäni, sillä kansalaiset ovat äänestäneet heidät sinne perussuomalaisina. Ja perussuomalaisten jäsenistö asettui Halla-Ahon taakse. Poliitikkojen loikkaus äänestäjien tahtoa vastaan aiheuttaa selkeän ongelman että voisiko tätä maata hallita rahalla ilman kansalaisten äänestämisiä. Se uusi vaihtoehto on 22 henkilöä. Sellaisen määrän ihmisiä voi ostaa. Satojen tuhansien äänestäjien ostaminen ei ole mahdollista.
Aivan kuten RKPn puheenjohtaja sanoi; ulospäin tämä näyttää suunnitelmalliselta keinolta pitää samat henkilöt vallassa.

A.Palstamäki kirjoitti:

Ihmiset jotka eivät osaa ajaa maahanmuuttokriittistä agendaa syyllistymättä ihmisoikeuksien halveksumiseen, eivät voi toimia missään maassa päättävässä asemassa.

Mutta jos heidät valitaan päättävään asemaan, hehän nimenomaan voivat toimia noin. Käsite "eivät voi" on sinun ja ehkä minunkin toiveemme, ei se sen kummempaa ole! Toistaiseksi tietysti esim. Hallaa ei ole valittu tehtävään jossa hän voisi vapaasti toimia, mutta kuvitelma siitä että niin ei voisi tapahtua, on sekin vain kuvitelmaa. Eihän noiden Hitlerien yms. olisi koskaan pitänyt "voida" päätyä sellaisiksi pomoiksi kuin päätyivät.

Eivoikoskaan kirjoitti:

Mutta jos heidät valitaan päättävään asemaan, hehän nimenomaan voivat toimia noin. Käsite "eivät voi" on sinun ja ehkä minunkin toiveemme, ei se sen kummempaa ole! Toistaiseksi tietysti esim. Hallaa ei ole valittu tehtävään jossa hän voisi vapaasti toimia, mutta kuvitelma siitä että niin ei voisi tapahtua, on sekin vain kuvitelmaa. Eihän noiden Hitlerien yms. olisi koskaan pitänyt "voida" päätyä sellaisiksi pomoiksi kuin päätyivät.

Lue lisää

Rassikat on kyetty ainakin länsimaissa pitämään pois vallan kammareista.

A.Palstamäki kirjoitti:

Rassikat on kyetty ainakin länsimaissa pitämään pois vallan kammareista.

Olet kyllä melkoisen yksinkertainen. Toivottavasti et koskaan osallistu politiikkaan.

Enpä jaksa naputella luentoa. Kuukkeloi ja mieti oikein ajatuksella joskus, mitä tarkoittaa

- valtio (kaksi perustehtävää)
-suvereniteetti
- ihmisoikeussopimukset (näistä haluan, että otat selvää sekä YK:n versiosta, että islamilaisten maiden versiosta)
- ihmisoikeussopimuksiin liittyvät pakolaisuuden määritelmät
- Amerikan keskuspankki (yksityinen, perustettu joululoman alkaessa vuonna 1913) ja mitä se merkitsee maailmantaloudelle nykyään
- petrodollari, kaupankäynnin välinen, sen pysymisen syyt
- afrikan dinaari ja Muammar Gaddaf (lue Libyasta myös)

Kuukkeloi myös termi rasismi. Ja mieti, miksi me maailman hereillä olevat ihmiset emme edes jaksa jauhaa jostain ihonväristä tai rasismista.

- väliajalla voit kuukkeloida tutkimuksia kulttuurieroista (varoitus: sieltä voi tulla vastaan sellainen tutkimus, joka on jatkunut 1980-luvun alusta saakka...eli älä lataa koneelle, on ihan liian suuri data)...sieltä löydätkin sitten loppuelämäksesi ajateltavaa...

erika.opastaa kirjoitti:

Olet kyllä melkoisen yksinkertainen. Toivottavasti et koskaan osallistu politiikkaan.

Enpä jaksa naputella luentoa. Kuukkeloi ja mieti oikein ajatuksella joskus, mitä tarkoittaa

- valtio (kaksi perustehtävää)
-suvereniteetti
- ihmisoikeussopimukset (näistä haluan, että otat selvää sekä YK:n versiosta, että islamilaisten maiden versiosta)
- ihmisoikeussopimuksiin liittyvät pakolaisuuden määritelmät
- Amerikan keskuspankki (yksityinen, perustettu joululoman alkaessa vuonna 1913) ja mitä se merkitsee maailmantaloudelle nykyään
- petrodollari, kaupankäynnin välinen, sen pysymisen syyt
- afrikan dinaari ja Muammar Gaddaf (lue Libyasta myös)

Kuukkeloi myös termi rasismi. Ja mieti, miksi me maailman hereillä olevat ihmiset emme edes jaksa jauhaa jostain ihonväristä tai rasismista.

- väliajalla voit kuukkeloida tutkimuksia kulttuurieroista (varoitus: sieltä voi tulla vastaan sellainen tutkimus, joka on jatkunut 1980-luvun alusta saakka...eli älä lataa koneelle, on ihan liian suuri data)...sieltä löydätkin sitten loppuelämäksesi ajateltavaa...

Lue lisää

En minä täysin tietämätön ole noista listaamistasi asioista, mutta elämä on opettanut minulle sen ettei pelkkä epäkohtien kaivelu ja niistä nillittäminen muuta mitään.

Soini sai parissakymmenessä vuodessa enemmän aikaan kuin kaikki valtakunnan rassikat yhteensäkään samassa ajassa, ja kaikki loputtomalla asiakeskustelulla.

A.Palstamäki kirjoitti:

En minä täysin tietämätön ole noista listaamistasi asioista, mutta elämä on opettanut minulle sen ettei pelkkä epäkohtien kaivelu ja niistä nillittäminen muuta mitään.

Soini sai parissakymmenessä vuodessa enemmän aikaan kuin kaikki valtakunnan rassikat yhteensäkään samassa ajassa, ja kaikki loputtomalla asiakeskustelulla.

Lue lisää

Kommenttisi todisti minulle sen, ettet ymmärrä lainkaan, missä mennään.

Tämä ei ole mikään pikkujuttu Suomen sisällä mitä nyt tapahtuu (tapahtui jo hallitusta muodostettaessa, kun toisenlaiset päämäärät nollattiin tahallisesti hallitusohjelmassa, vaikka ne muodollisesti muka sinne kirjattiin)

Tämä on liittovaltiokehitystä vastustavien ihmisten eliminointi päätöksenteosta.

Tämä on vakava asia.

Ja tiedoksesi: tämä sama vakava asia on esillä jokaisessa euromaassa. Kansa vastustaa, eliitti ajaa, ja sitten on kaltaisiasi diootteja, jotka eivät ymmärrä käsitettä liittovaltio. Tai edes valtio.

Ehdotankin tatuointeja kaikille täysi-ikäisille. Nyt on valittava puoli.

A.Palstamäki kirjoitti:

En minä täysin tietämätön ole noista listaamistasi asioista, mutta elämä on opettanut minulle sen ettei pelkkä epäkohtien kaivelu ja niistä nillittäminen muuta mitään.

Soini sai parissakymmenessä vuodessa enemmän aikaan kuin kaikki valtakunnan rassikat yhteensäkään samassa ajassa, ja kaikki loputtomalla asiakeskustelulla.

Lue lisää

Pidä jo se pää kiinni, idiootti. Hävettää ihan sun puolesta.

haista.erikan.paska kirjoitti:

Kommenttisi todisti minulle sen, ettet ymmärrä lainkaan, missä mennään.

Tämä ei ole mikään pikkujuttu Suomen sisällä mitä nyt tapahtuu (tapahtui jo hallitusta muodostettaessa, kun toisenlaiset päämäärät nollattiin tahallisesti hallitusohjelmassa, vaikka ne muodollisesti muka sinne kirjattiin)

Tämä on liittovaltiokehitystä vastustavien ihmisten eliminointi päätöksenteosta.

Tämä on vakava asia.

Ja tiedoksesi: tämä sama vakava asia on esillä jokaisessa euromaassa. Kansa vastustaa, eliitti ajaa, ja sitten on kaltaisiasi diootteja, jotka eivät ymmärrä käsitettä liittovaltio. Tai edes valtio.

Ehdotankin tatuointeja kaikille täysi-ikäisille. Nyt on valittava puoli.

Lue lisää

Valitusosoite on väärä. Miksi muut puolueet saati äänestäjät olisivat syyllisiä siihen, etteivät omaa agendaasi ajavat poliitikot ole päteviä tosielämän pelipöydissä? Politiikka on ammatti, amatöörit eivät siellä pärjää.

86758433 kirjoitti:

Valitusosoite on väärä. Miksi muut puolueet saati äänestäjät olisivat syyllisiä siihen, etteivät omaa agendaasi ajavat poliitikot ole päteviä tosielämän pelipöydissä? Politiikka on ammatti, amatöörit eivät siellä pärjää.

Lue lisää

Niin.. Täytyyhän PaskanJauhajilla ja SelkäRangattomillakin olla Eliittinsä.. ;D

NuuskaMuikkune kirjoitti:

Niin.. Täytyyhän PaskanJauhajilla ja SelkäRangattomillakin olla Eliittinsä.. ;D

Ja hymiöt haukkujen päälle....

8675943 kirjoitti:

Ja hymiöt haukkujen päälle....

Totuus Näemmä Sattuu?.. OiVoi.. ;D

NuuskaMuikkune kirjoitti:

Totuus Näemmä Sattuu?.. OiVoi.. ;D

Haluatko satuttaa, taidatkin olla sellainen jännämies?

No joo, mun käsitys poliitkoista ja politiikasta on täysin erilainen kuin monilla muilla. Mun mielestä se, että hakeutuu noihin useimmiten työläisiin ja huonosti palkattuihin tehtäviin, ei merkitse sitä, että tarvitsisi ryhtyä kenenkään sylkykupiksi. Asiallista arvostelua pitää toki kestää niin kuin kaikissa vastuullisissa tehtävissä - toinen pää ongelmaa ovat ne, jotka marisevat normaalista poliittisesta journalismista, joka heihin itseensä kohdistettuna on aina ajojahtia ja mediapeliä.

896389739 kirjoitti:

Haluatko satuttaa, taidatkin olla sellainen jännämies?

No joo, mun käsitys poliitkoista ja politiikasta on täysin erilainen kuin monilla muilla. Mun mielestä se, että hakeutuu noihin useimmiten työläisiin ja huonosti palkattuihin tehtäviin, ei merkitse sitä, että tarvitsisi ryhtyä kenenkään sylkykupiksi. Asiallista arvostelua pitää toki kestää niin kuin kaikissa vastuullisissa tehtävissä - toinen pää ongelmaa ovat ne, jotka marisevat normaalista poliittisesta journalismista, joka heihin itseensä kohdistettuna on aina ajojahtia ja mediapeliä.

Lue lisää

"Mun mielestä se, että hakeutuu noihin useimmiten työläisiin ja huonosti palkattuihin tehtäviin, "

Hah. Tuohan juuri kertoo että poliitikolla aina on jotain "vikaa" päässä. Suurin osa lienee aitoja "maailmanparantajia", mutta auttamatta johdateltavissa olevia ja kykynemättömiä omaehtoiseen ajatteluun. Loput ja oikeasti valtaa käyttävät ajavat omaa tai viiteryhmänsä etua tai ideologiaansa kaikin käytettävissä olevin keinoin.

Kaiken lisäksi valta turmelee ihmisen, joten poliitikot pitäisi oikeastaan vaihtaa aina jo ennen sitä. Kiitokset hyvästä työstä ja potku persuuksille.

scrg kirjoitti:

"Mun mielestä se, että hakeutuu noihin useimmiten työläisiin ja huonosti palkattuihin tehtäviin, "

Hah. Tuohan juuri kertoo että poliitikolla aina on jotain "vikaa" päässä. Suurin osa lienee aitoja "maailmanparantajia", mutta auttamatta johdateltavissa olevia ja kykynemättömiä omaehtoiseen ajatteluun. Loput ja oikeasti valtaa käyttävät ajavat omaa tai viiteryhmänsä etua tai ideologiaansa kaikin käytettävissä olevin keinoin.

Kaiken lisäksi valta turmelee ihmisen, joten poliitikot pitäisi oikeastaan vaihtaa aina jo ennen sitä. Kiitokset hyvästä työstä ja potku persuuksille.

Lue lisää

No siinä tapauksessa jokaisella ammattiin hakeutuvalla on vikaa päässä. Missään ammatissa ei aloiteta huipulta, kyllä jokainen johtaja ja useimmat poliitikotkin ovat tehneet sen tylsän ja ilmaisen työn ensin, useimmat velkarahalla.

Mitä tulee viiteryhmän edun ajamiseen, niin mä en ainakaan äänestä yhtäkään poliitikkoa, joka ei ole pyrkyri. Mitä järkeä on mennä politiikkaan, jos ei halua vaikuttaa? Luontaisetuna tulee tuo kaikkien haukuttavana oleminen, minkä vuoksi politiikka kiinnostaa vain harvoja ihmisiä ammatiksi asti. Useimmat eivät halua antaa työlleen minkäänlaisia julkisia kasvoja nykyään, jos mahdollista.

869543456 kirjoitti:

No siinä tapauksessa jokaisella ammattiin hakeutuvalla on vikaa päässä. Missään ammatissa ei aloiteta huipulta, kyllä jokainen johtaja ja useimmat poliitikotkin ovat tehneet sen tylsän ja ilmaisen työn ensin, useimmat velkarahalla.

Mitä tulee viiteryhmän edun ajamiseen, niin mä en ainakaan äänestä yhtäkään poliitikkoa, joka ei ole pyrkyri. Mitä järkeä on mennä politiikkaan, jos ei halua vaikuttaa? Luontaisetuna tulee tuo kaikkien haukuttavana oleminen, minkä vuoksi politiikka kiinnostaa vain harvoja ihmisiä ammatiksi asti. Useimmat eivät halua antaa työlleen minkäänlaisia julkisia kasvoja nykyään, jos mahdollista.

Lue lisää

"Suurin osa lienee aitoja "maailmanparantajia", mutta auttamatta johdateltavissa olevia ja kykynemättömiä omaehtoiseen ajatteluun. "

Ryhdistäydy, olet fiksumpi kuin tää lausunto antaa ymmärtää ;)

896389739 kirjoitti:

Haluatko satuttaa, taidatkin olla sellainen jännämies?

No joo, mun käsitys poliitkoista ja politiikasta on täysin erilainen kuin monilla muilla. Mun mielestä se, että hakeutuu noihin useimmiten työläisiin ja huonosti palkattuihin tehtäviin, ei merkitse sitä, että tarvitsisi ryhtyä kenenkään sylkykupiksi. Asiallista arvostelua pitää toki kestää niin kuin kaikissa vastuullisissa tehtävissä - toinen pää ongelmaa ovat ne, jotka marisevat normaalista poliittisesta journalismista, joka heihin itseensä kohdistettuna on aina ajojahtia ja mediapeliä.

Lue lisää

.. En halua.. En Varsinkaan ns. "Hyviksiä".. Toki heitäkin haluan ainakin hieman Herätellä avaamaan SiniSisiä Simmujaan, jos/kun ne ovat vielä "liian" Ummessa.. Ihan vain Heidän Parastaan Ajatellen ja heidän Suojakseen.. ;P

.. Toki en tunne (enää) kauheasti empatiaa/sympatia Persestelijöitä ja Outoilijoita Kohtaan ja/tai en ainakaan halua kauheasti tuhlata niitä sellaisiin.. ;P

.. Jos Poliitikko on PaskanJauhaja ja SelkäRangaton Nilviäinen, niin hän sitä on.. Minä en Arvosta ja Kunnioita Titteleitä, minun Arvostukseni ja Kunnioitukseni kohdistuu aina vain Tekoihin, Toimiin ja Käytökseen jne.. Kunnioitus, Luottamus ja Arvostus on asioita, jotka Ansaitaan ja Jos/kun ne menettää, niin Se on pitkällinen prosessi, kun niistä voi saada edes osan takaisin.. Mutta ikinä niitä ei voi enää Saavuttaa Menetyksen jälkeen Sellaiseksi, kuin ne ovat Parhaimmillaan olleet.. ;P

scrg kirjoitti:

"Mun mielestä se, että hakeutuu noihin useimmiten työläisiin ja huonosti palkattuihin tehtäviin, "

Hah. Tuohan juuri kertoo että poliitikolla aina on jotain "vikaa" päässä. Suurin osa lienee aitoja "maailmanparantajia", mutta auttamatta johdateltavissa olevia ja kykynemättömiä omaehtoiseen ajatteluun. Loput ja oikeasti valtaa käyttävät ajavat omaa tai viiteryhmänsä etua tai ideologiaansa kaikin käytettävissä olevin keinoin.

Kaiken lisäksi valta turmelee ihmisen, joten poliitikot pitäisi oikeastaan vaihtaa aina jo ennen sitä. Kiitokset hyvästä työstä ja potku persuuksille.

Lue lisää

"Kaiken lisäksi valta turmelee ihmisen"

Raha ja/tai Valta Turmelee ja Korruptoi ainoastaan sellaisen Yksilön, joka on siihen taipuvainen, eli kaikkia.. Vaikkakin luultavammin SuurimmanOsan.. ;P

NuuskaMuikkune kirjoitti:

"Kaiken lisäksi valta turmelee ihmisen"

Raha ja/tai Valta Turmelee ja Korruptoi ainoastaan sellaisen Yksilön, joka on siihen taipuvainen, eli kaikkia.. Vaikkakin luultavammin SuurimmanOsan.. ;P

Lue lisää

"eli kaikkia.. ".. Piti tietenkin kirjoittaa.. Eli Ei kaikkia.. ;P

NuuskaMuikkune kirjoitti:

.. En halua.. En Varsinkaan ns. "Hyviksiä".. Toki heitäkin haluan ainakin hieman Herätellä avaamaan SiniSisiä Simmujaan, jos/kun ne ovat vielä "liian" Ummessa.. Ihan vain Heidän Parastaan Ajatellen ja heidän Suojakseen.. ;P

.. Toki en tunne (enää) kauheasti empatiaa/sympatia Persestelijöitä ja Outoilijoita Kohtaan ja/tai en ainakaan halua kauheasti tuhlata niitä sellaisiin.. ;P

.. Jos Poliitikko on PaskanJauhaja ja SelkäRangaton Nilviäinen, niin hän sitä on.. Minä en Arvosta ja Kunnioita Titteleitä, minun Arvostukseni ja Kunnioitukseni kohdistuu aina vain Tekoihin, Toimiin ja Käytökseen jne.. Kunnioitus, Luottamus ja Arvostus on asioita, jotka Ansaitaan ja Jos/kun ne menettää, niin Se on pitkällinen prosessi, kun niistä voi saada edes osan takaisin.. Mutta ikinä niitä ei voi enää Saavuttaa Menetyksen jälkeen Sellaiseksi, kuin ne ovat Parhaimmillaan olleet.. ;P

Lue lisää

Niin, kyllähän tekojen ja sanojen yhteen stemmaaminen on meistä useimmille merkityksellinen arvo politiikassa myös. Kuitenkaan kukaan ei voi politiikassa yksin päättää asioista, vaan viehätys piilee juuri siinä, että ongelmiin on löydettävä ratkaisuja ja riittävästi yksimielisyyttä. Vain diktaattori voi toteuttaa kaiken lupaamansa, mutta sellaista tuskin monikaan toivoo.

86758493 kirjoitti:

Niin, kyllähän tekojen ja sanojen yhteen stemmaaminen on meistä useimmille merkityksellinen arvo politiikassa myös. Kuitenkaan kukaan ei voi politiikassa yksin päättää asioista, vaan viehätys piilee juuri siinä, että ongelmiin on löydettävä ratkaisuja ja riittävästi yksimielisyyttä. Vain diktaattori voi toteuttaa kaiken lupaamansa, mutta sellaista tuskin monikaan toivoo.

Lue lisää

SeliSelitystä ja Tekosyiden Keksimistä.. Joko Yksilöllä on SelkäRanka tai sitten sitä ei ole.. VäliMuotoMalli on sellainen JoustoRanka, joka ei tosin ole oikeastaan Yhtään sen Parempi, kuin tuo Täydellinen NilviäisMallikaan.. ;P

NuuskaMuikkune kirjoitti:

"Kaiken lisäksi valta turmelee ihmisen"

Raha ja/tai Valta Turmelee ja Korruptoi ainoastaan sellaisen Yksilön, joka on siihen taipuvainen, eli kaikkia.. Vaikkakin luultavammin SuurimmanOsan.. ;P

Lue lisää

Tän osan mäkin ymmärsin "Lord Of The Rings" tarinasta. Sormuksen voi tuhota vain joku vähän yksinkertaisista asioista viehättänyt Frodo Hobitti eikä sitä ikinä saa antaa minkään Gandalfin käsiin, vaikka se kuinka vaikuttaisi kivalta ja viisaalta.

787978 kirjoitti:

Pidä jo se pää kiinni, idiootti. Hävettää ihan sun puolesta.

Palstamäki kirjoitti kommentissaan juuri niin kuin asia on.

Soini on tuonut esille unohdetun kansan asiaa ansiokkaasti, vaikka en tietenkään ole hänen kanssaan kovin monesta asiasta samaa mieltä. Hänen johtamalleen porukalle on varmasti hyvin vaativaa olla keulakuvana, sikäli ansaitsee kyllä kunnioitusta tuo hänen tekemänsä ura politiikassa.

scrg kirjoitti:

Tän osan mäkin ymmärsin "Lord Of The Rings" tarinasta. Sormuksen voi tuhota vain joku vähän yksinkertaisista asioista viehättänyt Frodo Hobitti eikä sitä ikinä saa antaa minkään Gandalfin käsiin, vaikka se kuinka vaikuttaisi kivalta ja viisaalta.

Lue lisää

.. Nah.. Tekisi taas Mieleni sanoa, että tuo on yhden tietyn ryhmän Logiikkaa.. Niillä on Taipumus Vääristellä Lahjomattomat ja HyväSydämiset persoonat/luonteet tuollaisiksi.. Se on siis vain Säälittävää HäpäisyYritystä ei mitään muuta.. ;D

scrg kirjoitti:

Tän osan mäkin ymmärsin "Lord Of The Rings" tarinasta. Sormuksen voi tuhota vain joku vähän yksinkertaisista asioista viehättänyt Frodo Hobitti eikä sitä ikinä saa antaa minkään Gandalfin käsiin, vaikka se kuinka vaikuttaisi kivalta ja viisaalta.

Lue lisää

Sillä lailla :D

NuuskaMuikkune kirjoitti:

SeliSelitystä ja Tekosyiden Keksimistä.. Joko Yksilöllä on SelkäRanka tai sitten sitä ei ole.. VäliMuotoMalli on sellainen JoustoRanka, joka ei tosin ole oikeastaan Yhtään sen Parempi, kuin tuo Täydellinen NilviäisMallikaan.. ;P

Lue lisää

Itse asiassa huomasin Taas vieheen UlosAnnissani.. ;P

"VäliMuotoMalli on sellainen JoustoRanka, joka ei tosin ole oikeastaan Yhtään sen Parempi, kuin tuo Täydellinen NilviäisMallikaan.. ;P"

.. TietynMallinen JoustoMalli voi olla ja onkin Parempi, kuin tuo NilviäisMalli.. Mutta se toimii EriTavalla, kuin NilviäisMalliin kallellaan oleva JoustoMalli, koska se Toimii NilviäisMallisia vastaan ja niiden toimien suojaksi jne.. ;P

NuuskaMuikkune kirjoitti:

Itse asiassa huomasin Taas vieheen UlosAnnissani.. ;P

"VäliMuotoMalli on sellainen JoustoRanka, joka ei tosin ole oikeastaan Yhtään sen Parempi, kuin tuo Täydellinen NilviäisMallikaan.. ;P"

.. TietynMallinen JoustoMalli voi olla ja onkin Parempi, kuin tuo NilviäisMalli.. Mutta se toimii EriTavalla, kuin NilviäisMalliin kallellaan oleva JoustoMalli, koska se Toimii NilviäisMallisia vastaan ja niiden toimien suojaksi jne.. ;P

Lue lisää

Vähän niin kuin sukkahousut?

94683029362 kirjoitti:

Vähän niin kuin sukkahousut?

.. Annat MieliKuvitukselleni Liikaa Tilaa.. ;D.. Mut joo.. Kyllä tuo(kin) VertausKuva Sopii, jos/kun vain Siitä muodostuva Kuva on Molemmilla sama.. ;P

5875930948 kirjoitti:

Palstamäki kirjoitti kommentissaan juuri niin kuin asia on.

Soini on tuonut esille unohdetun kansan asiaa ansiokkaasti, vaikka en tietenkään ole hänen kanssaan kovin monesta asiasta samaa mieltä. Hänen johtamalleen porukalle on varmasti hyvin vaativaa olla keulakuvana, sikäli ansaitsee kyllä kunnioitusta tuo hänen tekemänsä ura politiikassa.

Lue lisää

"Soini on tuonut esille unohdetun kansan asiaa ansiokkaasti, ...."

Kun sieltä alkaa näkemystä tulla niin sujuvasti, niin kerrohan sekin, että mikähän se mahtaa olla tämä unohdetun kansan asia?

scrg kirjoitti:

"Soini on tuonut esille unohdetun kansan asiaa ansiokkaasti, ...."

Kun sieltä alkaa näkemystä tulla niin sujuvasti, niin kerrohan sekin, että mikähän se mahtaa olla tämä unohdetun kansan asia?

Lue lisää

Älä multa kysy, en mä Soinia ole äänestänyt ;) (äänimääristähän sen voi päätellä, ollaanko oltu tyytyväisiä, toimitus on vastannut tilausta.)

NuuskaMuikkune kirjoitti:

.. Annat MieliKuvitukselleni Liikaa Tilaa.. ;D.. Mut joo.. Kyllä tuo(kin) VertausKuva Sopii, jos/kun vain Siitä muodostuva Kuva on Molemmilla sama.. ;P

Ei taida sama olla.

Tiedän, että on yleinen ajatus se, että ajatellaan politiikkojen riemulla huijaavan äänestäjiä, mutta näinhän se ei ole. Kyllä poliitikko hakee uralleen jatkuvuutta. Jos jotakuta vähän juksataan, niin toista puoluetta, mutta ei liikaa sovi tehdä sitäkään tai siitä saa myöhemmin kärsiä. Omassa puolueessa kannattaa odottaa nostetta, siis luottamusta, joka syntyy asiantuntemuksesta ja kyvystä vaikuttaa ja vakuuttaa muut. Ilman nostetta ei pidä pyrkiä mihinkään, siis pyytämättä, muuten omassa puolueessa päätyy sivuraiteelle. Liiallinen pyrkyryyskään ei siis ole hyvä, sehän tarkoittaa pelisilmän puutetta. Pitää kyetä asettamaan puolueen etu omansa edelle tarvittaessa.

4850303698 kirjoitti:

Älä multa kysy, en mä Soinia ole äänestänyt ;) (äänimääristähän sen voi päätellä, ollaanko oltu tyytyväisiä, toimitus on vastannut tilausta.)

"äänimääristähän sen voi päätellä, ollaanko oltu tyytyväisiä"

Ööhh.. Älä nyt vain Alennu Tyhmäksi&YksinKertaiseksi.. ;D.. Ennen Perseilyä ja Outoiluja saatuja ääniä ei lasketa.. Tietenkään.. ;D

856783948 kirjoitti:

Ei taida sama olla.

Tiedän, että on yleinen ajatus se, että ajatellaan politiikkojen riemulla huijaavan äänestäjiä, mutta näinhän se ei ole. Kyllä poliitikko hakee uralleen jatkuvuutta. Jos jotakuta vähän juksataan, niin toista puoluetta, mutta ei liikaa sovi tehdä sitäkään tai siitä saa myöhemmin kärsiä. Omassa puolueessa kannattaa odottaa nostetta, siis luottamusta, joka syntyy asiantuntemuksesta ja kyvystä vaikuttaa ja vakuuttaa muut. Ilman nostetta ei pidä pyrkiä mihinkään, siis pyytämättä, muuten omassa puolueessa päätyy sivuraiteelle. Liiallinen pyrkyryyskään ei siis ole hyvä, sehän tarkoittaa pelisilmän puutetta. Pitää kyetä asettamaan puolueen etu omansa edelle tarvittaessa.

Lue lisää

SeliSeli.. Persestely on Persestelyä ja Outoilu Outoilua, eikä ne siitä SeliSelittelemällä muuksi muutu.. ;P

.. Vain ja Ainoastaan Itsekkyyydestä Kumpuavaa SeliSelittelyä ja/tai ItsePetostelua oman Psyykkeen suojaksi yms. tuollainen.. ;D

EdesUnissa kirjoitti:

Oikeus hakea turvapaikkaa on mielestäsi ainoa oleellinen ihmisoikeus ? Se on kansainvälinen liki 100 vuotta vanha sopimus, jolloin ajateltiin ettei sitä käytetä kansainvaelluksiin. Mutta unohdetaan se asia. Sen sijaan sananvapaus, mielipiteen vapaus ja kokoontumisvapaus ovat Suomen perustuslain suomalaisille takaamia oikeuksia.
Näitä oikeuksia rajoitetaan suomen kansalaisilta, mutta ei se tunnu herättävän sen kummempaa kiinnostusta. Samoin itse Tasavallan presidentti (jota kylläkin arvostan pätevänä henkilönä) kommentoi venäläisiin viitaten "Kasakka ottaa minkä irti saa".
Siinä on esimerkki tapahtumasta ettei kaikki sanat ole harkittuja, mutta toiset otetaan tilile ja toisia ei.
Tämä perussuomalaisten hajottaminen ja hallituksen muodostaminen loikkareiden varaan on selkeästi demokratian vastainen. Hallituksella ei ole legimiteettiä toimia mielestäni, sillä kansalaiset ovat äänestäneet heidät sinne perussuomalaisina. Ja perussuomalaisten jäsenistö asettui Halla-Ahon taakse. Poliitikkojen loikkaus äänestäjien tahtoa vastaan aiheuttaa selkeän ongelman että voisiko tätä maata hallita rahalla ilman kansalaisten äänestämisiä. Se uusi vaihtoehto on 22 henkilöä. Sellaisen määrän ihmisiä voi ostaa. Satojen tuhansien äänestäjien ostaminen ei ole mahdollista.
Aivan kuten RKPn puheenjohtaja sanoi; ulospäin tämä näyttää suunnitelmalliselta keinolta pitää samat henkilöt vallassa.

Lue lisää

Tuo ajatus 20 henkilön ostamisesta jäi kytemään. En usko että 20 edes olisi se määrä, vaan tuosta ryhmästä riittäisi muutaman mielipidevaikuttajan saaminen puolelle. Olisi iso riski, että joku 20:stä laulaisi, mutta 3-4:lle voisi hyvinkin tarjota ison setelitukon siitä hyvästä, että punnitsisivat uudelleen millä perusteilla "isänmaan etu" arvioidaan. Mitään laitonta ei tarvitse tehdä.

Sote-ratkaisu vaikuttaa siihen miten iso osa verorahoista käytetään kymmeniä vuosia eteenpäin ja alalla seurataan varmasti hyvin tarkkaan lainsäädännön etenemistä ja siihen yritetään taatusti myös vaikuttaa. Isoja toimijoita terveysalalla on vain muutamia ja markkinaosuuksien ei ole tapana muuttua kovinkaan nopeasti ajan saatossa. Siksi on olemassa muutamia tahoja, jotka voivat kohtuullisella varmuudella arvioida miten sote-ratkaisu vaikuttaa heidän tuleviin tuottoihinsa ja ne rahat ei ole pieniä. Noihin rahoihin suhteutettuna pikku summia olisi varmasti houkutus maksaa jollekin lobbausorganisaatiolle, joka sitten taas voi käyttää niitä miten parhaaksi tahtoo: vaikkapa maksamalla tiskin ali suoraan kansanedustajalle halutun lopputuleman aikaansaamiseksi.

En väitä mitään, mutta ei tuo skenaario mielestäni mitenkään uskomaton ole.

EdesUnissa kirjoitti:

Oikeus hakea turvapaikkaa on mielestäsi ainoa oleellinen ihmisoikeus ? Se on kansainvälinen liki 100 vuotta vanha sopimus, jolloin ajateltiin ettei sitä käytetä kansainvaelluksiin. Mutta unohdetaan se asia. Sen sijaan sananvapaus, mielipiteen vapaus ja kokoontumisvapaus ovat Suomen perustuslain suomalaisille takaamia oikeuksia.
Näitä oikeuksia rajoitetaan suomen kansalaisilta, mutta ei se tunnu herättävän sen kummempaa kiinnostusta. Samoin itse Tasavallan presidentti (jota kylläkin arvostan pätevänä henkilönä) kommentoi venäläisiin viitaten "Kasakka ottaa minkä irti saa".
Siinä on esimerkki tapahtumasta ettei kaikki sanat ole harkittuja, mutta toiset otetaan tilile ja toisia ei.
Tämä perussuomalaisten hajottaminen ja hallituksen muodostaminen loikkareiden varaan on selkeästi demokratian vastainen. Hallituksella ei ole legimiteettiä toimia mielestäni, sillä kansalaiset ovat äänestäneet heidät sinne perussuomalaisina. Ja perussuomalaisten jäsenistö asettui Halla-Ahon taakse. Poliitikkojen loikkaus äänestäjien tahtoa vastaan aiheuttaa selkeän ongelman että voisiko tätä maata hallita rahalla ilman kansalaisten äänestämisiä. Se uusi vaihtoehto on 22 henkilöä. Sellaisen määrän ihmisiä voi ostaa. Satojen tuhansien äänestäjien ostaminen ei ole mahdollista.
Aivan kuten RKPn puheenjohtaja sanoi; ulospäin tämä näyttää suunnitelmalliselta keinolta pitää samat henkilöt vallassa.

Lue lisää

Tuo ajatus 20 henkilön ostamisesta jäi kytemään. En usko että 20 edes olisi se määrä, vaan tuosta ryhmästä riittäisi muutaman mielipidevaikuttajan saaminen puolelle. Olisi iso riski, että joku 20:stä laulaisi, mutta 3-4:lle voisi hyvinkin tarjota ison setelitukon siitä hyvästä, että punnitsisivat uudelleen millä perusteilla "isänmaan etu" arvioidaan. Mitään laitonta ei tarvitse tehdä.

Sote-ratkaisu vaikuttaa siihen miten iso osa verorahoista käytetään kymmeniä vuosia eteenpäin ja alalla seurataan varmasti hyvin tarkkaan lainsäädännön etenemistä ja siihen yritetään taatusti myös vaikuttaa. Isoja toimijoita terveysalalla on vain muutamia ja markkinaosuuksien ei ole tapana muuttua kovinkaan nopeasti ajan saatossa. Siksi on olemassa muutamia tahoja, jotka voivat kohtuullisella varmuudella arvioida miten sote-ratkaisu vaikuttaa heidän tuleviin tuottoihinsa ja ne rahat ei ole pieniä. Noihin rahoihin suhteutettuna pikku summia olisi varmasti houkutus maksaa jollekin lobbausorganisaatiolle, joka sitten taas voi käyttää niitä miten parhaaksi tahtoo: vaikkapa maksamalla tiskin ali suoraan kansanedustajalle halutun lopputuleman aikaansaamiseksi.

En väitä mitään, mutta ei tuo skenaario mielestäni mitenkään uskomaton ole.

Kokonaisuuskäsityksen lippulaiva on sellaiseen aivan liian suuri, joten on valittava jotain pienempää.

Jos jokin jakautuu kahtia, niin se on merkki elämästä, kasvusta ja kehityksestä. Jakautuminen ei ole taantumuksellista, vaan tuottamuksellista. Jakautuminen on sekä solutasolla että liiketaloudessa erittäin yleinen ilmiö. Jakautumisella pyritään hallitsemaan kokonaisuutta, ei heikentämään sitä. Ilman jakautumista ei voi olla olemassa toimivaa ideaa, koska sellainen olisi siihen aivan liian suuri sillä tasolla, jossa se joutuisi operoimaan.

Itse kokonaisuuskäsityksien lippulaivaa se ei häiritse, sillä se toimii tämän kaiken ympärillä ja sen sisällä sen perimmäisenä ideana.

(hirn)

Teknodonna kirjoitti:

Kokonaisuuskäsityksen lippulaiva on sellaiseen aivan liian suuri, joten on valittava jotain pienempää.

Jos jokin jakautuu kahtia, niin se on merkki elämästä, kasvusta ja kehityksestä. Jakautuminen ei ole taantumuksellista, vaan tuottamuksellista. Jakautuminen on sekä solutasolla että liiketaloudessa erittäin yleinen ilmiö. Jakautumisella pyritään hallitsemaan kokonaisuutta, ei heikentämään sitä. Ilman jakautumista ei voi olla olemassa toimivaa ideaa, koska sellainen olisi siihen aivan liian suuri sillä tasolla, jossa se joutuisi operoimaan.

Itse kokonaisuuskäsityksien lippulaivaa se ei häiritse, sillä se toimii tämän kaiken ympärillä ja sen sisällä sen perimmäisenä ideana.

(hirn)

Lue lisää

Mjaa

Pitäisiköhän tämä muotoilla vähemmän kryptisesti? En osaa sanoa.

Koen massat aina ongelmaksi. Jos enemmän kuin kaksi ihmistä on identtisesti samaa mieltä keskenään arvopohjaisista yleisistä asioista, niin hälärit minussa kilisevät.

Kynnys on aika matala.

(reps)

Teknodonna kirjoitti:

Mjaa

Pitäisiköhän tämä muotoilla vähemmän kryptisesti? En osaa sanoa.

Koen massat aina ongelmaksi. Jos enemmän kuin kaksi ihmistä on identtisesti samaa mieltä keskenään arvopohjaisista yleisistä asioista, niin hälärit minussa kilisevät.

Kynnys on aika matala.

(reps)

Lue lisää

Pohjimmiltaan poliittinen jakautuminen on prosessi kohti henkilökohtaista minuutta ja poliittista vastuuta itsestään.

(hirn)

Teknodonna kirjoitti:

Pohjimmiltaan poliittinen jakautuminen on prosessi kohti henkilökohtaista minuutta ja poliittista vastuuta itsestään.

(hirn)

Mielestäni lauseeni näyttäisi hyvältä latinaksi kirjoitettuna jossain näkyvällä paikalla edustuksellisen demokratian salien seinällä.

(naurua)

Teknodonna kirjoitti:

Mielestäni lauseeni näyttäisi hyvältä latinaksi kirjoitettuna jossain näkyvällä paikalla edustuksellisen demokratian salien seinällä.

(naurua)

Ylen uutiset puhui "ulkopuolisten epämääräisten tahojen" kaapanneen puolueen.

Ehkä olen vihdoinkin löytänyt poliittisen kotini, jossa suvaitaan kaikkea ulkopuolisia ja epämääräisiä.

Teknodonna kirjoitti:

Pohjimmiltaan poliittinen jakautuminen on prosessi kohti henkilökohtaista minuutta ja poliittista vastuuta itsestään.

(hirn)

Ja tuon henkilökohtaisen minuuden toteuttaminen alkaa käytännössä vasta seuraavalla äänestyskierroksella, ei kesken vaalikauden pyörtämällä mielipiteensä täysin saadun valtuutuksen vastakohdaksi ja sitä kautta kannatuksensa antaneiden äänestäjien pettämiseksi.

Missä muussa ammatiryhmässä työnantaja katsoisi tallaisia "palkollisia", jotka eivät enää sitoudukaan yrityksen toimintamalliin ja arvopohjaan, vaan alkavat toimia yritystä vastaan oman ideologiansa mukaan.
Saattaisi olla pikaisesti yt:t tiedossa,.

Laskuoppisi ontuu! Kyllä Soini nyt oli se joka viimekädessä voitti, ovelalla taktikoinnillaan. Halla-ahon kapinallinensiipi on irti leikattu... no puolueen nimi ja rahat meni Soinilta siinä leikkauksessa, mutt tämä suurempi osa vanhasta puolueesta kuitenkin periaatteessa hyötyi.

Uusi vaihtoehtolaisilla 21 edustajalla; on 5 ministeriä istuvassa hallituksessa... se on Soinin ja ministerien henkilökohtainen voitto, (rahallisesti tietenkin) ei sinäänsä puolueensa tällä hetkellä.

Ei Halla-ahokaan puhtailla jauhoilla matkassa ole filosofian tohtori on vedättänyt aivan samoin kuin Soinikin työttömiä ihmisiä: äänestämään itseään. Näin se asia vaan ON!
Halla-aholle kuitenkin pisteet siitä ett olisi varmaan edes yrittänyt katkaista tätä turvapaikan käyttöoikeutta nuorilta miehiltä... (islamin .... sotilas ainekselta)

Kumpikaan näistä kyseisistä "johtajista" ei todellisuudessa perusta siitä; miten syrjäytynyt ihminen voi.
Kumpikin on valmis panemaan työttömän ilman palkkaa tekemään töitä, jotta työtön saisi työttömyys avustuksensa.
Tosiasiassa työnantajat saisivat ilmaista työvoimaa ja vielä päälle pientä korvausta siitä; ett ottavat kokeiluunsa työllistää näitä pitkäaikaistyöttömiä!

Muuten noin joka kolmas työtön; on pitkäaikaistyötön...työttömyys kestänyt yli vuoden.
Eikä se työttömyys nykyään johdu siitä ettei ihmiset aktiivisesti hakisi töitä, niitä töitä ei vaan ole tarjolla. Maailma muuttuu kiihtyvään tahtiin ulkoistetaan töitä "halvempiin maihin" ja osan töistä tekee nykyään koneet, joita myös valvoo koneet... siis tietokoneet jne.

Sipilä halusi pitää hallituksensa koossa ja oli siksi valmis maksamaan siitä Soinilaisten ministeriyden;sehän mahdollistaa hänelle viisi varmaa "hampaatonta" kannattajaa hallituksessa omien ministeriensä rinnalle. Orpo voi vain olla tyytyväin, Sipilä kun menee Orpostakin oikealta vauhdilla ohitse!

Niinistön pisteet mulla laski tässä operatiossa... ymmärrän kyllä ettei Halla-aho ole salonkikelpoinen... mutt pressa ei tällaiseen operatoorioon sais henkilökohtaisesti osallistua! (vaikka kulisseissa sen tekisikin)
Niinhän tässä maassa on aina toimittu ja joka puolueessa sekä joka ainut presidenttikin.

airistolle.tietenkin kirjoitti:

Laskuoppisi ontuu! Kyllä Soini nyt oli se joka viimekädessä voitti, ovelalla taktikoinnillaan. Halla-ahon kapinallinensiipi on irti leikattu... no puolueen nimi ja rahat meni Soinilta siinä leikkauksessa, mutt tämä suurempi osa vanhasta puolueesta kuitenkin periaatteessa hyötyi.

Uusi vaihtoehtolaisilla 21 edustajalla; on 5 ministeriä istuvassa hallituksessa... se on Soinin ja ministerien henkilökohtainen voitto, (rahallisesti tietenkin) ei sinäänsä puolueensa tällä hetkellä.

Ei Halla-ahokaan puhtailla jauhoilla matkassa ole filosofian tohtori on vedättänyt aivan samoin kuin Soinikin työttömiä ihmisiä: äänestämään itseään. Näin se asia vaan ON!
Halla-aholle kuitenkin pisteet siitä ett olisi varmaan edes yrittänyt katkaista tätä turvapaikan käyttöoikeutta nuorilta miehiltä... (islamin .... sotilas ainekselta)

Kumpikaan näistä kyseisistä "johtajista" ei todellisuudessa perusta siitä; miten syrjäytynyt ihminen voi.
Kumpikin on valmis panemaan työttömän ilman palkkaa tekemään töitä, jotta työtön saisi työttömyys avustuksensa.
Tosiasiassa työnantajat saisivat ilmaista työvoimaa ja vielä päälle pientä korvausta siitä; ett ottavat kokeiluunsa työllistää näitä pitkäaikaistyöttömiä!

Muuten noin joka kolmas työtön; on pitkäaikaistyötön...työttömyys kestänyt yli vuoden.
Eikä se työttömyys nykyään johdu siitä ettei ihmiset aktiivisesti hakisi töitä, niitä töitä ei vaan ole tarjolla. Maailma muuttuu kiihtyvään tahtiin ulkoistetaan töitä "halvempiin maihin" ja osan töistä tekee nykyään koneet, joita myös valvoo koneet... siis tietokoneet jne.

Sipilä halusi pitää hallituksensa koossa ja oli siksi valmis maksamaan siitä Soinilaisten ministeriyden;sehän mahdollistaa hänelle viisi varmaa "hampaatonta" kannattajaa hallituksessa omien ministeriensä rinnalle. Orpo voi vain olla tyytyväin, Sipilä kun menee Orpostakin oikealta vauhdilla ohitse!

Niinistön pisteet mulla laski tässä operatiossa... ymmärrän kyllä ettei Halla-aho ole salonkikelpoinen... mutt pressa ei tällaiseen operatoorioon sais henkilökohtaisesti osallistua! (vaikka kulisseissa sen tekisikin)
Niinhän tässä maassa on aina toimittu ja joka puolueessa sekä joka ainut presidenttikin.

Lue lisää

Vallalla on ajatus, että tehdyn työn määrä kasvaa työn tarjontaa lisäämällä. Vaihtoehtoinen ajatus on, että työn määrä kasvaa työn kysyntää lisäämällä.

Kaikessa kiireessä voisi joskus kysyä, miksi helvetissä meidän pitäisi yleensäkään lisätä työn määrää kun jo nykyiselläänkin niin moni tekee "työksi" aivan joutavanpäiväisiä asioita. Hih!

airistolle.tietenkin kirjoitti:

Laskuoppisi ontuu! Kyllä Soini nyt oli se joka viimekädessä voitti, ovelalla taktikoinnillaan. Halla-ahon kapinallinensiipi on irti leikattu... no puolueen nimi ja rahat meni Soinilta siinä leikkauksessa, mutt tämä suurempi osa vanhasta puolueesta kuitenkin periaatteessa hyötyi.

Uusi vaihtoehtolaisilla 21 edustajalla; on 5 ministeriä istuvassa hallituksessa... se on Soinin ja ministerien henkilökohtainen voitto, (rahallisesti tietenkin) ei sinäänsä puolueensa tällä hetkellä.

Ei Halla-ahokaan puhtailla jauhoilla matkassa ole filosofian tohtori on vedättänyt aivan samoin kuin Soinikin työttömiä ihmisiä: äänestämään itseään. Näin se asia vaan ON!
Halla-aholle kuitenkin pisteet siitä ett olisi varmaan edes yrittänyt katkaista tätä turvapaikan käyttöoikeutta nuorilta miehiltä... (islamin .... sotilas ainekselta)

Kumpikaan näistä kyseisistä "johtajista" ei todellisuudessa perusta siitä; miten syrjäytynyt ihminen voi.
Kumpikin on valmis panemaan työttömän ilman palkkaa tekemään töitä, jotta työtön saisi työttömyys avustuksensa.
Tosiasiassa työnantajat saisivat ilmaista työvoimaa ja vielä päälle pientä korvausta siitä; ett ottavat kokeiluunsa työllistää näitä pitkäaikaistyöttömiä!

Muuten noin joka kolmas työtön; on pitkäaikaistyötön...työttömyys kestänyt yli vuoden.
Eikä se työttömyys nykyään johdu siitä ettei ihmiset aktiivisesti hakisi töitä, niitä töitä ei vaan ole tarjolla. Maailma muuttuu kiihtyvään tahtiin ulkoistetaan töitä "halvempiin maihin" ja osan töistä tekee nykyään koneet, joita myös valvoo koneet... siis tietokoneet jne.

Sipilä halusi pitää hallituksensa koossa ja oli siksi valmis maksamaan siitä Soinilaisten ministeriyden;sehän mahdollistaa hänelle viisi varmaa "hampaatonta" kannattajaa hallituksessa omien ministeriensä rinnalle. Orpo voi vain olla tyytyväin, Sipilä kun menee Orpostakin oikealta vauhdilla ohitse!

Niinistön pisteet mulla laski tässä operatiossa... ymmärrän kyllä ettei Halla-aho ole salonkikelpoinen... mutt pressa ei tällaiseen operatoorioon sais henkilökohtaisesti osallistua! (vaikka kulisseissa sen tekisikin)
Niinhän tässä maassa on aina toimittu ja joka puolueessa sekä joka ainut presidenttikin.

Lue lisää

Minäpä nyt tuon tähän amerikkanäkökulman, ihan huvikseni. Ja toisaalta koska se on tulossa Suomeenkin.

Demokraattien (Obaman ja Hillaryn) kausilla on Amerikkaan luotu ehkäpä jotain uutta systeemiä varten (who knows?) ihan uusi käsitys työllistymisestä.

Yritykset saavat liittovaltiolta rahaa työllistämisestä. Tässä on tilastollinen kummallisuus: ei ihan tasapuolisesti ole tuet menneet, vaan demokraatteihin jollakin tavalla sitoutuneet ovat saamapuolella..jännää, jostain syystä näin..wonder why...

Toisaalta maksetut palkat ovat liian pieniä edelleen jotta niillä tulisi toimeen. Eli työssäkäyvät saavat ns. food stampejä ja health care -stampejä. Suomalaisittain sossun toimeentulotukea. Vaikka jossain pitsapaikassa maksetut tuet per työntekijä ovat olleet 1 500 - 2 000 dollaria...ehheheh, palkat himpun pienempiä.

Omasta mielestäni moinen järjestelmä
a) asettaa eriarvoiseen asemaan rehdisti toimivat yritykset (rehtiys on sitä, että työläinen elää palkallaan ja yritys tulee toimeen omillaan)
b) on suoraa, mutta tilinpäätöksistä piilotettua ja siten verovapaata tukea "epärehdeille" yrityksille

Järjestelmä siis maksaa periaatteessaosakkeenomistajien osingot verovaroista.

Mitä voimme päätellä tästä? Itse voin ja osaan päätellä paljonkin. En halua sanoa kaikkea, mutta mainitsen Suomen tavan jakaa yritystukia (myös isoille pörssiyhtiöille, kuten vaikkapa Nokialle sen huippuvuosina). Sama asia, eri nimi.

Esitän kysymyksiä:

Miten tämä järjestelmä on järjellisesti perusteltavissa kapitalistisessa systeemissä?

Miten tämä järjestelmä tuottaa tervettä kilpailua?

Miten tämä järjestelmä tuottaa kasvua ja työpaikkoja lisää?

Olisin samaa mieltä että kysymys oli ennen kaikkea EU suhteista, joissa Halla-Aho olisi saattanut olla eriävällä kannalla. Tosin nyt pitää katsoa kuinka rehellinen Sampo Terho oli omassa vaalikamppailussaan. Hänhän asettui kansanäänetyksen puolelle Suomen EU-jäsenyydestä, silloin kun kamppaili Halla-Ahoa vastaan. Nyt hän on hallituksessa ja voi tietysti vaikuttaa kansanäänetyksen nopeaan järjestämiseen.

EdesUnissa kirjoitti:

Olisin samaa mieltä että kysymys oli ennen kaikkea EU suhteista, joissa Halla-Aho olisi saattanut olla eriävällä kannalla. Tosin nyt pitää katsoa kuinka rehellinen Sampo Terho oli omassa vaalikamppailussaan. Hänhän asettui kansanäänetyksen puolelle Suomen EU-jäsenyydestä, silloin kun kamppaili Halla-Ahoa vastaan. Nyt hän on hallituksessa ja voi tietysti vaikuttaa kansanäänetyksen nopeaan järjestämiseen.

Lue lisää

Tulee olemaan hauskaa katsoa tämän 20 hengen ryhmän rimpuilua. Ovat vähän kuin "kymmenen pientä neek eikun inkkaripoikaa" saarella ihmetellen jatkossa kehen voi luottaa ja mikä olikaan homman nimi. And then there were none. Kaikki sopeutumiseläkettä nauttimassa.

Kauhea itku mediassa Soinin kohtalosta, mutta sitä saa mitä tilaa, koska JabbaTheHutt on hallinnut itsevaltiaan tavoin kaikkea ilmeisesti luullen että eduskuntavaalien yli puoli miljoonaa ääntä on hänen kannatustaan. Tasavallan presidentti Sauli Kekkonen on toinen, jolla alkaa olla ihmeellisiä kuvitelmia korvaamattomuudestaan.

scrg kirjoitti:

Tulee olemaan hauskaa katsoa tämän 20 hengen ryhmän rimpuilua. Ovat vähän kuin "kymmenen pientä neek eikun inkkaripoikaa" saarella ihmetellen jatkossa kehen voi luottaa ja mikä olikaan homman nimi. And then there were none. Kaikki sopeutumiseläkettä nauttimassa.

Kauhea itku mediassa Soinin kohtalosta, mutta sitä saa mitä tilaa, koska JabbaTheHutt on hallinnut itsevaltiaan tavoin kaikkea ilmeisesti luullen että eduskuntavaalien yli puoli miljoonaa ääntä on hänen kannatustaan. Tasavallan presidentti Sauli Kekkonen on toinen, jolla alkaa olla ihmeellisiä kuvitelmia korvaamattomuudestaan.

Lue lisää

Täällähän on yksi jos toinenkin halla-aholaisia...

Rasistit prkl:e.

tasa-arvo_valtuutettu kirjoitti:

Täällähän on yksi jos toinenkin halla-aholaisia...

Rasistit prkl:e.

Diktaattorit on syytä heittää ulos mistä tahansa. Halla-Aholle tehdään ihan varmasti sama, jos alkaa luulemaan liikoja itsestään.

USA:ssa GOP:illa on samankaltainen "heikkous" systeemissään, joka vallan ruohonjuuritasolle hajauttaessaan mahdollisti Trumpin nousun valtaan. Mutta sääntöjä ja lakia pitäisi noudattaa ja jos niissä on vikaa, niin sitten korjata niitä ensin. Toki pelejäkin voi pelata, mutta luottamuksen voi menettää vain kerran.

scrg kirjoitti:

Diktaattorit on syytä heittää ulos mistä tahansa. Halla-Aholle tehdään ihan varmasti sama, jos alkaa luulemaan liikoja itsestään.

USA:ssa GOP:illa on samankaltainen "heikkous" systeemissään, joka vallan ruohonjuuritasolle hajauttaessaan mahdollisti Trumpin nousun valtaan. Mutta sääntöjä ja lakia pitäisi noudattaa ja jos niissä on vikaa, niin sitten korjata niitä ensin. Toki pelejäkin voi pelata, mutta luottamuksen voi menettää vain kerran.

Lue lisää

Kaikessa hurmoksessa on riskinsä. Ranskassa täysin uusi porukka on kohta vallassa. Tietääkö kukaan mitä epämääräisiä voimia niiden takana? Minä en tiedä, joten pitää vain toivoa parasta. Mutta järjestelmän ehdoilla on menty sielläkin.

Mun mielestä paljon oleellisempaa/mielenkiintoisempaa on se, mitä "kaapparit" nyt tekevät.

flowersreally kirjoitti:

Mun mielestä paljon oleellisempaa/mielenkiintoisempaa on se, mitä "kaapparit" nyt tekevät.

No mun mielestä on olemassa aika valmis pohja samantyyppiselle puolueelle kuin ruotsidemokraatit Ruotsissa tai kansanpuolue Tanskassa. Mitään yhteistyötä ei ole odotettavissa minkään ryhmän kanssa kuin korkeintaan jossain yksittäisessä asiakysymyksessä. Heidän on vaan pakko odottaa milloin esim. keskustan tai kokoomuksen "arvopohja" muuttuu niin paljon että yhteistyö on mahdollista.

Populismi poistui suurelta osin Soinin mukana ja mitään tarvetta ei ole enää esiintyä "yleispuolueena" vaan vaikutuskeino on olla "ilkeä" vaihtoehto jonka vaikutusvalta tulee lähinnä siitä, että muut puolueet omaksuu asioita omiin ohjelmiinsa. Riittävän isona "yhteistyökyvytön" ryhmä painostaa vähemmistöhallituksiin, kuten Ruotsissa on ollut.

scrg kirjoitti:

No mun mielestä on olemassa aika valmis pohja samantyyppiselle puolueelle kuin ruotsidemokraatit Ruotsissa tai kansanpuolue Tanskassa. Mitään yhteistyötä ei ole odotettavissa minkään ryhmän kanssa kuin korkeintaan jossain yksittäisessä asiakysymyksessä. Heidän on vaan pakko odottaa milloin esim. keskustan tai kokoomuksen "arvopohja" muuttuu niin paljon että yhteistyö on mahdollista.

Populismi poistui suurelta osin Soinin mukana ja mitään tarvetta ei ole enää esiintyä "yleispuolueena" vaan vaikutuskeino on olla "ilkeä" vaihtoehto jonka vaikutusvalta tulee lähinnä siitä, että muut puolueet omaksuu asioita omiin ohjelmiinsa. Riittävän isona "yhteistyökyvytön" ryhmä painostaa vähemmistöhallituksiin, kuten Ruotsissa on ollut.

Lue lisää

Laitan nyt tuohon vielä tärpiksi:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tanskan_kansankäräjävaalit_2015

Tanska on hygge paikka.

scrg kirjoitti:

No mun mielestä on olemassa aika valmis pohja samantyyppiselle puolueelle kuin ruotsidemokraatit Ruotsissa tai kansanpuolue Tanskassa. Mitään yhteistyötä ei ole odotettavissa minkään ryhmän kanssa kuin korkeintaan jossain yksittäisessä asiakysymyksessä. Heidän on vaan pakko odottaa milloin esim. keskustan tai kokoomuksen "arvopohja" muuttuu niin paljon että yhteistyö on mahdollista.

Populismi poistui suurelta osin Soinin mukana ja mitään tarvetta ei ole enää esiintyä "yleispuolueena" vaan vaikutuskeino on olla "ilkeä" vaihtoehto jonka vaikutusvalta tulee lähinnä siitä, että muut puolueet omaksuu asioita omiin ohjelmiinsa. Riittävän isona "yhteistyökyvytön" ryhmä painostaa vähemmistöhallituksiin, kuten Ruotsissa on ollut.

Lue lisää

Joo, mielenkiintoista on nähdä kuinka pitkälle menevät mm. avoimen rasistiseen suuntaan ja kuinka suuren kannatuksen tulevat saamaan.

flowersreally kirjoitti:

Joo, mielenkiintoista on nähdä kuinka pitkälle menevät mm. avoimen rasistiseen suuntaan ja kuinka suuren kannatuksen tulevat saamaan.

Suvaitsevaisuutta on mm. sietää uskontoja, jotka avoimen rasistisesti pitävät seuraajiaan arvokkaampina kuin muita ihmisiä ja miehiä arvokkaampina kuin naisia. Ja näiden kannatus tietyissä ryhmissä on 100%.

Tarkoitin tietenkin lestadiolaisia.

scrg kirjoitti:

Suvaitsevaisuutta on mm. sietää uskontoja, jotka avoimen rasistisesti pitävät seuraajiaan arvokkaampina kuin muita ihmisiä ja miehiä arvokkaampina kuin naisia. Ja näiden kannatus tietyissä ryhmissä on 100%.

Tarkoitin tietenkin lestadiolaisia.

Lue lisää

1400 luvulla naisilla ei ollut mitään arvoa Ruotsissa. He olivat kauppatavaraa.

Niin ne ajat muuttuvat, veliseni.

(naurua)

scrg kirjoitti:

Suvaitsevaisuutta on mm. sietää uskontoja, jotka avoimen rasistisesti pitävät seuraajiaan arvokkaampina kuin muita ihmisiä ja miehiä arvokkaampina kuin naisia. Ja näiden kannatus tietyissä ryhmissä on 100%.

Tarkoitin tietenkin lestadiolaisia.

Lue lisää

Ai, mä luulin että puhuit MRA-ätmiläisistä.

flowersreally kirjoitti:

Ai, mä luulin että puhuit MRA-ätmiläisistä.

Noh, suvaitse niitäkin.

Hallituskin panee tuulemaan. Pitkän etsinnän jälkeen löytyi osaava pankkiiri :D
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005255585.html

scrg kirjoitti:

Noh, suvaitse niitäkin.

Hallituskin panee tuulemaan. Pitkän etsinnän jälkeen löytyi osaava pankkiiri :D
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005255585.html

Lue lisää

En tiedä olenko kovinkaan suvaitseva.

Toivottavasti Stubb on käynyt kertaamassa prosenttilaskut.

Teknodonna kirjoitti:

1400 luvulla naisilla ei ollut mitään arvoa Ruotsissa. He olivat kauppatavaraa.

Niin ne ajat muuttuvat, veliseni.

(naurua)

Kauppatavaran arvo. Aika ja raha. Aika on rahaa. Aika muuttuu, raha lisääntyy.

Olisi varmaan aika maltillista markkinoida sijoitustuotetta 3% vuosittaisella tuottovaatimuksella. (Vai mitä Pikkukakkonen?) Juudas sai 30 hopearahaa. Jos nuo olisi sijoittanut tuolla 3% tuotolla 2000 vuodeksi, niin koossa olisi nyt osapuilleen koko maapallon painon verran hopearahoja. Tämä ajatus tulee aina mieleen kun joku puhuu Juudaksesta tai varmasta ja riskittömästä tuotosta.

flowersreally kirjoitti:

En tiedä olenko kovinkaan suvaitseva.

Toivottavasti Stubb on käynyt kertaamassa prosenttilaskut.

Luotamme Alexiin. Hän oli varmasti ainoa vaihtoehto tähän tehtävään. :D

scrg kirjoitti:

Kauppatavaran arvo. Aika ja raha. Aika on rahaa. Aika muuttuu, raha lisääntyy.

Olisi varmaan aika maltillista markkinoida sijoitustuotetta 3% vuosittaisella tuottovaatimuksella. (Vai mitä Pikkukakkonen?) Juudas sai 30 hopearahaa. Jos nuo olisi sijoittanut tuolla 3% tuotolla 2000 vuodeksi, niin koossa olisi nyt osapuilleen koko maapallon painon verran hopearahoja. Tämä ajatus tulee aina mieleen kun joku puhuu Juudaksesta tai varmasta ja riskittömästä tuotosta.

Lue lisää

Mjoo

No siis mä en tiedä, kuinka tuon laskit, mutta mä lähdin kovalla valuutalla liikkeelle, eli käyttörahalla (€).

Mä sain viivan alle 85 000 kiloa rahaa. Kun tämän summan jakaa euron painolla, niin saadaan 10 000 ögöä.

Eli kymppitonnin tuotto.

Maapallo painaa kuusituhatta/triljoonaa/tonnia.


(hihitystä)

Teknodonna kirjoitti:

Mjoo

No siis mä en tiedä, kuinka tuon laskit, mutta mä lähdin kovalla valuutalla liikkeelle, eli käyttörahalla (€).

Mä sain viivan alle 85 000 kiloa rahaa. Kun tämän summan jakaa euron painolla, niin saadaan 10 000 ögöä.

Eli kymppitonnin tuotto.

Maapallo painaa kuusituhatta/triljoonaa/tonnia.


(hihitystä)

Lue lisää

Hieman kui muuttaa yhtälöä, niin tulokseksi saadaan 1 700 000 kiloa euroja, eli 14 450 000 ögöä.

Järjetön summa.

(reps)

Teknodonna kirjoitti:

Hieman kui muuttaa yhtälöä, niin tulokseksi saadaan 1 700 000 kiloa euroja, eli 14 450 000 ögöä.

Järjetön summa.

(reps)

Pointtihan tässä matikassa on se että hopearahan arvoa tai painoa ei tiedetä.

Voimme vain summittaisesti puhua sekä arvosta että kantokyvystä samassa lauseessa.

(hirn)

Teknodonna kirjoitti:

Pointtihan tässä matikassa on se että hopearahan arvoa tai painoa ei tiedetä.

Voimme vain summittaisesti puhua sekä arvosta että kantokyvystä samassa lauseessa.

(hirn)

Lue lisää

Itse nyt en halua puuttua maapallon kantokykyyn, mutta hieman huolestunut olen - jos on ajateltavissa niin, että 99, 9 % matkustajista eivät tiedä edes sitä, paljonko pallo alla painaa. Saati sitä, että missä se poliittisesti on.

Tieto on niin harvojen käsissä jo nyt.

(hirn)

Teknodonna kirjoitti:

Mjoo

No siis mä en tiedä, kuinka tuon laskit, mutta mä lähdin kovalla valuutalla liikkeelle, eli käyttörahalla (€).

Mä sain viivan alle 85 000 kiloa rahaa. Kun tämän summan jakaa euron painolla, niin saadaan 10 000 ögöä.

Eli kymppitonnin tuotto.

Maapallo painaa kuusituhatta/triljoonaa/tonnia.


(hihitystä)

Lue lisää

Koska koko palsta innosta hihkuen haluaa kuulla tämän, niin jotenkin näin:
Yhden hopearahan (Ag) tilavuus noin kuutiosenttimetrin = 1*10^-6 m3
Korkoa korolle periaatteella (3% ja 2000 v) 1,03^2000 = 4,7*10^25
Ja sitten 30 * 1*10^-6 m3 * 4,7*10^25 = 1,4 * 10^21 m3 = suunnilleen sellainen kuutio hopeaa, jonka kantti on 10 000 km, mikä on myös matka päiväntasaajalta navalle, eli karkeasti maapallon kokoinen köntti.

Tämä nyt on sitten kokonaisuudessan laskettu hopearahoina, koska tuskin Juudaskaan niin hölmö olisi ollut että olisi euroja tai dollareita kelpuuttanut.

Teknodonna kirjoitti:

Itse nyt en halua puuttua maapallon kantokykyyn, mutta hieman huolestunut olen - jos on ajateltavissa niin, että 99, 9 % matkustajista eivät tiedä edes sitä, paljonko pallo alla painaa. Saati sitä, että missä se poliittisesti on.

Tieto on niin harvojen käsissä jo nyt.

(hirn)

Lue lisää

Mun villi ja randomi arvaus on (korkeampaa matikkaa), että prox miljoona ihmistä pystyy pyörittämään Tellusta, jolla on 20 000 000 000 lentomatkustajaa.

Huh huijaa (mutta onneksi skenaario).

(reps)

scrg kirjoitti:

Koska koko palsta innosta hihkuen haluaa kuulla tämän, niin jotenkin näin:
Yhden hopearahan (Ag) tilavuus noin kuutiosenttimetrin = 1*10^-6 m3
Korkoa korolle periaatteella (3% ja 2000 v) 1,03^2000 = 4,7*10^25
Ja sitten 30 * 1*10^-6 m3 * 4,7*10^25 = 1,4 * 10^21 m3 = suunnilleen sellainen kuutio hopeaa, jonka kantti on 10 000 km, mikä on myös matka päiväntasaajalta navalle, eli karkeasti maapallon kokoinen köntti.

Tämä nyt on sitten kokonaisuudessan laskettu hopearahoina, koska tuskin Juudaskaan niin hölmö olisi ollut että olisi euroja tai dollareita kelpuuttanut.

Lue lisää

Sulta meni ohi monta asiaa.

Ensimmäinen on se, että kuution tilavavuus ei ole sama, kuin on pallon halkaisija suhteessa halkaisijaltaan samankokoiseen kuutioon.

Toinen on se, että pääsin itse lähemmäksi totuutta kuin sinä, koska lunttasin.

(hirn)

Teknodonna kirjoitti:

Sulta meni ohi monta asiaa.

Ensimmäinen on se, että kuution tilavavuus ei ole sama, kuin on pallon halkaisija suhteessa halkaisijaltaan samankokoiseen kuutioon.

Toinen on se, että pääsin itse lähemmäksi totuutta kuin sinä, koska lunttasin.

(hirn)

Lue lisää

Höh, ympyrän neliöiminen on tässä sivuseikka, koska pienet muutokset korkokantaan vaikuttaa paljon enemmän. Toivottavasti Alex ei tee laskuvirhettä pankissa. Viittaan monopoli-pelin sattuma-korttiin.

Mutta ymmärrän että Fiat-rahaan oli pakko siirtyä, koska salkunhoitaja ei muuten pystynyt tekemään Juudakselle riittävää tuottoa. Tuossa hyvää luettavaa kaikille, jotka on liian huolestuneita valtioiden velasta https://fi.wikipedia.org/wiki/Chartalismi

scrg kirjoitti:

Höh, ympyrän neliöiminen on tässä sivuseikka, koska pienet muutokset korkokantaan vaikuttaa paljon enemmän. Toivottavasti Alex ei tee laskuvirhettä pankissa. Viittaan monopoli-pelin sattuma-korttiin.

Mutta ymmärrän että Fiat-rahaan oli pakko siirtyä, koska salkunhoitaja ei muuten pystynyt tekemään Juudakselle riittävää tuottoa. Tuossa hyvää luettavaa kaikille, jotka on liian huolestuneita valtioiden velasta https://fi.wikipedia.org/wiki/Chartalismi

Lue lisää

Mjoo

No, siis mä kävin tsekkaamassa, mikä on euron paino (8,5g). Tämän jälkeen pääsin erittäin lähelle maailman painoa, vain vaihtamalla näkökulmaa.

(hirn)

Teknodonna kirjoitti:

Mjoo

No, siis mä kävin tsekkaamassa, mikä on euron paino (8,5g). Tämän jälkeen pääsin erittäin lähelle maailman painoa, vain vaihtamalla näkökulmaa.

(hirn)

Lue lisää

Meillä on kasvava ihmismäärä, eksponentiaalisesti kasvava talous mutta vakiokokoinen maapallo ja tuosta yhtälöstä seuraa ihmisyydelle vähän isompiakin haasteita kuin pikku muutos ilmastoon.

scrg kirjoitti:

Meillä on kasvava ihmismäärä, eksponentiaalisesti kasvava talous mutta vakiokokoinen maapallo ja tuosta yhtälöstä seuraa ihmisyydelle vähän isompiakin haasteita kuin pikku muutos ilmastoon.

Lue lisää

Itse en ole koskaan pitänyt ihmisistä.

Inhoan toisinaan jopa itseäni ja ihailen samassa lauseessa toisia, jotka eivät käytä sanaa minä.

Opin tämän joltain vasuripianistilta.

(naurua)

scrg kirjoitti:

Kaikessa hurmoksessa on riskinsä. Ranskassa täysin uusi porukka on kohta vallassa. Tietääkö kukaan mitä epämääräisiä voimia niiden takana? Minä en tiedä, joten pitää vain toivoa parasta. Mutta järjestelmän ehdoilla on menty sielläkin.

Lue lisää

Minä seurailin aika paljon tuota Ranskan teatteria.
Osaksi vain kielitaidon preppaamisen vuoksi, mutta huomasin sitten (taas) että uutisointi oli Suomen ja Ruotsin valtamediassa pinnallista ja puolueellista. Eli eipä ole vaikea arvata, että liittovaltiokehitys on jo aikoja sitten päätetty, ja toimittajat ovat vain jotain orjaakin kurjempia olentoja. Miksi eivät raportoi otsakameralla?

Katsoin pari päivää sitten Le penin puheita näin retrospektiivisesti, ja ihan edelleen olivat järjellistä retoriikkaa. Puhui todella hyvin mm.Saksassa, ottaen esiin Saksan ja Ranskan kulttuurierot ja yhteiset piirteet...Nämä puheet ovat jotain, minkä arvon tulevat polvet ymmärtävät paremmin kuin hyvin. Varsinkin, jos liittovaltio toteutuu.

Macron on koko ajan vehkeillyt ja veljeillyt Muslimiveljeskunnan kanssa. Ilmeisesti kansainvälinen pankkimafia velvoittaa?

(Muistutan nyt kaikkia, että Muslimiveljeskunta on monessa valtiossa kielletty, terroristeja tukeva järjestö. Hillaryn oikea käsi, Huma Abedeen, on taustaltaan muslimiveljeskunnan kasvatti: hänen isänsä on järjestössä korkeassa asemassa, ja hänen äitinsä on ollut perustamassa naisosastoa. Järjestö saa rahoitusta Saudeilta, kuten myös Hillary sai pressakampanjaansa. Mikä on Yhdysvaltain perustuslain vastaista.)

Macronin mukana parlamenttiin pääsee nyt sitten useita muslimeja, joilla on yhteyksiä Muslimiveljeskuntaan.

Macron, Merkel, Soini, Sipilä ja Orpo tullaan muistamaan pettureina. Heidän haudoilleen syljetään.

erikan.mielipide kirjoitti:

Minä seurailin aika paljon tuota Ranskan teatteria.
Osaksi vain kielitaidon preppaamisen vuoksi, mutta huomasin sitten (taas) että uutisointi oli Suomen ja Ruotsin valtamediassa pinnallista ja puolueellista. Eli eipä ole vaikea arvata, että liittovaltiokehitys on jo aikoja sitten päätetty, ja toimittajat ovat vain jotain orjaakin kurjempia olentoja. Miksi eivät raportoi otsakameralla?

Katsoin pari päivää sitten Le penin puheita näin retrospektiivisesti, ja ihan edelleen olivat järjellistä retoriikkaa. Puhui todella hyvin mm.Saksassa, ottaen esiin Saksan ja Ranskan kulttuurierot ja yhteiset piirteet...Nämä puheet ovat jotain, minkä arvon tulevat polvet ymmärtävät paremmin kuin hyvin. Varsinkin, jos liittovaltio toteutuu.

Macron on koko ajan vehkeillyt ja veljeillyt Muslimiveljeskunnan kanssa. Ilmeisesti kansainvälinen pankkimafia velvoittaa?

(Muistutan nyt kaikkia, että Muslimiveljeskunta on monessa valtiossa kielletty, terroristeja tukeva järjestö. Hillaryn oikea käsi, Huma Abedeen, on taustaltaan muslimiveljeskunnan kasvatti: hänen isänsä on järjestössä korkeassa asemassa, ja hänen äitinsä on ollut perustamassa naisosastoa. Järjestö saa rahoitusta Saudeilta, kuten myös Hillary sai pressakampanjaansa. Mikä on Yhdysvaltain perustuslain vastaista.)

Macronin mukana parlamenttiin pääsee nyt sitten useita muslimeja, joilla on yhteyksiä Muslimiveljeskuntaan.

Macron, Merkel, Soini, Sipilä ja Orpo tullaan muistamaan pettureina. Heidän haudoilleen syljetään.

Lue lisää

Onhan Suomen poliittinen kartta tosi jähmeä, koska puhuttiin jytkystä varsin pienellä paikkojen siirtymällä. Ranskan presidentinvaalissa myllättiin kaikki ennakkoasetelmat ylösalaisin ja samaa jatkuu parlamentin kanssa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ranskan_presidentinvaali_2017
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ranskan_parlamenttivaalit_2017

Vielä puoli vuotta sitten näytti kovasti siltä, että oikeiston ehdokas on ilmeinen voittaja: https://yle.fi/uutiset/3-9305056 Jäsentenvälisissä sitten ensin Sarkozy putosi ja Fillon voitti sitten myös Juppen. Tässä vaiheessa sitten löytyvät kaikki Fillonin skandaalit ja tie on auki Macronille loppuun saakka, koska Marine Le Pen oli kai sittenkin aika ilmiselvä kakkonen koko kisan kannalta alusta alkaen.

Huomionarvoista että Ranskassa presidentinvaalit vielä kiinnosti kansaa kohtuullisesti, mutta parlamenttivaaleissa äänestyprosentti on surkea. Eli kovin monia ei kummemmin kiinosta millaisen valtakirjan Macron saa huseerata.

Jänniä aikoja tulossa. Alkaa varmaan putoilla asioita niin valtioiden "velkakriisiin", pankkiunioniin ja "pankkikriisiin" ja myös kansainvaelluksen taakanjakoon liittyviä juttuja, jotka ei ole ihan sen mukaisia mitä vielä pari vuotta sitten Suomen eduskuntavaalien aikaan puheltiin. Paljon sanoja tullaan vielä syömään.

Näille jutuille kuulisin mielelläni perusteltuja vastaväitteitä: "Liittovaltio tai ero – tätä EU ei uskalla sinulta kysyä "
http://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000005107966.html

scrg kirjoitti:

Luotamme Alexiin. Hän oli varmasti ainoa vaihtoehto tähän tehtävään. :D

Alex on varmasti ainoa sopivan ikäinen ja kokoinen suomalainen, jolla on kädet ja sielu riittävän syvällä paskassa. Thew own him.

Maailman vanhin kikka.

Tuollaiset Alexin kaltaiset kutosen keskiarvolla säälistä kaiken läpäisseet ovat helppoja kohteita isoon peliin pelinappuloiksi.

En sinänsä sääli Stubbia, säälin hyväuskoisia hölmöjä, jotka eivät uskoneet minua kymmenen vuotta sitten.

scrg kirjoitti:

Tulee olemaan hauskaa katsoa tämän 20 hengen ryhmän rimpuilua. Ovat vähän kuin "kymmenen pientä neek eikun inkkaripoikaa" saarella ihmetellen jatkossa kehen voi luottaa ja mikä olikaan homman nimi. And then there were none. Kaikki sopeutumiseläkettä nauttimassa.

Kauhea itku mediassa Soinin kohtalosta, mutta sitä saa mitä tilaa, koska JabbaTheHutt on hallinnut itsevaltiaan tavoin kaikkea ilmeisesti luullen että eduskuntavaalien yli puoli miljoonaa ääntä on hänen kannatustaan. Tasavallan presidentti Sauli Kekkonen on toinen, jolla alkaa olla ihmeellisiä kuvitelmia korvaamattomuudestaan.

Lue lisää

Yllättävän kauan ryhmä pysyi kasassa noin isona. Vasta nyt irtautuja:
https://yle.fi/uutiset/3-10174848

scrg kirjoitti:

Yllättävän kauan ryhmä pysyi kasassa noin isona. Vasta nyt irtautuja:
https://yle.fi/uutiset/3-10174848

Lue lisää

Rotat jättää uppoavan laivan..

( Ilahduin jo kun luulin Tekniksen palanneen palstalle..)

Wwuwuw kirjoitti:

Rotat jättää uppoavan laivan..

( Ilahduin jo kun luulin Tekniksen palanneen palstalle..)

Ikävä tuottaa pettymys.

(hirn)

Soinin lautta on tulessa ja vailla suuntaa, mutta myös kokoomuslaivaan tulee uutta vipinää, kun väki vaihtuu.

scrg kirjoitti:

Ikävä tuottaa pettymys.

(hirn)

Soinin lautta on tulessa ja vailla suuntaa, mutta myös kokoomuslaivaan tulee uutta vipinää, kun väki vaihtuu.

Kapteenin tehtävä on hukkua laivansa kanssa käsi lipassa... Mutta Soinipa hyppäs pelustuslauttaan ja hukkuu silti..

(reps)

scrg kirjoitti:

Yllättävän kauan ryhmä pysyi kasassa noin isona. Vasta nyt irtautuja:
https://yle.fi/uutiset/3-10174848

Lue lisää

Onpa yllättävää. Ehkäpä Turusta seuraa rotta jos toinenkin, varsinkin kun edustamansa ’kansa’ vaatii sopeutumiseläkkeen korvaamista aktiivimallilla.

flowersreally kirjoitti:

Onpa yllättävää. Ehkäpä Turusta seuraa rotta jos toinenkin, varsinkin kun edustamansa ’kansa’ vaatii sopeutumiseläkkeen korvaamista aktiivimallilla.

Noin yleisestihän suurilla puolueilla on kulttuuri, jossa putoamisvaarassa olevat ja pudonneet kansanedustajat nimitetään johonkin palkkiovirkaan. Sinisessä ryhmässä tällaista tulevaisuutta ei ole odotettavissa. Sinisillä ministereille on yhä jotain mistä pitää kiinni, mutta ryhmään jää lisäksi vielä 13? kansanedustajaa vailla poliittista tulevaisuutta. Joten saatamme vielä hyvinkin nähdä aktiivisuutta: kokoomuksen lisöksi joku varmaan sopisi sdp:hen tai kristillisiin.

scrg kirjoitti:

Noin yleisestihän suurilla puolueilla on kulttuuri, jossa putoamisvaarassa olevat ja pudonneet kansanedustajat nimitetään johonkin palkkiovirkaan. Sinisessä ryhmässä tällaista tulevaisuutta ei ole odotettavissa. Sinisillä ministereille on yhä jotain mistä pitää kiinni, mutta ryhmään jää lisäksi vielä 13? kansanedustajaa vailla poliittista tulevaisuutta. Joten saatamme vielä hyvinkin nähdä aktiivisuutta: kokoomuksen lisöksi joku varmaan sopisi sdp:hen tai kristillisiin.

Lue lisää

Vituttaa kyllä noitten suhmuroinnit, juuri muutama päivä sitten Turunenkin A-studiossa puolusti heikennyksiä työntekijöiden asemaan suu vaahdossa selittäen mustaa valkoiseksi.

scrg kirjoitti:

Noin yleisestihän suurilla puolueilla on kulttuuri, jossa putoamisvaarassa olevat ja pudonneet kansanedustajat nimitetään johonkin palkkiovirkaan. Sinisessä ryhmässä tällaista tulevaisuutta ei ole odotettavissa. Sinisillä ministereille on yhä jotain mistä pitää kiinni, mutta ryhmään jää lisäksi vielä 13? kansanedustajaa vailla poliittista tulevaisuutta. Joten saatamme vielä hyvinkin nähdä aktiivisuutta: kokoomuksen lisöksi joku varmaan sopisi sdp:hen tai kristillisiin.

Lue lisää

Seuraava siirto tapahtui vasta nyt. Entinen puhemies Lohela Harkimon liikkeeseen!

https://yle.fi/uutiset/3-10606236

Fysiikan olennaisin ominaisuus on sen teoreettisuus.

Otan esimerkin apteekin hyllyltä.

Henkilö A on jumala. Toinen henkilö (vaikka henkilö B) haluaa kalifiksi kalifin paikalle.

Perässä hiihtää sopulilauma, joka ajattelee, että huomenna kaikki on hyvin.


(naurua)

Teknodonna kirjoitti:

Fysiikan olennaisin ominaisuus on sen teoreettisuus.

Otan esimerkin apteekin hyllyltä.

Henkilö A on jumala. Toinen henkilö (vaikka henkilö B) haluaa kalifiksi kalifin paikalle.

Perässä hiihtää sopulilauma, joka ajattelee, että huomenna kaikki on hyvin.


(naurua)

Lue lisää

Teoriassa A:lla voisi siis olla vaikka huomattava ylipaino ja B:llä sasikalju. ?

Halla-aho on nauttinut suurta kannatusta rasistisiiven keskuudessa, ja hän on tottakai tiennyt sen.

Perussuomalaisten hallitustaival on ollut koko puolueelle hurjaa kannatuksen laskua, kannattajat eivät olleet tajunneet että hallitus tarkoittaa loputonta kompromissien tekoa.

Halla-aholla ei oikeastaan edes ollut muuta vaihtoehtoa kuin tuoda julki oman tyytymättömyytensä hallituspolitiikkaan, ja arvostelemalla ajettua politiikkaa luoda mielikuvaa siitä että hänen johtamansa puolue ei sortuisi vastaavaan politiikkaan.

Junttaporukka ei toiminut Halla-ahon ohjauksessa, vaan Halla-aho valikoitui junttaporukan ehdokkaaksi suosionsa ja mielipiteidensä vuoksi.

"Isä Soini" oli tehnyt jo kuukausia aikaisemmin suunnitelmansa siitä kuinka mahdolliseen vallankumoukseen suhtaudutaan.

A.Palstamäki kirjoitti:

Halla-aho on nauttinut suurta kannatusta rasistisiiven keskuudessa, ja hän on tottakai tiennyt sen.

Perussuomalaisten hallitustaival on ollut koko puolueelle hurjaa kannatuksen laskua, kannattajat eivät olleet tajunneet että hallitus tarkoittaa loputonta kompromissien tekoa.

Halla-aholla ei oikeastaan edes ollut muuta vaihtoehtoa kuin tuoda julki oman tyytymättömyytensä hallituspolitiikkaan, ja arvostelemalla ajettua politiikkaa luoda mielikuvaa siitä että hänen johtamansa puolue ei sortuisi vastaavaan politiikkaan.

Junttaporukka ei toiminut Halla-ahon ohjauksessa, vaan Halla-aho valikoitui junttaporukan ehdokkaaksi suosionsa ja mielipiteidensä vuoksi.

"Isä Soini" oli tehnyt jo kuukausia aikaisemmin suunnitelmansa siitä kuinka mahdolliseen vallankumoukseen suhtaudutaan.

Lue lisää

Mjoo

Muistaakseni "sisäistä dynamiikkaa" koskettelevia aiheita käsiteltiin jo "The Jytkyn" aikaan.

Ihmislajissa on se omituinen piirre, että se ei luovuta, vaan on viimeiseen asti kiinni siinä, missä on mahdollista roikkua.

Sama pätee kasvikuntaan.

Ehkä ainoana poikkeuksena ovat planktonit, jotka eivät roiku, vaan kelluvat. Kaikki kuitenkin jakautuu, on ilmiselvää ja aina.


(hirn)

Teknodonna kirjoitti:

Mjoo

Muistaakseni "sisäistä dynamiikkaa" koskettelevia aiheita käsiteltiin jo "The Jytkyn" aikaan.

Ihmislajissa on se omituinen piirre, että se ei luovuta, vaan on viimeiseen asti kiinni siinä, missä on mahdollista roikkua.

Sama pätee kasvikuntaan.

Ehkä ainoana poikkeuksena ovat planktonit, jotka eivät roiku, vaan kelluvat. Kaikki kuitenkin jakautuu, on ilmiselvää ja aina.


(hirn)

Lue lisää

"Ihmislajissa on se omituinen piirre, että se ei luovuta, vaan on viimeiseen asti kiinni siinä, missä on mahdollista roikkua."

Tuo pätee minuunkin. Roikun palstalla vaikka se saa mulle näppyjä naamaan, uskottelen itselleni että tämä on sen arvoista.

A.Palstamäki kirjoitti:

"Ihmislajissa on se omituinen piirre, että se ei luovuta, vaan on viimeiseen asti kiinni siinä, missä on mahdollista roikkua."

Tuo pätee minuunkin. Roikun palstalla vaikka se saa mulle näppyjä naamaan, uskottelen itselleni että tämä on sen arvoista.

Lue lisää

Mjoo

MINÄ haluaisin nähdä, mitä seuraavaksi tapahtuu.

Ainoastaan siitä voi olla varma, että perusmatematiikka ei saa aikaiseksi sisällisotaa, vaan ainoastaan sisäisen hajaannuksen.

Joka oli jo ennustettu aikoja sitten.

Jos ikinä olet jotain, ole sitä sitten kaikin käytettävissä olevin voimin.


(naiiivia naurua)

Teknodonna kirjoitti:

Mjoo

MINÄ haluaisin nähdä, mitä seuraavaksi tapahtuu.

Ainoastaan siitä voi olla varma, että perusmatematiikka ei saa aikaiseksi sisällisotaa, vaan ainoastaan sisäisen hajaannuksen.

Joka oli jo ennustettu aikoja sitten.

Jos ikinä olet jotain, ole sitä sitten kaikin käytettävissä olevin voimin.


(naiiivia naurua)

Lue lisää

"Jos ikinä olet jotain, ole sitä sitten kaikin käytettävissä olevin voimin."

Musta on aina ollut kovin ironista että tämän ajatuksen isä kärsi skitsofreniasta.

flowersreally kirjoitti:

"Jos ikinä olet jotain, ole sitä sitten kaikin käytettävissä olevin voimin."

Musta on aina ollut kovin ironista että tämän ajatuksen isä kärsi skitsofreniasta.

Jasså

Ja kukahan hän sitten mahtoi olla?

(Ei vittu! Mun on pakko hiihtää bastuun, koska olen maksanut siitä)

Eikä oikeastaan jaksa edes valikoida ruutuja, joissa on autoja.

(reps)

Teknodonna kirjoitti:

Mjoo

MINÄ haluaisin nähdä, mitä seuraavaksi tapahtuu.

Ainoastaan siitä voi olla varma, että perusmatematiikka ei saa aikaiseksi sisällisotaa, vaan ainoastaan sisäisen hajaannuksen.

Joka oli jo ennustettu aikoja sitten.

Jos ikinä olet jotain, ole sitä sitten kaikin käytettävissä olevin voimin.


(naiiivia naurua)

Lue lisää

Oletan että näet tulevat tapahtumat vaikka et haluaisikaan, me seuraamme näytelmää ihan hyviltä katsomopaikoilta.

Veikkaan että Sipilä löisi Halla-ahon ritariksi vaikka tällä päivämäärällä, jos se olisi Suomessa mahdollista. Maassamme järjestetään puolen vuoden päästä ensimmäiset maakuntavaalit, ja perussuomalaisten rivit ovat hajallaan kuin jokisen eväät. Halla-aholta vaaditaan melkoista akrobatiaa saada ehkokkaiksi henkilöitä joilla on todellista kannatusta, Uusi Vaihtoehto ei pääse välttämättä edes starttiviivalle.

A.Palstamäki kirjoitti:

Oletan että näet tulevat tapahtumat vaikka et haluaisikaan, me seuraamme näytelmää ihan hyviltä katsomopaikoilta.

Veikkaan että Sipilä löisi Halla-ahon ritariksi vaikka tällä päivämäärällä, jos se olisi Suomessa mahdollista. Maassamme järjestetään puolen vuoden päästä ensimmäiset maakuntavaalit, ja perussuomalaisten rivit ovat hajallaan kuin jokisen eväät. Halla-aholta vaaditaan melkoista akrobatiaa saada ehkokkaiksi henkilöitä joilla on todellista kannatusta, Uusi Vaihtoehto ei pääse välttämättä edes starttiviivalle.

Lue lisää

Mjaa

No siis mä en ole nähnyt enkä ymmärtänyt näkemästäni mitään.

Sen kyllä muistan, kun isoja mustia autoja lipui mökkirantaan vuonna 1975. Itse heittelin silloin saunan päädyssä tikkaa tauluun.

En oikein osunut, koska matka oli niin pitkä - ja tikkojakin vain yksi.

(naurua)

Teknodonna kirjoitti:

Mjaa

No siis mä en ole nähnyt enkä ymmärtänyt näkemästäni mitään.

Sen kyllä muistan, kun isoja mustia autoja lipui mökkirantaan vuonna 1975. Itse heittelin silloin saunan päädyssä tikkaa tauluun.

En oikein osunut, koska matka oli niin pitkä - ja tikkojakin vain yksi.

(naurua)

Lue lisää

Sinä olet onnenpirkko (-pekka), olet päässyt näkemään edes ne autot joilla kuskattiin tärkeitä valtiomiehiä ety-kokoukseen.

Minä vain pohdin erilaisia skenaarioita.

A.Palstamäki kirjoitti:

Sinä olet onnenpirkko (-pekka), olet päässyt näkemään edes ne autot joilla kuskattiin tärkeitä valtiomiehiä ety-kokoukseen.

Minä vain pohdin erilaisia skenaarioita.

Lue lisää

Joo, siis mun muistaakseni Olavi J Mattila oli joku loosityyppi, jonka kanssa koko muu grynderiporukka hengas.

Kekkonen oli se täyskalju heebo, joka nipisteli nenästä ja tilasi kylältä lisää tikkoja urheilijalle.

Valitsenko lisää teitä?

(reps)

Teknodonna kirjoitti:

Joo, siis mun muistaakseni Olavi J Mattila oli joku loosityyppi, jonka kanssa koko muu grynderiporukka hengas.

Kekkonen oli se täyskalju heebo, joka nipisteli nenästä ja tilasi kylältä lisää tikkoja urheilijalle.

Valitsenko lisää teitä?

(reps)

Lue lisää

"Valitsenko lisää teitä?"

Se olisi mukavaa.

A.Palstamäki kirjoitti:

"Valitsenko lisää teitä?"

Se olisi mukavaa.

Pohdiskelin pitkään, mitä sanoa.

Lopulta tulin siihen tulokseen, että suuret ihmiset ovat jalkoja ja helvetin iso pää. Oikeastaan jokainen lapsi osaa piirtää ihmisen, jolla on saatanan iso pää, ja josta suuresta alkavat jalat aina loppuun asti.

Ne ovat elämämme kliimakseja.

(hirn)

Teknodonna kirjoitti:

Pohdiskelin pitkään, mitä sanoa.

Lopulta tulin siihen tulokseen, että suuret ihmiset ovat jalkoja ja helvetin iso pää. Oikeastaan jokainen lapsi osaa piirtää ihmisen, jolla on saatanan iso pää, ja josta suuresta alkavat jalat aina loppuun asti.

Ne ovat elämämme kliimakseja.

(hirn)

Lue lisää

Joo, pelkäsin tuota.

Kun kysyit "valitsenko lisää teitä", en tiennyt yhtään mistä oli kyse. Vastasin silti jotakin mieluummin kuin myönsin että olen pudonnut kyydistä, se on kai jotakin mun omaa pikkumaisuuttani ja pätemisen tarvetta.

Minä olen huonompi piirtämään kun omat lapseni.

Teknodonna kirjoitti:

Jasså

Ja kukahan hän sitten mahtoi olla?

(Ei vittu! Mun on pakko hiihtää bastuun, koska olen maksanut siitä)

Eikä oikeastaan jaksa edes valikoida ruutuja, joissa on autoja.

(reps)

Lue lisää

Fernando Pessoa.

flowersreally kirjoitti:

Fernando Pessoa.

Herra, jota kiehtoi okkultismi..

Ei vissiin koskaan tavannut Crowleyn kanssa, yrityksistä huolimatta?

Ties kuinka ihania lapsentappoja nämä kaksi herraa olisivat yhdessä keksineetkään. Olivathan he "täysillä mukana aina".

Crowley kyllä kunnostautui omalta osaltaan Iberian niemimaallakin. Siis "uskontonsa" harjoittamisessa. Ei vain saanut tuomiota...

Teknodonna kirjoitti:

Fysiikan olennaisin ominaisuus on sen teoreettisuus.

Otan esimerkin apteekin hyllyltä.

Henkilö A on jumala. Toinen henkilö (vaikka henkilö B) haluaa kalifiksi kalifin paikalle.

Perässä hiihtää sopulilauma, joka ajattelee, että huomenna kaikki on hyvin.


(naurua)

Lue lisää

Fysiikan olennaisin ominaisuus ei tosiaankaan ole teoreettisuus.

Fysiikka ja fysiikan lait perustuvat kiistattomasti ja moneen kertaan todistetusti maapallon ilmiöihin, jotka on todettu reaaliajassa ja todellisesti.

Sinun olennaisin ominaisuutesi on kirjoitella hieman liian isoja lauseita, koska oman olemuksesi olennaisin ominaisuus on narsistisen vääristynyt käsitys omasta älystäsi.

erika.röyhtäisi kirjoitti:

Fysiikan olennaisin ominaisuus ei tosiaankaan ole teoreettisuus.

Fysiikka ja fysiikan lait perustuvat kiistattomasti ja moneen kertaan todistetusti maapallon ilmiöihin, jotka on todettu reaaliajassa ja todellisesti.

Sinun olennaisin ominaisuutesi on kirjoitella hieman liian isoja lauseita, koska oman olemuksesi olennaisin ominaisuus on narsistisen vääristynyt käsitys omasta älystäsi.

Lue lisää

Mjaa

Tässä sun väitteessäsi, että fysiikka ei olisi teoreettista, on ongelma. Fysiikka näet ei voi olla mitään muuta kuin teoreettista, sillä mitään muuta ei ole.

(aamuhihitystä kahvinkeittimen takaa)

flowersreally kirjoitti:

Fernando Pessoa.

Kuulostaa aika mielenkiintoiselta hepulta. Oliko tämä duud jonkinlainen trollin esiaste?

(reps)

Teknodonna kirjoitti:

Kuulostaa aika mielenkiintoiselta hepulta. Oliko tämä duud jonkinlainen trollin esiaste?

(reps)

Tuosta tulikin mieleen, että olen siinä mielessä havinainen tapaus, että trollailen yhden nimimerkin sisällä. Tämä on äärimmäisen harvinainen ilmiö, koska en tiedä toista. TUlin keksineeksi tämän "järjestelyn" huomatessani, kuinka rasittavaa on jatkuvasti aloittaa "alusta". Tunnen olevani oman itseni teoria.

Kuva ikään kuin "elää".

(hirn)

Teknodonna kirjoitti:

Tuosta tulikin mieleen, että olen siinä mielessä havinainen tapaus, että trollailen yhden nimimerkin sisällä. Tämä on äärimmäisen harvinainen ilmiö, koska en tiedä toista. TUlin keksineeksi tämän "järjestelyn" huomatessani, kuinka rasittavaa on jatkuvasti aloittaa "alusta". Tunnen olevani oman itseni teoria.

Kuva ikään kuin "elää".

(hirn)

Lue lisää

Lisäksi on kuvaamattoman hauskaa herätä kaupungin kesämeteliin ja valoon vuoteesta, joka on unen jäljiltä kauniilta tuoksuva, ja kuin humiseva lehmus puistossa ikkunoiden takana.

Olemus on paikalla ja hengittää. Se ei rakasta kaikkea tätä, vaan valaistuu kaikesta tästä,nuottiviivoittuu infernaalisesta ilmiöstä kaukana tuolla tavoittamattomissa, mutta kuitenkin yhtä lähellä sinä tai kuin totuus on.

(naurua)

erika.röyhtäisi kirjoitti:

Fysiikan olennaisin ominaisuus ei tosiaankaan ole teoreettisuus.

Fysiikka ja fysiikan lait perustuvat kiistattomasti ja moneen kertaan todistetusti maapallon ilmiöihin, jotka on todettu reaaliajassa ja todellisesti.

Sinun olennaisin ominaisuutesi on kirjoitella hieman liian isoja lauseita, koska oman olemuksesi olennaisin ominaisuus on narsistisen vääristynyt käsitys omasta älystäsi.

Lue lisää

Makrotasolla näemme toki kaikenlaisia ilmiöitä: voimme mittailla kaukaa tulevan valon punasiirtymiä, painovoima-aaltoja ja selittää ilmaan viskatun kuulan lentoradan tai aikadilaation. Mikrotasolla erilaisia partikkeleita voidaan ennustaa ja mittailla joidenkin "törmäysten" seurannaisvaikutuksia. Lopulta mielestäni vastauksia esimerkiksi kysymyksiin mitä ovat aika, aine tai energia ei kuitenkaan ole olemassa. Kaiken voi tulkita myös pelkäksi informaatioksi, koska itse systeemin sisällä ollessaan on kai mahdotonta ymmärtää systeemin todellista luonnetta.

Teknodonna kirjoitti:

Pohdiskelin pitkään, mitä sanoa.

Lopulta tulin siihen tulokseen, että suuret ihmiset ovat jalkoja ja helvetin iso pää. Oikeastaan jokainen lapsi osaa piirtää ihmisen, jolla on saatanan iso pää, ja josta suuresta alkavat jalat aina loppuun asti.

Ne ovat elämämme kliimakseja.

(hirn)

Lue lisää

Hahhaa. Pieni poika näkee ympärillään pelkkiä pääjalkaisia. Iso poika näkee tissiperseisiä.