Ohje nettideittailuun

no miksi annoit sposti ? prepaid pnumero on ok.

Tarkotin sitä vaihetta kun vaikkapa 3kk netissä tutustuttu ja kuvat vaihdettu. Miksi kukaan menisi treffeille henkilön kanssa johon ei luota? Jos sinut raiskataan tai pahoinpidellään niin eikö se olisi hyvä tietää kuka sen teki?

Aikuine kirjoitti:

Tarkotin sitä vaihetta kun vaikkapa 3kk netissä tutustuttu ja kuvat vaihdettu. Miksi kukaan menisi treffeille henkilön kanssa johon ei luota? Jos sinut raiskataan tai pahoinpidellään niin eikö se olisi hyvä tietää kuka sen teki?

Lue lisää

Kysytkö aina raiskaajalta hänen nimensä ennenkuin hän voi raiskata. Kyllä normaalin varovaisuuden käyttö täytyy riittää, ei voi pelätä kaikkea, ei se olisi elämää.Mutta ideana tuo ihan hyvä että aina voisi tietää kuka teki ja mitä. Olisi helppoa vakuutusyhtiöllekkin jos kämppäsi on tyhjennetty niin korvauksia haettaessa voisi antaa varkaan nimen. Se olisi tietysti edellytys korvauksien saamiselle. Murhatulle voitaisi pitää hautajaiset vasta kun syyllinen on tiedossa.
Muuten se olisi vain varomattomuutta, huolimatonta toimintaa.
Ei kai kukaan anna murhata itseään jos ei tiedä edes murhaajansa nimeä.

Aikuine kirjoitti:

Tarkotin sitä vaihetta kun vaikkapa 3kk netissä tutustuttu ja kuvat vaihdettu. Miksi kukaan menisi treffeille henkilön kanssa johon ei luota? Jos sinut raiskataan tai pahoinpidellään niin eikö se olisi hyvä tietää kuka sen teki?

Lue lisää

Tapansa kullakin, mutta mä haluan tavata ihmisen livenä mahdollisimman pian. On kurjaa kirjoitella viikkokausia ja todeta sitten ettei ole livenä yhtään kemiaa.

Tapaan deitit julkisilla paikoilla, tuskin mua kahvilassa keskellä päivää tapetaan. Mutta jos jotkut ihmiset ovat jopa viikkokausien kirjoittelusta huolimatta epärehellisiä (varattuja, päihde tai mt-ongelmaisia, väkivaltaisia, arvaamattomia..) parempi todellakin tavata pian, ettei haaskaa aikaa turhaan.

lapsiolen kirjoitti:

Kysytkö aina raiskaajalta hänen nimensä ennenkuin hän voi raiskata. Kyllä normaalin varovaisuuden käyttö täytyy riittää, ei voi pelätä kaikkea, ei se olisi elämää.Mutta ideana tuo ihan hyvä että aina voisi tietää kuka teki ja mitä. Olisi helppoa vakuutusyhtiöllekkin jos kämppäsi on tyhjennetty niin korvauksia haettaessa voisi antaa varkaan nimen. Se olisi tietysti edellytys korvauksien saamiselle. Murhatulle voitaisi pitää hautajaiset vasta kun syyllinen on tiedossa.
Muuten se olisi vain varomattomuutta, huolimatonta toimintaa.
Ei kai kukaan anna murhata itseään jos ei tiedä edes murhaajansa nimeä.

Lue lisää

Tottakai kysyn nimen etukäteen EnNEN tapaamista ettei kukaan tuntematon deitti voi raiskata. Sitähän tapahtuu joka päivä ympäri maailmaa että tuntematon deitti raiskaa. Aika usein 99% miehen nimen saa jo sillä tietoon että syöttää puhelinnumeron fonectaan. Jos on rehellinen ihminen niin 99% todennäköisyydellä on julkinen numero.

Kannattaa myös kirjottaa kalenteriin tai kertoa parhaille ystävilleen /suvulle ketä menee tapaamaan niin jos raiskataan tai murhataan niin ei jää salaisuudeksi se kuka on syyllinen. Ehkä kalenteri paras paikka koska sukulaiset ja ystävät eivät välttämättä muista miehen nimeä jollei ole julkkis.

HaluanOllaTurvassa kirjoitti:

Tapansa kullakin, mutta mä haluan tavata ihmisen livenä mahdollisimman pian. On kurjaa kirjoitella viikkokausia ja todeta sitten ettei ole livenä yhtään kemiaa.

Tapaan deitit julkisilla paikoilla, tuskin mua kahvilassa keskellä päivää tapetaan. Mutta jos jotkut ihmiset ovat jopa viikkokausien kirjoittelusta huolimatta epärehellisiä (varattuja, päihde tai mt-ongelmaisia, väkivaltaisia, arvaamattomia..) parempi todellakin tavata pian, ettei haaskaa aikaa turhaan.

Lue lisää

Mulla kemia sammuu usein siinä vaiheessa kun näkee kuvan miehestä.
Jos kuva on hyvä ja tyyppi huippu niin tapaamisella vaan ihastuu lisää. Ois sääli käydä tapaamassa vieraita ihmisiä joita ei tunne lainkaan. Nykypäivänä kun netissä voi melkoisen pitkälti tutustua ja soittaa kännykällä videopuheluita.

Kysykää henkilöpaperit, passi, ajokortti. Jos ei papereita ei myöskään treffejä.

Entä jos ei ole papereita, ei kai silloin haittaa tutustumista...?

eitippatapa kirjoitti:

Kysykää henkilöpaperit, passi, ajokortti. Jos ei papereita ei myöskään treffejä.

Voe voe...olen jälkikäteen nähnyt miesten ajokortteja ja niistä on paljastunut että yksi valehteli nimen ja iän, toinen iän ja kolmas mies horoskoopin. Eli älkää uskoko miehen nimeä, ikää älkääkä horoskooppia ilman kirjallisia todisteita.

paperiton kirjoitti:

Entä jos ei ole papereita, ei kai silloin haittaa tutustumista...?

Tippuko paperisi välimereen matkalla Eurooppaan? Jos niin kävi niin olet epärehellinen: ei jatkoon.

Kokemston kirjoitti:

Voe voe...olen jälkikäteen nähnyt miesten ajokortteja ja niistä on paljastunut että yksi valehteli nimen ja iän, toinen iän ja kolmas mies horoskoopin. Eli älkää uskoko miehen nimeä, ikää älkääkä horoskooppia ilman kirjallisia todisteita.

Lue lisää

Voi ei minäkin olen nähnyt ja kuullut monenlaista tarinaa naisilta. Ensin ovat sanoneet niin kovasti rakastavansa, mutta sitten jälkeenpäin peruneet. Voi kun naiset ovat niin monta kertaa sanoneet yhtä sun toista vaan ei yksikään ole paikkaansa pitänyt. Pitäisikö naista muka uslkoa näiden kokemusten jälkeen. No tietenkin, kun tietää etukäteen että nainen ei osaa eikä kykene puhumaan totta tai edes siihen viittaavaa niin onkin jo paljon helpompaa.
Siis miksi miehen pitäisi puhua totta. Ei miksikään koska vaikka sanotaan että valheella on lyhyet jäljet, ei se haittaa koska kaikki miehet valehtelee.
Ja jos kaikki kerran valehtelee niin miksi välittää. Elämme siis valheessa koko ajan, emme edes muista onko paperimme totta vai varastettuja.
Edes valehteleva poliisi ei tiedä onko oikea poliisi vai valepukuinen roskakuski joka valehtelee siitä ettei koskaan ole ajanut siellä päinkään missä nainen on väittänyt hänet nähneensä.
Roskakuski tiesi vain sen että jos pukeutuu poliisiksi on naiselle helpompi valehdella olevansa hyvä rakastelija.

Noista verotiedoista selviää onko ihan tyhjätasku.

Up ja työnantajalta voi tiedustella samalla onko ollut säntillinen työntekijä, pysytteleekö työmaalla vai löytyykö usein nukkumasta sekä sosiaaliset taidot onko käytös hintahtava ym. Eli ihan toimivia deittailu vinkkejä, niille ketkä elävät elämäänsä (f30) vainoharhaisina pelossa saada itselleen joku tartunta tai hyökkääjä.

ViisasVanhaÄmmä kirjoitti:

Up ja työnantajalta voi tiedustella samalla onko ollut säntillinen työntekijä, pysytteleekö työmaalla vai löytyykö usein nukkumasta sekä sosiaaliset taidot onko käytös hintahtava ym. Eli ihan toimivia deittailu vinkkejä, niille ketkä elävät elämäänsä (f30) vainoharhaisina pelossa saada itselleen joku tartunta tai hyökkääjä.

Lue lisää

Sulta on tainnu puuttua ne lukuisat itsepintaiset pakkomielteiset ihailijat. Oisko susta kiva jos kävisit kahvilla jonkun kanssa, se seurais sua töihin tai kotiin , selvittäs sun henkilöllisyyden ja sen jälkeen pilais sun elämän pakkomielteisellä käytöksellään etkä tietäs edes sen nimeä? Et ts voisi tehdä edes rikosilmotusta ihmisestä jonka nimeä et tiedä.

Samaa ajattelin. Onhan niitä naisia, jotka peilaavat omia kokemuksiaan ja sitten vähättelee muita. Kuten tämä "minua ei ole ikinä raiskattu/ahdisteltu/stalkattu joten jos joku muu nainen joutuu sellaisen teon uhriksi, itsepä sen varmasti aiheutti". Kylmää!
Eikä mua taas ole ikinä ahdisteltu tms mutta uskon silti varovaisuuden olevan muille hyväksi enkä vähättele vaikkei oma tyylini vetoakaan suurimpaan osaan mieshiippareita.