Voiko kahden tunnin kävelylenkki muka

BMI

oikeasti kuluttaa 600 kaloria?

Painoa on siis 112 kiloa (pituus 181) ja lenkin pituudeksi n. 10 kilsaa parissa tunnissa.

17

2353

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • voivoikyllä

      voi, miksi ei voisi ?

    • veikuvaannauraayhä

      voivoikyllä

      hae yksi (1) tutkimusraportti joka kertoo että kaloriteoria toimii ihmisen kohdalla. Saat vaihdossa 10 jotka todistavat että ei vaan vieläkään toimi.

      On siis täysin idioottimaista laskea kaloteita.

    • poltan_energiaa
    • vuosisadanmatkustaja

      Kännykkäni askelmittariohjelman mukaan tunnin sauvakävelylenkki kuluttaa noin 500 kcal. Se mittaa pelkkää kävelyä, joten todellinen kulutus lienee n. 600 kcal.

    • serrwrt

      Kaloreita on turha laskea, tärkeintä on muistaa että kun 112 kiloisena kävelet niin tuon massan liikuttamiseen kuluu helposti yhtä paljon energiaa kuin 70 kiloisen lenkkeilyssä. Eli kyllä sitä energiaa kuluu.

      Itsekin aloitin laihduttamisen kävelystä, alkupaino oli 139 ja kävelin 3-4krt viikossa 5km kunnes paino oli 120kg paikkeilla (tähän meni alle 3kk) Silloin oli helpompi siirtyä raskaampiin liikuntamuotoihin.

      • nomutthei

        Ei se kalorien laskeminen turhaa ole. Tottakai jos syöt vähän ja liikut isoja määriä, on selvää että paino laskee, mutta jos syöt niin, että ei ihan silmissä mustene ja liikuntaa on vähän, niin ei se olekaan enää niin selkeää että koska olet miinuskaloreilla.


      • 2354325432
        nomutthei kirjoitti:

        Ei se kalorien laskeminen turhaa ole. Tottakai jos syöt vähän ja liikut isoja määriä, on selvää että paino laskee, mutta jos syöt niin, että ei ihan silmissä mustene ja liikuntaa on vähän, niin ei se olekaan enää niin selkeää että koska olet miinuskaloreilla.

        Kaloreita paljon oleellisempi asia on energian muoto. Hiilarit lihottaa herkästi ja estää laihtumista. Proteiini ja rasvaa taas eivät juuri lihota. Pitää miettiä myös kuinka herkästi se energia muuttuu läskiksi ja kuinka hyvin pitää nälän poissa.

        Proteiinia voi syödä paljonkin ja silti laihtuu kunhan hiilarit pitää minimissään. Ei tarvi kärsiä nälästä tai silmissä mustumisesta.

        Itse laihduin yhteensä 35kg 6kk aikana. Kaloreita en laskenut kertaakaan, proteiinia söin entistä enemmän (nälkä pysyi poissa) ja rasvaa en mitenkään erityisesti vältellyt. Tärkeintä oli hiilarien välttely, ei pelkästään sokeri vaan myös leipä, peruna, riisi, pasta jne.


      • OmaKokemusOnTämä
        2354325432 kirjoitti:

        Kaloreita paljon oleellisempi asia on energian muoto. Hiilarit lihottaa herkästi ja estää laihtumista. Proteiini ja rasvaa taas eivät juuri lihota. Pitää miettiä myös kuinka herkästi se energia muuttuu läskiksi ja kuinka hyvin pitää nälän poissa.

        Proteiinia voi syödä paljonkin ja silti laihtuu kunhan hiilarit pitää minimissään. Ei tarvi kärsiä nälästä tai silmissä mustumisesta.

        Itse laihduin yhteensä 35kg 6kk aikana. Kaloreita en laskenut kertaakaan, proteiinia söin entistä enemmän (nälkä pysyi poissa) ja rasvaa en mitenkään erityisesti vältellyt. Tärkeintä oli hiilarien välttely, ei pelkästään sokeri vaan myös leipä, peruna, riisi, pasta jne.

        Itsekin uskoin tuohon teoriaan vuosia, että hiilarit estää laihtumista... Kun olin VHH:lla niin painoahan lähti reilu kilo viikossa.

        Mutta mutta... nyt pudotettuani painoa varmaan 15. kerran, ja kyllästyttyäni siihen VHH:n yksipuoliseen syömiseen, olen huomannut että syömällä ihan ravintosuositusten mukaan, painoa lähtee ihan samaa tahtia, kunhan pitää energiatasot riittävän alhaalla.

        Hiilareissa on energiaa, ja hiilarit vetää kroppaan nestettä. Kun sitten hiilareiden määrä pudotetaan alas, lähtee samantien niitä nesteitä isossa määrin ja alkaa myös laihtuminen, ihan siitä syystä että energiamäärät menee alas.

        Nälkää ei tarvi kokea vaikka syö ihan ravintosuositustenkin mukaan, silti paino laskee. Tiedän kyllä tuon tunteen kun vetää ihan minimihiilareilla, sitä luulee keksineensä jotakin, mitä muut ei tiedä ja on aivan innoissaan kun paino tuntuu häviävän kuin itsestään. Mutta suuri osa (ellei jopa kaikki) VHH:n voimasta perustuu energiamäärän vähyyteen.

        Harmi etten laskenut silloin VHH:lla niitä kaloreita, olisi ollut mielenkiintoista nähdä miten pieniä energiamääriä sitä tuli päivässä syötyä. Arvioisin että lähelle 1000kcal päivittäisellä energiavajeella olen ollut. Nyt kun syön suositusten mukaan, paino laskee ihan sitä tahtia, mitä päivittäinen energiavaje on.

        Laskin pikaisesti mitä tuo 35kg / 6kk tarkoittaa. Siitä painosta oli ehkä 8kg nestettä, joten olet ollut noin 1000 kcal päivittäisellä energiavajeella. Ihan hieno saavutus. Painonpitäminen se onkin sitten vaikeinta, kokemusta löytyy.... :)


    • onxnii

      Paljon runkkaaminen kuluttaa, noin 15cm vaihtelevalla rytmillä 2-4h?

      • jkjkjkj

        Ei paljoakaan, mutta jos sen ajan pysyt poissa jääkaapilta, niin pitkällä tähtäimellä vaikutus näkyy. Muista nauttia ravintolisiä, menetätä hivenaineita mällin mukana. Jatkuva tumppuun veto onnistuu vain kohtuullisen nuorelta mieheltä, eli suosittelisin etsimään muun urheiluharrastuksen.


    • vekupvalaiseeasiaa

      Tieteellinen totuus:

      kaloriteoria ei toimi ihmisen kohdalla.

      Tieteellinen totuus:

      Liikunnalla on mitätön, jos mikään merkitys laihdutettaessa.

      • lkjlkjlkj

        Itsekin uskoin tuohon. Kunnes hankin askelmittarin ja huomasin, että jopa kävelyllä kuluttaa energiaa. Ennen harrastin sitä samaa itsepetosta kuin suurin osa muistakin. Eli luulin liikkuvani enemmän kuin liikun ja luulin syöväni vähemmän kuin syön. Ennen lihoin talvella ja laihduin kesällä. Nyt olen pysynyt entistä kesäpainoa kevyempänä myös talven. Eli talvella ei tarvitse lihoa (eikä päinvastoinkaan).

        Etenkin pienikokoisella ihmisellä liikunnalla on merkitystä. Yleensä lautaset ja ravintolan annoskoot ovat samat kaikille aikuisille ihmisille. Lyhyt ja kevyt kuluttaa vähemmän eli lihoo herkemmin kuin pidempi. Suositus on, että pätkät lisäisivät energian kulutustaan liikunnan avulla (ja liikkumalla pysyy poissa muusta pahanteosta, kuten mässyttelystä). Tällaisen n. 1100 kcal:n perusaineenvaihdunnan ihmisen on mahdoton säilyttää painonsa ilman liikuntaa.

        Siis kaloriteoria ei päde ihmisen kohdalla? Eläimen kohdallako sitten pätee? Josta seuraa kysymys, että ovatko ihmiset ja eläimet oikeasti niin erilaisia keskenään? Omasta mielestäni kaloreita ei tarvitse laskea, mutta välttämällä alkoholia, sokeria, valkaistua viljaa ja huonolaatuista rasvaa laihtuu vääjäämättä, koska kaupan ja ravintoloiden valikoimista jää käytettäväksi vain niin pieni osa sen jälkeen.

        Liikunnasta vielä sen verran, että kunnollisella lihaskuntoharjoittelulla saa lisää lihasmassaa, Harvojen genetiikka kasvattaa lihasta harjoittelematta, siihen tarvitaan harjoittelua. Ja lihasmassa on energiaa kuluttavaa massaa, toisin kuin läski (tosin kyllä sen siirtäminen paikasta toiseen sekin kuluttaa energiaa, kuten on todettu).


      • veksioikaiseeasian
        lkjlkjlkj kirjoitti:

        Itsekin uskoin tuohon. Kunnes hankin askelmittarin ja huomasin, että jopa kävelyllä kuluttaa energiaa. Ennen harrastin sitä samaa itsepetosta kuin suurin osa muistakin. Eli luulin liikkuvani enemmän kuin liikun ja luulin syöväni vähemmän kuin syön. Ennen lihoin talvella ja laihduin kesällä. Nyt olen pysynyt entistä kesäpainoa kevyempänä myös talven. Eli talvella ei tarvitse lihoa (eikä päinvastoinkaan).

        Etenkin pienikokoisella ihmisellä liikunnalla on merkitystä. Yleensä lautaset ja ravintolan annoskoot ovat samat kaikille aikuisille ihmisille. Lyhyt ja kevyt kuluttaa vähemmän eli lihoo herkemmin kuin pidempi. Suositus on, että pätkät lisäisivät energian kulutustaan liikunnan avulla (ja liikkumalla pysyy poissa muusta pahanteosta, kuten mässyttelystä). Tällaisen n. 1100 kcal:n perusaineenvaihdunnan ihmisen on mahdoton säilyttää painonsa ilman liikuntaa.

        Siis kaloriteoria ei päde ihmisen kohdalla? Eläimen kohdallako sitten pätee? Josta seuraa kysymys, että ovatko ihmiset ja eläimet oikeasti niin erilaisia keskenään? Omasta mielestäni kaloreita ei tarvitse laskea, mutta välttämällä alkoholia, sokeria, valkaistua viljaa ja huonolaatuista rasvaa laihtuu vääjäämättä, koska kaupan ja ravintoloiden valikoimista jää käytettäväksi vain niin pieni osa sen jälkeen.

        Liikunnasta vielä sen verran, että kunnollisella lihaskuntoharjoittelulla saa lisää lihasmassaa, Harvojen genetiikka kasvattaa lihasta harjoittelematta, siihen tarvitaan harjoittelua. Ja lihasmassa on energiaa kuluttavaa massaa, toisin kuin läski (tosin kyllä sen siirtäminen paikasta toiseen sekin kuluttaa energiaa, kuten on todettu).

        Ai että ihan omia kokemuksia? No, katsotaanpa mitä tiede tietää:

        Asiantuntijat: Kolesterooli- ja kaloriuskomukset yhteishautaan.


        Onko kolesterolihypoteesi kuollut? Uusi raportti kyseenalaistaa kolesterolin ja sydänsairauksien yhteyden ja on kriittinen LDL-kolesterooliin tuijottamiseen ja statiineihin.



        Kaloreihin keskittyminen elämäntavanmuutoksen yhteydessä ei auta. On parempi keskittyä ruoan laatuun ja suositella välimerenruokavaliota, runsaasti rasvaa ja matala glykemiininen rasitus.

        Raportin ovat kirjoittaneet dr Malhotra, professori Lustig ja tutkiva lääkintäjournalisti Maryanne Demasi. Todella lukemisen arvoinen.



        “On täysin selvää että näin valittu elämäntavanmuutos johtaa todella vaikuttaviin tuloksiin verrattuna nykyiseen lääkitykseen ja ilman sivuvaikutuksia. Myös kustannukset ovat huomattavasti pienemmät.” – Dr Aseem Malhotra

        lue lisää blogistani, sieltä löydät lisää kirjoitukseni vahvistavaa TIETOA, mm yli 16000 tutkimusraportin läpikäynnin tuloksen:

        "Liikunnalla on mitätön, jos mikään merkitys laihdutettaessa."


    • LihavatOnLeppoisia

      pitkäkestoisen ja matalatehoisen liikunnan ansiosta laihtuminen mielestäni tapahtuu suurimmaksi osaksi syystä että kun olet lenkillä pari-kolme tuntia niin et ole silloin jääkaapilla. Treeni ajan lyhentäminen ja tehojen nostaminen taasen lisää myös nk. jälkipolttoa elimistössä joten lisääntynyt energian kulutus jatkuu tehokkaampana vielä siinä kotisohvallakin. Tosin lenkin jälkeen jääkaapille meno houkuttelee mutta ainahan sitä voi juoda vettä ja syödä porkkanaa ja hedelmiä...

      • gylgyl

        Kyl energiaa rauhalliselki lenkil palaa. Eväänä vaikka hiilarihedelmii tai mehuu eikä teollisuusrasvasii eineksii niin rasva palaa ihan silmissä.


      • tee_valintoja

        Niinä päivinä kun liikkuu enemmän pitää myös syödä vähän enemmän ettei lihaskatoa tule. Syömättömyys saa kropan sekaisin. Mielellänsä kuntosuorituksen perään kaloreita ja nesteitä sisään. Sellaisina päivinä kun on vapaapäivä liikunnasta, niin silloin on se kalorien panttauspäivä. Liikunta ja voimistelu/voimailu on fyysisen suorituskyvyn ja kapasiteetin kehittämistä. Painonhallinta ja laihdutus hoidetaan ruokavaliolla. Liikunta ja dieetti ovat kaksi eri funktiota. Liikunnalla kehitetään suorituskykyä (verenkierto,hengitysvolyymit,lihaksisto jne). Ruokavaliolla säädellään painoa ja hankitaan elimistön tarvitsemia rakennusaineita ja polttoainetta niin että jaksetaan huhkia. Sellaisina päivinä kun treenataan kovaa ei saisi liikaa vähentää kaloreita. Laihduttaminen on rytmittämistä. Laihduttaja ei voi liikkua/treenata joka päivä lujaa. On tehtävä valintoja. Liikunta/voimailupäivänä syöt enemmän. Laihdutuspäivänä vähennät kaloreita ja vältät kovaa liikkumista/huhkimista.


    • ei_väkipakolla

      Harva laihtuminen motivaationaan jaksaa lopulta liikkua niin että siitä olisi jotain hyötyä laihtumisen tai painonhallinnankaan kannalta. Innostus lopahtaa alun jälkeen koska kuka jaksaa liikkua jos ei aidosti nauti siitä.
      Itselläni ei ollut kovin paljon ylimääräistä mutta kun innostuin fillaroinnista, paino putosi vähän liikaakin. Piti alkaa kiinnittää huomiota että syö tarpeeksi usein ja energiapitoisesti, ns. roskaruokaakin tuli syötyä ja kyllähän se paino sitten nousi siitä hieman.
      Liikunnasta pitää nauttia.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      53
      5228
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      23
      3397
    3. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      28
      1532
    4. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      185
      1399
    5. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      76
      1056
    6. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      24
      968
    7. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      49
      887
    8. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      259
      816
    9. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      35
      768
    10. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      71
      759
    Aihe