Haluan luetuista kirjoista kerrottavan totuuden

enkä harhauttavaa vääristelyä.

Luin katja Ketun ''Kätilö''-nimisen kirjan enkä suosittele.

Ihan liikaa kiroilua, musta epämiellyttävä luettava.

Luin 2 muutakin Ketun kirjaa, mutta en pitänyt niistäkään, vaikka kieli oli siistimpää. Kehno kirjailija tehostaa itseään voimasanoilla, hyvä ei niitä tarvitse.
1
Ilmianna
Jaa

2 Vastausta



Kätilössä hypittiin liikaa aikatasolta toiselle, se teki kirjasta levottoman. Yöperhosessa aikasiirtymät olivat rauhallisemmin ja tasaisemmin tehdyt, pidin siitä enemmän.

Joka laskee kirosanoja ja muuta epäolennaista, on aika rajoittunut lukija.
Ilmianna
Jaa
Minä taas olen vannoutunut Katja Kettu -ihailija. Hänen tekstinsa on elävää ja kuvailevaa. Ronskia kylläkin mutta aikansa mukaista; ei kirjakieltä puhuttu tuolloin, ainakaan niissä piireissä, mistä Kettu niin taitavasti kirjoittaa.

Makunsa kullakin, mutta mina luin nautinolla sekä Kätilön että Piippuhyllyn ja eritoten Yöperhosen.
Ilmianna
Jaa

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Haluan luetuista kirjoista kerrottavan totuuden

enkä harhauttavaa vääristelyä.

Luin katja Ketun ''Kätilö''-nimisen kirjan enkä suosittele.

Ihan liikaa kiroilua, musta epämiellyttävä luettava.

Luin 2 muutakin Ketun kirjaa, mutta en pitänyt niistäkään, vaikka kieli oli siistimpää. Kehno kirjailija tehostaa itseään voimasanoilla, hyvä ei niitä tarvitse.

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta