Kieliopillinen kysymys

50days

Puhuttaessa kärsämäeltä kotoisin olevasta ihmisestä mikä seuraavista sanavalinnoista on oikea kieliopillisesti :

A) kärsämäkeläinen

B) kärsämäkiläinen

C) kärsämäkinen

15

228

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mikäpoholo

      C on oikein

      • H-on-oikein_Hetero

        Samaa mieltä koska jos kutsutaan ihmistä A) kärsämäkeläiseksi hän on silloin kotoisin paikkakunnalta nimeltä kärsämäkelä B) kärsämäkiläiseksi hän on silloin kotoisin paikkakunnalta nimeltä kärsämäkilä C) kärsämäkinen hän on silloin kotoisin paikkakunnalta nimeltä kärsämäki?

        Iltalehden toimittaja iltakurssille ja seuraavan kysymyksen vuoro. Eikö "sen" tyypin pitänyt olla kotoisin naapurikunnasta ei A) kärsämäkelästä B) kärsämäkilästä C) kärsämäeltä?


      • Naapurikunnan.poika

        ei kärsämäkinen.


      • Iltalehti-Korjasi

        "Juttua korjattu klo 21.21: Tuomittu on pyhäjärvinen, ei kärsämäkeläinen mies."


      • pilkunantautuja
        Iltalehti-Korjasi kirjoitti:

        "Juttua korjattu klo 21.21: Tuomittu on pyhäjärvinen, ei kärsämäkeläinen mies."

        Pyhäjärvinen ei pyhäjärveläinen..


    • AA313

      Kärsäkäs.
      Mikä on rikosuhrimaksu, kenelle se 80 ekeä menee, valtiolle, sikalan omistajalle, karjulle? Nyt kun tuomio on tullut, asian repostelu voidaan toivottavasti lopettaa, kunhan joku asiantuntija kertoo tuo kasikymppisen osoitteen. Se alituinen palstan aukoja voi sitten lopettaa aukomasta palstoja ja päätään.

      • karjunuhrilammassoppa

        Ehdollinen tuli kolmesta julkisrauhan rikkomisesta sekä törkeästä rattijuopumuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.

        En läpäissyt lakiopintojen sisäänpääsy kokeita todennäköisesti sen takia etten ole hakeutunut ko. opintojen pariin mutta käsitykseni mukaan rikosuhri nimikkeellä suoritettujen maksuvelvoitteiden suuntautuessa uhrien tukipalveluihin kysymys kenelle ko. 80 ekeä menee vastaan tälle kärsämäkeläiselle iltalehden tietojen mukaan koska mikäli käsitin oikein hän oli se joka oli vastaanottavana osapuolena eli sitä kautta käsitykseni mukaan em. on siis se uhri ko. tapauksen osalta? En ole en tiedä kysymykseen vastausta antaudun.

        Korjaan en anna. Periksi vaan yritän ratkaista kysymyksen.

        Koska kaksilahkeisen ns. romanttinen suhde määrittelömiin määriin raajoja ilman lahkeita eli eläimet yleistyksenä ei taida olla rikos en tiedä koska aihepiiri ei hirveästi itseä vedä puoleensa 80 ekee menee valtion kassaan koska ainoa rikos oli julkisrauhan rikkominenx3, törkeä rattijuopumus sekä liikennekärsällisyyden..turvallisuuden vaarantaminen.


    • kysymyksi

      no, jos karju isännän olisi raiskannut ja jäänyt kuva valvontakameraan, olisiko julkisrauhaa rikottu?

      • vastauksi

        ota asperiini kipuun ja anna pääministerille valvontakameran nauha polttaa sen kesärannan saunassa. Vastineena otat ulkoministerin salkun ja menet kyykkyyn kun pääministeri käskee ja hyppäät kun pääministeri käskee niin ei puhu edellinen salaisuuttasi ulkopuolisille päinvastoin sanoo puhujanpöntöstä sen perinteisen litanian kuten tänäänkin - ei kävisi mielessäkään että..


      • meneekökaaliin
        vastauksi kirjoitti:

        ota asperiini kipuun ja anna pääministerille valvontakameran nauha polttaa sen kesärannan saunassa. Vastineena otat ulkoministerin salkun ja menet kyykkyyn kun pääministeri käskee ja hyppäät kun pääministeri käskee niin ei puhu edellinen salaisuuttasi ulkopuolisille päinvastoin sanoo puhujanpöntöstä sen perinteisen litanian kuten tänäänkin - ei kävisi mielessäkään että..

        no joo se meni sinne.
        Siis suomen laki ei tunne eläimeen sekaantumista rikoksena, miten julkisrauhaa voi rikkoa ilman tehtyä rikosta?, julkisrauhan rikkominen on rikos, mutta siis rikosta ei ole tapahtunut, koska karjun omistaja ei ole nostnut syytettä, vaan syyttäjä . Karjun/ Isännän ja JH välinen asia.


      • tyhmiä.kysymyksiä
        meneekökaaliin kirjoitti:

        no joo se meni sinne.
        Siis suomen laki ei tunne eläimeen sekaantumista rikoksena, miten julkisrauhaa voi rikkoa ilman tehtyä rikosta?, julkisrauhan rikkominen on rikos, mutta siis rikosta ei ole tapahtunut, koska karjun omistaja ei ole nostnut syytettä, vaan syyttäjä . Karjun/ Isännän ja JH välinen asia.

        Määritelmä julkisrauhan rikkominen, se täyttyy esim. luvattoman tunkeutumisen jälkeen tuotantotiloihin vaikka sikalaan mikä on tuomittava rikos vaikka kävisit siivoamassa tilan minne murtaudut.
        Miksi pitää esittää kysymyksiä kysymysten perään joihin löytyy vastaukset google haulla?


      • meneekö
        tyhmiä.kysymyksiä kirjoitti:

        Määritelmä julkisrauhan rikkominen, se täyttyy esim. luvattoman tunkeutumisen jälkeen tuotantotiloihin vaikka sikalaan mikä on tuomittava rikos vaikka kävisit siivoamassa tilan minne murtaudut.
        Miksi pitää esittää kysymyksiä kysymysten perään joihin löytyy vastaukset google haulla?

        "JH ei murtaunut, vaan ovi oli saranoiltaan auki, isännän /omistajan vastuu, aivan sama kun jätät auton ovesi tai huoniston ovet lukitsematta jonne vieras mnee ja vie omaisuutta, vakuutus ei vastaa kun murtojälkiä ei ole, omistajan syy. Toisekseen mitä vahinkoa/rikosta siis JH on tehnyt, pötkähtänyt pahnoille ja karju teki temput, joka ei ole rikos, koska JH ei ole syyttänyt Karjua raiskaamisesta.


    • kieliopiskelija

      Taisivat mennä eke yleiselle siitt, no, syyttäjälle.

    • koulunpenkille

      Suurin osa lehtien toimittajista ei osaa edes normaalia oikeinkirjoitusta varsinkin kun kyseessä on esim. paikkakuntalaisista kertovia juttuja olivatpa ne sitten mistäpäin tahansa ja puheeseen on tullut jostakin monelle sana ketä vaikka pitäisi sanoa kuka...

    • eläkorjaa

      maalimassa on miljoonia asioita joita tavikset ei osaa ääntää, kirjoittaa, ynm, mutta sitävartenhan meillä on sivistyneistö jotka verotukirahoilla on opiskelleet ja jonitten kirjakieli-sen osaaminen hyvin vähän tavisten tuloja nostaa, sitten on "kapulakieli joka on lakikeltä jota ei tavikset ymmärrä, sitävarten se on tehtykin, nykyään siitä pyritään luopumaan, tai siis "kääntämään, kirjoittamaan kansalle ymmärrettävämpään muotoon.
      em on "virheitä, mutta minä vastaan niistä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      68
      6783
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      28
      4400
    3. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      272
      2813
    4. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      26
      2100
    5. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      31
      1663
    6. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      97
      1447
    7. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      55
      1151
    8. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      305
      1135
    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1124
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      39
      1091
    Aihe