Venäläishävittäjä lensi hyvin läheltä ruotsalaiskonetta Itämerellä – Ruotsi kutsuu Venäjän edustajan kuultavaksi
hävittäjä lensi maanantaina hyvin lähellä ruotsalaista tiedustelukonetta kansainvälisessä ilmatilassa Itämerellä. Dagens Nyheterin mukaan Ruotsi aikoo kutsua Venäjän suurlähetystön edustajan kuultavaksi asiasta.
Ruotsin puolustusvoimien mukaan on tavallista, että venäläiskoneet käyvät tunnistamassa ruotsalaiskoneita näiden ollessa tiedustelumatkoilla. Tällä kertaa epätavallista oli kuitenkin muun muassa se, että venäläiskone kävi välillä hyvin lähellä ruotsalaista.
Ruotsin puolustusministeri Peter Hultqvist pitää Venäjän toimintaa mahdottomana hyväksyä.
– Turvallisuuden näkökulmasta se on epäammattimaista, ja vakavan välikohtauksen riski kasvaa merkittävästi. Kaikilla pitäisi olla perustavanlaatuinen intressi estää sellaisten tapahtuminen, Hultqvist sanoi.
LK
Venäläishävittäjä lensi hyvin läheltä ruotsalaisko
34
308
Vastaukset
- vndmsa
itä trollit itkee kohta että ei saa kiusata r.....ä ja kaikki on Länsimaiden syytä
- Gustav.den.tredje
Eiköhän svedukommareilla ole suurempiakin murheita kiusanaan kuin venäläislentäjät. Maassa on 300 000 muslimia ja 61 muslimien miehittämää kaupunginosaa jonne pelastuslaitoksella ja poliisilla ei ole turvallista mennä ilman raskaasti aseistettua saattuetta ja joilta kantaväestö pakenee ja muuttaa pikavauhtia muualle, Oikeudenkäynnit joudutaan siirtämään muille alueille, poliisit, opettajat, sosiaalityöntekijät hakeutuvat muihin ammatteihin, jne jne..
Toki on mukavaa jos kansan huomio voidaan kääntää edes hetkeksi pois todellisesta ongelmasta.
- NoBoxxx
Näköjään on sovittu juttu, siis nämä Venäjän aiheuttamat tilanteet, kuka uskoo niin uskokoon?
- Provon-Voimaa
Sama jenkkien kohtaamisessa... "Yhdysvaltain mukaan Amerikkalaiskone ei provosoinut Venäläisiä millään tapaa" -eksyi vaan tänne toiselta puolelta maapalloa.
Paskanjauhaminen on menettänyt merkityksensä, ei näitä usko kukaan. - jfdkisopaå
itä vinkujat paniikissa yrittää valehdella r...än puolesta. r...än sikailut useina päivinä ei unohdu.
..aika jännää, että KGB:n doktriinit Ruotsista yhä pätevät! käsittämätöntä...
- jfkdlös
Ruotsin puolustusministeri Peter Hultqvist pitää Venäjän toimintaa mahdottomana hyväksyä
- TurhaaPorua
Ken "leikkiin" ryhtyy, se leikin kestäköön. Turhaa vinkumista puolustusministeriltä, sitä saa mitä tilaa.
- jhgfds
mistä leikistä itä vinkujat puhuu? r...ä häiriköi kaikkia.
- TurhaaPorua
jhgfds kirjoitti:
mistä leikistä itä vinkujat puhuu? r...ä häiriköi kaikkia.
Mikä itä vinkuja? Jos veri pakkautuu alas, tietenkin se haittaa ajattelua.
- bnkkkj
Ruotsi kutsuu Venäjän edustajan kuultavaksi
- tähhhh
Vittuako Ruotsi siellä pullistelee? Ruotsi on kuin pikkukakara, joka näyttelee kieltään äitinsä helmoista.
- nfdjkslöa
itä trollit todella hädissään. Onneksi r...ä paljastaa sikailullaan sen miksi kaikkien LÄNSIMAIDEN tulee kuulua puolustusliitto NATOON
- fdjkslaöäg
itä trolli yrittää olla hauska ja näppärä. No mutta onneksi r...än toiminta paljastaa kaikille paitsi tietenkin itä vinkujille mistä on kysymys. Natoon välittömästi ja itä trollit kuriin.
- Hävittäjä-Ässä
Tunnistuslento ja taas toisaalta koneiden etäisyyden turvallisuusmarginaaliin lentäminen ovat kaksi eri asiaa. Noista turvallisuusmarginaaleista on kansainvälinen ohjeistus... tosin se ei päde tuolla Venäjän ilmavoimissa:) Siitähän tuossa oli kysymys.
- NoBoxxx
Nato koneet provosoivat ja lentävät pimeinä, siitä media ei puhu.
Turha kuvitella että Nato koneissa olisi 'reilummat' pilotit, tai niille olisi annettu 'reilut' ohjeistukset, kaukana siitä?
Se tuli ilmi juuri jenkkien käytöksestä Syyrian ilmatilassa. - eipä-ole-uutta
NoBoxxx kirjoitti:
Nato koneet provosoivat ja lentävät pimeinä, siitä media ei puhu.
Turha kuvitella että Nato koneissa olisi 'reilummat' pilotit, tai niille olisi annettu 'reilut' ohjeistukset, kaukana siitä?
Se tuli ilmi juuri jenkkien käytöksestä Syyrian ilmatilassa.Venäjä ei ole pystynyt näyttämään toteen yhtään länsimaisen koneen sikailua tunnistuslennoilla. Sen sijaan Venäjä kehuu mm. laivojen ylilennoilla. Syyriassa tuli taatusti selväksi, mitä tapahtuu jos varoitusta ei uskota.
- NOBoxxx
Mistä varoituksesta oiken höpiset, kun kone ammuttiin salakavalasti alas sen ollessa iskemässä OMASSA ILMATILASSA teroristien kimppuun?
Ainoa syy jenkkien iskulle oli, että heidän tukemiaan terroristeja tulitettiin SYYRIASSA.
Tajuatko yhtään miten röyhkeää toimintaa, ja eihan herraisä tämä nyt ole ainoa näyte tämän tason suorituksista vieraalla maalla? - MikäNoboxxxiaVaivaa
NOBoxxx kirjoitti:
Mistä varoituksesta oiken höpiset, kun kone ammuttiin salakavalasti alas sen ollessa iskemässä OMASSA ILMATILASSA teroristien kimppuun?
Ainoa syy jenkkien iskulle oli, että heidän tukemiaan terroristeja tulitettiin SYYRIASSA.
Tajuatko yhtään miten röyhkeää toimintaa, ja eihan herraisä tämä nyt ole ainoa näyte tämän tason suorituksista vieraalla maalla?Että tuo sama itätrolli Noboxxx jaksaa suoltaa tuota tyhmää sontaproagandaansa. Vaikka jokainen kyllä osaa suhtautua siihen kuten pitääkin tuollaiseen suhtautua, niin silti itätrolli vaan jasaa. No eipä hänellä taida vaihtoehtoja olla.
Syyrialainen hävittäjähän oli pommittamassa nimenomaan terroristeja vastaan taistelevia joukkoja. Ja ennenkaikkea Syyrian julmaa diktaattoria vastaan. Venäjähän lisäksi tukee vielä tätä alueen julminta terroristia ja oman kansansa joukkomurhaajaa.
No tällä nyt ei tietenkään ole mitään tekemistä Itämerellä Venäjän törkeän ja vaarallisen käyttäytymisen kanssa. Täällähän on kyse Venäjän häirinnästä kansainvälisessä ilmatilassa lentäviä Naton koneita ja kansainvälisillä vesialueilla liikkuvia Naton aluksia kohtaan. Niillä on varmasti vähintään yhtä suuri oikeus liikkua siellä kuin venäläisilläkin. Ja jos katsoo vielä Itämeren rantavaltioita, niin niistä suurin osa kuuluu Natoon tai on Naton rauhankumppaneita. Venäjällähän on vain pieni pläntti Itämeren rannikolla, joten kyllä Venäjän hieman olisi syytä katsoa peiliin, kun lietsoo suorastaan sotaa toimillaan. Haluaako Venäjä tosiaan sotaa?
Miksi itätrolli Noboxxx:in päähän ei kertakaikkiaan uppoa nämä itsestään selvät tosiasiat, vaan pitää kitistä typeryyksiä jatkuvasti? - mitenvapaana
MikäNoboxxxiaVaivaa kirjoitti:
Että tuo sama itätrolli Noboxxx jaksaa suoltaa tuota tyhmää sontaproagandaansa. Vaikka jokainen kyllä osaa suhtautua siihen kuten pitääkin tuollaiseen suhtautua, niin silti itätrolli vaan jasaa. No eipä hänellä taida vaihtoehtoja olla.
Syyrialainen hävittäjähän oli pommittamassa nimenomaan terroristeja vastaan taistelevia joukkoja. Ja ennenkaikkea Syyrian julmaa diktaattoria vastaan. Venäjähän lisäksi tukee vielä tätä alueen julminta terroristia ja oman kansansa joukkomurhaajaa.
No tällä nyt ei tietenkään ole mitään tekemistä Itämerellä Venäjän törkeän ja vaarallisen käyttäytymisen kanssa. Täällähän on kyse Venäjän häirinnästä kansainvälisessä ilmatilassa lentäviä Naton koneita ja kansainvälisillä vesialueilla liikkuvia Naton aluksia kohtaan. Niillä on varmasti vähintään yhtä suuri oikeus liikkua siellä kuin venäläisilläkin. Ja jos katsoo vielä Itämeren rantavaltioita, niin niistä suurin osa kuuluu Natoon tai on Naton rauhankumppaneita. Venäjällähän on vain pieni pläntti Itämeren rannikolla, joten kyllä Venäjän hieman olisi syytä katsoa peiliin, kun lietsoo suorastaan sotaa toimillaan. Haluaako Venäjä tosiaan sotaa?
Miksi itätrolli Noboxxx:in päähän ei kertakaikkiaan uppoa nämä itsestään selvät tosiasiat, vaan pitää kitistä typeryyksiä jatkuvasti?Hakeudu nopeasti hoitoon trolli.
- krelöw
itä trollit kuriin.
- uhkailee.se
Venäjän kalusto liikkuu uhkailevasti ja aiheuttaa vaaratilanteita. Tuollainen ei ole oikea tapa ratkoa reviirejä. Jos tapahtuu onnettomuus, syntyy välittömästi aivan turha diplomaattinen konflikti suurvaltojen välille. Kansainvälisillä alueilla tulee pystyä liikkumaan ilman jatkuvaa häirintää.
Kiinalaisetkin tulossa käymään Itämerellä. Tervetuloa turvallisilla etäisyyksillä vaikka satamiin ja lentokentille asti sopimusten mukaisesti kutsuttuina. - WTiltutvisertää
"Venäläiskone lensi hyvin läheltä ruotsalaiskonetta Itämerellä."
Ruotsalaiskone lensi hyvin läheltä venäläiskonetta Itämerellä.
Jos toinen lause on totta, niin silloin on toinenkin! Eik's totta?
Titityy, titityy...- TarkkisOnLakeija
Ei, vaan se joka lähestyy on teon aiheuttaja!
Äänessä on taas täysiverinen Venäjän Tiltu alias nimimerkki "WTiltutvisertää" (Tampereen Tarkkispoika). Ja pieleen se menee kuten aina!
Miehen ainoa lisä keskusteluun tulee sanasta ’titityy’! Se ei ole paljoa!
Pahalta haiseva Tampereen Tarkkispoika ITSE on aito 18-karaatin Venäjän Tiltu!
- jfdkosa
itä räksyttäjät yrittää itku silmässä puolustella r..än viime päivien sikailuja. r...ät uhosi muutamaan päivään Ruotsalaiselle, Puolalaiselle, ja Yhdysvaltojen koneelle
- NoBoxxx
Sehän se tässä tiltuilussa vituttaa saa kokoajan keksiä järkeviä selityksiä ryssien sikailuille,mustasta pitää tehdä valkoinen,paras oli kun piti keksiä paskavalhe väittämiä kuka ampui mh 17 matkustajakoneen alas aluksi se oli cia sitten valehdeltiin että se oli ukrainan ilmavoimat kunnes putin meni möläyttämään että venäjän maavoimat laukaisi buk ohjuksen ai niin ne krimin vaalit oli laittomat ja oikeasti venäjä miehittää itäukrainaa ja tynnyripommittaa sairaaloita syyriassa hups tulipa lipsautettua totuuksia yhdellä kertaa vähän liikaa hei mutta uskokaa tai älkää tämä punapekkana olo on ressaavaa😈
Todennäköisesti se oli vain vahinko. Ei tarvitse tulistua noin.
- mafiavaltio
1000 km/h lennettäessä ei ole syytä tehdä vahinkoja. Jostakin syystä niitä sattuu vähän väliä venäläisille.
mafiavaltio kirjoitti:
1000 km/h lennettäessä ei ole syytä tehdä vahinkoja. Jostakin syystä niitä sattuu vähän väliä venäläisille.
Sanoin todennäköisesti.
- mafiavaltio
Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
Sanoin todennäköisesti.
Vastasin todennäköisyysolettaman mukaisesti.
mafiavaltio kirjoitti:
Vastasin todennäköisyysolettaman mukaisesti.
Todennäköisesti se oli vahinko. Ei tarkoita että se oli vahinko.
- mafiavaltio
Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
Todennäköisesti se oli vahinko. Ei tarkoita että se oli vahinko.
Tykkäät saivartelusta? Todennäköisyyttä lisää "vahinkojen" sattuminen toistuvasti venäläisille.
mafiavaltio kirjoitti:
Tykkäät saivartelusta? Todennäköisyyttä lisää "vahinkojen" sattuminen toistuvasti venäläisille.
Tuskin Venäjä tahallaan ärsyttäisi muita maita. Mutta se voi kyllä olla ihan mahdollista.
Todennäköisesti ei tarkoita 100%.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2463963Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha282328- 242131
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.932046Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?941713Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241401- 81311
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361297Kenen etua Stubb ajaa Euroopassa ilmoittaessaan olevansa enemmän Ruotsalainen
Tasavallan presidentti Alexander Stubb kertoi ensimmäisellä valtiovierailullaan Ruotsissa, että hän ei ole koskaan tunte3091252Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351227