talossa on tapahtunut kosteusvahinko, joka johtuu seinän sisässä olleen helmiliitoksen vuotamisesta. Vakuutusyhtiö epäsi korvaukset sillä perustella, että kyseisen tyyppinen liitos on heidän mukaansa kielletty 1975. Vesijohtojen arvioitu asennusvuosi on 1979, jolloin kylpyhuonetiloja on saneerattu. VArmutta siitä onko myös vesijohtoja uusittu tuolloin ei ole. Vesijohtojen iästä ei siis ole tarkkaa tietoa, mutta voi olla, että asennus on myös vanhempi, jopa alkuperäinen. Ainakin kylpyhuoneen ja sauna välisen seinän paikka on alkuperöäisten piirustusten mukainen. Päätös on kerrottu puhelimessa, mutta se on pyydetty myös kirjallisena, jota ei ole vielä saatu. Nykyinen omistaja asunut talossa n. 5 vuotta.
Nyt odotellaan asbestipurkufirman miehiä purkamaan paikkoja, kun lattian tasoitteesta löytyi asbestia.
Tässä muutama kysymys asiaan liittyen?
1. Pitääkö tuo väite paikkaansa vai onko kyseessä vain yritys luistaa korvauksista?
2. Mitä kannattaisi tehdä seuraavaksi?
3. Mistä noita vanhoja rakennusmääräykisä saa, jotta asian ja vuoden 1975 rakennusmääräysten tarkan sanamuodon voisi tarkistaa?
Helmiliitos ja vakuutuskorvaukset
3
167
Vastaukset
- rekkuliww
Jos löytyy toinen samanlainen niin alkuperäinen on. Pyydäkiistetodistus että eivät korvaa. Jos vahinko ei ole suuri niin ikävähennysten jälkeen siitä ei käytännössä jää mitään. Eli korjaa itse tai tyydy pienempään korvaukseen. Niitä ei ole kielletty vieläkään koska niitä on yleisessä myynnissä. Raketeiden sisällä ne alentavat korvauksia tai ovat siellä kiellettyjä. Itse liitos on jopa lujempi kuin nykyiset liitokset tai juotokset joissa ei ole vanhenevaa tiivistettä joista tulee pommi nopeasti kun tiiviste yleensä kestää tuon 5-15v. Sitten ne kielletään jne. Tuohon aikaan ei varmaankaan ollut mitään erityisempiä määräyksiä. Vanha RT-kortisto voi olla ja niitä saat tilaamalla ko. kohdan kirjeellä kotiisi. Myös yliopistoissa on vanhoja arkistoja. Kysy mistä löytyy. Voit myös vetää osan pintaan. En tiedä onko luvanvaraista mutta asentaa voi ja liitokset sitten tekee ja katsoo ammattimies eli on paljon halvempi tapa.
- ei-kielletty
Ei helmiliitosta ole kielletty vuonna 1975. Seinien sisällä toki ei mitään liitoksia saa olla.
- epämiellyttävätotuus
1. Oli tai ei sillä ei ole väliä koska ikävähennysten jälkeen tuskin jää mitään korvattavaa siltikään. Sen lisäksi helmen vuotaminen ei ole äkillinen vahinko mikä on vakuutustoiminnan yksi kulmakiviä.
2. Ota se mitä annetaan jos antavat.
3. Turhaa työtä. Ei johda mihinkään.
Helmi liitos ei ole huono eikä kielletty. Sitä vaan ei saa piilottaa seinien tai lattioiden sisään. Kattoon saa jos se vuotaessaan tulee helposti ilmi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 575500
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233517Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281642Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2051604- 761076
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna261058Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49907Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel259836Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.71809Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35798